Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Определение утилизационной способности изделий бытового и промышленного назначения на стадии их проектирования

Диссертация: Определение утилизационной способности изделий бытового и промышленного назначения на стадии их проектирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, некоторые из элементов изделий, содержат такие вещества как цинк, свинец, медь, молибден, никель и т. д., которые при попадании в почву способны привести к её загрязнению и изменению химического состава. Миграция с территории действующих полигонов (свалок) химических веществ, содержащихся в твёрдых бытовых отходах, приводит к загрязнению поверхностных и подземных вод, что… Читать ещё >

Определение утилизационной способности изделий бытового и промышленного назначения на стадии их проектирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ проблем обращения с бытовой и промышленной 11 техникой в послеэксплуатационный период и возможностей их решения с помощью систем и методов управления качеством продукции
    • 1. 1. Анализ и эколого-экономическая оценка современных 11 методов утилизации изделий промышленного и бытового назначения в России и за рубежом
    • 1. 2. Развитие систем экологического управления и 27 менеджмента. Оценка правового и нормативного обеспечения процессов утилизации, депонирования и захоронения изделий
    • 1. 3. Основные тенденции и потенциальные возможности учёта 37 вопросов утилизации бытовой и промышленной техники при её проектировании
  • Выводы
  • 2. Методологические подходы к оценке утилизационной 42 способности изделий при их проектировании
    • 2. 1. Системный подход к проблеме утилизации изделий, 42 утративших потребительскую ценность
    • 2. 2. Выбор метода учёта показателей утилизации во множестве 47 показателей качества изделий
    • 2. 3. Использование экспертных методов оценивания и 54 элементов системного анализа при определении утилизационной способности изделий
  • Выводы
  • 3. Методика количественной оценки утилизационной 63 способности бытовой и промышленной техники
    • 3. 1. Термины и определения, используемые при оценке 63 процессов утилизации и депонирования изделий
    • 3. 2. Общая методика оценки утилизационной способности 67 изделий бытового и промышленного назначения
    • 3. 3. Алгоритм определения утилизационной способности 78 изделий на стадии их проектирования
  • Выводы
  • 4. Оценка утилизационной способности образцов бытовой и 86 промышленной техники на основе разработанного алгоритма
    • 4. 1. Оценка утилизационной способности сверлильной 86 электрической машины Е-131А
    • 4. 2. Оценка утилизационной способности универсальной 94 кухонной машины МК
    • 4. 3. Оценка утилизационной способности ряда изделий 99 промышленного и бытового назначения
    • 4. 4. Классификация изделий по степени их утилизации
    • 4. 5. Пути повышения утилизационной способности бытовой и 117 промышленной техники
  • Выводы

Одной из глобальных проблем современного общества является противоречие между производственной деятельностью человечества и стабильностью природной среды его обитания. Современный путь развития цивилизации, ориентированный на постоянное увеличение производства и потребления, приводит к истощению естественных природных ресурсов, загрязнению и разрушению окружающей среды [1, 2, 3].

Современная наука до последнего времени не уделяла серьёзного внимания вопросам соотношения различных ресурсов, связи ресурсосбережения с состоянием окружающей среды, оптимизации использования ресурсов и т. п. Поэтому практически отсутствует система объективных критериев перспективности различных технологических и конструктивных разработок, отбора наиболее совершенных из них и, наоборот, запрета на неэффективные и экологически неприемлемые. Последние рекомендации международных организаций, касающиеся общих принципов экологической оценки и сертификации продукции и технологий, мало используются в Российской Федерации, в результате чего отечественная продукция теряет на мировом рынке свою конкурентоспособность.

Проблемы охраны окружающей среды и экономного использования ресурсов длительное время существовали раздельно и лишь во второй половине XX в. стали рассматриваться совместно. Так пришло понимание следующего факта: чем больше затребовано для проведения того или иного мероприятия энергетических, материальных и других ресурсов, тем выше уровень экспансии в отношении нарушенных человеком территорий, больше выбросов в атмосферу и водоёмы, больше образуется различных производственных и непроизводственных отходов, мощнее воздействие на окружающую среду. Отсюда неизбежно следует вывод о том, что основную роль в снижении давления на окружающую среду играет сокращение суммарного потребления ресурсов [4].

В Российской Федерации после распада СССР возникли серьёзные трудности с некоторыми видами сырья, месторождений которых в России нет или месторождения которых в настоящее время не разрабатываются. Таким образом, дефицит природных ископаемых в России превращается в серьёзную государственную проблему. Экологические требования и, прежде всего, снижение, а не расширение размеров, освоенных человеком, территорий ограничивают возможности ввода в действие новых месторождений [5, 6, 7, 8].

Между тем огромное количество металла сосредоточено в производственных (и непроизводственных) отходах (ежегодно в России образуется около 7 млрд. т. отходов, а используется из них только 28%), поэтому использование вторичных ресурсов (получившее за рубежом название рециклинг) — единственная на длительную перспективу возможность решить проблему источников сырья [4].

В настоящее время большую часть твердых отходов составляют отходы производства (сырьё, материалы, полуфабрикаты, побочные и попутные вещества) и отходы потребления (изделия и материалы, которые утратили свои потребительские свойства) [1,3].

Пока наибольшее внимание, как в России, так и за рубежом, уделяется переработке отходов производства. Однако с экологической точки зрения опасными являются не только попутные вещества и побочные продукты производства, но и сам целевой продукт, когда он утрачивает свои потребительские свойства и становится отходом [9].

В первую очередь, это относится к бытовой, и компьютерной технике, средствам транспорта и средствам коммуникаций, а так же к оборудованию различных производств. В целом, они могут быть определены как изделия бытового и промышленного назначения.

Организация систем по переработке данного вида отходов процесс сложный и трудоёмкий (из-за большого количества различных элементов и материалов, используемых в изделиях), но необходимый по ряду причин [7, 9, 10, 11, 12, 13, 14].

Во-первых, устаревшая техника, складируемая на территории промышленных предприятий, размещаемая на полигонах и свалках, приводит к захламлению больших территорий.

Во-вторых, некоторые из элементов изделий, содержат такие вещества как цинк, свинец, медь, молибден, никель и т. д., которые при попадании в почву способны привести к её загрязнению и изменению химического состава. Миграция с территории действующих полигонов (свалок) химических веществ, содержащихся в твёрдых бытовых отходах, приводит к загрязнению поверхностных и подземных вод, что в совокупности оказывает прямое или опосредованное отрицательное воздействие на здоровье людей, живущих на прилегающих территориях, и приводит к возникновению необратимых процессов деградации окружающей природной среды.

В-третьих, рециклинг металлических и неметаллических элементов, входящих в состав бытовой и промышленной техники, не только возможен, но и экономически выгоден, так как уменьшает потребности в сырье и энергии. Переработка и повторное использование материалов приводит к сокращению количества отходов, что, в свою очередь, так же способствует снижению загрязнения окружающей природной среды.

Учитывая резкое увеличение, за последние пять лет, количества применяемой в России бытовой и промышленной техники, в ближайшее время можно ожидать не только увеличения объёмов твердых отходов потребления, но и усложнения их состава [15].

В этой связи актуальной задачей становится извлечение, из так называемых, устаревших технических изделий большинства элементов, которые способны рециклировать.

Основным препятствием в решении данного вопроса является отсутствие отлаженных и эффективных систем утилизации (систем сбора, транспортировки, разбора, сортировки и переработки) бытовой и промышленной техники, выработавшей свой эксплуатационный ресурс [15, 16, 17, 18].

Таким образом, в настоящее время необходимо: изменить подход к проблеме обращения с изделиями на всех стадиях их жизненного цикла, в том числе, и в послеэксплуатационный периодсоздать системы утилизации для устаревшей бытовой и промышленной техникиорганизовать рециклинг материалов, входящих в состав данной продукциистимулировать производителей на выпуск легкоутилизируемых изделий, безопасных для окружающей среды и т. д.

Создание систем утилизации для устаревшей техники, в свою очередь, стимулирует решение другой сложной задачи: поиска оптимальных параметров изделий, отвечающих не только технологическим и экономическим требованиям, качественному дизайну, но и минимально загрязняющих окружающую природную среду.

Решению этих проблем может способствовать создание метода определения утилизационной способности изделий, позволяющего количественно оценивать возможность их утилизации и, исходя из этого, сравнивать варианты проектируемого изделия. Эта идея и лежит в основе настоящей диссертационной работы.

Объектом исследования являются изделия бытового и промышленного назначения, которые утратили свои потребительские свойства и выведены из эксплуатации по причине физического (морального) износа, завершения сроков службы или несоответствия установленным требованиям к качеству подобной продукции.

Предметом исследования являются современные положения теории ква-лиметрии и системного анализа, позволяющие оценивать взаимодействие некоторых этапов жизненного цикла изделий (а именно, этапов проектирования и утилизации) с окружающей природной средой.

Цель работы — разработка научно-обоснованных методов определения утилизационной способности изделий бытового и промышленного назначения на стадии их проектирования.

В соответствии с поставленной целью для определённых этапов исследования сформулированы следующие задачи:

• исследовать и оценить с точки зрения технологии, экологии и экономики современные методы обращения с бытовой и промышленной техникой в послеэксплуатационный период;

• разработать показатели утилизации изделий и включить их во множество показателей качества продукции;

• разработать методику количественной оценки утилизационной способности бытовой и промышленной техники;

• построить алгоритм определения утилизационной способности изделий на стадии их проектирования;

• опираясь на разработанную методику и алгоритм провести оценку утилизационной способности образцов бытовой и промышленной техники отечественных и зарубежных производителей.

Направление исследования. Работа направлена на развитие экологического проектирования изделий бытовой и промышленной техники.

Методы исследований. При решении поставленных задач в диссертационной работе использованы элементы системного подхода, методы экспертного оценивания и математической статистики.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обосновывается и подтверждается результатами теоретических исследований, практикой работы промышленных предприятий: ГУП «Ижевский механический завод», ГПО «Боткинский завод» и АО «Ивановский завод чесальных машин», а так же применением методов статистической обработки полученных результатов.

На защиту выносятся:

• методологические подходы к решению проблемы утилизации вышедшей из эксплуатации, бытовой и промышленной техники на стадии её проектирования;

• единичные показатели утилизации, разработанные для изделий бытового и промышленного назначения;

• методика количественной оценки утилизационной способности бытовой и промышленной техники;

• алгоритм определения утилизационной способности изделий на стадии их проектирования;

• результаты оценки утилизационной способности образцов бытовой и промышленной техники отечественных и зарубежных производителей.

Научная новизна:

• Впервые в России разработаны единичные показатели утилизации для изделий бытового и промышленного назначения.

• Впервые в мировой практике разработана методика количественной оценки утилизационной способности изделий, построен алгоритм определения утилизационной способности изделий на стадии их проектирования и проведена оценка степени утилизации образцов бытовой и промышленной техники.

Практическая ценность данной диссертационной работы заключается в том, что разработанный алгоритм определения утилизационной способности изделий позволяет уже на стадии разработки и проектирования оценивать степень их утилизируемости, обеспечивая тем самым решение некоторых задач. Таких как: формирование рациональной, с точки зрения защиты окружающей среды и утилизационной способности изделий, номенклатуры производствавыбор и оценка конструктивных и технологических решений по утилизации изделийконтроль проектируемой техники по степени воздействия на окружающую природную среду в процессе её утилизации (депонирования).

В целом, разработанная методика количественной оценки утилизационной способности даёт возможность формировать единичные показатели утилизации изделий в соответствие с их особенностями и с требованиями конкретного производства, что, в свою очередь, повышает эффективность процесса утилизации, снижая его себестоимость и уменьшая отрицательное влияние техники на окружающую природную среду в послеэксплуатационный период.

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1) Проведено исследование современных методов обращения с бытовой и промышленной техникой в послеэксплуатационный период.

2) Разработаны показатели утилизации изделий (аналогично показателям качества предыдущих стадий жизненного цикла продукции), такие как: степень разборности изделия, степень применяемости рециклируемых материалов в изделии, стоимостной коэффициент процесса утилизации (депонирования), степень опасности процесса утилизации (депонирования) для окружающей среды, степень использования продуктов процесса утилизации и другие.

3) Разработана методика количественной оценки утилизационной способности изделий, суть которой заключается в выборе и оптимизации показателей утилизационной способности и их учёте при оценке качества продукции.

4) Разработан алгоритм определения утилизационной способности изделий на стадии их проектирования, заключающийся в определении, с помощью методов математической статистики, величины комплексного показателя утилизационной способности любого технического изделия уже на стадии его разработки и проектирования.

5) Проведена оценка утилизационной способности образцов бытовой и промышленной техники российских и зарубежных производителей.

Из полученных результатов сделаны следующие выводы:

1) Для повышения утилизационной способности бытовой и промышленной техники необходимо: широкое использование в изделиях однотипных, рециклируемых материаловснижение количества токсичных материалов и веществ, а так же повышение разборности изделий за счёт снижения количества неразборных элементов в их конструкции.

2) При классификации технических изделий по показателям утилизации, установлено, что величина утилизационной способности бытовой техники гораздо ниже, чем техники промышленного назначения.

В качестве направления для дальнейших исследований по данной теме можно рекомендовать оценку утилизационной способности большого ассортимента изделий, машин, оборудования, агрегатов, приборов и т. д. и расширение их классификации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации дано решение актуальной проблемы, заключающейся в разработке научно-обоснованной методики определения утилизационной способности изделий бытового и промышленного назначения на стадии предпроектных и проектных работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. и др. Экологическая информация и принципы работы с ней Эколайн, 1998. — http://www.ecoline.ru/mc/books/infobook/.
  2. И.И., Молдаванов О. И. Курс инженерной экологии: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1999. — 447с.
  3. Ю.С., Леонтьев Л. И., Доронина О. Д. Экологически чистое производство: содержание и основные требования // Экология и промышленность России. 2000. — № 3. — С. 19−23.
  4. В.И., Цицкишвили М. С., Ясламов Ю. И. Основы экологии: Учеб. пособие. М.: МПУ, 1997. — 365 с.
  5. А.А. и др. Воздействие полигона ТБО «Тимохово» на окружающую среду: результаты компьютерного геоэкологического картографирования // Экология и промышленность России. 1997. — № 2. С. 16−21.
  6. Ю.С., Залётин В. М. Рециклинг материалов в народном хозяйстве // Экология и промышленность России. 1997. — № 10. — С. 22−27.
  7. С.Б. Охрана окружающей среды: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1988. — 272 с.
  8. Л.Г. Некоторые аспекты экологического проектирования // Машиностроитель. 1993. — № 11. — С. 14−16.
  9. А.К., Черняховский Э. Р., Кулаков Ю. Н. Экономика, экология, предпринимательство: проблемы эффективного взаимодействия // Экология и промышленность России. 1998. — № 2. — С. 40−43.
  10. В.М., Клёнова И. А., Колесников В. И. Экология для технических вузов / Под ред. В. И. Колесникова. Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 384 с.
  11. Н.Г. Селективный сбор компонентов твердых бытовых отходов: принципы реализуемости в новых условиях. -http://cci.glasnet.ru/mc/waste/SELECT.HTM.
  12. Н.Г. Технологическое обеспечение природоохранной деятельности в городах России // Экология и промышленность России. 2000. -№ 3. — С. 4−7.
  13. .В. Разработка технологии и автоматизированного оборудования для комплексной утилизации оружейных патронов: Дисс. на соискание учёной степени д-ра техн. наук. Ижевск, 1997.
  14. Н.А., Кургузкин М. Г., Лебедев Ю. А. Утилизационная способность сложных технических систем и изделий: как её оценить // Экология и промышленность России. 2000. — № 3. — С. 17−18.
  15. В. Покупая автомобиль, подумай о его похоронах // Парламентская газета. -2000. № 87. — С. 11.
  16. Г. В., Власов В. А., Барляев Н. В. Экологическое аудирование в России: проблемы и задачи // Экология и промышленность России. -2001.-№ 1.-С. 38−39.
  17. Н.Н. Концептуальные положения налоговой политики // Экология и промышленность России. 2001. — № 4. — С. 37−38.
  18. На французском рынке оборудования для переработки твёрдых отходов // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1999. — № 62. -С. 12−13.
  19. Froseh Robert A. Industrial ecology-adapting technology for a sustainable world // Environment (USA). 1995. — Vol. 37 — № 10. — P. 16−24.
  20. Вторичное использование металлов способ предотвращения загрязнения окружающей среды: Зарубежный опыт // Экологический вестник России, — 1991.-№ 6.-С. 78−79.
  21. Hahnsen Н., Kranz G., Opelka G. Design for recycling automotive headlamps made from compatible plastics // Plast. South. Afr. — 1997. — Vol. 26. — № 11.-P. 14, 16, 18.
  22. В.Г., Скрыпникова M.H., Куркин П. Ю. Утилизация свинцовых аккумуляторов в США // Экология и промышленность России. 2000. -№ З.-С. 46−47.
  23. В.В., Тихонов М. Н. Концепция экологически безопасной утилизации снятых с эксплуатации атомных подводных лодок // Экология и промышленность России. 1998. — № 6. — С. 12−15.
  24. Н.А. Проблемы утилизации и ликвидации сложных технических изделий и систем, утративших потребительскую ценность // Труды электронной заочной конференции «Молодые учёные первые шаги третьего тысячелетия». — Ижевск: УдГУ, 2000. — С. 18−19.
  25. Environmental optimization throughout the lifecycle // GRAFFITI REKLAMBYRA, SWEDEN / TROSA TRYCKERI AB 400 046. SCANIA, 2000. -P. 18.
  26. Утилизация электронной аппаратуры во Франции // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1999. — № 67. — С. 11.
  27. И., Гетия С., Кулемина Е. Выбросить компьютер в утиль- проблема // Охрана труда и социальное страхование. 1998. — № 6. — С. 43−46.
  28. Willmann W. Auf dem Wegr zum okologischen Schrottplatz // Sudwest. Wirt. 1992. — 48, № 6. — S. 26−27.
  29. Aalbers Th.G. Landfilling, a bad but inevitable alternative in waste management (risk assessment and qualification of waste) // Jt Int. Symp.Environ. Conseq. Hazard. Waste Dispos (Stockholm, May 27−316 1991). Stockholm, 1991. — Proc Vol. l.-P. 127−141.
  30. O.M., Виниченко B.H. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. Эколайн, 1996. — http://www.ecoline.ru/mc/books/tbo/.
  31. Н.С. и др. Техника защиты окружающей среды: Учебное пособие для вузов. М.: Химия, 1981. — 368 с.
  32. Т.Н., Ромашкина J1.J1. Оборотная сторона победы над природой // Экология и промышленность России. 1996. — № 8. — С. 13−16.
  33. А.Н., Скворцов J1.C. Концепции обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации // Экология и промышленность России, — 1997,-№ 4.-С. 41−43.
  34. Ю.С. Международный конгресс «Экологические проблемы больших городов: Инженерные решения» // Экология и промышленность России. 1996. -№ 8. — С. 33−35.
  35. А.И. Эффективная технология рекультивации нарушенных земель // Экология и промышленность России. 2000. — № 3. — С. 29−32.
  36. Т.А. Региональные нормативы содержания химических элементов в поверхностных водах // Экология и промышленность России. -2001,-№ 5.-С. 26−28.
  37. А.И. Методика оценки влияния на природные системы объектов размещения дисперсных твёрдых отходов // Экологические системы и приборы. 2001. — № 3. — С. 26−28.
  38. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской республики в 1998 году / Национальный доклад. Государственный комитет УР по охране окружающей природной среды. Ижевск: ИжГТУ, 1999.
  39. Laan Erwin Van der, Salomon Mave. Production planning and inventory control with remanufacturing and disposal // Eur. S. Oper. Res. 1997. — Vol. 102. -№ 2. — P. 264−278.
  40. Vehicular Products // Environmental Protection Agency. 1997 Buy-Recycled Series. 1997. — November. — http://www.epa.gov/epaoswer/non-hw/procurel/index.htm.
  41. А.Т.Бастан, Х. Х. Драйссен Способ выделения цветных металлов из автомобильного лома (фирма «Сталикарбон Б В», Нидерланды). Патент США № 4 036 441 от 19.07.1977.
  42. М. Извлечение металлов и неорганических соединений из отходов: Справ, изд.: Пер. с англ./ Под ред. Н.М.Эмануэля- М.: Металлургия, 1985.-408 с.
  43. В.А., Плущевский М. Б., Васильвицкий А. Е. О некоторых концептуальных положениях правового и нормативного обеспечения утилизации // Стандарты и качество. 1996. — № 6. — С. 22.
  44. Kamoi Kyutetsu, Higuchi Hiroaki Система рециклинга фирмы Фуд-зицу// Fujitsu. 1997. -Vol. 48.- № 4. -P. 310−314.
  45. Writer S. Recycling of home electric appliances and electronic devices. Recycling of Waste (2) // Techno Jap. — 1996. — Vol. 29. — № 11. — P. 20−33.
  46. Household appliance recycling studied // Warmer Bull. 1996. — № 51.-P. 9.
  47. Пясецкая A. He бойтесь: мусор не завалит Японию// Эхо планеты. -2001.-№ 16.-С. 38−40.
  48. Froseh Robert A. Industrial ecology-adapting technology for a sustainable world // Environment (USA). 1995. — Vol. 37. — № 10. — P. 34−37.
  49. В.Ж. и др. Система топовых модулей переработки отходов // Экология и промышленность России. 1997. — № 12. — С. 29−31.
  50. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир: Пер. с англ. -М: Мир, 1993.-Том 1.-414 с.
  51. LUISE Е. SANCHEZ Industry Response to the Challenge of Sustain-ability: The Case of the Canadian Nonferrous Mining Sector // Environmental Management. 1998. — Vol. 22. — № 4. — P. 521−531.
  52. B.C. Утилизация твёрдых бытовых отходов // Экология и промышленность России. 2001. — № 5. — С. 35.
  53. С. Инвестиции в экономику вторичной переработки металлов // Экономист. 2001. — № 7. — С. 23−29.
  54. А.Т.Бастан и др. Экономические проблемы малоотходных и безотходных производств Киев: Наукова думка, 1987. — 239 с.
  55. Методологические указания по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. Москва, 1985.
  56. Н.А. и др. Использование стружечных отходов металлообработки в металлополимерных материалах // Экология и промышленность России. 1997. — № 5. — С. 9−10.
  57. Ю.Д., Печёнкин А. Н. Оценка качества продукции и рыночная экономика // Стандарты и качество. 1992. — № 6. — С, 21.
  58. ГОСТ 2767–75. Металлы черные вторичные. М.: Издательство стандартов.
  59. ГОСТ 1639–78. Лом и отходы цветных металлов и сплавов. М.: Издательство стандартов.
  60. Е.С., Ларионов В. Г., Куркин П. Ю. Сжигание ТБО с получением электроэнергии и теплоты // Экология и промышленность России. -1999,-№ 4.-С. 44−47.
  61. Н.Н. Окружающая среда и здоровье москвичей // Экология и жизнь. 1999. -№ 1.-С. 53−58.
  62. Л.П., Шпаков А. А. Полигоны и свалки твердых бытовых и промышленных отходов Московского региона: оценка экологической опасности // Экология и промышленность России. 1997. — № 1. — С. 12−16.
  63. Е.Д. Роль общества в сохранении экологической безопасности на примере утилизации токсичных отходов // Экология и промышленность России. 1997. — № 1. — С. 24−27.
  64. З.С. Проблемы стандартизации в области охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов // Стандарты и качество. 1994. — № 4. — С. 29−32.
  65. Экологический учёт для предприятий // Конференция ООН по торговле и развитию: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. — 200 с.
  66. А.А., Пузач В. Г., Пузач С. В. Эффективные направления утилизации отходов горно-металлургического комплекса и строительства // Экология и промышленность России. 1998. — № 3. — С. 30−33.
  67. В.А. Промышленная экология: Учебное пособие ЗЧЕН им. Д. И. Менделеева. Москва, 1998. — 140 с.
  68. Г. Производственный процесс и окружающая среда: Пер. с нем./ Под ред. М. Я. Лемешева, Н.Ф.Реймерса- М.: Прогресс, 1983. 272 с.
  69. А.И. и др. Основные положения Закона Московской области «Об отходах производства и потребления» // Экология и промышленность России. 1998.-№ 3. — С. 44−48.
  70. Расчёт платы за загрязнение окружающей среды: Сборник нормативных документов / Под ред. Н.П.Соловьёвой- Ижевск: ИжГТУ, 2000. 143 с.
  71. Л.И. Хозяйственный механизм экологически целесообразного природопользования // Материалы Международной научно-практическойконференции «Экология и жизнь» (Пенза, 25−26 февраля 1999 г.) Пенза: Приволжский дом знаний, 1999. — С. 83−86.
  72. Об отходах производства и потребления / Закон РФ от 24.06.1998 (Статьи 1−32). -http://cci.glasnet.ru/mc/waste/ZAKONOT.TXT.
  73. З.С. Проблемы стандартизации в области охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов // Стандарты и качество. 1994. -№ 6. — С. 31−36.
  74. KYLE W. LATHROP, TERENCE J. CENTNER. Eco-Labeling and ISO 14 000: An Analysis of US Regulatory Systems and Issues Concerning Adoption of Type II Standards // Environmental Management. Vol. 22. — № 2. — P. 163−172.
  75. M.B., Черп O.M., Виниченко B.H. Как организовать общественную экологическую экспертизу: Рекомендации для общественных организаций. Эколайн, 1996. -http://cci.glasnet.ru/ms/books/expertiz/EXP.TXT.
  76. О.В. Экологическая маркировка // Стандарты и качество.- 1998. -№ 5.-с. 51−52.
  77. Я.П., Доманцевич Н. И., Яцишин Б. П. Международная практика экологической сертификации // Инженерная экология. 2000. — № 4.-С. 2−19.
  78. Е.В., Фомин Г. С., Красный Д. В. Международные стандарты ИСО 14 000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. — 464с.
  79. Л.И., Вдовин М. Ю. Предпринимательство в решении экологических проблем // Материалы II Международной научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 25−26 ноября 1999 г.) Пенза: Приволжский дом знаний, 1999. — Ч. I. — С. 40−42.
  80. М. П. Проблемы и перспективы вертикального взаимодействия фирм на рынке черного металлопроката // Проблемы прогнозирования. 1999. — № 3. — С. 63−77.
  81. С.В., Иванова Т. А., Александрова Е. В. Оценка эффективности деятельности предприятий в области экологического управления и менеджмента // Экология и промышленность России. 1998. — № 2. — С. 44−48.
  82. С.В., Гусева Т. В. Экологический менеджмент. Эколайн, 1998. -http://cci.glasnet.ru/mc/books/man/index.html.
  83. Проблемы управления качеством окружающей среды: Заметки 3-й Международной конференции // Экология и промышленность России. 1997. -№ 10.-С. 46−48.
  84. Г. С. Международная и региональная стандартизация в области охраны окружающей среды // Стандарты и качество. 1998. — № 5. — С. 47−49.
  85. В.М. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 303 с.
  86. А.К. Проблемы стандартизации в области охраны окружающей среды // Стандарты и качество. 1998. — № 5. — С. 22−26.
  87. З.С. Стандартизация управления состоянием окружающей среды // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1998. — № 1. — С. 27−32.
  88. ISO Guide 64:1997. Guide for the inclusion of environmental aspects in product standards.
  89. .Н. Стандартизация в машиностроении и охрана окружающей среды // Стандарты и качество. 1998. — № 5. — С. 90−93.
  90. З.С. Стандартизация управления состоянием окружающей среды // Стандарты и качество. 1996. — № 12. — С. 27−32.
  91. К. Некоторые аспекты внедрения систем качества в промышленности // Стандарты и качество. 1998. -№ 3. — С. 58−62.
  92. В.А. 41-й конгресс ЕОК: зарубежный опыт развития методов менеджмента качества // Стандарты и качество. 1997. — № 10. — С. 60−61.
  93. О.М., Виниченко В.Н. ISO 14 000 международные стандарты в области систем экологического менеджмента. — 1999. -http://cci.glasnet.ru/mc/articles/isol4000/index.html.
  94. Т.В. Системы экологического менеджмента: основные понятия и принципы. 1999. -http://www.ecoline.ru/mc/management/glossary.html.
  95. Основные направления развития деятельности в области экологического аудирования и менеджмента в Российской Федерации. Эколайн, 1999. — http: //cci. glasnet.ru/ms/manadement/directions.htm.
  96. С.А., Пашков Е. В. Системы экологического управления на базе стандартов ИСО серии 14 000. Некоторые проблемы разработки и внедрения // Стандарты и качество. 1998. — № 5. — С. 73−82.
  97. Об охране окружающей природной среды / Закон РФ. № 2060−1 от 19.12.1991.
  98. Об экологической экспертизе / Закон РФ от 15.11.1995.
  99. Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды воздействий / Директивное постановление Правительства РФ. № 632 от 28.08.1992.
  100. Постановление о федеральной целевой программе «Отходы» / Директивное постановление Правительства РФ. № 1098 от 13.09.1996.
  101. Предельное количество токсичных промышленных отходов, допустимое для складирования в накопителях (на полигонах) ТБО / Нормативный документ № 191−1-85.
  102. Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов / Санитарные правила № 3183−84.
  103. Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации) / Нормативный документ № 3209−85.
  104. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. Москва: Госстрой СССР, 1999.
  105. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации полигонов захоронения не утилизируемых промышленных отходов. Москва: Минздрав СССР, 1986.
  106. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы. Минприроды России, от 27.11.1992.
  107. ГОСТ 25 916–83. Ресурсы материальные, вторичные. Термины и определения.
  108. Санитарные правила по сбору, хранению, транспортировке и первичной обработке вторсырья. Москва: Минздрав СССР, 1982.
  109. ГОСТ 17.0.0.04−90. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения. Госстандарт СССР от 15.10.90. М.: Издательство стандартов.
  110. З.С. Стандартизация обращения с отходами // Экология и промышленность России. 1999. — № 4. — С. 39−43.
  111. В.А. Устойчивое развитие, ресурсосбережение, отходы, нормативно-правовое обеспечение // Экология и промышленность России. -1997.-№ 1.-С.4−8.
  112. О федеральном классификационном каталоге отходов / Приказ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды. № 527 от 27.10.1997.
  113. Н.М., Арбузов В. В., Сагарёв Л. П. Социально-экологический мониторинг как система // Материалы международной научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 25−26 февраля 1999 г.) Пенза: Приволжский дом знаний, 1999. — С. 7−9.
  114. Проект «Ресурсосбережение. Вторичные материальные ресурсы. Термины и определения» // Стандарты и качество. 1994. — № 12. — С. 34−38.
  115. Т.П., Плущевский М. Б. О разработке новой системы стандартов по обращению с отходами от объектов ВВТ // Стандарты и качество. -1998,-№ 5.-С. 104−106.
  116. Time to fly the green standard // Process Eng (Cr. Brit). 1997. — Vol. 78,-№ 5.-P. 29.
  117. Требования к содержанию нормативных и эксплуатационных документов обеспечивающие безопасность продукции для здоровья людей / Постановление Госкомсанэпиднадзора. 1992.
  118. Ю.Н. и др. Технико-экономический анализ машин и приборов / Под общ. ред. М. И. Ипатова и В.И.Постникова- М.: Машиностроение, 1985.-С. 54−55.
  119. Е.М. Стандартизация и качество промышленной продукции: Учебник для вузов по спец. «Планирование промышленности». М.: Высш. ж, 1985.-288 с.
  120. Н.В., Родинков Е. К. Автоматизация управления качеством продукции на предприятии. JL: Машиностроение, 1980. — 207 с.
  121. Э.В. и др. Оптимизация качества. Сложные продукты и процессы. М.: Химия, 1989. — 256 с.
  122. О сертификации продукции и услуг: Закон РФ // Приложение к журналу «Коммерческий вестник». 1993. — № 10. — С. 3−5.
  123. Об организации системы сертификации по экологическим требованиям для предупреждения вреда окружающей природной среде (системы экологической сертификации) / Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. № 18 от 23.01.1995.
  124. А.А., Пешков А. С., Волковинский В. В. Экологическая сертификация // Стандарты и качество. 1998. — № 5. — С. 33−36.
  125. В.А., Барляев Н. В., Пачурин Г. В. Экологический аудит в Нижегородской области (на примере производства Павловского автобуса) // Инженерная экология. 2000. — № 4. — С. 21−25.
  126. Г. Г. Квалиметрия и возможности её использования // Серия экономическая. 1989. -№ 4. — С. 114−121.
  127. Н.М. Экологизация экономических категорий //Серия экономическая. -1989. № 6. — С. 5−14.
  128. А.А., Струкова Е. Б. Проблемы экономизации отношений природы и общества // Серия экономическая. 1989. — № 6. — С. 15−26.
  129. В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рынка // Экономист. 2001. — № 7. — С. 3−8.
  130. П.А., Турыгин Ю. В. Моделирование технической системы на этапе концептуального проектирования // Труды электронной заочной конференции «Молодые учёные первые шаги третьего тысячелетия». -Ижевск: УдГУ, 2000. — С. 106.
  131. А.В. и др. Прикладные вопросы квалиметрии. М.: Издательство стандартов, 1983. — 136 с.
  132. Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества: Пер. с нем. М.: Издательство «Мир», 1970. -368 с.
  133. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989. — 367 с.
  134. В.Н., Садовская Т. Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. Москва: Высшая школа, 1988. — С. 158.
  135. Коршунов А. И Создание автоматизированной системы определения прогнозной трудоёмкости изготовления деталей корпусного типа: Дисс. на соискание учёной степени канд-та техн. наук. Ижевск, 1998.
  136. М.Б. Практическая методика количественной оценки совокупности данных, формируемых экспертами // Стандарты и качество. -1994.-№ 4.-С. 37−42.
  137. А.П. Математическая модель расчёта коэффициентов весомости показателей технической документации по результатам экспертных оценок // Стандарты и качество. 1996. — № 4. — С. 34.
  138. Е.П. Стандартизация экологических требований к новым конструкциям и технологиям // Стандарты и качество. 1995. — № 7. — С. 37−38.
  139. Н.А., Кургузкин М. Г. Экологическое проектирование сложных технических изделий и систем // Инженерная экология. 2000. — № 4. -С. 50−53.
  140. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы. -М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.
  141. Справочник по прикладной статистике: Перевод с англ. / Под ред. Э. Ллойда, У. Ледермана М.: Финансы и статистика, 1989. Том 1, 2.-510 с.
  142. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2000. — 480 с.
  143. Структурная таблица сборочных элементов сверлильной электрическоймашины Е-131А
  144. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (гр). Элементы изд. содержащие разные виды материалов Утилизируемые элементы изделия1. Электропривод
  145. Кольцо 65С2ВА 1,2×90 ГОСТ 13 943–86 6,3
  146. Шпиндель 40Х-Б-Т-В ГОСТ 4543–71 1 149
  147. Втулка ПА-6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−122−90 1 3,8
  148. Кольцо уплотнительное ТЭ 100×7002 ГОСТ 11 025–78 1 0,23
  149. Шайба Лента 60С2А 0,2 ГОСТ 2283–79 1 0,56
  150. Пружина Проволока R-l-1,5 ГОСТ 9389–75 1 3,6
  151. Шайба Сталь 20−05 ГОСТ 19 904–74 1 1,6
  152. Ударник ПЖВ2.160.26 ГОСТ 9849–86 1 27,4
  153. Винт Проволока 10 кр.4,35 ТУЗ-80−80 2 15,4
  154. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,75 ТУЗ-80−80 2 11,8
  155. И Корпус АК-7 ГОСТ 1583–89 1 320 1
  156. Пружина Проволока В-1−0,4 ГОСТ 9389–75 1 0,06
  157. Ручка ПА-6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 4
  158. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 1 1,3
  159. Блок шестерен 40Х ГОСТ 4543–81 Круг 50 ГОСТ 7417–75 1 59,2
  160. Вкладыш Картон гофр. Т23 В ГОСТ 7376–89 1 19
  161. Вкладыш Картон гофр. Т23 В ГОСТ 7376–89 2 38
  162. Шайба Сталь 50−1-С-40−1,0 ГОСТ 2284–79 1 0,3
  163. Вал-шестерня 40Х ГОСТ 4543–81 Круг 22 ГОСТ 2590–88 1 45
  164. Дроссель высокочастотный ДП-3−3-8 Я 10.447.ОООТУ 2 0,2
  165. Вентилятор ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 14,5
  166. Коллектор АГ-4 В ГОСТ 20 437–89 1 13,6 1
  167. Вилка Сталь, полиэтилен21 020−02 ГОСТ 26 996–86 1 11 1
  168. Листы статора 2412-Н1 -ТО-ТШ-АО, 5 ГОСТ 21 427.2−83 93 327
  169. Шестерня 40Х ГОСТ 4543–81 Круг 38 ГОСТ 2590–88 1 42,7
  170. Шайба Лента 50-С-Н01.0 ГОСТ 2284–79 1 2
  171. Ось Круг HI 1−5ГОСТ 7417−75 50-В-НГ ГОСТ 1050–88 1 10,3
  172. Скоба Лист СТ.40 ГОСТ 16 523–89 ГОСТ 19 904–90 1 9,3
  173. Скоба Лента 50−2,0 ГОСТ 2284–79 1 11,2
  174. Эксцентрик Г1А6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 2,6
  175. Пружина Проволока В-1 -1,0 ГОСТ 93 89−75 1 1,3
  176. Скоба Лента 50−2,0 ГОСТ 2284–79 1 9
  177. Пластина Лента 502*40 ГОСТ 2284–79 1 3,8
  178. Державка ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 2,7
  179. Пружина Лента 60G2A-02 ГОСТ 2283–79 1 0,29
  180. Ползун ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 8,1
  181. Прокладка Паронит ПОН-0,6 ГОСТ 481–80 1 1,5
  182. Штифт 50-НГ-В-Н11 ГОСТ 1050–88 Кр.5 ГОСТ 7417–75 2 4,3
  183. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 3 4,92 .
  184. Щит промежуточный АК7−1-Д ГОСТ 1583–89 ОСТ 3−4227 1 143 1
  185. Втулка ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 0,37
  186. Пробка Н068−1 НТА ТУ38.51 166−98 1 0,16•43 Листы якоря 2412-Н1 -ТО-ТШ-АО, 5 ГОСТ 21 427.2−83 93 186
  187. Якорь ПЭТ-155 0,315 ТУ16К71−160−92 1 75 1
  188. Кольцо В-14 НТА ТУ 38,51 166−98 1 1,4
  189. Диафрагма Полиэтилен 20 508−007 ГОСТ 16 338–85 1 20
  190. Статор НВ-0,5 4600 ГОСТ 17 515–72 1 60 1
  191. Корпус ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 ИЗ
  192. Обойма щёткодержателя ЦАМЧ-1 ГОСТ 19 424–74 2 33
  193. Пружина В-1 кр. 0,85 ГОСТ 9389–75 2 1,8
  194. Шайба Сталь 20 ГОСТ 16 523–89 2 0,88
  195. Винт Сталь 35 кр. 2,55 ТУЗ-80−80 2 0,9
  196. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 2 5,4
  197. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 1 3
  198. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 2 3,2
  199. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (Ф-) Элементы изд. содержащие разные виды Утилизируемые элементы изделияматериалов
  200. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 3 5,7
  201. Ручка ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 128
  202. Трубка защитная 7-Н068−1 ТУ 38,005,204−71 1 И
  203. Провод соединительный Пластикат 4045−12 ГОСТ 5960–72 1 26
  204. Пластина ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 1
  205. Винт самонарезающий Проволока 10 кр.3,13 ТУЗ-80−80 2 2,8
  206. Выключатель БУЭ-6 ЯАВЦ 435 141 002ТУ 1 212 1 1
  207. Колодка ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 1,5
  208. Вкладыш ЛС59−1 кр.7 ГОСТ 2060–90 1 3,5
  209. Винт Кр. З Сталь 35 ГОСТ 7417–75 2 0,65
  210. Накладка ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 121
  211. Табличка Плбнка ПВХ ИНТЕРСКОЛ 2 6,4
  212. Прокладка ППЭ-Р 3002 ТУ6−55−26−89 1 0,1
  213. Рукоятка ПА6-ЛТ-СВУ-Ч ТУ6−06−132−90 1 235
  214. Глубиномер 35-В-Н11 ГОСТ 1050–88 1 53
  215. Гайка 20-НГ-В-Н11 ГОСТ 1050–88 ГОСТ 8560–78 1 2,44
  216. Прокладка Сталь 35 ГОСТ 16 523–70 Лист 2,5 ГОСТ 19 904–77 1 6,8
  217. Винт АБС-2020−30−901 ТУ6−05−1587−84 1 21. Итого 286 2652,86 2 6
  218. Структурная таблица сборочных элементов бытовой кухонной машины МК-122
  219. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (гр.) Элементы изд. содержащие разные виды Утилизируемые элементы изделияматериалов1. Электропривод
  220. Крышка корпуса Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 570
  221. Рамка крышки корпуса Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 10
  222. Крышка Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 6704 5 Стакан Диск весов Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. Термопластик Лист Д16АТ2,0 1 1 30 70,5
  223. Корпус редуктора Полиамид ПА6−211-ДС ГОСТ 17 648–83 1 1,28
  224. Кольцо Лента 08КП-М-2НО-1,0 1 5,6
  225. Крышка-шестерня Лента 08КП-М-2НО-1,0 1 7,3
  226. Кольцо Лента 08КП-М-2НО-1,0 1 2,2
  227. Муфта Сталь 200, полиамид ПА6−211-ДС 1 20 1
  228. Шестерня Полиамид ПА6−211-ДС ГОСТ 17 648–83 1 24
  229. Вал Полиамид ПА6−211-ДС ГОСТ 17 648–83 1 16
  230. Кольцо Лента 08КП-М-2НО-1,0 1 1,514 Водило Сталь 50 2 6
  231. Ось Сталь 45, полиамид ПА6−211-ДС 1 29 1
  232. Плата датчика вращения Стеклотекстолит СТАП-1−35−1,5 1 6
  233. Втулка Смесь резиновая ИРП 1338 2 0,7
  234. Вал-шестерня Полиамид ПА6−211-ДС ГОСТ 17 648–83 1 6
  235. Шестерня Полиамид ПА6−211-ДС ГОСТ 17 648–83 2 5
  236. Сепаратор Лента 08КП-М-2НО-0,5 ГОСТ 503–81 2 2,5
  237. Колпачок Полиэтилен 15 803−020 1 0,5 122 Втулка ЖГр1Д2,5−6,5 1 3
  238. Скоба Лента 65Г0,8 ГОСТ 2283–79 1 1,8
  239. Скоба Лента 65Г0.8 ГОСТ 2283–79 1 ¦ 2,6
  240. Кольцо уплотнительное Смесь резиновая ИРП 2025 1 4
  241. Кольцо уплотнительное Смесь резиновая B-14 НТА 1 6
  242. Кольцо уплотнительное Смесь резиновая B-14 НТА 1 0,3
  243. Сальник Войлок ТСЗ ГОСТ 28 872 2 1
  244. Поддон датчика давления Д16А2,0 ГОСТ 21 631–76 1 3,6
  245. Корпус датчика давления Пруток Д16Т кр.45 ГОСТ 21 488–76 1 114
  246. Плата датчика давления Стеклотекстолит СТАП-1 -35−0,5−2 2 0,2
  247. Плата блока управления Стеклотекстолит СТАП-1−35−0,5−2 1 0,1
  248. Плёночная клавиатура Плёнка ПЭТФ, полиамид ПФ-2−35−0,16 и др. 1 12 1
  249. Диск резиновый Смесь резиновая 1 24
  250. Крышка Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 16
  251. Амортизатор Смесь резиновая 1
  252. Заглушка Термопластик 1 16
  253. Основание Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 244
  254. Крышка верхняя Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 110
  255. Крышка нижняя Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 172
  256. Крышка Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 5
  257. Прокладка Пластикат ПСМ-111 0,9 •43 Стекло Стекло 1 1
  258. Защёлка Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 8
  259. Крестовина Полиамид ПА6−211-ДС ГОСТ 17 648–83 1 1246 Пружина Проволока 1 0,4
  260. Кольцо уплотнительное Смесь резиновая 1 2
  261. Двигатель Электротех. сталь, алюминий, медь 1 1500 1 1
  262. Соковыжималка шнековая МК-708
  263. Корпус Отливка I-OCT3−4227−79/АК*5М2п 1 1281. ГОСТ 1583–93
  264. Сетка Лента 0,5 12*18Н10Т ГОСТ 4986–79 1 17
  265. Кожух Полиэтилен 209 бел. ГОСТ 16 338–85 1 92 1
  266. Ось Сталь 09*16 Н45 ТУ14−1-3564−83 1 18
  267. Упор Лист 2,0 ГОСТ 19 904–90 12*18 Н10Т ГОСТ 5582–75 1 12
  268. Амортизатор Полиуретан Т-1533−90 ТУ6−05−221−914−87 1 10
  269. Корпус | Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 236
  270. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (гр.) Элементы изд. содержащие разные виды материалов Утилизируемые элементы изделия
  271. Крышка Термополимер АБС люстран QE 1088 бел. 1 190
  272. Вал Шестигранник 8h 11 ГОСТ 8560–78 1 2412*18Н9Т ТУ14−1-3957−89
  273. Втулка Отливка I-OCT3−4227−79 1 161. АК5М2 ГОСТ 1583–89
  274. Выталкиватель Полиэтилен 20 908−040 ГОСТ 16 338–85 1 18 1
  275. Толкатель МСН-П неокрашен сорт1, ГОСТ 12 271–76 1 94
  276. Нож Лист 0,8 ГОСТ 19 904–90 2 29 212* 18Н10Т ГОСТ 5582–75
  277. Нож Лента 0,8*400М-НТ-0−20*13-ЗД 3 361. ГОСТ 4986–79 1. Итого 130 8235,98 11 12
  278. Структурная таблица сборочных элементов автоматического тостера FIRST
  279. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (гр.) Элементы изд. содержащие разные виды материалов Утилизируемые элементы изделия1. Боковая стенка СТ 2 31
  280. Передняя часть Пластмасса 1 51корпуса
  281. Задняя часть корпуса Пластмасса 1 514 Верхняя часть СТ 1 31 корпуса 5 Каркас СТ 1 26 6 Крышка каркаса СТ 1 15 7 Стенки жарочной СТ 5 46 камеры
  282. В Замыкающие Латунь с посеребрением 2 5 2 2контакты
  283. Пластины сердечник СТ 12 4110 Основание Пластмасса 1 20 электромагнита
  284. Катушка Пластмасса, медь 1 13 1 1
  285. Резистор Латунь, медь, гетенакс, графит, пластмасса 1 10 1 1
  286. Нагревательный Нихром 1 36элемент 14 Ограничивающие СТ 8 2 проволочки 15 Предохранительные СТ 2 1 скобы 16 Рычажок Пластмасса 1 3 17 Промежуточная СТ 1 2 пластина
  287. Ручка регулирования Пластмасса 1 15
  288. Провод Медь, пластмасса 6 6 6соединительный 20 Винт СТ 22 4 21 Шайба СТ 9 2
  289. Крепеж провода Пластмасса 1 2023 Уголок Пластмасса 4 26 .
  290. Шнур питания с Латунь, медь, сталь, пластмасса 1 6 1вилкой
  291. Кнопка включения Пластмасса 1 5
  292. Кнопка отключения Пластмасса 1 527 Проволока лифта СТ 1 5 2 В Пластина лифта СТ 1 20 29 Ось лифта СТ 1 10 30 Пружина СТ 1 5 1. Итого 92 513 11 4
  293. Структурная таблица сборочных элементов автоматической стиральноймашины INDESIT
  294. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (гр) Элементы изд. содержащие разные виды материалов Утилизируемые элементы изделия
  295. Стенки корпуса СТ 4 5239,32 Крышка Пластмасса 1 914
  296. Замок двери Пластмасса 1 45,74 Окно двери Стекло 1 318
  297. Обод двери Пластмасса 1 4576 Петля двери СТ 1 257 7 Уплотнение Резина 1 237,1
  298. Панель управления Пластмасса 1 228,5
  299. Загрузочный ящик Пластмасса 1 182,8для порошка
  300. Корпус кнопки Пластмасса 2 9,5
  301. Внешние контакты Медь 2 6,9 2
  302. Внутренние Латунь 2 4,3 2контакты
  303. Регулировочный Керамика, нихром, сталь, латунь и др. 1 702,5 1резистор
  304. Двигатель Медь, сталь, магнит и др. 1 7619 1 1командоаппарата 15 Контакты Латунь 50 33 5016 Корпус Пластмасса 1 4800 командоаппарата
  305. Шестерни редуктора Пластмасса 6 57 418 Барабан СТ 1 6742 19 Емкость для СТ 1 3243 барабана
  306. Нагревающий Латунь, сталь и др. 1 731,8 1 1элемент
  307. Обмотка статора Медь 1 214,3 122 Защитная крышка СТ 1 914 статора 23 Подшипники Сталь 2 68,6
  308. Клеммная коробка Пластмасса 1 9125 Шпильки СТ 2 13,7 26 Ось ротора СТ 1 2361,2
  309. Сердечник ротора Алюминий, сталь и др. 1 3732 1 1
  310. Ремень привода Резина, ткань 1 274,2 1двигателя 29 Замок двери СТ 1 182,8'
  311. Выключатель двери Карболит, латунь, сталь и др. 1 479,8 1
  312. Устройство контр. Пластмасса, латунь, медь и др. 1 118,5 1уровня воды
  313. Устройство контр. Медь, латунь и др. 1 210,2 1температур
  314. Шурупы крепёжные СТ 25 229
  315. Провод (20 метров) Пластмасса, медь 1 127,9 135 Шланги Пластмасса 2 137,1 соединительные
  316. Шланг сливной Пластмасса 1 91,437 Болты для ножек СТ 4 22,7
  317. Шляпки для ножек Резина 4 228,4
  318. Конденсатор Алюминий, бумага и др. 1 45,7 1 140 Противовес Бетон 1 9175 1. Итого 133 51 062,9 10 59
  319. Структурная таблица сборочных элементов электрического водонагревателя1. TEFAL
  320. Кнопка включения / Пластмасса 1 9,6отключения 4 Пружина Сталь 2 9,9
  321. Корпус ручки Пластмасса 1 26,46 Накладка Пластмасса 1 6,6
  322. Запирающий Сталь, пластмасса 1 4,95 1механизм
  323. Нагревающий Сталь, резина, позолота и др. 1 74,25 1 1элемент 9 Винт Сталь 3 3,6
  324. Провод с вилкой Медь, пластмасса 1 19,8 1
  325. Подставка съёмная Сталь, пластмасса 1 33 11. Итого 14 330 4 1
  326. Структурная таблица сборочных элементов ЧМ-50
  327. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (кг.) Элементы изд. содержащие разные виды материалов Утилизируемые элементы изделия1. Механизм питания
  328. Кронштейн Уголок 6−32*32*3 2 3,62 Планка Ст35 2 0,9. 23 Ось Ст40Х 2 0,18 24 Накладка Фенопласт 2 0,12
  329. Колесо зубчатое СЧ 15 2 13,6 26 Палец Ст 45 2 0,048 2
  330. Колесо зубчатое цилиндр. Ст 45 1 6 1
  331. Колесо зубчатое коническое Ст 40Х 1 3,5 1
  332. Колесо зубчатое цилиндрическое СЧ 15 1 12,9 1
  333. Направитель Фенопласт 2 0,24
  334. И Кронштейн СЧ 15 2 22,84 212 Кронштейн СЧ 15 2 5,92 2
  335. Стойка Круг 20−5/35-В 1 1,8
  336. Пластина Лист Б-ПН-3,0 1 515 Кронштейн СЧ 15 1 5,7 116 Стойка Ст 35 1 18 117 Стол СЧ 20 3 99 318 Болт Ст 35 4 20,8 4
  337. Кронштейн СЧ 15 2 14,28 2
  338. Валик холстовой 50,02,00,070 1 5 1
  339. Крышка 50,02,04,000 1 1,8 122 Шток Ст 20Х 2 0,452 223 Втулка Ст 45 2 0,19 224 Гайка Ст 35 2 0,36 2
  340. Пружина Проволока -5,0 2 0,426 Корпус СЧ 15 2 20,4 2
  341. Планка Квадрат 12Ш/46-Т 2 0,1628 Палец Ст 45 2 0,018 229 Корпус СЧ 20 2 16 2
  342. Цилиндр питающий Ст45 1 40 1
  343. Втулка Барабан приёмный Труба 83* 10/Б20 2 0,532 Крышка СЧ 15 2 6,8 233 Корпус СЧ 15 2 72 2
  344. Решётка Лист Б-ПН-2,0 1 13,935 Шкив СЧ 15 1 7,1 1
  345. Шайба Лист Б-ПН-6 Ст 35 4 0,2
  346. Решётка Лист L-40 1 15,4 1
  347. Решётка Лист L-65 1 16,5 139 Вкладыш СЧ 15 2 2,2 240 Крышка СЧ 15 2 1,4 241 Палец Ст 45 1 0,02 142 Ступица СЧ 15 2 14,8 243 Обечайка СЧ 15 1 98 144 Втулка СЧ 20 2 0,84 2
  348. Вал Круг 50-В Ст 45 1 28,8
  349. Шайба Лист Б-ПН-0,8 5-И-Н-15кп 8 0,024
  350. Груз Лист Б-ПН-1,0 5-Н-Н-15кп 2 0,026
  351. Груз Барабан главный СЧ 15 8 1,6 849 Шкив СЧ 15 1 7,4 150 Шкив СЧ 15 1 5 1
  352. Щиток Лист Б-ПН-1,0 5−11-Н-15кп 2 15,26
  353. Щиток Лист Б-ПН-1,0 5-П-Н-15кп 4 18
  354. Корпус подшипника СЧ 21 1 5,7 1
  355. Прокладка Паранит ПОН 1*500*500 16 0,14 477 Обечайка СЧ 20 1 623 11. Барабан съёмный
  356. Колесо зубчатое СЧ 20 1 19,4 1цилиндр.
  357. Колесо зубчатое Ст 40Х 1 10,03 1коноческое
  358. Груз ЛистБ-ПН-1,0 5-Н-Н-15кп 4 0,32
  359. Груз ЛистБ-ПН-1,0 5-П-Н-15кп 4 0,072
  360. Груз ЛистБ-ПН-1,0 5 -II-H-15 кп 4 0,212
  361. Щиток правый Лист Б-ПН-1,0 5-Н-Н-15кп 6 2,5284 Крышка СЧ 15 1 1,57 1подшипника
  362. Барабан 50,06,00,040 1 420,1 11. Регулятор 51,07,000 100 Рейка Ст45 1 0,89 1101 Корпус Ст 45 4,4 2
  363. Планка Лист Б-ПН-3,0/5-Ш-Н-15кп 1 0,3103 Воронка Ст 40Х 1 4,06 1
  364. Колесо зубчатое Ст45 1 0,4 1цилиндр.
  365. Корпус Фенопласт 03−010−02 1 0,8 106 Стол СЧ 15 1 62 1107 Кронштейн СЧ 15 1 14 1
  366. Колесо зубчатое Ст 45 1 0,103 1цилиндр. 109 Кронштейн СЧ 15 1 12,8 1110 Корпус Ст 20 1 3,4 1111 Корпус СЧ 15 1 5,4 1112 Стакан СЧ 15 1 4,8 1113 Корпус Ст 45 1 3,5 1114 Вал Круг В-40/Ст 45 1 5,2
  367. Колесо зубчатое Ст45 1 0,56 1цилиндр. 116 Стакан СЧ 20 1 2,5 1117 Звёздочка Ст45 1,6 1118 Шкив СЧ 15 1 5,1 1119 Корпус СЧ 20 1 50 1120 Шкив СЧ 20 1 2,1 ¦ 1
  368. Наименование детали, сборочной единицы Марка материала. Способ получения заготовки Кол-во деталей в изделии (шт.) Масса (кг.)121 Вал Ст 45 1 25 122 Кулачок Ст 45 I 0,15
  369. Колесо зубчатое Ст 45 1 0,21цилиндр. 124 Корпус КЧ30−6 1 1,2
  370. Палец Круг 10−5/20-T-5 1 0,077
  371. Хомут Лист Б-ПН-2,5/ 5-Ш-Н-15кп 1 0,1127 Хомут СЧ 20 1 0,8 128 Корпус Ст45 1,8129 Хомут СЧ 20 1 0,5
  372. Колесо зубчатое Ст45 1 0,02цилиндр. 131 Хомут Ст20 1 0,08
  373. Пружина Проволока II-1,6 1 0,006
  374. Пружина Проволока П-3,5 1 0,22
  375. Пружина Проволока II-2 1 0,1 135 Валик Ст 15 3,375 136 Кольцо Ст 15 24,4137 Стакан СЧ 20 1 0,96 138 Стакан СЧ 20 1 1,3
  376. Труба Труба 56*10/520 1 1,19
  377. Диск Полиамид ПА6 сорт I 1 0,12 141 Втулка Ст 45 1 0,4
  378. Щиток Лист Б-ПН-1,4/ 5-П-Н-15кп 1 0,38
  379. Диск Полиамид ПА6 сорт I 1 0,22 144 Втулка Ст 35 1 0,2
  380. Кронштейн Лист Б-ПН-3,0/ 5-Н-Н-15кп 1 0,4
  381. Косынка Лист Б-ПН-3,0/ 5-И-Н-15кп 1 0,8 147 Вал Ст45 2 11,1148 Втулка Ст45 2 5,6149 Коноид СЧ 20 2 33,2
  382. Диск Полиамид ПА6 сорт I 1 0,36 151 Втулка Ст45 1 0,591 152 11лита СЧ 15 1 13 153 Втулка Проволока 0,22 154 Втулка Ст 45 1 0,1
  383. Втулка Покрытие эластичное 1 0,4 156 Кронштейн СЧ 15 1 0,54
  384. Гайка Шестигранник 1 0,1 158 Шток Ст 45 1 0,4 159 Втулка Ст 45 1 0,5 160 Пружина Проволока 1 0,011. Система обеспыливания
  385. Кронштейн Лист Б-ПН-2,0 2 0,6 162 Фланец Полиэтилен 2 0,16
  386. Пластина Пластина губчатая 2 0,1
  387. Пластина Пластина губчатая 2 0,14 165 Труба Полиэтилен 1 0,1
  388. Хомут Лист Б-ПН-1,4 1 0,24
  389. Труба Лист Б-ПН-0,5 1 0,46 168 Шпилька Ст 35 1 0,4 169 Хомут Лист Б-ПН-2,0 0,45 170 Ухо Лист Б-ПН-3,0 1 0,19
  390. Хомут Лист Б-ПН-1,4 1 0,16 172 Тройник Полиэтилен 1 0,25 173 Колено Полиэтилен 0,28 174 Труба Полиэтилен 1 0,1175 Колено Сборка 0,14
  391. Крышка Лист Б-ПН-1,4 1 0,46
  392. Кожух 50,17,12,000 1 0,095
  393. Воздуховод 50,17,19,010 1 7,12
  394. Переходник 50,17,19,020 1 1,13
  395. Воздуховод 50,17,21,000 1 5,28
  396. Воздуховод 50,17,22,000 1 8,1182 Крышка СОЛ 4 1 0,15
  397. Воздуховод 50,17,24,000 1 12,43
  398. Воздуховод 50,17,25,000 1 3
  399. Воздуховод 50,17,26,000 1 3,5186 Крышка СОЛ 4 1 0,24
  400. Кольцо Лист Б-ПН-0,8 1 0,005
  401. Замок Лист Б-ПН-0,8 1 0,26
  402. Скоба Лист Б-ПН-1,4 1 0,008
  403. Элементы изд. содержащие разные виды материалов
  404. Утилизируемые элементы изделия1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!