Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимальное сопряжение наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга для природоохранного обустройства территорий

Диссертация: Оптимальное сопряжение наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга для природоохранного обустройства территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель и задачи работы. Основная цель работы заключается в разработке комплексной методики оптимального сопряжения наземной, авиационной и космической подсистем мониторинга для природоохранного обустройства территорий. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: разработка комплексной методики и алгоритмов оптимального сопряжения подсистем мониторингаразработка математических моделей… Читать ещё >

Оптимальное сопряжение наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга для природоохранного обустройства территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО СОПРЯЖЕНИЯ НАЗЕМНОЙ, АВИАЦИОННОЙ И КОСМИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
    • 1. 1. Состояние проблемы оптимального сопряжения наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга
    • 1. 2. Анализ информационных возможностей наземных, авиационных и космических средств экологического мониторинга
      • 1. 2. 1. Космические средства ДЗЗ народнохозяйственного и военного назначения
      • 1. 2. 2. Средства экологического мониторинга авиационного базирования
      • 1. 2. 3. Особенности радиолокационных*космических и авиационных средств ДЗЗ
      • 1. 2. 4. Возможности средств ДЗЗ по решению задач экологического мониторинга
      • 1. 2. 5. Наземные средства экологического мониторинга и контроля
  • 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
    • 2. 1. Модели получения экологической информации
      • 2. 1. 1. Обобщенная модель процесса получения информации
      • 2. 1. 2. Модель получения информации средствами космической подсистемы экологического мониторинга
      • 2. 1. 3. Модель получения информации средствами авиационной подсистемы экологического мониторинга
      • 2. 1. 4. Модель получения информации наземными средствами системы экологического мониторинга
    • 2. 2. Модели обработки экологической информации, полученной средствами системы мониторинга
      • 2. 2. 1. Обобщенная модель процесса обработки экологической информации
      • 2. 2. 2. Модель обработки экологической информации, полученной контактными методами
      • 2. 2. 3. Модель обработки экологической информации, полученной дистанционными методами
    • 2. 3. Модель сопряжения экологической информации, полученной средствами наземной, авиационной и космической подсистем мониторинга
    • 2. 4. Модель оценки и прогнозирования экологической обстановки с использованием оптимального сопряжения космической, авиационной и наземной подсистем ЭМ
  • 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОПРЯЖЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ НАЗЕМНОЙ, АВИАЦИОННОЙ И КОСМИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
    • 3. 1. Обоснование выбора показателей и критериев эффективности сопряжения экологической информации, полученной средствами наземной, авиационной и космической подсистем мониторинга
    • 3. 2. Оценка эффективности сопряжения экологической информации наземной, авиационной и космической подсистем по критериям «информативностьстоимость»
  • 4. ОЦЕНКА РАБОТОСПОСОБНОСТИ МОДЕЛИ И ВЫРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
    • 4. 1. Программно-аппаратное обеспечение
    • 4. 2. Алабинский полигон
    • 4. 3. Омская ТЭС
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. В последние десятилетия при решении экологических проблем все шире используются сведения о состоянии природной среды. Эта информация нужна в повседневной жизни людей, при ведении хозяйства, в строительстве, в природообустройстве, при чрезвычайных обстоятельствах — для оповещения о надвигающихся опасных явлениях природы.

Происходящие изменения окружающей среды сказываются на биоразнообразии, продуктивности и устойчивости экосистем Земли [63]. Следовательно, возникает необходимость получения оперативной, систематизированной и надежной информации о реакции естественных и техногенных систем на эти изменения. Нужны надежные средства для обнаружения и наблюдения за изменениями, совершенствование существующих моделей с целью понимания и прогнозирования природных и антропогенных процессов.

Данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) могут обеспечить получение такой всеобъемлющей информации об изменениях земного покрова и землепользования, на основе измерений определенных параметров, которые характерны для этих изменений [92, 93, 94]. В тоже время, интерпретация и анализ данных ДЗЗ на практике существенно затруднены без использования данных прямых (наземных) наблюдений. Данные ДЗЗ и наземных измерений взаимно дополняют друг друга.

Объединяющей идеей оптимального сочетания методов и средств реализации основных экологических проектов должны стать геоинформационные системы (ГИС), включающие единые методы и средства обработки дистанционной и наземной информации и ГИС-технологии решения соответствующих задач [26]. Объединение должно проводиться на основе оптимизации наблюдательных сетей, выработки согласованных мер качества данных, внедрения единых методов и средств обработки информации, получаемой от космической, авиационной и наземной подсистем экологического мониторинга (ЭМ), пони5 мания приоритетов глобальной и региональной экологии, согласованных формулировок устойчивого развития.

Совокупность этих обстоятельств обуславливает актуальность темы настоящей работы.

Цель и задачи работы. Основная цель работы заключается в разработке комплексной методики оптимального сопряжения наземной, авиационной и космической подсистем мониторинга для природоохранного обустройства территорий. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: разработка комплексной методики и алгоритмов оптимального сопряжения подсистем мониторингаразработка математических моделей для оптимального сопряжения наземной и дистанционной подсистем мониторингаформирование принципов оптимизации наблюдательных системсовершенствование подходов к оценке параметров состояния окружающей природной среды и практическое применение полученных результатов.

Научная новизна. В диссертации предлагаются новые подходы к оптимальному сопряжению различных подсистем мониторинга, которые, в отличие от существующих, позволяют с максимальной эффективностью, в сжатые сроки и при минимальной стоимости выделять основные составляющие изменений в состоянии окружающей природной среды на фоне природных процессов.

Разработаны новые модели оптимизации наблюдательных систем на основе оценки информационного содержания данных наблюдений, которые обеспечивают оперативную, достоверную оценку и прогноз экологической обстановки при минимуме затрат на проведение соответствующих работ.

Разработаны модели функционирования наземной, авиационной и космической подсистем системы экологического мониторинга, которые позволили:

— адекватно отобразить процессы получения и обработки экологической информации этих подсистем- 6.

— определить критерии для оценки эффективности сопряжения экологической информации различных подсистем;

— провести оценку эффективности сопряжения экологической информации наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга.

Практическое значение работы. Разработанная методика оптимального сопряжения наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга и алгоритмы оценки экологической обстановки с использованием информации, получаемой аэрокосмическими методами, позволяют быстро и достоверно оценить экологическую обстановку, опираясь на высокоинформативные аэрокосмические методы получения информации об окружающей природной среде.

Впервые проведена оценка эффективности сопряжения экологической информации наземной, авиационной и космической подсистем мониторинга по критерию информативность-стоимость.

Разработан пакет программ для ЭВМ, позволяющий оптимально планировать сеансы приема и принимать данные дистанционного зондирования, проводить их обработку и дешифрирование.

Новые подходы повышают эффективность наземных работ по сбору и систематизации данных в полевых условиях (достижение требуемых результатов с минимальными финансовыми затратами), созданию требуемых баз данных дистанционных и наземных наблюдений, а также построению эффективной системы экологического мониторинга.

Положения, выносимые на защиту.

1. Математические модели, позволяющие провести сопряжение наземной и дистанционной подсистем мониторинга;

2. Методика оптимального сопряжения наземной, авиационной и космической подсистем экологического мониторинга по критериям информативность-стоимость. 7.

3. Модульная структурно-логическая схема оценки и прогнозирования экологической обстановки с использованием оптимального сопряжения космической, авиационной и наземной подсистем экологического мониторинга.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на: научно-технической конференции ВИА им. Петра Великого (2000 г.), международном семинаре по компьютерной автоматизации и информатизации А8СГ2000 (2000 г.), РНЦ «Курчатовский институт», научно-технической конференции «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке», МГУП (2001 г.).

Защищаемая методика, алгоритмы и сопутствующее программное обеспечение внедрены в практическое использование в Экологическом центре Министерства обороны Российской Федерации.

По результатам исследований опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация написана на русском языке, включает 228 страниц текста, в том числе введение, 4 главы, список литературы из 121 наименования, 39 рисунка, 3 таблицы и 2 приложения.

выводы.

1. В результате проведенных исследований разработана комплексная методика и алгоритмы оптимального сопряжения наземной, авиационной и космической подсистем ЭМ для контроля состояния экологических систем, оценки и прогнозирования экологической обстановки, что позволяет быстро, достоверно и с наименьшими материальными затратами оценить экологическую обстановку, опираясь на высокоинформативные аэрокосмические методы получения информации об окружающей природной среде.

2. Разработаны общие и частные (для контактных и дистанционных средств сбора экологической информации) математические модели процессов получения и обработки данных, адекватные реальным информационным процессам и позволяющие провести сопряжение наземной и дистанционной подсистем мониторинга для природоохранного обустройства территорий.

3. Разработаны новые модели оптимизации наблюдательных систем, которые обеспечивают получение надежных данных при минимизации затрат на проведение соответствующих работ.

4. Разработаны новые подходы к оценке параметров состояния природных образований по многоспектральным аэрокосмическим изображениям с использованием выборочных наземных измерений на выбранных репрезентативных участках земной поверхности.

5. Проведены практические расчеты и проверка адекватности методики на примере Алабинского полигона ВС РФ и Омской ТЭС-5.

6. Получены оценки состояния окружающей природной среды и выполнен прогноз ее изменения для природоохранного обустройства территорий, с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Галеев A.A., Жуков Б. С. и др. Проект «ЭКОС-А» научные космические исследования и построение моделей глобальных экологических и климатических процессов и природных кризисных ситуаций// Ис-след. Земли из космоса 1992 N 2. — С. 3−14
  2. B.C., Успенский Г. Р. Народно-хозяйственные и научные космические комплексы. М. Машиностроение. 1985. 397 с.
  3. Г. И., Мордвинцев И. Н., Овчинников Г. К. и др. Обработка данных КА «Океан» для классификации растительности бореальных лесов. // Исслед. Земли из космоса. 1993. N2. С.25−34.
  4. Бельчанский Г И Экологическая ситуация и проблемы создания глобальной космической системы экологического мониторинга// Исслед. Земли из космоса 1992-N 4-С. 57−65.
  5. В полете «Космос-2350» //Новости космонавтики,-1998.-№ 10 (177).-С. 16.
  6. Ю., Котенков В., Лисицын В. и др. Радиолокация земной среды и инженерных сооружений //Электроника. Наука, технология, бизнес. -1998,-№ 2,-С. 39−41.
  7. C.B., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Издательство, А и Б, 1997, — 296 с.
  8. Горелик A. JL, Скрипкин В. А. Методы распознавания. М.: Высшая школа. 1977. 222 с.
  9. В.Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Глобальные экологические перспективы. // Вестник РАН. 1992. N5. С. 70−81.
  10. Ю.Гренандер У. Лекции по теории образов. Т.1. Синтез образов. М.: Мир. 1979. 384 с.
  11. П.Гренандер У. Лекции по теории образов. Т.2. Анализ образов. М.: Мир. 1981. 446 с.
  12. Г. Я., Кошкин А. И., Бражник В. А., Панасенко В. Т., Синодкин Н. М. Направления совершенствования космических оптико-электронных систем наблюдения // Электросвязь,-1995.- № 4.-С. 16−18.
  13. З.Дейвис Ш. М., Ландгребе Д. А. и др. Дистанционное зондирование: количественный подход. М. Недра. 1983. 415 с.
  14. Г., Левитас Б., Минин А. Портативный георадиолокатор для подземных исследований//Современные технологии автоматизации. -1996.-№ 1.
  15. Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен. М.: Мир. 1976. 511 с.163
  16. А.Г., Киреев C.B., Пытъев Ю. П. Физические принципы совмещения изображений, получаемых при дистанционном зондировании. // Вестн. МГУ. Сер. Физ. Астроном. 1986. Т.27, N6. С.95−97.
  17. Ю.А. Создается Служба глобального мониторинга окружающей среды//Новости космонавтики,-1998, — № 17/18 (184/185).-С. 34−35.
  18. Загрязнение воздуха и жизнь растений. Под редакцией Майкла Трешоу. JL: Гидрометеоиздат. 1988. 536 с.
  19. И.Н. «Комета» отработала на «отлично» // Новости космонавтики. -1998, — № 9 (176).-С. 16−17.
  20. A.C., Сухих В. И. Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов. //Лесоведение. 1986. N6. С. 11−21.
  21. КА картографической съемки «Комета"// Новости космонавтики.-1997. -№ 10.
  22. И. А., Коростелев А. Н., Нараева М. К. и др. Контроль энергетических характеристик многозональных сканирующих устройств ИСЗ «Ресурс-01». //Исследование Земли из космоса. 1991. N2. С.34−43.
  23. Д. И. Автоматические космические аппараты для оптико-фотографического наблюдения земной поверхности // Космонавтика и раке-тосторение.-1996.- № 6.-С. 54−60.
  24. В. В. Обобщенная постановка задач оценки параметров состояния природных образований по оптическим измерениям из космоса. // Оптика атмосферы и океана. 1994. Т.7, N5. С.539−548.
  25. В.В. Атмосферная коррекция видеоизображений. // Исслед. Земли из космоса. 1983. N2. С.65−75.
  26. В.В. Геоинформационные модели и дистанционное зондирование биосферы. // Сб. «Международная геосферно-биосферная программа — глобальные изменения», вып. 3. М.: изд. Межведомственного геофизического комитета. 1990. С.38−44.
  27. В.В. Математическая модель восстановления параметров растительности и почв по данным спутниковых измерений. // Сб. «Фундаментальные науки — народному хозяйству». М.: Наука. 1990, С. 13−15.
  28. В.В. Международный аэрокосмический эксперимент «Курск-91». // Исслед. Земли из космоса. 1991. N6. С. 112−113.
  29. В.В. Международный проект по спутниковой климатологии суши: ретроспективный анализ. Материалы Междуведомственного геофизического комитета при Президиуме АН СССР. 1990, N2. С.13−15.
  30. В.В. Оценка искажающего влияния атмосферы при дешифрировании природных образований из космоса. // Сб. «Аэрокосмические иссле164дования Земли. Обработка видеоинформации с использованием ЭВМ». М.: Наука. 1978. С.24−35.
  31. В.В. Проблемы глобальных изменений в контексте наблюдений Земли из космоса и моделирование биогеофизических процессов. // Исслед. Земли из космоса. 1994. N6. С.51−67.
  32. В.В. Результаты численных экспериментов по влиянию атмосферы и подстилающей поверхности на перенос коротковолнового излучения. // Труды ГосНИЦИПР. 1980. Вып.8. С.51−63.
  33. В.В. Спектральные и угловые зависимости интенсивности солнечного излучения в реальной атмосфере. // Труды ГосНИЦИПР. 1979. Вып.5. С.3−21.
  34. В.В. Спутниковая климатология. // Сб. «Метеорология и климатология в СССР». М.: Академия наук СССР, Московский филиал Географического общества СССР. 1991. С.35−44.
  35. В.В. Тематическая интерпретация цифровой аэрокосмической информации о состоянии сельхозкультур. Всесоюзная конференция, посвященная 25-летию пилотируемых космических полетов. Д.: Наука. 1986. С.13−15.
  36. В.В. Теоретические аспекты взаимосвязей дистанционных измерений и параметров состояния природных образований. // Исслед. Земли из космоса. 1983. N1. С.69−77.
  37. В.В., Диринг Д. У. Региональные исследования поверхности суши с помощью космических средств. // Исслед. Земли из космоса. 1993. N2. С.63−75.
  38. В.В., Косолапов В. С. Модели взаимосвязей биометрических и оптико-спектральных характеристик лесной растительности. // Исслед. Земли из космоса. 1996. N1. С.91−98.
  39. В.В., Косолапов В. С. Модели оценки состояния почв и растительности по многоспектральным спутниковым данным. // Исслед. Земли из космоса. 1993. N5. С.40−57.
  40. В.В., Косолапов В. С. Новые приложения аэрокосмических измерений к исследованиям земных экосистем. // Исслед. Земли из космоса. 1994. N4. С.68−80.
  41. В.В., Косолапое В. С. Обратные задачи атмосферной оптики: приложение к оценке параметров биосферы из космоса. // Оптика атмосферы и океана. 1993. Т.6, N5. С.529−538.
  42. В.В., Косолапов B.C. Оптическое зондирование биосферы по многоспектральным аэрокосмическим изображениям. // Оптика атмосферы и океана. 1992. Т.5, N8. С.852−859.165
  43. К. Я. Следующее столетие: перспективы развития космических исследований//Исслед. Земли из космоса 1992. -N3. с. 108−115.
  44. К.Я. Радиационные факторы современных изменений глобального климата. Л.: Гидрометеоиздат. 1980. 280 с.
  45. К.Я. Система наблюдений Земли (EOS): экологические приоритеты и планирование наблюдений// Исслед. Земли из космоса 1992.- N 3, — с. 96−107.
  46. К.Я., Григорьев A.A., Покровский О. М. Информационное содержание данных космической дистанционной индикации параметров окружающей среды и природных ресурсов. Л.:ЛГУ. 1975. 146 с.
  47. К.Я., Козодеров В. В., Федченко П. П., Топчиев А. Г. Биосфера: методы и результаты дистанционного зондирования. М. 1990. 224с.
  48. К.Я., Покровский О. М. Международная геосферно-биосферная программа. Ключевые аспекты требований к данным наблюдений Земли из космоса. // Изв. АН СССР, сер. географ. 1989. N1. С.20−28.
  49. К.Я., Покровский О. М. Планирование многоцелевых экспериментов по дистанционной индикации параметров окружающей среды. // Изв. АН СССР, сер. географ. 1977. N3. С.83−89.
  50. К.Я., Тимофеев Ю. М. Термическое зондирование атмосферы со спутников. Л.: Гидрометеоиздат. 1970. 410 с.
  51. Ю.Н. Дистанционное зондирование Земли // Радиотехника.-1995.-№ 10.-С. 83−90
  52. Ю.К., Тихонова Н. М. Данные дистанционного зондирования Земли на российском рынке // ГИС-обозрение. Информационный бюллетень. -1998.-№>3(15).-С. 60−65.
  53. Космическая система наблюдения поверхности Земли на основе маломассо-габаритных космических аппаратов. Техническое предложение. Книга 4. Маломассогабаритный космический аппарат. РКК «Энергия», 1996, — 146 с.
  54. В.Е., Смирнов Н. С., Хабаров Ю. Е. Георадиолокаторы подповерхностного зондирования // Вестник ноу-хау.-1993, — № 3.
  55. С. Статистические методы оценки долгосрочных и среднесрочных прогнозов.
  56. И.К. «Комета» на орбите Земли // Новости космонавтики. 1998.-№ 4/5 (171/172).-С. 22.
  57. Г. И., Кондратьев К. Я. Приоритеты глобальной экологии. М.: Наука, 1992, 264 с.166
  58. Р., Эриксон JL Прикладной анализ временных рядов. М.: Мир. 1982. 430 с.
  59. О.М. Оптимальное планирование космических систем дистанционного зондирования. // Труды ГГО. 1988. Вып.518. С.28−35.
  60. О.М. Оптимизация метеорологического зондирования атмосферы со спутников. Д.: Гидрометеоиздат. 1984. 216 с.
  61. В., Семейкин Н. и др. Георадар // Современные средства автоматизации. 1997,-№ 3.
  62. А. А., Качни С. В., Кузьмин Н. М. Образ современного эколого-аналитического приборно-методического комплекса //Системы эколого-аналитического контроля в действии. 1994, — С. 1−5.
  63. Программа действий: Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Публикация Центра «За наше общее будущее». Женева. 1993. 70 с.
  64. У. Цифровая обработка изображений. М.: Мир. 1982. 790 с.
  65. В.И., Ситникова М. В. Отражательная способность и состояние растительного покрова. Д.: Гидрометеоиздат. 1981. 288 с. 66."Ресурс-01"//Новости космонавтики. 1997.-№ 15/16 (182/183).-С. 19.
  66. А. Распознавание изображений. // ТИИЭР. -М. Мир. 1981. Т.69, N5. С.120−133.
  67. Ю.К., Князикин Ю. В., Кууск А. Э. и др. Математическое моделирование переноса радиации в растительных средах. Д.: Гидрометеоиздат. 1992. 198 с.
  68. Российские космические аппараты для изучения Земли как единой экологической системы. Пр-1916. ИКИ РАН. 1995. 72 с.
  69. H.H. Радиационный баланс леса. М.: Наука. 1977. 126 с.
  70. Садовничий В.А.(ред.) Космическое землеведение. Т. 1. Геофизические основы. М.:МГУ. 1992. 267 с.
  71. Садовничий В.А.(ред.) Космическое землеведение. Т.2. Информационно-математические основы. М.:МГУ. 1998. 571 с.
  72. В.А., Тищенко А. П., Ушаков С. А. О применении данных космического землеобзора для моделирования экосистем. // Сб. Жизнь Земли. М.-.МГУ. 1989. С.5−8
  73. Н.В., Вандышева Н. М., Топчиев А. Г., Феоктистов А. А. Возможности использования данных дистанционного зондирования для оценки состояния и продуктивности сельскохозяйственных культур. // Исслед. Земли из космоса. 1989. N3. С.53−60.167
  74. П.О., Ефремов Г. А., Неронский JI. Б. и др. Радиолокационное зондирование Земли с ИСЗ «Космос-1870». // Исслед. Земли из космоса. 1990. N2. С.70−79.
  75. Сб. Долгосрочное и среднесрочное прогнозирование погоды. Проблемы и перспективы. М.: Мир. 1987. С.216−239.
  76. A.C., Тучин Ю. М., Новиков М. В. Российская система дистанционного зондирования Земли //Радиотехника.-1996.-№ 4.-С.39−43
  77. А.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. 168 с.
  78. В.А. Янтарная история // Новости космонавтики. 1997.-№ 17.-С. 57−64.
  79. B.C. От «Янтаря-1» до «Кометы»// Новости космонавтики,-1998. -№ 12 (179).-С. 44−46.
  80. Спутниковые системы мониторинга. Анализ, синтез, управление./ Малышев В. В. и др. М.: Изд-во МАИ, 2000. -568 с.
  81. М.В. «Космос-2358» и «Космос-2359» на орбите // Новости космонавтики. 1998,-№ 14 (181).-С. 10−1283/Гарасенко М.В. В полете спутник предупреждения о ракетном нападении «Космос-2351» //Новости космонавтики. 1998, — № 11, — С. 14.
  82. М.В. Отечественная система оперативного дистанционного зондирования Земли //Новости космонавтики. 1997.-№ 17/18 (184/185).-С. 3638.
  83. А.П. Геометрические методы космической геодезии. М.: Наука. 1971. 114 с.
  84. А.П. Задачи математической обработки материалов космических съемок в целях картографирования. // Пути развития картографии. М.:МГУ. 1975. С.88−97.
  85. А.П. Космические съемки и тематическое картографирование. Перспективы и физико-математические проблемы. // Географические исследования в Московском университете. М.:МГУ. 1976. С.252−257.
  86. А.П. Основы космической геодезии. // Высшая геодезия. М.: Недра. 1975. С.460−499.
  87. А.П., Викторов C.B. (ред.) Изучение природных ресурсов Земли с помощью данных, передаваемых со спутников по радиоканалам. Природа Земли из космоса. JL: Гидрометеоиздат. 1984. 151 с.168
  88. А.П., Головчин В. Р. Пространственная привязка космической видеоинформации по траекторным данным. // Труды ГосНИЦИПР. Л.: Гидро-метеоиздат. 1979. Вып.5. С.38−45.
  89. Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М.: Мир, 1978. 412с.
  90. С.А. (ред.) Сб. Жизнь Земли (Космическое землеведение и охрана окружающей среды). М.:МГУ. 1989. 182 с.
  91. С.А., Ушакова И. С. Экологические проблемы и пути их решения. // Сб. Жизнь Земли. М.:МГУ. 1991. С.3−19.
  92. П.С., Ушакова Л. А. Экология и трансграничные зоны. Принципы защиты окружающей среды и использование природных ресурсов. // Сб. Жизнь Земли. М.:МГУ. 1993. С.101−105.
  93. Л.А. Физические свойства снега и проблема его дистанционного мониторинга. // Сб. Жизнь Земли. М.:МГУ. 1989. С.62−71.
  94. П.П., Кондратьев К. Я. Спектральная отражательная способность некоторых почв. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. 231 с.
  95. М.И., Кутев В. А., Золотарев В. П. Применение радиолокационного подповерхностного зондирования в инженерной геологии. М.: Недра, 1986.
  96. Фу К. Структурные методы в распознавании образов. М.: Мир. 1977. 320с.
  97. К. Введение в статистическую теорию распознавания образов. М.: Наука. 1979. 364 с.
  98. Г. Статистика лазерного излучения с точки зрения теории фазовых переходов. //Сб. «Спектроскопия оптического смешения и корреляция фотонов». М.: Мир. 1978. С.493−517.
  99. В. И. Алгоритмическое обеспечение задач нанесения ши-ротно-долготных сеток, геометрической коррекции и поддержки банка опорных данных. // Труды ГосНИЦИПР. 1986. N27. С.41−58.
  100. A.M. Адаптивная байесовская классификация многозональных изображений поверхности земли. // Исслед. Земли из космоса. 1985. N6. С.60−65.
  101. Becker F., Bolle H.-J., Rowntree P.R. The International Satellite Land-Surface Climatology Project. COSPAR-IAMAR in cooperation with WCRP, UNEP. Berlin, FRG. 1988. 100 p.
  102. Bltimel K., Tonn W. Vegetation indices and other vegetation parameters. Examples interpretation and problems. // Rev. Meteorol. and Aeron. 1987. Vol.47, No.2. P.135−150.169
  103. The Global Climate Monitoring System (GEi
  104. The International Ge< (IGBP). A plan for actioi
  105. Tucker C.J., Fung I.J. ture. 1986. No.319. P.19<
  106. BOREAS (Boreal Ecosystems Atmosphere Study): Global Change and Experiment Plan. Goddard Space Flight Center, NASA, Washington, D.C. 1990. 46 P
  107. Burrill A., Terres J.-M. Agricultural information systems for Europe. // GIS Europe. 1994. Vol.3. P.22−25.
  108. Cicone R.C., Metzler M.D. Comparison of Landsat MSS, Nimbus-7 CZCS, and NOAA-7 AVHRR features for land-use analysis. // Remote Sens. Environ. 1984. Vol.14. P.257−265.
  109. Committee on Earth Observations Satellites (CEOS). Consolidated Report, Prepared the sixth CEOS Plenary, London. Dec.9−11, 1992. 77 p.
  110. Curran P.J., Foody G.M. Kondratyev K.Ya., Kozoderov V.V., Fedchenlco P.P. Remote sensing of soils and vegetation in the USSR. Taylor and Francis. London N. York — Philadelphia. 1990. 204 p.
  111. Deering D.W., Kozoderov V.V. KUREX-91: a USSR/US study for global climate processes in steppe vegetation. // Int. Geosci. and Remote Sens. Symp. (IGARSS' 92). Houston, TX. May 26−29, 1992. P.1035−1038.
  112. Earth Observing System (EOS). Reference Handbook. NASA, Washington D.C. 1993. 145 p.
  113. Economics and Global Change. New Haven Workshop, May 1990. National Oceanic and Atmospheric Administration National Science Foundation -National Aeronautics and Space Administration. January 1991. 46 p.
  114. FIFE Interim Report. Experimental Execution Results — Analyses. ISLSCP, NASA. 1990. 216 p.
  115. Global Change: Reducing Uncertainties. The International Geosphere Biosphere Program: a Study of Global Change International Council of Scientific Unions. Stockholm. 1992. 42 p.
  116. Global Energy and Water Cycle Experiment. Report of the First Session of the WCRP-GEWEX/IGBR-CP3 Joint Working Ground on Land-Surface Experiment. WMO/TD-No.370, WCRP-38. Wallingford, UK. 1990. 18 p.
  117. JSC/CCCO TOGA Scientific Steering Group. Report of the Eighth Session. WMO/TD-No.338, WCRP-31. Hamburg, FRG. 1989. 40 p.
  118. Kondratyev K.Ya., Kozoderov V.V., Smolcty O.I. Remote Sensing of the Earth from Space: atmospheric correction. Springer-Verlag, Heidelberg. 1992. 478p.
  119. The Global Climate Observing System. A Proposal prepared by an ad hoc group, convened by the Chairman of the Joint Scientific Committee for the World Climate Research Program. The Meteorological Office, Winchester, United Kingdom. 1991. 22 p.171
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!