Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пористая структура и проницаемость неорганических мембран

Диссертация: Пористая структура и проницаемость неорганических мембран
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что неорганические мембраны имеют повышенную химическую и термическую стабильность в разделяемых средах по сравнению с полимерными мембранами. В связи с этим в последние 10−15 лет наблюдается быстрый рост числа публикаций, связанных с синтезом неорганических мембран и исследованием их разделительных характеристик. Повышенный интерес к неорганическим мембранам объясняется, прежде всего… Читать ещё >

Пористая структура и проницаемость неорганических мембран (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Количественное описание пористой структуры
      • 1. 1. 1. Строение мембран и природа пористых материалов
      • 1. 1. 2. Определение морфологических параметров пористой среды
      • 1. 1. 3. Проблемы предсказания работы мембран, выделение активной пористости
      • 1. 1. 4. Проницаемость мембран и параметры пористой среды
    • 1. 2. Методы порометрии
      • 1. 2. 1. Стереология
      • 1. 2. 2. Статические методы порометрии
        • 1. 2. 2. 1. Метод ртутной порометрии, калориметрия
        • 1. 2. 2. 2. Метод адсорбции/десорбции газа
        • 1. 2. 2. 3. Метод эталонной порометрии
      • 1. 2. 3. Динамические методы порометрии
        • 1. 2. 3. 1. Метод проницаемости, пузырька, замещения жидкости
        • 1. 2. 3. 2. Метод пермпрометрии
      • 1. 2. 4. Сочетание статических и динамических методов, метод относительной проницаемости газа
    • 1. 3. Свойства жидкостей в тонких порах
      • 1. 3. 1. Структурные изменения плотности в граничных слоях жидкостей
      • 1. 3. 2. Структурные изменения вязкости в граничных слоях жидкостей
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Метод определения коэффициента гидродинамической проницаемости (ГДП)
      • 2. 2. 2. Метод динамической десорбционной порометрии
      • 2. 2. 3. Метод расчетной проницаемости
      • 2. 2. 4. Метод кумулятивной проницаемости
      • 2. 2. 5. Метод газпроницаемости
      • 2. 2. 6. Метод модификации селективного слоя мембран пироуглеродом
      • 2. 2. 7. Спектрометрия
      • 2. 2. 8. Исследования электроповерхностных свойств мембран
  • ГЛАВА 3. НОВЫЕ МЕТОДЫ ПОРОМЕТРИИ, ОСНОВАННЫЕ НА МЕТОДЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ ДЕСОРБЦИОННОЙ ПОРОМЕТРИИ
    • 3. 1. Метод расчетной проницаемости (РП)
    • 3. 2. Метод кумулятивной проницаемости (КП)
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ, ПОРИСТОИ СТРУКТУРЫ НА КОЭФФИЦИЕНТ ГДП НЕОРГАНИЧЕСКИХ МЕМБРАН
    • 4. 1. Пористая структура и коэффициент ГДП исходной мембраны
    • 4. 2. Вклад дефектов в величину коэффициента ГДП прогретой мембраны
    • 4. 3. Достоинства метода КП и метода РП для определения РПР композитных мембран
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ МОДИФИКАЦИИ НА КОЭФФИЦИЕНТ ГДП И ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕЛЕКТИВНОГО СЛОЯ НЕОРГАНИЧЕСКИХ МЕМБРАН
    • 5. 1. Метод модификации селективного слоя мембран: инфильтрация пироуглерода
    • 5. 2. Измерение пористой структуры мембраны в процессе модификации
    • 5. 3. Способ контроля размера транспортных пор
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ЖИДКОСТИ НА КОЭФФИЦИЕНТ ГДП МЕМБРАН
    • 6. 1. Влияние температуры на коэффициент ГДП
    • 6. 2. Влияние вязкости на коэффициент ГДП
    • 6. 3. Уточнение выражения для расчета коэффициента ГДП
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Баромембранные способы разделения жидких сред (микро-, ультра-, нанофильтрация и обратный осмос являются малоэнергоемкими процессами, так как в ходе разделения не происходит фазовых переходов. Эти процессы находят широкое применение в различных областях водоподготовки, включая опреснение морской воды. Расширение области применения баромембранных процессов на неводные среды может существенно сократить затраты энергии в таких отраслях промышленности как химическая, нефтехимическая и др. В литературе имеются примеры использования мембран, например, для разделения отходов смазочных масел, деасфальтизации растворителей и повышение качества экстрагированного растворителями битума.

Известно, что неорганические мембраны имеют повышенную химическую и термическую стабильность в разделяемых средах по сравнению с полимерными мембранами. В связи с этим в последние 10−15 лет наблюдается быстрый рост числа публикаций, связанных с синтезом неорганических мембран и исследованием их разделительных характеристик. Повышенный интерес к неорганическим мембранам объясняется, прежде всего, их высокой химической и термической стабильностью в разделяемых средах. Согласно докладу IUPAC 2001 г., актуальной задачей является развитие апробированных методов оценки и сравнения характеристик неорганических мембран. Подробная информация о пористой структуре позволяет определить взаимосвязь между процессом синтеза мембраны и ее морфологическими и функциональными свойствами и может быть использована для совершенствования методов направленного синтеза мембран. Для успешного применения сложных по составу и строению неорганических мембран и прогнозирования их фильтрационных свойств необходимо детальное изучение, как пористой структуры, так и ее влияния на функциональные параметры. Одним из наиболее важных из таких параметров является коэффициент гидродинамической проницаемости (ГД11), который зависит главным образом от распределения пор по размерам.

Для исследования пористой структуры в диапазоне макрои мезопор самыми распространенными методами являются ртутная порометрия и низкотемпературная адсорбция азота. Однако, в мембранах кроме транспортных пор характерного размера возможно также наличие дефектов, от которых сильно зависит их разделительная способность. Классические методы не столь эффективны для композиционных мембран по целому ряду причин. Во-первых, по сравнению с объемом пор подложки в активном слое содержится малая доля от суммарного объема пор. Во-вторых, существует проблема идентификации пор активного слоя на фоне пор подложки, если их размеры близки, и, наконец, не представляется возможным выделить транспортные поры из всех пор активного слоя. В связи с этим сохраняет свою актуальность создание новых методов порометрии, которые были бы эффективны при исследовании мембран.

Мембранный транспорт водных систем в баромембранных процессах подробно изучался в литературе в течение последних десятилетий. Однако для неводных сред большинство исследований сфокусировано в области нанофильтрации и обратного осмоса, и очень мало работ проводится в области ультрафильтрации. Из-за практического отсутствия стабильных к растворителям полимерных ультрафильтрационных мембран исследование влияния свойств растворителя на проницаемость таких мембран практически не проводились. Поэтому, помимо изучения пористой структуры и прогнозирования фильтрационных свойств мембран, актуальной задачей является изучение закономерностей течения органических модельных жидкостей через ультрафильтрационные мембраны, а также влияние таких факторов как температура и вязкость на коэффициент ГДП мембран.

выводы.

1. В развитие метода динамической десорбционной порометрии предложены два новых метода анализа транспортной пористости мембран: метод кумулятивной проницаемости и метод расчетной проницаемости. Первый метод позволяет получать распределения транспортных пор по радиусам, а второй — определять взаимосвязь коэффициента гидродинамической проницаемости (ГДП) с распределением пор по радиусам для композитных ультрафильтрационных мембран. Сочетание данных трех методов дало возможность впервые экспериментально оценить вклады групп мезопор с разными характерными размерами, составляющих селективный слой мембраны, в величины гидродинамической проницаемости жидкостей и проницаемость паров. На примере конкретной мембраны количественно показано, что: а) вклад в коэффициент ГДП и в паропроницаемость зависит от размера пор: более крупные мезопоры дают существенно больший вклад в ГДП, чем в паропроницаемостьб) вклад крупных мезопор в величину коэффициента ГДП в несколько раз превышает вклад более мелких пор с тем же объемомв) для дефектных мембран удается выявить дефекты и определить их размеры.

2. Предложен новый метод модификации селективного слоя пористых неорганических мембран инфильтрацией пироуглерода, получаемого пиролизом метана. На примере промышленных ультрафильтрационных металлокерамических композитных мембран с селективным слоем из TiCh/ZrC^ показано, что введение пироуглерода позволяет в несколько раз снижать пористость, размер пор и поверхностный заряд селективного слоя мембраны. Для модели цилиндрических пор получено аналитическое выражение зависимости величины радиуса транспортных пор модифицированной мембраны от времени осаждения пироуглерода, с помощью которого можно контролировать радиус пор при введении пироуглерода в селективный слой мембраны в выбранном режиме ее модификации (температура, давление и скорость подачи метана).

3. Впервые экспериментально получены ряд зависимостей коэффициента ГДП от температуры (6 — 70°С) и вязкости (0,6−160 мПа-с) флюидов:

— убывающая температурная зависимость коэффициента ГДП керамической мембраны (средний радиус пор 18 нм) для неполярных флюидоввозрастающая с вязкостью зависимость коэффициента ГДП мембраны из карбида кремния для разных флюидов;

— экстремальные температурные зависимости (с максимумом) коэффициента ГДП мембраны из карбида кремния (средний радиус пор 100 нм) для вязких флюидов (глицерин, вазелиновое масло).

Уменьшение значения поверхностного заряда приводит к ослаблению как возрастающих, так и убывающих температурных зависимостей коэффициента ГДП. Предложено объяснение наблюдаемых закономерностей в рамках современных представлений об изменении свойств жидкости вследствие структурирования молекул вблизи поверхности пор.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Введение в мембранную технологию. Москва: Мир, (1999), с.164−190.
  2. Cuperus P.P., Smolders С.А. Characterization of UF membranes. Membrane characteristics and characterization techniques. Adv. in Coll. and Interface Sci., V.34, (1991), p.135−173.
  3. Bhave R.R. Inorganic Membranes: Synthesis, Characterization, and Applications, Van Nostrand Reihold, New York, (1991).
  4. Nakao S.I. Determination of pore size and pore size distribution 3. Filtration membranes. J. Membrane Sci. V. 96, (1994), p.131.
  5. Julbe A., Ramsay J.D.F. In «Fundamentals of Inorganic Membrane Science and Technology». Membrane Science and Technology Series 4. /Ed. Burggraaf A.J. and Cot L. ELSEVIER. (Amsterdam, NL). Chapter 4. (1996), p.67−118.
  6. А. В. Методы исследования структуры высокодисперсных и пористых тел. Москва: Издательство АН СССР (1953), с. 86.
  7. Dullien F.A.L. Porous media: Fluid transport and Porous structure. Academic Press, (1979).
  8. Kaneko K. Determination of pore size and pore size distribution 1. Adsorbents and catalysts. J. Membrane Sci. 96 (1994), p.59.
  9. Rouquerol J., D. Anvir, C.W. Fairbrige, D.H.Everett, J.H.Haynes, N. Pernicone, J.D.F. Ramsay, K.S.W.Sing and Under K.K. Recommendations for the characterization of porous solids. Pure & Appl.Chem. 66, 8, (1994), p. 1739.
  10. L.Palacio, P. Pradanos, J.I.Calvo, A.Hernandez. Porosity measurements by a gas penetration method and other techniques applied to membrane characterization. Thin Solid Films 348 (1999), p. 22.
  11. Epstein N. On tortuosity factor flow and diffusion through porous media. С hem. Eng. Sci. 44,3 (1989), p.777.
  12. Katz A.J., Thompson A.H. Prediction of rock electrical conductivity from mercuiy injection measurements. J. Geophysic Res. 92, Bl, (1987), p. 731.
  13. Seaton N.A. Determination of the connectivity of porous solids from nitrogen sorption measurements. Chem. Eng. Sci. 46,8, (1991), p.1895.
  14. Mason EA., Wendt R.P., Bresler E.H. Similarity relations (dimensional analysis) for membrane transport. J. Membrane Sci. 13,6, (1980), p. 283.
  15. Wendt R.P., Klein E. Membrane heteroporosity and the probability function correlation. J. Membrane Sci. 17,2, (1984), p. 161.
  16. Macdonald M. J., Chu C. F., Guilloit P. P. and Ng K.M. A generalized Blake-Kozeny equation for a multisized spherical particles. AiChE J. 37(10), (1991), p. 1583.
  17. Pfeiffer J. F., Chen J. C. and Hsu J.T. Correlation of permeability and solute uptake in membranes of arbitrary pore morphology. AIChE J. 42(4), (1996), p.932.
  18. Duckett К. E., Cain I., Krowicki R. S. and Thibodeaux D. P. Automating the aerolometer: examination of the Kozeny equation. Textile Res. J. 61(6), (1991), p.309.
  19. Rahli O., Tadris L., Miscevic M. and Santini R. J. de Physique de France 5, 11, (1995), p. 1735.
  20. Kyan C. P. Flow of single-phase fluids through fibrous beds. Industrial Engng Chem. fluid. 9(4), (1970), p.596.
  21. Kamst G. F., Bruinsma 0. S. L. and de Graauw J. Permeability of filter cakes of palm oil in relation to mechanical expression. AIChE J. 43(3), 1997, p.673.
  22. Garda-Bengochea, L, Masce, A., Lovell, C. W. and Altschacffl, A. G. Pore distribution and permeability of silky clays. J. Geolech. Engng Div. 105(GT7-July), (1979), p.839.
  23. Bao, Y. and Evans, J. R. G. Kinetics of capillary extraction of organic vehicle from ceramic bodies, part I: flow in porous media. J. European Ceramic Soc. 8, (1991), p. 81.
  24. O’Carrol, С. and Sorbie, К. S. Generalization of the Poiscuille law for one and two phase flow in random capillary network. Phy. Rev. E. 45(5), (1993), p.3467.
  25. Bear J., Braester, C. and Menier, P. C. Effective and relative permeabilities of anisotropic porous media. Transport in Porous Media 2, (1987), p.301.
  26. Mauran S., Rigaud L., Coudevylle O. Application of the Carman — Kozeny correlation to a high porosity and anisotropic consolidated medium: the compressed expanded natural graphite. Transport in Porous Media 43(2001), 355.
  27. Ke Xu, Jean-Francois, Daian and Daniel Quenard. Multiscale structures to describe Porous Media. Part П: Transport Properties and Application to Test Materials. Transport in Porous Media 26 (1997), p.319.
  28. Dasgupta Ruma, Shashwaty Roy, Tarafdar S., Correlation between porosity, conductivity and permeability of sedimentary rocks- a ballistic sedimentary model. Physics, 275 (2000) p.22.
  29. Е.И., Ковтунов C.H., Волков B.B. Уточнение выражений для проницаемости пористого слоя при вязком течении газов и жидкостей под действием перепада давления. Коля, журн., т. 58, № 4 (1996), с. 553.
  30. А.Э. Физика течения жидкостей через пористые среды. Москва: ГНТИНЛ, (1960).
  31. Bhanushali D., Kloos S., Kurth С., Bhattacharyya D. Performance of solvent-resistant membranes for non-aqueous systems: solvent permeation results and modeling. J. Membrane Sci. 189, (2001), p. 1−21.
  32. Lencki R. W., Williams S. Effect of non- aqueous solvents on the flux behavior of UF membranes. J. Membrane Sci. 101, (1995), p.43−51.
  33. Machado D.R., Hasson D., Semiat R. Effect of solvent properties on permeate flow through NF membranes. Part I: investigation of parameters affecting solvent flux. J. Membrane Sci. 163, (1999), p.93−102.
  34. Machado D.R., Hasson D., Semiat R. Effect of solvent properties on permeate flow through NF membranes. Part П: Transport model. J. Membrane Sci., 166, (2000), p. 63−69.
  35. Rocek J., Uchytil P. Evaluation of selected methods for the characterization of ceramic membranes. J. Membrane Sci. 89, (1994), p. l 19.
  36. Cuperus, Bargeman and Smolders C.A. Critical points in the analysis of membrane pore structures by themporometry. J. Membrane Sci. 66, (1992), p.45.
  37. С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. 2-е изд., Москва: Мир, (1984), с. 310.
  38. Brunauer S., Deming L. S, Deming W. S, Teller E. J.Amer.Chem.Soc. 62 (1940), p. 1723.
  39. A.B. Адсорбция и адсорбенты. Москва: Наука, (1987), с. 236.
  40. А.П. Кинетика и катализ, т.8, (1967), с. 172.
  41. Everett D.H. Characterization of Porous Solids. L.:Soc.Cytm.Ind, (1979), p.229.
  42. А.П. Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов. Наука: Новосибирск, (1998).
  43. С.П. Методы исследования структуры высокодиспресных и пористых тел. Москва: Изд-во АН СССР, (1958), с. 71.
  44. K.K.Unger, J. Rouquerol, K.S.W. Sing and H.Krai. Characterization of porous solids I, Studies in surface science and catalises. 39, Proc. of the IUPAC Symposium (COPSI), Elsevier, Amsterdam, (1988), p.233.
  45. Eyraud, C., Betemps. M., Quinson, J.F. Bull. Soc. Chim. France 2-lfl (1984), 1238.
  46. Smolders C.A., Vugteveen E. Polym. Mater. Sci. Eng. 5Q, (1984), p.1771.
  47. Zeman L., Tkacik G. In Material Science of Polymeric Membranes', D.R. Loyd (ed.), ACS Symposium Series no. 269, Am. Chem. Soc. Washington, DC. (1984) p.339.
  48. Brun M., Quinson J.F., Spitz R., Bartholin M. Makromol. Chem. 183, (1982), 1523.
  49. Ю.М., Багоцкий B.C., Сосенкин B.E., Школьников Е. И. Методы эталонной порометрии и возможные области их применения в электрохимии. Электрохимия. Т. 16. № 11. (1980) С. 1620.
  50. Н.В. Физико-химия процессов массопереноса в пористых телах. Москва: Химия, (1990).
  51. Volfkovich М. A physicochemical and engineering aspects of the standart contact porosimetry. Coll. and Surf. 349, (2001), 187−188.
  52. Knoef H.A.M., Heskamp H., Bargeman D., Smolders C.A. Some comments on the applicability of gas permeation methods to characterize porous membranes based on improved experimental accuracy and data handling. J. Membrane Sci., 12, (1983), p.313.
  53. Reichelt G. Bubble point measurements on large areas of microporous membranes. Jour. Membrane Sci., 60, (1991), p.253.
  54. Brock T.D. Membrane filtration, a user’s guide and reference manual. Springer, Berlin, (1983), pp. 40.
  55. Rocek J., Uchytil P. Evaluation of selected methods for the characterization of ceramic membranes. J. Membrane Sci., 89, (1994), p. l 19.
  56. Sneider P., Uchytil P. Liquid expulsion permporometry for characterization of porous membranes. J. Membrane Sci., 95, (1994), p.29.
  57. Piatkiewicz W., Rosinski S., Lewinska D., Bukowski J., Judycki W. Determination of pore size distribution in hollow fiber membranes. J. Membrane Sci. 153, (1999), p.91.
  58. Jena A.K., Gupta K.M. In-plane compression porometry of battery separators. J. Power Sourc. 80, (1999), p.46.
  59. Jena A.K., Gupta K.M. An innovative technique for pore structure analysis of fuel cell and battery componentes using flow porometry. J. Power Sourc. 96, (2001), p.214.
  60. Bechhold H., Schlesinger M., Silbereisen, K. Koll. J., (1931), p.172.
  61. Meltzer Т.Н. Bull. Pat. Drug Ass. The bubble point in membrane characterization. 25,4, (1971), p. 165.
  62. Munari S., Bottino A., Moretti P., Capanelli G., Beech I. Permporometric study on ultrafiltration membranes. J. Membrane Sci. 41, (1989), p.69.
  63. Eyraud С. Application of gas-liquid permporometry to characterization of inorganic ultrafilters. In: Drioli E. and Nakagaki M. (Eds.), Membranes and Membrane processes, Plenum Press, New York, NY, (1986), p. 629.
  64. Tsuru T, Hino Т., Yoshika Т., Asaeda M. Permporometry characterization of microporous ceramic membranes. J. Membrane Sci. 186, (2001), p.257.
  65. Tsuru Т., Sudon T, Yoshika Т., Asaeda M, Nanofiltration in non-aqueous solutions by porous silica-zirconia membranes. J. Membrane Sci. 185, (2001), p.253.
  66. Mey-Marom A., Katz M.G. Measurement of active pore size distribution of microporous membranes. A new approach. J. Membrane Sci. 27, (1986), p.119.
  67. Katz M.G. and Baruch G. New insights into the structure of microporous membranes obtained using a new pore size evaluation method. Desalination 58,(1986), p. 199.
  68. Altena F.W., Knoef H.A.M, Heskamp R, Bargeman D., Smolders C.A. Some comments on the applicability of gas permeation methods to characterize porous membranes based on improved data handling. J. Membrane Sci. 12, (1983), p.313.
  69. Nicholson D, and Petropoulos J.H. Gas relative permeability in the capillary network model. J. Chem. Soc. Farad. Trans I. 80,4, (1984), p. 1069.
  70. Ash R., Barrer R.M., Sharma R.J. Sorption and flow of carbon dioxide and some hydrocarbons in a microporous carbon membrane. J. Membrane Sci. 1, (1976), p.17.
  71. Kanellopoulos N.K., Petropoulos J.H. Study of gas relative permeability in a mesoporous alumina pellet. J.Chem. Soc. Farad. Trans I. 79, (1983), p.517.
  72. Stereotis T.A., Katsaros F.K., Mitropoulos A.Ch., Stubos A.K., Kanellopoulos N. K Characterization of porous solids by simplified gas relative permeability measurements. J. Porous Mat. 2, (1995), p.281.
  73. Nicholson D. and Petropoulos J.H. capillary models in porous media: Ш. Two phase flow in three dimentional network with Gaussian radius distribution, J.Phys. D: Appl. Phys. 4. (1971), p.181.
  74. Kanellopoulos N. K and Petrou J.K. Relative gas permeability of capillary networks with various size distributions. J. Membrane Sci. 37, (1988), p.l.
  75. Ch., Quinson J.F., Bran M. «Characterization of Porous Solids», In Under K.K., Rouquerol J., Sing K.S.W., Krai H. (eds.), Elsevier, Amsterdam, (1988), p.295.
  76. Cao G.Z., Meijeringk J., Brinkman H.W., Burgraaf A.J. Permporometry study on the size distribution of active pores in porous ceramic membranes, J. Membrane Sci. 83, (1993), p.221.
  77. В.Я. Микроскопическая теория воды в порах мембран. Киев: Наукова думка, (1983).
  78. .В., Карасев В. В. Измерения граничной вязкости по кинетике утоныпения смачивающих пленок жидкостей в процессе сдувания. ЖФХ. Т. 33, № 1 (1959), С. 100.
  79. З.М., Соболев В. Д., Чураев Н. В. Измерение капиллярного давления и вязкости жидкостей в кварцевых микрокапиллярах. Доклады АН СССР. Т. 193, № 4 (1970), с. 630.
  80. Martini G. Colloids and Surfaces. V, П, N 3−4 (1984), p. 409.
  81. П. Ю. Комков В.М., Кузнецов В. Я. Ядерные ультрафильтры Коля. Ж. Т47, № 1. (1985) с. 3.
  82. Churaev N.V., Sobolev V.D., Sornov A.N. Colloid and Interface Sci. V. 97, N 2. (1984), p. 574.
  83. C.C. Электропроводность и электрокинетические свойства дисперсных систем. Киев: Наукова думка, (1975).
  84. И.П., Соболев В. Д., Чураев Н. В. Потенциал и заряд оплавленной поверхности тонких кварцевых капилляров в растворах электролита. Коля. Ж. 43 (5), (1981), с. 918.
  85. П.А., Чураев Н. В. Термоосмотическое течение воды в пористых стеклах. Колл. Ж. 39 (2), (1977), с. 264.
  86. Н.Э., Соболев В. Д., Чураев Н. В. Фильтрация воды через тонкопористые стеклянные мембраны. Колл. Ж. Т, 42 № 5 (1980), с. 911.
  87. А.Н., Чураев Н. В. Граничные слои нематического жидкого кристалла в тонких капиллярах. Коля. Ж, Т. 44, № 3 (1982), с. 614.
  88. .В., Поповский Ю. М. Жидкокристаллическое состояние граничных слоев некоторых полярных жидкостей. Колл. Ж. Т. 44, № 5 (1982), с. 863.
  89. Н.А. Динамика вязкой несжимаемой жидкости. Москва: Гостехиздат, (1955).
  90. Tsuru Т., Sudon Т., Kawahara S., Yoshika Т., Asaeda М. Permeation of liquids through inorganic nanofiltration membranes. J. of Coll. and Int. Sci. 228, (2000), p.292.
  91. Trusov L. An Intern. Newsletter. Membrane Technology. № 128. (2000). p.10.
  92. Н.Б. Справочник по теплофизическим своствам газов и жидкостей. Москва: Физматгиз, 1963, с. 708.
  93. Справочник химика I, (вт. изд.) Общие сведения. Строение вещеста. Свойства вязких веществ. Лабораторная техника. Москва: Химия, 1966, с. 993.
  94. Рид Р., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Ленинград: Химия, 1971, с. 704.
  95. Е.И., Елкина И. Б., Волков В. В. Способ анализа пористой структуры. Патент на изобретение РФ № 2 141 642. Приоритет от 17.04.98.
  96. Е.И., Волков В. В. Получение изотерм десорбции паров без измерения давления. ДАН. Физ. Химия, т. 378. № 4. (2001), с. 507.
  97. Tsuru Т. Inorganic porous membranes for liquid phase separation. Separation and Purification Methods 30, (2001), p.191.
  98. Tsuru Т., Wada S., Izumi S., Asaeda M. Silica-zirconia membranes for nanofiltratioa J. Membrane Sci. 149, (1998), 127.
  99. Tsuru Т., Hironaka D., Yoshioka Т., Asaeda M. Titania membranes for liquid phase separation. Separation and Purification Methods. 30, (2001), p.307.
  100. Tsuru Т., Takezoe H., Asaeda M. Ion Separation by porous silica-zirconia nanofiltration membranes. AICHEJ. 44,3, (1998), p.765.
  101. Asaeda M., Yang J., Sakou Y. Porous silica-zirconia membranes for pervaporation of iso-propil alcohol/water mixtures. J.Chem.Eng. Jap. 35,4 (2002), p.365.
  102. Артюхин О. И, Кравчик A.E., Петрова И. С. ЖПХ 12, Т. 72, (1999), с. 20 292 031.
  103. Benzinger W., Huttinger К.J. Chemistry and kinetics of chemical vapor deposition of pyrocarbon. Carbon 36, (1998), p. 1033−1042.
  104. Я.И. Кинетическая теория жидкостей. Москва-Ленинград: Изд. АН СССР (1959).
  105. А.П. Солдатов, Е. И. Школьников, М. И. Рогайлин, И. А. Родионова, О. П. Паренаго, В. В. Волков «Способ модификации пористой структуры неорганических мембран пироуглеродом», патент РФ № 2 179 064 от 10.02.02.
  106. Е.И. Школьников, И. А. Родионова, А. П. Солдатов, В. В. Волков, A. Julbe. Взаимосвязь транспортной пористой структуры с гидродинамической проницаемостью неорганических мембран.// ЖФХ. Т.78. № 5. 2004. С.943−947.
  107. А.П. Солдатов, Е. И. Школьников, И. А. Родионова, В. В. Волков, О .П. Паренаго. Пироуглеродная модификация композиционных неорганических ультрафильтрационных мембран.// ЖФХ. Т.78. № 9. 2004. С.1659−1664.
  108. E.J. Shkol’nikov, S.N. Kovtunov, I.A. Yutseva, V.V. Volkov. A novel theoretical and experimental approach to analyzing a flow of liquids through porous membranes.// Proc. Int. Congr. on Membr., ICOM'96, Yokohama, Japan, August 18−23.1996. P. 150.
  109. И.А. Родионова, С. Н. Ковтунов, Е. И. Школьников, Н. И. Лагунцов, В. В. Волков. Исследование зависимости гидродинамической проницаемости неорганических мембран от свойств флюида.// Сборник трудов научной сессии МИФИ-98. 1998. С.165−167.
  110. И.А. Родионова, Е. И. Школьников, А. Е. Кравчик, В. В. Волков. Новые аспекты закономерностей течения неводных сред через неорганические УФ мембраны.// Материалы Всероссийской научной конференции «Мембраны-2004». Москва. 4−10 октября. 2004. С.232
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!