Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Потенциальная точность измерений с коррекцией на основе обратной связи с цифро-аналоговым преобразованием

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время требования, предъявляемые к результатам измерений, а также ограничения, накладываемые на процедуры и средства измерений, все в большей степени вытекают не из конструктивно-технологических возможностей, а из особенности использования результатов измерений и свойств объекта измерений. Вместе с тем, обострилась проблема повышения точности посредством преодоления ограничений… Читать ещё >

Потенциальная точность измерений с коррекцией на основе обратной связи с цифро-аналоговым преобразованием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Итерационные измерения с использованием цифроаналогового преобразователя в цепи обратной связи
    • 1. 1. Состояние проблемы
    • 1. 2. Обшая характеристика исследуемой процедуры измерений
    • 1. 3. Постановка задачи
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Коррекция погрешности, вносимой аналоговыми звеньями измерительной цепи
    • 2. 1. Характеристики погрешности при постоянном входном воздействии
    • 2. 2. Характеристики погрешности при меняющемся во времени входном воздействии
    • 2. 3. Коррекция процессорной погрешности
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Количественный анализ характеритик погрешностей результатов итеративных измерений
    • 3. 1. Организация машинного эксперимента (имитационного моделирования)
    • 3. 2. Экспериментальная проверка достоверности результатов имитационного моделирования
    • 3. 3. Исследование характеристик погрешностей с помощью имитационного моделирования
    • 3. 4. Выводы

Развитие измерительной техники в настоящее время определяется в основном двумя факторами: неразрывной связью со средствами использования результатов измеренийинформационными и управляющими устройствами, и компьютеризацией. Последнее выражается во включении вычислительной мощности в состав измерительной цепи и выполнении части измерительной процедуры в числовой форме. Указанные факторы привели к интенсивному развитию алгоритмического обеспечения измерений и метрологического анализа полученных результатов, что позволяет, во-первых, повышать точность измерений, и, во-вторых, гибко учитывать требования, возникающие при использовании измерительных средств в составе современной информационной и управляющей техники, обеспечивающий автоматизацию научных экспериментов, испытаний и диагностики, мониторинга и управления.

В настоящее время требования, предъявляемые к результатам измерений, а также ограничения, накладываемые на процедуры и средства измерений, все в большей степени вытекают не из конструктивно-технологических возможностей, а из особенности использования результатов измерений и свойств объекта измерений. Вместе с тем, обострилась проблема повышения точности посредством преодоления ограничений конструкторско-технологического характера, поскольку они не позволяют реализовать возможности, открываемые компьютеризацией измерений. При этом определяющими оказываются ограничения, обусловленные несоответствием реализуемых и номинальных характеристик аналоговых измерительных средств (аналоговых звеньев измерительной цепи).

Цель настоящей работы заключается в исследовании возможности коррекции погрешностей из-за отличия реальных характеристик аналоговых звеньев измерительной цепи от номинальных с помощью итеративных измерений. При этом полученные аналоговые сигналы используются в качестве образцовых.

Актуальность подобных исследований определяется необходимостью повышения точности измерений при использовании измерительных устройств, в которых доминирующими являются погрешности, обусловленные отличием реальных характеристик аналоговых звеньев измерительной цепи от номинальных.

В работе помимо вывода расчетных соотношений для оценивания характеристик погрешностей результатов измерений с учетом и без учета погрешности квантования, предложен и исследован алгоритм одновременной коррекции погрешностей из-за отличия реальных характеристик аналоговых звеньев измерительной цепи от номинальных и динамических погрешностей из-за конечности быстродействия квантователя и процессора.

В качестве базовой использован аппарат математической метрологии, сформированный в [2,3,28,29,30], а также машинного моделирования, удостоверенные экспериментально.

Научная новизна заключается: в разработке алгоритмического описания итеративных измерений с коррекцией погрешностей из-за отличия реальных характеристик аналоговых звеньев измерительной цепи от номинальныхв разработке алгоритмического обеспечения метрологического анализа результатов итеративных измерений для постоянных и переменных входных воздействий без учета и с учетом квантованияв исследовании точностных возможностей итеративных измерений с коррекциейв разработке и исследовании алгоритма одновременной коррекции погрешностей из-за отличия реальных характеристик аналоговых звеньев измерительной цепи от номинальных и динамических погрешностей из-за конечности быстродействия квантователя и процессора.

Практическая ценность работы заключается в разработке математического обеспечения итеративных измерений с коррекцией погрешностей и оценивания характеристик погрешностей. Математическое обеспечение метрологического анализа охватывает расчетные методы, имитационное моделирование и эксперимент.

Достоверность полученных результатов удостоверена экспериментально.

3.4. Выводы.

1. Принятое формализованное описание алгоритма измерений и входных воздействий обеспечивает возможность проведения всестороннего количественного анализа эффективности коррекции с помощью имитационного моделирования.

2. Проведенный метрологический эксперимент подтвердил адекватность принятых моделей реальным объектам и достоверность результатов, полученных с помощью имитационного моделирования.

3. Результаты количественного анализа с помощью имитационного моделирования подтверждают высокую эффективность коррекции погрешностей, вносимых аналоговыми звеньями измерительной цепи при постоянном на интервале измерений входном воздействии.

4. С помощью имитационного моделирования удается провести оценку эффективности коррекции в случаях, для которых не получены расчетные соотношения (например, при случайном aJ и с учетом квантования).

5. При переменном входном воздействии эффективность итерационной процедуры существенно снижается.

6. Результаты имитационного моделирования подтверждают целесообразность одновременной коррекции погрешностей, вносимых аналоговыми звеньями измерительной цепи и динамических погрешностей из-за конечности быстродействия квантователя и процессора при близком к линейному изменению входного воздействия на интервале измерений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе были получены следующие основные научные и практические результаты:

1. Впервые проведен детальный метрологический анализ результатов итеративных измерений с коррекцией погрешностей из-за отличия реальных характеристик звеньев измерительной цепи от номинальных;

2. Показано, что использование итеративных измерений с формированием квазиобразцовых сигналов с помощью ЦАП обеспечивает эффективную коррекцию погрешностей, обусловленных отличием реальных характеристик аналоговых преобразований от номинальных;

3.Определены предельные возможности итеративных измерений для постоянных и переменных входных воздействий без учета и с учетом квантования;

4. Проведено исследование эффективности предложенного алгоритма коррекции с подтверждением результатами машинных экспериментов, достоверность которых удостоверена физическим экспериментом;

5. Разработано алгоритмическое обеспечение количественного анализа характеристик погрешностей с использованием имитационного моделирования;

6. Показано, что конечность быстродействия квантователя и процессора приводит к появлению процессорной и итеративной динамических погрешностей, оказывающих влияние на эффективность коррекции погрешностей, вносимых аналоговыми звеньями измерительной цепи, при меняющейся на интервале выполнения итераций измеряемой величине;

7. Впервые проведено теоретическое исследование процессорной динамической погрешности и проведен анализ характеристик погрешностей результатов итеративных измерений с учетом этой компоненты полной погрешности;

8. Предложен алгоритм повышения эффективность итерационных измерений за счет выполнения одновременной коррекции погрешностей, обусловленных отличием характеристик аналоговых звеньев измерительной цепи от номинальных и процессорных и итерационных динамических погрешностей;

9. Определена область применения предложенного алгоритма коррекции процессорных и итерационных динамических погрешностей, основанного на предположении линейного изменения измеряемой величины на интервале измерений, который не может быть использован при существенном отличии этого изменения от линейного;

10. Проведена проверка результатов одновременной коррекции погрешностей, вносимых аналоговыми звеньями измерительной цепи, и процессорных и итерационных динамических погрешностей с помощью машинного эксперимента, который подтвердил результаты теоретических расчетов.

— из.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. Микропроцессоры в измерительных приборах.-М. Радио и связь, 1984г
  2. Э.И. Процессорные измерительные средства.-Л., Энергоатомиздат, 1989 г.
  3. Э.И. Алгоритмические основы измерений.-СПб, Энергоатомиздат, 1992 г.
  4. Чернявский Е. А. Недосекин Д.Д.Алексеев В.В.Измерительно-вычислительные средства автоматизации производственных процессов -Л. Энергоатомиздат, 1989 г.
  5. A.A., Мильченко В. Ю., Кочан В. В. Измерение температуры датчиками со встроенными калибраторами.-М. Энергоатомиздат, 1986 г.
  6. Р.Э. Измерительно-вычислительные комплексы.-Л., Энергоатомиздат, 1988.
  7. М.А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств.-М., изд. стандартов, 1972 г.
  8. Э.М., Куликовский К. Л. Тестовые методы повышения точности измерений.-М., Энергия, 1978 г.
  9. Т.Н., Тер-Хачатуров A.A., Шекиханов A.M. Итерационные методы повышения точности измерений. -М., Энергоатомиздат, 1986 г.
  10. Туз Ю.М., Литвих В. В. Автоматическая коррекция погрешностей и решение функциональных возможностей цифровых вольтметров и мультиметров. Измерение, контроль, автоматизация. -М., 1988 г. № 2.
  11. Туз Ю. М. Структурные методы повышения точности измерительных устройств.-Киев, Высшая школа, 1976 г.
  12. В.С., Шумаров Е. В. Способ коррекции погрешностейсредств измерений // Измерительная техника. -М., 1988, № 2.
  13. В.В. Ускорение сходимости итерационных алгоритмов коррекции погрешностей средств измерений // Измерительная техника. -М., 1989, № 1.
  14. В.Г. Методы организации самокаллибровки в устройствах ввода аналоговых сигналов // Приборы и системы управления. -М., 1990 NF7.
  15. Т.М., Дамитов Д. И., Шекиханов А. М. Индекс эффективности итерационных алгоритмов коррекции погрешностей // Измерительная техника. -М., 1981, № 4.
  16. Э.И. Основы теории статистических измерений. -Л., Энергоатомиздат, 1986 г.
  17. Назаров С.В., эБасуков А.Г., Измерительные средства и оптимизация вычислительных систем., Москва., Радио и связь 1990 г.2222 т
  18. Цебрст.М., Контрольно измерительная техкика. Москва., Энергоатомиздат. 1989 г.2 222 222
  19. А.Г. Анализ погрешности время-импульсных ЦАП с автокоррекцией погрешности.
  20. Фабиан Л. Э-Х. Коррекция систематических инструментальных погрешностей, вносимых аналоговыми звеньями измерительной цепи. Канд. диссертация, -Л., 1989 г., ТЭТУ.
  21. А.Л. Коррекция динамической погрешности измерительного преобразователя линейным фильтром на основе модели датчика. Приборостроение, -М., Ы 1991 г.
  22. Э.И., Темега А. И., Шаталов A.C. Точность вычислительных устройств и алгоритмов. -М., Машиностроение, 1976 г.
  23. Ю.А. точностные характеристики управляющихвычислительных машин. -М., Энергоатомиздат, 1983 г.
  24. М.М., Павлович М. И., Соболев B.C. Метрологический анализ процессорных измерительных устройств с помощью имитационного моделирования: алгоритмы и требования к программному обеспечению // Измерения, контроль, автоматизация. -М., 1986, т.
  25. М.М., Павлович М. И., Соболев B.C. Применение методов имитационного моделирования для метрологического анализа процессорных измерительных средств и их блоков // Измерения, контроль, автоматизация. -М., 1987, № 1.
  26. Н.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. -М., Радио и связь, 1988 г.
  27. Г. Математические методы статистики. -М., ИЛ, 1948.
  28. Г. П., Гогсадзе Г. Ш. Математические методы в измерительной технике.-М. Изд. стандартов, 1970.
  29. А.П. Введение в алгоритмическую теорию измерений.-М., Сов. радио, 1977.
  30. Jawarski J. Matematytozne podstawy metrologie -Warszawa, WNT, 1979.
  31. Характеристики полной погрешности с учетом округления при считывании и масштабировании
  32. Четвертая компонента порождается округлением при считывании. В 3. показано, что отбрасывание q разрядов при использовании арифметики с фиксированной запятой приводит к появлению погрешности
  33. Л л* =пд а., -(2Ч '-1) * п ^ г**1 (П1.1)1. О! 31 к ' 'причем1. Мдп х*. = (П1.2)1. О! Л 2и
  34. Ю½ДП А*1 = (2Ч11−1).-^* (П1.3)01 л 2Уз
  35. При использовании арифметики с плавающей запятой ql зависит от длины кодовой комбинации (цк), сформированной квантователем, и меняется в следующих пределах1. П1.4) — разрядность мантисты).Н1. При этомч1-х1 2 1 Д Лк
  36. МД, А. = У--У Г-Д, А =(1--)01 5 1 Ь ч,.-ч" + 1 ^ к ч-чтт + 1ч -1•=-(21)-Ч&bdquo-+1 и к ч-ч +1 9о к Н о Н ¿-л1. Я =ч.т + 1 ^ Ч~1к ^Н1. П1.5)ю д Л. 01 j 11. Г1а, а +11. Чк ЧН1. Г'Х1. Ч -1- = -(2 1)1/21. П1.6)а = а -а) ЧЧ1 Чк чн
  37. Поскольку округление при считывании эквивалентно увеличениюинтервала квантоания в 2 раз и появлению систематической погрешности, равной сумме четырех компонент
  38. Ю½да-. =? Р1. Ю-/2[ДА-], 1=11. П1.12)г, а 2'ДАччгде р4=1. Ы (А) dAj1. Г Ч 2 «Д, А ч ч1. Гр-((1−1)2 '.АкЛ —))
  39. При использовании арифметики с плавающей запятой1. П1.13)1. ДА*. = j1ч-чн+11. Д, А к1. П1.14)для ю½ДАл. также справедливо соотношение (2.68) В случае рассматриваемого сквозного примерад и =кГ 15— -А и.2 1, Са1. А и1Мли. =11. П1.16)
  40. При использовании арифметики с фиксированной и плавающей запятой соответствено-1. Ю½ди*. = 2 1¦А и-j к1 ^ ан~ Са12при, а >Са (П1.17) ню½ди*. = 2 и1. J к1. Са-а.н½при Са>а» (П1.18)Н
  41. При использовании арифметики с фиксированной запятой-ю½ди*.J1. А И кч—Ч"+12 н
Заполнить форму текущей работой