Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная эффективность терапевтических и хирургических методов лечения рефлюкс-эзофагита

Диссертация: Сравнительная эффективность терапевтических и хирургических методов лечения рефлюкс-эзофагита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С момента появления лапароскопической хирургии по сей день ведутся дискуссии о возможности и рациональности выполнения всех хирургических вмешательств с использованием лапароскопической техники. Современное отношение к малоинвазивным вмешательствам диктует необходимость расширения возможностей лапароскопической хирургии, в том числе и применение лапароскопических технологий в лечении ГЭРБ. Особую… Читать ещё >

Сравнительная эффективность терапевтических и хирургических методов лечения рефлюкс-эзофагита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Определение и распространенность ГЭРБ
    • 1. 2. Патогенез гастроэзофагеального рефлюкса
    • 1. 3. Диагностика ГЭРБ
    • 1. 4. Хирургическое и медикаментозное лечение ГЭРБ
    • 1. 5. Симультанные операции с выполнением фундопликации
    • 1. 6. Нейромышечные заболевания пищевода
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Критерии отбора больных для исследования
    • 2. 3. Дизайн и материалы клинического исследования
  • ГЛАВА 3. МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГЭРБ
    • 3. 1. Результаты клинического обследования больных
    • 3. 2. Результаты антисекреторной терапии
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДОПЕРАЦИОННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Предоперационно е обследование больных ГЭРБ
    • 4. 2. Клинико-диагностические особенности у больных ГЭРБ с ГПОД, ЖКБ и укорочением пищевода
    • 4. 3. Больные с нейромышечными заболеваниями пищевода
  • ГЛАВА 5. ТЕХНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ II ОБОСНОВАННОСТЬ МЕТОДИК АНТИРЕФЛЮКСНЫХ ОПЕРАЦИЙ
    • 5. 1. Техника выполнения мобилизации желудка и нижней части пищевода
    • 5. 2. Формирование антирефлгоксного клапана по А. Ф
  • Черноусову
    • 5. 3. Формирование антирефлюксного клапана типа Toupet
    • 5. 4. Техника выполнения и обоснованность операции по типу
  • Heller с формированием задней парциальной манжеты типа Toupet
    • 5. 5. Техника лапароскопических операций при коротком пищеводе
  • ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГЭРБ
    • 6. 1. Результаты хирургического лечения ГЭРБ через 24 месяца после операции
    • 6. 2. Результаты фундопликации у больных с нейромышечными заболеваниями пищевода через 24 месяца
    • 6. 3. Осложнения антирефлюксных операций
      • 6. 3. 1. Интраоперационные осложнения
      • 6. 3. 2. Ранние послеоперационные осложнения
      • 6. 3. 3. Поздние осложнения антирефлюксных операций
  • ГЛАВА 7. КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФУНДОПЛИКАЦИИ С ФОРМИРОВАНИЕМ СИММЕТРИЧНОЙ ЦИРКУЛЯРНОЙ МАНЖЕТЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОСТУПА
    • 7. 1. Расчет стоимости оборудования на выполнение операции с учетом амортизационных отчислений
    • 7. 2. Расчет стоимости послеоперационной реабилитации
    • 7. 3. Вычисление общей стоимости лечения в зависимости от способа фундопликации
    • 7. 4. Проведение анализа соотношения затрат и эффективности операции и вычисление минимизации затрат

С момента появления лапароскопической хирургии по сей день ведутся дискуссии о возможности и рациональности выполнения всех хирургических вмешательств с использованием лапароскопической техники. Современное отношение к малоинвазивным вмешательствам диктует необходимость расширения возможностей лапароскопической хирургии, в том числе и применение лапароскопических технологий в лечении ГЭРБ. Особую сложность представляет лечение больных РЭ на фоне укорочения пищевода. При этом существует мнение о невозможности выполнить адекватную мобилизацию кардиоэзофагеального перехода и сформировать циркулярную манжету лапароскопическим способом у больных с укорочением пищевода [69]. Таким образом, выбор эффективного способа фундопликации и техники выполнения, позволяющей избежать типичных послеоперационных осложнений, а также уточнение и обоснование показаний к антирефлюксным операциям остаются предметом дискуссии хирургов и гастроэнтерологов, в очередной раз подчеркивая актуальность данной проблемы.

Цель исследования: Повышение эффективности и безопасности антирефлюксных оперативных вмешательств на кардиоэзофагеальном переходе.

Задачи исследования:

1. Оценить клинико-эндоскопическую картину ГЭРБ после основного курса ИПП и на фоне поддерживающей антисекреторной терапии в разные сроки.

2. Обосновать выбор способа фундопликации при антирефлюксных операциях на кардиоэзофагеальном переходе. 7.

3. Усовершенствовать и отработать способ лапароскопической фундопликации с формированием циркулярной симметричной манжеты и сравнить эффективность фундопликации с формированием циркулярной и парциальной манжеты.

4. Сравнить эффективность способов фундопликации посредством лапароскопии и лапаротомии.

5. Определить возможности лапароскопического оперативного лечения в технически сложных случаях (укорочение пищевода).

6. Оценить частоту и характер послеоперационных осложнений в зависимости от операционного доступа.

7. Провести клинико-экономический анализ операции по методу Черноусова А. Ф., выполненной лапароскопическим и лапаротомным доступами.

8. Разработать алгоритм рационального выбора способа фундопликации, основанного на современных методах диагностики с определением целесообразности поддерживающей антисекреторной терапии в послеоперационном периоде.

Научная новизна исследования.

Впервые предложено выполнение селективной проксимальной ваготомии с созданием симметричной циркулярной манжеты по Черноусову А. Ф. лапароскопическим способом с регулировкой длины манжеты.

Впервые описана методика лапароскопической клапанной гастропликации с последующим формированием симметричной циркулярной манжеты, как в брюшной полости, так и в заднем средостении при укорочении пищевода I и II степени.

Доказано, что оптимальным способом хирургического лечения ГЭРБ является фундопликация с выполнением селективной проксимальной ваготомии и формированием циркулярной симметричной манжеты.

Предложен необходимый комплекс предоперационного обследования больных ГЭРБ и продемонстрировано значение его в выборе способа фундопликации и оценке эффективности после операции.

Обоснована экономическая целесообразность выполнения фундопликации с формированием циркулярной симметричной манжеты лапароскопическим доступом посредством проведения клинико-экономического анализа.

Разработан алгоритм рационального выбора способа фун до п л ик, а ц и и, основанный на современных методах диагностики.

Определено, что успешно выполненная антирефлюксная операция избавляет больного от необходимости поддерживающей терапии.

Практическая значимость.

Разработка усовершенствованного способа оперативного лечения больных ГЭРБ с использованием эндовидеохирургических технологий позволяет повысить эффективность хирургического лечения.

После выполнения фундопликации с селективной проксимальной ваготомией и формированием циркулярной симметричной манжеты не требуется применения поддерживающей терапии ИПП. Это позволяет предлагать описанный способ как альтернативу длительному приему ИПП.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Курс терапии ИПП в течение 12 недель неэффективен в достижении клинико-эндоскопической ремиссии ГЭРБ у 30% больных.

2. Больные ГЭРБ нуждаются в постоянной поддерживающей антисекреторной терапии, так как рецидив заболевания после основного курса лечения возникает у 88% больных в течение года.

3. Больным ГЭРБ показано выполнение лапароскопической фундопликации с формированием симметричной циркулярной манжеты, эффективной в устранении симптомов ГЭРБ в 95%. 9.

4. После выполнения фундопликации с формированием симметричной циркулярной манжеты предложенным способом пациенты не нуждаются в приеме антисекреторных препаратов.

5. Больным с ахалазией пищевода с целью профилактики РЭ необходимо дополнять лапароскопическую серомиотомию формированием задней парциальной манжеты.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ (из них 16 в журналах, рекомендованных ВАК). По результатам диссертации подана заявка на патент на изобретение «Способ хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни» заявка № 2 010 132 770/14 от 04.08.10 г.

Внедрение результатов в практику.

Наиболее значимые результаты исследования внедрены в научно-практическую работу ЦНИИ гастроэнтерологии. Основные положения диссертации докладываются на научно-практических конференциях.

Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены на VIII, IX и X съездах Научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2008;2010), Выездных Пленумах НОГР (Сочи, 2008; Екатеринбург, 2009; Чебоксары, 2009), VTII Московской ассамблее «Здоровье столицы» (Москва, 2009), XVII, XVIU Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2010, 2011), Республиканской научно-практической конференции «Актуальные вопросы гастроэнтерологии» (Бухара — Афшана, Узбекистан, 2009), I и II съездах хирургов-гастроэнтерологов (Геленджик, 2008, 2010), выездной учебной сессии «Новые технологии в терапии и гастроэнтерологии» (Тирасполь, Приднестровская Молдавская Республика 2010).

Диссертация апробирована на заседании Ученого Совета Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии 10 декабря 2010 года.

Объем и структура диссертации.

выводы.

1. После основного курса антисекреторной терапии ГЭРБ в течение 12 недель клинико-эндоскопическая картина рецидива ГЭРБ через 1 год выявляется у 88%, что свидетельствует о необходимости постоянной поддерживающей терапии ИПП.

2. Необходимость антирефлюксной операции у пожилых больных определяется низким эффектом поддерживающей терапии ИПП (ежедневный прием 1 раз в сутки), который не превышает 66%.

3. Больным ГЭРБ показано выполнение фундопликации с формированием симметричной циркулярной манжеты. Формирование парциальной манжеты показано больным с нейромышечными заболеваниями пищевода (поражение пищевода при склеродермии, ахалазия пищевода). ^.

4. Фундопликация с формированием циркулярной манжеты более эффективна в сравнении с фундопликацией с формированием парциальной манжеты: частота рецидивов симптомов ГЭРБ в течение двух лет после операции составляет соответственно 5,5% и 25,8% (р<0,05).

5. Эффективность лапароскопического и лапаротомного способов фундопликации сопоставима и не имеет статистически и клинически значимых различий (95% и 94% соответственно, р>0,05).

6. Лапароскопическая фундопликация эффективна и выполнима в 100% случаях с укорочением пищевода как 1-й, так и 2-й степени.

7. При лапаротомном доступе частота ранних послеоперационных осложнений (парез ЖКТ, пневмония) составила 75%, поздних осложнений (вентральные грыжи) — 19%, при отсутствии таких осложнений в группе больных, оперированных лапароскопически.

8. При адекватно выполненной фундопликации у больных ГЭРБ поддерживающая антисекреторная терапия не требуется. Хирургическое лечение ГЭРБ является альтернативой длительному приему антисекреторных препаратов.

9. С позиции фармакоэкономики лапароскопическая операция является оптимальной. Соотношение затраты/эффективность при лапароскопической и лапаротомной фундопликации 13 553, 4 р/% и 18 652, 18 р/% соответственно. Использование лапароскопической фундопликации обеспечивает минимизацию затрат — 4657 р.32 к. / 1 чел.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Перед выполнением антирефлюксной операции должны быть проведены следующие исследования: 1) ЭГДС- 2) рентгенологическое исследование пассажа бариевой взвеси по пищеводу и желудку- 3) суточная рН-метрия пищевода и желудка- 4) манометрия пищевода и НПС- 5) консультация гастроэнтеролога. Все эти этапы предоперационного обследования обязательны для определения целесообразности и выбора способа выполнения антирефлюксной операции.

2. При наличии ЖКБ и клинико-эндоскопической картины ГЭРБ целесообразно выполнение симультанной операции, так как у подавляющего большинства больных с ЖКБ имеет место смешанный ГЭР, который сохраняется и после выполнения холецистэктомии.

3. Формирование лапароскопического доступа целесообразно проводить, придерживаясь принципов, изложенных в диссертационной работе. Это обеспечит безопасность и эффективность операции.

4. При создании оперативного доступа, необходимо ориентироваться на данные предоперационного обследования и учитывать характер заболевания, для определения числа и мест постановки троакаров, а также предполагаемого объема оперативного вмешательства.

5. Выполнение лапароскопических операций на кардиоэзофагеальном переходе следует проводить бригадой, готовой к конверсии и завершению операции открытым доступом.

6. При проведении лапароскопических операций необходимо использовать видеолапароскоп с 30° оптикой. Все манипуляции должны выполняться только под визуальным контролем.

7. Интраабдоменальное давление СОт 10 мм рт. ст. достаточно для комфортного манипулирования на желудке и кардиоэзофагеальном переходе. При работе в заднем средостении — уровень внутрибрюшного давления необходимо снизить до 5 мм рт. ст., для профилактики карбоксимедиастинума и подкожной эмфиземы шеи и лица.

8. При мобилизации желудка и кардиоэзофагеальнош перехода целесообразно использование ультразвуковых ножниц, обеспечивающих достаточную прецизионность диссекции и надежность гемостаза.

9. При невозможности восстановить абдоминальную позицию пищевода без натяжения — крурорафия нецелесообразна. В этой ситуации необходимо выполнить клапанную гастропликацию с формированием антирефлюксной манжеты в заднем средостении.

10. При лечении нейромышечных заболеваний пищевода — для создания антирефлюксного барьера показано выполнение задней фундопликации типа Toupet.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. Т. Лечение системной склеродермии/ Р. Т. Алекперов //. Русский медицинский журнал. 2002. — Т. 10, № 22. — С. 1035−1040.
  2. , Р. Т. Системная склеродермия / Р. Т. Алекперов // Лечащий врач. 2004. — № 7. — С. 30−34.
  3. Аллахвердян, A.C.Анализ неудач и ошибок антирефлюксных операций / А. С. Аллахвердян // Анналы хир. — 2005. Т. 2. — С. 8−15.
  4. , В. В. Эндовидеохирургическое лечение гастроэзофагеального рефлюкса: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.27. /В.В. Анищенко. -Новосибирск, 2000. 24 с.
  5. , А. Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов пожилого и старческого возраста /А. Г. Арутюнов, С. Г. Бурков // Клин, перспективы гастроэнтерол., гепатол. — 2005. № 1. — С. 31−38.
  6. , О. Я. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь/ О. Я. Бабак, Г. Д. Фадеенко-К.: Интерфарма, 2000. 175 с.
  7. , О .Я. Желчный рефлюкс: современные взгляды на патогенез и лечение / О. Я. Бабак // Сучасна гастроентерологія. — 2003. — № 1. — С. 28−30.
  8. , Ю. Е. Хирургияпищевода / Ю. Е. Березов, М. С. Григорьев. — М.?Медицина, 1965. 74 с.
  9. , А. Д. Диагностические тесты в гастроэнтерологии / А. Д. Битти. Пер. с англ. М.: Медицина, 1995. — 224 с.
  10. , В. X. Ахалазия кардии/ В. X. Василенко, Т. А. Суворова, А. Л. Гребенев М.: Медицина, 1976. — 280 с.
  11. , В. X. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / В. X. Василенко, А. Л. Гребнев, — М.: Медицина, 1978. 223 с.
  12. , Ю. В. Ингибиторы протонного насоса / Ю. В. Васильев //Лечащий врач. 2007. — № 1. — С. 71−76.
  13. , Ю. В. Ночной «прорыв» кислоты: лечение больных гастроэзофагеальной рефлкжсной болезнью / Ю. В. Васильев, В. С. Беляева// Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2007. № 3. -С. 8391.
  14. , Ю. В. Омепразол в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / Ю. В. Васильев // РМЖ. 2007. — № 4. — С. 233−236.
  15. , О. С. Результаты фундопликаций у пациентов с неэффективной моторикой пищевода / О. С. Васнев, О. Б. Янова // Материалы X юбилейного съезда научного общества гастроэнтерологов России. — М., 2010.-С. 120−121.
  16. , П.А. Проблемы стандартизации в здравоохранении/ П. А. Воробьев. 1999. — № 1. — С. 49−65.
  17. , П.А. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ) / П. А. Воробьев. — М., 2000. — С. 28−48.
  18. , П. Я. Справочное руководство по гастроэнтерологии / П. Я. Григорьев, А. В. Яковенко.-М.: Мед.информ. агенство, 1997. —480 с.
  19. , Н.Г. Системная склеродермия и псевдосклеродермические синдромы / Н. Г. Гусева. — М.: Медицина, 1993. 269 с.
  20. , С. А. Желчно-каменная болезнь / С. А. Дадвани, П. С. Ветшев, А. М. Шулутко и др. -М.: Видар-М, 2000. 139 с.
  21. , В. И. Артериальные целиако-мезентериальные аберрации: сравнение операционных данных и кт-ангиографии/ В. И. Егоров, Н. И. Яшина и др.// Хирургия. 2009. — № 11. — С. 4−9.
  22. Емельянов, С. И. Ручной шов в лапароскопической хирургии / С. И. Емельянов, Н. Л. Матвеев, В. В. Феденко // Эндоскоп.хир. 1995. — Т. 2, № 3. — С. 55−63.
  23. , С.И. Эндовидеохирургические технологии в лечении желчнокаменной болезни и ее осложненных форм / С. И. Емельянов, 220
  24. Н.Л. Матвеев, Г. В. Ходос // Избранные лекции по эндовидеохирургии / Под ред. акад. В. Д. Федорова. СПб.: ООО «Фирма «Коста», 2004. — С. 39−49.
  25. , Л. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у больных ишемической болезнью сердца / Л. А. Звенигородская, Ю. В. Таранченко // Российский гастроэнтерологический журнал. — 2001. № 2. — С. 149−152.
  26. , О. И. Рациональная диагностика и терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О. И. Иванников, В. А. Исаков, И. В. Маев // Тер.архив. 2004. — № 2. — С. 71−75.
  27. , В. Т. Болезни пищевода /В. Т. Ивашкин, А. С. Трухманов. -Москва, «Триада-Х», 2000. 173с.
  28. , В. Т. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: Пособие для врачей / В. Т. Ивашкин, А. А. Шептулин, А. С. Трухманов, О. А. Склянская, М. Ю. Коньков. — М., 2005.-30 с.
  29. , A.A. Заболевания желчного пузыря и желчных путей: Руководство для врачей / A.A. Ильченко. М.: Анахарсис, 2006. — 448 с.
  30. , В. А. Ингибиторы протонного насоса: их свойства и применение в гастроэнтерологии / В. А. Исаков. — М: ИКЦ «Академкнига», 2001. — 304 с.
  31. , A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (патогенез, диагностика, лечение) / А. В. Калинин // Тер. арх. 1996. — Т. 68, № 8. -С.71−75.
  32. , Н. Н. Диагно стикаихирургическо елечениео сл ожненныхисочетанныхформско л ьзящихгрыжпшцеводного отверстия диафрагмы: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.27 УН. Н. Каншин. Москва, 1967. — 28 с.
  33. , Г. Основы экономической оценки / Г. Кобелт // Фармакоэкономика в России. 1998. — С. 3−5.
  34. , С. А. Введение в фармокоэкономику / С. А. Кобина, В. Ю. Семенов //Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 1999. — № 1. С. 39−48.
  35. , С. А. Экономика здравоохранения. Введение в фармакоэкономику / С. А. Кобина // Ремедиум. 1999. — № 4. — С. 38−44.
  36. , В. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / В. А. Кубышкин, Б. С. Корняк. -М., 1999. 208 с.
  37. , У. Функциональная морфология пищевода и ее значение в хирургии / У. Кунат // Эндоскоп.хир. 1995. — № 4. — С. 10−13.
  38. , Л. Б. Диагностика и лечение ГЭРБ у пожилых / Л. Б. Лазебник //Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2004. № 5. -С.16−20.
  39. , Л.Б. Изжога как один из основных критериев ГЭРБ (результаты одного эпидемиологического исследования) / Л. Б. Лазебник, Ю. В. Васильев, И. В. Мананников // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2004. — № 1. — С. 164−165.
  40. , У. Практическое руководство по заболеваниям желчных путей / У. Лейшнер. М.: Геотар-Мед, 2001. — 264 с.
  41. , Л. Сравнение результатов лечения рефлюкс-эзофагита через 12 лет после антирефлюксной операции или поддерживающей терапии омепразолом / Л. Лунделл // Клиническая гастроэнтерология и гепатология. 2010. — Т. З, № 4. — С. 42−45.
  42. , О. Э.История и современное состояние проблемы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни /О. Э. Луцевич, Э. А. Галлямов, М. П. Толстых и др. // Эндоскоп.хир. 2005. — № 4. — С. 54−59.
  43. , И. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / Под ред. И. В. Маева // Учеб.-методич. пособие. М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. -52 с.
  44. , H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, В. В. Стукалов. — СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2000. 288 с.
  45. , Н. JI. Хирургическое лечение гастроэзофагеального рефлюкса /
  46. H. Л. Матвеев, А. В. Протасов, Г. А. Кривцов, А. С. Леликов // Эндоскоп.хир. 2000. — № 3. -С. 21−25.
  47. , Ю.А. Острый холецистит у пожилых и стариков / Ю. А. Нестеренко, С. В. Михайлусов, Р. Ю. Тронин и др. // Клиническая геронтология. 2006. — № 6. — С. 40−46.
  48. Пат. 2 236 181 РФ. Способ хирургического лечения ахалазии пищевода / В. В. Анищенко, А. И. Мосунов, Е. А. Шмакова, И. Ю. Шахтарин. Опубл. 20.09.94.
  49. , Б. В. Классификация грыж пищеводного отверстия диафрагмы/ Б. В. Петровский, Н. Н. Каншин // Вестник рентгенологии и радиологии. 1966. — № 5. — С. 3−7.
  50. , Б. В. Хирургия диафрагмы / Б. В. Петровский, Н. Н. Каншин, Н. О. Николаев. Л.: Медицина. Ленингр. отделение, 1965. — 336 с.
  51. Плотникова, Е. Ю. Желчнокаменная болезнь до и после холецистэктомии в структуре заболеваний органов пищеварения жителей города Кемерово /Е. Ю. Плотникова, Н. А. Дидковская, В. Н. Золотухина // Медицина в Кузбассе. 2007. — № 4. — С. 17−21.
  52. , А. П. Результаты одновременного pH- и ЭКГ-мониторирования у больных с кардиалгией /А. П. Погромов, А. Ю. Шишлов, А. А. Стремоухов и др. // Клиническая медицина. — 2001. — № 1.-С. 5−7.
  53. , JI. Т.Случаи поздней диагностики ахалазии кардии / Л. Т. Полубояринова, П. С. Григорьев //Кремлевская медицина. Клин вестн.- 1998. —№ 2. С. 34−36.
  54. , А.Ф. Топографическая анатомия и хирургия органов брюшной полости / А. Ф. Рылюк. — Минск: Вышэйшая школа, 1997. — 319с.
  55. , Е. И. Новые подходы в лечении ахалазии кардии / Е. И. Сигал, М.
  56. B. Бурмистров, В. Ю. Муравьев // 8-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тезисов. — М., 2004. — С. 211 212.
  57. , Д. И. Болезни пищевода и кардии / Д. И. Тамулявичюте, А. М. Витенас. М.: Медицина, 1986. — 224 с.
  58. , Г. Патогенез ГЭРБ / Г. Титгат // Эксп. клин.гастроэнтерол. — 2004. -№ 5.-С. 6−11.
  59. , Г. Эндоскопическое исследование при ГЭРБ / Г. Титгат // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2004. — № 5. —1. C. 29.
  60. , Ю. Н. Измерение в социологии: курс лекций / Ю. Н. Толстова.- М.: ИНФРА-М, 1998. 224 с.
  61. , Е. Д. Стандарты эндоскопической диагностики ГЭРБ в России / Е. Д. Федоров // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2004.-№ 5.-С. 22.
  62. , A.B. Функциональные заболевания желудочно- кишечного тракта / А. В. Фролькис. Л.: Медицина, 1991. —221 с.
  63. , А. Ф. Повторные антирефлюксные операции /А. Ф. Черноусов, П. М. Богопольский, Г. О. Коява// Грудная и сердечнососудистая хирургия. — 1991. № 8. — С. 56−60.
  64. , А. Ф. Рефлюкс-эзофагит / А. Ф. Черноусов, A. JI. Шестаков, Г. С. Тамазян. -М: ИздАТ, 1999. 136 с.
  65. , А. Ф. Селективная проксимальная ваготомия/ А. Ф. Черноусов, A. J1. Шестаков. -М.: ИздАТ, 2001. 160 с.
  66. , А. Ф. Хирургическое лечение кардиоспазма / А. Ф. Черноусов, А. А. Чурнявский // Хирургия. 1986. — № 12. — С. 14−19.
  67. , А. Ф. Хирургическое лечение нервно-мышечных заболеваний пищевода / А. Ф. Черноусов, В. А. Андрианов, Д. В. Гаджиев // Анн.хир. 2001. -№ 1. — С. 35−38.
  68. , А. Ф. Клиника и хирургическое лечение приобретенного короткого пищевода: Дис.канд. мед. наук: 14.00.27 / А. Ф. Черноусов. — М., 1965.-245 с.
  69. , А. Ф. Рефлюкс-эзофагит у больных с коротким пищеводом / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, Ф. П. Ветшев// Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2008. — № 8. — С. 24−29.
  70. , А. А. Новое в диагностике и лечение гастроэзофагальной болезни и ахалазии кардии /А. А. Шептулин, А. С. Трухманов // Клиническая медицина. 1998. — № 5. — С. 15−19.
  71. Abid, S. Treatmentofachalasia: thebestofbothworlds /S. Abid, G. Champion, J. E. Richter // Am.J. Gastroenterol. 1994. — Vol. 89. — P. 979.
  72. Althar, R. A. Laparoscopic anti reflux surgery in the community hospital setting: evaluation of 100 consecutive patients / R. A. Althar // JSLS. 1999. -Vol.3, № 2.-P. 107−112.
  73. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on the Management of Gastroesophageal Reflux Disease // Gastroenterology. — 2008.-Vol. 135.-P. 1383−1391.
  74. Anderson, L.A. Mortality in Barrett’s oesophagus: results from a population based study / L. A. Anderson, L. J. Murray, S. J. Murphy et al. //Gut. 2003. -Vol. 52.-P. 1081−1084.
  75. Anvari, M. Five-Year Comprehensive Outcomes Evaluation in 181 Patients After Laparoscopic Nissen Fundoplication /M. Anvari, C. Allen// J. Am. Coll. Surg. 2003. — Vol. 196. — P. 51−57.
  76. Anvari, M. Laparoscopic Nissen fundoplication is a satisfactory alternative to long-term omeprazole therapy /M. Anvari, C. Allen, A. Borm //Br. J. Surg. — 1995. Vol. 82. — P. 938−942.
  77. Avidan, B. Hiatal hernia size, Barrett’s length, and severity of acid reflux are all risk factors for esophageal adenocarcinoma /B. Avidan, A. Sonnenberg, T. G. Schnell et al. //Am. J. Gastroenterol. 2002. — Vol. 97. — P. 1930−6.
  78. Bais, J. E. Surgical treatment for recurrent gastroesophageal reflux disease after failed antireflux surgery / J. E. Bais, T. L. Horbach, A. A. Masclee et al. // Br. J. Surg. 2000. — Vol. 87. — P. 243−249.
  79. Bammer, T. Rationale for surgical therapy of Barrett esophagus / T. Bammer, R. A. Hinder, A. Klaus, V. Trastek, S. R. Achem// Mayo Clin. Proc. 2001. -Vol. 76. — P. 335−342.
  80. Bardlian, K. D. Lansoprazole versus ranitidine for the treatment of reflux esophagitis / K. D. Bardhan, C. J. Hawkey, R. G. Long et al.// Alimentary Pharmacol. Therap. 1995. — Vol. 40. — P. 25−31.
  81. Barone, J. A. Cisapride: a gastrointestinal prokinetic drug / J. A. Barone, L. M. Jessen, J. L. Colaizzi, R. H. Bierman // Ann Pliarmacother. 1994. Vol. 28. — P. 488−500.
  82. Barrett, N. R. Chronic peptic ulcer of the oesophagus and «oesophagitis» / N. R. Barrett // Br. J. Surg. 1950. — Vol. 38. — P. 175−182.
  83. Bell, N. J. V. Appropriate acid suppression for the management of gastroesophageal reflux disease / N. J. V. Bell, D. L. Burget, C. W. Howden et al.// Digestion.-1992.-Vol. 51, Suppl. l.-P. 59−67.
  84. Berstadt, A. Relationship of hiatal hernia to reflux esophagitis. A prospective study of coincidence using endoscopy / A. Berstadt, R. Weberg, L. I. Froyshor //Scand. J. Gastroenterol. 1986. — Vol. 21. — P. 55−58.
  85. Bittner, H. B. Laparoscopic Nissen fimdoplication: operative results and Short-term follow-up /H. B. Bittner, W. C. Meyers, S. R. Brezzer // Am. J. Surg. 1994. — Vol. 167. — P. 193−200.
  86. Black, C.M. Genetic susceptibility to scleroderma- like syndrome in symptomatic and asymptomatic workers exposed to vinilchlorid /C. M. Black, S. Pereira, McWhiter et al. HL Rheum. 1986. — Vol. 13. — P. 1059−62.
  87. Bor, S. Gastroesophageal Reflux Disease in a Low-Income Region in Turkey /S. Bor, A. Mandiracioglu, G. Kitapcioglu et al. // Am. J. Gastroenterol. -2005. Vol. 100. — P. 759−765.
  88. Bor, S. The prevalence of gastroesophageal reflux in Moscow /S. Bor, L. B. Lazebnik, G. Kutapciogluetal. // J. C1 in.Gastroenterol. 2006. — Vol. 40, Suppl. 4 — P. 199.
  89. Bowrey, D. J. Laparoscopic esophageal surgery fD. J. Bowrey, J. H. Peters / Surg. Clin. North. Am. 2000.< - Vol. 80. — P. 1213−1242.
  90. Bredenoord, A.J. Reproducibility of multichannel intraluminal electrical impedance monitoring of gastroesophageal reflux / AJ. Bredenoord, B.L.A.M. Weusten, R. Timmer et al. // Am. J. Gastroenterol. 2005. -Vol.100.-P.265−269.
  91. Bremner, R. M. Pharyngeal swallowing. The major factor in clearance of esophageal reflux episodes/ R. M. Bremner, S. F. Hoeft, M. Costantini et al.// Ann. Surg. 1993. — Vol.218. — P.364−369.
  92. Bright-Asare, P. Cimetidine, metoclopramide, or placebo in the treatment of symptomatic gastroesophageal reflux / P. Bright-Asare, M. El-Bassoussi // J. Clin. Gastioenterol. 1980. — Vol. 2. — P. 149−156.
  93. Burns, T. W. Esophageal motor function and response to acid perfusion in patients with symptomatic reflux esophagitis / T. W. Burns, S. G. Venturatos // Dig. Dis. Sei. 1985. — Vol. 30. — P. 529−535.
  94. Calabrese, C. Reversibility of GERD ultrastructural alterations and relief of symptoms after omeprazole treatment/ C. Calabrese, M. Bortolotti, A. Fabbri et al.// Am. J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 100, № 3. — P. 537−42.
  95. Carcione, F. Surgical laparascopy with intraoperative manometry in the treatment of esophageal achalasia / F. Carcione, G. Cristinzio, V. Cimmino, S. La-Manna // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. — Vol. 7, № 3. — P. 232−235.
  96. Champion, G. Duodenogastroesophageal reflux: relationship to pH and importance in Barrett’s esophagus /G. Champion, J. E. Richter, M. F. Vaezi et al. //Gastroenterology. 1994. — Vol. 107. — P. 747−754.
  97. Champion, J. K. Laparoscopic Esophagomyotomy with Posterior Partial Fundoplication for Primary Motility Disorders / J.K. Champion, N. Delisle, T. Hunt // Surgical. Endoscopy. 2000. — Vol. 14. — P. 746−749.
  98. Chiba, N. Speed of healing and symptom relief in Grade II to IY gastroesofageal reflux disease: a metaanalisis /N. Chiba, C. J. DeGara, J. M. Wilkinson et al. // Gastroenterology. 1997. — Vol. 112. — P. 1798−1810.
  99. Chrysos, E. Laparoscopic Surgery for Gastroesophageal Reflux Disease in Patients With Impaired Esophageal Peristalsis: Total or Partial Fundoplication? /E. Chrysos, J. Tsiaoussis, O. J. Zoras et al. If J. Am. Coll. Surg.-2003.-Vol. 197.-P. 8−15.
  100. Clements, R. H. Incidence and significance of pneumomediastinum after laparoscopic esophageal surgery/ R. H. Clements, S. Reddy, M. D. Holzman et al. // Surg. Endosc. 2000. — Vol. 14. — P. 553−555.
  101. Collard, J. M. Laparoscopic antireflux sur- gery: what is real progress? / J. M. Collard, C. A. deGheldere, M. DeKock //Aan. Surg. 1994. — Vol. 220. — P. 146−154.
  102. Contencin, Ph. Gastropharyngeal reflux in infants and children. A pharyngeal pH monitoring study I Ph. Contencin, Ph. Narcy // Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-1992.-Vol. 118.-P. 1028−1030.
  103. Contini, S. Dysphagia and clinical outcome after laparoscopic Nissen or Rossetti fundoplication: Sequential Prospective Study / S. Contini, R.
  104. Zinicola, A. Bertele et al. // World. J. of Surg. 2002. — Vol. 26. — P. 11 061 111.
  105. Csendes, A. Late results of prospective randomized study comparing forceful dilatation and esofagomiotomy in patients with achalasia / A. Csendes, I. Bragetto, A. Henriquez et al. // Gut. 1989. -Vol. 30. — P. 299−304.
  106. Cuschieri, A. Laparoscopic antireflux surgery and repair of hiatal hernia / A. Cuschieri // Wld. J. Surg. 1993. — Vol. 17. — P. 40−45.
  107. Dallemagne, B. Causes of failures of laparoscopic antireflux operations /B. Dallemagne, J. M. Weerts, C. Jehaes, S. Markiewicz // Surg. Endosc. — 1996. -Vol. 10.-P. 305−310.
  108. Dallemagne, B. Laparoscopic Nissen fundoplication: preliminary report /B. Dallemagne, J. M. Weerts, C. Jehaes et al. // Surg. Laparosc. Endosc. — 1991. -Vol. l.-P. 138−143.
  109. DeMeester, T. R. Function tests. In: Pearson FG, et al., eds. / T. R. DeMeester, M. Costantini. Esophageal. Surgery. — New York: Churchill Livingstone, 1995.-P. 19−150.
  110. DeMeester, T. R. Minimizing the side effects of antireflux surgery / T. R. DeMeester, H. J. Stein // Wld. J. Surg. 1992. — Vol. 16. — P. 335−336.
  111. DeMeester, T. R. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Evaluation of primary repair in 100 consecutive patients / T. R. DeMeester, L. Bonavina, M. Albertucci // Ann. Surg. 1986. — Vol. 204. — P. 9−20.
  112. Dent, J. An evidence-based appraisal of reflux disease management — the Genval Workshop Report /J. Dent, J. Brun, A. Fendrick, M. Fennerty, J. Jassens, P. Kahrilas et al. // Gut. 1999. — Vol. 44, Suppl. 2. — P. 1−16.
  113. Dent, J. Epidemiologyofgastro-oesophagealrefluxdisease: Asystematicreview /J. Dent, H. B. El-Serag, M. A. Wallander et al. // Gut. 2005. — Vol. 54. — P. 710−717.
  114. Deschamps, C. Long-term results after reoperation for failed antireflux procedures /C. Deschamps, V. F. Trastek, M. S. Allen et al. // J. Thorac. Cardiovasc.Surg. 1997. — Vol. 113. — P. 545−550.
  115. Dettmer, A. Pantoprazole 20 mg is effective for relief symptoms and healing of lesions in mild reflux oesophagitis / A. Dettmer, R. Vogt, F. Sielaff et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1998. — Vol. 12, № 9. — P. 865−872.
  116. DeVault, K. R. Guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease / K. R. DeVault, D. O. Castell// Arch. Intern. Med. 1995.-Vol. 155.-P. 2165−2173.
  117. DeVault, K.R. Salivary stimulation mimics esophageal exposure to refluxed duodenal contents /K. R. DeVault, S. Georgenson, D. O. Castell //Am. J. Gastroenterol. 1993. — Vol. 88. — P. 1040−1043.
  118. Dickman, R. ThepathophysiologyofGERD. In: GrranderathF.A., KamolzT., PointherR. (Eds.) Gastroesophagealreflux disease, principles of disease, diagnosis, and treatment. R. Dickman, R. Fass // Springer, Wien, New York, 2006.-P. 13−22.
  119. Donnellan, C. Medical treatments for the maintenance therapy of reflux oesophagitis and endoscopic negative reflux disease (Cochrane Review) / C. Donnellan, C. Preston, P. Moayyedi, N. Sharma, P. Moayyedi // In: The Cochrane Libraiy, 2009. Issue 2.
  120. Eckard, V. F. Predictors of outcome in patient with achalasia treated by pneumatic dilatation / V. F. Eckard, C. Aignherr, G. Bemhard // Gastroenterology. 1992. — Vol. 103. — P. 1732−1738.
  121. Ellis, F. H. Editorial comment on: Mullen JT, Burke EK, Diamond AB. Esophagogastric fistula: a complication of combined operations for esophageal disease / F. H. Ellis // Arch. Surg. 1975. — Vol. 110. — P. 826 828.
  122. Ellis, F. H. Reoperation after failed antireflux surgery /F. H. Ellis, S. P. Gibb,
  123. G. J. Heatley // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1996. — Vol. 10. — P. 225−231.
  124. Elsborg, L. Effect of sucralfate on gastroesophageal reflux in esophagitis / L. Elsborg, B. Beck, M. Stubgaard // Hepatogastroenterology. — 1985. — Vol. 32. -P. 181−184.
  125. Falor, W. H. Outpatient 24-houresophageal monitoring by pH telemetry / W.
  126. H. Falor, J. R. Hansell, B. Chang et al. // Gastroenterology. 1980. -Vol. 78. -P. 1163−1168.
  127. Farley, A. Rabeprazole versus ranitidine for the treatment of erosive gastroesophageal reflux disease: a double-blind, randomized clinical trial/ A. Farley, L. D. Wruble, T. J. Humphries // Amer. J. Gastroenterol. 2000. -Vol. 8.-P. 1894−1889.
  128. Fass, R. Persistent heartburn in a patient on proton-pump inhibitor / R. Fass // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2008. — Vol. 6. — P. 393−400.
  129. Fass, R. Systematic review: proton-pump inhibitor failure in gastro-oesophageal reflux disease—where next? / R. Fass, M. Shapiro, R. Dekel, J. Sewell //Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol.22. — P.79−94.
  130. Finlayson, S. R. National trends in utilization and outcomes of anti-reflux surgery/ S. R. Finlayson, W. S. Laycock, J. D. Birkmeyer// Surg. Endosc. -2003. Vol. 17. — P. 864−867.
  131. Fiorkermeier, V. Cholestatic Liver Diesease / V. Fiorkermeier. Dr Falk Pharma GmbH, 2001. — 118 p.
  132. Fitzgerald, R. C. Dynamic effects of acid on Barrett’s esophagus. An ex vivo proliferation and differentiation model /R. C. Fitzgerald, M. B. Omary et al. // J. Clin. Invest. 1996. — Vol. 98. — P. 2120−2128.
  133. Flook, N. Approach to managing undiagnosed chest pain. Could gastroesophageal reflux disease be the cause? / N. Flook, P. Unge, L. Agreus,
  134. B. W. Kariso et al. // Canadian Family Physician. 2007. — Vol. 53. — P. 261 266.
  135. Fonkalsrud, E. W. Surgical treatment of gastroesophageal reflux in children: a combined hospital study of 7467 patients /E. W. Fonkalsrud, K. W. Ashcraft, A. G. Coran et al. // Pediatrics. 1998. — Vol. 101, № 3. — P. 419−22.
  136. Frank, A. Gastroesophageal reflux disease: principles of disease, diagnosis, and treatment / A. Frank, F. A. Granderath, T. Kamolz et al. // Wien: Springer Verlag, 2006. 320p.
  137. Friedman, S. Current diagnosis and treatmentin gastroenterology/ S. Friedman, J. Grendell, K. McQuaid. Secondedition, McGraw-Hill, USA, 2003. -P. 283 298.
  138. Fuchs, K. H. Specificity and sensitivity of objective diagnosis of gastroesophageal reflux disease / K. H. Fuchs, T. R. De Meester, M. Albertucci // Surgery. 1987. — Vol. 102. — P. 575−580.
  139. Gott, J. P. Repeat operation for failure of anti-reflux procedures /J. P. Gott, H.
  140. C. Jr. Polk //Surg. Clin. North. Am. 1991. — Vol. 71. — P. 13−32.
  141. Graham, D. Y. H. pylori and cagA. Relationships with gastric cancer, duodenal ulcer, and reflux esophagitis and its complications/ D. Y. Graham, Y. Yamaoka // Helicobacter. 1998. — Vol. 3. — P. 145−51.
  142. Guo, Y. S. Role of gastrointestinal hormones in pancreatic cancer/ Y. S. Guo, C. M. Jr. Townsend// J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2000. — Vol. 7. — P. 276−285.
  143. Hameeteman, W. Sucralfate versus cimetidine in reflux esophagitis: single blind multicenter study / W. Hameeteman, D. M. van de Boomgaard, W. Dekker et al. II J. Clin. Gastroenterol. -1987. Vol. 9. — P. 390−394.
  144. Havemann, B. D. The association between gastro-oesophageal reflux disease and asthma: a systematic review I B. D. Havemann, C. A. Henderson, H. B. El-Serag// Gut. 2007. — Vol. 56. — P. 1654−1664.
  145. Heider, T. R. Fundoplication Improves Disordered Esophageal Motility /T. R. Heider, K. E. Behms, M. J. Koruda et al. // J. Gastrointest. Surg. 2003. -Vol. 7.-P. 159−163.
  146. Hinder, R.A.Laparoscopic Nissen fundoplication is an effective treatment for gastroesophageal reflux disease /R. A. Hinder, C. J. Filipi, G. Wetscher et al. // Ann. Surg. 1994. — Vol. 46. — P. 527−531.
  147. Hinder, R.A. Management of the failed anti-reflux operation/ R. A. Hinder, P. J. Klinger, G. Perdikis, S. L. Smith //Surg. Clin. North. Am. 1997. — Vol. 77.-P. 1083−1098.
  148. Hinder, R. A. The laparoscopic management of gastroesoph- ageal reflux disease/ R. A. Hinder, C. J. Filipi //Advances in Surgery. 1995. — Vol. 28. -P. 41−58.
  149. Ho,. S. C. Ineffective esophageal motility is a primary motility disorder in gastroesophageal reflux disease/ S. C. Ho, C. S. Chang, C. Y. Wu, G. H. Chen// Dig Dis Sei. 2002. — Vol. 47. — P. 652−656.
  150. Hofstetter, W. L. Long-term outcome of antireflux surgery in patients with Barrett’s esophagus / W. L. Hofstetter, J. H. Peters, T. R. DeMeester et al. // Ann. Surg. 2001. — Vol. 234, № 4. — P. 532−539.
  151. Hogan, W. J. Spectrum of supraesophageal complications of gastroesophageal reflux disease/ W. J. Hogan // Am. J. Med. 1997. — Vol. 103. — P. 77−83.
  152. Holloway, R. H. Pathophysiology of gastroesophageal reflux. Lower esophageal sphincter dysfunction in gastroesophageal reflux disease / R. H. Holloway, J. Dent // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1990. — Vol. 19. — P. 517−535.
  153. Holscher, A. H. GERD and Complications: When is Surgeiy Necessary? / A. H. Holscher, E. Bollschweiler, C. Gutschow // Z Gastroenterol. — 2007. — Vol. 45, № 11.-P. 1150−1155.
  154. Holtmann, G. Review article: the patient with gastro-oesophageal reflux disease—lifestyle advice and medication / G. Holtmann, B. Adam, T. Liebregts // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. — Vol. 20, Suppl 8. — P. 24−7.
  155. Horgan, S. Failed antireflux surgery: what have we learned from reoperations? / S. Horgan, D. Pohl, D. Bogetti et al. // Arch. Surg. 1999. -Vol. 134.-P. 809−815.
  156. Hunter, J.G. A physiologic approach to laparoscopic fundoplication for gastroesophageal reflux disease /J. G. Hunter, T. L. Trus, G. D. Branum et al. //Ann. Surg. 1996. — Vol. 223. — P. 673−685.
  157. Hunter, J. G. Dysphagia after laparoscopic antireflux surgery. The impact of operative technique /J. G. Hunter, L. Swanstrom, J. P. Waring// Ann. Surg. — 1996.-Vol. 224.-P. 51−57.
  158. Hunter, J.G. Laparoscopic Fundoplication Failures. Patterns of Failure and Response to Fundoplication Revision/ J. G. Hunter, C. D. Smith, G. D. Branum et al. // Ann. Surg. 1999. — Vol. 230, № 4. — P. 595.235
  159. Isakedjian, M. Meta-analyses of cisapride, omeprazole and ranitidine in the treatment of GORD: implications for the treating patient subgroups / M. Isakedjian, T. R. Einarson // Clin. Drug. Invest. 1998. — Vol. 16, № i. -P. 9−18.
  160. , J. L. Атлас оперативной гастроэнтерологии/ J.L. Cameron, С. Sandone. -ГЭОТАР-Медиа, 2007. 560 p.
  161. Jamieson, G. Laparoscopic Nissen Fundoplication /G. Jamieson, D. I. Watson, R. Britten-Jones //Ann. Surg. 1994. — Vol. 22. — P. 137−145.
  162. Janssens, J. 24-Hour recording of esophageal pressure and pH in patients with noncardiac chest pain/ J. Janssens, G. Vantrappen, G. Ghillebert// Gastroenterology. 1986. — Vol. 90. — P. 1978−1984.
  163. Johnson, L. F. Development of the 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system / L. F. Johnson, T. R. DeMeester// J. Clin. Gastroenterol. -1986. Vol. 1. — P. 747−67.
  164. Johnson, L. F. Twenty-four-hour pH monitoring of the distal esophagus / L. F. Johnson, T. R. DeMeester// Am. J. Gastroenterol. -1974. Vol. 62. — P. 323−332.
  165. Jones, D. B. Laparoscopic Nissen fundoplication/ D. B. Jones, N. J. Soper //Surg Rounds. 1994. — Vol. 17. — P. 573−581.
  166. Jones, D. B. Acid suppression in duodenal ulcer: a meta-analysis to define optimal dosing with antisecretory drugs / D. B. Jones, C. W. Howden, D. W. Burget et al. // Gut. 1987. — Vol. 28. — P. 1120−1127.236
  167. Kahrilas, P. J. Clinical esophageal pH recording: a technical review for practice guideline development/ P. J. Kahrilas, E. M. Quigley // Gastroenterology. 1996. — Vol. 110. — P. 1982−1996.
  168. Kahrilas, P. J. Effect of peristaltic dysfunction on esophageal volume clearance / P. J. Kahrilas, W. J. Dodds, W. J. Hogan// Gastroenterology. — 1988.-Vol. 94.-P. 73−80.
  169. Kahrilas, P.J. Esophageal peristaltic dysfunction in peptic esophagitis / P. J. Kahrilas, W. J. Dodds, W. J. Hogan et al. // Gastroenterology. 1986. -Vol.91.-P.897−904.
  170. Kahrilas, P.J. Gastroesophageal reflux disease / P. J. Kahrilas // JAMA. -1996. Vol. 276. — P. 933−938.
  171. Kamberoglou, D. Correlation between Esophageal Clearance and Esophageal Motility in Patients with Gastroesophageal Reflux / D. Kamberoglou, A. Psichos, S. Georgiou et al. // 5-th United European Gastroenterol. Week: Abstracts.-Paris, 1996.-P. 199.
  172. Katz, P. O. Optimizing medical therapy for gastroesophageal reflux disease: state of the art / P. O. Katz // Reviews in gastroenterological disorders. — 2003. Vol. 3, № 2. — P. 59−69.
  173. Khoursheed, M. A. Effectiveness of laparoscopic fundoplication for gastrooesophageal reflux /M. A. Khoursheed, M. Al-Asfoor, M. Al-Shamali et al. // Ann. Coll. Surg. Engl. 2001. — Vol. 83, № 4. — P. 229−234.
  174. Kimber, C. The failure rate of surgery for gastro-oesophageal reflux /C. Kimber, E. M. Kiely, L. J. Spitz // Pediatr Surg. 1998. — Vol. 33, № 1. — P. 64−66.
  175. Kimming, J. M. Treatment and prevention of relapse of mild oesophagitis with Omeprazole and Cisapride: comparison of two strategies / J. M. Kimming // Alimentary Pharmacol. Ther. 1995. — Vol. 9. — P. 281−286.
  176. Klingensmith, M. E. Gastrin-mediated effects of omeprazole on rat colon mucosa/ M. E. Klingensmith, L. J. Neville, E. Delpire et al. // Surgery. — 1999. Vol. 125. — P. 272−278.
  177. Klinkenberg-Knol, E. C. Pharmacologic management of gastrooesophageal reflux disease / E. C. Klinkenberg-Knol, H. P. M. Festen, S. G. M. Meuwissen // Drugs. 1995. — Vol. 49. — P. 695−710.
  178. Koh, T. J. Gastrin deficiency results in altered gastric differentiation and decreased colonic proliferation in mice/ T. J. Koh, J. R. Goldenring, S. Ito et al. // Gastroenterology. 1997. — Vol. 113. — P. 1015−1025.
  179. Koop, H. Comparative trial of pantoprazole and ranitidine in the treatment of reflux esophagitis. Results of a German multicenter study / H. Koop, W. Shepp, H. G. Dammann et al. // J. Clin. Gastroenterol. 1995. — Vol. 20, № 3. -P. 192−195.
  180. Koop, H. Serum gastrin levels during long-term omeprazole treatment / H. Koop, M. Klein, R. Arnold // Aliment. Pharmacol. Ther. 1990. — Vol. 4. -P. 131−138.
  181. Fock, K. M. Asia-Pacifc Consensus on the Management of Gastroesophageal Refux Disease: Update / K. M. Fock, N. J. Talley, R. Fass et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. 2008. — Vol. 23, № 1. — P. 8−22.
  182. Lagergren, J. Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma /J. Lagergren, R. Bergstrom, A. Lindgren et al. //N. Engl. J. Med. 1999. — Vol. 340. — P. 825−31.
  183. Lam, H. G. T. Acute noncardiac chest pain in a coronary care unit: evaluation by 24-hour pressure and pH monitoring of the esophagus / H. G. T. Lam, W. Dekker, G. Kan et al. // Gastroenterology. 1992. — Vol. 102. — P. 453−460.
  184. Lamberts, R. Long-term omeprazole therapy in peptic ulcer disease: gastrin, endocrine cell growth, and gastritis/ R. Lamberts, W. Creutzfeldt, H. G.
  185. Struber HG et al. // Gastroenterology. 1993. — Vol. 104. — P. 1356−1370.
  186. Leite, L. P. Ineffective esophageal motility (IEM): the primary finding in patients with nonspecific esophageal motility disorder/ L. P. Leite, B. T. Johnston, J. Barrett, J. A. Castell, D. O. Castell //Dig. Dis. Sci. 1997. -Vol. 42.-P. 1859−1865.
  187. Lieberman, D.A. Medical therapy for chronic reflux esophagitis: long-term follow-up / D. A. Lieberman // Arch.intern. Med. 1987. — Vol. 147. -P.1717−1720.
  188. Liu, J. Y. Late Outcomes After Laparoscopic Surgery for Gastroesophageal Reflux / J. Y. Liu, S. Woloshin, W. S. Laycock, L. M. Schwartz // Arch. Surg. — 2002. Vol. 137.-P. 397−401.
  189. Locke, G. R. A new questionare for gastroesophageal reflux disease /G. R. Locke, N. J. Talley, A. L. Weaver, A. R. Zinsmeister//Mayo Clin. Proe. — 1994.-Vol. 69.-P. 539−47.
  190. Lundell, L. Continued (5 year) follow-up of a randomized clinical study comparing anti-reflux surgery and omeprazole in gastrooesophageal reflux disease/ L. Lundell, P. Mietten, H. Myrvold et al. // J. Am. Coll. Surg. 2001. -Vol. 192.-P. 172−179.
  191. LaMB, P. Achalasia of the cardia: dilatation or division? / P. LaMB, S. Griffin // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2006. — Vol. 88. — P. 9−12.
  192. Malhi-Chowla, N. Dilation after fundoplication: timing, frequency, indications and success/ N. Malhi-Chowla, P. Gorecki, T. Bammer et al. // Gastrointest Endosc. 2002. — Vol. 55. — P. 219−223.
  193. Manzionna, G. Efficacy of lansoprazole in the short- and long-term treatment of gastroesophageal reflux disease: A systematic overview/ G. Manzionna, F. Pace, B.G. Porro // Clin. Drag. Invest. 1997. -Vol. 14, № 6. — P. 450−456.
  194. Mason, R. J. Importance of duodenogastric reflux in the surgical outpatient practice / R. J. Mason, T. R. DeMeester// Hepatogastroenterology. 1999. — Vol. 46.-P.48−53.
  195. Mattioli, S. Reliability of 24-hour home esophageal pH monitoring in diagnosis of gastroesophageal reflux / S. Mattioli, V. Pilotti, M. Spangaro et al. // Dig. Dis. Sci. 1989. — Vol. 34. — P. 71−78.
  196. McCallum, R. W. A controlled trial of metoclopramide in symptomatic gastroesophageal reflux / R. W. McCallum, A. F. Ippoliti, C. Cooner et al. // New Engl. J. Med. 1977. — Vol. 296. — P. 354−357.
  197. McClave, S. A. Early diagnosis of columnar-lined esophagus: a new endoscopic diagnostic criterion/ S. A. McClave, Jr. H. W. Boyce, M. R. Gottfried // Gastrointest. Endosc. 1987. — Vol. 33. — P. 413−416.
  198. McKenzie, D. The impact of omeprazole and laparoscopy upon hiatal hernia and reflux esophagitis /D. McKenzie, T. Grayson, H. C. J. Polk// Am. Coll. Surg.- 1996.-Vol. 183.-P. 413−418.
  199. McKeman, J. B. Laparoscopic repair of gastroesophageal reflux disease /J. B. McKernan // Surg. Endosc. 1994. — Vol. 8. — P. 851−856.
  200. McKeman, J.B. Minimally Invasive Antireflux Surgery: Experience With Over 1000 Cases / J.B. McKernan, J.K. Champion //American Journal of Surgery. 1998.-Vol. 175.-P. 271−276.
  201. McMahon, R. L. National trends in gastroesophagealreflux surgery / R. L. McMahon, C. D. Mercer // Can J. Surg. 2000. — Vol. 43. — P. 48−52.
  202. McWilliams, D. F. Coexpression of gastrin and gastrin receptors (CCK-B and delta CCK-B) in gastrointestinal tumour cell lines/ D. F. McWilliams, S. A. Watson, D. M. Crosbee et al. // Gut. 1998. — Vol. 42. — P. 795−798.
  203. Menon, V. S. Laparoscopic fundoplication: learning curve and patient satisfaction N. S. Menon, J. M. Manson, J. N. Baxter// Ann. R. Coll. Surg. Engl.-2003.-Vol. 85,№ l.-P. 10−13.
  204. Michels, N. A. Blood supply and anatomy of the upper abdominal organs with a descriptive atlas / N. A. Michels. Philadelphia: Lippincott, 1955. — P. 266−270.
  205. Miyake, A. Characterization of cloned human cholecystokinin-B receptor as a gastrin receptor/ A. Miyake, S. Mochizuki, H. Kawashima // Biochem. Pharmacol. 1994.-Vol. 47.-P. 1339−1343.
  206. Modlin, I. Gastro-esophageal reflux disease then and now / I. Modlin, S. F. Moss, M. Kidd, K. D. Lye// J. Clin. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 38. — P. 390−402.
  207. Murray, J. A. The fall and rise of the hiatal hernia /J. A. Murray, M. Gamillery //Gastroenterology. 2000. — Vol. 119. — P. 1779−1794.
  208. Nair, R. Surgery for Gastroesophageal Reflux Disease/ R. Nair, R. McClloy // Gastroenterology International. 1997. — Vol. 10. — P. 119−126.
  209. Negre, J. B. Post-fiindoplication symptoms: do they restrict the success of Nissen fundoplication? / J. B. Negre // Ann. Surg. 1983. — Vol. 198. — P. 689−700.
  210. Neuberger, J. Immune effects of ursodeoxycholic acid /P. Berg. A. Lohse, G. Tiegs, A. Wendel// Autoimmune Liver Disease. — Publishers, Dordrecht, Boston, London, 1997. P. 93−103.
  211. Nissen, R. Gastropexy and fiindoplication in surgical treatment of hiatal hernia /R.Nissen // Am. J. Dig. Dis. 1961. — Vol. 6. — P. 954−961.
  212. Novitsky, Y. W. Chronic cough due to gastroesophageal reflux disease: efficacy of anti-reflux surgeiy /Y. W. Novitsky, J. K. Zawacki, R. S. Irwin, C. T. French, V. M. Hussey, M. P. Callery // Surg. Endose. 2002. — Vol. 16, № 4.-P. 567−571.
  213. Oertli, D. Open antireflux surgery / D. Oertli, F. Harder // Chirurg. 1998. -Vol. 69, № 2.-P. 141−7.
  214. Ofman, J. J. The quality of care in Barrett’s esophagus: endoscopist and patologist practices / J. J. Ofman, N. J. Shaheen, A. A. Desai, B. Moody, E. M. Bozymski, W. M. Weinstein // Am. J. Gastroenterol. 2001. — Vol. 96. -P. 876−881.
  215. Ott, D. J. Predictive relationshi p of hiatal hernia to reflux esophagitis / D. J. Ott, D. W. Gelford, Y. M. Chen// Gastrointest. Radiol. 1985. — Vol. 10. -P. 317−320.
  216. Paull, A. A controlled trial of metoclopramide in reflux esophagitis / A. Paull, A. Kerr, A. K. Grant // Med. J. Australia. 1974. — Vol. 2. — P. 627−629.
  217. Peters, J.H. Clinical and physiologic comparison of laparoscopic and open Nissen fiindoplication/ J. H. Peters, J. Heimbucher, R. Incarbone et al. // J. Am. Coll. Surg. 1995. — Vol. 180. -P. 385−393.
  218. Peters, J. H. The surgical management of Barrett’s esophagus / J. H. Peters // Gastroenterol. Clin. N. Am. 1997. — Vol. 26, № 3. — P. 647−668.
  219. Pilotto, A. Aging and the gastrointestinal tract / A. Pilotto, P. Malfertheiner, P.R. Holt. eds. Karger, Basel, 2003. — Vol. 32. — 218 p.
  220. Pilotto, A. Long-term clinical outcome of elderly patients with reflux esophagitis: A six-month to three-year follow-up study/ A. Pilotto, M. Franceschi, G. Leandroet al. // Amer. J. Ther. 2002. — Vol. 9. — P. 295−300.
  221. Pitcher, D. E. Successful management of severe gastrointestinal reflux disease with laparoscopic Nissen fiindoplication /D. E. Pitcher, M. J. Curet, D. T. Martin //Am. J. Surg. 1995. — Vol. 168. — P. 547−554.242
  222. Pointner, R. Laparoscopic refundoplication after failed antireflux surgery/ R. Pointner, T. Bammer, P. Then, T. Kamolz// Am. J. Surg. 1999. — Vol. 178. -P. 541−544.
  223. Prado, J. Gastroesophageal reflux disease: Prevalence and management in Brazil/ J. Prado, P. Moraes-Filho// Best. Pract. Res. Clin. Gastroenterol: -2004.-Vol. 18.-P. 23−6.
  224. Puchkov, K. Distant Surgery Treatment Results of Gastroesophagitis Reflux Disease/ K. Puchkov, V. Filimonov, M. Martinov // Eur. Surg. Res. — 1999. — Vol.31, Suppl. l.-P. 150.
  225. Pujol, A. Utility of inpatient 24-hour intraesophageal pH monitoring in diagnosis of gastroesophageal reflux / A. Pujol, L. Grande, F. Ros et al. // Dig. Dis. Sci. 1988. — Vol. 33. — P. 1134−1140.
  226. Quincke, H. Ulcus oesophagi ex digestione/ H. Quincke // Deutsches Arch. Klin. Med. 1879. — Vol. 24. — P. 72−79.
  227. Rantanen, T. K. Fatal and lifethreatening complications in anti-reflux surgery: analysis of 5,502 operations/ T. K. Rantanen, J. A. Salo, J. T. Sipponen // Br. J. Surg.-1999.-Vol. 86.-P. 1573−1577.
  228. Rantanen, T. K. The long term results of open anti-reflux surgery in a communitybased health care center/ T. K. Rantanen, T. V. Halme, M. E. Luostarinen //Am. J. Gastroenterol. 1999. — Vol. 94. — P. 1777−1781.
  229. Rantanen, T. K. Functional Outcome After Laparoscopic or Open Nissen Fundoplication. A Follow-up Study / T. K. Rantanen, J. A. Sab, J. T. Salminen, I. E. Kellokumpu // Arch. Surg. 1999. — Vol. 134. — P. 240−244.
  230. Rex, D. K. Screening for Barrett’s esophagus in colonoscopy patients with and without heartburn/ D. K. Rex, O. W. Cummings, M. Shaw et al. // Gastroenterology.-2003.-Vol. 125.-P. 1670−1677.
  231. Richardson, W. S. Laparoscopic antireflux surgery/ W. S. Richardson, T. L. Trus, J. G. Hunter //Surg. Clin. North. Am. 1996. — Vol. 76. — P. 437−458.
  232. Richardson, W. S. Laparoscopic antireflux surgery / W. S. Richardson, T. L. Trus, J. G. Hunter// Surg. Clin. N. Am. 1996. — Vol. 76. — P. 437−458.243
  233. Roseti, R. Evaluating results of laparascopic surgery for esophageal achalasia /R. Roseti, U. Fumagalli, S. Bona et al. // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12, № 3.-P. 270−273.
  234. Rothe, T. B. Functional upper airway obstruction and chronic irritation of the larynx/ T. B. Rothe, W. Karrer // Eur. Respir. J. 1998. — Vol. 11. — P. 498 500.
  235. Safaie-Shirazi, S. Effect of pepsin on ionic permeability of canine esophageal mucosa/ S. Safaie-Shirazi// J. Surg. Res. 1977. — Vol. 27. — P. 5−8.
  236. Salo, J. A. Role of bile salts and trypsin in he pathogenesis of experimental alkaline esophagitis/ J. A. Salo, E. Kivilaakso// Surgery. — 1983. — Vol. 93. -P. 525−532.
  237. Salo, J. A. Role of luminal H+ in the pathogenesis of experimental esophagitis/ J. A. Salo, E. Kivilaakso //Surgery. 1982. — Vol. 92. — P. 61−68.
  238. Salva, S. Intestinal metaplasia and its variants / S. Salva, M. Filipe// Hum. Pathol. 1986. — Vol. 17. — P. 988−995.
  239. Sandbu, R. Anti-reflux surgery in Sweden, 1987—1997: a decade of change/ R. Sandbu, U. Haglund, D. Arvidsson, T. Hallgren// Scand. J. Gastroenterol. -2000. Vol. 35. — P. 345−348.
  240. Sarkar, S. Contribution of central sensitisation to the development of non-cardiac chest pain/ S. Sarkar, Q. Aziz, C. J. Woolf et al. // Lancet. 2000. -Vol. 356.-P. 1154−1159.
  241. Schauer, P. R. Mechanisms of gastric and esophageal perforations during laparoscopic Nissen fundoplication /Р. R. Schauer, W. C. Meyers, S. Eubanks et al. // Ann. Surg. -1996. Vol. 223. -P. 43−52.
  242. Schindlbeck, N. E. Which pH threshold is best in esophageal pH monitoring? / N. E. Schindlbeck, H. Ippisch, A. G. Klauser et al. // Am. J. Gastroenterology. 1991. — Vol. 86. — P. 1138−1141.
  243. Sears, R. J. Characteristics of distal partial gastrectomy patients with esophageal symptoms of duodenogastric reflux / R. J. Sears, G. L. Champion et al. // Am. J. Gastroenterol. 1995. — Vol. 90. — P. 211−215.
  244. , N. Анализ стойких симптомов ГЭРБ на фоне лечения ИПП с учетом дан. рН-импедансометрии / N. Sharma, A. Agrawal, J. Freeman, М. F. Velaetal. // Кл. гастроэнтерологияигепатология. Русское издание. -2008. Т. 1, № 3. — С. 193−197.
  245. Sharma, P. Short segment Barrett’s esophagus: the need for standartization of the definition and of endoscopic criteria / P. Sharma, T. G. Morales, R. E. Sampliner// Am. J. Gastroenterol. 1998. — Vol. 93. — P. 1006−1033.
  246. Shay, S. Direct comparison of impedance, manometry and pH probe in detecting reflux before and after a meal / S. Shay, J. Richter // Dig. Dis.Sci. -2005. Vol.50, № 9. — P. 1584−1590.
  247. Shay, S. Esophageal impedance monitoring: the ups and downs of a new test/ S. Shay // Am. J. of Gastroenterol. 2004. — Vol.99, № 6. — P. 1020−1022.
  248. Sifrim, D. Composition of the postprandial refluxate in patients with gastroesophageal reflux disease/ D. Sifrim, R. Holloway et al.// Am. J. Gastroenterology. 2001. — Vol.96, № 3. — P. 647−655.
  249. Sifrim, D. Gastro-oesophageal reflux monitoring: review and consensus report on detection and definitions of acid, non-acid, and gas reflux / D. Sifrim, D. Castell, J. Dent et al. // Gut. 2004. — Vol. 53. — P. 1024−1031.
  250. Silny. J. Intraluminal multiple electrical impedance procedure for measurement of gastrointestinal motility / J. Silny // J. Gastrointest. Motil. — 1991.-Vol. 3.-P. 151−162.
  251. Sims, C. A. Technical Surgical Failures: Presentation, Etiology, and Evaluation / C. A. Sims, D. W. Rattner // Managing Failed Anti-Reflux Therapy. — London, Springer, 2006. — P. 91−102.
  252. Singh, P. Incomplete processing of progastrin expressed by human colon cancer cells: role of noncarboxyamidated gastrins/ P. Singh, Z. Xu, B. Dai et al. // Am. J. Physiol. 1994. — Vol. 266. — P. 459−468.
  253. Sloan, S. Impairment of esophageal emptying with hiatal hernia/ S. Sloan, P. J. Kahrilas // Gastroenterology. 1991. — Vol. 100. — P. 596−605.
  254. Smith, J. P. Effects of gastrin, proglumide, and somatostatin on growth of human colon cancer/ J. P. Smith, T. E. Solomon// Gastroenterology. 1988. -Vol. 95.-P. 1541−1548.
  255. So, J.B. Outcomes of atypical symptoms attributed to gastroesophageal reflux treated by laparoscopic fundoplication/ J. B. So, S. M. Zeitels, D. W. Rattner //Surgery. 1998. — Vol. 124. — P. 28−32.
  256. Sonnenberg, A. Clinical epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease/ A. Sonnenberg, H. B. El-Serag //Yale J. Biol. Med. 1999.-Vol. 72.-P. 81−92.
  257. Soper, N. J. Anatomic fundoplication failure after laparoscopic anti-reflux surgery/ N. J. Soper, D. Dunnegan // Ann. Surg. 1999. — Vol. 229. — P. 669 677.
  258. Souza, R.F.Acid exposure activates the mitogen-activated protein kinase pathways in Barrett’s esophagus/ R. F. Souza, K. Shewmake, L. S. Terada, S. J. Spechler// Gastroenterology. 2002. — Vol. 122. — P. 299−307.
  259. Spechler, S. Epidemiology and natural history of gastro-oesophageal reflux disease / S. Spechler // Digestion. 1992. — Vol. 51, Suppl. 1. -P. 24−29.
  260. Spechler, S. J. Classification of esophageal motility abnormalities / S. J. Spechler, D. O. Castell// Gut. -2001. Vol. 49. — P. 145−151.
  261. Spechler, S.J. Long-term outcome of medical and surgical therapies for gastroesophageal reflux disease: follow-up of a randomized controlled trial/ S. J. Spechler, E. Lee, D. Ahnen et al. // JAMA. 2001. — Vol. 285. — P. 23 312 338.
  262. Spechler, S. J. Heartburn in patients with achalasia / S. J. Spechler, R. F. Souza, S. J. Rosenberg et al. // Gut. 1995. — Vol. 37. — P. 305−308.
  263. Spencer, J. Prolonged pH recording in the study of gastro-oesophageal reflux J. Spencer // Br. J. Surg. 1969. — Vol. 56. — P. 912−914.
  264. Stefaniwsky, A. Ursodeoxycholic acid treatment of bile reflux gastritis /A. Stefaniwsky etal. // Gastroenterol. 1985. — Vol. 89. — P. 1000−1004.
  265. , H. J. «Alkaline» gastroesophageal reflux: assessment by ambulatory esophageal aspiration and pH monitoring/ H. J. Stein, H. Feussner, W. Kauer et al. // Am. J. Surg. 1994. — Vol. 167. — P. 163−168.
  266. Stemmermann, G.N. Intestinal metaplasia of the stomach. A status report / G, Stemmermann // Cancer. 1994. — Vol. 74. — P. 556−564.
  267. Swanstrom, L. Spectrum of gastrointestinal symptoms after laparoscopic fundoplication / L. Swanstrom, R. Wayne // Am. J. Surg. 1994. — Vol. 167. -P. 538−541.
  268. Szarka, L. A. Diagnosing Gastroesophageal Reflux Disease / L. A. Szarka, K. R. Devault, J. A. Murray// Mayo Clin. Proc. 2001. — Vol. 76. — P.97−101.
  269. Timmer, R. Esophageal motility in low-grade esophagitis, evaluated by stationary and 24-hour ambulatory manometry / R. Timmer, R. Breumelhof, 247
  270. J. H. Nadorp, A. J. Smout // Amer. J. Gastroenterol. 1993. — Vol. 88. — P. 837−841.
  271. Tolman, K. G. Gastric pH levels after 15 mg and 30 mg of lansoprazole and' 20 mg omeprazole / K. G. Tolman, S. W. Sanders, K. N. Bucki// Gastroenterology. 1994. — Vol. 106. — P. 172.
  272. Toohill, R. J. Otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux / R. J. Toohill, E. Mushtag, R. H. // Lehman Proceedings of XIV World Congress of Otolaryngology, Head and Neck Surgery. Amsterdam, 1990. — P. 30 053 009.
  273. Tytgat, G. N. New algorithm for the treatment of gastro-oesophageal reflux disease/ G. N. Tytgat et al. //Aliment. Pharmacol. Ther. 2008. — Vol. 27. -P. 249−256.
  274. Vaezi, M. Duodenogastroesophageal reflux/M. Vaezi // In: Castell DO, Richter JE, eds. The Esophagus. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins- 2004. P. 434−450.
  275. Vaezi, M. F. Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease / M. F. Vaezi, J. E. Richter // Gastroenterology. 1996. — Vol. 111. — P. 1192−1199.248
  276. Vakil, N. The Montreal Definition and Classification of Gastroesophageal Reflux Disease: A Global Evidence-Based Consensus/ N. Vakil, S. V. van Zanten, P. Kahrilas et al. // Am. J. Gastroenterol. 2006.'- Vol. 101. — P. 1900−1920.
  277. Vara-Thorbeck, R. Evaluation of toupet antireflux operation, by means of gastroesophageal scintiscan/ R. Vara-Thorbeck, О. I. Morales, J. A. Guerrero et al. // Zentralbl Chir. 1989. — Vol. 114, № 11. — P. 722−729.
  278. Venables, C. W. A doubleblind study of metoclopramide in symptomatic peptic esophagitis / C. W. Venables, D. Bell, D. Eccleston // Postgrad. Med. J.- 1973. Vol. 49, Suppl. 4. — P. 73−77.
  279. Watson, D. I. A learning curve for laparoscopic fiindoplication. Definable, avoidable, or a waste of time?/ D. I. Watson, R. J. Baigrie, G. G. Jamieson// Ann. Surg. 1996. — Vol. 224. — P. 198−203.
  280. Watson, S. A. The in vitro growth response of primary human colorectal and gastric cancer cells to gastrin/ S. A. Watson, L. G. Durrant, J. D. Crosbie, D. L. Morris // Int. J. Cancer. 1989. — Vol. 43. — P. 692−696.
  281. Weerts, J. M. Laparoscopic Nissen fundoplication: detailed analysis of 132 patients/ J. M. Weerts, B. Dallemagne, E. Hamoir // Surg. Laparosc. Endosc.- 1993.-Vol.3.-P. 359−364.
  282. Wetscher, G. J. Laparoscopic Toupet fundoplication/ G. J. Wetscher, K. Glaser, M. Gadenstiitter et al. // Chir. Int. 1996. — Vol. 9/10. — P. 16−18.
  283. Weusten, B. L. Symptom perception in gastroesophageal reflux disease is dependent on spatiotemporal reflux characteristics/ B. L. Weusten, L. M. Akkermans, G. P. vanBerge-Henegouwen, A. J. Smout //Gastroenterology. — 1995.-Vol. 108.-P. 1739−1744.
  284. Wolf, B. S. Peptic esophagitis, peptic ulcer of the esophagus and marginal esophagogastric ulceration/ B. S. Wolf, R. H. Marshak, H. L. Som, A. Winkelstein //Gastroenterology. 1955. — Vol. 29. — P. 744−748.
  285. Wolfe, M.M. The physiology of gastric acid secretion/ M. M. Wolfe, A. H. Soll//N. Engl. J. Med.- 1988.-Vol. 319.-P. 1707−1715.249
  286. Zaninotto, G. Esophagitis and pH of the refluxate: experimental and clinical study/ G. Zaninotto, M. Costantini, F. Di Mario et al. // Br. J. Surg. 1992. -Vol. 79.-P. 161−164.
  287. Zaninotto, G. The lower esophageal sphincter in health and disease / G. Zaninotto, T. R. DeMeester, W. Schwizer et al. // Amer. J. Surg. 1988. -Vol. 155. -P.104−111.
  288. Zerbib, F. Esophageal pH-impedance monitoring and symptom analysis in GERD: a study in patients off and on therapy / F. Zerbib, S. Roman, A. Ropert, S. B. des Varannes et al. // Am. J. Gastroenterol. 2006. — Vol. 101. -P. 1956−1963.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!