Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рост, развитие и продуктивные качества голштинизированного черно-пестрого скота

Диссертация: Рост, развитие и продуктивные качества голштинизированного черно-пестрого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Период снижения интенсивности роста животных (18 месяцев) во всех группах характеризовался уменьшением уровня эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина в крови. Достоверные различия в пользу опытных групп были получены по содержанию эритроцитов в период плодоношения, в период первой лактации и по содержанию гемоглобина на протяжении всего периода исследований (кроме новорожденных). При изучении… Читать ещё >

Рост, развитие и продуктивные качества голштинизированного черно-пестрого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Совершенствование черно-пестрого скота в России
    • 1. 2. Влияние голштинизации на молочную продуктивность
    • 1. 3. Влияние фактора кормления на выращивание голштинизированного молочного скота
    • 1. 4. Влияние голштинизации скота черно-пестрой породы на его воспроизводительные качества
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДрВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследования, условия кормления и содержания экспериментальных животных
    • 2. 2. Методы и методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие голштинизированных телок черно-пестрой породы
    • 3. 2. Линейные промеры и индексы телосложения подопытных животных
    • 3. 3. Гематологические показатели подопытных животных
    • 3. 4. Воспроизводительные способности телок и первотелок в зависимости происхождения
    • 3. 5. Молочная продуктивность и качество молока подопытных групп животных
    • 3. 6. Морфофункциональные свойства вымени первотелок
    • 3. 7. Экономическая эффективность производства молока
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследования. В современных условиях интенсификации производственных процессов в животноводстве проблема выращивания ремонтного молодняка приобретает большое значение, т.к. от этого зависит повышение репродуктивных и продуктивных качеств молочного скота. Совершенствование отечественных пород и разработка технологии их содержания с целью оптимизации функций роста и развития в настоящее время является актуальной проблемой, так как затрагивает и систему получения и выращивания ремонтного молодняка в зависимости от производственного назначения.

По эффективности использования голштинских животных при совершенствовании черно-пестрого скота, занимающего в регионе Среднего Поволжья по численности первое место, среди ученых и практиков единого мнения нет. Однако, большинство ученых считают, что использование в условиях промышленных комплексах лучших генотипов голштинских быков-производителей улучшают продуктивные качества отечественных молочных пород [11,20,29,39, 58, 60,132, 142, 143, 149, 154, 171, 177, 191,204, 205].

Остается открытым вопрос об уровне кровности животных по гол-штинской породе, о методах работы с помесями. Научно-практическая задача по увеличению количества животных с более высокой продуктивностью, которое должно прийти на замену низкопродуктивного скота требует знания динамики роста, развития, знания закономерностей формирования воспроизводительных и продуктивных функций помесных животных. В связи с этим изучение данной проблемы с учетом региональных особенностей остается актуальной задачей, что и определило выбор темы нашей работы.

Цель исследований — повышение энергии роста, репродуктивных и продуктивных качеств черно-пестрого скота, за счет его генетического совершенствования. Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить влияние доли кровности по голштинской породе на закономерности роста и развития телок;

• выявить особенности морфологического и биохимического состава крови экспериментальных групп животных;

• изучить влияние доли кровности голштинской породы при скрещивании с черно-пестрой породой на формирование воспроизводительных качеств и молочную продуктивность;

• определить морфофункциональные свойства вымени первотелок различной кровности по голштинам;

• экономическое обоснование эффективности производства молока, получаемого от чистопородных черно-пестрых и от гетерозиготных первотелок.

Научная новизна исследования. Наши исследования в Самарской области проводились в соответствии с программой выведения внутрипородного типа черно-пестрой породы. В сравнительном аспекте впервые проведены комплексные исследования на помесях черно-пестрой породы разной кровности в условиях товарных хозяйств. Определена энергия роста при выращивании помесных и чистопородных животных, установлена при этом возрастная динамика гематологических показателей крови чистопородных и помесных животных. Изучена молочная продуктивность первотелок, качество молока в зависимости от доли голштинской крови, выявлены морфофункциональные особенности молочной железы.

Впервые дана оценка влияния разной кровности по голштинам у животных на затраты корма на 1 кг прироста от рождения до возраста первого осеменения и затраты корма на 1 кг молока за первую лактацию.

Практическая значимость. Рекомендованы сроки начала использования помесного ремонтного молодняка черно-пестрой породы для воспроизводства с учетом физиологических особенностей животных. Использование помесей %-кровных по голштинской породе обеспечивает получение первого отела в возрасте 25,6 месяцев.

Выявлены малозатратные резервы повышения молочной продуктивности коров первого отела на 15,2% за счет выявления оптимального сочетания кровности черно-пестрой и голштинской породы.

Полученные результаты исследований могут быть использованы в хозяйствах, занимающихся совершенствованием черно-пестрой породы скота, а также могут оказаться полезными при разработке рациональных методов содержания коров в условиях интенсивной технологии производства молока.

Теоретическая значимость исследования. Полученные нами данные дополняют пробелы в возрастной, функциональной оценке роста, развития телок черно-пестрой породы и позволяют выявить общебиологическую закономерность периодов морфофункционального роста помесных телок разной кровности по голштинской породе, которые необходимо учитывать при их выращивании.

Сведения о росте, развитии, воспроизводительной способности, молочной продуктивности чистопородного черно-пестрого и голштинизированного черно-пестрого крупного рогатого скота, выращенных в одинаковых условиях кормления и содержания могут быть использованы в учебном процессе, при изучении дисциплин «Кормление сельскохозяйственных животных», «Скотоводство», «Технология производства молока и говядины», «Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных» для студентов очной и заочной формы обучения по специальности «Зоотехния», а также могут быть использованы в качестве информационного материала при написании учебников, монографий, при проведении семинаров по животноводству.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и конференции молодых ученых ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» (2003;2008 г. г.), ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия (2000), ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» (2009 г), ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет (2009).

Реализация результатов исследования. Производству предложена доля кровности голштинских черно-пестрых животных (¾-кровные по гол-штинской породе), которая в условиях Среднего Поволжья позволяет улучшить качество ремонтного молодняка. Результаты исследований внедрены: в СПК «им. Калягина» Кинельского района Самарской области (приложение.

9).

Публикация полученных результатов. По результатам исследования опубликованы 7 научных работ, из них 3 работы в журналах, рецензируемых ВАК, общим объемом 0,4 п.л.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, восьми глав: обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 110 страницах компьютерного набора, содержит 20 таблиц, 9 рисунков. Библиографический список включает 241 источника, в т. ч. 28 источников зарубежной литературы.

5. ВЫВОДЫ.

1. Среднесуточный прирост живой массы за период выращивания в группе чистопородных черно-пестрых телок составил 631,8 г, в группе Иг-кровных по голштинской породе 690,1 г, в группе кровных по голштинской породе — 683,4 г. Преимущество в показателях индексов длинноногости, растянутости на протяжении всего периода исследований, в показателе грудного индекса — с 6-месячного возраста на стороне помесных черно-пестрых животных, в показателе индекса шилозадости с возраста первого осеменения на стороне чистопородных черно-пестрых животных.

2. Период снижения интенсивности роста животных (18 месяцев) во всех группах характеризовался уменьшением уровня эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина в крови. Достоверные различия в пользу опытных групп были получены по содержанию эритроцитов в период плодоношения, в период первой лактации и по содержанию гемоглобина на протяжении всего периода исследований (кроме новорожденных). При изучении биохимического состава крови у животных во все возрастные периоды наблюдалось повышенное содержание общего белка, альбуминов и глобулинов в сыворотке крови помесных черно-пестрых животных. В 12-месячном возрасте опытные животные имели достоверно большие показатели общего белка и альбумина в сыворотке крови, чем животные по данным показателям из контрольной группы, возможно это связано с наибольшей разницей в интенсивности роста в возрастные периоды 10−12 мес, 12−14 мес между контрольной и опытными группами, а так же проявлением половой цикличности.

3. Первые половые циклы проявились у чистопородных черно-пестрых телок в 243,6 дня, что раньше, чем у '/г-кровных по голштинской породе телок на 31,1 дня и раньше, чем у %-кровных по голштинской породе на 32,8 дня (Р<0,05).

4. Чистопородные черно-пестрые телки первый раз были осеменены в 18,4 месяца при достижении живой массы 386,7± 17,23 кг, х/гкровные по голштинской породе телки в 16,3 месяца (раньше на 2,1 месяца, чем чистопородные черно-пестрые телки) при достижении живой массы 385,4±13,98 кг и %-кровные по голштинской породе телки в 16,1 месяца (раньше на 2,3 месяца, чем чистопородные черно-пестрые телки) при достижении живой массы 387,8±13,88 кг. Оплодотворяемость телок от первого осеменения выше у помесей на 20%.

5. Продолжительность сервис-периода у чистопородных черно-пестрых животных составила 90,6 дней, что на 1,9 дня меньше, чем у помесных животных опытной 1 группы и на 3,8 дня меньше, чем у помесных животных опытной 2 группы. От первотелок опытной 1 группы отел получен на 61,1 дня раньше, а от их сверстниц опытной 2 группы на 69,2 дня раньше, чем от особей контрольной группы (Р<0,01).

6. В период первой лактации молочная продуктивность за 305 дней лактации оказалась достоверно выше у помесных животных, чем у чистопородных черно-пестрых: в опытной 1 группе на 453,8 кгв опытной 2 группе на 581,1 кгу них же отмечено превосходство показателей молочного жира — на 20,9 кг (Р<0,05), на 24,5 кг (Р<0,05) и коэффициента молочностина 69,3, на 76,6 соответственно. Изучение физических показателей молока выявило превосходство плотности молока опытных групп первотелок над плотностью молока контрольной группы: в опытной 1 группе на 0,6 °А (Р<0,001), в опытной 2 группе на 0,8 °А (Р<0,001). При исследовании качественных показателей молока животные опытных групп превосходили контрольных по содержанию в молоке жира, белка, сухого вещества (достоверно), СОМО, минеральных веществ.

7. Проведенные исследования морфофункциональных свойств вымени показали, что у чистопородных первотелок преобладала чашеобразная, у помесных ваннообразная форма вымени. Основные промеры вымени помесных первотелок достоверно превышали основные промеры вымени чистопородных первотелок. Скорость молокоотдачи у '/2-кровных по голштинской породе первотелок на 0,24 кг/мин больше, у ¾-кровных по голштинской породена 0,75 кг/мин больше (Р<0,001), чем у чистопородных черно-пестрых их сверстниц.

8. При определении экономической эффективности голштинизации черно-пестрой породы выяснилось, что на 1 кг прироста телок до первого осеменения в контрольной группе израсходовано 5,6 ЭКЕ, в опытной 1 группе — 4,8 ЭКЕ, в опытной 2 группе — 4,7 ЭКЕ. Себестоимость 1 ц молока в опытной 1 группе на 33,6 рубля и в опытной 2 группе на 37,5 рубля ниже, чем в контрольной группе. Уровень рентабельности в опытных группах первотелок по сравнению с контрольной группой первотелок был неодинаков, так данный показатель в опытной 2 группе выше, чем в опытной 1 группе на 0,64%, и выше, чем в контрольной группе на 5,86%.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения интенсивности роста улучшения воспроизводительных способностей ремонтного молодняка и повышения молочной продуктивности коров-первотелок черно-пестрой породы в условиях Среднего Поволжья рекомендуем вводить в основное стадо голштинизированных черно-пестрых телок 3Акровных по голштинской породе. Данный уровень кровности позволил в хозяйственных условиях довести продуктивность первотелок за 305 дней лактации до 4399,7 кг, что на 581,1 кг больше чем у чистопородных черно-пестрых сверстниц. При этом отмечается снижение затрат на 1 кг прироста ремонтного молодняка до 4,7 ЭКЕ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д.С. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области//Д.С. Абдушинов, А.Г. Мухамадеев/Зоотехния. 2003. -№ 2. — С. 8
  2. , К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье/К.К. Аджибеков, Н.Н. Ерохина//Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 6−8
  3. , С.Н. Выращивание молодняка крупного рогатого скота /С.Н. Александров, Т.И. Косов// Донецк: «Сталкер», 2003. 5 с.
  4. , Л.Ф. Влияние йода на воспроизводительные и продуктивные функции коров // Зоотехния. 2003. — № 10. — С. 14−16.
  5. , Н. Особенности лактации черно-пестрых голштинизированных коров-первотелок отечественного и импортного генотипов/Н. Анненкова, Л. Галкина, И. Баранова, Ю. Беляев//Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 4. — 27 с.
  6. , Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским//Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 9−10
  7. , А.П. Прогнозирование роста и будущей молочной продуктивности телок//Зоотехния. 1996. — № 6. — С. 20−23
  8. , Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота//Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. М., 1986. — С. 206−213
  9. , И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота/И.Н. Артюхина, О.А. Гриненко//Зоотехния, 2001. № 5. — С. 4−6
  10. , Г. Д. Развитие науки о кормлении сельскохозяйственных животных/Г.Д. Афанасьев, А. В. Шилова, О. И. Боронецкая, А.П. Горе-мыкина//Сельскохозяйственная биология. № 2. -2006. -С.31−32
  11. , Н.М. Хозяйственные и продуктивные качества коров разной кровности, полученных при скрещивании черно-пестрой породы и голштинской породы/Н.М. Бабкова, М.М. Кот//Изв. ТСХА, — 1992. Вып.1. -С.129−138.
  12. , Б.А. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей/Б.А. Багрий, М. Г. Спивак, П.Н. Прохоренко//Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 10−12.
  13. , Б.А. Оценка быков-производителей и интенсивное использование улучшателей/Б.А. Багрий, И.И. Сергеев//Молочное и мясное скотоводство. 1987. — № 1. — С.41−44
  14. , В. «Сегодня телочка, завтра — корова»//Животноводство России. — 2008. — № 1.- 51 с.
  15. , В. Генетические ресурсы животноводства Рос-сии//Главный зоотехник № 6. — 2008. -14 с.
  16. , М.И. Оценка разных генотипов молочного скота/М.И Бащенко, И.С. Гавриленко//Зоотехния, 1990. № 8. — С. 27−29
  17. Бич, А. И. Методы совершенствования черно-пестрого ско-та//Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 5−11
  18. Бич, А.И. Черно-пестрые породы/Импортный скот в СССР. М.: Колос, 1976. — С.151−185
  19. Бич, А. И. Методические рекомендации по использованию гол-штино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой по-роды/А.И. Бич, Е.И. Сакса//Л.:1984. 91 с.
  20. , А.В. Результативность скрещивания свиней при разных типах кормления // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 23−25.
  21. , Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1990. 624 с.
  22. , Э.К. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород/Э.К. Бороздин, М. Емку-жев и др.//Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 3. — С. 15−17
  23. , Н. Возраст телок при первом осеменении и их последующая продуктивность//Доклады ТСХА М.:1976. — 225. — С.5−7
  24. , Х.З. Влияние морфофункциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания/Х.З. Валитов, М. С. Косырева, С. В. Карамаев //Зоотехния. 2008. — № 9. -21 с.
  25. , В. Совершенствование скота черно-пестрой эстонской породы / В. Вильсон, Л. Калласс//Зоотехния, 1990. № 8. — С. 24−27
  26. , Д.Т. Совершенствование красного степного скота Украины/ Д. Т. Виннинчук, И.В. Гончаренко//3оотехния.-2002. № 2. — С. 10−13
  27. , В.Н. Проблемы кормления сельскохозяйственных животных в современных условиях развития животноводства/В.П. Виноградов, В. Л. Владимиров, М. П. Кирилов, Н. Г. Петров, Н.Д. Гуденко//Дубровицы, 2003.-С. 15−16
  28. , К.А. Зоотехнические параметры голштино-симментальских телок при интенсивном выращивании//Всес. науч.-техн. конф.: «Использование пород мирового генофонда при совершенствовании пород отечественного скота». М., 1991, ч.2. — С. 15−16
  29. , З.Я., Баталов С. Д., Кислякова Е. М. Зоотехния. 2006. -№ 7.-15 с.
  30. , А. Особенности голштинизированного красно-пестрого скота//А. Вострилов, Е. Жаринов/ Животноводство России. 2007. -№ 1.-6 с.
  31. , А. Научно-производственная система выращивания высокопродуктивных коров//Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 5. -С. 5−9
  32. , Н. И. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота/Н.И. Гавриленко, П.С. Сохацкий//Зоотехния. 1998. -№ 10.-С. 30−31
  33. , Н.Н. Молочное скотоводство в Нидерландах/Н.Н. Гавриленко, Г. Шарап.//Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 4. — С. 32−36
  34. , Л.Д. Белкомолочность голштинизированных черно-пестрых коров/Л.Д. Герасимчук, В. И. Клименюк, В.И. Слезнев//Зоотехния. -2003. -№ 7.-С. 10−22
  35. , А. Эффективность разведения скота красно-пестрой породы в Сибири//Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 4. — С. 7−9
  36. , В.Д. Резервы мясного подкомплекса России//Мясная промышленность. № 6. — 1992. — С. 6
  37. , К.К. Биохимия молока и молочных продуктов М.: Легкая и пищевая промышленность, 1997. — 344 с.
  38. , В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров/В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова, Г. Лезина, А. Чомаев, В. Ли//Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — С. 8−10.
  39. , А. Создан самарский тип крупного рогатого скота черно-пестрой породы/А. Грашин, С. Кисляков, В. Грашин Агро-Информ, 2006. № 11. -С 35−38
  40. , З.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими быками/З.Н. Григорьев, Н.А. Платонов//3оотехния. 1990. -№ 3. — С. 19−20
  41. , Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области/Ю.Н. Григорьев, Д. Р. Казарбин, Л.Г. Хромова//Животноводство. 1987. — № 3. — С.20−24
  42. , Ю.Н. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы/Ю.Н.Григорьев, В.А.Погребняк//Зоотехния.-1990.-№ 2.-С.2−3
  43. , C.JI. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров Уральского типа//Зоотехния. 2005. — № 3. — 31 с.
  44. , И.И. Молочное животноводство Дании//Зоотехния. -1990. -№ 2.-С. 78−79
  45. , М.П. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота/М.П. Гринь, A.M. Якусе-вич, В.В. Бабена//Повышение эффективности производства молока и говяди-ны:Сб. науч.тр. Горки, 1989. — С. 36−41
  46. , А.С. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров/А.С. Делян, А.И. Ивашков//Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 8. — С.20−25
  47. , А.Н. Связь оценки с основными хозяйственно полезными признаками у коров различного типа//Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1990. С. 13−16
  48. , Н.Г. Племенная работа с молочным скотом на современном этапе//Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр./ВНИИРЖ. М., 1983. — С. 4−12
  49. , Н.Г. Породы скота по странам мира//Справочная книга, Д.: Колос, 1978.-351 с.
  50. , Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства/Н.Г. Дмитриев, А. И. Жигачев, А. В. Виль Л.: Агропромиздат, 1989. — 511 с.
  51. , Н.Г. Современные направления совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота//Сб. науч. трудов, ВНИИРЖ.-М., 1981.-№ 31.-С. 5−11
  52. , Н.Г. Создание новой черно-пестрой породы скота. Селекция молочного скота и промышленные технологии/ Н. Г. Дмитриев, А. И. Бич, Х. И. Старостина, Е.И. Сакса//Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина.- М.-Л.: Колос, 1964. 385 с.
  53. , Б. Влияние возраста и сезона отела на продуктивность коров/ Б. Добровольский//Молочное и мясное скотоводство. 1997.- № 4.-С. 12−14.
  54. , Д.М. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе/Д.М. Дрожжачих //Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 5. — С. 12−13
  55. , И. М. Селекционная работа в молочном скотоводстве Рос-сии//Зоотехния. 1994. — № 9. — С.17−19
  56. , И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//3оотехния. 1998. — № 1. — С. 2−8
  57. , В.А. Совершенствование черно-пестрого скота. Рязань, 2000 г. — 87 с.
  58. , О.В. Прирост живой массы телок при различных системах выращивания//Зоотехния. 1998. — № 11. — 26 с.
  59. , П.И. Скотоводство/П.И. Зеленков, А. И. Баранников, А.П. Зеленков//М., Колос. 2005. — С. 18−21
  60. , B.C. Обмен веществ и продуктивность коров при скармливании комбикормов с цеолитовым туфом/В.С. Зотеев, В. Н. Виноградов М.П. Кирилов и др.//Зоотехния.- 2006. № 4.- с. 8−11
  61. , Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого скота и холмогорского скота//3оотехния.-2003. № 12. — С. 5−7
  62. , О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота//Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании: Бюллетень науч. работ.1991. -Вып. 102.-С. 33−36
  63. , О.В. Особенности роста и продуктивности коров черно-пестрой породы при скрещивании с голштинами//В сб.: Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровицы, 1986.-С. 145−148
  64. , А.В. Молочная продуктивность коров разных геноги-пов//Прогрессив. технологии произ. молока, мяса, шерсти в Поволжье/А.В. Игонькин, П.А. Зубарев/ТПоволж. НИИЖ и Кормопроизводства-Саратов, 1992, С. 8−13
  65. , С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской Республике и технология выращивания телят до шестимесячного возраста//Ижевск, 2002. 39 с.
  66. , В.А. Результаты голштинизации отечественных пород ско-та//Зоотехния, 1994. № 1. — С. 5−6
  67. , В.В. Планирование сбалансированного кормления в молочном скотоводстве//Кинель, 2002. — 3 с.
  68. , С.Г. Воспроизводительная функция быков различных генотипов//Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан: Тез. докл. Уфа, 2003. С. 32−34
  69. , С.Г. Иммунный статус и продуктивные свойства крупного рогатого скота/С.Г. Исламов, А.Г. Маннапов//Уфа, 2004. 188 с.
  70. , С.Г. Эффективность отбора в скотоводстве/С.Г. Исламова, Р. В Биккивин, Ф.А.Исламов//Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Ч. 2- Мат. международной научно-практической конференции, Уфа, 2003. — С. 262−264
  71. Кадзаева, 3. Технологические свойства коров разной кровности по голштинам. Молочное и мясное скотоводство. — 2009. — № 2. — 9 с.
  72. , А.Г. Влияние качества кормов на молочную продуктивность первотелок/А.Г. Казанков, А.С. Шахов//Зоотехния.- 2000. № 12. — 11 с.
  73. , Н.В. Об использовании в селекции полученных признаков черно-пестрого скота//Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 2. -С.15−16
  74. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/А.П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В Щеглов//М, 2003. -С. 80−100
  75. , А.П. Хозяйственно-полезные признаки голштино х черно-пестрых помесей/А.П. Калашников, Ю. М. Бурдин, Л. Д. Герасимчук, Ф.В. Садымов//Животноводство. 1985. — № 5. — С.14−16
  76. , С.В. Оценка пригодности молочного скота по пригодности к машинному доению/С.В. Карамаев, Х. З Валитов, Е. А. Китаев, Н. В Соболева/Методические рекомендации. Самара, 2007. — С. 12−36
  77. , Д.В. Селекция молочного скота в США//Зоотехния. -1998. -№ 5.-С. 29−32
  78. , Д.В. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья/ Д. В. Карликов, А. Т Петляков, Д.Р. Казарбин//Зоотехния. 1988. — № 3. — С. 6−8
  79. , П.С. Результаты возвратного скрещивания голштини-зированных помесей с быками бестужевской и черно-пестрой пород/П.С. Катмаков, Н.М. Кузьмина//Зоотехния. 2007. — № 11. — 3 с.
  80. , JI. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа/JT. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина/Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 4. — С. 21−23
  81. , А.Т. Молочное животноводство Нидерландов/А.Т. Ковалев, И.А. Щеглов//Животноводство. 1996. — № 8. — С. 59−61
  82. , А.С. Выращивание ремонтных телок при различном уровне кормления/А.С. Козлов, С. В. Мошкина, А. А. Костиков, Н.В. Абрамко-ва/Зоотехния. -2002. -№ 2. С. 20−22
  83. , Ю.А. Продуктивность черно-пестрых коров и их голшти-низированных помесей при скармливании кормовых добавок «Фелуцен»/А.С. Козлов, С. В. Мошкина, А. А. Костиков, Н.В. АбрамковаУ/Зоотехния. 2008. -№ 7. — 5 с.
  84. , В.А. Влияние йода на развитие и воспроизводительную функцию свинок/В.А. Кокорев, Е. В. Громова, B.C. Сушков, Г. Г. Смирнев/Зоотехния. 2004. — № 1. — С. 16−18
  85. , А.А. Потенциал продуктивности коров плановых пород Тверской области/Актуальные проблемы аграрной науки Верховолжья: Сб. пауч. ст.//Тверь с.-х. ин-т.-Тверь, 2001 61 с.
  86. , Н. Продуктивные особенности коров голштинской и черно-пестрых пород в племзаводе «Островецкий» Московской области/Н. Костомахин, И. Лобарева//Главный зоотехник. 2007. — № 11. — 15 с.
  87. Кот, М. М. Что нужно знать при разведении голнггинизорованного черно-пестрого скота/М.М. Кот, В. Г. Хорошин, Н.В. Восковой//Зоотехния, 1991. № 10. — С. 2−5
  88. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов//М.: Агропроииздат, 1990. С. 416
  89. , Е.П. Продолжительность стельности коров и качество потомства/Е.П. Кремлев, Л.А. Танана//Зоотехния. 1991. — № 5. — С. 56−59
  90. , В.А. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области//3оотехния 2002. — № 2. — С. 8−10
  91. , В.М. Голштинский скот Сахалина/В.М. Кузне-цов//Зоотехния. 1990. — № 9. — С. 27−29
  92. , И.Н. А голштины лучше//Животноводство. 1997. -№ 5. — С. 7−8
  93. , Н. Подмосковное стадо: эффект селекции/ Н. Лазаренко, П. Райхлин //Животноводство России. № 1. — 2003. — 14 с.
  94. , А. Черно-пестрый скот и проблемы его разведения/Ветеринарная газета. 1998. — март. — № 6
  95. , М.О. Продолжительность сервис-периода и молочная продуктивность/Животноводство. 1997. — № 10. — 5 с.
  96. , М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения/Л.: Колос, 1971.-238 с.
  97. , Е. Голштинизация эффективна там, где высок уровень кормления/Е. Лебедько, Л. Никифорова//Животноводство России. -2008. -№ 3.- С. 43−44
  98. , Я.З. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и помесного скота/Молочное и мясное скотоводство. 1996. -№ 1.-С. 45−47
  99. , А.А. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинами//3оотехния. 1991. — № 3. — С. 9−11
  100. , В. На родине голштинок/Животноводство России. -2003. -№ 1.-30 с.
  101. , Ж.Г. Молочная продуктивность потомков голштин-ских быков при неполной реализации генетического потенциала/Ж.Г. Логинов, Т.А. Подгорная//Бюл. ВНИИГРЖ, 1994. № 6. — С. 8−11
  102. , А. Состав и свойства молока помесных коров/А. Любимов, В. Сергеев//Молочное и мясное скотоводство.-1997.- № 3. С. 34−36
  103. , Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота/Р.Н. Ляшук, А. И. Шендаков, В.В. Сорокин//3оотехния.-2009.- № 3.-2 с.
  104. , В. Голштинизация будущее молочного скотоводства/Главный зоотехник. — 2007. — № 4. — 40 с.
  105. , В.М. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота/В.М. Макаров, Е. С. Кутиков, Л. Н. Россо, Е. Н. Храмцова, Т.А. Тарасова//Зоотехния. 1993. — № 2. — С. 2−5
  106. , Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. -Калуга ГУП Облиздат, 1999. 644 с.
  107. , Л.К. Сроки использования телок для воспроизводства стада/Л.К. Машковская//Сб. науч. тр. Ульяновского СХИ, Ульяновск. -1987.-С. 51−53
  108. , А.П. Оптимальные сроки использования ко-ров^Зоотехния. 1998. — № 3. — С. 32−33
  109. , В.Н. Зависимость репродукшвной функции черно-пестрых шл-штинизированных коров от различных факгоров/воотехния. 2005 — № 3 — 26 с.
  110. , В. Взаимосвязь молочной и воспроизводительной способности коров/В. Матрос, И. Примакин//Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№ 5.- С. 22−24
  111. , А.К. Предварительные итоги работы по созданию новой черно-пестрой породы скота/А.К. Милюков, М.Г. Спивак//Тезисы докладов.-К., 1987
  112. , А. Преобразование отечественного скота молочных пород/А. Милюков, М. Спивак/Молочное и мясное скотоводство. 1987. -№ 5. — С. 45−47
  113. , Н.М. Адаптация к массажу и молочная продуктивность помесных первотелок/М., 1990. С. 11
  114. .П. Адаптационные особенности коров разных по-род//3оотехния. -2003. № 3. — С. 22−24
  115. , Б.П. Ускоренное воспроизводство необходимое условие интенсификации животновод ства/Б.П. Мохов, А. А. Малышев/Зоотехния. — 1999. — № Ю. — С. 26−27
  116. Мухаммед Абдель Азис, Тапильтский И. А., Петрушин Н. В. Качество сыра из молока коров разных пород/Абдель Азис Мухаммед, И. А. Тапильтский, Н.В. Петрушин/ТЖивотноводство. 1983. — № 3. — С. 58−59
  117. , B.C. Воспроизводительные качества быков голштинской породы/Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 55−57
  118. , Ф.А. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае/Ф.А. Нагдалиев, В. Н. Гетманец, Т. Г. Аргунова, JI. JL Калитина, Г. И. КовязинаУ/Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 5−7
  119. , Д.К. Зависимость продуктивного долголетия черно-пестрого скота от уровня кормления/Д.К. Некрасов, А.Е. Колганов/Зоотехния. -2007. -№ 9.-С. 13−14
  120. , Д.К. Зависимость продуктивного долголетия черно-пестрого голштинизированного скота от уровня кормления/Д.К. Некрасов, А.Е. Колганов//Зоотехния. 2004. — № 7. — 14 с.
  121. , А. Эксперимент с голштинами в Башкортоста-не//Молочное скотоводство. 2002. — № 2. — 6 с.
  122. Никифорова, J1.H. Молочная продуктивность первотелок разных линий и кровности по голштинской породе//Зоотехния. 2007. — № 9. — 9 с.
  123. , Г. Состав молока голштинских коров-первотелок разных линий//Молочное и мясное скотоводство. 2008.- № 8 — 23 с.
  124. , Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России/М., 1990.-207 с.
  125. , С.Ф. Живая масса коров определит потенциал удо-ев/С.Ф. Погодаев, A.M. Гаджиев//Зоотехния. 2001. -№ 1. — С. 29−31
  126. , С.Ф. Удой коров различных типов голиггинизированной черно-пестрой породы/С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко//Зоотехния.-1992.-№ 11.-С.4−10
  127. , В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования//Зоотехния.- 1998. № 8. — С. 24−27
  128. , П.Е. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинному доению/П.Е. Поляков, Н. И. Иванов, И.Н. Мозга-лин//Технология. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 511−555
  129. , П.Е. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пестрого скота/П.Е. Поляков, С. А. Марченко, А.Б. Шагим-баев//Животноводство. 1983. — № 4. — С. 16−18
  130. , Н.А. Методические рекомендации «Технологические основы выращивания ремонтных телок»/Н.А. Попков, И. В. Карсека, Т.В. Сер-гиеня и др.//Горки 2004, С. 45−47
  131. , Н. Генетическая и генеалогическая односторонность стад черно-пестрой породы/Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 4. -С. 22−24
  132. , Л.П. Эффективность перевода хозяйств Горьковской области на разведение черно-пестрого скота, с использованием быков гол-штинской породы/В кн. Новое в разведение сельскохозяйственных животных, Горький, 1990.-С. 4−9
  133. , П. Потенциал молочного скота//Животноводство России.-2004.-С. 29−30
  134. , П.Н. Голштино-фризская порода скота/П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов//Л.: Агропромиздат, 1985. 238 с.
  135. , П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных//Зоотехния. -2003. — № 3. — С.3−5
  136. П.Н. Методы разведения голштинского скота/ П. Н. Прохоренко Ж. Г Логинов, Г. А. Подгорная, Г. В. Дворянчикова, П.Н. Прохо-ренко//Генетический прогресс в повышении продуктивности с.-х. животных. Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ, С. 116., 1991. — С. 23−33
  137. , П.Н. Методы создания высокопродуктивных стад молочного скота//Стратегия развития животноводства России XXI век.-Сб. материалов научной сессии. 4.1. М.: Россельхозакадемия, 2001. С. 108−120
  138. , П.Н. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого скота/П.Н. Прохоренко, Г. А. Халимуллин, C.JI. Груди-на//Зоотехния -2003. № 2. — С. 5−7
  139. , А.И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скога/А.И. Прудов, И.М. Ду-нин//Эффективность использования голштинского скота. М., 1986. — С. 4−13
  140. , А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/А.И. Прудов, И.М. Дунин//Нива России -Москва, 1992.-191 с.
  141. , А.И. Продуктивность черно-пестрогохголштинских помесей при различной интенсивности выращивания/А.И. Прудов, Х.Х. Кру-готов//Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 2. — С. 57−59
  142. , Н.М. Методические указания по анализу и планированию воспроизводства стада крупного рогатого скота / Н. М. Решетникова, Т.А. Мороз//Москва, 1988. 4 с.
  143. , Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно-пестрых и голштинизированных коров//Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 27−29
  144. , Л.В. Интенсивная система выращивания племенных телок айширской породы/Л.В. Романенко, В.А. Павлий//Зоотехния.-2008.-7 с.
  145. , А.Б. Заводские линии голштино-фризского ско-та/А.Б. Ружевский, Э.К. ГунееваЯСкотоводство. 1977. — № 3. — С. 24−31
  146. , А.Б. Породы крупного рогатого скота/А.Б. Ружев-ский, Ю. Д. Рубан, П.П. Бердник- М.:Колос, 1980. С. 37−47
  147. , Г. Е. Использование мирового генофонда пород молочного скота//Эффективность использования голштинского скота. М., 1986.-С. 23−28
  148. , JI.A. Голштинизация холмогорского скота/ JI.A. Рябова, Н.М. Меркова//Зоотехния. 1997. — № 12. — 7 с.
  149. , Н.А. Резистентность молодняка кур при различной концентрации витаминов Е и С в рационе // Зоотехния. 2002. — № 9. — С. 22
  150. , Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области/Е.И. Сакса, А.И. Кузина//Зоотехния. 1992. — № 9. — С. 2−4
  151. , Е.И. Повышение генетического потенциала черно-пестрого скота за счет использования животных разного происхожде-ния//Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л.: 1984.-С. 84−89
  152. , Е.И. Характеристика импортного голштино-фризского скота//Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб. науч. тр. Л., 1980. — С. 63−68
  153. , Е.Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота//3оотехния. -2000. № 8. — С. 12−14
  154. , Е.Н. Повышение потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы/Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб., 2000. — С. 8−10
  155. , С.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров/С.И. Сакса, О.Е. Барсукова//Зоотехния. 1999. — № 10. — 15 с.
  156. , З.М. Черно-пестрый скот в Азербайджане//Зоотехния. 1991.-№ 8.-С. 15−17
  157. , Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров//Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 27−28
  158. , Ю. О породах в молочном скотоводстве/Ю. Само-руков, Т. Калязина, Н. Марзанова/Молочное и мясное скотоводство. 2009. -№ 6. — 5 с.
  159. , В.Г. Особенности экстерьера черно-пестрых коров среднеповолжского типа/В.Г. Сарапкин, Т.А. Бялькина//Зоотехния. 2005. -№ 10.-5 с.
  160. , В.Г. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области/В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов/Зоотехния. 2003. -№ 4. — С. 5−9
  161. , О.Б. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей/О.Б. Сееин, Н. И. Жеребилов, JI.H. Кибкало, Н.Д. Роди-на//Зоотехния. 2005. — № 12. — 3 с.
  162. , И. Зависимость воспроизводительной способности и продуктивности коров от их возраста при первом отеле / И. Сергеев, Е. Ску-рихина, Г. Турбина/Молочное и мясное скотоводство. 1980. — № 12. — С. 26−27
  163. , А.Ф. Методические рекомендации по производству молока на фермах и комплексах с привязным содержанием коров. -Л.:ВНИИРГЖ, 1991. 60 с.
  164. , Д.В. Молочная продуктивность голштипизированного черно-пестрого скота/ДВ. Степанов, Н.Д. Родина//Зоотехния. 2006. — № 11. — С. 8−9
  165. , П.А. Оценка молочных коров по комплексному про-дуктивно-экстерьерному индексу/П.А. Степанов, В. А. Примак, Ж.Г. Логи-нов//Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 2−4
  166. , Н.И. Интенсификация молочного скотоводства Рос-сии/Н.И. Стрекозов, В. К. Чернушенко, В.И. Цысь//Смоленск, 1997. 240 с.
  167. , Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее/Зоотехния. 2008. — № 1. — С. 18−21
  168. , Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства//Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 2−5
  169. , Н.И. Перспективы развития животноводства Рос-сии/Н.И. Стрекозов, Н.И. Чинаров/УЗоотехния. 1994. — № 6. — С. 2−5
  170. , В.К. Продуктивные и воспроизводительные способности коров разных генотипов/Учен., зап. Витеб. вет. и-т. 1993. — Т.З.О. — С. 96−98., 143
  171. , Л.Г. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота/Л.Г. Сухова, Ф.Ф. Лазарева//Зоотехния. 1996. — № 11
  172. , Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии//Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 6−7
  173. , З.Г. Характеристика коров черно-пестрой породы разных генотипов/З.Г. Томзон, С. Г. Манчупова, Л.В. Карбуб//Повышение эффективности производства молока и говядины, 1990. С. 27−32
  174. , И.С. Некоторые результаты скрещивания голштин-ских быков с коровами черно-пестрой породы//Разведение жвачных животных в Сибири, 1998. С. 9−13
  175. , Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров/Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 2. — С. 25−27
  176. , А. Использование генофонда голштинов в Нижнем Поволжье/А. Филатов, И. Волохов, О. Пащенко//Главный зоотехник. 2007. -№ 2.-С. 12−14
  177. , В. Генетический потенциал скота и его использова-ние//Животноводство России. 2003. — № 2. — 2 с.
  178. , А. Адаптация и воспроизводительные способно-сти//Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1. — С. 18−20
  179. , Г. А. Новый уральский тип черно-пестрого скота/Г. А. Халимуллин, C.JI. Грудина, Г. Д. Кипкаев//Зоотехния. 2003. — № 9 -С. 18−20
  180. , Г. А. Методы племенной работы с черно-пестрым скотом Урала//Тр. СПГАУ. 1994. — Вып. 44. — С. 38−45
  181. , E.JI. Оптимизация питания высокопродуктивных молочных коров. Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок//Материалы III научно-практической конференции/Дубровицы, 2003. 46 с.
  182. , П.И. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области/П.И. Хмара, И. С. Щерба, С.С. Таравский//Зоотехния.-1991.- № 9.-С. 18−20
  183. , Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане//Животноводтво. 1987. — № 10. — С. 20−21
  184. , И.И. Интенсивное выращивание/И.И. Черкащенко, В.В. Проселков//Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 49−51
  185. Чохатариди, Г. Н Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота/Зоотехния. 2000. — № 7. — С. 5−6
  186. , Г. Н. Выращивание высококачественного молодняка. Орджоникидзе, 1986. — С.20−29.
  187. , Г. Н. Воспроизводительные качества голштинизи-рованных первотелок разного генотипа/Г.Н. Чохатариди, Т. А. Чохатариди, Л.П. Икоева//Зоотехния. 1999.-№ 5. — С. 18
  188. , Б.Г. Влияние состава рациона на рубцовое пищеварение жвачных животных/Н.Ш. Мамлеева, З.В. Логинова//Зоотехния № 4 -2008. — с.16−17
  189. , М.В. Оценка влияния кормовых рационов на рост и развитие ремонтных телок и последующую молочную продуктивность//М.В. Шевченко, А. С. Ижевский, И.Д. Арнаутовский//Зоотехния.- 2006. № 3. — 24 с.
  190. , А.И. Использование потенциала голштинского ско-та//Зоотехния. 2005. — № 8. — с. 5−7
  191. , В.В. Типы черно-пестрой породы крупного рогатого скота России//В.В. Шмаль, В.М. Тюриков//Зоотехния. 2006. — № 7. — С. 2−3
  192. , А.А. Интенсивная технология воспроизводства стада/А. А. Шубин, Н. А. Писаков, Л.А. Шубина//Зоотехния.-1993. № 2. — С. 21−24
  193. , Е.В. Разведение сельскохозяйственных животных/Е.В. Щеглов, В.В. Попов//"КолосС", 2004. 63 с.
  194. , Л.К. Рекомендации по использованию голштинского скота для совершенствования молочных стад и пород/Л.К. Эрнст, Т. Г. Джапаридзе.-М., 1984.-37 с.
  195. , Э.А. Тенденции мирового молочного скотоводства и уровень его развития в условиях новгородской области/Учен. зап. Институ-таСХПР НовГУ, 2007. Т. 15. в.1.
  196. , И.И. Основы животноводства/И.И. Яров, Н.С. Васютенко-ва, С.В. Шадрин//М.: Агропромиздат, 1986. 18 с.
  197. Agricultural statistics 1983. P. 57.58, 327, 405.
  198. АН Т.Е., Burnside, Е, В, Schaeffer L.R., Relationship between external body measurements and calving difficulties in Canadian Holstein Friestan cat-tle//J Pairy Sci. — 1984. — Hb. 64. — № 12 — P. 3034. .3044
  199. Anon. Fourrages, concentres et taux butyreux. Produkt. Lait. Mod., 1989- T. 45, N7, P. 25−26
  200. Bielak F, Wawrzynczak S, Mandecki A, Mandecka B. Przydatnosc te-chologiczna mleka krow zywionych zielonka z lucerny oraz dwuskladnikowa z ku-kurydzy i burakow pastewnych. Roczn. Nauk. Zootechn. Krakow, 1997- T. 24 z.l.S. 59−71
  201. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsposprozess/Unser Milchvieh. 1978.V.30.S.1−4.
  202. Buchberger, J. Das nene Qualitatsmerkmal «Gefrierpunk der Milch"/J.Buchberder. Milchpraxis. — 1989. — № 1. — S.8−10
  203. Cherbuliez E., Baudet P. Heiv, Chim, Acta, 33, 1673, 1950
  204. Farber N.V., Anabolics the approach taken in the USA//Ann. Reeh. Vet. 1991. — Vol. 22. -№ 3.- P 295−298
  205. Freeman. A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world//Holstein World. 1984.- V.-81.- № 12.-P.64
  206. Hatung H., Germandt E. Einfluss der protein genotypen des kap-paundbeta-caseins der milch von SMR-Kuher auf lie milch Zusammensetzung uhd das derinnungsverhalten. Schr. / dt. Landw. Unters. Forsch.- Anst. — Darm — stadt, 1993, № 37, s. 429−432
  207. Iwarsson, Rapeseed meal as a protein supplement for dairy cows//acta vet. scana. 1973. — № 1 p. 1
  208. Jonston, К The production of good quality milk at silverstream farm/ agr. in v. Ire., 1989, vol. 3, № 11.8 p.
  209. Jurco, V. Vplyv zioztnia Kr. U mnej davky na kvatitu mleka. Nas Ehov. 1989. T. 49. № 3. S 119−121.
  210. Krausslich, H. Resulls of erossbreeding between Holstrin-Friesian sires and Sitomental sows, and of Holsteen/Friesian Sires and Cennfn Black and White cows//Daiiy Science Handbook 1986. V. 9. 87−93
  211. Maerki, H. Rote Holsteiner-Einkeuzunger wie weiter. Britt. Schweiz. Vetb.f.kunste Besam/Arb.gemencsh.kunste. Besam. 1975.V.23.S.63−64
  212. Morbe, W. Brhohung der durchschnitt licher Nutzugsdauer und des Lebendsmilchertrags Produktionsorganizations//Ficrzucht.- 1982. 36. — S. 217 219
  213. Nenadovich, M., et al. Uticaj bikovaoceva na duzini iskoriskavanja i zivotnu proizvodnost njiovih kceri — veter//Clasnik 1977
  214. Nichon, J. Finiluss einer experimentellen Pansenazidose auf die Milehdrusenfunktion sowie einige physikalisehe und ehemische Parameter der Milch des Rindes/J.Nicpon, Z. Hejlasz.-Dt.Tierar ztl. Wschr.- 1985.-T.92.-№ 7−8.-S.275−278
  215. Oldham, Y.D. Protein energy interrelation ships in dairy cows/Y.D. Oldham, T.S. Smith/J. Daily Sci.-1984.-Vol.67.-№ 5.- P. 1090−1114
  216. Olds, D. Et all. Effect of days open on economic aspects of eurrent lac-tation/g. Of Dairy Sci.-1979. v.62 № 7.p. 1167−1170
  217. Pevrand, J. Vache sur 4 est inseminee en Hotstein/Elevage bon bovin. 1982. S. 11−12
  218. Robbins, M. Quality feeds for sustainable livestock production//M. Robbins, R. Dewhurst, J. Webb/GER- nov.-2000.-JVs 4.-P. 42−45
  219. Roest, J. Feeding dairy cattle. I. Veepro Holland, 1990- Vol.8 № 5. P.22.23
  220. Schwark, H.J. Die Bezienungen zwischen Korpenmassen und Mil-chleistungs merkmalen beim SMP//Tierzucht. 1982. — № 5
  221. Spindler, F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laiticres/Elevage bovin carpin. 1997. V. 60. S. 97−101
  222. Stoleman, M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Os-tentora/In Sth Wjrkl Friesiam Conference Bremen. 1980. S. 26−43
  223. Wiectorsson, H. Feeding strategies for dairy cows, FAAP publ.-1980.-№ 25-ARC, London
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!