Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация способов хирургического лечения больных при сочетании ректоцеле и геморроя

Диссертация: Оптимизация способов хирургического лечения больных при сочетании ректоцеле и геморроя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время предложено значительное число способов и модификаций хирургического лечения ректоцеле. Все они направлены на ликвидацию дивертикулообразного выпячивания передней стенки кишки во влагалище и укрепление ректовагинальной перегородки. Проводимые операции по поводу ректоцеле не всегда дают положительный эффект. Значительное число неудовлетворительных результатов лечения… Читать ещё >

Оптимизация способов хирургического лечения больных при сочетании ректоцеле и геморроя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клиническая картина и диагностика ректоцеле
    • 1. 2. Консервативное лечение больных ректоцеле
    • 1. 3. Хирургическое лечение больных ректоцеле
    • 1. 4. Хирургическое лечение больных геморроем
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
    • 2. 3. Статистические методы исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ МЕТОДОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ В ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУППАХ
    • 3. 1. Клиническая картина ректоцеле и геморроя
    • 3. 2. Результаты инструментальных методов диагностики больных с ректоцеле и геморроем
  • Глава 4. МЕТОДЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ В ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУППАХ
    • 4. 1. Предоперационная подготовка
    • 4. 2. Циркулярная эндоректальная резекция слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки по методу А. Лонго
    • 4. 3. Техника модифицированной эндоректальной циркулярной резекции слизисто-подслизистого слоя нижнеампулярного отдела прямой кишки по методу А. Лонго
    • 4. 4. Трансперинеальная передняя леваторопластика
    • 4. 5. Закрытая геморроидэктомия
    • 4. 6. Послеоперационный период, осложнения во время операции и в раннем послеоперационном периоде в исследуемых группах
    • 4. 7. Сравнительная оценка динамики и интенсивности болевого синдрома в исследуемых группах
    • 4. 8. Сравнительный анализ продолжительности оперативного вмешательства и длительности нахождения в стационаре в исследуемых группах
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ СТРАДАЮЩИХ РЕКТОЦЕЛЕ И ХРОНИЧЕСКИМ ВНУТРЕННИМ ГЕМОРРОЕМ
    • 5. 1. Анатомические результаты
    • 5. 2. Анализ данных дефекографии в послеоперационном периоде
    • 5. 3. Влияние оперативного вмешательства на функцию дефекации
    • 5. 4. Анализ данных морфологического исследования
    • 5. 5. Оценка отдаленных результатов операции у больных ректоцеле и геморроем

По данным разных авторов, распространенность ректоцеле значительно колеблется. A.M. Аминев (1971) среди всех проктологических заболеваний диагностировал эту патологию лишь у 3 — 7% больных. Некоторые исследователи эту болезнь выявляют у 15 — 43% женщин [Федоров В.Д., 1984; Воробьев Г. И., 2001; Куликовский В. Ф., Олейник Н. В., 2008].

В настоящее время предложено значительное число способов и модификаций хирургического лечения ректоцеле. Все они направлены на ликвидацию дивертикулообразного выпячивания передней стенки кишки во влагалище и укрепление ректовагинальной перегородки. Проводимые операции по поводу ректоцеле не всегда дают положительный эффект [Дульцев Ю.В. с соавт., 1989; Boccasanta P. et al., 2001]. Значительное число неудовлетворительных результатов лечения свидетельствует об отсутствии «совершенного» способа коррекции этого заболевания [Воробьев Г. И. с соавт., 2004]. Поэтому анализ причин неудовлетворительных результатов хирургического лечения и разработка новых способов диагностики и хирургического лечения ректоцеле являются весьма актуальными.

Точная диагностика степени ректоцеле и сопутствующей этому заболеванию иной аноректальной патологии (геморрой), определяют оптимальную хирургическую тактику в лечении больных.

В 1993 г. итальянский профессор A. Longo предложил способ лечения хронического внутреннего геморроя, заключающийся в резекции пролабирующего участка слизисто — подслизистого слоя нижнеампулярного отдела прямой кишки с наложением анастомоза циркулярным степлером из набора РРН -01, далее этот метод стал применяться для оперативного лечения ректоцеле [Altomare D.F. et al., 2001; Boccasanta P. et al., 2001, 2002, 2004; Scuderi G. et al., 2001; Nieminen K. et al., 2004]. Этот метод лечения геморроя с успехом применяется во многих странах Европы, где имеется большой опыт такого рода вмешательств с хорошими результатами [Королик В.Ю., 2005;

Ganio E. et al., 2001; Dixon M.R. et al., 2003; Palimento D. et al., 2003; Basso L. et al., 2006; Lomanto D. et al., 2007; Slawik S. et al., 2007]. Сравнительные исследования показали преимущества операции Лонго по сравнению с традиционными методами геморроидэктомии [Королик В.Ю., 2005; Комяк К. Н., 2008; Mehigan B.J. et al., 2000; Carapeti E.A., 2001; Ganio E. et al., 2001; Palimento D. et al., 2003; Chik B. et al., 2006].

Часто ректоцеле протекает под маской различных заболеваний прямой кишки и их осложнений. В подавляющем большинстве работ констатируются факты сочетания болезней прямой кишки и промежности, подчеркивается важность их выявления, изучения и комбинированного лечения. Однако недостаточно известно, как часто встречаются те или иные варианты сочетанных проктологических заболеваний, какова между ними взаимосвязь, каковы критерии определения основного заболевания, а также выбора необходимой при этом тактики лечения [Дрыга А.В., 2008].

Исходя из вышеизложенного, необходимо изучить отдаленные анатомические и функциональные результаты лечения больных ректоцеле I при сочетании его с хроническим внутренним геморроем, разработать дифференцированный подход в выборе методики в зависимости не только от степени ректоцеле, но и наличия сопутствующей аноректальной патологии.

Цель исследования.

Улучшение результатов лечения больных ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем за счет применения усовершенствованного способа циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки.

Задачи исследования.

1. Обосновать необходимость включения в план обследования больных ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем дефекографии и трансректального ультразвукового исследования.

2. Усовершенствовать способ циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки для лечения больных ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем.

3. Изучить и сравнить выраженность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у больных страдающих ректоцеле и геморроем.

4. Изучить ближайшие результаты лечения у больных страдающих ректоцеле и геморроем.

5. Определить эффективность применения циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки в лечении больных ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем в отдаленном периоде с позиций доказательной медицины.

Научная новизна исследования.

Впервые разработано техническое устройство для наложения кисетного шва при эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки (Патент РФ на полезную модель № 94 146 от 20 мая 2010 года).

Усовершенствован способ циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки (Удостоверение на рационализаторское предложение № 624, выданное 30 октября 2008 года).

Усовершенствован способ фиксации анального дилататора в анальном канале при операции Лонго (Удостоверение на рационализаторское предложение № 625 от 30 ноября 2008 года).

Определены показания и противопоказания к усовершенствованному способу циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки в зависимости от степени ректоцеле и хронического геморроя.

Изучены частота и причины неудовлетворительных результатов хирургического лечения больных страдающих ректоцеле и хроническим внутренним геморроем.

Практическая значимость.

Результаты проведенного исследования позволяют уточнить показания и противопоказания к усовершенствованному способу циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки при лечении пациентов страдающих ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем.

Циркулярная эндоректальная резекция слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки позволяет достоверно снизить интенсивность болевого синдрома, уменьшить количество послеоперационных осложнений и сократить сроки социально-трудовой реабилитации по сравнению с традиционной передней леваторопластикой и закрытой геморроидэктомией.

Внедрение результатов работы Способ циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки при лечении больных ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем внедрен в работу отделения колопроктологии клиник СамГМУ. Научные и практические рекомендации внедрены в учебный процесс на кафедре госпитальной хирургии ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава».

Апробация работы Основные положения диссертационного исследования представлены и обсуждены на 848-ом заседании Самарского областного научнопрактического общества хирургов (Самара, 2008) — 12-ом Международном Центрально-европейском конгрессе колопроктологов (Москва, 2008) — региональной конференции дипломированных специалистов «Молодые ученые — медицине», посвященной 90-летию Самарского государственного медицинского университета (Самара, 2009) — Первом Международном конгрессе колоректальных хирургов Евроазиатских стран (Китай, 2009).

Публикации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ из них 1- в журнале, рекомендованном ВАК РФ. Получен 1 Патент РФ на полезную модель, 2 удостоверения на рационализаторские предложения.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 139 машинописных страницах и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя, который включает 204 источника (45отечественных и 159 зарубежных). Работа иллюстрирована 28 рисунками и 38 таблицами.

Выводы.

1. Больным ректоцеле при сочетании с аноректальной патологией в комплексное обследование необходимо включать дефекографию и трансректальное ультразвуковое исследование для установления степени выраженности ректоцеле и выявления стадии хронического внутреннего геморроя.

2. Усовершенствованный способ циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя прямой кишки заключается в дополнительном наложение одного или двух полукисетных швов по передней полуокружности прямой кишки при помощи предложенного устройства для наложения кисетного шва.

3. Выполнение циркулярной эндоректальной резекции дистального отдела прямой кишки позволяет достоверно снизить интенсивность болевого синдрома в послеоперационном периоде. На 21-е сутки после операции 95,8% больных I группы, не отмечали ни какой боли, в то время как 64,3% больных II и 57,5% женщин III группы предъявляли жалобы на слабую боль при движении.

4. Циркулярная эндоректальная резекция слизисто-подслизистого слоя прямой кишки имеет преимущества перед традиционными способами оперативного лечения больных ректоцеле и геморроем: позволяет сократить время хирургического вмешательства до 15,7 ± 0,4 мин., снизить число послеоперационных осложнений до 5,6%, сократить время нахождения в стационаре до 3,3 ± 0,1 суток, уменьшить сроки трудовой реабилитации до 6 суток.

5. Результаты применения циркулярной эндоректальной резекции слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки при лечении больных страдающих ректоцеле и хроническим внутренним геморроем, изученные с позиций доказательной медицины, свидетельствуют о ее высокой эффективности. Частота рецидивов ректоцеле уменьшилась с 37,5% во II группе до 5% в I группе (снижение относительного риска 86%), а частота рецидива геморроя — с 9,6% в III группе до 5% в I группе (снижение относительного риска 47%).

Практические рекомендации.

1. Всем больным, страдающим ректоцеле при сочетании с хроническим внутренним геморроем, целесообразно проводить комплексную диагностику, включающую дефекографию, трансректальное ультразвуковое исследование прямой кишки, функциональное исследование запирательного аппарата прямой кишки, которые позволяют нам, не только, установить степень заболевания, но и выявить сопутствующие изменения аноректальной области и анального канала.

2. Циркулярная эндоректальная резекция слизисто-подслизистого слоя прямой кишки может выполняться при лечении больных ректоцеле I — III степени в сочетании с хроническим внутренним геморроем 2−4 стадии.

3. При наличии у больных III степени ректоцеле показано дополнительное наложение одного или двух полукисетных швов по передней полуокружности прямой кишки в зависимости от размера дивертикулообразного выпячивания передней стенки прямой кишки, при помощи усовершенствованного окончатого аноскопа.

4. Циркулярная эндоректальная резекция слизисто-подслизистого слоя дистального отдела прямой кишки должна выполняться только в специализированных колопроктологических отделениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Ш. Клиника, диагностика и лечение ректоцеле: дисс. к.м.н. / М. Ш. Абдуллаев. Алма-Ата, 1989.
  2. , A.M. Руководство по проктологии / A.M. Аминев // -Куйбышев, Книжное издание, 1971, Т. 4. С. 388 — 460.
  3. , В.А. К вопросу о ректоцеле / В. А. Аминева // Материалы науч. конференции врачей клиник Куйбышевского мед. ин-та. 1968. -С. 228 -231.
  4. , А.Ю. Тактика лечения ректоцеле с сочетанными заболеваниями прямой кишки и мочеполовой сферы: автореферат канд. дисс. / А. Ю. Баяхчиянц. Ереван, 1992.
  5. , Д. Гинекология по Эмилю Новаку / Д. Берек, И. Адаши, П. Хиллард // Пер. с англ. М. Практика, 2002. — 896с.
  6. , Л. Н. Таблицы математической статистики / Л. Н. Болынев, Н. В. Смирнов //- М.: Наука, 1983. 416с.
  7. , С.Н. К патогенезу опущения и выпадения внутренних половых органов. / С. Н. Буянова, М. Н. Иоселиани, В. Ф. Куликов, Т. Ю. Смольнова // Вестник Российской ассоциации акушеров и гинекологов. — 1998. — № 1. — С. 77 79.
  8. Бююль, A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей/ А. Бююль, П. Цефаль // Пер. с нем. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2001. -608с.
  9. , Л.Н. Гинекология / Л. Н. Василевская, В. И. Грищенко, Н. В. Кобзева, В. П. Юровская. М.: «Медицина», 1985.
  10. , Г. И. Основы колопроктологии / Г. И. Воробьев // Ростов-на — Дону: «Феникс», 2001. — С. 203 — 209.
  11. , Г. И. Геморрой / Г. И. Воробьев, Ю. А. Шелыгин, JI.A. Благодарный // М.: Митра — Пресс, 2002. — 192с.
  12. , Г. И. Применение операции Лонго в ГНЦ Колопроктологии. 5-ая Всероссийская конференция с международным участием / Г. И. Воробьев, A.M. Кузьминов, Ю. Ю. Чубаров, Л. Л. Капуллер, В. Ю. Королик // Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 2001. С. 39.
  13. , Г. И. Основы колопроктологии / Г. И. Воробьев //. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. — С. 193 — 208.
  14. , Г. И. Трансанальная эндоректальная пластика ректоцеле / Г. И. Воробьев, A.M. Кузьминов, Л. П. Орлова, И. В. Зароднюк, О. Ю. Фоменко, С. В. Чуприна // Проблемы колопроктологии. 2006. -№ 19. — С.49 — 57.
  15. , С.А. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ./ С. А. Гланц // М.: Практика, 1999. — 459с.
  16. , H.H. Методы хирургического лечения опущения и выпадения матки и стенок влагалища / H.H. Глебова // Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции акушерство и гинекологии. Уфа, 1989. — С.58 — 62.
  17. , A.B. Совершенствование диагностики и хирургического лечения ректоцеле у женщин: дисс. д.м.н. / A.B. Дрыга.- Челябинск, 2008.
  18. , Ю.В. Особенности диагностики и лечения ректоцеле / М. Ш. Абдуллаев, Ю. В. Дульцев, К. Н. Саламов, А. Ю. Титов // Акушерство и гинекология. 1990. -№ 2. — С. 65 — 67.
  19. , Б.Н. Малоинвазивные технологии в хирургическом лечении больных при сочетании ректоцеле и геморроя / Б. Н. Жуков, В. Р. Исаев, A.A. Чернов, A.B. Шамин, A.B. Журавлев // Самарский медицинский журнал. 2008. — № 3 (том 43). — С.21 — 23.
  20. , Б.Н. Сочетанное хирургическое лечение больных при ректоцеле и геморрое / Б. Н. Жуков, В. Р. Исаев, A.A. Чернов, A.B. Журавлев // Колопроктология. 2009. — № 1(27). — С. 18 — 20.
  21. , Б.Н. Современный подход в хирургическом лечении больных с ректоцеле / Б. Н. Жуков, В. Р. Исаев, A.A. Чернов, A.B. Журавлев // Материалы I съезда колопроктологов СНГ.- Ташкент, 2009. С. 298 -299.
  22. , И.В. Возможности модифицированной ирригоскопии в исследовании больных запорами: метод, рекомендации / И. В. Зароднюк и соавт. М. 1998.-С. 14.
  23. , И.В. Рентгенологическая дефекография в обследовании колопроктологических больных / И. В. Зароднюк // Радиология -практика. 2004. — № 2. — С. 26 — 30.
  24. , И.И. Оптимизация лечения функционального запора на основе критериев прогноза: дисс. к.м.н. / И. И. Кольченко.- М., 2002.
  25. , В.Ю. Циркулярная резекция.слизисто подслизистого слоя нижнеампулярного отдела прямой кишки при лечении хронического геморроя: дисс. к.м.н. / В. Ю. Королик.- М., 2005.
  26. , В.Ф. Тазовый пролапс / В. Ф. Куликовский, Н. В. Олейник. Белгород, 2004. — 298с.
  27. , В.Ф. Тазовый пролапс у женщин / В. Ф. Куликовский, Н. В. Олейник. Москва: «ГЭОТАР — Медиа», 2008. — С. 42 — 52- 87 -106.
  28. , Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов-^l-e изд. перераб. и доп. // Г. Ф. Лакин // М.: Высш.шк., 1990. — 352с.
  29. , A.A. Хирургическое лечение ректоцеле перинеально-анальным доступом: дисс. к.м.н. / A.A. Мудров.- М., 2003.
  30. , Н.В. Анализ причин неудовлетворительных результатов хирургического лечения ректоцеле и пути их устранения / Н. В. Олейник, В. Ф. Куликовский, Г. И. Федоров // Хирургия. 2004. -№ 4.-С. 27−29.
  31. , A.C. Клиническая урогинекология / A.C. Переверзев //Харьков, 2000. С. 360.
  32. , Л.Ф. Электромиографические исследования в хирургической проктологии: материалы Всесоюзной конференции хирургов / Ю. В. Дульцев, Л. Ф. Подмаренкова, A.A. Туликова // Уфа, 1976.-С. 113.
  33. , A.A. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения опущения и выпадения половых органов у женщин / A.A. Попов, М. Р. Рамазанов, О. С. Славутская // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 6. — С. 15.
  34. , М.Р. Комбинированный метод хирургического лечения ректоцеле при опущении и выпадении женских половых органов: автореферат канд. дисс. / М. Р. Рамазанов. М, 2002.
  35. , М.А. Применение метода биологической обратной связипуть к успеху в реабилитации пациентов с недержанием мочи / М. А. Смирнов, Т. В. Паршина // Биол. Обратная связь. 2000. — № 2. — С. 10−17.
  36. , Б.А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях / Б. А. Углов, Г. П. Котельников, М. В. Углова // Самара: Изд. СамГМУ, 1994. 68с.
  37. , В.Д., Проктология / В. Д. Федоров, Ю. В. Дульцев // М.:Медицина, 1984. С. 131 — 136.
  38. , В.Д. Клиническая оперативная колопроктология / Г. И. Воробьев, В. Л. Ривкин, В. Д. Федоров //. М., 1994. — С. 363 — 367.
  39. , С.В. Трансанальный эндоректальный метод лечения ректоцеле: автореферат канд. дисс./ С. В. Чуприна. Москва, 2006.
  40. , В.Н. Применение ультразвука в диагностике и лечении парапроктита / В. Н. Эктов, А. И. Наливкин, Р. В. Попов // Актуальные проблемы колопроктологии: тезисы докладов, Ростов-на-Дону, 2001. -С.88.
  41. Agachan, F. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients / F. Agachan, T. Chen, J. Pfeifer, P. Reissman, S.D. Wexner // Dis. Colon Rectum. 1996. — Vol. 39 — № 6. -P.681 — 685.
  42. Alsever, J.D. Lumbosacral plexophaty after gynecologin surgery- case report and review of the literature / J.D. Alsever // Am. J. Obstet. gynecol. 1996. -№ 6. — P. 114- 184.
  43. Altman, D. A three-year prospective assessment of rectocele repair using porcine xenograft / D. Altman, J. Zetterstrom, A. Mellgren, et al. // Obstet. Gynecol. 2006. — Vol. 107. — № 1. — P. 59 — 65.
  44. Altomare, D.F. Treatment of external anal mucosal prolapse with circular stapler: an easy and effective new surgical technique / D. F. Altomare, M. Rinaldi, N. Palasciano // Dis. Colon Rectum. 1999. — Vol. 42. — P. 1102−1105.
  45. Altomare, D.F. Combined perineal and endorectal repair of rectocele by circular stapler (PPH 01) / D.F. Altomare, M. Rinaldi, A. Veglia // In: 8-th Biennial Congress of the European Council of Coloproctology. Prague. -2001. -№ 150. P. 75.
  46. Altomare, D.F. Combined perineal and endorectal repair of rectocele by circular stapler. A novel surgical technique / D.F. Altomare, M. Rinaldi, A. Veglia, et al. // Dis. Colon Rectum. 2001. — Vol. 45. — № 11. — P. 1549 -1552.
  47. Anthuber, C. Morphological and functional pelvic floor disorders from the gynecological viewpoint / C. Anthuber, A. Lienemann // Radiologe. 2000. — Bd. 40. -№ 5. — P. 437 — 445.
  48. Arnold, M.W. Rectocele repair/ Four years experience / M.W. Arnold, P. S. Aguilar, W.R. Stewart // Dis. Colon Rectum. 1990. N933 (8). — P. 684 -687.
  49. Ay abaca, S.M. Anal continence after rectocele repair / S.M. Ayabaca, A.P. Zbar, M. Pescatori // Dis. Colon Rectum. 2002. — Vol. 45: — № 1. — P. 63 — 69.
  50. Ayav, A. Long-term results of transanal repair of rectocele using linear stapler / A. Ayav, L. Bresler, L. Brunaud, P. Boissel // Dis. Colon Rectum. -2004. Vol. 47. — № 6.-P. 889 — 894.
  51. Baessler, K. Obstructed defecation caused by a cystourethrocele and mobile posterior vaginal wall: a case report / K. Baessler, B. Schuessler // Int.
  52. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2001. — Vol. 12. — № 5. — P. 349 — 351.
  53. Bartram, C. Radiologic evaluation of anorectal disorders / C. Bartram // Gastroenterol. Clin. North. Am. 2001. — Vol. 30. — № 1. — P. 55 — 75.
  54. Bartram, C. Dynamic evaluation of the anorectum / C. Bartham // Radiol. Clin. North. Am. 2003. — Vol.41. — № 2. — P. 425 — 441.
  55. Basso, L. Experience of 3711 stapled haemorrhoidectomy operations / L. Basso, G. Cavallaro, A. Polistena // Br. J. Surg. 2006. — Vol. 93. — P. 226−230.
  56. Beer-Gabel, M. Dynamic transperineal ultrasound in the diagnosis of pelvic floor disorders: pilot study / M. Beer-Gabel, M. Teshler, N. Barzilai, et al. // Dis. Colon Rectum. 2002. — Vol. 45. — № 2. — P. 239 — 245.
  57. Beer-Gabel, M. Dynamic transperineal ultrasound vs. defecography in patients with evacuatory difficulty: pilot study / M. Beer-Gabel, M. Teshler, E. Schechtman, A.P. Zbar // Int. J. Colorectal Dis. 2004. — Vol. 19. — № 1. -P. 60 — 67.
  58. Ben Amna, M. Impact of rectal prolapse and rectocele on TVT results / M. Ben Amna, P. Grise, F. Michot, L. Sibert // Prog. Urol. 2003. — Vol. 13.- № 3. -P. 453 -458.
  59. Bent, A.E. Transvaginal electrical stimulation in the treatment of the genuine stress incontinence and detrusor instability / A.E. Bent, P.K. Sand, D.R. Ostergard, L.P. Brubaker // Int. Urogynecol. J. 1993. — Vol. 4. — P. 9- 13.
  60. Block, J.R. Transrectal repair of rectocele using obliterative suture / J.R.Block // Dis. Colon Rectum. 1986. — J.929. — P. 707 — 711.
  61. Boccasanta, P. Which surgiral approach for rectocele? A multicentric reportfrom Italian coloproctologists / P. Boccasanta, G. Calabro, E. Ganio, M. Trompetto, M. Venturi // Tech. Coloproctol. 2001. — № 5 (3). — P. 149 -156.
  62. Boccasanta, P. Selection criteria and long-term results of surgery in symptomatic rcctocele / P. Boccasanta, U. Cioffi, M. De Simone, M. Strinna, M. Venturi // Minerva Chir. 2002. -N957 (2). — P. 157 — 163.
  63. Bolog, N. Dynamic MR imaging of outlet obstruction / N. Bolog, D. Weishaupt // Rom. J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 14. — № 3. — P. 293 -302.
  64. Bonner, C. Transanal staplermucosectomy for symptomatic rectocele with outlet obstruction / C. Bonner, P. Prohm // Zentralbl Chir. 2004. — Bd. 129. -№ 3.-S. 205 -207.
  65. Busse, R.F. Interactive fast spin-echo imaging / R.F.Busse, S.J. Riederer, J.G. Fletcher, et al. // Magn. Reson. Med. 2000. — Vol. 44. — № 3. — P. 339 -348.
  66. Caputo, R.M. Intravaginal electrical stimulation in the treatment of urinary incontinence / R.M. Caputo, J.T. Benson, E. McClellan // J. Reproduct. Med. 1993.-Vol. 38.-P. 32−46.
  67. Carapeti, E.A. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled with open haemorrhoidectomy / E.A. Carapeti // Br. J. Surg. 2001. — Vol. 88.-P. 669−674.
  68. Chen, B.N. Collagen metabolism and tuenover in women with stress urinary incontinence and pelvic prolapse / B.N. Chen, Y. Wen, H. Li, M.L. Polan // Int. Urogynecol. Pelvic Floor Dysfunct. 2002. — № 13. — P. 80 — 87.
  69. Chik, B. Urinary retention after haemorrhoidectomy / B. Chik, W.L. Law, H.K. Choi // Asian J. Surg. 2006. — Vol. 29(4). — P. 233 — 237.
  70. Corman, M.L. Colon and rectal surgery / M.L. Corman. 1992.
  71. Cortes, E. Clinical examination and dynamic magnetic resonance imaging in vaginal vault prolapse / E. Cortes, W.M. Reid, K. Singh, L. Berger // Obstet. Gynecol. 2004. — Vol. 103. — № 1. — P. 41 — 46.
  72. Crepin, G. Dynamic MRI in the preoperative management of genital prolapse. A prospective study / G. Crepin, Y. Robert, P. Mestdagh, M. Cosson // Bull. Acad. Natl. Med. 2004. — Vol. 188. — № 5. — P. 781 — 790.
  73. Cundiff, G.W. Evaluation and treatment of women with rectocele: focus on associated defecatory and sexual dysfunction / G.W. Cundiff, D. Fenner // Obstet. Gynecol. 2004,-Vol. 104. — № 6. — P. 1403 — 1421.
  74. Curi, L.A. Diagnostic value of defecography / L.A. Curi, M. Maurizi // Acta Gastroenterol. Latinoam. 2001. — Vol. 31. — № 4. — P. 313 — 317.
  75. Curi, L.A. Most frequent causes of constipationin our environment / L.A. Curi, G. Maldonado, T. Genoud // Acta Gastroenterol. Latinoam. -2003. Vol.33. — № 1. — P. 23 — 27.
  76. Dell, J.R. PelviSoft BioMesh augmentation of rectocele repair: the initial clinical experience in 35 patients / J.R. Dell, K.R. O’Kelley // Int.
  77. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2005. — Vol. 16. — № 1. — P. 44 — 47.
  78. Deval, B. New physiological, diagnostic and therapeutic concepts in the «management of rectoceles in women / B. Deval, A. Rafii, S. Poilpot, et al. // Gynecol. Obstet. Fertil. 2002. — Vol. 30. — № 3. — P. 180 — 194.
  79. Deval, B. For anterior levator plasty in the treatment of rectoceles in women / B. Deval, A. Rafii // Gynecol. Obstet. Fertil. 2003. — Vol. 31. — № 11. — P. 971−973.
  80. Dietz, H.P. Ultrasound in the quantification of female pelvic organ prolapse / H.P. Dietz, B.T. Haylen, J. Broome // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2001. -Vol.18.-P. 511−514.
  81. Dietz, H.P. Which bowel symptoms are most strongly associated with a true rectocele? / H.P. Dietz, A. Korda // Am. J. Obstet. Gynecol. 2005. — Vol. 45. — № 6. P. 505 — 508.
  82. Dietz, H.P. Which women are most affect by delivery — related changes in pelvic organ mobility? / H.P. Dietz, A.B. Steensma // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2003. — Vol.111. — P. 15−18.
  83. Dixon, M.R. Stapled haemorrhoidectomy: a review of our early experience / M.R. Dixon, M.J. Stamos, et al. // Am. Surg. 2003. — Vol. 69 (10). — P. 862−865.
  84. DeLancey, J.O. Anatomic aspects of vaginal eversion after hysterectomy / J.O. DeLancey // Am. J. Obstet. Gynecol. 1992.-Vol. 166.-P. 1717 — 1724.
  85. Delancey, J.O. Structural anatomy of the posterior pelvic compartment as it relales to rectocele / J.O. Delancey // Am. J. Obstet. Gynecol. — 1999. -№ 180. -P. 815 823.
  86. Delancey, J.O. The appearance of levator ani muscle abnormalities in magnetic resonance images after vaginal delivery / J.O. Delancey // Obstet.
  87. Gynecol. 2003. — N91 (1). — P.46 — 53.
  88. Dodi, G. Bleeding, incontinence, pain and constipation after STARR transanal double stapling rectotomy for obstructed defecation / G. Binda, G. Dodi, G. Milito, M. Pescatori, R. Pietroletti // Tech. Coloproctol. 2003. -№ 7(30).-P. 148 153.
  89. Dohke, M. Fast magnetic resonance imaging of pelvic organ prolapse / M. Dohke, D.G. Mitchell, S.P. Vasavada // Tech. Urol. 2001. — Vol. 7. -№ 2. — P. 133 — 138.
  90. Dvorkin, L.S. Open-magnet MR defaecography compared with evacuation proctography in the diagnosis and management of patients with rectal intussusception / L.S. Dvorkin, F. Hetzer, S.M. Scott, et al. // Colorectal Dis. 2004. — Vol. 6. — № 1. -P. 45 — 53.
  91. Etlik, O. The role of the MR-fluoroscopy in the diagnosis and staging of the pelvic organ prolapse / O. Etlik, H. Arslan, O. Odabasi, et al. // Eur. J. Radiol. 2005. — Vol. 53.-№l.-P. 136 — 141.
  92. Felt-Bersma, R.J. Rectal prolapse, rectal intussusceptions, rectocele, and solitary rectal ulcer syndrome / R.J. Felt-Bersma, M.A. Cuesta // Gastroenterol. Clin. North. Am. 2001. — Vol. 30. — P. 199 — 222.
  93. Fielding, J.R. MR imaging of pelvic floor continence mechanisms in the supine and sinning position / J.R. Fielding, D.J. Griffiths, E. Versi, et al. // A.J.R.- 1998.-Vol.171.-P. 1607- 1608.
  94. Fielding, J.R. Practical MR imaging of female pelvic floor weakness / J.R. Fielding // Radiographics. 2002. — Vol. 22. — № 2. — P. 295 — 304.
  95. Fischer, F. Functional results after transvaginal, transperineal and transrectal correction of a symptomatic rectocele / F. Fischer, S. Farke, O. Schwandner, et al. // Zentralbl Chir. 2005. — Bd. 130. — № 5. — S. 400 — 404.
  96. Fleshman, J.W. Outpatient protocol for biofeedback therapy of pelvic floor outlet obstruction / R. Carney, Z. Dreznik, J.W. Fleshman, R. Fry, I. Kodner, K. Meyer // Dis. Colon Rectum. 1992. -№ 35. — P. 1 — 7.
  97. Fucini, C. Electromyography of the pelvic flooor musculature in the assessment of obstructed defecation symptoms / C. Fucini, O. Ronchi, C. Elbetti // Dis. Colon Rectum. 2001. — Jv. 944(8). — P. 1168 — 1175.
  98. Ganio, E. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled with open haemorroidectomy / E. Ganio, D.F. Altomare, F. Gabrielli et al. // Br. J. Surg.-2001.-Vol. 88.-P. 669−674.
  99. Glavind, K. A prospective study of the discrete fascial defect rectocele repair / K. Glavind, H. Madsen // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2000. — Vol. 79. -P. 145- 147.
  100. Goei, R. Defecography: principles of technique and interpretation / R. Goei // Radiologe. 1993. — Vol. 33. — № 6. — P. — 356 — 360.
  101. Goh, V. Dynamic MR imaging of the pelvic floor in asymptomatic subjects / V. Goh, S. Halligan, J.C. Healy, et al. // J. Rentgenol. 2000. — № 174(3). -P. 661 — 666.
  102. Goh, J.T. How could management of rectoceles beoptimized? / J.T. Goh, J.J. Tjandra, M.P. Carey // ANZ J Surg. 2002. — Vol. 72. — № 12. — P. 896 -901.
  103. Graul, E. An alternative approach to the repair of cystoceles and rectoceles / E. Graul, B. Hurst // Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 97 (4, suppl. 1) S. 48.
  104. Halligan, S. Ultrasound diagnosis of enterocele / S. Hallighan // Dis. Colon Rectum. 2000. — Vol. 43. — № 12. — P. 1683 — 1688.
  105. Hendrix, S.L. Pelvic organ prolapse in the Women’s Health Initiative: gravity and gravidity / S.L. Hendrix, A. Clark, I. Nygaard, et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2002.-Vol. 186. — № 6.-P. 1160 — 1166.
  106. Heriot, A.G. Functional and physiological outcome following transanal repair of rectocele / A.G. Heriot, A. Skull, D. Kumar // Br. J. Surg. 2004.
  107. Vol. 91. № 10. -P. 1340 — 1344.
  108. Ho, Y.H. Clinical and physiologic effects of biofeedback in outlet obstruction constipation / Y.H. Ho, M. Tan, H.S. Goh // Dis. Colon Rectum. 1996. -№ 39. -P. 520−524.
  109. Hutchinson, R. Scintigraphic defecography: quantitative and dynamic assessment of anorectal function / K.I. Deen, E.A. Grant, L.K. Harding, R. Hutchinson, D. Kumar, A.B. Mostafa, N.B. Smith // Dis. Colon Rectum. -1993. № 36(12). -P.l 132- 1138.
  110. Healy, J.C. Patterns of prolapse in women with symptoms of pelvic floor weakness: assessment with MR imaging / J.C. Healy, S. Hallighan, R.H. Reznek, S. Watson, R.K.S. Phillips, P. Armstrong // Radiology. 1997. -Vol. 203.-P. 77−81.
  111. Hussain, S.M. Anal sphincter complex: endoanal MR imaging of normal anatomy / S.M. Hussain, J. Stoker, J.S. Lameris // Radiology. 1995. — Vol. 197.-P. 671−677.
  112. Jackson, S. Changes in metabolism of collagen in genitourinary prolapse / S. Jackson, N. Avery, J. Tarlton, S. Eckford, P. Abrams, A. Bailey // Lancet.- 1996, — № 7(347). P. 1658 1661.
  113. , V.R. 2nd Uterosacral ligament fixation for vaginal vault prolapse / V.R. Jenkins//Am. J. Obstet. Gynecol. 1997.-Vol. 177.-P. 1337 — 1343.
  114. Johansson, C. Association between rcctocele and paradoxical sphincter response / A. Dolk, I. Holmstrom, C. Johansson, A. Mellgren, B.Y. Nilsson // Dis. Colon Rectum. 1992. — J.35. — P. 503 — 509.
  115. Kavimbe, B.M. Outlet obstruction constipation managed by biofeedback / N.R. Binnie, N. Clare, B.M. Kavimbe, M. Papachrysostomou // Git. 1991. -N32. — P.75 — 79.
  116. Kenton, K. The anatomic and functional variability of rectoceles in women / K. Kenton, S. Shott, L. Brubaker // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct.- 1999.-Vol.10.-P. 96−99.
  117. Khubchandani, I.T. Endorectal repair of rectocele revisited /
  118. T Khubchandani, J.P. Clancy, L. Rosen L, et al // Br. J. Surg. 1997. — Vol. 84.-№ 1.-P. 89−91.
  119. Klutke, C. The anatomy of stress incontinence: magnetic resonance imaging of the female bladder neck and urethra / C. Klutke, J. Golomb, Z. Barbaric, S. Raz// J. Urol. 1990. -Vol. 143. -P. 563−566.
  120. Lau, C.W. Prognostic significance of rectocele, intussusception, and abdominal perineal descent in biofeedback treatment for constipated patients with paradoxical puborectalis contraction /C.W. Lau // Dis. Colon Rectum. -2000. № 43 (4). — P. 478 — 482.
  121. Lechaux, J.P. Transperineal repair of rectocele with prosthetic mesh. A prospective study / J.P. Lechaux, D. Lechaux, P. Bataille, I. Bars // Ann. Chir. 2004. — Vol. 129. -№ 4.-P. 211−217.
  122. Lehur, P.A. Surgical treatment of anterior rectoceles in women. The peritoneal vaginal approach / P.A. Lehur, X. Kahn, A. Hamy // Ann. Chir.- 2000. Vol. 125. — P. 782 — 786.
  123. Liberman, H. Evaluation and outcome of the delorme procedure in the treatment of rectal outlet obstruction / H. Liberman, C. Hughes, A. Dippolito // Dis. Colon Rectum. 2000. — Vol. 43. — № 2. — P. 188 — 192.
  124. Lienemann, A. Dinamic MR colpocystorectography assessing pelvic floor descent / A. Lienemann, C. Anthuber, A. Baron, et al. // Eur. Radiol. 1997. -Vol.7.-P. 1309−1317.
  125. Lienemann, A. Functional MRI of the pelvic floor. The methods and reference values / A. Lienemann, D. Sprenger, U. Janssen, et al. // Radiologe.- 2000. Bd. 40. — № 5. — S. 458 — 464.
  126. Liu, B.H. Role of pelvicography and colpocystodefecography in diagnosis of outlet obstructive constipation / B.H. Liu, S.W. Fang, W.D. Tong, et al. //1.t. J. Colorectal Dis. 2005. — Vol. 20. — № 4. — P. 317 — 320.
  127. Lomanto, D. Stapled haemorrhoidopexy for prolapsed haemorrhoids: short-and long-term experience / D. Lomanto, A.N. Katara // Asian J. Surg. -2007. Vol. 30(1). — P. 29 — 33.
  128. MacLennan, A.H. The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender age, parity and mode of delivery / A.H. MacLennan, A.W. Taylor, D.H. Wilson, D. Wilson // B.J.O.G. 2000. — Vol. 107. — P. 1460- 1470.
  129. Maria, G. Anterior rectocele due to obstructed defecation relieved by botulinum toxin / G. Maria, G. Brisinda, A.R. Bentivoglio // Surgery. 2001. -Vol. 129. -№ 5.-P. 524−529.
  130. Maria, G. Botulinum neurotoxin and other treatments for fissure-in-ano and pelvic floor disorders. / G. Maria, G. Sganga, I.M. Civello, G. Brisinda // Br. J. Surg. 2002. — Vol. 89. — № 8. — P. 950 — 961.
  131. Marinkovic, S.P. Incontinence and voiding difficulties associated with prolapsed / S.P. Marinkovic, S.L. Stanton // J. Urol. 2004. — Vol. 171.-№ 3.-P. 1021 — 1028.
  132. Marinkovic, S.P. Triple compartment prolapse: sacrocolpopexy with anterior and posterior mesh extensions / S.P.Marinkovic, S.L. Stanton // В JOG. -2003. Vol. 110. -№ 3.-P. 323 — 326.
  133. Mathur, P. Stapled mucosectomy for rectocele repair: a preliminary report / P. Mathur, K.H. Ng, F. Seow-Choen // Dis. Colon Rectum. 2004. — Vol. 47. -№ 11.-P. 1978 — 1980.
  134. Mehigan, B.J. Stapling procedure for haemorrhoids versus Milligan-Morgan haemorrhoidectomy: randomised controlled trial / B.J. Mehigan,
  135. J.R. Monson, J.E. Hartley // Lancet. 2000. — Vol. 355. — P. 782 — 785.
  136. Meschia, M. Prevalence of anal incontinence in women with symptoms of urinary incontinence and genital prolapsed/ M. Meschia, A. Buonaguidi, P. Pifarotti, et al. // Obstet. Gynecol. 2002. — Vol. 100. — № 4. — P. 719 — 723.
  137. Mellgren, A. Results of rectocele repair. A prospective study / A. Mellgren // Dis. Colon Rectum. 1995. — № 38 (1). P. 7 — 13.
  138. Mellgren, A. Rectocele in associated with paradoxical anal sphincter reaction / A. Mellgren, A. Lopez, I. Shultz, B. Anzen // Int. J. Colorectal Dis. 1998.-Vol. 13.-P. 13- 16.
  139. Meyer, S. Subjective and objective effects of intravaginal electrical myostimulation and biofeedback in patients with genuine stress incontinence / S. Meyer // Br. J. Urol. 1992. — Vol. 69. — P. 584 — 588.
  140. Mibu, R. A simplified defaecography procedure for the assessment of faecal incontinence or obstructed defaecation / R. Mibu, M. Hotokezaka, T. Kai et al. // Int. J. Colorectal Dis. 2001. — Vol. 3. — № 5. — P. 328 — 333.
  141. Miklos, J.R. Levatorplasty release and reconstruction of rectovaginal septum using allogenic dermal graft / J.R.Miklos, N. Kohli, R. Moore // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2002. — Vol. 13. — № 1. — P. 44 — 46.
  142. Nguyen, J.K. Current concepts in the diagnosis and surgical repair of anterior vaginal prolapse due to paravaginal defects / J.K. Nguyen // Obstet. Gynecol. Surv. 2001. -Vol.56. -P. 239−246.
  143. Nieminen, K. Transanal or vaginal approach to rectocele repair: a prospective, randomised pilot study / P.K. Heinonen, K.M. Hiltunen, J. Laitinen, K. Nieminen, J. Oksala // Dis. Colon Rectum. 2004. — № 47 (10).-P. 1636- 1642.
  144. Nincheri, K.M. The solitary recta ulcer today. A review of the literature / K.M. Nincheri, F. Renzi, K.C. Kroning, P. Prospery, A. Giovane, F. Pampaloni, L.M. Pernice // Minerva Chir. 1998. — Vol.53. — P. 919 -934.
  145. Norton, P.A. Genitourinary prolapse and joint hypermobility in women /
  146. P.A. Norton, J.E. Baker, H. C! Sharp, J.C. Warensky// Am. J. Obstet. Gynecol. -1995.- Vol. 85, — № 8. P. 225.
  147. Oberwalder, M. Meta — analysis to determine the incidence of obstetric anal sphincter damage / M. Oberwalder, J. Connor, S.D. Wexner // Br. J. Surg. -2003. Vol. 90. — P. 1333 — 1337.
  148. Okamoto, N. Enterocele associated with rectocele revealed by dynamic pelvic CT / N. Okamoto, K. Maeda, R. Kato, et al. // Abdom. Imaging. -2005.-Vol. 7.-№ 4.- P. 18−22.
  149. Palimento, D. Stapled and open haemorrhoidectomy: randomized controlled trial of early results / D. Palimento, M. Picchio., et al. // World. J. Surg. -2003. Vol. 27(2). — P. 203 — 207.
  150. Pannu, H.K. Computed tomography evaluation of pelvic organ prolapse / E.K. Fishman, R. Genadry, H.S. Kaufman, H.K. Pannu // Techniques and applications J. Comput. Assist. Tomogr. 2003. — Vol. 27(5). — P.779 — 785.
  151. Parker, M.C. Repair of rectocoele using Marlex mesh / M.C.Parker, R.K. Phillips // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1993. — Vol. 75. — № 3. — P. 193 -194.
  152. Parks, A.G. Sphinter denervation in anorectal incontinence and rectal prolapse / A.G. Parks // GuJr. 1977. — № 18(4). — P. 656 — 665.
  153. Pernice, L.M. Early and late (ten years) experience with circular stapler haemorrhoidectomy / L.M. Pernice, B. Bartalucci, L. Bencini, et al.// Dis. Colon Rectum. 2001. -№ 44. -P. 836 — 841.
  154. Pescatori, M. A new grading of rectal internal mucosal prolapse and its correlation with diagnosis and treatment / M. Pescatori, C. Quandamcardo // Int. J. Colorectal Dis. 1999. — Vol. 14. — P. 245 — 249.
  155. Peters, W.A. Rectal prolapse in women with other defects of pelvic floor support / W.A. Peters, M.R. Smith, C.W. Drescher // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 184. — № 7.-P. 1488 — 1494.
  156. Pollak, J. Rectocele Repair: The Gynecologic Approach / J. Pollak, G.W. Davila // Clinics in colon and rectal surgery. 2003. — Vol. 16. — № 1.1. P. 61−69.
  157. Pollak, J.T. Urogynecological and reconstructive pelvic surgery in women aged 80 and older / J.T. Pollak, G.W. Davila, S.L. Kopica, J.J. Ciocon // Am. Geriatr. Soc. 2004. — Vol. 52. — № 5. — P. 851 — 852.
  158. Rodriguez, L.V. Diagnostic imaging of pelvic floor / L.V. Rodriguez, S. Raz // Curr. Opin. Urol. 2001. — Vol. 11. — P. 423 — 428.
  159. Roman, H. Long-term outcomes of transanal rectocele repair / H. Roman, F. Michot // Dis. Colon Rectum. 2005. — Vol. 48. — № 3. — P. 510 — 517.
  160. Rovner, E.S. Pelvic organ prolapse: a review / E.S. Rovner // Ostomy Wound Manage. 2000. — Vol. 46. — № 12. — P. 24 — 37.
  161. Rovner, E.S. Posterior vaginal wall prolapse: transvaginal repair of pelvic floor relaxation, rectocele, and perineal laxity /E.S. Rovner,
  162. D.A. Ginsberg // Tech. Urol. 2001.- Vol. 7. — № 2. — P. 161 — 168.
  163. Rutman, M.P. Repair of vaginal vault prolapse and pelvic floor relaxation using polypropylene mesh / M.P. Rutman, D.Y. Deng, L.V. Rodriguez, S. Raz // Neurourol. Urodyn. 2005. — Vol. 24. — № 7. — P. 654 — 658.
  164. Savoye-Collet, C. Defecography in symptomatic older women living at home / C. Savoye-Collet, G. Savoye, E. Koning, et al // Age Ageing. 2003. -Vol. 32. -№ 3.-P. 347−350.
  165. Savoye-Collet, C. Defecographic disorders in anal incontinent women: relation to symptoms and anal endosonographic patterns / J.N. Dacher,
  166. E. Koning, C. Savoye-Collet, G. Savoye // Scand. J. Gastroenterol. 2005. -№ 40 (2).-P. 141 — 146.
  167. Scudcri, G. Use of mechanical staplers Tor the solution of proctological problems. Our experience with 122 patients / D. Battaglino, V. Casolino, D. Celi, R. Danek, M. Dramissino, G. Scuderi // Chir. ltal. 2001. — № 5360. P. 835 — 839.
  168. Shafik, A. On the pathogenesis of rectocele- the concept of the rectovaginal pressure gradient / I. Ahmed, O. El-Sibai, A. Shafik, A.A. Shafik, // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2003. -N914 (5). -P. 310 — 315.
  169. Slawik, S. A prospective evaluation of stapled haemirrhoidopexy rectal mucosectomy in the management of 3rd and 4th degree haemorrhoids / S. Slawik, N. Kenefick, G.L. Greenslade // Colorectal Dis. — 2007. — May. 9(4).-P. 352−356.
  170. Sloots, C.E. Rectocele repair improves evacution and prolapse complaints independent of anorectal function and colonic transit time / R.J. Felt-Bersma, C.E. Sloots, A.J. Van DerMeulen // Colorectal Dis. 2003.- № 18. -P. 342 — 348.
  171. Snooks, S.J. Injury to innervation of pelvic floor sphincter musculature in childbirth / S.J. Snooks // Lancet. 1984. — № 11(4). — P. 546 — 550.
  172. StatSoft. Электронный учебник по статистике. М.: StatSoft, Inc. WEB: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm, 2001.
  173. Strohbeln, K. Magnetic resonance imaging of the levator ani with anatomiccorrelation / K. Strohbeln, J.H. Ellis, J.A. Strohbeln, J.O. Delancey // Obstet. Gynecol. 1996. — vol.87. — P. 277 — 285.
  174. Strohbeln, K. Normal pelvic floor anatomy / K. Strohbeln // Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 1998. — Vol.25. — P. 683 — 696.
  175. Sullivan, E.S. Transrectal perineal repair. An adjunct to improved after anorectal surgery / C.E. Hardwick, G.H. Leaverton, E.S. Sullivan // Dis. Colon Rectum. 1968. -№ 11.-P. 106- 114.
  176. Sullivan, E.S. Total pelvic mesh repair a ten-year experience / C.J. Longaker, P.V. Lee, E.S. Sullivan // Dis. Colon Rectum. 2001. -Vol.44 (6).-P. 857- 863.
  177. Tan, I.L. Female pelvis floor: endovaginal MR imaging of normal anatomy / I.L. Tan, J. Stoker, A.W. Zwamborn, J.J. Calame, J.S. Lameris // Radiology. 1998. — Vol.206. — P. 777 — 783.
  178. Taylor, G.M. Vault prolapse and rectocele assessment of repair using sacrocolpopexy with mesh interposition / G.M. Taylor, P. Ballard, J.V. Jarvis //B.J.O.G. 2001. — Vol. 108.-№ 7.-P. 775 — 776.
  179. Thompson, J.R. Incidence of occult rectal prolapse in patients with clinical rectoceles and defecatory dysfunction / J.R. Thompson, A.H. Chen, P.D. Pettit, M.D. Bridges // Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol. 187. -№ 6. — P. 1494 — 1499.
  180. Thornton, M.J. Laparoscopic or Transanal Repair of Rectocele? A Retrospective Matched Cohort Study / M.J. Thornton, A. Lam, D.W. King // Dis. Colon Rectum. 2005. — Vol. 48. — № 3. — P. 233 — 236.
  181. Torricelli, P. Magnetic resonance imaging in evaluating functional disorders of female pelvic floor / P. Torricelli, A. Pecchi, A. Caruso Lombardi et al. // Radiol. Med (Torino). 2002. — Vol. 103. — № 5−6. — P. 488 — 500.
  182. Tsiaoussis, J. Pathophisiology and treatment of anterior rectal mucosal prolapsed syndrome / J. Tsiaoussis, E. Chrysos, M. Glynos, J. S. Vassilakis, E. Xynos // Br. J. Surg. 1998. — Vol. 85. — P. 341 — 344.
  183. Turin, R. MR Imaging in Posthysterectomy Vaginal Prolapse / R. Turin,
  184. M. Taupitz et al. // International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2000. — Vol. 11. — № 2. — P. 87 — 92.
  185. Unlig, B.E. The Modified Delorme operation / E.S. Sullivan, B.E. Unlig // Dis. Colon Rectum. 1979. — № 22. — P. 513 — 521.
  186. Van Dam, J.H. Fecal continence after rectocele repair: a prospective study / J.H. Van Dam, W.M. Huisman, W.C. Hop, W.R. Schouten // Int. J. Colorectal Dis. 2000. — Vol. 15. — P. 54 — 57.
  187. Van Dam, J.H. Analysis of patients with poor outcome of rectocele repair / J.H. Van Dam, W.C. Hop, W.R. Schouten// Dis. Colon Rectum. 2000. -Vol. 43.-№ 11.-P. 1556- 1560.
  188. Vermeulen, J. Anterolateral rectopexy for correction of rectocele leads to good anatomical but poor functional results / J.F. Lange, A.C. Sikkenk, J. Vermeulen // Tech. Coloproctol. 2005. — № 9 (1). — P. 35 — 41.
  189. Wang, Y. Comparative study between dynamic MRI and pelvic organography in diagnosis of pelvic floor disorders / Y. Wang, S.G. Gong, W.G. Zhang, et al. // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2005. — Vol. 8. — № 3. — P. 206−209.
  190. Weber, A.M. Posterior vaginal prolapse and bowel function / A.M. Weber, M.D. Walters, L.A. Ballard, D.L. Booher, M. R. Piedmonte // Am. J. Obstet. Gynecol. 1998.-Vol. 179(6.Pt.l).-P. 1446- 1449.
  191. Wexner, S.D. Prospective assessment of biofeedback for the treatment of paradoxical puborectalis contraction / J.D. Cheape, S. Heymen, D.G. Jagelman, J.M.N. Jorge, S.D. Wexner // Dis. Colon Rectum. 1992. -N.935. -P. 145 — 150.
  192. Woods, R. Anal sphincter tears in patients with rectal prolapse and fecal incontinence / R. Woods, F. Voyvodic, A.C. Schloithe, M.R. Sage, D.A. Wattchow // Colorectal Dis. 2003. — Vol. 5. — P. 544 — 548.
  193. Wyman, J.F. Comprehensive assessment and management of urinary incontinence by continence nurse specialist / J.F. Wyman // Nurs. Pract. Forum. 1994. — № 5. -P. 177- 185.
  194. Yoshioka, K. Physiologic and anatomic assessment of patients with rectocele / K. Hioki, Y. Matsui, M. Sakaguchi, O. Takada, O. Yamada, M. Yamamoto, K. Yoshioka // Dis. Colon Rectum. 1991. -№ 34. -P. 704 -708.
  195. Zbar, A.P. Rectoanal inhibition and rectocele: physiology versus categorization / A.P. Zbar, M. Beer-Gabel, M. Aslam // Int. J. Colorectal Dis. 2001. — Vol. 16. — № 5. -P. 307 — 312.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!