Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС

Диссертация: Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи на сегодняшний день остаются недоказанными преимущества и эффективность применения проволочных стентов по сравнению с ангиопластикой при лечении атеросклеротических поражений, в том числе со сложной морфологией, необходимо проведение сравнительной оценки влияния интервенционных процедур на клиническое течение заболевания в отдаленном периоде, требуют дальнейшего изучения факторы… Читать ещё >

Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ДИССЕРТАЦИИ
  • Глава 1. Состояние вопроса по данным литературы
    • 1. 1. Ангиопластика и стентирование коронарных артерий. 12 Исторический очерк. Сравнительная оценка о другими интервенционными методами лечения
    • 1. 2. Показания и противопоказания для проведения 17 стентирования и ангиопластики коронарных артерий
    • 1. 3. Осложнения госпитального периода при протезировании и 23 ангиопластике коронарных артерий
    • 1. 4. Сравнительная характеристика основных видов коронарных 25 стентов
    • 1. 5. Отдаленные результаты обследования больных после 28 ангиопластики и стентирования коронарных артерий
      • 1. 5. 1. Сравнительная оценка частоты развития рестеноза после 28 интервенционных процедур. Факторы риска развития рестеноза
      • 1. 5. 2. Клиническое состояние пациентов в отдаленном периоде 34 после стентирования и ангиопластики коронарных артерий
      • 1. 5. 3. Влияние процедур реваскуляризации миокарда на М функцию миокарда левого желудочка
  • Глава 2. Общая характеристика клинических наблюдений и методов исследования
    • 2. 1. 1. Клинико-анамнестическая характеристика пациентов
    • 2. 1. 2. Состояние коронарного р>сла пациентов первой и второй групп до проведения интервенционных процедур
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Статистический анализ
  • Глава 3. Результаты исследования
    • 3. 1. 1. Состояние коронарного русла у пациентов 1 и 2 групп 57 непосредственно после проведения интервенционных процедур
    • 3. 1. 2. Состояние коронарного русла и артерий, подвергшихся 61 интервенционным процедурам, при контрольном обследовании
    • 3. 2. Клиническое течение заболевания в отдаленном периоде
    • 3. 2. 1. Оценка выживаемости
    • 3. 2. 2. Оценка летальности
    • 3. 2. 3. Развитие инфаркта миокарда
    • 3. 2. 4. Наличие клиники стенокардии
    • 3. 2. 5. Проба с физической нагрузкой
    • 3. 2. 6. Тактика лечения больных в отдаленном периоде после 68 интервенционных процедур в зависимости от состояния коронарного русла
    • 3. 3. Сократительная функция миокарда левого желудочка
    • 3. 4. Изучение факторов, прогностически значимых для 72 возникновения рестеноза у пациентов 1 и 2 групп в отдаленном периоде
  • Обсуждение
  • Выводы

В настоящее время ишемическая болезнь сердца является главной причиной заболеваемости и смертности населения в индустриально развитых стр. ах. Так, например, в США в 1994 г. было зарегистрировано 13,7 млн. человек с ишемической болезнью сердца (American Heart Association. Heart and stroke facts: 1995. Statistical supplment), ежегодно в этой же стране выявляется около 800.000 новых больных (NHLBI Morbidity and Mortality Chartbook on Cardiovascular, Lang and Blood Desease: 1996.), в 1994 г в США было зарегистрировано более 487.000 смертей, связанных с патологией коронарных артерий (National Center for Health Statistics, 1994). По данным Европейского кардиологического общества, смертность от ИБС в России оказалась наивысшей в Европе среди лиц трудоспособного возраста от 35 до 65 лет, составив более 350 человек на 100.000 у мужчин и 100 на 100.000 человек у женщин (Вихерт A.M. и соавт, 1995; Зяблов Ю. И. и соавт, 1999; Оганов Р. Г. и соавт., 2000).

За последние десятилетия было отмечено появление новых лекарственных препаратов, внедрение и развитие хирургических (Колесов В.И., 1977; Бураковский В. И. и соавт, 1981, 1988) методов лечения ИБС. Но особенно бурный рост популярности переживает интервенционная кардиоангиологил (Батыралиев Т.А. и соавт., 2001). Более 220.000 процедур транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики и 21.500 процедур стентирования в Европе было выполнено в 1994 году (Windecker S. et al, 1998), что значительно превысило количество выполняемых операций АКШ в то время.

В середине 90-х годов в европейских странах отмечалось почти двукратное увеличение ежегодно выполняемых процедур стентирования. В некоторых клиниках доля эндоваскулярных вмешательств, которые заканчиваются имплантацией стента, приближается к 70−80%. В настоящее время является общепризанным, что стентирование и ангиопластика коронарных артерий являются эффективными методами лечения ИБС, позволяющими в 93−99,5% достичь адекватного восстановления кровотока в коронарных артериях, пораженных стенозирующим атеросклерозом (Serruys Р. et al, 1994; Fischman D. et al, 1994; Versaci F., 1997; Micetic S., 1997).

Вместе с этим до настоящего времени отсутствует единство мнений относительно оценки отдаленных результатов процедур стентирования и ангиопластики. Результаты исследований, которые показали снижение частоты рестеноза после стентирования по сравнению с ангиопластикой, были получены в группах больных с клинически стабильными формами ИБС, в артериях диаметром более 3 мм, при неосложненной морфологии стеноза и при использовании матричных стентов (Serruys P. et al, 1994; Fischman D. et al, 1994; Sigwart U" 1997; Pepine C. et al, 1996).

В этой связи на сегодняшний день остаются недоказанными преимущества и эффективность применения проволочных стентов по сравнению с ангиопластикой при лечении атеросклеротических поражений, в том числе со сложной морфологией, необходимо проведение сравнительной оценки влияния интервенционных процедур на клиническое течение заболевания в отдаленном периоде, требуют дальнейшего изучения факторы риска развития рестеноза и осложнений в отдаленном периоде. Необходимость решения указанных вопросов явилась обоснованием проведения данной работы.

Цель исследования — сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий прово ючным протезом Crossflex и транслюминальной баллонной коронарной аш иопластики у больных ИБС.

Задачи исследования: 1) Изучить состояние коронарного русла в отдаленном периоде у пациентов после стентирования и анг иопластики.

2) Провести сравнительную оценку состояния коронарных артерий и клинико-функционального состояния пациентов в отдаленном периоде после стентирования коронарных артерий проволочным протезом Crossflex и пациентов, которым выполнялась транслюминальная баллонная коронарная ангиопластика.

3) Выявить клинические, ангиографические, операционные факторы, влияющие на увеличение частоты развития рестеноза в отдаленном периоде у пациентов после стентирования и ангиопластики.

4) Оценить клинико-функциональное состояние пациентов в отдаленном периоде у пациентов после стентирования и ангиопластики в зависимости от результатов выполненной процедуры, полноты проведенной реваскуляризации.

Научная новизна.

На большой группе пациентов изучены отдаленные результаты стентирования коронарных артерий проволочным протезом Crossflex и транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики, получено достоверное снижение уровня рестеноза в отдаленном периоде у пациентов, подвергшихся стентированию по сравнению с ангиопластикой, в том числе и в поражениях со сложной морфологией, изучены факторы, влияющие на неудовлетворительные результаты интервенционных процедур в отдаленном периоде. Показана зависимость клинического состояния пациентов в отдаленном периоде от полноты проведенной реваскуляризации и ангиографического результата процедуры.

Практическая значимость С целью снижения частоты развития рестеноза в отдаленном периоде и потребности в проведении повторных процедур по реваскуляризации миокарда можно рекомендовать широкое применение стентирования коронарных артерий, в том числе для лечения поражений со сложной морфологией. Пациентам с множественным поражением коронарного русла рекомендуется проведение полной реваскуляризации миокарда, поскольку выявлено ее положительное влияние на клиническое состояние пациентов в отдаленном периоде. Наиболее информативным методом обследования в отдаленном периоде является проведение коронароангиографии, которую рекомендуется проводить всем пациентам, независимо от наличия клиники стенокардии.

Внедрение.

Основные результаты исследования внедрены в клиническую практику отделений Научно-пра' тического центра интервенционной кардиоангиологии, 6-го кардиологического отделения 15 городской клинической больницы.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

1. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Роган С. В., Пожаров И. Г., Скороходов С. И., Филатов А. А., Костяное И. Ю., Сидельников А. В. // Первый опыт применения проволочного коронарного протеза Кроссфлекс в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. // Кардиология, 1999; № 4, стр. 8−11.

2. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Роган С. В., Сидельников А. В. Результаты лечения пациентов с различными формами ишемической болезни сердца с помощью имплантации проволочного стента Crossflex. // Совместная научная сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН и Воронежской областной клинической больницы. Воронеж, апрель 1999. Тезисы докладов и сообщений.

3. Сидельников А. В., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Роган С. В., Башилов B.JI. // Отдаленные результаты протезирования коронарных артерий стентом Crossflex. // Конференция молодых ученых РНЦХ РАМН «Реконструкция — основа современной хирургии», июнь 1999. Тезисы докладов и сообщений.

4. Сидельников А. В., Башилов В. Л., Пожаров И. Г., Асанова А. Ж., Иоселиани Д. Г. // Поэтапная реваскуляризация миокарда инвазивными эндоваскулярными методами у пожилых пациентов. // Кардиология, 1999 — № 12, стр. 85−89.

5. Iosseliani D., Arablinsky A., Pojarov I., Rogan S., Skorokhodov S., Sidelnikov A. // Early follow up of coronary arteries stenting in patients with acute myocardial infarction. // Annual meeting & postgraduate course Cardiovascular & Interventional Radiogical Sosiety of Europe. Main programme & abstracts. Прага, 1999 год.

6. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Роган С. В., Скороходов С. И., Сидельников А. В. // Отдаленные результаты применения стента Crossflex у больных с различными формами ИБС. // Пленум Ради Асощацп. Новые технологии эндоваскулярной хирургии. Интервенционная радиология в онкологии, гепатологии, гематологии. Украина, 1999 Тезисы докладов и сообщений.

7. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Сидельников А. В., Пожаров И. Г. Непосредственные и опаленные результаты применения проволочного коронарного баллонрасширяемого стента Crossflex. // Международный медицинский журнал, 2000 — № 6, стр. 489−493.

8. Араблинский А. В., Роган С. В., Сидельников А. В. // Стентирование коронарных артерий в клинической практике. // Кардиология, 2000 — № 9, стр. 100−105.

9. Сидельников А. В., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Колединский А. Г". // Сравнительные результаты стентирования протеюм Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики коронарных артерий (госпитальный и отдаленный период). // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева № 3, май 2001. Тезисы докладов и сообщений пятой ежегодной сессии НЦССХ им АН. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых.

Апробация диссертации.

Апробация диссертации состоялась 30 мая 2001 г. на совместном заседании Ученого Совета, межотделенческой конференции Научнопрактического центра интервенционной кардиоангиологии и городской клинической больницей № 15. Диссертация рекомендована к защите. Основные положения работы были представлены на Конференции молодых ученых РНЦХ РАМН «Реконструкция — основа современной хирургии», 1999 г.- пятой ежегодной сессии НЦССХ им А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых, 2001 г.- научном симпозиуме Российского Научного Общества Интервенционных Кардиоангиологов, 2001 г.- 1-м Российском съезде интервенционных кардиоангиологов, 2002 г.

Структура и обьем работы.

Диссертация состоит из введения, литературного обзора, общей характеристики клинических наблюдений и методов исследования, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего в себя работы отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1) В большинстве случаев после стентирования и ТЛАП коронарных артерий в отдаленном периоде сохранялся удовлетворительный ангиографический результат процедуры (75,4% и 59,8%, соответственно) — рестеноз был выявлен в 20,7% и 34% случаевокклюзия в 3,9% и 6,2% случаев, соответственно.

2) Пациенты, подвергшиеся стентированию коронарных артерий, имели достоверно меньшую частоту развития рестеноза по сравнению с ангиопластикой (24,6% и 40,2% случаев, соответственно), в том числе и в поражениях со сложной морфологией стеноза.

3) Потребность в повторных интервенционных и хирургических (АКШ) процедурах была достоверно меньше у пациентов, подвергшихся стентированию коронарных артерий по сравнению с ТЛАП (24,1% и 36,9%, соответственно).

4) Стентирование коронарных артерий протезом Crossflex у пациентов с ИБС обусловило тенденцию к более гладкому течению ИБС по сравнению с ангиопластикой: отсутствие клиники стенокардии у 64,3 и 51,2% больных, соответственнолетальность 0,9 и 1,2%- развитие ИМ у 0,9 и 2,4% пациентовотрицательный результат ВЭМ-пробы у 67,7 и 59,1% больных, соответственно.

5) Факторами риска, достоверно увеличивающими риск развития рестеноза после стентирования протезом Crossflex и ангиопластики, являлись: сложная (тип С) морфология поражения (рестеноз в 47,6 и 66,7% случаев соответственно), проксимальная локализация стеноза (32 и 48,2% соответственно), длина используемого протеза 25 мм (57,1%), наличие значимого (более 50%) остаточного стеноза непосредственно после проведения баллонной ангиопластики (рестеноз в 85,7% случаев).

6) Неосложненное течение ИБС в отдаленном периоде отмечено у пациентов после стентирования и ангиопластики, получивших полную реваскуляризацию миокарда в сочетании с хорош1″ отдаленным результатом интервенционных процедур: отсутствие перенесе!. инфарктов миокарда и летальных исходов у всех больныхотсутствие клиники стенокардии у 92,1% и 89,6% больных, соответственнодостоверно меньшую потребность в приеме нитропрепаратов и р-адреноблокаторов.

7) ВЭМ-проба в ряде случаев является малоинформативной для определения остояния оперированной артерии (отсутствие признаков ишемии при наличии ангиографически подтвержденного рестеноза было в 21,7% случаев в 1 группе и 33,3% во 2 группе).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью снижения частоты развития рестеноза в отдаленном периоде и потребности в проведении повторных процедур по реваскуляризации миокарда целесообразно применять стентирование коронарных артерий.

2. Для улучшения клинического течения заболевания пациентам с множественным поражением коронарного русла рекомендуется проведение полной реваскуляризации миокарда.

3. Вне зависимости от клинического состояния пациента с целью получения наиболее полной информации о состоянии оперированной артерии всем пациентам рекомендуется проведение контрольной коронароангиографии.

4. При развития in-stent стеноза коронарной артерии в большинстве случаев возможно проведение повторной баллонной ангиопластики с полным восстановлением просвета артерии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Иоселиани Д. Г. // Перфузия периинфарктной области миокарда и функциональное состояние левого желудочка у больных острым инфарктом миокарда после транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики.//Кардиология, 1998- 11: 9−12.
  2. A.M., Рабкин И. Х., Матевосов A.JI и др.// Чрезкожная транслюминальная коронарная ангиопластика при множественном поражении коронарных артерий.// Кардиология, 1995- 6: 20−25
  3. A.M., Рабкин И. Х., Иванов В. А. // Коронарная ангиопластика. Москва, 1996 г.
  4. A.M., Дундуа Д. П., Кавтеладзе З. А., Карташев JX-C.il Транслюминальная коронарная ангиопластика без кардиохирургической поддержки: имеются ли ответы на все вопросы? // Кардиология, 1997- 2: 36−43
  5. Д.В., Федоров В.В.// Лечение больных ишемической болезнью сердца с помощью коронарной ангиопластики.// Санкт-Петербург, 1997, 72 стр.
  6. Бакланов Д.В.// Перспективы стентирования коронарных артерий у больных с острыми формами ишемической болезни сердца.// Кардиология 1998- 2: 16−19
  7. Д.В., Огурцова О., Мэзден Р.// Рестенозирование после успешной ангиопластики при окклюзиях коронарных артерий.// Кардиология, 1998- 1:10−126.
  8. Т.А., Беленков Ю. Н. // Инвазивная кардиология: возможности и пер*, пективы // Кардиология, 2001- 9: 4−10
  9. В.И., Иоселиани Д. Г., Работников B.C. // Острые расстройства коронарного кровообращения // Современные принципы диагностики и лечения, Тбилиси-1988.
  10. В.И., Работников B.C., Бусленко Н. С. // Реваскуляризация миокарда при острых нарушениях коронарного кровообращения // В кн.: Диагностика и лечение ишемической болезни сердца. Тезисы доклада. М., 1981, стр.59−61.
  11. A.M., Жданов B.C., Стернби Н. Г., Волков В. А. И соавт.// Эволюция атеросклероза коронарных артерий в городах Европы за последние 20−25 лет.// Кардиология 1995,4- 4−11
  12. Грацианский Н.А.// Впервые возникшая стенокардия: особенности начального периода клинической ишемической болезни сердца.// Кардиология 1992- 9−10: 5−15
  13. Ю.И., Округин С. А., Орлова С. Д. // Острые коронарные катастрофы у лиц до 40 лет: результаты 10-летнего (1988−1997) наблюдения в Томске по программе ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда». // Кардиология, 1999- 11: 47−50
  14. Д.Г., Ришко Н.В.// Впервые возникшая стенокардия. // Ужгород. 1989 г. 128 стр.
  15. Д.Г., Филатов А.А., X. Эль-Хатиб, Роган С. В., С. Ф. Беркинбаев.// Тргнслюминальная баллонная ангиопластика у больных с острым инфарктом миокарда. Кардиология, 1995−6: 30−35
  16. Д.Г., Араблинский А. В. // Ближайшие и отдаленные результаты применения проволочного коронарного протеза «Кроссфлекс» в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. // Вестник рентгенологии и радиологии, 2000- 4: 11−16
  17. Колесов В.И.// Хирургия венечных артерий сердца.// Л.: Медицина.-1977- 359 с.
  18. В.А., Пауэре Э. Р. // Вторичная ангиопластика у больных инфарктом миокарда. Часть 1 // Кардиология 2000- 5: 61−74
  19. В.А., Пауэре Э. Р. // Первичная ангиопластика у больных инфарктом миокарда.// Кардиология 1999- 6: 66−77
  20. В.П. // Применение методов статистики в кардиологии (по материалам журнала «Кардиология» за 1993−1995 гг. Н Кардиология, 1998- 1: 55−58
  21. Р. Г., Масленникова Г. Я. // Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы.// Кардиология, 2000- 6: 4−8
  22. Рокицкий П.Ф.// Биологическая статистика // Минск: Вышейшая школа, 1973 г.
  23. В.И., Остроумов Е. Н., Гуреев С. И., Кормер А. Я. и сс эт.// Восстановление функции жизнеспособного миокарда в течение 1-го года после его реваскуляризации у больных с ишемической кардиопатией.// Кардиология, 1999−2:21−26
  24. Aliabadi D., Tilli F., Bowers Т., Benzuli К., Safian R et al.- Incidence and angiographic predictors of side brunch occlusion following high-pressure intracoronary stenting. Am J Cardiol 1997- 80: 994−997
  25. Altmann D.B., Racz M., Battleman D.S., Bergman G., Spokojny A. et al. Reduction in angioplasty complications after the introduction of coronary stents: results from a consecutive series of 2242 patients. Am. Heart J. 1996- 132: 503−507
  26. American Heart Association. Heart and stroke facts: 1995. Statistical suppiment. Am. Heart Ass- 1994- Dallas, TX 75 231−4596
  27. Antoniucci D., Valenti R., Buonamici P et al.- Direct angioplasty and stenting of the infarct-related artery in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1996- 77:568−71
  28. Antoniucci D., Valenti R., Santoro G., Bolognese L. et al. Restenosis after coronary stenting in current clinical practice.- American heart journal, 1998- 135: 510−8
  29. Antoniucci D., Santoro G., Bolognese L., Valenti R et al. A clinical trial comparing primary stenting of the infarct-related artery with optimal primary angioplasty for acute myocardial infarction (FRESCO) J Am Coll Cardiol 1998- 31:1234−1239
  30. Asakura M., Ueda Y., Nanto S., Hirayama A et al.// Remodeling of in-stent neointima, which became thinner and transparent over 3 year.// Circulation, 1998- 97:2003−2006
  31. Bage M., Bauman W., Gupta R., Berkovitz К et al.// Coronary stenting in the elderly: longitudinal results in a wide spectrum of a patients treated with a new and more practical approach.// Cathet cardiovasc Diagn, 1998- 44: 397−404
  32. Bauters Ch., Hubert E., Prat A., Bougrirri К et al. Predictors of restenosis after coronary stent implantation. J Am Coll Cardiol, 1998- 31: 1291−8
  33. Bentivoglio L., Detre K., Yeh W., Williams D et al et al.- Outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in subsets of unstable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 1994- 24 1195−1206
  34. Berger P., Bell M., Grill D., Melby S. Holmes D. Frequency of adverse clinical events in the 12 months following successful intracoronary stent placement in patients treated with aspirin and ticlopidine (without warfarine) — Am J Cardiol 1998−81:713−718
  35. Berger E., Williams D., Reinert S., Most A rt al.//Sustained efficacy of PTC A// Am heart J, 1986- I 11: 233−236
  36. Bourassa M., Yeht W., Holubkovt R. et al. // Long-term outcome of patients with incomplete vs complete revascularisation after multivessel PTCA. Report from NHLBI PTCA Registry // European Heart Journal, 1998- 19:103−111
  37. Brodie В., Grines C., Ivanhoe R., Knopf W., Taylor G et al. Six-month clinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial infarction: final results from the primary angioplasty regisry.- Circulation, 1994- 25:156−162
  38. Bage M., Bauman W., Gupta R., Berkovitz К et al.// Coronary stenting in the elderly: longitudinal results in a wide spectrum of a patients treated with a new and more practical approach.// Cathet cardiovasc Diagn, 1998- 44: 397−404
  39. Bauters Ch., Hubert E., Prat A., Bougrimi К et al. Predictors of restenosis after coronary stent implantation. J Am Coll Cardiol, 1998- 31: 1291−8
  40. Bentivoglio L., Detre K., Yeh W., Williams D et al et al.- Outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in subsets of unstable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 1994- 24 1195−1206
  41. Berger E., Williams D., Reinert S., Most A rt al .//Sustained efficacy of PTC A// Am heart J, 1986- 111: 233−236
  42. Bourassa M., Yeht W., Holubkovt R. et al. // Long-term outcome of patients with incomplete vs complete revascularisation after multivessel PTCA. Report from NHLBI PTCA Registry // European Heart Journal, 1998- 19:103−111
  43. Brodie В., Grines C., Ivanhoe R., Knopf W., Taylor G et al. Six-month clinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial infarction: final results from the primary angioplasty regisry.- Circulation, 1994- 25:156−162
  44. Broderick Т., Sawada S., Armstrong W et al.// Improvement in rest and exercise induced wall motion abnormalities after coronary angioplasty: an exercise echocardiographic study.// J Am Coll Cardiol, 1990- 15:591−9
  45. CABRI Trial Participants. First-year results of CABRI (Coronary Angioplasty versus Bypass Revascularisation Investigation).- Lancet, 1995- 346: 1179−1184
  46. Carlson E., Cowley M., Wolfgang Т., Vetrovec G et al.// Acute changes in global and regional left ventricular function after successful coronary angioplasty: comparative results in stable and unstable angina.// J Am Coll Cardiol, 1989- 13:1262−9
  47. Carrozza J., Kuntz R., Levine M., Pomerantz R., Fishman R et al.// Angiographic and clinical outcome of intracoronary stenting: immediate and long-term results from a large single-center experience.// J Am Coll Cardiol 1992- 20: 32 837
  48. Colombo A., Hall P., Nakamura S., Almagor Y., Maiello L et al. Intracoronary stenting without anticoagulation accomplished with intravascular ultrasound guidance.-Circulation, 1995- 91: 1676−1688
  49. Cowley M.J. Dorros G., Kelsey S.F., Van Raden M. et al. Acute coronary events associated with percutaneous transluminal coronary angiplasty. Am J Cardiol, 1984- 53:12C-16C
  50. J., Faxon D. // Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: have we been aiming at the wrong target? // J Am Coll Cardiol 1995- 25: 516−20
  51. Dangoisse V., Guiteras P., Vavid P.R., Lesperanse J. et al. Recurrence of stenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation, 1982, 66 (suppl II) — 11−33)
  52. De Jaeger P., Mudra H., Figulla H et al.// IVUS guided optimesed stent deployment: immediate and 6 months clinical and angiographic results from the Multicenter Ultrasound Stenting in Coronaries study (MUSIC)// Eur Heart J 1999- 19: 1214−1223
  53. Dorros G., Cowley M.J., Kelsey S.E. et al. In hospital mortality rate in the National Heart, Lung and Blood Institute percutaneous transluminal coronary angioplasty registry. Am J. Cardiol, 1984, 53, 12- 17C-21C.
  54. G., Janke L. // Percutaneous transluminal coronary angyoplasty in patients over the age of 70 years.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1986- 12:223−229
  55. Elzi Sh., Kastrati A., Wehiger A., Walter H. et al.- Clinical and angiographic outcome after stent placement for chronic coronary occlusion.- Am J Cardoil, 1998- 82: 803−806
  56. Ernst M. G. P., Hillebrand F., Klein В., Ascoop С et al.//The value of exercise tests in the follow-up of patients who underwent transluminal coronary angioplasty.// Int J Cardiol 1985−7:267−279
  57. Faxon D.P., Detre K.M., McCabe C.H., Fisher L., Holmes D.R., Cowley M.G. et al. Role of PTCA in the treatment of unstable angina: Report from the
  58. Fillips P., Alfonso F., Segovia J., Goicolea J., Hernandez R et al. Effects of Palmaz-Schatz stents on angled coronary arteries.- Am J Cardiol 1997−79:191−193
  59. Fishman D., Leon M., Baim D., Schatz R. et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery desease. The New England Journal of Medicine 1994- 8: 496−501
  60. George G., Erbel R., Ge Г. et al. Intravascular ultrasound after stent implantation: can stent recoil or compression occur? Eur. Heart S. 1992- 13: 308
  61. Gruentzig A.R., King S.B. Ill, Schlimpf M., Seigenthaler W. Long term follow-up percutaneous transluminal coronary angioplasty: the early experience.- N. Engl J Med, 1987,316, 1127−1132.
  62. Guiteras V.P., Bourasse M.G., David P.R., Bonan R., Crepeau J. et al. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. The Montreal Heart institute experience.- Am. J. Cardiol., 1987, 60- 50B-55B
  63. Haase J., Geimer M., Gohring S., Kerkar P et al.// Results of Micro Stent implantations in coronary lesions of various complexity.// Am J Cardiol, 1997- 80:1601−1602
  64. Hall P., Nacamura Sh., Maiello L., Itoh A et al. A randomised comparison of combined ticlopedine and aspirin therapy versus aspirin therapy alone after successful intravascular ultrasound-guided stent implantation.- Circulation, 1996- 93:215−222
  65. Hamasaki N. Nosaka H., Kimura Т., Nakagawa Y et al.// Initial experience with the Cordis Stent: Analysis of serial angiographic follow-up.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1997- 42: 166−172
  66. Hamm C., Reimers J., Ischinger T, Rupprecht H-J, Berger J rt al for GABI Study grope. A randomized study of coronary angioplasty compared with bypass surgery in patient with symptomatic multivessel coronary desease. N Engl J Med, 1994- 331: 1037−1043
  67. Hamon M., Bauters C, Mc^adden E. et al. // Restenosis after coronary angioplasty // European Heart J, 1995- 16: 33−48
  68. Hanson S., Sakariassen К et al.- Blood flow and antitrombotic drug effects.-Am Heart J 1998- 135−145
  69. Hoher M., Wohrle J., Grebe O., Kochs M et al. A randomised trial of elective stenting after balloon recanalization of chronic total occlusions.- J Am Coll Cardiol 1999- 34: 722−9
  70. Holmes D R., Bell M.R., Holmes-III D.R., Berger P.B., Bresnahan J.F. et al. Interventional cardiology and intracoronary stents A changing practice: approved vs nonapproved indications. Catheterisation and cardiovascular Diagnosis, 40: 133 138, 1997
  71. Holmes D.R., Vliestra R.E., Smith H.C., Vetrovec G.W. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: A report from PTCA registry of National Heart, Lung and Blood Institute. Am. J. Cardiol 1984,53- 77C-S1C
  72. Hong M., Park S-W., Kim J., Lee C., Park S-J. Comparison of six-month results of coronary stenting versus balloon angioplasty alone in patients with acute myocardial infarction.- Am. J. Cardiol 1998- 81:1524−1527
  73. Imburga M., King Т., Soffer A., Rich M et al.// Early results and long-term outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients age 75 years and older.// Am J Cardiol, 1989- 63:1127−1129
  74. Inoue K., Kakormura N., Fururi m., Shirota R., SuyamaH., G33oto Y., Nakarawa V., Nagamatsu T. Comparisonof early and late results after coil & slotted-tube stent implantation: Angiographic and patologic study. J. Am Coll Cardiol. 31:316, 1998
  75. Joelson J., Most A., Williams D. et al. I1 Angiographic findings when chest pain reccurs after successful percutaneous coronary angioplasty // Am J Cardiol 1987- 60: 792−795
  76. Jorgensen В., Simonsen S., Forfang K. et al.// Effect of percutaneous transluminal coronary angioplasty on exercise in patients with and without previous myocardial infarction.//Am J Cardiol, 1998- 82:1030−1033
  77. Ch. M. Т., 1998. Stenting in Europe, what lesson can we learn? Development of a stent classification system based on a survey of European clinical experiences.- Catheterisation and cardiovascular diagnosis, 1998, 45: 217−232
  78. Kastrati A., Schomig A., Elesi S., Schuhlen H, Dirschinger J et al.// Predictive factors of restenosis after coronary stent placement. // J Am Coll Cardoil 1997- 30: 1428−1436
  79. Kamp O., Beatt K., DeFeyter P., van den Brand M., Suryapranata H et al.-Short-, medium- and long-term follow-up after percutaneous transluminal coronary angioplasty for stable and unstable angina pectoris
  80. Kent К., Bonow R., Rosing D et al.// Improved myocardial function during exercise in patients following percutaneous transluminal coronary angyoplasty. N Engl J Med, 1982- 306: 441−446
  81. Kent K.M., Bentivoglio L.G., Block P.C., Bourassa M.G. et al. Long term efficacy of PTCA: Report from PTCA registry of National Heart, Lung and Blood Institute PTCA registry.- Am. J. Cardiol, 1984, 53- 27C-31C
  82. Kern M. The Cardiac Catheterisatin handbook. Mosbi Inc, 1999
  83. Kimura Т., Nosaka H., Yokoi H., Iwabuchi M., Nobuyoshi M et al.//Serial angiographic follow-up after Palmaz-Schatz stent implantation: comparison with conventional balloon angioplasty.// J Am Coll Cardiol. 1993- 21: 1557−63
  84. Kimura Т., Yokoi H., Nakagawa Y., Tamura T et al.// Three-year follow-up after implantation of metallic coronary-artery stents. // N Engl J Med 1996- 334: 5616
  85. King S., Lembo N., Weintraub W., Kosinski A., Barnhart H et al.- A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery.- N Engl J Med, 1994−331:1044−1050
  86. Kobayashi Y., De Gregorio J., Kobayashi N et al.// Stented segment length as an independent predictor of restenosis. // J Am Coll Cardiol 1999- 34: 651−659
  87. Kornowski R., Mehian R., Satler L., Pichard A et al.// Prosedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting.// J Am Coll Cardiol, 1999- 33: 420−426
  88. Kornowski R., Mehran R., Hong M., Satler L et al.// Prosedural results and late clinical outcomes after placement of three or more stents in single coronary lesions.//Circulations, 1998- 97: 1355−1361
  89. Kornowski R., Mehran R., Satler L., Richard A., Kent К et al.// Procedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting J Am Coll Cardiol, 1999- 33:420−426
  90. Kruinholz H., Cohen D., Williams Ch., Baim D et al.// Health after coronary stenting or balloon angioplasty: results from the Stent Restenosis Study.// Am Heart J, 1997- 134: 337−344
  91. Kuntz R.E., Piana R., Pomerantz R.M., Carrozza J., Fishman R. et al. Changing incidence and management of abrupt closer following coronary intervention in the new devices era. Catheterisation and cardiovascular Diagnosis. 1992- 27:183−190
  92. Kuntz R.E., Gibson C.M., Nobuoshi M., Baim D.S. Generalized model of restenosis after conventional balloon angioplasty, stenting and directional aterectomy. -J Am Coll Cardiol. 1993- 21: 15−25
  93. R.E., Baim D.S., Pompa J., Но К et al.- Late clinical results of the stent anticoagulation regimen study (STARS) (abstract). Circulation 1997- 96(suppl I) :I-594
  94. Le Breton H., Bedossa M., Commeau Ph., Boschat J et al Л Clinical and angiographic results of stenting for long coronary arterial atherosclerotic lesions.// Am J Cardiol, 1998- 15: 1539−1543
  95. Laham R., Cohen D., Carrozza P. Multivessel Palmaz-Schatz stenting: acute results and one-year outcome. Circulation, 1996- 94:1506. Abstract.
  96. Le May M., Labinaz M., Marquis J., O’Brien E et al. Late clinical and angiographic follow-up after stenting in evolving and recent myocardial infarction.-Am Heart J 1998−135:714−8
  97. Lefevre Th., Morice M-C., Eltchaninoff H et al.// One-month results of coronary stenting in patients≥75 years of age.// Am J Cardiol, 1998- 82: 17−21
  98. Leimgruber P.P., Roubin G.S., Hollman J., Cotsonis G.A. Meier B. et al.. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with single vessel desease Circulation, 1986, 73- 710−717
  99. Leon M.B., Popma J.J., 0'Shauqhnessy C., Dean L.S., Lansry A.S. Quantitative angiographic outcomes after Gianturco-Roubin II stent implantation in complex lesion subsets. Circul. 1997: 96 suppl. 1−653
  100. Lincoff A.M., Popma J.J., Ellis S.G., Hacker J.A., Topol E.J. et al. Abrupt vessel closer complicating coronary angioplasty: clinical, angiografic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol, 1992- 19: 926−935
  101. Mabin T.A., Holmes D.R., Smith H. C. Follow-up clinical results in patients undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty.-Circulation, 1985, 71,4- 754−760.
  102. Macaya C., Serruys P., Ruygrok P., Suryapranata H. et al.// Continued benefit of coronary stenting versus balloon angioplasty: one-year clinical follow-up of Benestent Trial.//J Am Coll Cardiol, 1996- 27: 255−261
  103. Mahdi N., Lopez J., Leon M., Pathan A., Harrel L et al.- Comparison of primary coronary stenting to primary ballon angioplasty with stent bailout for thetreatment of patients with acute myocardial infarction.- Am J Cardiol 1998- 81:957 963
  104. Mathur A., Lui M., Goods Ch., Al-Shaibi Kh., Parks M et al. Results of elective stenting of branch-ostial lesions.- The American Journal of Cardiology 1997- 79: 472−474
  105. Marzocci A., Piovaccari G., Marrozzini C., Ortolani P., Palmerini T et al.-Results of coronary stenting for unstable versus stable angina pectoris.- Am J Cardiol 1997- 79: 1314−1318
  106. Meier B. Coronary anioplasty.- Grune and Stratton inc., Orlando, Fl, USA, 1989, 279p
  107. Melgares R., Piieto J.A., Azpirate J. Significant coronary restenosis limits the recovery of reginal left myocardial dysfunction achieved after successful coronary abngioplasty.- European Heart Journal, 1993- 14, 866−875
  108. Miketic S., Carlsson J., Tebbe U et al. Safety and efficacy of angiographic guided stent implantation without Coumadin: comparison of stent implantation and angioplasty.- Journal of interventional cardiology, 1997- 10: 926−935
  109. Mori M., Kurogane H., Hayashi T et al. Comparison of results of intracoronary implantation of the Palmaz-Schatz stent with conventional balloon angioplasty in chronic total coronary arterial occlusion.- Am J Cardiol, 1996- 78:985 989
  110. Moussa I., Reimers В., Moses J., Di Mario C., Di Francesco L et al. Long-term angiographic and clinical outcome of patients undergoing multivessel coronary stenting.- Circulation, 1997- 96:3873−3879
  111. Myler R., Shaw R., Stertzer S., Bashour Т., Ryan С et al.- Unstable angina and coronary angioplasty.- Circulation, 1990−82 (suppl II) II-88-II-95
  112. Nairn Y., Timmis A., Maisey M et al.// Coronary angioplasty and left ventricular function in single vessel coronary artery desease.// Br Heart J, 1989−61:262−267
  113. Nakagawa Y., Iwasaki Y., Kimura Т., Tamura T et al. Serial angiographic follow-up after successful direct angioplasty for acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1996−78:980−984
  114. Nasser Т., E. Fry, Annan K., Khatib Y et al.// Comparison of six-month outcome of coronary artery stenting in patients <65, 65-70, and>75 years of age.// Am J Cardiol 1997- 80: 998−1000
  115. C., Holmes D., Topol E. // A call for provisional stenting // Circulation, 1998−97:1298−1305
  116. National Heart, Lung and Blood Institute Morbidity and Mortality Chartbook on Cardiovascular, Lang and Blood Desease: 1996. US Dept of health and human services- 1996
  117. National Center for Health Statistics. Annual summary of births, marriages, divorses and deaths- Unated States, 1994. Monthly Vital Statist Rep: Vol 43, No 13, October 23, 1995
  118. Nienaber Ch., Brunken R., Sherman Т., Yeatman L et al.// Matabolic and functional recovery of ischemic human myocardium after coronary angioplasty// J Am Coll Cardiol 1991- 18:966−78
  119. Nobuyoshi M., Kimura Т., Nosoka H. et al.. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Serial angiographic follow-up of 229 patients.- J Am Coll Cardiol, 1988, 12- 616−623.
  120. Oesterle N., Whitbourn R., Fitzgerald P., Yeung A et al. The stent decade: 1987 to 1997.-Am Heart J 1998- 136:578−599
  121. O Keefe J.H., Rutherford B.D., McConhay D.R., Hartzler G.O. et al. Multivessel coronary angioplasty from 1980−1989: procedural results and long term outcome.- J Am Coll Cardiol, 1990, 16- 1097−1102
  122. Palmaz J.- Balloon-expandable intravascular stent. Am J Radiol, 1998−150:1263−1269
  123. Parisi A., Folland E., Hartigan P. A comparison of angioplasty with medical therapy in the treatment of single-vessel coronary artery desease.// N Engl J Med, 1992−326:10−16
  124. Park S.G., Park S.W., Lee Ch., Hong M.K., Kim J.J., Park H. K et al.// Immediate results and late clinical outcomes after new CrossFlex coronary stent implantation.// Am J Cardiol, 1999- 83: 502−506
  125. Park S.G., Park S.W., Hong M.K., Cheong S.S., Lee С et al.// Late clinical outcomes of Cordis tantalum coronary stenting without anticoagulation.// Am J Cardiol, 1997- 80: 943−947
  126. Pepine C., Holmes D., Block P., Mullins Ch et al. Coronary artery stents.- J Am Coll Cardiol, 1996, 3: 782−94
  127. Ponde Ch., Watson P., Aroney C., Dooris M et al.// Multiple stent implantation in single coronary arteries: Acute results and six-month angiographic follow-up.//Cathet Cardiovasc Diagr., 1997- 42: 158−165
  128. J., Califf R., Topol E. // Clinical trials of restenosis after coronary angioplasty.//Circulation, 1991- Vol 84, No 3: 1426−1436
  129. RITA Trial Participants. Coronary angioplasty versus coronary bypass surgery: The Randomized Interventional Treatment of Angina (RITA) Trial.- Lancet, 1993−341:573−580
  130. Rieu R., Bakkagan P., Masson C. Et al. Radial force of coronary stents- A comporative analysis
  131. Rob A., van Liebergen, Piek J., Koch K., R. Peters et al. Hyperemic coronary flow after optimized intravascular ultrasound-guided balloon angioplasty and stent implantation. J Am Coll Cardiol 1999- 34: 1899−1906
  132. Rodrigues A., Boullon F., Balino P., Liprandi M et al.- Argentine randomized trial of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus coronary bypass surgery in multivessel coronary desease (ERACI) J Am Cardiol, 1993- 22:1060−1067
  133. Rodrigues A., Ayala F., Bernardi V., Santaera O. et al. Optimal coronary balloon angioplasty with provisional stenting versus primary stent (OCBAS). J Am Coll Cardiol. 1998- 32:1351−7
  134. Rodrigues A., Bernardi V., Fernandez M, Mauvecin C., Ayala F et al.- In-hospital and late results of coronary stents versus conventional balloon angioplasty in acute myocardial infarction (GRAMI trial).- Am J Cardiol 1998- 81 -.1286−1291
  135. Rosing D.R., Van Raden M. J., Mincemoyer R.M., Bonow R.O. et al. Exercise, electrocardiographic and functional responses after percutaneous transluminal coronary angioplasty.- Am. J. Cardiol, 1984, 53- 36C-41C
  136. Rosing D., Cannon R. III, Watson R., Bonow R et al.// Three year anatomic, functional and clinical follow-up after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty.// J Am Coll Cardiol, 1987- 1−7
  137. Roubin G.S., King S. B III, Douglas J.S. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty. The Emory University Hospital experience.- Am. J.Cardiol., 1987,60, 39B-43B.
  138. Roubin G.S., Cannon A., Agraal S et al. Intracoronary stenting for acute and threatened clousure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty.- Circulation, 1992- 85: 916−927
  139. Rubatelli P., Niccoli L., Verna E et al. Stent implantation versus balloon angioplasty in chronic coronary occlusions: results from the GISSOC trial. J Am Coll Cardiol 1988- 32: 90−96
  140. Rupprecht H., Brennecke R., Kottmeyer M., Bernhard G., Erbel R et al. Short and long-term outcome after PTCA in patients with stable and unstable angina.-Eur Heart J 1990- 11:964−973
  141. Ryan Т., Bauman W., Kennedy J., Kereiakes D et al. Guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty. A report from the American College of Cardiology / American heart Association.- J Am Coll Cardiol 1993- 22: 2033 -2051
  142. Sawada Y., Nokasa H., Kimura Т., et al. // Initial and six monthc outcome of Palmaz-Schatz stent implantation: STRESS/BENESTENT equivalent vs non-equivalent lesions.// J. Am Col Cardiol 1996- 27(suppl A): 252A abstrct
  143. Schatz R. An introduction to intravascular stents.- Cardiol Clin, 1988−6: 357 372
  144. Schatz R., Baim D., Leon M et al.- Clinical experience with the Palmaz-Schatz coronary stent.- Circulation 1991- 83: 148−161
  145. Schatz R. A view of vascular stents.- Circulation, 1989- 79: 445−457
  146. Schomig A., Neumann F, Kastrati A., Schulen H., Blasini R et al.- A randomized comparison of antiplatelet and anticoagulant therapy after the placement of coronary-artery stents.- N Engl J Med 1996−334:1084−1089
  147. Schwartz L., Blew B.// Outcome of stenting in the real world.// J Am Coll Cardiol 1997: 29 (suppl A): 496A. Abstract.
  148. Serruys P., de Jaegere P., Kiemeneij F., Macaya C. et al.// A comparison of balloon-expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. (BENESTENT) // The new England journal of medicine 1994- 8: 489−495
  149. Serruys P., Emanuelsson H., Van der Giessen W et al.// Heparin-coated Palmaz-Schatz stent in human coronary arteries: aerly outcome of the BENESTENT II pilot study.// Circulation, 1996- 93: 412−422
  150. Serruys P., Van Hout В., Bonnier H et al.// Randomized comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery desease. (BENESTENT II)// Lancet 1998- 352:673−81
  151. Sigwart U, Puel J, Mirkovitch V, Joffre F et al. // Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty. N Engl J Med 1987- 326:701−6
  152. Sigwart (J.// Ten years of stentig: What next?- J Interven Cardiol, 1997- 10:195−205
  153. Sirnes P., Myreng Y., Molstad P et al.// Improvement in left ventricular ejection fraction and wall motion after successful recanalization of Chronic coronary occlusions.// Eur Heart J, 1998- 19: 273−281
  154. Slota P., Fishman D., Savage M., Rake R., Goldberg S et al. Freqency and outcome of development of coronary artery aneurysm after intracoronary stent placement and angioplasty. Am. J. Cardiol, 1997- 79:1095−1097
  155. Suryapranata H., Serruys P., Beatt K., de Feyter P et al.// Recovery of regional myocardial dysfunction after successful coronary angioplasty early after a non-Q wave myocardial infarction.// Am Heart J 1990- 120: 261−269
  156. Talley J.D., Hurst J.W., King S.B.III, Douglas J. S et al. Clinical outcome 5 years after attempted percutaneous transluminal coronary angioplasty in 427 patients.- Circulation, 1988, 77- 820−829
  157. Tan K.H., Sulke N., Taub N et al.// Predictors of angiographic findings when chest pain recurs after successful coronary angioplasty.// Eur Heart J, 1995- 16: 15 931 602
  158. Ten Berg J., Bal E., Tjon Joe Gin et al.// Initial and long-term results of percutaneous transluminal coronary angyoplasty in patients 75 years of age and older.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1992- 26: 165−170
  159. Topol E.J. Textbook of interventional cardiology. W.B. Saunders company, 1990
  160. Van Belle E., Blouard Ph., McFadden E., Lablanche J-M et al. Effects of stenting of recent or chronic coronary occlusion on late vessel patency and left ventricular function.// Am J Cardiol, 1997- 80: 1150−1154
  161. Van den Berg E., Popma J., Dehmer G., Snow F et al.// Reversible segmental left ventricular dysfunction after coronary angioplasty.// Circulation, 1990- 81: 12 101 216
  162. Versaci F., Gaspardone A., Tomai F., Crea F. et al. A comparison of coronary artery stenting with angioplasty for isolated stenosis of the proximal left anterior descending coronary artery. The new England journal of medicine 1997- 12: 817−822
  163. Watson P., Ponde Ch., Aroney C. et al.// Angiographic follow-up and clnical experience with the flexible tantalum Cordis stent.// Catheterization and Cardiovascular Diagnosis, 1998:43- 168−173
  164. Webb J., Pompa J., Lansky A. et al. // Early and late assessment of the Micro Stent PL coronary stent for restenosis and suboptimal balloon angioplasty.// Am Heart J 1997- 133: 369−74
  165. Weintraub W., Ghazzal Z., Douglas J., Liberman H et al. // Long-term clinical follow-up in patients with angiographic restudi after successful angioplasty.// Circulation. 1993- 87: 831−840
  166. Windecker S., Meyer B.J., Bonzel Т., Fabian J. et al. Working group report. Interventional cardiology in Europe 1994. Eur. Heart J, 1998- 19:40−54
  167. White H., Norris R., Brown M., Brandt P et al. Left ventricular end-systolic volume as the major determinant of survival after recovery of myocardial infarction. Circulation, 1987- 76:44−51
  168. P., Wong С., Ко P et al.- Two year experience with the Palmaz-Schatz coronary stent in heterogeneous patient population.- J Invasive Cardiol, 1993- 7: 267 276
  169. Uebis R., Schmitz E., Vom Dahl J., Blome R., Von Essen R. et al. Single versus multiple balloon iflation in coronary angioplasty: Late angiographic result and recurrence (abstr.).- Am Coll Cardiol, 1989,13- 58A.
  170. Uren N., Schwarzaher S., Metz J., Alderman E., Abizaid A et al. -Intravascular ultrasound prediction of stent trombosis: insights from the POST registry (abstract) J Am Coll Cardiol 1997- (suppl A):60A
  171. Zaacks S., Allen J., Calvin J., Schaer G et al. Value of the American College of Cardiology / American Heart Association Stenosis Morphology Classification for coronary interventions in the late 1990s. Am J Cardiol 1998- 82: 43−49
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!