Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная оценка результатов запланированной и срочной релапаротомии при перитоните и послеоперационных внутрибрюшных осложнениях

Диссертация: Сравнительная оценка результатов запланированной и срочной релапаротомии при перитоните и послеоперационных внутрибрюшных осложнениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последнее десятилетие с позиции современного представления о компарамент-синдроме в лечении тяжелых форм перитонита актуальным является вопрос о применении открытых методы ведения брюшной полостилапаростомии. Применение лапаростомии связано со многими факторами, важнейшими из которых является определение роли повышенного внутрибрюшного давления в генезе полиорганной недостаточности, трудностями… Читать ещё >

Сравнительная оценка результатов запланированной и срочной релапаротомии при перитоните и послеоперационных внутрибрюшных осложнениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Страницы
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ЛЕЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕННОГО ПЕРИТОНИТА И ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
    • 2. 3. Техника оперативных вмешательств и особенности предоперационной подготовки
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ОСТРЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ОРГАНОВ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ
  • ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАПЛАНИРОВАННОЙ И СРОЧНОЙ РЕЛАПАРОТОМИИ В ЛЕЧЕНИИ РАСПРОСТРАНЕННОГО ГНОЙНОГО ПЕРИТОНИТА
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЛАПАРОТОМИИ ПРИ
  • ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Проблема лечения больных распространенным перитонитом (РП) не потеряла своей актуальности. Несмотря на достижения современной анестезиологии и реанимации, расширение возможностей антибактериальной терапии и детоксикации, совершенствование тактики оперативного лечения, РП в 17−29% осложняет течение большинства острых хирургических заболеваний органов брюшной полости и является основной причиной летальных исходов в общехирургических стационарах [54,56,66,133,137,160,208,211]. Вот почему полтора века проблема лечения перитонита привлекает пристальное внимание хирургов всего мира. Неспроста академик А. Н. Бакулев назвал перитонит никогда нестареющей проблемой. Не потеряли своего значения и слова В. Н. Шамова, произнесенные полвека назад: «Проблема перитонита, как древний сфинкс, стоит перед современным хирургом и продолжает вырывать из хирургических учреждений одну жертву за другой «.

Летальность при разлитых формах перитонита в России при оптимальном сочетании хирургической тактики и адекватной антибактериальной и интенсивной терапии составляет от 14 до 83% [14,26,66,82,89,114,127,130, 136,152]. Подобные показатели летальности в своих публикациях отмечают и зарубежные авторы [172,173,203,214,217,219,223].

Важным социальным моментом является увеличение среди оперированных больных лиц пожилого и старческого возраста, которые тяжелее переносят как основное оперативное пособие, так и повторные вмешательства из-за имеющихся, часто многочисленных, сопутствующих заболеваний [8,39,62,94,97,146,170,176].

Частота развития послеоперационных осложнений колеблется от 10 до 28% и существенно изменилась за последние годы [6,59,61,70,78,134,138,148, 160,200,221]. Основную роль в этом играет неэффективная хирургическая санация гнойно-воспалительного очага в брюшной полости, продолжающийся перитонит, несвоевременное хирургическое и интенсивное лечение, что обусловлено, как правило, поздним поступлением больных в стационар либо запоздалой диагностикой [13,79,93,101,121,161,174,204,205].

Неудовлетворенность хирургов результатами лечения больных распространенным перитонитом явилась стимулом к пересмотру некоторых аспектов хирургической тактики лечения, разработке новых методов активного воздействия на воспалительный процесс в брюшной полости, профилактике системных осложнений [23,24,33,46,47,48,80,164, 216].

Метод повторных программированных вмешательств является одним из наиболее распространенных в современной хирургии РП [30,38,128,144, 161,191]. Частота выполнения ПРЛТ за последнее десятилетие не только не уменьшилась, но напротив, отмечается отчетливая тенденция к ее росту [65,116,117,214,220]. Запланированные операции дают возможность контроля за течением процесса в брюшной полости, проведения плановых санаций, своевременной ликвидации возникающих гнойных очагов [52,108,110,119, 123,131,187,192]. К недостаткам метода относят высокую травматичность, возникновение трудно восполнимой потери белковых факторов, что сопровождается развитием критической гиповолемии и расстройствами системного гомеостаза, длительное пребывание пациентов в отделении интенсивной терапии [40,91,129,156,169,209]. Одной из проблем является отсутствие четких критериев окончания цикла санаций. Это часто приводит к преждевременному окончанию этапного хирургического лечения, либо к выполнению необоснованных «лишних» санационных релапаротомий, что в дальнейшем влечет за собой рост внебрюшных и интраабдоминальных осложнений [95,124,128,143,183,195]. В таких случаях приходится делать вынужденные оперативные вмешательства, так называемые операции «по требованию». Обычно они проводятся с большим опозданием, что, в свою очередь, приводит к увеличению летальности в 2−3 раза [22,120,122,165,199].

В последнее десятилетие с позиции современного представления о компарамент-синдроме в лечении тяжелых форм перитонита актуальным является вопрос о применении открытых методы ведения брюшной полостилапаростомии [81,100,113,215,224]. Применение лапаростомии связано со многими факторами, важнейшими из которых является определение роли повышенного внутрибрюшного давления в генезе полиорганной недостаточности, трудностями контроля за течением интраабдоминальной инфекции при закрытых способах лечения, что диктует необходимость совершенствования метода лапаростомии с использованием новых синтетических материалов для временного закрытия брюшной полости [9,22,108,132,180,183].

Несмотря на большое количество методов хирургического лечения, выбор объема операции, показания к тому или иному способу завершения операции и хирургическая тактика в послеоперационном периоде в настоящее время четко не определены и базируются на предпочтениях конкретной клиники, хотя имеются попытки разработать научно-обоснованный алгоритм при распространенном перитоните.

Неудовлетворенность результатами лечения распространенного перитонита и послеоперационных внутрибрюшных осложнений, высокие показатели летальности, необходимость выработки активной хирургической тактики на основе использования программированной релапаротомии при распространенном гнойном перитоните с учетом степени тяжести процесса и пациента определяют актуальность настоящего исследования.

В настоящей работе предполагается проанализировать результаты комплексного лечения пациентов с распространенным перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями с использованием метода программированных релапаротомий, применением программированной релапаротомии в сочетании с открытой лапаростомией эндопротезом Реперен-3 и Реперен-Люкс.

Исследования по теме диссертации выполнены в соответствии с планом НИР ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава РФ и кафедры госпитальной хирургии ВолгГМУ, номер госрегистрации 01 20 1 001 443.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения больных с перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями при использовании ранних запланированных и срочных релапаротомий.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Определить структуру осложненных острых заболеваний органов брюшной полости, причин перитонита и послеоперационных внутрибрюшных осложнений у больных, поступающих в крупную муниципальную больницу «Скорой помощи».

2. Разработать консолидированную балльную шкалу оценки степени тяжести перитонита на основе критериев степени эндогенной интоксикации и ин-траоперационной оценки тяжести интраабдоминальной инфекции.

3. Определить показатели летальности у больных с перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями в зависимости от сроков выполнения релапаротомий и определить оптимальные сроки для выполнения плановой релапаратомии.

4. Провести сравнительную оценку клинического применения запланированной и срочной релапаротомии у больных с перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями.

5. Разработать и внедрить в клиническую практику применения эндопротезов Реперен-3 и Реперен-Люкс при распространенном гнойном перитоните.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Разработана консолидированная шкала оценки степени тяжести перитонита, включающая критерии оценки степени эндогенной интоксикации и критерии интраоперационной оценки тяжести интраабдоминальной инфекции.

2. Уточнены оптимальные сроки и показания для выполнения плановых релапаротомий.

3. Получены новые сравнительные данные о клинической эффективности запланированной и срочной релапаротомии при осложненных острых заболеваниях органов брюшной полости, распространенном гнойном перитоните и послеоперационных внутрибрюшных осложнениях в зависимости от степени тяжести состояния больных на основе модифицированной балльной оценочной шкалы.

4. Разработан и апробирован в клинике метод программированной релапаротомии в сочетании с открытой лапаростомией с полимерным эндопроте-зом Реперен-3 и Реперен-Люкс.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Данная работа направлена на улучшение результатов лечения больных с распространенным перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями. Разработаны обоснованные практические рекомендации по применению ранней программированной релапаротомии, лапаростомии с полимерными эндопротезами. Разработанная консолидированная балльная шкала оценки степени тяжести перитонита, включающая критерии оценки степени эндогенной интоксикации и критерии интраоперационной оценки тяжести интраабдоминальной инфекции позволяет хирургу и анестезиологу-реаниматологу быстро проводить клиническую оценку пациента с перитонитом как на исходном уровне, так и в динамическом режиме. Практическое применение результатов исследования позволило осуществить оптимальный выбор операции при распространенном перитоните, снизить частоту осложнений и летальность. Предложенные методы хирургического лечения перитонита могут быть широко использованы в условиях общехирургических стационаров.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКУ Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы хирургического отделения МУЗ ГКБ СМП № 25 и МУЗ КБ № 5 г. Волгограда. Материалы диссертационной работы применяются в лечебной и педагогической работе на кафедре госпитальной хирургии ГБОУ ВПО ВолгГМУ МЗРФ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Российской научно-практической конференции с международным участием «Современные аспекты кишечной непроходимости» (Анапа, 2007) — на Российской научно-практической конференции с международным участием «Перитонит» (Анапа, 2009) — на конференции хирургов Юга России «Актуальные вопросы диагностики и лечения распространенного перитонита и перфора-тивной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки» (Ростов-на-Дону, 2011) — на конференции хирургов «Актуальные вопросы лечения перитонита» (Москва, 2012). Апробация диссертации проведена на совместной конференции кафедры госпитальной хирургии, общей хирургии с урологией, кафедры хирургических болезней и нейрохирургии ФУВ ГБОУ ВПО ВолгГМУ Минздрава РФ с участием сотрудников МУЗ ГКБ СМП № 25, МУЗ КБ № 5, МУЗ КБ № 12 г. Волгограда (2012 г.).

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, из них 2 в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертационных работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

выводы.

1. В структуре осложненных острых заболеваний органов брюшной полости преобладает — панкреонекроз (21,3%) — перфорации полых органов различного генеза (19,4%), острая кишечная непроходимость (16,2%), онкологическая патология (14,1%) — в структуре причин распространенного гнойного перитонита — преобладают перфорации полого органа (29,3%), острый аппендицит (26%), онкологическая патология (19,4%) — в структуре послеоперационных внутрибрюшных осложнений преобладают — острая кишечная непроходимость (21,4%), несостоятельность анастомоза (12,8%), желчный перитонит (11,4%), внутрибрюшное кровотечение (8,6%).

2. Использование показателей модифицированной балльной оценочной шкалы тяжести состояния и тяжести интраабдоминальной инфекции эффективно при определении тактики ведения брюшной полости у больных ООЗБП, распространенным гнойным перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями.

3. Летальность у больных с распространенным гнойным перитонитом зависела от сроков выполнения первой плановой релапаротомии — при ПРЛТ до 24 часов летальность меньше на 11,6%, чем в сроки свыше 24 часов -19,7% и 31,3% соответственно.

4. Метод программных санаций брюшной полости при распространенном гнойном перитоните позволил снизить летальность с 38,7%) до 25,9% по сравнению с экстренными релапаротомиями, а у пациентов с наиболее тяжелыми формами перитонита с 69,2% до 27,7%.

5. Применение использовании программных релапаротомий у больных с тяжелым послеоперационным перитонитом позволило снизить летальность на 11,5% по сравнению с экстренными — с 61,5% до 50%.

6. Первый опыт применения открытой лапаростомии с использованием новых полимерных эндопротезов Реперен-3 и Реперен-Люкс при распро——-страненном гнойном перитоните показал ее эффективность для профилактики синдрома интраабдоминальной гипертензии.

Практические рекомендации.

1. При анализе работы хирургического стационара целесообразно в структуре острой хирургической патологии органов брюшной полости в конъюнктурном обзоре выделять, наряду с послеоперационными внутри-брюшными осложнениями, распространенный гнойный перитонит и послеоперационный перитонит, как наиболее тяжелую и значимую абдоминальную хирургическую патологию. Это позволит тщательно анализировать структуру этой патологии и осуществлять оптимальный выбор тактики хирургического лечения и снизить летальность.

2. В практической работе хирурга и анестезиолога-реаниматолога целесообразно использование модифицированной балльной оценочной шкалы тяжести состояния и тяжести интраабдоминальной инфекции, что позволяет эффективно и быстро определять тактику ведения брюшной полости у больных с ООЗБП, распространенным гнойным перитонитом и послеоперационными внутрибрюшными осложнениями.

3. При ООЗОБП применение запланированной релапаротомии может быть обусловлено исключительно тяжелой хирургической патологией в режиме «second-look» при прогнозировании прогрессирования процесса или высоком риске развития ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений. Тактика послеоперационного периода может основываться на применении экстренных релапаротомий «по-требованию» у большинства пациентов.

4. При распространенном гнойном перитоните целесообразно использование тактики программных санаций брюшной полости у больных средней и тяжелой степенью тяжести, что позволяет обеспечить контроль за течением интраабдоминальной инфекции, своевременно диагностировать возникающие осложнения и снизить летальность. Первую плановую релапаро-томию необходимо выполнять в течение суток от момента первичной операции.

5. При тяжелых формах распространенного гнойного перитонита, включая послеоперационный, с развитием синдрома интраабдоминальной гипер-тензии необходимо расширять показания к~лапаростомии7 в том числе-сиспользованием современных полимерных материалов для временного закрытия брюшной полости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Смоляр А. Н. Значение синдрома высокого внутри-брюшного давления в хирургической тактике // Хирургия—2003—Т12-С.66−72.
  2. А.Л. Перитонит. М.: Медицина, 2002. — 245 с.
  3. А.Ю. Иммунотерапия ронколейкином®- в комплексном лечении больных абдоминальным сепсисом. Казань. — 2004. — 28 с.
  4. А.Л., Глобин A.B., Чуйко. Лапаростомия с использованием полипропиленовой сетки и полупроницаемой полиэтиленовой пленки // Мат. XI съезда хирургов РФ. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011. -С.527
  5. А.Ю., Галяутдинов Ф. Ш., Галимзянов А. Ф. Хирургический алгоритм лечебной программы распространенного перитонита // Мат. Всерос. конф. хирургов. Тюмень, 2003. — С.56−57.
  6. С.А., Салехов Я. С., Алиев Э. Э. Формирование дуоденальной культи при резекции желудка по поводу «трудных» язв двенадцатиперстной кишки. // Хирургия. 2004. — № 2. — С.78−81.
  7. Х.Х., Рискиев У. Р. Диагностика и хирургическое лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений // Вестник экстренной медицины. 2010 — № 4. — С. 90−93.
  8. С.Д., Абдуллаев М. Р. Острая кишечная непроходимость у лиц пожилого и старческого возраста // Мат. Всерос. научно-практической конференции. Пятигорск: РИА-КМВ, 2011. — С. 156.
  9. Е. А., Абагян А. Э., Иванников В. А., Тавадов А. В. Полуоткрытая лапаростомия в лечении больных распространенным перитонитом // Анналы хирургии. 2004. — № 1. — С. 61−65
  10. A.B. Применение послеоперационной гидропрессивно-ультразвуковой санации брюшной полости в комплексе лечения больных с острым распространенным перитонитом: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Воронеж, 2009. — 24 с.
  11. A.B. Экспериментальное обоснование ультразвуковой послеоперационной санации брюшной полости в лечении острого перитонита// Вестник эксперим. и клинич.-хирургии. 2009.-Тт2,№ 3т-С.242−247.— —
  12. А.И., Плякин С. А. Малоинвазивные операции в неотложной абдоминальной хирургии // Мат. Рос. науч.-практ. конф. с международным участием. Анапа, 2007. — С.215−216.
  13. К.Н., Рычагов Г. П. Абсцессы брюшной полости как причина послеоперационного перитонита // Новости хирургии. 2011. Т. 19. № 4. — С.71−76.
  14. Э.Х., Макушкин Р. З., Вафин А. З. и др. Хирургическое лечение больных острым панкреатитом. Хирургия 2007- 5: 13—17.
  15. Э.Х., Макушкин Р. З., Хациев Б. Б. Этапное лечение больных с распространенным перитонитом // Мат. междунар. хир. Конгресса. -Ростов-на-Дону, 2005. С. 49.
  16. Э.Х., Макушкин Р. З., Хациев Б. Б., и др. Новый способ формирования закрытой лапаростомы при распространенном гнойном перитоните системой для малоинвазивного доступа // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2012. — № 2. — С. 19−20.
  17. Э.Х., Макушкин Р. З., Хациев Б. Б., Петижев Э. Б. Этапное лечение распространенного гнойного перитонита // Мат. Всерос. Научно-практ. конференции. Пятигорск: РИА-КМВ, 2011. — С. 173−174.
  18. Э.Х., Хациев Б. Б., Макушкин Р. З. и др. Повторные хирургические вмешательства при распространенном гнойном перитоните // Хирургия: 2009.-№ 11.-С. 18−22.
  19. А.Г., Михин И. В., Акинчиц А. Н. и др. Малоинвазивные технологии как альтернатива релапаротомии // Эндоскопическая хирургия, 2006.-№ 5.-С. 25−29.
  20. В.А., Борисов Р. Н. Современные принципы и перспективы хирургии тяжелых форм перитонита // Сиб. Медицин, обозрение: ежеквартальный медицинский журнал. 2008. № 3. — С. 3−7.
  21. В.В., Криворучко И. А., Тесленко С. Н., Сивожелезов A.B. Распространенный гнойный перитонит: Монография. X.: Прапор, 2008.- ~ 280 сг ----------
  22. Р.В. Особенности хирургической тактики при лапароскопической холецистэктомии в условиях перивезикального абсцесса, распространенного перитонита // Клиническая хирургия. 2007. — № 2−3. -С. 65−66.
  23. Р.В., Бондарев В. И. Сравнительные результаты лечения больных острым разлитым перитонитом при использовании методов хирургической детоксикации // Украинский журнал хирургии. 2008. -№ 2. — С. 73−77.
  24. А.Г. Визуально-контролируемые санации брюшной полости в комплексном лечении распространенного перитонита: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2003. — 28 с.
  25. В.Н. Хирургические болезни (флебология, проктология, гнойная хирургия): Учебно-методическое пособие // Часть II. — Челя-. бинск: Изд-во «ЧГМА», 2008. — С. 44.
  26. А.Е., Абдуллаев М. А., Чуйко С. Г. Релапаротомии после операции рака ободочной кишки, осложненного кишечной непроходимостью // Мат. Рос. науч.-практ. конф. с международным участием. -Анапа, 2007. С. 150−151.
  27. Р.Н. Пролонгированный интраабдоминальный трансмембранный проточно-рециркуляционный диализ при распространенном гнойном перитоните: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Красноярск, 2011. — 155 с.
  28. Р.Н. Значение релапаротомии при комплексном лечении больных с распространенным гнойным перитонитом // Журнал Сибирское медицинское обозрение. 2009. — Т.50. — № 2. — С. 13−16.
  29. Н.И., Николаев Е. В., Ташкинов Н. В. и др. Современное лечение послеоперационных абдоминальных осложнений // Pacific Medical Journal. 2004. — № 4. p. -37−38.
  30. A.E., Одишелашвили Г. Д., Журихин A.B., Пьянков Ю. П. Причины и особенности релапаротомий в ургентной абдоминальной хирургии // Мат. Рос. науч.-практ. конф. с международным участием. -Анапа, 2009. С. 150−151.
  31. .С., Хачатрян H.H., Савченко З. И. и др. Лечение тяжелых форм распространенного перитонита // Хйрургияг- 2003^ № 8, — С.-1−7-21---
  32. .С., Хачатрян H.H., Савченко З. И., Евстифеева О. В., Гарсия-Мартинес Х.С. Иммунные нарушения и иммунокоррекция при интраабдоминальной инфекции // Consilium Medicum: хирургия.- 2004. № 2. — С.15−21.
  33. П.Г. Инновационные технологии в неотложной абдоминальной эндоскопической хирургии: Автореф. дисс.. докт. мед. наук. -Москва, 2007.- 196 с.
  34. А.Ф. Лапаростомия. Лечение хирургических заболеваний живота методом открытого ведения брюшной полости. М.: Практичеса-кая медицина, 2008. — 202 с.
  35. А.Д. Новые технологии в диагностике и комплексном лечении распространенного гнойного перитонита: Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Иркутск, 2007. — 35 с.
  36. Ю.С., Здзитовецкий Д. Э. Динамика системного воспаления при этапном лечении распространенного гнойного перитонита // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2011. — Т.4,№ 1. — С.40−44
  37. Ю.С., Чайкин Н. А., Теплякова О. В. и др. К дискуссии о радикальных операциях при прободной язве у пожилых пациентов // Вестник эксперим. и клинич. хирургии. 2011. — Т. 4 — № 3. — С.624−626.
  38. Д.Е., Костырной О. А., Суляева О. А. Санации брюшной полости при лечении распространенного перитонита // Таврический медико-биологический вестник.-2011. Т. 14-№ 4. 4.1(56)-С.41−44.
  39. Н.М. Хирургическая тактика завершения лапаротомии и релапаротомий по поводу разлитого гнойного перитонита: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2008. — 147 с.
  40. С.Н. Интраоперационное прогнозирование программированной релапаротомии при распространенном перитоните: Автореф. jjhcc.. канд. мед. наук. Якутск, 2011. — 128 с.
  41. Н.Д. Системная эндолимфатическая санация иперитонеально- ---энтеральная детоксикация с озонированным физраствором при распространенном перитоните// Мат. Рос. науч.-практ. конф. с международным участием. Анапа, 2009. — С. 150−151.
  42. Ф.В., Прудков М. И., Богомягкова Т. М. Этапная тактика хирургического лечения больных третичным перитонитом и тяжелым абдоминальным сепсисом // Инфекции в хирургии -2010 № 1. — С. 19.
  43. .Р., Гологорский В. А., Бурневич С. З., Гельфанд Е. Б., Цы-денжапов Е.Ц. Антибактериальная терапия осложненных интраабдо-минальных инфекций и абдоминального сепсиса // Инфекции в хирургии. -2003. -№ 1. С.8−13.
  44. .Р., Проценко Д. Н., Игнатенко О. В. Синдром интраабдоми-нальной гипертензии // Consilium medicum. 2005. — Прил. 1. — С.8−13.
  45. А.А., Кошелев П. И., Андреев А. А. Новый метод купирования энтеральной недостаточности при абдоминальном сепсисе // Мат. меж-дунар. хир. конгресса. Ростов-на-Дону, 2005. — С.59.
  46. А.А., Суханов В. Г., Остроушко А. П., Новиков И. Н. Применение видеолапароскопической гидропрессивной санации брюшной полости при остром перитоните // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2009.- Т 2, № 3. — С. 199−206.
  47. И.В., Куевда Е. В., Савченко Ю. П., и др. Лечение распространенного перитонита под контролем внутрибрюшного давления // Мат. Всерос. Научно-практической конференции. Пятигорск: РИА-КМВ, 2011. — С.176−177.
  48. И.Г. Роль лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационного перитонита в неотложной абдоминальной практике: Авто-реф. дисс.. канд. мед. наук. Хабаровск, 2006. — 134 с.
  49. В.К. Инфекции в хирургии: руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2007. — 763 с.
  50. В.К., Афанасьев А. Н., Хрупкин В. И., Ивахов Г. Б. Место и возможности лапаростомии и этапных санаций брюшной полости при абдоминальном сепсисе // Мат. 11 съезда хирургов РФ. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011. -764с.
  51. В.К., Сажин В. П., Авдовенко А. Л., Перитонит.- М.: Медицина, 1992.-224 с.
  52. В.К., Сажин П. В., Авдовенко А. Л. Перитонит. М.: ГЭО-ТАР-МЕД, 2002. — 240 с.
  53. С.Г., Петров В. А., Григорьева Т. С. Релапаротомия: вопросы терминологии (комментарий проф. В.Д. Федорова) // Хирургия. 2003. -№ 6. — С.60−63.
  54. P.A. Абдоминальная хирургия. М.: ООО «МИА», 2006. Т 2.- 672 с.
  55. В.Б. Лапароскопические санации брюшной полости в лечении распространенного гнойного перитонита: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.-М, 2004.- 116 с.
  56. Дарвин В. В, Бубович Е. В., Васильев В. В., Лысак М. М. Стандартизация тактических решений при распространенном перитоните // Мат. Все-рос. научно-практической конференции. Пятигорск: РИА-КМВ, 2011.- С.166−167.
  57. В.И. Релапаротомия в лечении осложненного послеоперационного периода: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2010.- 129 с.
  58. И.П., Соболев В. Е., Андреев Ю. В. Лапароскопическая диагностика и лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений // Мед. академ. Журнал. 2005. — № 2. — С.225−228.
  59. О.Н., Насонов Я. А., Дыньков С. М. и др. Оптимизация послеоперационного лечения у больных с распространенным гнойным перитонитом // Мат. междунар. хир. конгр. Ростов-на-Дону, 2005. — С.64.
  60. A.C., Рудин Э. П., Оюн Д.Д. Выбор метода лечения обтураци-онной непроходимости при опухолях ободочной кишки // Хирургия. -2004. № 2. — С.4−7.
  61. И.А. Хирургия гнойного перитонита. В кн.: «50 лекций по хирургии «под ред. B.C. Савельева. М: Триада-Х, 2004. — С.593−606.
  62. И.А., Гельфанд Б. Р., Шляпников С. А. Хирургические инфекции. СПб.: Питер, 2003. — 864 с.
  63. И.А., Гельфанд Б. Р., Шляпников С. А. Хирургические инфекции: Практическое руководство. М.: Литтерра, 2006. — 736 с. 66.- Ерюхин-И.А. Хирургические инфекции: новый уровень познания и новые проблемы // Инфекции в хирургии. 2003. -«№ 1. — С.2−7-.
  64. И.А. Хирургия гнойного перитонита // Consilium Medicum: хирургия. 2008. — № 1. — С.9−14.
  65. И.А., Шляпников С. А. Доказательная терапия сепсиса: от Барселоны до Калуги // Consilium Medicum: хирургия. 2004. — Т. 6, № 2. -С.23−28.
  66. Н.А., Розанов В. Е. Инраабдоминальные осложнения перитонита // 4 Всероссийская науч.-практ. конференция «Абдоминальная хирургическая инфекция: перитонит». М., 2005. — 88с.
  67. В.В., Тимошин А. Д., С.В. Готье и др. Осложнения в хирургии живота: Рук-во для врачей. М.: ООО «МИА», 2006. — 448 с.
  68. Д.Б., Ступин В. А., Гридчик И. Е., Пар В.И. Критерии оценки течения послеоперационного перитонита у больных разлитым перитонитом // Юбилейный сб. научн. трудов к 75-летию проф. Ю. М. Панцырева. М., 2004. — С.63−72.
  69. Д.Э. Постоянный трансмембранный перитонеальный диализ при этапном лечении распрстраненного перитонита // Вестник новых медицинских технологий. 2011. -Т. 18. № 3.-С. 133−135.
  70. Д.Э., Борисов Р. Н. Анализ частоты распространенного перитонита и результатов его лечения в многопрофильном стационаре // Современные проблемы науки и образования 2012.-№ 2 — С. 47−57.
  71. Д.Э., Борисов Р. Н. Выраженность полиорганной недостаточности у больных распространенным гнойным перитонитом при этапном ведении брюшной полости // Современные проблемы науки и образования. 2011. — № 6. — С. 58.
  72. С.Г., Рябков М. Г., Щукин А. Ю. Способ и устройство для этапного лечения распространенного перитонита // Вестн. Новых мед. технологий. 2007. -№ 3. — С. 169−172.
  73. Г. Б. Диагностика послеоперационного перитонита // Хирургия. -2002. № 6. — С.27−29.
  74. А.А. Программная санация брюшной полости при распространенном перитоните: Автореф. дисс. .канд.-Волгоград, 2010.—135с.
  75. А.И., Цуканов Ю. Т. Школа неотложной хирургической практики. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. — 743 с.
  76. П.Г., Мумров Е. А. Роль и место релапаротомии в лечении тяжелых форм распространенного перитонита // Харьковская хирургическая школа. 2005. -№ 1(15). — С. 38−40
  77. В.К. Иммунопатогенез и цитокинотерапия хирургического сеп-. сиса: Пособие для врачей. СПб., 2002. — 48 с.
  78. В.К. Ронколейкин®-: биологическая активность, иммунокорри-гирующая эффективность и клиническое применение// СПб., 2002.-84 с
  79. С.А., Григорьев Е. Г., Коган А. С. Хирургия тяжелых и осложненных форм распространенного гнойного перитонита // Мат. междунар. хирург, конгресса. Ростов-на-Дону, 2005. — С.73−74.
  80. А.Н., Стручков Ю. В. Инфекции в хирургии: практическое руководство. Витебск, 2006- 510 с.
  81. В.А., Сачек М. Г., Кондратенко Г. Г. Применение препарата ре-амбирин в комплексной терапии распространенного гнойного перитонита // Хирургия. 2010. — № 1. — С. 59−63.
  82. К.В., Джарар А. Принцип математически обоснованного алгоритмирования хирургической тактики лечения распространенного перитонита // Мат. II Всерос. конф. общих хирургов. Ростов-на-Дону, 2003. — С.23−25.
  83. К.В., Рыбачков В. В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространенного перитонита // Хирургия. -2005,-№ 4.-С. 9−13.
  84. К.В., Рыбачков В. В., Колобанов А. А., Храбров Д. Н. Стра-— тегические- аспекты хирургического лечения распространенного перитонита // Мат. междунар. научно-тех. конфГ"Наука~и~х>бразование». -=1. Мурманск, 2005. С.48−51.
  85. К.В., Рыбачков В. В., Павлычев Р. Х. Технические аспекты программированной релапаротомии и результаты хирургического ле144чения распространенного гнойного перитонита // Современные наукоемкие технологии. 2005. — № 8 — С. 65−66.
  86. .В., Мукобенов С. Х., Орлов Д. А. Определение послеоперационного состояния больного при остром перитоните математическим методом // Мат. Всерос. конф. хирургов. Тюмень, 2003. — С.34−36.
  87. А.Г., Шуркалин Б. К., Глушков П. С. Диагностика и лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений // Хирургия. 2003. -№ 8. -С.21−27.
  88. A.A., Тигиев C.B. Лечение острого калькулезного холецистита у лиц пожилого и старческого возраста // Мат. Всерос. научно-практической конференции. Пятигорск: РИА-КМВ, 2011. — С.251.
  89. A.A., Сланов A.B., Тигиев C.B., и др. Хирургическое лечение гнойного перитонита // Мат. 11 съезда хирургов РФ. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011.-526с.
  90. Ф.Р. Клинико-морфологическая характеристика течения распространенного гнойного перитонита у больных с программированными санациями брюшной полости: Дисс.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2005.- 100 с.
  91. P.P., Курбанова А. Р. Место и роль видеолапароскопии в диагностике перитонита больных старческого возраста // Мат. Всерос. научно-практической конференции. Пятигорск: РИА-КМВ, 2011.-С.186.
  92. А.Б. Морфологическое обоснование и лечебная эффективность продленного перитонеального диализа у больных разлитым перитонитом пожилого и старческого возраста // Морфолопя. 2008. — № 3. — С.49−55.
  93. В.Е., Кутуков В. В., Мустафин Р. Д., Ночевнова И. В. Декомпрессия кишечника при перитоните и кишечной непроходимости // Мат. Всерос. конф. хирургов. Тюмень, 2003. — С.76−78.
  94. И.Ю., Паршиков В. В., Фирсова В. Г., Градусов В. П. Дискута-бельные вопросы хирургической тактики при распространенном перитоните // Мат. 11 съезда хирургов РФ7 Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011.-527с.
  95. A.B. Динамика инфекционного процесса при инраабдоми-нальных абсцессах у больных с перитонитом // Медицина в Кузбасссе. 2005. -№ 3. — С.49−51.
  96. К.Б. Обоснование критериев завершения программированных санационных вмешательств при лечении распространенного перитонита: Дисс.. канд. мед. наук. -М, 2010. 139 с.
  97. О.Э., Галлямов A.A., Синьков A.A., Толстых М. П. Эндоскопическое лечение перитонита // Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. М., 2005. — С. 148−149.
  98. И.С., Киршин А. П., Салахов Э. К. Диагностика и лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений // Практическая медицина. 2010, — № 47. — С. 66−69.
  99. И.С., Шаймарданов Р. Ш., Зайнутдинов A.M. Методологические аспекты лапароскопической санации при разлитом перитоните // Вестн. хир. 2003. — № 2. — С.28−31.
  100. Р.З., Байчоров Э. Х., Хациев Б. Б. и др. Повторные хирургические вмешательства при распространенном гнойном перитоните // Хирургия.-2009.-№ 11.-С. 18−22.
  101. И.Я., Гарелик П. В., Дубровщик О. И. и др. Хирургическая операция: расстройство гоместаза, предоперац. подгот., послеоперац. период: Учеб. пособие. Мн.: Интерпрессервис, 2002. — 416с.
  102. И.П. Особенности применения программированных санаци-онных релапаротомий в комплексном лечении разлитого перитонита: Дисс.. канд. мед. наук. -М, 2005. 123 с.
  103. Г. Б. Временное декомпрессивное закрытие брюшной полости при лечении разлитого перитонита методом программированных релапаротомий (экспериментально-клиническое исследование): Дисс.. канд. мед. наук. М, 2005. — 148 с.
  104. Н.В., Бражникова H.A., Альперович Б. И., Цхай В. Ф. Т.2-М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 600с.
  105. Р.Д., Кутуков В. Е., Кучин Ю. В. Современные технологии и резервы улучшения результатов лечения распространенного перитонита // Синграальная хир. 2004. — № 2. — С. 102−104.
  106. Р.Д., Кутуков В. Е., Кучин Ю. В. Программированная релапа-ротомия в лечении гнойного перитонита // Хирургия. 2004. — № 10. -С.27−31.
  107. Р.Д. Современные подходы и, медицинские технологии в лечении распространенного перитонита: Дисс.. докт. мед. наук. — Астрахань, 2004. 244 с.
  108. В.И. Оптимизация детоксикационной и иммунокоррегирую-щей терапии при длительных программированных санациях брюшной полости у больных с распространенным гнойным перитонитом: Авто-реф. дисс.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2003. — 24 с.
  109. A.A., Черных Е. Р. Эффективность цитокинотерапии ронко-лейкином в комплексном лечении хирургических инфекций: Пособие для врачей. СПб., 2002. — 28 с.
  110. В.А., Безносов А. И., Марков А. И. Программированные санации брюшной полости при остром перитоните в Центральной клинической- - районнойбольнице // Мат. 11 съезда хирургов РФ. — Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011.-764с. ««» -------------------------
  111. JI.JI. Релапаротомии у пациентов с разлитым гнойным перитонитом, аспекты агрессиологии // Вестник хирургии. — 2008. Т. 167, № 3. — С.11−14.
  112. A.A., Иевлев В. А., Трухань И. В. Прогнозирование и профилактика эрозивно-язвенных поражений слизистой оболочки верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных острым панкреатитом // Вестник ВолгГМУ. 2012. — № 1(41). — С.60−62
  113. М.И., Гализмянов Ф. В., Богомягкова Т. М. Третичный перитонит, осложненный тяжелым абдоминальным сепсисом, хирургическое лечение // Мат. 11 съезда хирургов РФ. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011.-764с.
  114. М.И., Киршина О. В., Токарев A.B. Хирургическое лечение распространенного перитонита// Мат. 11 съезда хирургов РФ. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011. -548 с.
  115. .Н., Колесников В. В., Галкин И. В., Баранов В. Р. Санацион-ные релапаротомии в неотложной абдоминальной хирургии // Мат. Рос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Анапа, 2009. — С. 150−151.
  116. В.В., Костюченко К. В., Маевский C.B. Перитонит. Ярославль: ЯрМедиаГруп, 2010. — 305 с.
  117. B.C., Гельфанд Б. Р. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции. М, 2003. -183 с.
  118. B.C., Гельфанд Б. Р. Абдоминальная хирургическая инфекция: клиника, диагностика, антимикробная терапия: практическое руководство. М: Литтерра 2006- 166 с.
  119. B.C., Гельфанд Б. Р., Филимонов М. И. Перитонит. М.: Литтерра, 2006. — 208 с.
  120. B.C., Кириенко А. И. Хирургические болезни. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005.-Т.1.-608 с.
  121. B.C., Филимонов М. И., Гельфанд Б. Р. и др. Программируемые релапаротомии в лечении распространенного перитонита // Инфекции в хирургии. 2009. — № 4. — С.26−31.
  122. B.C., Филимонов М. И., Гельфанд Б. Р. и др. Выбор режима этапного хирургического лечения распрстраненного перитонита // Ан. налы хирургии. 2009. — № 4. — С.26−31.
  123. B.C., Филимонов М.И7, Подачйн П. В., Ступин В. А^-Релапарог томия в хирургии распространенного перитонита // Инфекции в хир. -2007. № 3. — С.6−13.
  124. B.C., Филимонов М. И., Ерюхин И. А. и др. Хирургическое лечение перитонита // Инфекции в хир. 2007. — Т. 5, № 2. — С.9−15.
  125. A.B. Релапароскопия в диагностике и лечении абдоминальных осложнений // VI Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. -M., 2003.-С.132.
  126. В.М., Лучкин В. В., Стрижелецкий Г. М. и др. Программированная санационная лапароскопия в лечении перитонита // Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. М., 2005. — С. 148−149.
  127. C.B., Яковлев C.B. Инфекции в интенсивной терапии. -М.: Бионика, 2003. 208 с.
  128. Г. И., Курыгина A.A., Багненко С. Ф. Хирургия острого живота. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2007. — 512 с
  129. Г. И., Перегудов С. И., Смирении C.B. Госпитальная инфекция у больных с разлитым перитонитом // Инфекции в хир. 2009-№ 3.-С.40−42.
  130. В.Е. Диагностика и хирургическое лечение ранних после операционных внутрибрюшных осложнений: Автореф. дисс. .канд.-Санкт-Петербург, 2007. 273 с.
  131. В.Е., Дуданов И. П. Диагностика и хирургическое лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений // Хирургия. 2007 — № 3. — С. 22−25.
  132. В.Е., Дуданов И. П., Андреев Ю. В. Технические особенности выполнения лапароскопии в раннем послеоперационном периоде// Мед.академ.Журнал. 2004. — № 4. — С.79−88.
  133. .С., Блинков Ю. Ю., Иванов П. А. Новый подход к выбору способа лечения распространенного гнойного-перитонита //-Новости, хирургии. 2011. -Т. 19, № 3. — С.51 -56.
  134. Ш. А. Коррекция метаболических расстройств кишечной стенки в комплексном лечении синдрома энтеральной недостаточностипри остром перитоните: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Махачкала, 2002. 19 с.
  135. Н.Д., Данилина Е. П., Здзитовецкий Д. Э. и др. Результаты лечения больных с осложнениями после лапаротомии // БЮЛЛЕТЕНЬ ВСНЦ СО РАМН. 2011.- № 4(80), Часть 2. — С. 191−193.
  136. C.B., Зайцев О. В. Прободная язва у пожилых есть ли универсальная операция? // Вестник экспериментальной и Клинической хирургии. — 2011. -Т.4, № 3. — С.29−30.
  137. В.М., Сибаев В. М., Сагитов Р. Б. и др. Перитонит алгоритм лечения // Мат. Всерос. конф. хирургов.-Тюмень, 2003. — С.56−59.
  138. А.П., Шуркалин Б. К., Горский В. А. и др. Интраабдоминальные, инфекционные осложнения в неотложной хирургии // Инфекции в хирургии. 2009. — № 2. — С.36−40.
  139. A.B., Сажин A.B. Внутрибрюшные послеоперационные осложнения: релапаротомия или релапароскопия// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005.-143с.
  140. А.И., Махуова Г. Б. Сравнительный анализ способов ушивания брюшной полости при разлитом перитоните // БЮЛЛЕТЕНЬ ВСНЦ СО РАМН. 2011. — № 4(80), Часть 2. — С.205−208.
  141. А.П., Хрипун А. И. Перитонит и внутрибрюшное давление. Патогенетические аспекты. Диагностическая и лечебная тактика. — М, 2003.- 150 с.
  142. В.Н., Белик Б. М. Классификация и принципы лечения острого гнойного перитонита // Хирургия. 2004. — № 4. — С.52−56.
  143. М.В., Акопов А. Г., Волков Д. В., Березовский Д. Л. Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных внутрибрюшных осложнений// Мат. Рос. науч.-практ. конф. с международным участием. -Анапа, 2007. С.243−244.
  144. С.Г., Линденберг A.A., Федоров Е. Д. и др. Возможности видеолапароскопии в лечении распространенного перитонита // Сборник тезисов 7-го Международного Конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 2003. — С.453−455.
  145. С.Г., Линденберг A.A., Марченко И. П. и др. Особенности проведения санационных вмешательств при распространенном перитоните // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопрок-тологии. -2009. Том 19-№ 3.-С.46−50.
  146. В.И. Современные аспекты лечения перитонита // Мат. Рос. науч.-практ. конф. с международным участием. Анапа, 2009. -С.150−151.
  147. О.В. Клиническая фармокология антибактериальных лекарственных средств в хирургической практике: Учебно-методическое пособие / Под. ред. академика РАМН В. И. Петрова. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2009.-160 с.
  148. Ю.Л., Стойко Ю. М., Зубрицкий В. Ф. и др. Внутрибрюшная гипертензия патогенетическая проблема абдоминального сепсиса // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. — 2011. -Т.4, № 4. — С.652−656.
  149. .К., Фаллер А. П., Горский В. А., Глушков П. С. Послеоперационные осложнения у больных с перитонитом // Хирургия. 2003. -№ 4. — С.32−35.
  150. .К., Фаллер А. П., Горский В. А. Хирургические аспекты лечения распространенного перитонита // Хирургия.- 2007.- № 2. С.24−28
  151. С.Е. Послеоперационный перитонит: причины развития и результаты лечения // Мат. Всерос. конф. хирургов. Тюмень, 2003. 163.
  152. Anaya D.A., Nathens A.B. Risk factors for severe sepsis in secondary peritonitis // Surg Infect (Larchmt). 2003. — Vol. 4, № 4. — P. 355−362.
  153. Agresta F., Ciardo L.F., Mazzarolo G. et al. Peritonitis: laparoscopicap-proach // World F Emerg Surg. 2006. — Vol. 1. — P. 9.
  154. Bader F.G., Schroder M., Kujath P., Muhl E. Diffuse postoperative peritonitis-value of diagnostic parameters and impact of early indicationfor relaparotomy // Eur J Med Res. 2009. — Vol. 14, №. 11. — P.491−496.
  155. Barker D., Kaufman H., Smith L. Vacuum Pack Technique of Temporary Abdominal Closure: A 7-Yeare Experience wich 112 Patients // Journal of Trauma. 2007. — Vol. 48 — P.201−207.
  156. Bee T.K., Croce M.A., Magnotti L.J., Zarzaur B.L. Temporary abdominal closure techniques: a prospective randomized trial comparing polyglactin 910 mesh and vacuum-assisted closure // J Trauma.-2008.-Vol.65, № 2-P.337−342.
  157. Bernardini J, Bender F, Florio T, et al. Randomized double blinded trial of antibiotic exit site cream for the prevention of exit site infection in peritoneal dialysis patients // J Am Soc Nephrol. 2005. — № 16. — P.539−545.
  158. Brasel K., Hameed M., Sarr M. Comparison of on-demand and planned relaparotomy for secondary peritonitis // Can J Surg. 2009. — Vol.52, №.1. -P.56−58.
  159. Carlo I.D., Toro A., Sparatore F. Emergency gastric ulcer complications in elderly. Factors affecting morbility and mortality in relation to therapeutic approaches // Min. Chir. 2006. — №.4. — P. 325- 332.
  160. Chromik A.M., Meiser A., Holling J., et al. Identification of patients at risk for development of tertiary peritonitis on a surgical intencive care unit // Ga-strointest Surg. -2009.-Vol. 13, №.7.-P.1358−1367.
  161. Chiarugi M, Panicucci S, Galatioto C, et al. Outcome of laparotomy for severe secondary peritonitis // Ann Ital Chir. 2011. — Vol.82,№ 5.-P. 377- 82.
  162. Connor S., Raraty M. G., Lowes N. Surgery in the treatment of acute pancreatitis-minimal access pancreatic necrosectomy // Scand J. Surg. 2005. -Vol. 94, № 2. -P.135−142.
  163. Fu H.Y., Murata H., Kawano S. QOL and the older people with peptic ulcer // Nippon Rinsho. 2002. — № 8. — P.1633−1638.
  164. Gauzit R., Pean Y., Barth X. et al. Epidemiology, management, and prognosis of secondary non-postoperative peritonitis: a French prospective obcervational multicenter study // Arch. Surg. 2009. -Vol.10, № 2. -P.119−127.
  165. Gonullu D., Koksoy F.N., Demiray O., et al. Laparostomy in patients with severe secondary peritinitis // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009. -Vol. 15, № 1. -P.52−57.
  166. Goor H. Interventional management of abdominal sepsis: when and how // Langenbecks Arch Surg. 2002. -Vol. 387, № 5. -P. 191−200.
  167. Grasial V.H., Braslow B., Jonson J. et al. Abdominal compartment syndrome in the open abdomen // Arch. Surg. 2002. -Vol. 137, № 11. -P.1298−130.
  168. Hasper D., Scheford J.C., Baumgart. Management of severe abdominal infections // Recent Pat. Anti-infect. Drug Discov. 2009. -Vol. 4, № 1. -P.57−65.
  169. Healey M.A., Shackford S.R., Osier T.M. et al. Complications in surgical patients // Arch Surg. 2002. -Vol. 137, № 5. -P.611−617.
  170. Holzheimer R.G., Gathof B. Re-operation for complicated secondary peritonitis how to identify patients at risk for persistent sepsis // Eur. J. Med. Res. — 2003. — Vol. 8. — P. 125−134.
  171. Horwood J., Akbar F., Maw A. Initial experience of laparostomy with immediate vacuum therapy in patients with severe perinonitis // Ann R Coll Surg Engl. 2009. -Vol. 91, № 8. -P.681−687.
  172. Hutchins R.R., Gunning M.P., Lucas D.N. et al. Relaparotomy for suspected intraperitoneal sepsis after abdominal surgery // World J Surg. 2004. -Vol. 28, № 2. -P.137−141. ^
  173. Kirshtein B., Shapira A.R., Lantsberg L. Use of the «Bogota Bag» for Temporary Abdominal Closure in Patients with Secondary Peritonitis // The American Surgeon. 2007. — № 3. — P.249−256.
  174. Kujath P., Eckmann C., Escnaashari H., Bruch H.P. The value of different lavage treatment patterns in diffuse peritonitis // Zentralbl Chir. 2007. Vol. l32T№ 5."-P.427=432. «----- ------------ -- -- .
  175. Lamme B., Boermeester M.A., Belt E.J.T., et al. Mortality and morbidity of planned relaparotomy versus relaparotomy on demand for secondary peritonitis // Br J surg, 2004. -№ 91. -P.1046−1054.
  176. Lamme B., Boermeester M.A., Reitsma J.B., et al. Metaanalysis of relaparotomy for secondary peritonitis // Br J surg, 2005-Vol.76, № 9-P. 15 161 524.
  177. Lamme B., Mahler C.W., Ruler O., et al. Clinical predictors of ongoing infection in secondary peritonitis: systematic revier // World J Surg, 2006. -Vol. 30, № 12.-P.2170−2181.
  178. Lamme B., Mahler C.W., Till J.W., et al. Relaparotomy in secondary peritonitis planned relaparotomy or relaparotomy on demand? // Chirurg. 2005. -Vol. 76, № 9. — P.856−867.
  179. Lamme B., Boermeester M.A., Mladen R. Is severity of disease more important than choice of surgical treatment in secondary peritonitis? // Croat Med J. 2006. — Vol. 47, № 1. — P. 179−180.
  180. Lamme B., Boermeester M.A., Vos R., Ruler O. Survey among surgeons on surgical treatment strategies for secondary peritonitis // Dig Surg. 2004. -Vol.21, № 5.-P.387−395.
  181. Leppaniemy A.K. Laparostomy: why and when? // Crit Care. № 2. — P.216.
  182. Mandell K., Arbabi S. Re-laparotomi for severe intra-abdominal infections // Surg Infect (Larchmt). 2010. — Vol.11, № 3. — P.307−310.
  183. Marincek B. Acutes abdomen: Bulderfung heute // Arztebl. 2002. -Bd.45. — S.2385−2389.
  184. Marshall J.C. Intra-abdominal infections // Microbes Infect. 2004. -Vol.6, № 11. -P.1015−1025.
  185. Marshall J.C., Maier R.V., Jimenez M. Source control in the management of severe sepsis and septic shock: an evidence-based review // Crit Care Med. 2004. — Vol. 32, №.11.- P.513−526.
  186. Martinez-Ordaz J.L., Suarez-Moreno R.M., Filipez-Aguilar O.J., Blanco-Benavides R. Relaparotomy on demand: factors related to mortality // Cir Cir. 2005. — Vol. 73, №.3. — P.175−178.
  187. Ming P. S., Yan T.Y., Tat C.H. Risk factors of postoperative infections in adults with complicated appendicitis // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009. — Vol. 19, №.3. — P.244−248.
  188. Mulari K., Leppaniemi A: Severe secondary peritonitis following gastroin- testinal tract perforation // Scandinavian Jornal of Surgery- 2004. №.93. -P.204−208.
  189. Mulier S., Penninckx F., Verwaest C., et al. Factors affecting mortality in generalized postoperative peritonitis: multivariate analysis in 96 patients // World J Surg. 2003. — Vol. 27, №.4. — P.379−384.
  190. Novak P., Liska V., Kural T., et al. Secondary peritonitis prognosis assessment // Rozhi Chir. 2011. — Vol. 90, №.10. — P.543−548.
  191. Paugam-Burtz C., Dupont H., Martuse J.P., et al. Daily organ-system failure for diagnosis of persistent intra-abdominal sepsis after postoperative peritonitis // Intensive Care Med. 2002. — Vol. 28, №.5. — P.594−568.
  192. Petrowsky P., Demartines N., Rousson V. et al. Evidence-based value of prophylactic drainage in gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analysis // Ann Surg. 2004. — Vol. 204. — P. 1074−1085.
  193. Quyn A.J., Johnston C., Hall D., et al. The open abdomen and temporary abdominal closure systems- historical evolution and systematic review // Colorectal Dis. 2012. — Vol. 14, № 8. — P.429−438.
  194. Rakic M., Popovic D., Druzianic N., et al. Comparison of on demand vs planned relaparotomy for treatment of severe intraabdominal infections // Croat Med J. 2005. — Vol. 46, № 6. — P.957−963.
  195. Robledo F.A., Lugue-de-Leon E., Suarez R. et al. Open versus closed management of the abdomen in the surgical treatment of severe secondary peritonitis: a randomized clinical trial // Surg. Infect.(Larchmt). 2007. -Vol. 1. — P.68−72.
  196. Ruler O., Lamme B., Gouma D.J. et al. Variables associated with positive findings at relaparotomy in patients with secondary peritonitis // Crit Care Med. 2007. — Vol. 35, № 2. — P.468−476.
  197. Ruler O., Mahler C.W., Boer K.R., et al. Comparison of on-demand vs planned relaparotomy strategy in patients with severe peritonitis: a randomized trial // JAMA. 2007. — Vol. 298, № 8. — P.865−872.
  198. Sartelli M.- Catena F.- Ansaloni L.- et al. Complicated intra-abdominal infections in Europe: preliminary data from the first three months of the CI AO Study // World J Emerg Surg. 2012. — Vol. 7, № 1. — P.15.
  199. Schachtrupp A., Fackeldey V., Klinge U., et al. Temporary closure of the- abdominal wall (laparostomy) // Hernia. — 2002, —Vol, 6, № 4. —P-.-l 55−162.
  200. Schachtrupp A., Fackeldey V., Klinge U. et al. Temporary clocure of the abdominal wall // Hernia. 2002. — Vol. 6, № 3. — P. 102−107.
  201. Schein M. Surgical management of intra-abdominal infections: is there any evidens // Langerbeck’s arch. 2002. — Vol. 387. — P.75−78.
  202. Skipworth R.J.E., Fearon K.C.H. Acute abdomen: peritonitis // Surgery (Oxford). 2008. — Vol. 26, № 3. — P.98−101.
  203. Statescu G., Carausu M. Surgical reoperations for postoperative peritonitis // Rev Med Chir Sor Med Nat lasi. 2011. — Vol. 115, -P. 1124−1130.
  204. Strippoli G.F.M, Tong A, Johnson D, et al. Catheter-related interventions to prevent peritonitis in peritoneal dialysis: a systematic review of randomized controlled trials // J Am Soc Nephrol. 2004. — Vol. 15, № 10. — P.2735−2746
  205. Theunissen C, Cherifi S, Karmali R. Management and outcome of high-riskperitonitis: a retrospective survey 2005−2009. Int J Infect Dis. 2011 Nov-15(ll):e769−73.
  206. Uggeri F.R., Perego E., Franciosi C., Uggeri F.A. Surgical approach to the intraabominal infections // Minerva Anestesiol.-2007.- № 4.- P. 175−179.
  207. Wang Y.C., Yang H.R., Chung P.K. et al. Urgent laparoscopic cholecystectomy in the management of acute cholecystitis: timing does not infl uence conversion rate // Surg. Endoscopy. 2006. — Vol. 20, № 5. -P.806−808.
  208. Welcker K., Leberle J., Schorr M., Sibeck M. Surgery and adjvant therapy in patients with diffuse peritonitis: cost analysis // World J Surg. 2002. — Vol. 26, № 3. -P.307−313.
  209. Wolff H. On the history of surgical treatment of peritonitis // Zentr. Chir-2002. Bd. 127, № 1. — S.62−67.
  210. Wondberg D., Larusson H. J., Metzger U., et al. Treatment of the open abdomen with the commercially available vacuum-assisted closure system in patients with abdominal sepsis: low primary closure rate // World J Surg. -Vol. 32, № 12. -P.2724−2729.
  211. Zugel N., Siebeck M., Geissler B., et al. Circulating mediators and organ function on patients undergoing planned relaparotomy-vs .conventional trhe-rapy in severe secondary peritonitis // Arch Surg. 2002. — Vol. 137, № 5.1. P.590−599.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!