Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рыбоприёмники рыбозащитных сооружений с плоской сеткой для условий реконструкции больших водозаборов

Диссертация: Рыбоприёмники рыбозащитных сооружений с плоской сеткой для условий реконструкции больших водозаборов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны основные принципы совершенствования рыбоотводов для рыбозащитных сооружений типа плоской сетки, которые включают возможность изменения компоновочного решения сооружения, как в целом, так и отдельных его частей для условий донного и поверхностного отведения молоди рыб. Сформулированы требования по обеспечению оптимальных условий для отвода молоди рыб за пределы РЗС, которые создаются… Читать ещё >

Рыбоприёмники рыбозащитных сооружений с плоской сеткой для условий реконструкции больших водозаборов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И УСЛОВИЙ РАБОТЫ РЫБООТВОДОВ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ С ПЛОСКОЙ СЕТКОЙ
    • 1. 1. Анализ современных конструкций рыбоотводов рыбозащит-ных сооружений с плоской сеткой
    • 1. 2. Современные требования по проектированию рыбоотводов рыбозащитных сооружений
    • 1. 3. Оценка условий работы существующих конструкций рыбоотводов сеточных рыбозащитных сооружений
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 2. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫБОЗАЩИТНОГО СООРУЖЕНИЯ ДОНСКОГО МАГИСТРАЛЬНОГО КАНАЛА
    • 2. 1. Краткое описание объекта, методика и состав исследований
    • 2. 2. Характеристика ихтиофауны в зоне рыбозащитного сооружения
    • 2. 3. Результаты исследований и общая оценка современного состояния рыбозащитного сооружения
    • 2. 4. Рекомендации по реконструкции рыбоотвода рыбозащитного сооружения ДМК
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ РЫБООТВОДА РЫБОЗАЩИТНОГО СООРУЖЕНИЯ С ПЛОСКОЙ СЕТКОЙ
    • 3. 1. Принципы совершенствования рыбозащитных сооружений с плоской сеткой
    • 3. 2. Оценка возможностей совершенствования или реконструкции рыбозащитного сооружения с плоской сеткой крупного водозабора
    • 3. 3. Конструирование рыбоприёмной части рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой
    • 3. 4. Конструирование рыбозащитного сооружения с плоской сеткой с учетом современных требований к рыбоотводу
    • 3. 5. Расчёт и конструирование рыбоотводящего лотка поверхностного рыбоотвода
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ ДВИЖЕНИЯ РЫБООТВОДЯЩЕГО ПОТОКА В ПРЕДЕЛАХ РЫБОПРИЁМНОГО ЛОТКА
    • 4. 1. Оценка условий движения потока в пределах рыбоприёмного лотка, выбор расчётной схемы, цель и задачи расчёта
    • 4. 2. Оценка гидравлических элементов живого сечения потока для весьма узких прямоугольных русел
    • 4. 3. Интегрирование уравнения неравномерного движения для условий прямоугольного весьма узкого русла с обратным уклоном дна
    • 4. 4. Экспериментальные исследования условий движения рыбоот-водящего потока в рыбоприёмном лотке
    • 4. 5. Сопоставление результатов расчёта кривой спада в рыбоприёмном лотке с экспериментом и данными других авторов
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРОЕКТЕ РЕКОНСТРУКЦИИ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ
  • УСЛОВИЙ БОЛЬШИХ ВОДОЛЗАБОРОВ
    • 5. 1. Методика реконструкции рыбозащитных сооружений с плоской сеткой
    • 5. 2. Компоновочно-конструктивные решения по реконструкции рыбозащитного сооружения Донского магистрального канала
    • 5. 3. Конструктивное решение рыбоотвода для условий реконструкции рыбозащитного сооружения насосной станции № 42 Азовского магистрального канала
    • 5. 4. Рекомендации по эксплуатации рыбоотводов рыбозащитных сооружений
    • 5. 5. Перспективные конструкции и пути дальнейшего совершенствования рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Актуальность проблемы. Сетчатые рыбозащитные сооружения (РЗС) являются одними из самых распространенных среди рыбозащитных сооружений и составляют самую многочисленную как по количеству (до 70% от всех РЗС), так и по разнообразию применяемых конструкций часть имеющегося арсенала средств рыбозащиты. Многолетние инженерно-биологические исследования сетчатых РЗС позволили не только изучить механизм взаимодействия молоди рыб с сетчатым экраном, но и качественно изменить конструкцию основного элемента сооружения — сетки. Сетчатые РЗС позволяют обеспечить нормативные показатели эффективности защиты молоди в широком диапазоне расходов, гидравлических условий и компоновок водозаборов при разнообразии размерно-видового состава рыб. Во второй половине прошлого столетия рыбозащитные сооружения с плоской сеткой были практически единственным средством защиты молоди рыб на больших мелиоративных и энергетических водозаборах (с расходом от 20 до 250 м3/с). За прошедшие годы такие сооружения выработали свой ресурс и, как правило, требуют реконструкции и технического перевооружения на основе научных подходов и инновационных методов проектирования.

Среди основных недостатков плоской сетки с позиций современной ры-бохозяйственной гидротехники следует назвать, во-первых, высокий уровень травмируемости молоди рыб на сеточном полотне и в процессе отведения, во-вторых, сложность и энергоемкость при эксплуатации. Однако, если для снижения травмируемости молоди на сеточном полотне используются различные конструкции сеточных камер или очертаний полотна сетки, то проблемы отведения рыб с сохранением жизнеспособности остаются актуальными и сегодня. Решению этой проблемы и посвящена настоящая работа, которая выполнена в рамках отраслевых планов НИР Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) и направления научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» по теме 03.02.01.04: «Научно-техническое обоснование и разработка технических решений рыбохозяйственного комплекса при крупных энергетических и водохозяйственных объектах».

Целью исследований является разработка научно обоснованных принципов совершенствования конструкций и технических решений рыбоприём-ников рыбозащитных сооружений с плоской сеткой для условий больших водозаборов различного назначения в условиях реконструкции. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: -дать оценку работы рыбоотводов действующих рыбозащитных сооруо жений на больших водозаборах с расходом до 250 м /с;

— обосновать принцип отведения молоди рыб в условиях реконструкции рыбозащитных сооружений с плоской сеткой и разработать конструкцию рыбоотвода, отвечающую требованиям безопасности рыб;

— обосновать параметры рыбоприёмных участков рыбоотводов, функционирующих в режиме узких русел;

— дать теоретическую и экспериментальную оценку соответствия гидравлических параметров потока в рыбоприёмнике рыбоотвода условиям безопасного отведения молоди рыб от сеточного полотна РЗС;

— разработать рекомендации по проектированию и эксплуатации рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой для больших водозаборов различного назначения.

Методы исследований. При выполнении диссертационной работы использовались методы поискового конструированиярасчетные методы гидравлики открытых потоков и лабораторные экспериментыапробированные методики натурных визуальных и инструментальных исследований.

Объект исследований — рыбозащитные сооружения с плоской сеткой для мелиоративных и энергетических водозаборов с расходом до 250 м3/с, имеющие в своем составе самотечные рыбоотводы.

Достоверность научных результатов. Основные положения, выводы и рекомендации научно обоснованы с позиций теории вероятности и математической статистики. Опытные данные научных исследований получены в результате использования общеизвестных методик натурных и лабораторных экспериментов, метрологически аттестованных приборов и оборудования. Достоверность научных выводов подтверждается также сопоставлением результатов с данными других авторов.

Основные положения, выносимые на защиту.

— принцип отведения молоди рыб в условиях рыбозащитного сооружения с плоской сеткой и конструкция открытого рыбоотвода;

— оценка гидравлических параметров рыбоприёмных участков рыбоотво-дов, функционирующих в режиме узких русел;

— методика расчета геометрических и кинематических характеристик потока в пределах рыбоприёмного участка рыбоотвода;

— рекомендации по совершенствованию конструкции рыбоотвода рыбозащитного сооружения типа плоская сетка для больших мелиоративных и энергетических водозаборов в условиях реконструкции.

Научной новизной работы являются:

— принцип компоновки рыбоотводов, формирующих поток, обеспечивающий безопасное отведение защищенной молоди рыб от сеточного полотна рыбозащитного сооружения;

— критерии оценки гидравлических параметров весьма узких русел;

— результаты расчета гидравлических параметров потока в пределах рыбоприёмного участка рыбоотвода для условий рыбозащитного сооружения с плоской сеткой на расход до 250 м /с;

— методика расчета и конструирования рыбоотвода рыбозащитного сооружения типа плоская сетка в условиях реконструкции.

Техническая новизна конструктивных решений рыбоприёмных участков рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой подтверждается двумя патентами на изобретение.

Практическую ценность работы составили:

— новое техническое решение, а также научно обоснованная методика по расчету и конструированию рыбоприёмника рыбозащитного сооружения типа плоская сетка;

— рекомендации по совершенствованию конструкции рыбоотвода рыбозащитного сооружения типа плоская сетка в условиях реконструкции.

Технические решения рыбоотвода реализованы в проектах «Реконструкция РЗС Донского магистрального канала» и «Реконструкция РЗС НС № 42 Азовского оросительной системы», выполненных ГУ ПИ Южводпроект, ожидаемый экономический эффект составляет 28,043 млн руб.

Личный вклад. Постановка проблемы и реализация задач исследований, теоретические, экспериментальные исследования и их анализ, формулирование итоговых выводов осуществлены лично автором. В проведении гидравлических натурных исследований принимали участие сотрудники отраслевой лаборатории ФГОУ ВПО НГМА.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались, обсуждались и были одобрены на: научно-технических конференциях НГМА, РосНИИПМ и Южводпроекта (Новочеркасск, 2003;2009 гг.) — научно-техническом совещании «Современное состояние теории и практики рыбозащиты» (г. Энгельс Саратовской обл., 2007 г.) — региональной научно-технической конференции «Гидротехника, гидравлика и геоэкология» (Новочеркасск, 2009 г.) — кафедры кафедры ГТС НГМА (Новочеркасск, 20 052 009 гг.) — всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние проблемы рыбозащиты и рыбопропуска, их роль в сохранении водных биологических ресурсов (Новочеркасск, 2010 г.)».

Публикации. Научные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 10 работах автора, включая 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, и 2 патента на изобретения.

Объем и структура работы. Диссертация имеет общий объем 147 страницу машинописного текста, включая 71 рисунок и 10 таблиц, структурно состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы из 125 наименований и приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ современных конструкций рыбоотводов отечественных рыбозащитных сооружений показал, что сложность конструкций, в первую очередь рыбоприёмных участков, и низкое качество строительства, высокая травмируемость рыб вследствие соприкосновения с элементами проточной части при прохождении рыбоотводов являются причинами их низкой эффективности и выживаемости молоди рыб в процессе отведения. Для повышения эффективности отвода молоди рыб от сеточного полотна РЗС необходима разработка экологически обоснованных и технически надежных конструкций рыбоприёмных участков рыбоотводов и методов расчета с преимущественным перемещением молоди в верхние слои потока и последующим отведением в водоём-рыбоприёмник.

2. В результате натурных исследований рыбозащитного сооружения водозабора Донского магистрального канала установлено, что система отвода молоди рыб от сеточного полотна РЗС по своему конструктивному решению и условиям эксплуатации не отвечает условиям безопасного передвижения рыб и требует коренной реконструкции путем устройства поверхностного рыбоотводящего тракта в виде лотка на базе рыбоотводящей запани.

3. Разработаны основные принципы совершенствования рыбоотводов для рыбозащитных сооружений типа плоской сетки, которые включают возможность изменения компоновочного решения сооружения, как в целом, так и отдельных его частей для условий донного и поверхностного отведения молоди рыб. Сформулированы требования по обеспечению оптимальных условий для отвода молоди рыб за пределы РЗС, которые создаются при следующих параметрах рыбоприёмного участка лотка (пандуса): обратный уклон — (0,2 — 0,5) — ширина 0,3 — 0,6 мдлина 6,0 — 9,0 мглубина 2,5 — 6,0 м.

4. Анализ гидравлических элементов живого сечения рыбоприёмников как весьма узких русел, позволил установить, что при расчете параметров движения потока воды в прямоугольных руслах при глубине потока значительно превышающей ширину h «В с приемлемой для практических расчетов точностью допустимо условие % «2h, а весьма узкими следует считать русла, в которых h> 4 В.

5. В результате интегрирования дифференциального уравнения неравномерного движения воды для случая весьма узкого цилиндрического русла с обратным уклоном дна, получено уравнение для расчета кривой свободной поверхности потока в пределах переходного участка рыбоотвода. Сопоставление результатов расчёта по полученному уравнению с известными в гидравлике решениями уравнения неравномерного движения (Б. А. Бахметева, H.H. Павловского и В.И. Чарномского) показало возможность его применения с приемлемой точностью.

6. Лабораторные исследования на модели рыбоприёмного участка рыбоотвода, выполненной в масштабе 1:10, показали, что при значениях уклонов дна от — 0,2 до — 0,5 с уменьшением глубины потока и увеличением уклона дна интенсивность падения свободной поверхности увеличивается, при этом скорость пока к концу переходного участка возрастает в 1,3−1,5 раза. Таким образом, гидравлические условия потока в пределах рыбоприёмного участка способствуют безопасному переводу молоди рыб в отводящий тракт.

7. Разработана методика реконструкции рыбоотводов рыбозащитных сооружений типа плоской сетки для больших водозаборов. Для условий реконструкции РЗС Донского магистрального канала и насосной станции № 42 Азовского магистрального канала разработаны технические решения рыбоприёмников сооружений, даны рекомендации по эксплуатации РЗС и технологическая схема эксплуатации рыбоотвода.

Рассмотрены перспективные варианты конструкций рыбоотводов, защищенных патентом на изобретение, использующих систему эжектирующих насадок, формирующих в качестве рабочего (рыбоотводящего) органа струи воды. Сформулированы основные направления дальнейших исследований и совершенствования рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой.

Результаты исследований внедрены в проект реконструкции рыбозащитных сооружений Донского и Азовского магистральных каналов, ожидаемый экономический эффект составляет 28,043 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.И. Гидравлика. /И.И. Агроскин, Г. Т. Дмитриев, Ф. И. Пикалов. 3-е изд. — М.-Л.: Госэнергоиздат, 1954. — 484с.
  2. , С.С. Технология очистки сеток рыбозащитных сооружений /С.С. Ананьев //Мелиорация и водное хозяйство. 2007. — № 4. — С.52−53.
  3. , B.C. Рыбозащитные сооружения типа плоской сетки с ры-боотводом/ B.C. Аникин //Рыбное хозяйство-1983. № 4. — С.34−36.
  4. Обоснование конструктивно-компоновочных решений рыбозащитных сооружений с плоским заградительным экраном и рыбоотводом/А.Ш. Барекян //Гидротехническое строительство. 2003. — № 1. — С. 17−19.
  5. , Р.И. Проектирование лотковых и трубчатых конструкций мелиоративных сооружений: учеб. пособ. /Р.И. Берген.-М.: Колос, 1995 208с.
  6. Водный кодекс Российской Федерации. М.: ИНФР-М, 2006. — 56 с.- (Б-ка кодексов. Вып. 15(111)).
  7. Гидравлика и аэродинамика: учеб. для вузов. /А.Д. Альтшуль, Л. С. Животовский, Л. Т. Иванов и др. — М.: Стройиздат, 1987. 414 с.
  8. Гидротехнические сооружения: справочник проектировщика /Г.В. Железняков, Ю.А. Ибад-Заде, П. А. Иванов и др.- под ред. В. П. Недриги. -М.: Стройиздат, 1983. 543 с.
  9. Гидротехнические сооружения: учеб. для вузов: в 2 ч. /Л.Н. Рассказов, В. Г. Орехов, Ю. П. Правдивец [и др.]- под ред. Л. Н. Рассказова. М.: Стройиздат, 1996. — ч. 1 — 435 е.- ч. 2 — 344 с.
  10. Гидротехнические сооружения: учебн. для вузов /Н.П. Розанов, Я. В. Бочкарев, B.C. Лапшенков и др.- под ред. Н. П. Розанова. М.: Агропромиз-дат, 1985.-432 с.
  11. Гидротехнические сооружения: В 2 ч. Ч. 2./М.М. Гришин, С. М. Слисский, А. И. Антипов и др.- под ред. М. М. Гришина. М.: Высшая школа, 1979.-336 с.
  12. , Е.В. Водовоздушное промывное устройство сетчатых рыбозащитных сооружений /Е.В. Головня //Мелиорация и водное хозяйство. -2007. № 4. — С. 53−54.
  13. , А.Е. Данные по биологическому обоснованию мер защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения /А.Е. Городничий //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М.: Наука, 1978. — С. 58−63.
  14. , К.В. Динамика русловых потоков /К.В. Гришанин. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.—311 с.
  15. , М.М. Испытания рыбонасосов по перекачке молоди рыб /М.М. Докукин //Рыбное хозяйство. № 9. — 1972. — С. 35−36.
  16. , М.М. Методическое руководство по гидротранспортированию молоди рыб центробежными рыбонасосами /М.М. Докукин, Б.С. Краковский— М.: Пищев. пром-сть, 1975. — 75 с.
  17. , М.М. Струйный аксиальный насос /М.М. Докукин, Т.А. Муравенко//Рыбное хозяйство—№ 9.-1985. С. 65−66.
  18. , Д.Е. Испытание конструкций и сооружений/Д.Е. Долидзе. — М.: Высш. школа, 1975. — 252с.
  19. , В.Б. Обоснование выбора компоновочно-конструктивного решения рыбозащитного сооружения водозабора: автореф. дис. канд. техн. наук /В.Б. Дьяченко — Новочеркасск, 1996. 24с.
  20. , Г. В. Пропускная способность русел каналов и рек /Г.В. Железняков. — JL: Гидрометеоиздат, 1981. 311 с.
  21. Закон РФ «Об охране окружающей среды». Собрание законодательства РФ, № 47. 14 января 2002. Ст. 42, 43, 60 и 70.
  22. Ибад-заде, Ю. А. Транспортирование воды в открытых каналах / Ю.А. Ибад-заде. М.: Стройиздат, 1983. — 272 с. .
  23. , A.B. Совершенствование конструкций рыбозащитных устройств с применением потокоформирующих элементов: автореф. дис. канд. техн. наук /A.B. Иванов М., 1999. — 25с.
  24. , П.В. Оптимизация мелиоративного водозабора из рыбохо-зяйственно значимых водоисточников: автореф. дис. докт. техн. наук /П.В. Иванов Новочеркасск, 1998. — 49 с.
  25. , Ю.А. Расчет надежности подачи воды /Ю.А. Ильин. М.: Стройиздат, 1987. — 320 с.
  26. Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью рыбозащитных устройств и проведению наблюдений за гибелью рыбы на водозаборных сооружениях. М.: Комитет РФ по рыболовству: ЦУРЭН Глав-рыбвода, 1995. — 20 с.
  27. Исследования рыбозащитного устройства на Донском магистральном канале /B.C. Аникин и др. //Рыбозащитные устройства на водозаборных сооружениях: сб. науч. тр. /ЮжНИИГиМ. -Новочеркасск, 1981, — С.74−89.
  28. , Н.Т. Пропускная способность водозаборных сооружений с рыбозащитными сетками в условиях жаркого климата/Н.Т. Кавешников //Мелиорация и водное хозяйство. 1997. -№ 4. — С. 34−36.
  29. , Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений /Н.Т. Кавешников. — М.: Агропромиздат, 1989. — 272 с. — (Учебники и учеб. пособия для студ. вузов).
  30. , И.Ф. Русловые процессы при переброске стока /И.Ф. Кара-сёв. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 288 с.
  31. , И.Ф. Речная гидрометрия и учет водных ресурсов /И.Ф. Карасёв. JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 310 с.
  32. , П.Г. Гидравлика: основы механики жидкости /П.Г Киселев. -М.: Энергия, 1980. 360 с.
  33. Киселев-Цецхладзе, В. Н. Исследования и разработка рыбозащитных устройств /В.Н. Киселев-Цецхладзе //Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве: сб. науч. тр. /ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1977. -Вып. 10.-С. 12−28.
  34. , И.Ф. Материалы по пространственно-временной структуре распределения молоди рыб в Азово-Донском районе: сб.тр. /АзНИИРХ. — Азов, 1986. С. 56−68.
  35. , A.B. Гидравлическая эффективность и надежность оросительных каналов /A.B. Колганов, Ю. М. Косиченко.-М.: Рома, 1997. 160 с.
  36. , Т.В. Пневмозащита водозаборных сооружений от льда и шуги //Гидротехника и мелиорация. 1980. — № 2. — С. 76−78.
  37. , Ю.М. Гидравлика /Ю.М. Константинов- К.: Вища школа, 1981. — 358 с.
  38. , Ю.М. Гидравлика мелиоративных каналов /Ю.М. Коси-ченко. Новочеркасск, 1992. — 175 с.
  39. , H.H. Результаты исследования работы элементов рыбоза-щитного сооружения/ H.H. Крылова //Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве. — Новочеркасск, 1989. С. 238.
  40. , H.H. Рыбоотвод сетчатого рыбозащитного устройства на базе шлюзовой камеры: автореф. дис.. канд. техн. наук /H.H. Крылова. -Новочеркасск, 1995. 23 с.
  41. , Ю.А. К вопросу об использовании воздушных завес в рыбном хозяйстве /Ю.А. Кузнецов //Рыбное хозяйство-1968. -№ 2. -С. 48−50.
  42. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим сооружениям /B.C. Лапшенков, B.C. Бондаренко, В. Н. Шкура и др.- под ред. B.C. Лапшенкова. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  43. , А.Ф. О реакции рыб на завесу из воздушных пузырьков/ А. Ф. Лексуткин, И. М. Соколов //Сб. НТИ ВНИРО. 1963. — № 6. — С. 38−53.
  44. , A.A. Практическая гидрометрия/ A.A. Лучшева 2-е. изд. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 423 с.
  45. , Т.Л. Эрлифтный рыбоотвод рыбозащитных сооружений: автореф. дис.. канд. техн. наук /Т.Л. Ляпота. Новочеркасск, 1999. — 24 с.
  46. , Б.С. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения/
  47. Б.С. Малеванчик, И. В. Никоноров. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.-256 с.
  48. , А.И. Механизация перегрузки молоди рыб из прудов в живорыбные суда/А.И. Мещеряков, Н. Х. Бикбаев //Рыбное хозяйство. — № 5. — 1974.-С. 19−20.
  49. , Ю.В. Выживаемость молоди рыб в эжекторных рыбоподъ-емниках/Ю.В. Минкин, Г. Е. Мускевич //Рыбное хоз-во- 1982 № 9.-С.28−30.
  50. , Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений/ Ц.Е. Мирцхулава-М.: Колос, 1974, 279 с.
  51. , П.А. Рыбозащитные сооружения и устройства /П.А. Михеев.- М.: Рома, 2000. 405 с.
  52. , П.А. Технологические параметры рыбоподъемного устройства /П.А. Михеев, H.H. Крылова //Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани: сб. науч. трудов /КГАУ. Краснодар, 1996. — С. 159−165.
  53. , П.А. Общие принципы создания рыбохозяйственных комплексов на малых реках /П.А. Михеев, А. И. Перелыгин //Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны: тр. акад. проблем водохоз. наук РФ. — Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2003. Вып. 4 — С.3−8.
  54. , П.А. Оценка состояния РЗС Донского магистрального канала с целью реконструкции /П.А. Михеев, А. И. Перелыгин //Гидротехническое строительство-2007. № 8. — С. 4114.
  55. , П.А. Гидравлические условия в сеточной камере РЗС Донского магистрального канала /П.А. Михеев, А. И. Перелыгин //Мелиорация и водное хозяйство-2007. — № 4.-С. 50−51.
  56. , П.А. Отвод молоди рыб на рыбозащитном сооружении водозабора Новочеркасской ГРЭС /П.А. Михеев, В. Н. Шкура, Т. А. Ляпота //Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Вып. 1 /Новочерк. гос. мелиор. акад. Новочеркасск, 1997. — С. 89−93.
  57. , И.И. Надежность сооружений гидромелиоративных систем: учеб. пособ. /И.И. Науменко. Киев: Выща шк., 1990. — 239 с.
  58. , И.В. Лов каспийской кильки рыбонасосом при подводном освещении /И.В. Никоноров. М.: Пищепромиздат, 1958. — 53 с.
  59. , И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб /И.В. Никоноров. -М.: Пищ. пром-сть, 1973. 235 с.
  60. О возможности пропуска молоди рыб через осевые насосы /А.Ш. Ба-рекян и др. //Тр. института Гидропроект. М., 1989. — Вып. 139. — С. 83−89.
  61. Опыт разработки и внедрения рыбозащитных устройств для энергетических и промышленных водозаборов /Г.Л. Мажбиц, Ю. М. Колпачков, В. П. Халаджиев и др. //Гидротехническое строительство.-2002. № 1— С.40−45.
  62. , Д.С. Покатная миграция рыб через плотины ГЭС /Д.С. Павлов, А. И. Лупандин, В. В. Костин. М.: Наука, 1999. — 255 с.
  63. , Д.С. Биологические основы защиты молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения /Д.С. Павлов, A.M. Пахоруков. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Легкая промышленность, 1983. — 320 с.
  64. , Д.С. Использование проницаемых заграждений для защиты ранней молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения/ Д. С. Павлов, С. Н. Тюрюков //Рыбоохр. сооруж. энергетич. объектов: сб. научн. тр. гидропроекта.-М., 1991.-Вып. 147.-С. 92−103.
  65. , A.M. К методике опытно-производственных испытаний рыбозащитного устройства с воздушной завесой и поверхностными потокооб-разователями: сб. науч. трудов /A.M. Пахоруков. М.: АН СССР ИЭМЭЖ, 1984.-С. 85−97.
  66. , A.M. Биологические исследования некоторых рыбозащитных устройств с рыбоотводом /A.M. Пахоруков, Г. Н. Курагина //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М.: Наука, 1978. — С. 98−111.
  67. , В.В. Рыбозащитные сооружения мелиоративных водозаборов /В.В. Петрашкевич. М.: Изд. ПАЛЕОТИП, 2007. — 248 с.
  68. , В.В. Рыбозащитные сооружения водозаборов «Эколо-гоградиентные компоненты механизма защиты, обзор отеч. и зарубеж. опыта и технические решения» /В.В. Петрашкевич. М., 1992. — 147с.
  69. , А.И. Основы инженерного творчества: учеб. пособ. для студ. втузов /А.И. Половинкин М.: Машиностроение, 1988. — 368 с.
  70. , Г. А. Механическое оборудование гидротехнических сооружений /Г.А. Полонский. 3-е изд., перераб. и доп. -М: Энергоиздат, 1982.-352с.
  71. , К.Н. Физико-механические испытания строительных материалов /К.Н. Попов, И. К. Шмурнов. М.: Высшая школа, 1989. — 239с.
  72. Пособие по проектированию рыбопропускных и рыбозащитных сооружений к СНиП 2.06.07−87. М., 1988. — 124 с.
  73. , Г. Н. Экологический рыбозащитный комплекс на базе криволинейной сетки с рыбоотводом: автореф. дис. канд. техн. наук/Г.Н. Пурас. — Новочеркасск, 1990. — 25 с.
  74. , Г. Н. Расчет самотечного рыбоотводящего лотка комбинированного рыбозащитного устройства/Г.Н. Пурас, В. Н. Шкура //Сооружения рыбопропускных и рыбозащитных комплексов: сб. ст. /НИМИ. — Новочеркасск, 1987.-С. 148- 155.
  75. Рекомендации по оценке качества бетона гидротехнических сооружений по кернам. М., 1965. — 49с.
  76. , И.И. Рыбозащитные устройства для водозаборных сооружений: пособ. по проектированию, эксплуатации и экспертизе/И.И. Рипинский- Ассоциация гидроэкологов СССР «СОВИНТЕРВОД». М., 1991. -206с.
  77. Рыбозаградительное устройство водозаборного сооружения: A.c. 257 349 СССР /Николаев Н.Е., Нусенбаум Л. М. Опубл. 11.09.69, Бюл. № 35.
  78. Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения Патент, Россия № 2 288 990 /Чистяков A.A., Шкура В. Н., Михеев П. А., Перелыгин А. И. -Опубл. 10.12.2006, Бюл. № 34.
  79. Рыбозащитное сооружение Патент, Россия № 2 312 184 /Шкура В.Н., Михеев П. А., Чистяков A.A., Боровской В. П., Пурас Г. Н., Перелыгин А. И. -Опубл. 10.12.2007, Бюл. № 34.
  80. Рыбоподъемник: A.C. № 1 640 282 СССР /Михеев П.А., Новойдарский A.B., Боровской В. П. Опубл. в Б.И. — 1991, № 13.
  81. Рыбоподъемник для отвода молоди рыб Патент, Россия № 2 315 835 /Чистяков A.A., Шкура В. Н., Михеев П. А., Шкура Вл.Н., Алымов С. И. -Опубл. 27.01.2008, Бюл. № 3.
  82. Рыбоподъемное устройство: A.c. 1 521 815 СССР /Шишкин В.В., Крылова H.H., Михайленко Н. В., Аракельян Л.В.- Опубл. 15.07.89, Бюл. № 42.
  83. , В.Е. Влияние перепада гидростатического давления в рыбо-отводных трактах РЗУ на выживаемость молоди леща: сб. науч. трудов Юж-НИИГиМа и Южгипроводхоза. Вып. 10/В.Е. Синеок. Новочеркасск, 1977. -С.82−94.
  84. Системы отвода защищаемых рыб от рыбозащитных устройств. //Мелиорация и водное хозяйство. Сер. 7 /ЦБНТИ Минводхоза СССР. 1986. -Вып. 18.-С. 9−15.
  85. , М.М. Практическая гидравлика для ирригаторов /М.М. Ски-ба. М.: Колос, 1966. — 86 с.
  86. , И.М. О поведении рыб под влиянием воздушной завесы. Т. 61/ И. М. Соколов, В. А. Николаев //Тр. ВНИРО.-М., 1966. С. 173−183.
  87. Справочник по гидравлике /Под ред. В. А. Большакова. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Вища школа Головное изд-во, 1984. 343 с.
  88. Справочник по гидравлическим расчетам. /Под ред. П. Г. Киселева. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Энергия, 1972. — 312 с.
  89. Строительные нормы и правила: Защита строительных конструкций от коррозии: СНиП 2.03.01−84 М.: Госстрой СССР, 1986. — 11с.
  90. Строительные нормы и правила: Подпорные стенки, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: СНиП 2.06.07−87. — М.: Стройиздат, 1987. 35 с.
  91. , JI. Равномерное турбулентное движение в трубах и каналах /Л. Тепакс. Таллин: Валгус, 1975. — 256 с.
  92. , A.B. Основы комплексной механизации обработки рыбы /A.B. Терентьев. -М.: Пищевая промышленность, 1969. С. 85−118.
  93. , И.И. Гидропневматическая транспортировка рыбы на большие высоты и дальние расстояния. Т. 27 /И.И. Теслин //Тр. ВНИРО. 1954. — С.50−55.
  94. , В.М. Испытание эрлифтной установки на вылавке рыбы из судов /В.М. Томилин //Рыбное хозяйство 1975- № 6. — С.50−51.
  95. Установка для перегрузки рыбы: A.c. 239 708 СССР /Нога А.И., Крылов Ю. А. Опубл. 18.03.69, Бюл. № 11.
  96. Федеральный закон «О животном мире» — Собрание законодательства РФ, № 47. 24 апреля 1995. Ст. 21−22.
  97. , Л.П. Охрана рыбы при интенсификации водопотребле-ния/Л.П. Фильчагов. Киев: Урожай, 1990. — 168 с.
  98. , К.Ф. Состояние рыбозащиты в береговых водозаборах с плоскими и ленточными сетками /К.Ф. Химицкий //Водоснабжение и санитарная техника-1971.-№ 10. С. 19−23.
  99. , В.И. Летальные перепады давлений для молоди некоторых пресноводных рыб /В.И. Цветков, Д. С. Павлов, В.К., Нездолий //Вопросы ихтиологии. 1972. — Т. 12. Вып. 2 (73). — С.344−356.
  100. , A.C. Действие турбулентного потока на рыбу/А.С. Цыпля-ев //Рыбное хозяйство.-1985.-№ 10. С. 43−45.
  101. , A.C. Рыбозащитные сетчатые установки с водоотводом /A.C. Цыпляев. -М.: Пищевая промышленность, 1973. 160 с.
  102. , P.P. Гидравлика: учеб. для вузов /P.P. Чугаев. 4-е изд., доп. и перераб. — Л.: Энергоиздат, 1982. — 672 с.
  103. , А.Е. Разработка способов и сооружений для защиты рыб на крупных водозаборах: автореф. дис. .д-ра техн. наук /А.Е. Яковлев. — Тверь, 1997.-33 с.
  104. , Л.В. Практикум по гидравлике /Л.В. Яковлева. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 144 с.
  105. Campbell, Rudi. Physical Model Studies of Glenn Colusa Irrigation District Pumping Plant Fish Screen Water Control Structure 1:12 Scale Model Investigation, Technical Service Center, Bureau of Reclamation, 1998.
  106. Dahlberg, M.L. Influence of dissolved oxygen and carbon dioxide onswimming performance of largemouth bass and coho salmon /M.L. Dahlberg, D.L. Shumway, P. Duodoroff.- J. Fish. Res. Board Can., 1968. vol. 25. — № 1.
  107. Design of water intake structures for fish protection. — American Society of civil Engineers, New York. 1982. 115 p.
  108. Fish Protection at Water Diversions. The Handbook on Planning and Design of Fish Protection Structures. U.S. Department of the Interior, Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, April, 2006.
  109. Hanson, C.H. et al. Marine Fisheries Review, 1977. vol. 39. — № 10, -PP. 7−17.
  110. Marriage, L.D. Fish survive pumping plant /L.D. Marriage, R.N. Duncan.-Soil. Conservat., 1968.-vol. 33.-№ 8.-PP. 172−173.
  111. Narayanan K.M. Influence of ambient oxygen on the swimming performance of goldfish and rainbow trout / K.M. Narayanan — Can. J. Zool., 1968.-vol. 4.
  112. Novae, P.F. Pumping divice used to collect smallmouth bass fry/P.F. No-vac, W.R. Sheets //Progress. Fish. Culturist, 1969. — vol.31. — № 4. — 240 p.
  113. Rainey, William. Considerations in the Design of Juvenile Bypass Systems, in Symposium on Small Hydropower and Fisheries, Denver, Colorado, 1985.
  114. Rowleg, W.E. Hydrostatic pressure tests on rainbow trout /W.E. Rowleg -Calif. Fish and Came, 1955. vol. 41(31).
  115. Rugyles, K. Fish screens/K. Rugyles, P. Ryan.//Inland Fish managing Sacramento. -Calif., Dept. Fish and dam, 1966. PP. 156−161.
  116. Smith, H. Some experiments on the oxygen consumption of goldfish (ca-raffius auratus L.) in relation to swimming speed /H. Smith Can. J. Zool., 1965. -vol. 43. -№ 4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!