Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мониторинг и совершенствование специфической профилактики сальмонеллеза свиней и птиц

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Так, в Голландии — стране, где санитарно-гигиенические требования к качеству мяса наиболее жесткие, из тушек мяса выделяют сальмонеллы видов S. gallinarum, S. typhimurium, S. enteritidis, S. hodar, S. anatis, S. dublin и др., и список этот постоянно пополняется. Развитые экономически страны несут ощутимые потери от сальмонеллезов. Так, в США убытки такого рода оцениваются в 2 млрд. долларов… Читать ещё >

Мониторинг и совершенствование специфической профилактики сальмонеллеза свиней и птиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Род Salmonella — общие сведения
      • 2. 1. 1. Мониторинг бактерий рода Salmonella
      • 2. 1. 2. Биологические свойства
      • 2. 1. 3. Антигенная структура
    • 2. 2. Средства специфической профилактики сальмонеллеза свиней и птиц
    • 2. 3. Классификация и характеристика вакцинных препаратов
    • 2. 4. Биотехнология и производство вакцин
      • 2. 4. 1. Питательные среды
      • 2. 4. 2. Приготовление посевного материала
      • 2. 4. 3. Глубинное культивирование микроорганизмов
    • 2. 5. Оценка иммуногенной активности вакцинных препаратов
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материалы и методы
    • 3. 2. Результаты исследований
      • 3. 2. 1. Мониторинг сальмонеллезной инфекции свиней и птиц
      • 3. 2. 2. Бактериологические исследования на сальмонеллез
      • 3. 2. 3. Определение чувствительности полевых штаммов сальмонелл к антибактериальным препаратам
      • 3. 2. 4. Технология изготовления и контроль живых вакцин против сальмонеллеза
        • 3. 2. 4. 1. Питательные среды для культивирования вакцинных штаммов
        • 3. 2. 4. 2. Подготовка посевного материала
        • 3. 2. 4. 3. Глубинное периодическое культивирование вакцинных штаммов S. choleraesuis SC230, S. tyhpimurium № 3, S. enteritidis SE204 и S. gallinarum-pullorum T
        • 3. 2. 4. 4. Оценка безвредности и иммуногенности вакцин
      • 3. 2. 5. Производственные испытания вакцин
      • 3. 2. 6. Сравнительная оценка иммуногенных свойств «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» с другими сальмонеллезными вакцинами
        • 3. 2. 6. 1. Оценка протекгивной активности сальмонеллезных вакцин
        • 3. 2. 6. 2. Оценка гуморального иммунитета
        • 3. 2. 6. 3. Оценка макрофагального звена клеточного иммунитета
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

.

Создание и возрождение крупных свиноводческих и птицеводческих комплексов сопровождается резким изменением эпизоотической ситуации по раду инфекционных заболеваний и активизацией условно патогенных микроорганизмов.

Большая плотность животных сопряжена с возможностью взаимного перезаражения, возникают идеальные условия для циркуляции возбудителей среди поголовья.

В последние годы ветеринарные службы наибольшее внимание уделяют профилактике вирусных инфекций и практически перестали контролировать бактериальные, что привело к увеличению процента заболеваемости сельскохозяйственных животных и птицы.

На первый план выдвинулись желудочно-кишечные заболевания (в том числе сальмонеллез) и инфекции с поражением дыхательных путей.

Возникновение и широкое распространение желудочно-кишечных болезней поросят обусловлено воздействием на их организм многих этиологических факторов.

По данным Шахова А. Г. (2003) при изучении этиологии желудочно-кишечных болезней поросят в 187 свиноводческих хозяйствах 10 областей России установлено: в 72% хозяйств диареи были вызваны бактериями, в 23% - вирусами, в 3% - простейшими, в 1% - патогенными грибами и лишь в 1% хозяйств возбудители из патологического материала не выделены.

Сальмонеллез относится к числу убиквитарных зооантропонозов. Экономический ущерб от сальмонеллеза складывается из падежа части заболевшего молодняка, отставания в росте и развитии переболевшего поголовья.

На сегодняшний день проблема профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний животных, в том числе и птицы, имеет не только экономическое, но и социальное значение. Свидетельством реального существования такой угрозы, по данным ВОЗ, являются участившиеся вспышки инфекций среди людей. Причину заболеваний связывают с поражением продуктов питания животного происхождения патогенными микроорганизмами. Адаптация штамма Salmonella enteritidis к организму птицы, повышение его устойчивости создали предпосылки для передачи возбудителя от птицы к человеку и обратно. По данным ВОЗ, заболеваемость людей сальмонеллезом за последнее десятилетие возросла шестикратно, а в странах СНГ — в семь раз. При этом этиологическая значимость S. enteritidis в заболевании людей возросла на 30%, животных — 75%, а число случаев обнаружения возбудителя в продуктах питания увеличилось на 50%.

Так, в Голландии — стране, где санитарно-гигиенические требования к качеству мяса наиболее жесткие, из тушек мяса выделяют сальмонеллы видов S. gallinarum, S. typhimurium, S. enteritidis, S. hodar, S. anatis, S. dublin и др., и список этот постоянно пополняется. Развитые экономически страны несут ощутимые потери от сальмонеллезов. Так, в США убытки такого рода оцениваются в 2 млрд. долларов, в Канаде — в 300 млн. долларов (В. Ли, 2003).

В настоящее время во всем мире уделяется большое внимание разработке различных препаратов и вакцин, направленных на борьбу с возбудителями этой инфекции.

Сложность борьбы с сальмонеллезом определяется быстрой адаптацией возбудителя как к антибиотикам, так и другим химиотерапевтическим препаратам. Наблюдается селекция и циркуляция штаммов, несущих R-факторы, формирующиеся под влиянием вышеуказанных препаратов.

Бесконтрольное применение антибиотиков усугубило ситуацию и способствовало селекции антибиотико-резистентных штаммов микроорганизмов. В ряде хозяйств обнаруживается 100% - ная устойчивость бактерий ко всем применяемым антибиотикам.

Таким образом, на сегодняшний день специфическая профилактика сальмонеллеза играет главную роль в создании эпизоотического благополучия и успешном развитии свиноводческих и птицеводческих хозяйств.

В настоящее время в птицеводстве в качестве профилактических и лечебных средств при сальмонеллезах применяют пробиотики и бактериофаги.

Для профилактики сальмонеллеза свиней в настоящее время широко используются как жидкие инактивированные вакцинные препараты на основе вирулентных штаммов S. choleraesuis и S. typhimurium, так и вакцины живые сухие из аттенуированных штаммов. Применение в ветеринарной практике и той и другой формы вакцины объясняется наличием у каждой своих преимуществ и недостатков.

Жидкие инактивированные вакцины часто не обеспечивают эффективной защиты иммунизированных животных. Они имеют более низкую иммуногенность за счет действия инактиванта, повреждающего антигенные структуры клеток микроорганизмов. К тому же сальмонеллезные антигены в организме иммунизированных животных не способны размножаться и реплицироваться, что ограничивает их циркуляцию и проявление клеточного иммунитета.

Одной из основных причин медленного внедрения в практику живых вакцин является минимальная возможность применения антибиотиков до и после иммунизации.

Для профилактики сальмонеллеза свиней существует вакцина живая сухая из штамма ТС-177, который представляет собой «дикий» мутант, не имеет генетических маркеров, кроме пониженной вирулентности. Известна также вакцина живая сухая из супрессорного ревертанта S. choleraesuis № 9. Штамм S. choleraesuis № 9 (ФГУ ВГНКИ) отличается от эпизоотических штаммов высокой частотой (50%) выделения стрептомицинозависимых мутантов, большая часть из которых остается вирулентной. Поэтому использование этих вакцин приводит к затруднению при дифференциации вакцинного штамма от полевого, из-за необходимости изучения большого количества мутантных клонов (Э.А. Светоч и др. 2003).

Анализируя выше сказанное, можно сделать вывод, что разработка и совершенствование средств специфической профилактики сальмонеллеза свиней и птиц остается актуальной задачей научных сотрудников, биотехнологов и практикующих врачей.

Цель и задачи исследования

.

Целью данной работы являлось проведение мониторинга сальмонеллезной инфекции в свиноводческих и птицеводческих хозяйствах и совершенствование профилактики этого заболевания с помощью специфических средств.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— провести мониторинг сальмонеллеза свиней и птиц на территории Российской Федерации;

— разработать технологии производства, методы контроля и применения «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» и «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза птиц»;

— разработать нормативно-техническую документацию (технические условия и наставление по применению) на производство данных препаратов;

— испытать вакцины в лабораторных и производственных условиях;

— оценить протективную активность «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» в сравнении с другими существующими противосальмонеллезными вакцинами;

Научная новизна работы.

Получены новые данные по результатам мониторинга возбудителей сальмонеллеза свиней и птиц о роли S. choleraesuis, S. typhimurium, S. enteritidis, S. gallinarum-pullorum в развитии эпизоотической ситуации, складывающейся в неблагополучных по сальмонеллезу отдельно взятых хозяйствах.

Обоснована необходимость создания вакцинных препаратов для профилактики сальмонеллеза свиней на основе штаммов S. choleraesuis и S. typhimurium и сальмонеллеза птиц на основе штаммов S. enteritidis и S. gallinarum-pullorum.

Показана возможность использования питательной среды на основе ПГРМ вместо мясных переваров без потери урожайности при культивировании сальмонелл.

Бивалентная вакцина живая сухая против сальмонеллеза свиней" из аттенуированных штаммов S. choleraesuis SC230 и S. typhimurium № 3 по иммуногенным свойствам превосходит существующие противосальмонеллезные вакцины.

Практическая значимость работы.

Разработаны технологии изготовления, контроля и применения «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» и «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза птиц». Созданы проекты научно-технической документации (НД) на вакцинные препараты по изготовлению и контролю.

Предложена питательная среда для культивирования вакцинных штаммов S. choleraesuis SC230, S. typhimurium № 3, S. enteritidis SE204 и S. gallinarum-pullorum T10 на основе панкреатического гидролизата рыбной муки. Данная питательная среда позволяет снизить себестоимость вакцинных препаратов по сравнению с теми, которые получены на средах из мясных переваров.

Получены положительные результаты испытания вакцинных препаратов как на лабораторных, так и на естественно восприимчивых животных.

Публикация результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ. Зарегистрировано 2 отчета о.

НИОКР ГНЦ прикладной микробиологии по линии Министерства науки, промышленности и технологии РФ 2001;2002 (Раздел «Разработка образцов готовых форм препаратов и наработка опытных партий вакцин против сальмонеллеза птиц, гемофилеза свиней. Получение лабораторного образца вакцины против коксиеллеза крупного рогатого скота») и 2002;2003 гг. (Раздел «Разработка проекта нормативно-технической документации на приготовление «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза птиц»).

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены:

— на международной конференции «Научные основы технологии производства ветеринарных биопрепаратов», Сб. докл. Межд. конф. молодых ученых 5−6 декабря 2002 г. -Щелково, 2002 г;

— на межлабораторном научном семинаре, ГНЦПМ — Оболенск, апрель 2004 г.

Основные положения диссертации выносимые на защиту.

1.Новые данные о роли полевых штаммов S. choleraesuis, S. typhimurium, S. enteritidis, S. gallinarum-pullorum в развитии эпизоотической ситуации в РФ на примере 21 свиноводческого и 36 птицеводческих хозяйств из 27 регионов России.

2.Питательная среда для культивирования сальмонелл на основе ПГРМ с содержанием ам. N > 600 мг%.

3."Бивалентная вакцина живая сухая против сальмонеллеза птиц", характеризующаяся крайне низкой остаточной реактогенностью и способностью формирования стойкого специфического иммунитета.

4."Бивалентная вакцина живая сухая против сальмонеллеза свиней", обладающая крайне низкой остаточной реактогенностью и высокими иммуногенными свойствами по сравнению с другими сальмонеллезными вакцинами.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и приложений. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами и 11 рисунками.

Список литературы

включает 115 источников, из них 83 отечественных и 32 зарубежных.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Мониторинг возбудителей сальмонеллезов свиней и птиц показал, что в настоящее время 47,4% свиноводческих и 48,6% птицеводческих хозяйств являются эпизоотическими очагами сальмонеллезной инфекции. Лечение и профилактика сальмонеллеза могут быть результативными при условии определения лекарственной устойчивости выделенных штаммов сальмонелл.2. Использование БГРМ вместо мясных питательных сред при культивировании вакцинных штаммов сальмонелл не приводит к потере урожайности, бактериальные клетки сохраняют характерные для сальмонелл тинкгориальные и серологические свойства, себестоимость вакцинных препаратов снижается по сравнению с теми, которые получены на средах из мясных переваров.3. Разработана и освоена технология изготовления «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» и «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза птиц».4. Полученные экспериментальные серии вакцин прошли лабораторные и производственные испытания (в неблагополучных по данному заболеванию хозяйствах) с положительными результатами.5. Сравнительная оценка протективной активности используемых в практике сальмонеллезных вакцин и «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» из аттенуированных штаммов S. choleraesuis SC230 и S. typhimurium № 3 показала, что экспериментальная вакцина превосходит по иммуногенным свойствам как инактивированные, так и живые сухие аналоги.6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Представлены для рассмотрения и согласования в Департамент ветеринарии Минсельхоза России технические условия и наставления по применению «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза свиней» и «Бивалентной вакцины живой сухой против сальмонеллеза птиц».

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Котылев О. А. Сравнительная оценка питательных сред при культивировании вакцинного штамма листерий АУФ. Ученые записки КВИ. — Казань: 1975. — Т. 119.-158 с.
  2. Ф.З., Беляев И. Я., Клочко Р.Т, Ковалерчук Л. И. и др.- Под ред. В. Я. Антонова Справочник ветеринарного лаборанта. — М.: Колос, 1981. — 40−41,89−91 с.
  3. AHT0H0B Б.И., Борисова В. В., Волкова П. М., Каменева Л. П. и др.- Под ред. Б. И. Антонова Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные исследования. — М.: Агропромиздат, 1986. -177 — 209 с.
  4. И.П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. — Л.: Гос. изд-во мед. лит., 1962, — 127−173 с.
  5. И.А. Биотехнология. — М.: Наука, 1984. б. Баснакьян И. А. Культивирование микроорганизмов с заданными свойствами. — М.: Медицина, 1992.
  6. И.Н. Культивирование микроорганизмов в переменных условиях. — М.: Наука, 1982.
  7. Дж., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. — В 2 т. М.: Мир, 1989.
  8. Р., Фухс Х.-В., Хайдер Г., Хипе Т. и др. Иммунопрофилактика болезней животных. Пер. с нем. — М.: Колос, 1981. — 415 с.
  9. И.Ш. Предпосылки комплексной оценки физиологического состояния бактерий и их популяций. Журн Микробиол. — 1984. — № 4. — 3 — 8 с.
  10. Ф.К. Автореф. дис… канд. вет. наук. — Алма-Ата, 1966. П. Виестур У. Э., Шмите И. А., Жилевич А. В. Биотехнология. Биотехнологические агенты, технология, аппаратура. — Рига: Зинатне, 1987. -263 с.
  11. Га11иакберова Н.И., Алимов А. М., Макаев Х. Н. Изыскание питательной среды и оптимизация условий культивирования сальмонелл. Сборник докладов Международной конференции молодых ученых 5−6 июня 2001 г. — Щелково: 2001. — 103 — 106 с.
  12. Н.И., Алимов А. М., Макаев Х. Н. Влияние дозы и фазы роста посевного материала на выход бактериальной массы сальмонелл. Сборник докладов Международной конференции молодых ученых 5−6 декабря 2002 г. — Щелково: 2002. — 91 — 93 с.
  13. Ф. Методы общей бактериологии. Пер. с англ. — М.: Мир, 1983. Т. З 21. Гинзбург Н. Н. Живые вакцины. — М.: Медицина, 1969.
  14. ., Пастернак Дж. Молекулярная биотехнология. Принципы и применение. Пер. с англ. — М.: Мир, 2002. — 227 — 246 с.
  15. И.В., Килессо В. А., Киселева Б. С., Прямухина Н. С. и др.- Под ред. В. И. Покровского Энтеробактерии. Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1985. — 121 — 164 с.
  16. В.В., Павлов СИ., Приходько СМ., Теймуразов М. Г. Актуальность проблемы сальмонеллеза в промышленном птицеводстве. Журн. Практик. — 2002. — № 9−10. — 94 — 96 с.
  17. В.В., Теймуразов М. Г., Приходько СМ., Павлов СИ. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций в промышленном птицеводстве. Журн. Вет. консультант. — 2002. — № 19.-17−19 с.
  18. В., Светоч Э., Глазков Н, Теймуразов М. и др. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций. Журн. Птицеводство. — 2003. — № 2. — 8 — 10 с.
  19. В.В., Приходько СМ., Павлов СИ., Теймуразов М. Г. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве. Журн. Ветеринария. — 2004. — № 2. — 7 -8 с.
  20. Г., Быченко Б. Д. Термины и определения, относящиеся к стандартным образцам биологических препаратов, используемых в медицине. Сборник трудов ГИСК им. Тарасевича и Московской НИИВиС — М.: 1972. -1 — 6 с,
  21. А.Л., Белозеров Е.С, Сальмонеллезы. — Алма-ата: Гылым, 1992.
  22. Ли В. Физал — и сальмонелла исчезнет. Журн. Птицеводство. — 2003. — № 2. — 21 — 22 с.
  23. Лярски 3. Диагностика вирусных болезней животных. Пер. с пол. — М.: Колос, 1980. — 217−233 с.
  24. .А. Иммуногенность аттенуированных штаммов сальмонелл. Журн. Ветеринария. — 1970. — № 8. — 44 — 45 с.
  25. .А. Ветеринарная микробиология. — М.: Колос, 1982.
  26. Машины, установки, системы.: Каталог / Фирма Pharmatec. — Германия, 1996.
  27. Н.В. Вакцинология. — М.: «Триада-Х», 1999. — 272 с.
  28. М.С., Складнев А. А., Котов В. Б. Общая технология микробиологических производств. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982.
  29. В.Н., Чичерин Ю. В., Евстигнеев В. И. Протективные свойства фракции чумного микроба в эксперименте. Журн. микробиол. — 1979. — № 10. — 37 — 42 с.
  30. Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. Пер. с англ. — М.: Мир, 1978.
  31. И.Н. Воздействие температур выше оптимальных на бактерии и дрожжи. — Изд-во АН СССР, сер. биол. -1978. — № 2.
  32. И.Н. Культивирование микроорганизмов в переменных условиях. — М.: Наука, 1983.
  33. В.И. Энтеробактерии. — М.: Медицина, 1985. ЗО. Покровский В. И., Поздеев O.K. Медицинская микробиология. — М.: ГЭОТАР Медицина, 1999. — 363 — 378 с.
  34. И.А. Роль физико-химических условий (рН и гНг) в жизнидеятельности микрорганизмов. — М.: Наука, 1957.
  35. И.А., Поамогова И. Н. Хемостатное культивирование и ингибирование роста микроорганизма. — М.: Наука, 1979.
  36. И.А., Баснакьян И. Н., Боровкова В. М., Запорожцев Л. Н. Процессы культивирования микроорганизмов. — Изв. АН СССР. Сер. биол. — 1982. — № 4. — 559 — 573 с.
  37. А.З. с соавт. Микробиологические среды. — Казань: ФЭН, 1999. — 398 с,
  38. А.А. Разработка управляемого процесса культивирования Pasteurella multocida при производстве вакцин. Авореф. дне… канд. биол. наук. — Щелково, 2002.
  39. Ряпис л. А, Беляков В. Д. Проблемы номенклатуры и классификации сальмонелл и сальмонеллезов. Журн. микробиол. — 1995. -№ 4. -115−118 с.
  40. М.А., Скородумов Д. И., Федотов В.Б.- Под ред. М. А. Сидорова Определитель зоопатогенных микроорганизмов: справочник. — М.: Колос, 1995. — 201 — 204 с.
  41. А.А. Парадокс инфекционного иммунитета. Журн. микробиол. — 1988. — № 1. — 73 — 80 с. бб. Стерилизаторы фирмы «Гетинте».: Каталог / Фирма Getinge. — Германия, 1996.
  42. А.А., Котова А. Л. Вопросы таксономии и номенклатуры бактерий рода SALMONELLA. Журн. Микробиология. — 200L — № 6. — 110 — 113 с.
  43. В.Д., Левашев B.C., Борисов Л. Б. Микробиология. — М.: Медициа, 1983. — 216 -217 с.
  44. Н.Н., Волков В. Я., Боровик Р. В. Функциональное состояние и механизмы повреждения микрорганизмов в процессе приготовления бактериальных препаратов. Журн. Биотехнолоигия. — 1988. — Т. 4 — № 4. — 420 -432 с.
  45. М. Основы микробиологии. — М.: Мир, 1963.
  46. А.Б. Теоретические и методические основы оценки эффективности специфической профилактики. — М.: Медицина, 1968.
  47. Дж., Криг Н., Снит П., Стейли Дж. и др. Определитель бактерий Берджи. В 2 т. — М.: Мир, 1997. — Т. 1. — 192 — 193 с.
  48. Шефлер С, Минцер Л., Бенеш Опыты по получению атгенуированных штаммов и иммуногенных штаммов энтеробактерий. Журн. ЖМЭИ. — 1957. — № 8. — 8 — 14 с.
  49. .Ю. Вакцины из атгенуированных штаммов сальмонелл: Дис… докт. вет. наук. — М., 1988.
  50. М.Я. Разработка технологии производства живых сухих вакцин против пастереллеза птиц, рожи и бруцеллеза животных (экспериментальные исследования и внедрение) Автореф. дис… докт. биол. наук. — М., 1991.
  51. М.Я., Бушуева Н. Б., Раевский А, А., Анисимова Л. В. и др. Технология промышленного производства бактериальных вакцин. Журн. Ветеринария. — 1998. — № 3. — 22 -24с.
  52. М.Я. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезах. Журн. Ветеринария. 1996. — № 8. — 47 — 51 с.
  53. М.Я. Показатель роста микроорганизмов в управляемых процессах культивирования. Журн. Ветеринария. 2000. — № 4. — 25 — 28 с.
  54. Botes H.I. W. // Bull. Off. Int. Epiz. — 1968
  55. Emst R.R. Sterilisation by heat. In «Desinfection, Sterilisation and Preservation». // Led and fabiger, Philadelphia, Pennsylvania, — 1977. — pp. 481 — 521.
  56. Hansen N.H., Riemann H. Factors affecting the heat resistane of nonsporing organisms. // L. Appl. Bacteriol, — 26, — 1963. — pp. 314 — 333
  57. Haurowits F. Immunochemistry and the biosynthesis of antibodies. New — Jork, 1. ondon, Interscience. -1968. — pp. 301.
  58. P. // Progress in indust. Microbiol., 1974,13
  59. Hinshelwood C.N. The chemical kinetics of the bacterial cell. // Clarendon Press, Oxford, 1946.
  60. Kluyver A.J., Perquin L.H.C., Biochemische Zeit., 266,68 (1933)
  61. Le Minor L., Veron M., Popoff M.Y. Proposition pour une nomenclature des Salmonella. Ibid. 1982,133 B: — pp. 245 — 254.
  62. Le Minor L., Popoff M.Y., Laurent B. et al. Individualisation dune septieme sous-espece de Salmonella: S. choleraesuis subsp. indica subsp. nov. Ann. Microbiol. (Inst. Pasteur). 1986, 137 B: -pp.211−217.
  63. Litwin J. A survey of various media and growth factors used in evil cultivation // Dev. Biol. Stand. — 42, -1979. — pp. 37 — 45.
  64. Minkevich I.B. M’ass-Energy Balance for Microbial Product Synthesis. Biochemical cell Culture Aspects. // Biotech. Bioeng, — 25, -1267, — 1983,
  65. Monod J. Recherhes sur la Croissance des Cultures Bacteriennes. 2"** edn., Hermann, Paris, 1942.
  66. Pasteur L. Annales de Chime et de Physique, 3 // Serie, — 58, — 324, — 1869.
  67. Raulim M. J. Annales des Scinces Naturellus, 5 Serie, — 11, — 93, — 1869.
  68. Rohn O. Physicas methods of sterilisation of microorganisms. // Bacteriol. Rev., — 9, — 1945. — pp. 1 — 47.
  69. F. // Infection. — 1992. 20. 1.
  70. Scholes G., Weiss J. Chemical action of X-rays on nucleic acid and related substanus in aqueous systems. // Biochem. J., — 56, — 1954. — pp. 65 — 72.
  71. W.J. // Advances in Food Research, — 7, 83, — 1957.
  72. Siiman R. W, Bagley B.I. The visoostat: Prodnetstet method ef feed — rate control in oontinions fermentation. // Bloend, 21,1979. — pp. 173 -179. I lO. Slator A., J. chem. Soc, 119,115, (1921). II I. Smith H.W. / /1. Higiene. 1965. 63. 1.
  73. Solomons G.L. Materials and methods in fermentation. Academic Press, — London and New York,-1969.-pp. 335 in. Sykes Q, «Methods in Microbiology», Vol. 1., Academic Preess, New York, — 1969. — pp. 77−121.
Заполнить форму текущей работой