Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительное изучение препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе птиц

Диссертация: Сравнительное изучение препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе птиц
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Препараты Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в лечебных дозах безвредны для цыплят, что подтверждается биохимическими исследованиями сыворотки крови. Однако, их применение в токсичных дозах вызывает изменения во внутренних органах. Из этого следует, что рекомендуемые дозировки превышать нельзя. Данные препараты не оказывают отрицательного воздействия на производственные показатели выращивания… Читать ещё >

Сравнительное изучение препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе птиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения об эшерихиозе
    • 1. 2. Эпизоотологические данные по эшерихиозу
    • 1. 3. Источники инфекции, пути заражения
    • 1. 4. Влияние Е. coli на микрофлору желудочно-кишечного тракта птиц Дисбактериоз у цыплят
    • 1. 5. Клинические признаки и патологоанатомические изменения при эшерихиозе птиц
    • 1. 6. Диагностика
    • 1. 7. Профилактика и лечение эшерихиоза птиц
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Оценка эпизоотического состояния птицефабрики «Мирная» по эшерихиозу и определение чувствительности выделенных штаммов к антибиоткам
      • 2. 2. 2.
  • Острая и хроническая токсичности препаратов Энроколи, Докси-10 и Гидротриприм
  • Острая токсичность препарата Энроколи
    • 2. 2. 4. Хроническая токсичность препарата Энроколи
    • 2. 2. 5. Острая токсичность препарата Докси
    • 2. 2. 6. Хроническая токсичность препарата Докси
    • 2. 2. 7. Острая токсичность препарата Гидротриприм
    • 2. 2. 8. Хроническая токсичность препарата Гидротриприм
    • 2. 3. Применение препаратов Энроколи и Докси-10 при эшерихио-зе ремонтного молодняка кур в условиях птицефабрики «Мирная» Московской области
    • 2. 3. 1. Результаты применения препарата Энроколи
    • 2. 3. 2. Результаты применения препарата Докси
    • 2. 4. Эффективность применения препарата Гидротриприм при ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза у цыплят-бройлеров в условиях агрофирмы «Луч» Воскресенского района Московской области
  • 3. Обсуждение результатов
  • 4. Выводы
  • 5. Сведения о практическом использовании результатов иссле- 132 дований
  • 6. Рекомендации по использованию научных выводов
  • 7. Список используемой литературы

Актуальность темы

.

По данным Росптицесоюза, сохранность птицепоголовья на птицефабриках Российской Федерации за 9 месяцев 2007 года составила 94,8%. За тот же периI од погибло 48,3 млн. голов, или 5,2% от общего поголовья птицы в стране. Доля падежа от инфекционных заболеваний составляет 1,9%. Основная причина гибели молодняка — желудочно-кишечные заболевания (свыше 50%). Очень опасен эшерихиоз (73%), возбудитель которого обладает высокой устойчивостью к широкому спектру антибиотиков.

Факторами, способствующими проявлению эшерихиоза, являются: нарушение ветеринарно-санитарных правил, технологии выращивания, содержания и кормления птиц, загазованность, запыленность производственных помещений, нарушение температурного режима, плотности посадки, фронта кормления и поения, сокращение профилактических перерывов. Источником заражения может явиться птица, находящаяся в частных подворьях у работников птицефабрик. Также занос возбудителя инфекции может происходить с племенной птицеводческой продукцией (инкубационными яйцами, суточными цыплятами), не обезвреженной мясной и яичной тарой, кормами (17).

К различным стрессам особенно восприимчивы бройлеры современных кроссов с высокой скоростью роста: их живая масса с суточного до 6−7 недельного возраста увеличилась в 50−60 раз, а срок выращивания сократился до 35−42 дней. Несформированная иммунная и ферментативная система ослабляют организм птицы, что ведет к бактериальным и вирусным инфекциям (18).

При хронических, вялотекущих болезнях бактериальной этиологии отмечают неравномерный или низкий прирост массы бройлеров, повышенную чувствительность птицы к стрессам, снижение яйценоскости и выводимости цыплят, ухудшение биологических качеств эмбрионов, низкую конверсию корма, снижение поствакцинального противовирусного иммунитета (13, 82, 108).

Эшерихиоз часто протекает в ассоциации с вирусными и бактериальными заболеваниями (12).

Микроорганизмы постоянно присутствующие в кишечнике птиц, являются компенсалами желудочно-кишечного тракта и вызывают заболевания только при определенных условиях: стрессах, несоответствии микроклиматических условий содержания зоогигиеническим нормам, погрешностям в кормлении и т. п. (99).

Из вышеизложенного очевидно, что разработка эффективных профилактических мероприятий, направленных на повышение резистентности птицы и продуктивности, является актуальной.

Несмотря на обилие работ, выполненных по эшерихиозу, остается много нерешенных проблем, например изыскание более активных препаратов для борьбы с колиинфекцией, использование комбинированных антибактериальных препаратов, снижение резистентности к антибиотикам.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — сравнительное изучение эффективности лечебно-профилактических антибиотиков Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе кур.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по эшерихиозу на птицефабрике «Мирная» Московской области.

2. Определить острую и хроническую токсичность препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи.

3. Изучить лечебно-профилактическую эффективность препаратов Энроколи и Докси-10 в сравнительном аспекте при эшерихиозе на ремонтном молодняке кур.

4. Изучить терапевтическую эффективность применения препарата Гидро-триприм при эшерихиозно-сальмонеллезной инфекции на цыплятах-бройлерах.

5. Определить основные производственные показатели при выращивании птицы на фоне применения антибиотиков Докси-10, Гидротриприм и Энроколи.

Научная новизна.

Впервые для птицефабрик РФ предложены антибиотики Докси-10, Гидротриприм и Энроколи для профилактики и лечения молодняка кур при эшерихиозе и сальмонеллезе.

Выделено 199 изолятов E. coli на птицефабрике «Мирная». Установлено, что доминирующими являются сероварианты О78 и 0126, которые вызывают эшери-хиоз у ремонтного молодняка кур.

Определена чувствительность штаммов E. coli к препаратам Докси-10, Гид-, ротриприм и Энроколи, которые обладают высокой бактерицидной активностью в отношении E. coli и сальмонелл, вызывающих эшерихиозно-сальмонеллезную инфекцию.

Препараты Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в лечебно-профилактических дозах безвредны для молодняка кур.

Впервые в условиях промышленного птицехозяйства с поточной технологией производства была изучена лечебно — профилактическая эффективность эффективность препаратов Энроколи и Докси-10 при эшерихиозе ремонтного молодняка кур.

Впервые изучено влияние препарата Гидротриприм при ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза на производственные показатели при выращивании цыплят-бройлеров.

Практическая значимость.

Экспериментальные данные по изучению эффективности применения препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозно-сальмонеллезной инфекции молодняка кур представляют практический интерес для ветеринарии, что обусловлено высокой устойчивостью возбудителей ко многим антибиотикам.

Разработаны методические указания «Профилактика колибактериоза птиц с использованием препаратов «Докси-10», «Энроколи» и «Гидротриприм», утвержденные в установленном порядке.

Разработаны лечебно-профилактические мероприятия против эшерихиоза птиц с использованием антибактериальных препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи, которые внедрены на птицефабриках Московской области.

Результаты исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплинам «Микробиология», «Птицеводство и болезни птиц».

Личный вклад автора.

Автором проведены производственные испытания по применению антибактериальных препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в птицехозяйст-вах, неблагополучных по эшерихиозу. Изучено влияние данных препаратов на производственные показатели выращивания цыплят-бройлеров и кур яичного направления. Определена острая и хроническая токсичность препаратов, изучено их влияние на микрофлору желудочно-кишечного тракта, биохимические показатели сыворотки крови и поствакцинальный иммунитет. Определена чувствительность штаммов Е. coli, выделенных в птицехозяйстве к препаратам Докси-10, Гидротриприм и Энроколи. Испытания проведены в сравнительном аспекте с целью определения более эффективного препарата для борьбы с эше-рихиозом. Проведен анализ и обобщение полученных данных.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на 3-й конференции по учебно-методической, воспитательной и научно-практической работе ФГОУ ВПО МГАВМиБ (Москва, 2006), а также на совещании специалистов птицефабрики «Мирная» (Московская область, Люберецкий район, 2006, 2007, 2008), на агрофирме «Луч» (Московская область, Воскресенский район, 2006, 2007, 2008), а также перед сотрудниками Центральной научно-методической ветеринарной лаборатории (Москва, 2007, 2008) и на ученом совете факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО МГАВМиБ (Москва, 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, в т. ч. 3 статьи в научных журналах, 1-в сборнике научных трудов, 1-методические рекомендации.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждения результатов исследований, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (146 источников, в том числе 56 иностранных). Работа содержит 43 таблицы, 28 рисунков, 3 с. приложений.

4 ВЫВОДЫ.

1. При бактериальном исследовании патматериала от взрослой птицы на эшерихиоз были выделены 5 доминирующих вариантов Е. coli, которые оказались вирулентными для белых мышей при заражении в дозе 250 млн. микробных клеток, и 4 в дозе 500 млн. микробных клеток. Из доминирующих вариантов 80% отнесены к группе 07s, а 20% - к серогруппе 0]2б.

2. Изучение чувствительности выделенных штаммов кишечной палочки установило 100% чувствительность к препарату Энроколи, 88% - к препарату Гидротриприм, 76% - к препарату Докси-10.

3. При определении острой токсичности препаратов при расчете по Керберу установлено, что ЛД50 препарата Энроколи составила 135 мг/головуДокси-10 -435 мг/голГидротриприм — 343 мг/гол. Препарат Энроколи относится к малотоксичной группе, Докси-10 и Гидротриприм — к среднетоксичной группе.

4. Гистоморфологические исследования показали, что после применения препарата Энроколи в токсичной дозе в 12-перстной кишке были изменения, характерные для острого катарального энтеритапосле применения препарата Докси-10 в почках наблюдалась зернистая дистрофия эпителия мочевых канальцев, в печени жировая дистрофияпосле применения препарата Гидротриприм в печени отмечалось начало дистрофических процессов, в 12-перстной кишке наблюдались изменения, характерные для хронического катарального энтерита, в почках интерстициальный нефрит.

5. Применение препаратов Энроколи и Гидротриприм оказывало влияние на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта. После применения препарата Энроколи количество колоний Е. coli снизилось в 4,4 раза, сальмонелл — в 3,2 раза. В результате применения препарата Гидротриприм количество колоний Е. coli снизилось в 3 раза, а сальмонелл в 10 раз. Одновременно отмечалось и снижение другой кишечной микрофлоры.

6. При изучении сравнительной эффективности применения препарата Энроколи и Докси-10 на ремонтном молодняке кур для профилактики эшерихиоза, лучшие результаты были в случае применения препарата Энроколи, при этом сохранность была выше на 3,84%, живая масса птицы ваше на 30 г, смертность от эшерихиоза меньше на 1,39%.

7. При ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза применение препарата Гидротрипим способствовало увеличению сохранности на 2,46%.

Экономическая эффективность применения препарата Гидротриприм составляет 1295 рублей на 10 000 голов.

5. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Разработаны и опубликованы методические указания «Профилактика коли-бактериоза птиц с использованием препаратов «Докси-10», «Энроколи» и «Гидротриприм», утвержденные на заседании методическим советом ФПК ФГОУ ВПО МГАВМиБ (протокол № 1 от 25.04.2006.).

Результаты исследований по применению препаратов Докси-10, Энроколи и Гидротриприм для профилактики эшерихиоза внедрены на ЗАО птицефабрике «Мирная», Люберецкого района, Московской области (акт внедрения от 26 декабря 2006 г) — на ООО Агрофирме «Луч», Воскресенского района, Московской области (акт внедрения от 16 ноября 2006 г).

Результаты исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплинам «Микробиология», «Птицеводство и болезни птиц».

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

1. Для превентивной терапии эшерихиоза у цыплят рекомендуется использовать препарат Энроколи в дозе 1л /1000 литров воды в течение 3 дней.

2. При ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза птиц рекомендуется применение препарата Гидротриприм в дозе 1 л/1000 литров питьевой воды в течение 5 дней.

3. С целью профилактики эшерихиоза птиц рекомендуется применение препарата Докси-10 в дозе 500 мл/1000л питьевой воды, а с лечебной целью — 1 л/1000 л воды в течение 5 дней.

Заключение

.

Препараты Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в лечебных дозах безвредны для цыплят, что подтверждается биохимическими исследованиями сыворотки крови. Однако, их применение в токсичных дозах вызывает изменения во внутренних органах. Из этого следует, что рекомендуемые дозировки превышать нельзя. Данные препараты не оказывают отрицательного воздействия на производственные показатели выращивания цыплят-бройлеров и кур яичного направления. Так же препараты не оказывают отрицательного воздействия на поствакцинальный иммунитет. Применение препаратов в лечебных дозах резко снижает количество патогенной микрофлоры желудочно-кишечного тракта птиц. Доказана экономическая эффективность применения данных препаратов.

Таким образом, опыты показали, что применение препаратов Энроколи, Док-си-10 и Гидротриприм в промышленном птицеводстве при эшерихиозе птиц, а также бактериальной инфекции смешанной этиологии является эффективным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.Г. Эпизоотология колибактериоза и свойства эшерихий, выделенных от кур в неблагополучном хозяйстве: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03/ С. Г. Аккузина.- Ленинград.- 1991- 17 с.
  2. , С.А. Колибактериоз птиц / С. А. Артемьева.- Л.: Колос.- 1977.95 с.
  3. , О.А. К разработке люминесцентного метода диагностики колибактериоза птиц / О. А. Архипова.- Бюлл. ВИЭВ им. Я. Р. Коваленко.- Вып. 48.-1982.-С. 35−37.
  4. , М.А. Диагностика патоморфологических изменений при экспериментальном колибактериозе цыплят при различном уровне витамина, А в рационе / М. А. Атия // Матер. 46-й науч. конф. по вопросам ветеринарии. М.: МВА.-1972.- С. 45−46.
  5. , А.Г. Биология бактерий группы кишечной палочки, выделенной от птиц: Автореф. дис. канд. вет. наук / А. Г. Ахмедова. Баку.- 1968. — 16 с.
  6. , М.Б. Опыт серотипирования и изучения патогенных свойств возбудителя колибактериоза / М. Б. Бабаева, О. В. Виноходова. // Ветеринария.-1984.-№ 10.- С. 68.
  7. , Б. Патогенность Е. coli, выделенной при колисептицемии бройлеров / Б. Белицкий, И. И. Паникар // Ветеринария. 1969.- № 12.- С. 25−26.
  8. , Б.Ф. Колисептицемия птиц: учебник Болезни с.х. птиц. / Б. Ф. Бессарабов. М.: Колос, — 1970. — С. 149−160.
  9. , Б.Ф. Методические указания по применению аэрозолей хи-миотерапевтических и дезинфицирующих препаратов для профилактики и терапии болезней птиц / Б .Ф. Бессарабов. М.: Изд. ООО «ЭКО-ДЕЗ». — 2006. -43 с.
  10. , Б.Ф. Профилактика инфекционных заболеваний редких и исчезающих пород птиц / Б. Ф. Бессарабов // Птица и птицепродукты. 2006.-№ 1. — С. 29−33.
  11. , Б.Ф. Аэрозоли лекарственных и дезинфицирующих средств для профилактики инфекционных болезней / Б. Ф. Бессарабов, В. Ю. Полянинов // Ветеринария.- № 1.- 2006. С. 11−14.
  12. , Б.Ф. Иллюстрированный атлас болезней птиц / Б. Ф. Бессарабов, С. Ю. Седчиков .-М.: Изд. ИДМ. 2006. — С. 78−79.
  13. , А.Н. Метод контроля бактериальной инфицированности птиц / Т. Н. Рождественская, О. Б. Новикова, В. А. Чавгун // РацВет ИНФОРМ.-2004.-№ 10-С. 6−7.
  14. , А. И. Метод контроля бактериальной инфицированности птиц / А. И. Брауде // Птицеводство. 2004.- № 10. — С. 6−7.
  15. , В. Новый взгляд на проблему дисбактериозов в промышленном птицеводстве: / В. Буловек //Сб. инф. мат. к 3-ей ежегодной научно-практич. конф. 2005.- С. 43−49.
  16. , В.В. Колибактериоз кур и меры борьбы с ним / В.В. Бур-дейный. М.: Сельхозгиз. — 1980.- 24с.
  17. , JI.A. Защита птицеводческих хозяйств от заноса возбудителей заразных болезней / JI.A. Венгеренко //Птица и птицепродукты. 2006. -№ 3. — С. 13.
  18. , JI.A. Эпизоотическое благополучие залог эффективной работы хозяйств / JI.A. Венгеренко //Птицеводство. — 2008. — № 1. — С. 11−12.
  19. О профилактике колибактериоза / Г. К. Волков, В. Дианов, В. Пахомов, А. Хопин // Птицеводство. 1979.- № 7.- С. 49.
  20. Новые дезинфицирующие средства bio-solve и ambicide / Т. Габисония, Т. Курашвили, М. Лоладзе и др. // Птицеводство. — 2006.- № 8. — С. 35−36.
  21. , В.Ф. Переносчики возбудителей сальмонеллеза и колибактериоза птиц / В. Ф. Глухов // Ветеринария. 1982.- № 7. -37 с.
  22. , И.В. Характеристика рода Е. соН.Энтеробактерии. / И.В. Голу-бева, Б. С. Киселев. М.: Колос. — 1985.- С. 57−70.
  23. , Г. И. Современные аспекты дисбактериоза кишечника и его бактериологическая диагностика / Г. И. Гончаров, А. 3. Смолянская, Н. Н. Лизь-ко //Лаб.дело. 1987. — № 3. — С. 167−171.
  24. , А.Г. Совершенствование способов общей профилактики коли-септицемии птиц: Автореф. дис. канд. вет. наук / А. Г. Горковая.- М., 1973. 17 с.
  25. , Г. А. Колисептицемия птиц и методы ее диагностики / Г. А. Грошева // Ветеринария. 1970.- № 4. — С. 65.
  26. , Г. А. Характеристика культур Е. coli, выделенных от птиц, больных колисептицемией / Г. А. Грошева // Тр. ВИЭВ, т. 39.- 1971.- 166 с.
  27. , Г. А. Основные направления работы в области инфекционной патологии птиц / Г. А. Грошева, А. С. Серебряков // Тр. ВИЭВ, т. 47. 1978.- С. 141−147.
  28. Колибактериоз и меры борьбы с ним в птицеводческих хозяйствах промышленного типа / Г. А. Грошева, И. А. Рахманина, А. Г. Резвых и др. // Тр. ВИЭВ, т.49. 1979.- С. 123−133.
  29. , М.Е. Применение качественных ветеринарных препаратов -залог качества жизни поголовья птицефабрики / М. Е. Дмитриева // Ветеринарияи кормление. 2006.- № 1. — С.43−25.
  30. , Д. Д. Применение кисло-молочных бакетерий Галиферма и Энтероцида при колибактериозе цыплят: Дис. канд. вет. наук / Д. Д. Хиксон. — М., 1995−136 с.
  31. , Т. И. Характеристика культур, выделенных от больной и павшей птицы, в неблагополучных по сальмонеллезу и колибактериозу птицехо-зяйствах / Т. И. Дорутина, Т. И. Морозова //Сб. науч. тр. ЛВИ.- Вып. 107. -1990.- С. 21−22.
  32. , И.Д. Опыт применения препаратов КРКА для оптимизации эпизоотической обстановка в птицехозяйствах / И. Д. Ещенко, Т. Н. Филина // Ветеринария и кормление. 2005. — № 6, — С. 26−27.
  33. Справочник по болезням птиц / В. П. Зеленский, А. Б. Терюханов, В. Ф. Гусев и др. JL: Колос. — 1969. — С. 96−98.
  34. , М.М. Микрофлора тала животных: Лекция / М.М. Интиза-ров. М.: МВА. — 1989, 1994. — 20 с.
  35. , А.И. Пробиотики: терапия и профилактика заболеваний, укрепление здоровья / А. И. Калмыкова. Новосибирск: Восток. — 2001.- 208 с.
  36. , М. Влияние витагрина на естественную резистентность цыплят и кур к колибактериозу: Автореф. дис. канд. вет. наук / М. Камара.- М. 1988.15 с.
  37. , А.Е. Патоморфология колисептицемии цыплят: Автореф. дисссертация канд. вет. наук / А. Е. Картушина. М. — 1971. — 14 с.
  38. , Ч. Выживаемость бруцелл и бактерий группы кишечной палочки в навозе / Ч. Керимов // Ветеринария. 1983. — № 12. — С. 23.
  39. , А.А. Фармакотоксическая характеристика Энроксила и его применение в птицеводстве: Дис. канд. вет. наук / А. А. Климов. -М. 2004. — 142 с.
  40. , Е. М. Колибактериоз индеек и меры борьбы с ним: Тр. Воронеж, СХИ, № 253 /Е.И. Кожевников. 1984, — 84 с.
  41. , Н.В. Колибактериоз /Н.В. Кожемяка // Птицеводство. 1991. -№ 10.-С. 26.
  42. , Н.В. Колибактериоз /Н.В. Кожемяка//Птицеводство. 1992. -№ 4. — С. 26−27.
  43. , Я.Е. Колибактериоз телят /Я.Е. Коляков, С. С. Гительсон, JI.C. Каврук .- М.: Колос. 1970 г.- 74 с.
  44. , А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных.- М.: Колос. 1984.- С. 49−52.
  45. , В. Профилактика микоплазмоза / В. Косоруков // Птицеводство. 2004.- № 12. — С. 26−27.
  46. , В.А. Клоны Cimax lectularius как резерванты и распространители возбудителей колибактериоза и сальмонеллеза птиц / В. А. Кравцов // Науч. тр.- Ставрополь: СХИ.- Вып. 45. 1982.- № 5. — С. 16−20.
  47. , И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И. Б. Куваева. М.: Колос. -1976.- С. 10−45.
  48. , Т.Б. Физико-фимические и биологические свойства гидролиза-тов из куриных эмбрионов отходов вакцинного производства: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Т. Б. Кузина. — М. — 1993.- 18 с.
  49. , Н. Профилактика инфекционных болезней птицы / Н. Лагут-кин// Птицеводство. 1995.- № 2. — С. 16−20.
  50. , О.А. Микробиоценоз кишечника и его коррекция / О. А. Ладзин, В. М. Червинец, Т. Д. Табакова.- Тверь: Круг. 1999.- 59 с.
  51. , С.А. Колиперитонит уток в Алма-Атинской области: Автореф. дис. канд. вет. наук/ С. А. Ларин.- Фрунзе. 1968. -14 с.
  52. , О.М. Предупреждение заболеваний птицы / О. М. Леесмент.1. М.: Колос. 1972.- 121 с.
  53. , А.В. Патоморфологические изменения при колисептицемии у месячных цыплят: Рост и болезни молодняка с.-х. животных / А. В. Лихачева. -Саранск: Свобода. 1989. — С. 79−82.
  54. , А.Г. Колибактериоз: Болезни птиц. /А.Г. Малявин, М.А. Арте-мичев, В. М. Подкопаев. М.: Сельхозиздат. — 1962.- С. 360−367.
  55. , О. Современный антибактериальный препарат Энроколи / О. Мерзленко // Агрорынок. 2007. — № 1. — С. 10−11.
  56. , Н.В. Препарат СТФ-1/56 эффективное средство профилактики сальмонеллеза птиц / Н. В. Мишурнов, Ф. С. Киржаев // Ветеринария. -1993.-№ ю.-С. 26−30.
  57. , К.К. Факторы, обуславливающие колибактериоз птиц, и пути их устранения / К. К. Мунтяну. Кишинев: Дунай. -1987. — С. 56−60.
  58. , В. Бактерицид для профилактики эшерихиоза / В. Никола-енко, И. Щедров // Птицеводство. 2006. — № 8. — С.33−34.
  59. , Н.В. Значение нормальной микрофлоры пищеварительного тракта птиц для их организма / Н. В. Павлова, Ф. С. Киржаев, Р. Лапинскайте // http: //uralbiovet.url.ru/Journals/2002/20 0201text l.htm.
  60. , В. Чувствительность к антибиотикам возбудителей кишечных инфекций у птицы / В. Пилипейко, А. Мындря, О. Татарчук // Птицеводство. 2004. — № 12. -С. 31−32.
  61. , Л.Ф. Синантропные и дикие птицы как возможный источник болезни Марека и колибактериоза у птиц / Л. Ф. Пустовая // Вопросы природной очаговости болезней. 1983. — № 13 — С. 119−124.
  62. , Н.А. Колибактериоз кур. Этиология, эпизоотология, меры борьбы и профилактики: Автореф.дис.вет. докт. наук / Н. А. Радчук. Л. — 1975. -34 с.
  63. , Н.А. Колибактериоз птиц / Н. А. Радчук. JL: ВО «Агропромиз-дат». — 1990.-71 с.
  64. Колибактериоз: Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / И. А. Рахманина, Н. В. Кожемяка, Ф. С. Кудрявцев, и др. М.: Колос. -1982.-С. 127−129.
  65. Колибактериоз: Лабораторная диагностика болезней птиц: Справочник / И. А. Рахманина, Р. Н. Коровин, В. П. Зеленский, Г. А. Грошева М.: Агро-промиздат. — 1989. — С. 155−157.
  66. , А.Г. Лекарственные препараты при респираторных заболеваниях птицы / А. Г. Резвых // Птицеводство. 1980. — № 9. -С. 31−33.
  67. Рогия, Магирара. Применение пробиотика Галлиферм при колибакте-риозе кур: Автореф. дисс. канд. вет. наук / М. Рогия.- М. 1994.-16 с.
  68. , Ю.В. Сравнительная оценка патогенности некоторых штаммов возбудителя колибактериоза птиц : Актуальные проблемы развития птицеводства / Ю. В. Родин // Сб. науч. тр. ВНИТИП.- Вып.6. 1975. — С. 42−43.
  69. , Д. Е. coli в патологии птиц: Тр. 13-го Всемирного конгресса по птицеводству / Д. Саввов. Киев. — 1966. — С. 371−376.
  70. , Д. Колиинфекция у птиц / Д. Саввов. София: БАН. — 1973. -18 с.
  71. , Л. Препарат йода против колибактериоза / Л. Соколова, В. Малыхин // Птицеводство. 1989. — № 8.- С. 32−34.
  72. Сон, К. Дезинфектант без хлора / К. Сон, Е. Субботин // Птицеводство. -2004. № 12. — С .30.
  73. , В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В. В. Сорокин, М. А. Тимошко, А. В. Николаева. Кишинев: Штиинца. — 1973. — 78 с.
  74. , И.П. Влияние пробиотического препарата стрептобифида-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят: Автореф. дис. канд. вет. наук / И. П. Степаненко. М. — 2001. — 21 с.
  75. , В.Д. Семейство Mykoplasma taceae и L-формы бактерии / В. Д. Тимаков, Г. Я. Каган. М.: Медицина. — 1968. — 226 с.
  76. , И.К. Распространение и этиологическая структура колибактериоза в Ставропольском крае / И. К. Тутов, Э. В. Олиферова // Вестник ветеринарии. — 1991.-№ 2.-С. 68−71.
  77. , М.Г. Возрастная динамика естественной резистентности молодняка и кур-несушек: Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы / М. Г. Урюпина. М.: Колос. — 1983. — С. 6−7.
  78. , Н.П. Гигиена сельскохозяйственной птицы с основами ветеринарии / Н. П. Федоровский. М.: Колос. — 1969. — С. 340−343.
  79. , В.П. Профилактика и меры борьбы с бактериальными болезнями цыплят / В. П. Федотов. Барнаул: Алтай. — 1983. — 124 с.
  80. , В.И. Международный ветеринарный конгресс по птицеводству / В. И. Фисинин. М. — 2007. — С. 5−27.
  81. , А.У. Колибактериоз птиц в Узбекистане / А. У. Хашимов, Б. И. Рафиев: Тр. УзНИВИ.- вып.38.-Ташкент. 1986. — С. 67−69.
  82. , И.С. Гидро-колистин спасение от бактериальных болезней / И. С. Хмыров, Белгородская // Животноводство России. — 2006. — № 8. — С. 45−56.
  83. , Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание." Т. 2.: Социально-экологические и клинические последствия дисбаланса микробной экологии человека и животных / Б. А. Шендеров. М.: Изд «Грантъ». — 1998.- 420 с.
  84. , Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание.- Т. 3.: Пробиотики и функциональное питание / Б. А. Шендеров. М.: Изд. «Гранть». — 2001. — 287 с.
  85. , В.П. Колисептицемия.: Патологическая диагностика болезней птиц / В. П. Шишков, В. А. Шубин. М.: Колос. — 1978. — С. 168−178.
  86. , В.А. Патоморфологические изменения при колисептицемии цыплят / В. А. Шубин, А. Я. Фомина, Г. А. Грошева // Ветеринария. 1968. — № 1. -С. 48−51.
  87. , JI. Преимущества фторхинолонов и их правильное использование в промышленном животноводстве и птицеводстве / JI. Щука //РацВет ИН-ФОРМ. -2004. № 1. — С. 23−25.
  88. , П.Ф. Колибактериоз. Болезни птиц: Справочное пособие / П. Ф. Яровой, С. А. Ларин, Д. X. Даугашева. Алма-Ата: Кайнар. — 1975. — С. 141−151.
  89. Art, L. Н. Pathology of spleen and liver in turkeus inoculated with Esherichia coli / Art, L. H. // Avian Pathol.- vol. 11. -1982. № 2.- P. 263−279.
  90. Asdrubali, G. Sindrome della testa gonfia (S.H.S.) nel broiler/ G. Asdrubali, M.P. Tran-ciosini, M.E. Pimenta-Ferrato, M. Colleti // Obiettivi Doc. Veter.- vol.10. 1988.- N 27/8.-P. 49−52.
  91. Barners, E.M. The intestinal flora of the chicken in the period 2−6 weeks of age, with particular reference to the anaerobic bacterial/ E.M. Barners, G.C. Mead, D.A. Barnum, E.G. Harry //British Poultry Science. 1972. — Vol.13.- P. 331−326.
  92. Barners, E.M. Competitive exclusion of Salmonellas from he newly hatched chick/ E. M. Barners, C. Impey, D. Cooper // Vet. Rec.- Vol. 108. 1980. — № 3.-P.61.
  93. Bereznai, T. Abromf idult logzoszervi betegsgoban lofordio E. coli torzsck scerlogiai iirsga safa / T. Bereznai, L. Stipknist // Magyar. Allakorv lopja. 1965. -№ 9. — P. 403−405.
  94. Bierer, B.W. Induction E. coli infection by chickens / Bierer, B.W. // Amer.
  95. Vet. Med. Assoc.-Vol. 14. 1962. — № 11. — P. 1191−1193.
  96. Bonhoff, M. Resistance of the intestinal tract to experimental Escherichia coli/ M. Bonhoff, C.P. Miller, W.R. Martin // Infection J. Exp. Med.- Vol.120. 1964.- P. 805−816.
  97. Collins, E.V. Production of hydrogen peroxide by Lactobacillus acidophilu/ E. V. Collins, K. Aramaki / Collins, E.V. // J. Dairy Sci.- Vol. 63. -1980.-P.353−357.
  98. Daeschel, M.A.Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use asfood preservative / Daeschel, M. A. // Food Technol.- Vol. 43. 1989. — P. 164 167.
  99. Fernandes A. Morphopathology of the adenohypophysis of chickens in shock induced by E. coli / Fernandes A. // Avian Dis.- Vol. 30. 1986. — № 2. — P. 274−254.
  100. Frank, J.F. Mechanisms of Pathogen Inhibition by Lactic Acid Bacteria: 7thIntern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. 1991, September, 12 / Frank, J.F. //Seul. Publ. R&D Center, Korea Yakult Co. Ltd. 1998. — P. 293−300.
  101. Frolldenier H. Die Resistenzentwicklung pathogener keine aus veteri-nannedicinischen Untersuchungsmaterial in den Jahren 1971 bis 1977 / Frolldenier H. //Mh. Et Med.-Vol. RM 12. 1980. — P. 460−467.
  102. Fuller, R. Bacterial associated with the intestinal wall of the fowl (Gallus domesticus) / R. Fuller, A. Turvey // G. Appl. Bact.- Vol.34. 1971. — № 3,. — P. 617 622.
  103. Glunder, G. Zur pathogenitat von Campylobacter jejuni als monoinfektion und als Mischininfektion mit Escherichia coli 078: K80 bei broiler/ G. Glunder, A. Wieliczko // Bed. U. Munch. Ficrrztl. Wschr. Vol. — 103. — 1990. — № 9.- P. 302−303.
  104. Goldin, R. B. Impart of anaerobic bowel flora on metabolism of endogenous and exogenous compounds / B. R. Goldin, S. L. Gorbach / In: Anaerobic infections in humans: Academic press. 1989. — P. 91−93.
  105. Gordon, R. F. The present disease position in the poultry industry / Gordon R. F.//Vet Rec.-Vol.73. 1961. — P. 310−303.
  106. E. coli and how you can control it / Graig, F.R. // Worlds poultry Sci. J.-Vol. 24. 1968. 2. — P. 141−146.
  107. Gratzl, E. Die Colibazilluse des Gefliigels / Gratzl, E. // Wien Tiearltl. Nschr. 1964. — Jg 51. — № 8. — P. 523−532.
  108. Gross, W.B. Coliform peritonitis of chickens / W.B. Gross, P.B. Siegel // Avian Disease. 1959.- Vol. 3. — № 4. — P. 370.
  109. Gross, W.B. Colibacteriosis, in Diseases of Poultry / Gross, W.B. // Iowa State Universiti Press. 1991.
  110. Haenel, H. Intestinal flora in Health and disease/ H. Haenel, J. Bending// Progr. Food Nutr. Sci. 1975.- Vol. 1. — P. 1−86.
  111. Halloran, H.R. Readers respond to yolk color discussion / Halloran, H.R. // Feedstuffs. 1984. -Vol. 56. — № 6. — P. 10−11.
  112. Hidaka, H. Bifidobacteria and microflora/ H. Hidaka, T. Eida, T. Takizawa. -1988. -Vol.5.- P. 37−50.
  113. Hill, MJ. Metabolism of Carbohydrates and Glycosides/ In: Microbial Metabolism in the Digestive Tract / Hill M.J. 1986. — P. 17−20.
  114. Hofstad, T. Bacteroides/In: International Textbook of Medicine.- Vol. 2,
  115. Medical Microbiology and Infectious Disease / Braude A.I., Davos C.E., Fierer J. // 1981.-P. 480−484.
  116. Ikari, N.S. Interaction in the germfree mouse intestine of colicinogenic and colicin-sensitiv microorganisms/ N. S. Ikari, D. M. Kenton, V. M. Young // Proceedings of the Society for Experimental and Biological Medicin. 1969.-Vol.130.- P. 1280−1284.
  117. Klaenhammer, T. R. Bacteriocins of lactic acid bacteria / Klaenhammer, T. R // Biohimie. 1988. -Vol. 70.- P. 337−349.
  118. Kumar, O.R.M. Escherichia coli infection in different aminals Aureview / Kumar, O.R.M. //Livestock Adviser. 1990.- Vol. 15. — № 8. — P. 34−38.
  119. Latala, A. Wpluw peomienniowania ulxtrafioletowego na stan zanierzyszezenia mikrobiologicznego skorup jaj kousumpeyjnich / A. Latala, Z. Dobrzanski // Med. Veter. 1989.- Vol. 45. — № 7. — P. 420−422.
  120. Leitner, G. An enzum-linked innunosorbent assay of antibodies against Escherichia coli: association benween indirect hemagglutination test and survival / G. Leitner, D. Melamed, N. Drabkin, E. Heller /Avian/ Dis. 1990.- Vol. 34. — № 1. — P. 56−62.
  121. Loliger, H.C. Kriterien des Gesundhaitszustandes von Geflugel / Loliger, H.C. // Dt. Geflugelwirtsch. Schweieprod. 1989.- Vol. 41. — № 38.- P. 169−1170.
  122. Menna, L. F. Isolamento di ceppi di E. coli invasivi da ucceli selvatici migrator e stanziali / L. F. Menna, A. Fioretti, S. Scebba // Clin. Veter. 1988.- Vol. Ill, Mb ½.-P. 79−82.
  123. Mistra, A.K. Antimicrobial substances from Bifidobacterium bifidum / A.K. Mistra, R.K. Kuila// Indian J. Dairy Sci. 1995. — Vol.48. — P. 612−614.
  124. Muralidhara, K. S. Colonization of Escherichia coli and Lactobacillus in intestines of chickens / K.S. Muralidhara, G.C. Sheggeby, P.R. Elflike // Dairy Sci. -1973. -Vol. 56. -№ 5.-P. 635.
  125. Muralidhara, K.S. Effect of feeding lactobacilli on the coliform and lactobacilli flora of intestinal tissue and faeces from piglets /К. S. Muralidhara, G. G. Sheggeby, P. R. Ellice // J. Food Prot. 1977. — Vol.40. — P. 288−295.
  126. Myers, R.K. Pulmonary clearance and lesions of lung and air sac in passively immunized and unimmunized turrkeus following exposure to aerosolized Escherichia coli / R. K. Myers, L. H. Arp // Avian Dis. 1987.- Vol.31. — № 3.- P. 622−628.
  127. Nakamura, K. Ocular lesions in chickens inoculated with Escherichia coli / K. Nakamura, F. Abe // Canad. J. Veter. Res. 1987.- Vol. 51. — № 4. — P. 528−530.
  128. Nakamura, K. Lymphocytes depletion of bursa of fabricius and thymus in chickens inoculated with E. coli / K. Nakamura, Y. Imada // Veter. Pathol. 1986. -Vol. 23.-№ 6. -P. 712−717.
  129. Nakamura, K. Pathogenesis of Chicken colibacillosis / Nakamura, K. // Japan Veter. Med. Assn. 1995.- Vol. 48. — № 9.- P. 633−639.
  130. Orajaka, L.J.E. Escherichia coli serotypes izolated from dead-in-shell chicken embryos from Nigeria / L. J. E. Orajaka, K. Mohan // Bull. Anim. Health Product in Africa. 1986.- Vol. 34. — JfeS. — P. 139−141.
  131. Pemoroy, B. S. An overview: colibacillosis in turkeys / Pemoroy, B. S. // Poultry Dig. 1984. -Vol. 43. — № 506. — P. 138−140.
  132. Raibaud, P. Critical Evaluation of the Role of Lactobacilli in Health: 3rd Intern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. 1983, August, 26 / Raibaud, P. Seul, Publ. R& D Center, Korea Yakult Co., Ltd. — 1998.- P. 116−126.
  133. Ranisavljevic, M. Ispitivanja krvnih seruma steonih krava na prisustvoantitela enteropatogenih sero-tipova E. coli / M. Ranisavljevic, S. Stojicevic, M. Gligorovic // Veter. Glasnik. 1987.- Vol. 41. — № 6.- P. 465−471.
  134. Robert, E. Bacterial Enteritides of Poultry / E. Robert, J. Porter // Poultry Science. 1998. — Vol. 77. — № 8. — P. 160−161.
  135. Rosenberger, J.K. Controlling Escherichia coli / J. K. Rosenberger, S. S. Cloud, P. Fries // Poultry Dig. 1983.- Vol. 6. — № 8. — P. 12.
  136. Rosenberger, J.K. In vitro and in vivo characterization of avian Escherichia coli/J. K. Rosenberger, S. S. Cloud, P. A. Fries, R. A. Wilson, E. M. Odor / Rosenberger, J.K. //Avian Dis. 1985.- Vol. 29. — P. 1084−1093.
  137. Shah, H.N. Int. J. Syst. Bacteriol / Shah, H. N- Collins, M.D. 1989. -Vol.39. — № 1.-P. 85−87.
  138. Simon, G.L. Intestinal microflora/ G. L. Simon, S. L. Gorbach // Med. clin. -1984. Vol. 66. — № 3. — P. 557−574.
  139. Smulders, F.J.M. Review: Lactic acid: considerations in favour of its acceptance as a mean decontaminant / F.J.M. Smulders, P. Barendsen, J.G. Van Logtestijn // J. Food Technol.- 1986.- Vol. 21.- P. 419−436.
  140. Suwanichkul, A. Diversity of pilus subunits of Escherichia coli isolated from avian species / A. Suwanichkul, B. Panigrahy // Avian. Dis. 1988.- Vol. 32. — № 4,-P. 822−825.
  141. Tannok, G.W. Effect of dietary and environmental stress on the gastrointestinal microflora / Tannok, G.W.// Human Intestinal Microflora and Disease. -London: Acad. Press. 1983. — P. 517−539.
  142. Vezey, S.A. Isolation and sanitation procedures for disease prevention / Vezey, S.A.// Memorias. 1986. — P. 199−201.
  143. Walker, R.D. Floroginolones/ Prescott JF, Baggot JD, Walker RD, eds. //Antimicrobial therapy in veterinary medicine 3rd ed. Ames: Iowa State Universiti Press. 2000. — P. 315−39.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!