Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности гидродинамического контроля за разработкой нефтяных месторождений

Диссертация: Повышение эффективности гидродинамического контроля за разработкой нефтяных месторождений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При разработке трудноизвлекаемых запасов углеводородов в коллекторах Западной Сибири применяются наклонно-направленные скважины с одним или несколькими горизонтальными участками. В последние пять лет около 10% вводимых из бурения скважин имеет горизонтальный ствол. Только за первую половину 2012 года нефтяными компаниями пробурено более 400 таких скважин. В связи с этим возникла проблема… Читать ещё >

Повышение эффективности гидродинамического контроля за разработкой нефтяных месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБОБЩЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ К ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ УЧАСТКАМ СКВАЖИН
    • 1. 1. Виды и характеристика притоков, возникающих при фильтрации жидкости к горизонтальным участкам скважин
    • 1. 2. Обобщение теоретических исследований в области фильтрации жидкости к нескольким горизонтальным окончаниям одной скважины, вскрывающим один эксплуатационный объект
    • 1. 3. Обзор аналитических решений для описания фильтрации жидкости к горизонтальным окончаниям скважин с наличием трещин разрыва
    • 1. 4. Методы интерпретации гидродинамических исследований
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И ПРОВЕРКА МЕТОДИКИ РЕШЕНИЯ ДВУМЕРНОЙ ЗАДАЧИ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ, АДАПТИРОВАННОЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ В ПЛАСТАХ
    • 2. 1. Разработка методики решения двумерной задачи нестационарной фильтрации и реализация в программе «КС-метод»
    • 2. 2. Проверка методики путем интерпретации модельных кривых и сравнения с аналитическими зависимостями
    • 2. 3. Решение задачи об учете влияния непроницаемых границ на производительность скважин с горизонтальным окончанием с помощью разработанной методики и сравнение с методом суперпозиции
    • 2. 4. Анализ видов притоков к горизонтальным участкам скважин с использованием разработанной методики
    • 2. 5. Интерпретация данных гидродинамических исследований наклонно-направленных скважин с одним или двумя горизонтальными стволами
    • 2. 6. Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ НА ДАННЫХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОЛУЧЕННЫХ РЕШЕНИЙ
    • 3. 1. Апробация методики на наклонно-направленных скважинах с горизонтальными окончаниями Крайнего месторождения
      • 3. 1. 1. Краткая характеристика Крайнего месторождения

      3.1.2 Доказательство решений об учете влияния непроницаемых границ и различного поведения пластовой системы при пуске и остановке скважины на примере данных гидродинамических исследований пласта БСю2 Крайнего месторождения.

      3.2 Апробация методики на наклонно-направленных скважинах с двумя горизонтальными окончаниями Ачимовского месторождения.

      3.2.1 Краткая характеристика Ачимовского месторождения.

      3.2.2 Анализ эффективности работы скважин с одним и двумя горизонтальными окончаниями и проблемы контроля за разработкой при вскрытии нескольких пластов на Ачимовском месторождении.

      3.2.3 Анализ достоверности определения основных параметров пласта при проведении гидродинамических исследований, проводимых на скважинах Ачимовского месторождения.

      3.2.4 Повышение эффективности контроля за разработкой юрских пластов Ачимовского месторождения путем интерпретации данных гидродинамических исследований скважин с двумя горизонтальными стволами.

      3.3 Выводы по главе 3.

Актуальность темы

.

При разработке трудноизвлекаемых запасов углеводородов в коллекторах Западной Сибири применяются наклонно-направленные скважины с одним или несколькими горизонтальными участками. В последние пять лет около 10% вводимых из бурения скважин имеет горизонтальный ствол. Только за первую половину 2012 года нефтяными компаниями пробурено более 400 таких скважин. В связи с этим возникла проблема усложнения геофизического и гидродинамического контроля за разработкой месторождений, которая не имеет оптимального решения. Известные методы исследования параметров пластов и процессов, происходящих в них, разрабатывались для скважин с вертикальным или наклонным вскрытием. К трудностям гидродинамического контроля скважин с одним или двумя горизонтальными участками относятсядлительное время перераспределения давления, несоответствие между работающей и вскрытой частью горизонтального ствола, наложение показателей работы двух стволов в многозабойных скважинах, отсутствие аналитических решений для случаев с наличием непроницаемой границы.

Для повышения уровня достоверности определяемых параметров контроля разработки, таких как проницаемость, пьезопроводность, скин-фактор, продуктивность, работающая длина ствола, расстояние до барьера, необходима разработка новых методов интерпретации гидродинамических исследований скважин с одним или двумя горизонтальными участками.

Основные эксплуатационные объекты нефтяных месторождений Западной Сибири находятся на поздней стадии разработки, которая отличается большой выработкой запасов нефти, также высоким показателем обводненности. По этой причине уделяется большое внимание освоению запасов, относящихся к трудноизвлекаемым. К таким запасам относятся залежи, характеризующиеся неоднородностью фильтрационно-емкостных свойств пласта, как по площади, так и по разрезу, а также наличием обширной зоны водонефтяного контакта, большой расчлененностью пласта. К примерам таких залежей можно отнести продуктивные пласты Ачимовского и Крайнего месторождений. Использование традиционных систем разработки с применением наклонно-направленных скважин на практике оказывается малоэффективным.

Учитывая совершенствование технологий горизонтального бурения, снижение стоимости бурения, а также рост трудноизвлекаемых запасов нефти, технология бурения горизонтальных и многоствольных скважин имеет большие перспективы. Вышеперечисленное определяет актуальность темы диссертационной работы.

Цель работы.

Повышение эффективности контроля разработки нефтяных месторождений путем совершенствования методов гидродинамических исследований продуктивных пластов при эксплуатации наклонно-направленных скважин с одним или двумя горизонтальными окончаниями.

Основные задачи исследования.

1. Разработка методики изучения процессов притока жидкости к горизонтальному участку скважины в двумерной постановке.

2. Теоретические исследования в области фильтрации к горизонтальной части скважины с учетом влияния непроницаемых границ.

3. Разработка решения для обработки гидродинамических исследований двухствольных скважин с горизонтальными окончаниями, вскрывающих два гидродинамически несвязанных пласта с одинаковыми фильтрационно-емкостными свойствами.

4. Практическая апробация на нефтяных месторождениях Западной Сибири.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является эксплуатационная наклонно-направленная скважина с одним или двумя горизонтальными участками, вскрывающими два продуктивных пластапредметом — гидродинамические исследования скважин.

Научная новизна.

1. Разработана методика решения двумерной задачи нестационарной фильтрации, адаптированная для изучения процессов фильтрации жидкости в пластах, в том числе с наличием непроницаемых границ, при дренировании их горизонтальными окончаниями наклонно-направленных скважин.

2. Получено решение, позволяющее проводить интерпретацию данных гидродинамических исследований двухствольных скважин с горизонтальными окончаниями, вскрывающих два пласта с одинаковыми коллекторскими свойствами.

3. Установлено, что процессы перераспределения давления в пласте при пуске и остановке скважин с горизонтальными участками характеризуются различными видами притоков.

Практическая ценность работы.

1. Предложено проводить гидродинамический контроль за разработкой в однои двухствольных скважин с горизонтальными участками с использованием программного продукта «КС-метод», который позволяет интерпретировать данные исследований на нестационарных режимах, в том числе в пластах с наличием геологических нарушений.

2. Предлагаемая методика внедрена при интерпретации данных гидродинамических исследований Крайнего и Мегионского месторождений, что позволило уточнить фильтрационные параметры пласта и установить наличие непроницаемой границы. Рекомендована для дальнейшего оперативного контроля за разработкой участков, разбуренных наклонно-направленными скважинами с горизонтальными участками («Дополнение к проекту разработки Мегионского месторождения», 2011). Предложена для интерпретации данных гидродинамических исследований однои двухствольных наклонно-направленных скважин с горизонтальными участками на Ачимовском месторождении.

Основные защищаемые положения.

1. Методика интерпретации данных гидродинамичесих исследований в наклонно-направленных скважинах с горизонтальными окончаниями, в том числе расположенных в пластах с наличием непроницаемых границ.

2. Выделение различных характеристик смены видов притока при обработке кривых изменения давления в процессе пуска и остановки скважины.

3. Применение методики, реализованной в программе «КС-метод», для обработки данных гидродинамических исследований двухствольных наклонно-направленных скважин с горизонтальными окончаниями.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Область исследования включает разработку методики для интерпретации данных гидродинамических исследований (ГДИ) с использованием численных методов и привлечением компьютерных технологий, что позволяет осуществить имитационное моделирование процессов фильтрации жидкости в пласте при эксплуатации наклонно-направленными скважинами с горизонтальными окончаниями.

Указанная область исследования соответствует паспорту специальности 25.00.17 — Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений, пункту 5.

1 ОБОБЩЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ К ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ УЧАСТКАМ СКВАЖИН.

Гидродинамические исследования горизонтальных скважин весьма специфичны по сравнению с аналогичными исследованиями в вертикальных. Существует множество факторов, затрудняющих правильную интерпретацию полученных данных, поэтому разработка методик, позволяющих понять суть фильтрационных процессов в пласте, дренируемого горизонтальной скважиной, особенна актуальна. Это подтверждается и многочисленными публикациями, касающимися этого вопроса [1, 13, 26, 34, 50, 78, 81, 87, 97, 107, 117, 118, 119, 121, 125, 126, 134, 135, 139].

Новые технические решения, такие как бурение многоствольных скважин и проведение ГРП в горизонтальных скважинах, в том числе поинтервальных, еще более усложняют задачу, в особенности когда горизонтальные скважины бурятся в сложных геологических условиях (тектонические и литологические нарушения, неоднородность коллекторов). В настоящее время не существует методик, способных полностью учитывать все изложенные выше факторы. В связи с этим во многих случаях становится невозможно достоверно определить характеристики пластов.

В первой главе рассматриваются особенности притока как к одноствольным, так и к многоствольным горизонтальным скважинам, в том числе с ГРП, а также методы интерпретации гидродинамических исследований в таких скважинах, известные на сегодняшний день.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработана методика, позволяющая моделировать процесс фильтрации жидкости к горизонтальным участкам скважин в двумерной постановке и построить кривую изменения давления. Методика реализована в программе «КС-метод» и является довольно гибкой, что позволяет использовать ее для широкого спектра гидродинамических задач притока к горизонтальным участкам скважин.

2. Получено численное решение в двумерной постановке для учета влияния непроницаемых границ на скважины с горизонтальными окончаниями для двух случаев — скважина расположена параллельно и перпендикулярно непроницаемой границе, что позволяет производить оперативную интерпретацию данных ГДИ для этих случаев.

3. Установлено, что при регистрации КСД обработке подлежат все три вида притока. При КВД — наиболее информативным является участок псевдорадиального течения в случае его достижения.

4. Разработано решение для интерпретации данных гидродинамических исследований двухствольных скважин, вскрывающих два пласта с одинаковыми фильтрационно-емкостными свойствами, позволяющее также осуществить разделение потоков в скважинах, то есть осуществлять контроль за выработкой запасов каждого пласта при эксплуатации одной скважиной.

5. Методика опробована на данных гидродинамических исследований Крайнего и Мегионского месторождений, а также даны рекомендации по проведению ГДИ на Ачимовском месторождении с использованием однои двухствольных скважин с горизонтальными окончаниями, что позволит не только определять текущие параметры пласта, но и вести раздельный учет жидкости, добываемой из каждого пласта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.С., Боидареико В. В. Исследование горизонтальных скважин: Учебное пособие. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004.-300с.
  2. З.С., Сомов Б. Е., Рогачев С. А. Обоснование и выбор оптимальной конструкции горизонтальных газовых скважин. М.: Издательство «Техника». ООО «ТУМА ГРУПП», 2001. — 96 с.
  3. З.С., Сомов Б. Е., Чекушин В. Ф. Обоснование конструкции горизонтальных и многоствольно-горизонтальных скважин для освоения нефтяных месторождений. М.: Издательство «Техника». ООО «ТУМА ГРУПП», 2001.- 192 с.
  4. З.С., Шеремет В. В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и газонефтяные пласты. М.: Недра, 1995, 131 с.
  5. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. М.: Недра, 1972. 288 с.
  6. К.С., Дмитриев Н. М., Розенберг Г. Д. Нефтегазовая гидромеханика: Учебное пособие для вузов. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005. — 544 с.
  7. К.С., Кочина И. Н., Максимов В. М. Подземная гидромеханика: Учебник для вузов. М.: Недра, 1993. — 416 с.
  8. Т.Г. Проектирование разработки нефтегазовых месторождений системами горизонтальных скважин. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. -199 с.
  9. А.Ш., Талипов И. Ф., Эльсункаев Э. М. Опыт использования скважин с горизонтальным окончанием для поддержания энергетического состояния пласта // Георесурсы, № 1, 2010. С. 18−19.
  10. В.В. Обоснование длины завершающей части профиля горизонтальной скважины с учетом ее производительности // Вестник ассоциации буровых подрядчиков, № 3, 2008. С. 29−33.
  11. Ю.П., Пилатовский В. П., Табаков В. П. Разработка нефтяных месторождений горизонтальными многозабойными скважинами. М.: Недра, 1964.-200с.
  12. A.M., Телков А. П., Федорцов В. К. Развитие теории фильтрации жидкости и газа к горизонтальным стволам скважин. Тюмень: ОАО «СибНАЦ», 2004.-290С.
  13. С.Н., Умрихин И. Д. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов. М.: Недра, 1984, 269 с.
  14. И.А., Ручкин A.A., Саунин В. И., Сухер В. З., Леванов А. Н., Масалкин Ю. В., Романчев М. А. Результаты строительства и эксплуатации горизонтальных скважин на месторождениях Западной Сибири // Нефтяное хозяйство, № 2, 2010. С. 34−37.
  15. Л.М., Карнаухов М. Л. Оптимизация системы разработки Сугмутского месторождения с использованием горизонтальных скважин // SPE 104 357.
  16. А.З., Арсланов В. М., Синцов И. А. Приток газа к горизонтальным скважинам // Совершенствование техники и технологии строительства скважин и разработки месторождений нефти и газа в Западной
  17. Сибири. Вып. 4, Сб. трудов кафедры «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений»: ТюмГНГУ, 2007. С. 137−144.
  18. P.M. Бурение нефтяных скважин с боковыми стволами. 2002. 255с.
  19. A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины ближайшее будущее нефтяной промышленности. Бурение скважин. — 16с.
  20. А.И., Алиев З. С., Ермилов О. М., Ремизов В. В., Зотов Г. А. Руководство по исследованию скважин. М.: Наука, 1995. — 523 с.
  21. М.А., Гусейнадзе М. А., Максимов М. М. Методы моделирования и расчета термо- и гидродинамических процессов в нефтяном пласте. -М.: Недра, 1984. 151 с.
  22. Г. И. Гидрогазодинамика разработки нефтяных и газовых залежей в деформируемых коллекторах. Докт. диссерт. ИПНГМ АН Азерб. ССР, 1990.
  23. Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ОАО «Издательство «Недра», 1998. -365с.
  24. С.Н. и др. Совершенствование технологий разработки месторождений нефти и газа. М.: Грааль, 2000. — 643 с.
  25. Э.С. Трехмерные многофазные задачи прогнозирования, анализа и регулирования разработки месторождений нефти и газа. М.: Изд. «Грааль». — 2001. — 303 с.
  26. В.А. Гидродинамические исследования и моделирование многоствольных горизонтальных скважин. — Казань: Изд-во «Плутон», 2007. — 124 с.
  27. В.А. Определение фильтрационных параметров пластов и реологических свойств дисперсных систем при разработке нефтяных месторождений. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2001. — 212 с.
  28. А.Г. и др. Бурение наклонных скважин/ Справочник., М., Недра. 277 с.
  29. С.Г., Кузьмин В. М., Степанов В. П. Нефтепромысловые исследования пластов. М.: Недра, 1974. 224 с.
  30. Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. 212 с.
  31. М.JI. Климов М. Ю. Анализ разработки Сугмутского месторождения с применением горизонтальных стволов скважин. Разработка газовых месторождений на современном этапе. Выпуск 2. ТюмГНГУ г. Тюмень 2005.-С. 22−34.
  32. Карнаухов M. JL, Пьянкова Е. М., Синцов И. А. Разработка решения для учета влияния непроницаемых границ на производительность горизонтальных скважин // Территория Нефтегаз, № 8, 2011. С. 78−81.
  33. М.Л., Климов М. Ю., Гапонова Л. М., Пьянкова Е. М. Исследование процессов фильтрации жидкости к горизонтальным скважинам // Территория Нефтегаз, № 12, 2008. С. 78−83.
  34. М.Л., Гапонова Л. М., Шенбергер В. М., Пьянкова Е. М. Прогрессивные методы разработки месторождений с применением горизонтального бурения // Известия Вузов «Нефть и газ», г. Тюмень. С. 23−29.
  35. Ю.В. Бурение разведочных горизонтальных скважин. М.: Недра, 1983.-204 с.
  36. К.Б., Силкина Т. Н., Воронков A.A., Слабецкий A.A., Комаров B.C. Рациональный подход к проведению гидродинамических исследований скважин // Нефтяное хозяйство, № 12, 2006. С. 114−117.
  37. Г. Б. Современная разработка нефтяных месторождений -проблемы моделирования. М.: Недра, 1979. — 302 с.
  38. В.И., Савельев В. А., Богомольный Е. И., Шайхутдинов Р. Т., Тимеркаев М. М., Голубев Г. Р. Строительство горизонтальных скважин. М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», 2007. — 688 с.
  39. Д.Г., Ю.А. Мясников Гидродинамические методы исследования нефтегазоносных пластов. // М.: Недра, 1974. 200 с.
  40. В.А., Гейхман М. Г., Матиешин И. С. Особенности добычи нефти и газа из горизонтальных скважин: Учебное пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 2007. — 124 с.
  41. В.Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. -М.: ООО «Недра Бизнесцентр», 2000. — 516 с.
  42. В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1987.-247 с.
  43. В.Д., Грайфер В. И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. 2001. 562с.
  44. В.П. Гидродинамическая модель фильтрации нефти, газа и воды в пористой среде. Екатеринбург: Издательство «Путиведь», 2000. -207 с.
  45. М. Течение однородных жидкостей в пористой среде.
  46. Москва-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2004. 628 с.
  47. А.Х., Хасанов М. М., Бахтизин Р. Н. Моделирование процессов нефтегазодобычи. Нелинейность, неравновесность, неопределенность. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — 368 с.
  48. И.Р. Гидродинамические аспекты разработки месторождений горизонтальными скважинами и скважинами с трещинами ГРП. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук // Уфа, 2004. 24 с.
  49. Р.Х., Хисамов P.C., Фархуллин Р. Г., Хайруллин М. Х., Садовников Р. В., Шамсиев М. Н., Морозов П. Е. Гидродинамические исследования горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство, № 7, 2003. -С. 74−75.
  50. В.Н., Басниев К. С. и др. Механика насыщенных пористых сред. М.: Недра, 1970. 355 с.
  51. Д., Комо Б., Бейли Э., Кэвендер Т., Джексон В. Интеллектуальные многоствольные скважины: следующий этап в развитии технологии строительства скважин // Вестник ассоциации буровых подрядчиков, № 4, 2008. С. 12−17.
  52. Н.Г. Теоретические аспекты разработки нефтяных месторождений горизонтальными скважинами. Тюмень: ТюмГНГУ, 2001. -100 с.
  53. В.Ю., Габбасов Р. Г. Особенности проведения и интерпретации ГДИС, проводимых на месторождениях ОАО «Сибнефть-ННГ».
  54. И.А. Решение нестационарных задач фильтрации жидкости к многоствольным горизонтальным скважинам // Сборник тезисов второй международной научно-практической конференции «Нефтегазовые горизонты»: М.: РГУНиГ им. И. М. Губкина, 2010. С. 37−38.
  55. И.А. Фильтрация жидкости к горизонтальным скважинам после гидроразрыва пласта // Инновационные технологии для нефтегазового комплекса: сборник научных трудов / под ред. В. П. Овчинникова. Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. — С. 298−303.
  56. И.А., Александров A.A. Оценка эффективности применения закачки воды и газа с применением гидроразрыва пласта и горизонтальных скважин в нефтенасыщенных сланцах Западной Сибири // Технологии нефти и газа, № 5, 2011. С. 55−57.
  57. И.А., Гапонова JI.M., Чивилева О. В. Гидродинамические исследования двуствольных горизонтальных скважин // Сборник тезисов VII Международного молодежного нефтегазового форума: Алматы, 2010. С. 66−68.
  58. И.А., Гушинец A.C. Особенности фильтрации жидкости к горизонтальным скважинам с ГРП на Пальниковском месторождении // Сборник тезисов VIII Международного молодежного нефтегазового форума: Алматы, 2011. С. 79−81.
  59. И.А., Карнаухов M.JI. Оперативный расчет дебитов нефти горизонтальных скважин // Новые технологии для ТЭК Западной Сибири: сб. науч. тр. / под ред. С. И. Грачева. Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. — С. 243−250.
  60. И.А., Климов М. Ю., Гапонова JI.M. Оценка дебитов горизонтальных скважин // Новые технологии для ТЭК Западной Сибири: Сб. науч. тр., Тюмень, ТюмГНГУ, 2008. Вып. 3. — С. 383−388.
  61. И.А., Ковалев И. А. Анализ эффективности бурения двуствольных горизонтальных скважин на Ачимовском месторождении // Современные технологии для ТЭК Западной Сибири: сб.науч.тр. Тюмень: Типография «Печатник», 2011. — С. 86−90.
  62. А.П., Грачев С. И. Пространственная фильтрация и прикладные задачи разработки нефтегазоконденсатных месторождений и нефтегазодобычи // М.: Изд. ЦентрЛитНефтеГаз. — 2008. — 512 с.
  63. Фэй Ф.З., Кабиров М. М. Влияние ГРП на дебит горизонтальной скважины // Нефтяное хозяйство, № 6, 1999. С. 30−31.
  64. Л.Х. Определение оптимальной траектории и длин стволов многоствольных горизонтальных скважин с учетом особенностей коллектора // Нефтегазовое дело, 2006.
  65. М.Х., Хисамов P.C., Шамсиев М. Н., Фархуллин Р. Г. Интерпретация результатов гидродинамических исследований методами регуляризации. Москва-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика" — Институт компьютерных исследований, 2006. — 172 с.
  66. М. Новый подход к интерпретации кривых восстановлениядавления / М. Хасанов, Р. Еникеев, Р. Гарифуллин // Вестник инжинирингового центра ЮКОС, № 2, 2001. С. 13−16.
  67. И.А. Подземная гидрогазодинамика. М.: Гостоптехиздат, 1963.-369 с.
  68. .С., Базлов М. Н., Жуков А. И. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М.: Гостоптехиздат, 1960. — 320 с.
  69. В.А., Черных В. В. Математические модели горизонтальных и наклонных газовых скважин: Монография. М.: 2008. 460с.
  70. В.В. Геолого-математические модели нефтегазодобычи. М.: Изд-во «Нефть и газ», 2008. — 454 с.
  71. Р.Г. Исследования скважин по КВД. М.: Наука, 1998. — 304 с.
  72. РФ., Валиуллин Р. А., Рамазанов А. Ш., Закиров М. Ф., Федоров В. Н., Мешков В. М. Определение гидродинамических параметров пласта в горизонтальной скважине на основе решения прямой обратной задачи // Нефтяное хозяйство, № 10, 2004. — С. 78−79.
  73. В.Н. Основы и положения теории неустановившейся фильтрации. Монография: В 2 ч. М.: Нефть и газ, 1995.4. 1. 586 е.- 4.2. 493 с.
  74. В.Н. Упругий режим пластовых водонапорных систем. М.: Гостоптехиздат, 1948. 144 с.
  75. В.Н., Лапук Б. Б. Подземная гидравлика. Москва-Ленинград: Гостоптехиздат, 1949. — 525 с.
  76. В.Н., Лапук Б. Б. Подземная гидравлика. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. — 736 с.
  77. Р. Гидродинамические исследования скважин. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — 468 с.
  78. Ahmed U., Badry R.A. Production Logging as an Integral Part of Horizontal-Well Transient-Pressure Test // SPEFE (Dec. 1993) 280.
  79. Anraku T., and Home, R.N. Discrimination Between Reservoir Models in Well Test Analysis. // SPE Formation Evaluation, June, 1995, p. 114−121.
  80. Athichanagorn S. and Home R.N. Automatic Parameter Estimation of Well Test Data using Artificial Neural Networks. // SPE 30 556, presented at the 70th Annual Technical Conference & Exhibition, Dallas, TX, October 22−25, 1995.
  81. Barua J., Home R.N., Greenstadt J.L., Lopez L. Improved Estimation Algorithms for Automated Type Curve Analysis of Well Tests. // SPE Formation Evaluation, (March 1988), p. 186−196.
  82. Bourdarot G. Well Testing: Interpretation Methods, Center for petroleum engineering and projects development, 1998.
  83. Bourde D. Well Test Analysis: the Use of Advanced Interpretation Models, Elsevier science, Amsterdam, Netherlands, 2002.
  84. Brill J.P., Bourgoyne A.T., Dixon T.N. Numerical Simulation of Drillstem Tests as an Interpretation Technique. // J.P.T., Nov. 1969.
  85. Chaudhri A.U. Oil Well Testing Handbook, Advanced TWPSOM Petroleum Systems inc., Houston, Texas, 2004.
  86. Cholet H. Well Production Practical Handbook, Editions Technip, Paris, 2000.
  87. Clonts M.D., Ramey, H.J. Pressure-Transient Analysis for Wells With Horizontal Drainholes, paper SPE 15 116.
  88. Daviau, F. et al. Pressure Analysis for Horizontal Wells // SPEFE (Dec. 1988) — Trans., AIME 285.
  89. Deng X.F. and Home R.N. Well Test Analysis of Heterogeneous Reservoirs, SPE 26 458, Proceedings 68th Annual SPE Technical Conference and Exhibition, Houston, TX, October 3−6, 1993.
  90. Earlougher R.C. Jr Advances in Well Test Analysis // SPE Monograph 5,1977.
  91. Economides M.J., Brand C.W. and Frick T.P. Well Configurations in Anisotropic Reservoirs, SPEFE (Dec. 1996), 257−262. (Also Paper SPE 27 980, 1994).
  92. Economides M.J., Hill A.D., Ehlig-Economides C. Petroleum production systems, Prentice Hall PTR, Upper Saddle River, New Jersey, 1994.
  93. Economides M.J., Nolte K.G. Reservoir stimulation, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1989.
  94. Economides M.J., Oligney R., Valko P. Unified fracture design: bridging the gap between theory and practice, Olsa Press, Alvin, Texas, 2002.
  95. Fetcovich M.J. Decline Curves Analysis Using Typr Curves // JPT, June, 1980. p. 1065−1077.
  96. Gerard, M.G., and Home, R.N. Effects of External Boundaries on the Recognition and Procedure for Location of Reservoir Pinchout Boundaries by Pressure Transient Analysis, Soc. Pet. Eng. J., (June 1985), p. 427−436.
  97. Gilly, P., and Home, R.N. A New Method for Analysis of Long-Term Pressure History, SPE 48 964, presented at the 73rd Annual Technical Conference and Exhibition, New Orleans, LA, 27−30 September 1998.
  98. Goode P.A. Thambynayagam R.K. Pressure Drawdown and Buildup Analysis of Horizontal Wells in Anisotropic Media, SPEFE (Dec. 1987) 683- Trans., AIME, 283.
  99. Gringarten A.C. and all. Frequenly Asked Questions in Well Test Analysis. SPE 63 077. p. 9.
  100. Hegeman PS. and all. Well-Test Analysis With Changing Wellbore Storage // SPE., Sept. 1993, — p. 201−207.
  101. Home, R.N., Perrick, J.L., and Barua, J. Well Test Data Acquisition and Analysis Using Microcomputers, paper SPE 15 308, presented at the SPE Symposium on Petroleum Industry Applications of Microcomputers, Silver Creek, CO, June 1820, 1986.
  102. Home R.N. Modern Well Test Analysis: A Computer-Aided Approach, Palo Alto, CA, 1990.
  103. Home R.N. Advances in Computer-Aided Well Test Interpretation, J. Petroleum Tech., (July 1994), 599−606.
  104. Homer D.R. Pressure Build-Up in Wells // Proc. Third World Pet. Cong., Seertr., E.J.Brill, Leiden, Holland, 1951, v.II.- p. 505.
  105. Joshi S.D. Horizontal well productivity, Zulia, Vezuela, 2009.
  106. Joshi S. D. Horizontal Well Technology, 1991
  107. Joshi S. D. Augmentation of well productivity slant and horizontal wells. SPE 15 375, 1986
  108. Kamal M.M. et al. Pressure-Transient Analysis for a Well With Multiple Horizontal Sections // paper SPE 26 444 presented at the 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Houston, TX, 3−6 October.
  109. Kong X. Y., Xu X. Z., Lu D. T. Pressure transient analysis for horizontal wells and multi-branched horizontal wells. SPE 27 652, 1994.
  110. Kuchuk F.J. Well testing and interpretation horizontal wells // JPT, January 1995.
  111. Kuchuk F.J., Habashy T. Pressure Behavior of Horizontal Wells in Multilayer Reservoirs With Crossflow // SPEFE (March 1996) 55.
  112. Lenn C. et al. Horizontal Well Performance Evaluation and Fluid Entry Mechanisms // paper SPE 49 089 presented at the 1998 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, New Orleans, LA, 27−30 September.
  113. Matthews C.S. and Russel D.G. Pressure Build-Up and Flow Tests in Wells. // Monograph Series, Sosiety of Petroleum Engineers, Dallas, 1967.- 172 p.
  114. Matthews C.S., Brons F., Hazebroek P. A Method for the Determination of Average Pressure in a Boundet Reservoir. Trans. AIME. 1954., 201: p.182−191.
  115. Miller C.C., Dyes A.B. and Hutchinson C.A. The Estimation of Permeability and Reservoir Pressure from Bottom-Hole Pressure Build-up Characteristics // Trails. AIME, 1950. v. 189. — p. 91−104.
  116. Odeh A.S., Babu D.K. Transient Flow Behavior of Horizontal Wells: Pressure Buildup and Drawdown Analysis // SPEFE (March 1990) 7- Trans., AIME, 289.
  117. Ozkan E., Raghavan R., Joshi, S.D. Horizontal-Well Pressure Analysis // SPEFE (Dec. 1989) 567- Trans., AIME, 287.
  118. Raghavan R., Reynolds A.C., Meng H.Z. Analysis of Pressure Build-up Data Folowing a Short Flow Period//J.P.T., 1982.
  119. Ramey H.J., Agarwall R.G. Annulus Unloading Rates as Infiuencedly Wellbore Storage and Skin-Effect // SPEJ, Oct. 1972.
  120. Ramey H.S., Cobb W.M. A General Pressure Build-up Theory for a Well in a Closed Drainage Area // J. Petrol. Technol., 1971.- Dec.- v.2. p. 14 951 505.
  121. Rogers EJ. and Economides M.J. The Skin due to Slant of Deviated Wells in Permeability-Anistropic Reservoirs // Paper SPE 37 068, 1996.
  122. Rosa A.J., and Home R.N. New Approaches for Robust Nonlinear Parameter Estimation in Automated Well Test Analysis Using the Least Absolute Value Criterion, SPE Advanced Technology Series, 4, (1996), 21−27.
  123. Sintsov I. The decision of a non-stationary problem of a filtration of a liquid to a multi horizontal well // Congress Book: East Meets West, European Student Petroleum Congress. Krakow, Poland: AGH, 2011. — C. 10.
  124. Strelsova T.D., McKinley R.M. Early Time Build-up Data Analysis for a Complex Reservoir // J.P.T., May 1982.
  125. Su H.J., Kabir C.S. Analytic-Numeric Hybrid Modeling Approach for Interpreting Transient Tests in Horizontal Wells // SPE 62 914.
  126. Suzuki K., Nanba T. Horizontal well test analysis system. SPE 20 613,1990.
  127. Tauzin E., and Horne R.N. Influence Functions for the Analysis of Well Test Data from Heterogeneous Permeability Distributions, paper SPE 28 433, Proceedings, 70th Annual SPE Technical Conference and Exhibition, New Orleans, LA, September 25−28, 1994.
  128. Van-Everdingen A.F., Hurst W. The Application of the Laplace Tranformation to Flow Problems in Reservoirs., Trans. AIME, 1949, v. 186. p. -305−324.
  129. Wattenberger R.A., Ramey H.J. An Invastigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flow: I. Finite Difference Treatment // SPEJ, Sept. 1979.-p. 291−297.
  130. Williams E. T., Kikani J. Pressure transient analysis of horizontal well in a naturally fractured reservoir. SPE 20 612, 1990.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!