Актуальность исследования. Нестабильность на финансовых рынках последних лет показала, что активы и пассивы, наращенные без тщательного отбора и контроля, ведут к неустойчивой в долгосрочном периоде структуре баланса, возникновению дополнительных рисков в банковском секторе.
Рыночная среда в банковском секторе приводит к необходимости постоянного повышения конкурентоспособности банков, в том числе за счет совершенствования процесса управления активами и пассивами.
Число отечественных банков, столкнувшихся с негативной динамикой активов по итогам 2012 года поднялось до 218 (по сравнению с 132 в 2011 году). По данным ЦБ общий темп прироста активов так же сократился в последнем году: 18.9% против 23.1% в 2011.1.
Положительная динамика в росте активов присутствовала у 716 банков (76.8% от общего числа), после 813 банков (86%) в 2011 году. Снизились темпы роста и у десятка крупнейших банков РФ: 19.1% в 2012 году против 30% в 2011.
Доля активов крупнейших банков с иностранным капиталов в 2012 году выросла только на 11%, что почти вдвое ниже среднего роста по рынку. Отчасти это было связано с уходом с рынка некоторых игроков, в том числе на фоне ухудшения экономической ситуации в еврозоне.
С недостаточным уровнем ликвидности, появившимся еще в середине 2011 года, отечественные банки сталкивались и в течение всего 2012 года. Пик недостатка ликвидности присутствовал в мае 2012 года, но благодаря действиям ЦБ РФ и размещению свободных средства Министерства финансов, ситуацию удалось стабилизировать.
В конце 2012 года среди банков традиционно возникла серьезная конкуренция за ресурсы. В результате, в октябре процентные ставки МБК.
1 Аналитика ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/analytics/banksystem/obsex.pdf.
2 Данные аналитического агентства «РИА Рейтинг», http://vidl.rian.ru/ig/ratings/bbanki12.pdf выросли на 0.6 — 0.7 процентных пункта. После продолжения их роста в ноябре и декабре были достигнуты многолетние максимумы, соответствующие ставкам конца 2009 года.3.
Так же, в декабре 2012 отрицательное среднедневное сальдо операций ЦБ РФ по предоставлению/абсорбированию ликвидности составило -521 млрд руб, что выше предыдущего рекордного уровня, июня 2012 (-336 млрд руб).4.
Финансовая нестабильность последних лет помогла выявить определенные слабые стороны в банковской деятельности, как в России, так и за рубежом. В результате финансового кризиса 2008;2009 года, Базельский комитет по банковскому надзору предпринял попытку серьезного пересмотра действующих принципов управления банковским капиталом. Результатом данных разработок стали новые стандарты Базель 3, несущие в себе обновленные требования к капиталу, нормативы ликвидности и дополнительные инструменты для контроля банковской деятельности. Банковское сообщество в России и в других странах пытается отодвинуть крайний срок внедрения нормативов Базель 3, ввиду разных подходов к расчету двух ключевых показателей ликвидности и капитала.
Два ключевых норматива, коэффициент покрытия ликвидности (LCR — Liquidity coverage ratio) и коэффициент чистого стабильного фондирования (NSFR — Net stable funding ratio) должны были начать применяться с 1 января 2013;го года. Оба норматива ведут к ужесточению ограничений в банковской деятельности. Ожидается снижение доходности капитала, т.к. банкам придется держать в запасе большее количество ликвидных активов на случай кризиса, при котором обычное фондирование на рынках станет невозможным.
Коэффициенты LCR и NSFR характеризуют готовность банка к ситуации, когда обычные источники фондирования станут временно.
3 Данные Национальной Валютной Ассоциации: http://www.nva.ru/nva/indicators/archive/byid/.
4 Аналитика ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/analytics/banksystem/obsex.pdf недоступными. Так же, они выявляют, насколько корректно соотносится по срокам структура активов и пассивов. Однако на сегодняшний день официальные правила расчета создали поле для различных прочтений среди локальных регуляторов, в результате чего внедрение и общее принятие Basel III затягивается.
Проблема настолько серьезна, что 3 декабря 2012 европейская комиссия отметила, что так же не сможет добиться соответствия к январю 2013. По данным Reuters, в Еврокомиссии реалистичным считают середину 2013 года, а источники AFP сообщают, что участники банковской отрасли попытаются отложить вступление в силу новых правил до 1 января 2014 года5. 6 сентября 2012 года зампред ЦБ Михаил Сухов сообщил, что с октября 2013 года Банк России планирует ввести дополнительные нормативы для расчета достаточности капитала в рамках требований «Базеля-3»: базового с коэффициентом 5,6% и дополнительного — 7,5%, при этом ужесточая учет субординированных кредитов6.
Повышенные требования к капиталу и возросшая стоимость фондирования окажут влияние как на отдельные банки, так и на отрасль в целом. Небольшие и слабые банки могут столкнуться с требованиями, которым они не смогут соответствовать. Новые требования так же приведут к снижению доходности капитала. В результате, банки могут испытать на себе давление со стороны своих инвесторов, которые могут начать получать меньший доход от акций.
Актуальность приобретает исследование и разработка научно обоснованных методов, направленных на создание более эффективной и устойчивой банковской деятельности, внедрение действенных инструментов по управлению активами и пассивами.
Существенным компонентом эффективного управления активами и пассивами банка являются четко проработанные процедуры и их.
5 Хвостик Е. — Базель-3 ставят на паузу (http://www.kommersant.ru/doc/2 078 031) 2012.
6 Старостина Н., Ячеистов К. — Банки рассчитают капитал по-новому (http://www.rbcdaily.ru/finance/562 949 984 666 277) 2012 последовательность. Важным этапом управления следует сделать глубокий анализ финансовой отчетности с активным использованием управленческой информации. Можно отметить, что при анализе следует не только рассматривать структуру активов и пассивов, проводить оценку трендов процентных и непроцентных доходов, но и отслеживать части операций, приносящих наибольшую и наименьшую прибыль. Важно прийти к понимаю, какой вклад в чистую маржу банка и в его стабильность оказывают конкретные подразделения и продукты. Полученные в ходе подобного анализа данные должны помочь сделать выводы о состоянии портфеля банка и оптимальности его управления.
Данное диссертационное исследование направлено на изучение и разработку обновленных подходов и методов формирования структуры активов и пассивов в банке.
Цель и задачи исследования
Цель исследования заключается в разработке методики, обеспечивающей сочетание количественных и качественных показателей деятельности банка, позволяющих определить оптимальный состав активов и пассивов банка, и способствующих достижению финансовой устойчивости.
Для достижения поставленной цели исследования были решены следующие задачи:
— исследованы современные методы контроля над активами и пассивами банков, принципы их применения;
— выявлены взаимосвязи процессов планирования и анализа, являющихся основными элементам управления активами и пассивами;
— проведено сравнение методик управления, анализа и формирования структуры баланса коммерческих банков;
— разработаны процедуры формирования оптимальной структуры активов и пассивов;
— обоснованы подходы к управлению активами и пассивами, помогающие банку соответствовать новым нормативам Базель 3;
— разработан инструментарий оценки воздействия источников риска на структуру баланса.
Объектом исследования является деятельность отечественных коммерческих банков по формированию и размещению денежных ресурсов.
Предметом исследования является механизм управления активами и пассивами отечественных коммерческих банков.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Область диссертационного исследования соответствует паспорту специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит»: 10.4. «Проблемы обеспечения сбалансированной банковской политики в области инвестиций, кредитования и формирования банковских пассивов по всему вектору источников и резервов», 10.13. «Проблемы оценки и обеспечения надежности банка».
Теоретической основой диссертационного исследования выступает система знаний, формирующая современные научные представления об экономической сути понятия активов и пассивов банка, контроля над их структурой, сущности рисков, встречающихся в банковской деятельности, в том числе теориям конвертируемости банковских средств, ожидаемого дохода.
Методологической основой диссертации служит подход, объединяющий научные исследования на тему управления активами и пассивами, снижения уровня банковских рисков, а также теоретические данные, в которых рассмотрена совокупность знания с точки зрения ее совершенствования и необходимости развития.
Теоретические основы понятия банковских активов и пассивов, финансов и кредита были изучены в трудах таких известных авторов как.
Дж.Синки мл., Дж.М.Кейнс, П. С. Роуз, Р. Л. Миллер, Д. Д. Ван Хуз,.
Ю.С.Масленчеков, К. Р. Тагирбеков, О. В. Грядовая. Вопросы управления 7 банковскими ресурсами и рисками исследовали в своих работах Е. Балтенспергер, С. Розе, К. Сили, О. В. Матвеев, И. В. Собчук, А. В. Курочкин, С. М. Ильясов, Г. С. Панова, C.B. Инюшин, М. В. Зайков, А. А. Хандруев, О. Г. Семенюта, А. Х. Цакаев, М. А. Поморина, И. В. Ларионова, В. Ю. Полушкин, И. Ф. Цисарь, В. П. Честов.
Следует отметить, на сегодняшний день остается недостаточно исследованной методика формирования оптимальной структуры активов и пассивов, ее мониторинга и оценки. По этой причине, принимая в расчет процесс развития финансово-кредитной системы, можно считать необходимой разработку методологических подходов к формированию оптимально структуры активов и пассивов коммерческого банка.
Информационную базу данного исследования составляют отечественные нормативные документы, статистические данные Банка России и прочих источников.
Научная новизна полученных в данной работе и представленных к защите результатов состоит в следующем:
1) Сформулирована авторская трактовка понятия процесса управления активами и пассивами банка, подчеркивающая его стратегическую направленность и конкретизирующая более широкий перечень покрываемых рисков, обусловленный сегодняшним уровнем развития управления активами и пассивами. Предложено понимать процесс управления активами и пассивами коммерческого банка как повторяющийся набор действий, направленных на поддержание экономически эффективной структуры баланса банка, главным образом, на стратегическом уровне, или целей, связанных с преобразованием его финансового состояния и поддержкой допустимого уровня рисков (не только риска ликвидности и процентного, но и валютного, правового и странового);
2) Дополнено и уточнено с акцентом на стратегическом подходе определение понятия банковского портфеля. Предложено понимать банковский портфель как сбалансированную совокупность активов и 8 пассивов банка, целенаправленно формируемую и постоянно управляемую для достижения стратегических целей и решения оперативных задач сегментирования и развития банка;
3) Обоснован подход внутреннего ценообразования денежных средств в банке, предоставляющий высокий уровень детализации и эффективности управления активами и пассивами в разрезе сроков, валют, типов ставок и продуктов. Применение данного подхода сформирует условия для оперативной активизации процессов внедрения новых стратегий в области активов и пассивов, что окажет положительное воздействие на финансовую устойчивость банка. Приведено описание процесса его внедрения и функционирования.
4) Предложена структура формирования ставок внутреннего ценообразования денежных средств, позволяющая покрыть риск ликвидности, процентный риск и страновой риск.
5) Доказана необходимость в рамках системы внутреннего ценообразования выделить стресс-буфер ликвидности и распределить затраты на его поддержание, с целью подготовить банк к новым требования Базель III: Коэффициенту покрытия ликвидности (LCR) и Коэффициенту стабильного фондирования (NSFR).
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Выработанные в диссертации положения могут способствовать развитию теории портфельного управления в рамках банковского менеджмента, в частности, совершенствованию понятийного аппарата, уточнению экономической сути портфеля активов и пассивов. Результатом проведенного исследования стало уточнение специфики портфельного подхода к контролю над банковскими активами и пассивами.
Практическая значимость заключается в систематизации и углублении существующих и предложении новых методов формирования портфельного подхода к управлению активами и пассивами, а так же рекомендаций по ее внедрению.
Наиболее существенные результаты могут быть применены:
— коммерческими банками в целях создания и внедрения портфельной стратегии управления активами и пассивами, в рамках банковской стратегии, для достижения их более высокого уровня конкурентоспособности и роста рыночной стоимости.
— в образовательной сфере при изучении направления «Банковский менеджмент».
Заключение
.
Важной составляющей успешного развития банка является его структура активов и пассивов. По ней можно судить об эффективности внешней и внутренней политики управления, о приверженности к диверсификации структуры баланса, о том, насколько сформированы и внедрены количественные инструменты управления составом активов и пассивов.
Цель проведенного исследования заключалась в поиске способов совершенствования управления портфелем активов и пассивов. В результате, был предложен комплекс теоретический и методических положений. Были расширены теоретические представления о природе банковского портфеля, выявление конкретные критерии для оценки качества портфеля, отличный от критериев для оценки качества отдельный активов/пассивов. На основании исследования эмпирических данных, были обнаружены особенности структуры баланса отечественных банков, позволившие дать общую оценку современной системе управления активами и пассивами.
В диссертации были предложены рекомендации по разработке реализации портфельной концепции управления активами и пассивами в отечественных банках. Наиболее существенные результаты:
1. В ходе изучения и анализа научных взглядов на активы и пассивы банка, принципов сегодняшней портфельной теории было установлено, что понятия «активы/пассивы банка» и «портфель банковских активов/пассивов» не следует рассматривать как синонимы. Большая часть авторов оценивает «активы/пассивы банка», как статьи бухгалтерского баланса, в которых отражены размещенные и привлеченные организацией средства. Вместе с тем, портфель банковских активов/пассивов можно рассматривать как управленческую категорию. Такой подход подразумевает осознанный контроль над активами и пассивами. Объединение их в портфель включает в себя формирование конкретной структуры портфеля и постоянный контроль, анализ, планирование и регулирование.
Портфель можно рассматривать и как рыночную категорию. В таком случае это отражение рыночной среды, т. е. пожеланий и спроса клиентов в области определенных инструментов/услуг, конкуренции, уровня риска и т. д. Подобное восприятие банковских активов и пассивов подразумевает определение границы и специфики управления ими.
2. Доработаны и расширены теоретические понятия о природе портфеля банковских активов и пассивов. С одной стороны, он рассматривается как совокупность портфелей: кредитного, торгового, инвестиционного, которые в свою очередь включают в себя набор различных ссуд, депозитов, ценных бумаг и пр. В итоге портфель банковских активов/пассивов должен подлежать контролю как на уровне банка в целом, так и на уровне отдельный портфелей. С другой же стороны, портфель представляет собой структурированную совокупность разных по своему содержанию активов и пассивов. Характеристики включаемых в портфель элементов сильно отличаются по своим качественным характеристикам и по способам включения элементов в состав портфеля.
3. Определены категории портфеля банковских активов и пассивов: сбалансированный или несбалансированный, роста или дохода, потенциальный или действующий, осознанный или случайный.
4. Выделены основные атрибуты качества портфеля. Кроме критериев оценки качества отдельных элементов портфеля, среди них представлены:
— оптимальность состава портфеля, подразумевающая адекватное соотношение между рискованностью, ликвидность и доходностью, подпадающих под целевые установки банка) рациональность сформированной структуры портфеля как подтверждение разумного применения имеющихся у банка ресурсов.
— стабильность клиентской базы, качество продуктов, управления и пр., влияющие на привлекательность банка как на рыночную категорию.
5. Разработана авторская трактовка понятия «управление портфелем банковских активов и пассивов», это повторяющийся набор действий, направленных на поддержание экономически эффективной структуры баланса банка, главным образом, на стратегическом уровне, или целей, связанных с преобразованием его финансового состояния и поддержкой допустимого уровня рисков (не только риска ликвидности и процентного, но и валютного, правового и странового).
В исследовании подтверждено, что портфельный подход соответствует новому шагу в развитии банковского менеджмента, способствующему росту эффективности применения имеющихся в распоряжении у банка средств.
В традиционных схемах управления внимание заострено на отдельных категориях активов и пассивов, а не на их восприятии в портфеле в целом. Подобное разрозненное управление может оказаться неэффективным и привести к попаданию в портфель элементов, не соответствующих стратегическим плана банка, мешающих организовать сбалансированную структуру средств.
Портфельная концепция позволяет анализировать, планировать и регулировать портфель, принимая во внимание широкий набор взаимных связей входящих в его состав элементов, учитывая их сочетания и влияние на количественные/качественные показатели всей совокупности средств.
6. В ходе исследования была разработана авторская классификации банковского риска, которая учитывает его основные современные особенности: была приведена иерархия, лучше соответствующая современным потребностям, совмещающая в себе разбивку на технологический и функциональный уровни, а также на состояния статистической и полной неопределенности.
7. Систематизированы основные критерии, которыми должна обладать эффективная методика управления активами и пассивами банков и минимизации банковских рисков;
8. Представленные экспертные оценки и анализ показывают традиционный характер управления активами и пассивами во многих отечественных банках, ввиду следующих моментов:
— уделение большого внимания единичным активам/пассивам, без цели формировать их осознанную структуру;
— повышенный уровень централизации в управлении активами и пассивами неполное применение актуальных методов портфельного регулирования.
— невысокий уровень корпоративной культуры.
9. В исследовании обосновано, что со стороны руководства банков требуется определенный набор действий в целях модернизации систем управления активами и пассивами, чтобы соответствовать современным тенденция в банковском деле и факторам внешней финансовой среды, включая нестабильность на финансовых рынках.
10. В целях совершенствования контроля над активами и пассивами российских банков в исследовании предложена целостная портфельная концепция, включающая следующие шаги:
— составление миссии банка.
— стратегический анализ и оценка качественных/количественных показателей портфеля.
— стратегическое исследование внутренних процессов банка.
— стратегические анализ внешних данных (ситуация на рынке, база клиентов, конкуренты и пр.).
— установление целей и типа портфеля.
— письменно оформление концепции в виде согласованного и утвержденного документа.
11. В ходе исследования был проанализирован подход внутреннего ценообразования денежных средств в банке, а также было предложено детальное описание его функционирования и процесса внедрения.
Данный подход обладает набором значимых преимуществ: улучшается контроль над стратегией банка в области развития структуры активов и пассивов, управление рядом рисков: процентным, ликвидности и валютнымкорректно и прозрачно разделяются зоны ответственности между бизнес-подразделениями, работающими с клиентами (они отвечают за привлечение клиентов, заключение сделок, управление кредитным рисков) и казначейством (они анализируют устойчивость банка в целом и контролируют прочие виды риска: процентный, валютный и ликвидности) — повышается качество, детализация и прозрачность финансовой управленческой отчетности. В случае, если банк располагает развитой управленческой информационной системой, внедрить подобного подхода может обеспечить значительное повышение финансовой устойчивости, эффективности и конкурентоспособности.
12. Был предложен набор составных частей для формирования ставок внутреннего ценообразования денежных средств, позволяющий покрыть риск ликвидности, процентный риск и страновой риск.
13. Было предложено в рамках системы внутреннего ценообразования выделить стресс-буфер ликвидности и распределить затраты на его поддержание, с целью подготовить банк к новым требования Базель III: Коэффициенту покрытия ликвидности (LCR) и Коэффициенту стабильного фондирования (NSFR).
На сегодняшний день перед банковским сектором страны стоит ряд вопросов, решение которых не представляется возможным без улучшения качества банковского управления и, в частности, системы управления активами и пассивами.
Внедрение и поддержка российскими банками комплексной стратегии портфельного управления активами и пассивами, параллельно с другими мерами, даст возможность не только увеличить конкурентоспособность, но и обеспечит почву для стабильного и.
144 сбалансированного развития банковской отрасли и благосостояния страны в долгосрочной перспективе.
