Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности использования взрывных скважин в условиях островной многолетней мерзлоты (на примере Нерюнгринского месторождения)

Диссертация: Повышение эффективности использования взрывных скважин в условиях островной многолетней мерзлоты (на примере Нерюнгринского месторождения)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан способ разрушения ледяной пробки шпуровым зарядом и методика определения его оптимальных параметров методом крутого восхождения, где переменными факторами выбраны высота ледяной пробки, глубина размещения заряда и удельный расход ВВ, а главным параметром оптимизации — коэффициент проработки пробки, численно равный отношению объема льда до взрыва к объему после взрыва… Читать ещё >

Повышение эффективности использования взрывных скважин в условиях островной многолетней мерзлоты (на примере Нерюнгринского месторождения) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ОПЫТА ВЕДЕНИЯ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ В СЛОЖНЫХ МЕРЗЛОТ-НО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Краткая характеристика состояния горных работ и оценка мерзлотно-гидрогеологических условий. .9,
    • 1. 2. Анализ исследований и практики ведения взрывных работ в условиях обледенения скважин
    • 1. 3. Анализ существующих методов ведения взрывных работ в обводненных условиях
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ УСЛОВИЯ ОБЛЕДЕНЕНИЯ ВЗРЫВНЫХ СКВАЖИН
    • 2. 1. Анализ методов и результатов исследований температурного режима пород в скважине
    • 2. 2. Разработка требований для создания аппаратуры и методики проведения исследований
    • 2. 3. Исследование температурного режима во взрывных скважинах.*
    • 2. 4. Исследование процессов обледенения взрывных скважин
    • 2. 5. Исследование влияния внешних факторов на процесс обледенения взрывных скважин
  • Выводы
  • 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗРЫВНЫХ СКВАЖИН В УСЛОВИЯХ ОСТРОВНОЙ МНОГОЛЕТНЕЙ МЕРЗЛОТЫ
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Исследование влияния деятельного слоя на гидрогеологические условия скважин
    • 3. 3. Исследование способа понижения уровня грунтовых. вод
  • Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЗРЫВНЫХ СКВАЖИН
    • 4. 1. Определение объема восстановительных работ
    • 4. 2. Разработка средств и способов восстановления обледенелых скважин
    • 4. 3. Разработка рациональной технологии заряжания в период обводненности скважин
    • 4. 4. Экономическая эффективность разработанных мероприятий
  • Выводы

Решениями ХХУ1 съезда КПСС и постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по ускорению развития добычи угля открытым способом в I98I-I990 годах» намечено дальнейшее наращивание экономического потенциала Восточных и Северных районов страны и повышение их роли в общесоюзном производстве промышленной продукции /1,2/.

Реальным воплощением этих планов стало строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, открывающее путь к созданию Южно-Якутского территориально-промышленного комплекса с минерально-сырьевой базой для ряда отраслей промышленности, стержнем которого является Нерюнгринский разрез.

Район месторождения характеризуется суровыми климатическими и своеобразными гидрогеологическими условиями, обусловленными островным распространением многолетней мерзлоты, которая нарушает единство водоносного комплекса и создает специфические мерзлотно-гидрогеологические условия. Ведение взрывных работ в этих условиях осложняется обледенением и обводненностью взрывных скважин. Проблема состоит в потере скважин, осложнении процесса их заряжания, растворении ВВ и обледенении их межгранульного пространства, что приводит к частым отказам отдельных скважин и группы зарядов, ухудшающим качество подготовки горной массы.

Таким образом, исследование процессов обледенения и обводненности взрывных скважин и разработка рекомендаций по их рациональной эксплуатации в условиях островной многолетней мерзлоты являются важной народнохозяйственной задачей, успешное решение которой позволит повысить качество подготовки горной массы в этих условиях.

Целью работы является разработка рекомендаций по повышению эффективности использования взрывных скважин в условиях обледенения и обводненности, исключающих потери скважин и отказы зарядов при ведении работ в островной мерзлоте.

Идея работы заключается в разработке методов активного влияния на обводненность скважин и ледяные пробки в них, учитывающих особенности геокриологических процессов в условиях островной мерзлоты.

Методы исследований включают обобщение, анализ опыта ведения взрывных работ в условиях обледенения и обводненности скважиннаблюдения в промышленных условияхтермометриюка-вернометриюрезистивиметриюметоды математической статистики и математической физики с применением ЭВМфизическое моделирование методом крутого восхождениятехнико-экономический анализ полученных результатов. Научные положения, защищаемые автором:

— зависимость скорости обледенения скважин от температуры пород сезонномерзлого слоя и притока воды;

— многолетнемерзлые породы при развитии сезонноталого слоя являются условием обледенения взрывных скважин, а накопление в них надмерзлотных вод является источником их обводненности;

— расчет продолжительности сохранения скважин в период обледенения необходимо проводить по разработанной математической модели, учитывающей влияние температуры пород, приток воды;

— планирование ассортимента ВВ можно проводить по разработанной номограмме с учетом влияния надмерзлотных вод;

— разработанный способ взрывного разрушения ледяной пробки и технология заряжания с применением гидроизолирующей пробки позволяют повысить эффективность использования взрывных скважин в условиях островной многолетней мерзлоты.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационной работе, обусловливается натурными исследованиями состояния взрывных скважин, необходимое количество которых определялось из условия обеспечения 9Ь% уровня надежности полученных результатовэкспериментальной проверкой разработанных мероприятийиспользованием методов планирования и обработки экспериментовхорошей сходимостью результатов аналитических, лабораторных и натурных исследований.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

— на эффективность эксплуатации взрывных скважин в условиях островной многолетней мерзлоты влияет состояние деятельного слоя, которое определяет процессы их обледенения и обводнения;

— установлены зависимости восстановления температурного поля вокруг скважин от продолжительности их существования и влияния температурного поля на процесс обледенения;

— установлена аналитическая зависимость, определяющая продолжительность сохранения скважин в период обледенения. Дана расчетная формула, в которой учтены влияние температуры пород и скорость притока воды;

— установлена зависимость количества обводненных скважин от времени года, в которой учтено влияние надмерзлотных вод.

Личный вклад автора в решении поставленных задач состоит: в исследовании зависимостей обледенения и обводненности взрывных скважин в условиях островной мерзлотыв установлении зависимостей нарушения и восстановления температуры пород вокруг скважины после бурения и их влияния на процессы обледенения и обводненностив разработке и экспериментальной проверке методов восстановления, осушения и заряжания взрывных скважин.

Практическая ценность работы заключается в разработке:

— инженерных методик определения продолжительности сохранения скважин, расчета параметров взрывного восстановления и планирования ассортимента ВВ в виде номограмм;

— устройства для измерения температуры пород и скважинно-го приспособления к нему, состоящего из корпуса с диском и датчика, снабженного коммутирующим элементом в радиальном канале и фиксатором (а.с. № 1 066 690 и положительное решение ВШИГПЭ от 10 мая 1984 года по заявке № 3 682 094/03);

— насадки веретенообразной формы для расплавления льда в скважине струями раскаленного газа (а.с. № I05I203);

— технологии заряжания обводненных скважин в условиях мно-голетнемерзлых пород с использованием гидроизолирующей пробки, размещаемой в зоне мерзлых пород;

— способа понижения уровня грунтовых вод, заключающегося в бурении скважин, размещении заряда и его инициировании после введения теплоносителя (а.с. № 909 018).

Реализация результатов работы в промышленности.

Рекомендации по ведению взрывных работ и восстановлению обледенелых и заряжанию обводненных скважин приняты и внедряются на предприятиях производственного объединения Якутуголь.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на УП Всесоюзной конференции ВУЗов СССР «Комплексные исследования физических свойств горных пород и процессов» (Москва, 1981) — научно-технической конференции «Проблемы освоения минеральных ресурсов Якутии» (Якутск, 1982) — школе передового опыта «Технология и организация буровзрывных работ на карьерах Севера» (Нерюнгри, 1984) — юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава ЯГУ, посвященной 50-летию высшей школы Якутской АССР (Якутск, 1984) — научном семинаре ИГДС ЯФ СО АН СССР (Якутск, 1984) — объединенном заседании кафедр ТКМП РМПИ и ГЭМ Якутского госуниверситета (Якутск, 1984) — Всесоюзной научно-технической конференции «Комплексная механизация ведения буровзрывных работ на горных предприятиях» (Красноярск, 1984).

По материалам диссертации опубликовано б научных работ, получено 3 авторских свидетельства и I положительное решение на изобретение.

Диссертационная работа изложена на 134 стр. машинописного текста, иллюстрирована 37 рисунками, содержит 10 таблиц, состоит из введения и четырех глав, общих выводов, списка литературы из 149 наименований и приложений на 26 страницах.

Выводы.

1. Разработана инженерная методика определения «живого» сечения и количества обледеневающих скважин по блоку, учитывающая их диаметр и продолжительность существования. Разработана номограмма для планирования ассортимента ВВ, учитывающая степень обводненности взрываемых блоков, объем вскрышных работ и удельный расход ВВ.

2. Разработано скважинное устройство для термического разрушения горных пород струями газа, содержащее горелку, насадку веретенообразной формы, установленную соосно с горелкой (а.с. I05I203). Установлена возможность применения для типов обледенения 2, 3, 4.

3. Разработан способ разрушения ледяной пробки шпуровым зарядом и методика определения его оптимальных параметров методом крутого восхождения, где переменными факторами выбраны высота ледяной пробки, глубина размещения заряда и удельный расход ВВ, а главным параметром оптимизации — коэффициент проработки пробки, численно равный отношению объема льда до взрыва к объему после взрыва, вспомогательными — длина образовавшейся полости и ее средний диаметр. Установлено, что коэффициент проработки зависит от длины пробки и глубины размещения заряда. Получено уравнение связи, оптимизирующее главный параметр, для которого построена номограмма, учитывающая все переменные факторы.

4. Разработана конструкция кумулятивного заряда, включающая конусную облицовку, рукав из полиэтиленового мешка и заряд ВВ с инициатором. Установлен его эффективный диаметр для разрушения ледяной пробки в скважине, равный от 90 до 110 им.

5. Разработана конструкция заряда, предотвращающая поступление в него надмерзлотных вод путем применения гидроизолирующей пробки, размещаемой в зоне мерзлых пород. Установлена оптимальная высота гидроизолирующей пробки, равная при составе (цемент:песок) 100:0 двум диаметрам и при составе 60:40 — трем диаметрам скважины, при котором продолжительность надежной гидроизоляции составляет до 7−10 суток.

6. Областью применения результатов исследований являются карьеры, эксплуатирующие месторождения в условиях островной многолетней мерзлоты.

7. Экономический эффект от применения разработанных мероприятий составит 149 тыс. рублей в год на предприятиях производственного объединения Якутуголь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В процессе выполненных исследований установлены закономерности обледенения и обводненности взрывных скважин и разработаны методы заряжания, повышающие эффективность их использования в условиях островной многолетней мерзлоты.

Основные научные и практические результаты, сформулированные в работе:

1. Исследованиями, выполненными по разработанной методике с использованием портативного малоинерционного термометра со скважинным устройством (а.с. № 1 066 690), установлено, что скорость обледенения скважин первых рядов составляет 6−10 мм/сут и уменьшается в скважинах последующих рядов до 2−3 мм/сут и зависит от притока воды, температуры пород и диаметра скважины. Установлено, что количество обледенелых скважин возрастает с увеличением продолжительности их существования, а глубина образования наледи возрастает с увеличением продолжительности оттайки,.

2. Показана зависимость температуры воздушно-шламовой смеси от температуры пробуриваемых пород. Установлено, что температура пород в процессе бурения повышается на 5−6°С.

3. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что зона протаивания пород вокруг скважины в процессе бурения составляет от 0,07 до 0,1 м. восстановление которой длится в течение 5−6 суток летом и 4−5 суток зимой. В зоне сезонномерзлых пород восстановление наступает через 1−2 суток после бурения. Используя полученные зависимости, разработана номограмма для определения продолжительности сохранения взрывных скважин в период обледенения.

4. Установлены шесть типов обледенения взрывных скважин, заключающихся в образовании пробок, сталактитов и ледяной корки, сублимационного льда, в полном обледенении скважины на все сечение и обледенении зеркала воды. При этом образование первых четырех типов зависит от состояния деятельного слоя.

5. Разработан алгоритм расчета продолжительности обледенения взрывных скважин, учитывающий температурное поле массива пород, воздуха и поступающей воды, предусматривающий решение уравнения теплопроводности с граничными условиями Ш рода с учетом условия Стефана, для решения которого построена итерационно-разностная схема. С помощью серийных расчетов на ЭВМ исследовано влияние горнотехнических факторов на температурный режим пород и скорость обледенения скважин. Определен коэффициент, учитывающий влияние температуры пород на скорость обледенения. Разработана инженерная методика расчета скорости обледенения и продолжительности сохранения скважины в период обледенения с учетом установленного коэффициента.

6. Разработана классификация взрывных скважин по степени обводненности, предусматривающая четыре категории: сла-бообводненные, средней обводненности, обводненные и сильной обводненности, в основу которой положен принцип дифференцированной оценки высоты столба воды с учетом геокриологических условий, позволяющий подобрать рациональную конструкцию заряда и планировать ассортимент ВВ.

7. Гидрогеологическими исследованиями установлено уменьшение скорости фильтрации с увеличением глубины, истощение притока воды в скважину с истечением времени. Показано, что установившийся уровень воды в талых породах ниже, чем в многолетнемерзлых, и его стабилизация происходит в скважинах 5−6 рядов, а максимальный уровень приурочен к разделу фаз деятельного слоя.

8. Разработан способ понижения уровня грунтовых вод (а.с. № 909 018), экспериментальное испытание которого показало возможность полного осушения скважин в радиусе 2−4 м, 50 $ осушения — в радиусе 4−8 м, 10−40 $ - в радиусе 8−10 м от центра взрыва. Установлено, что через сутки после осушения уровень воды в скважинах восстанавливается до 60−90 $ первоначального в 80 $ скважин, находящихся в зоне взрыва.

9. Разработан способ разрушения ледяной пробки шпуровым зарядом и методика определения его оптимальных параметров методом крутого восхождения, где переменными факторами выбраны высота ледяной пробки, глубина размещения заряда и удельный расход ВВ, а главным параметром оптимизации — коэффициент проработки пробки, численно равный отношению объема льда до взрыва к объему после взрыва, вспомогательными — длина образовавшейся полости и ее средний диаметр. Установлено, что коэффициент проработки зависит от длины пробки и глубины размещения заряда. Получено уравнение связи, оптимизирующее ее главный параметр, для которой построена номограмма, учитывающая все переменные факторы.

10. Разработана конструкция кумулятивного заряда, включающая конусную облицовку, рукав из полиэтиленового мешка и заряда ВВ с инициатором. Установлен его эффективный диаметр для разрушения ледяной пробки в скважине, равный от 90 до.

ПО мм. Разработано веретенообразное устройство для термического восстановления обледенелых скважин (а.с. I05I203).

11. Разработана конструкция заряда с гидроизолирующей пробкой. Установлена ее оптимальная высота и обоснована глубина размещения.

12. Установлена зависимость количества обводненных скважин от времени года, показывающая их увеличение в летнее время, на основании которой построена номограмма для планирования ассортимента ВВ, позволяющая рационально использовать водоустойчивые взрывчатые вещества.

13. Проведенные исследования позволили разработать следующие рекомендации по эффективному использованию скважин в условиях островной многолетней мерзлоты:

— сезонное изменение гидрогеологических условий требуют своевременного план1фования и завоза необходимого ассортимента водоустойчивых ВВ на предприятиях;

— с целью предотвращения проникновения воды в скважину после ее заряжания над зарядом поместить гидроизолиругащую пес-чано-цементную пробку;

— в период возможного обледенения скважины заряжать вслед за бурением или с учетом продолжительности их сохранности;

— в случае возникновения ледяных пробок целесообразно их разрушить шпуровыми зарядами или кумулятивными при глубине образования более 1,5 м,.

14. Выполнена предварительная оценка экономической эффективности разработанных мероприятий на предприятиях производ ственного объединения Якутуголь. Экономическая эффективность от внедрения рекомендаций составит 149 тыс. руб. в год (приложение 8).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981. -233 с.
  2. Г. О., Сорокин B.C. Физико-механические свойствавскрышных пород Нерюнгринского угольного разреза. В кн.: Горное производство на Крайнем Севере. Якутск- Якутский госуниверситет, 1975, с. 8−16.
  3. И.Д., Ефимов А. Д. Многолетнемерзлые породы зоны железорудных и угольных месторождений Южной Якутии. М.: изд. ИМ АН СССР, I960. — 75 с.
  4. С.М. Подземные воды и мерзлые породы Южно-Якутского угленосного бассейна. М.: Наука, 1965. — 229 с.
  5. Алексеев В, Р. Наледи и наледные процессы. Новосибирск:1. Наука, 1978. 188 с.
  6. А.П., Гончаров С. А. Термодинамические процессы вгорных породах. М.: Недра, 1983, — 312 с.
  7. В.В. Физические свойства горных пород и процессыпри отрицательных температурах.-М.:изд.МГИ, 1964.-120 с.
  8. Н.С., Филиппов П. И. Элементы теории теплопроводности геофизических систем. Якутск: изд. Якутского госуниверситета, 1983. — 115 с.
  9. Ю.Д. Основы горной теплофизики для шахт и рудников Севера. М.: Недра, 1968, — 246 с.
  10. А.И. Основы гидроледотермики. Л.: Энергоатомиздат, 1983. 200 с.
  11. А.И., Козловский Б. В., Мамашев Ю. П. Исследованиенадежности инициирования и детонации скважинных зарядов ВВ в условиях вечной мерзлоты, Колыма, 1974, № 8, с. 18.
  12. Р.С. Особенности разработки нагорных месторождений Заполярья. Л.: Наука, 1969, с. 163−165.
  13. В.П., Бродов Е. Ю., Басистов М. А. Буровзрывныеработы на БАМе и их особенности. Горный журнал, 1978, $ I, с. 42−44.
  14. Ю.И. Исследование особенностей технологическихпроцессов открытых горных работ в условиях вечной мерзлоты. Дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. -М., 1979. — 167 с. В надзаг.: MB и ССО СССР. МГИ- Инв. № К 231 255.
  15. В.В., Таврило В. П., Недошивин О. А. Разрушениельда. Методы и технические средства. Л.: Гидрометео-издат, 1983. — 232 с.
  16. Применение зерногранулита 80/20 в обводненных условиях./
  17. Б.С.Давыдов, П. И. Семенко, И. Г. Колесниченко и др. -Горный журнал, 1969, № 9, с. 37−39.
  18. Физика взрыва /Ф.А.Баум, Л. П. Орленко, К. П. Станюкович идр. М.: Наука, 1975. — 704 с.
  19. Комплексная механизация взрывных работ на карьерах по системе «Прогресс» /Е.Г.Баранов, В. М. Низовкин, А.П.Шес-таков и др. Тр. / Фрунзенский политехнический институт, 1973, вып. 71, с. 17−23.
  20. Исследование причин отказов детонации скважинных зарядовна карьере /В.М.Комир, И. Н. Усик, В. И. Ильин и др. -Горный журнал, 1971, № II, с. 43−46. .
  21. А.Е., Тихомиров А. П. Совершенствование взрывных работ на карьерах. М.: Цветметинформация МЦМ СССР, 1972. — 50 с.
  22. .С., Музаритис А. С., Колесниченко И. Т. Новая технология заряжания обводненных скважин на карьерах. -В кн.: Взрывное дело, № 71/28. М.: Недра, 1972, с. 184−190.
  23. А.Ф., Зинченко В. М., Казаков-А.Н. Устройстводля очистки скважин от воды. В кн.: Рационализаторские предложения и изобретения. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1981 № 9 /357/, с. 2−3.
  24. В.Ф., Сайченко А. Я. Совершенствование взрывныхработ при отбойке обводненных горных пород. В кн.: Совершенствование технологии горных работ. Красноярск: Сибцветметниипроект, 1969, с. 57−63.
  25. А, с. 231 505 (СССР). Устройство для осушения скважин перед заряжанием /Авт. изобрет. П. И. Семенко, Б. С. Давыдов, Ю. С. Мец и др. Заявл. 04.04.67. № 114 627/22−03. Опубл. в Б.И., 1968, № 36. МПК Е 21/ 17/14.
  26. А. с. 654 740 (СССР). Устройство для гидроизоляции скважин
  27. Кузнецкий филиал. Научн.-иссл. и проект.-констр. инст. по добыче пол, ископ. откр. способом. Авт. изобрет.
  28. B.К.Волобуев, Н. Я. Репин, В. И. Белов и др. Заявл. 15.12. 1977, № 2 557 853/29−33- Опубл. в Б.И., 1979, № 12. М КИ02 d 3/10-? 21 с 37/00.
  29. А. с. 735 772 (СССР). Устройство для осушения скважин /Авт.изобрет. В. К. Волобуев, В. А. Матренин, В. П. Монин и др. -Заявл. 28.11.78, № 2 689 310/22−02- Опубл. в Б.И., 1980, № 19. МКИ£21 с 37/00.
  30. А. с. 737 626 (СССР). Устройство для заряжания обводненныхскважин /Авт. изобрет. Н. М. Бондаренко, В. В. Перегудов,
  31. C.В.Олейник, С. С. Ященко. Заявл. 20.02.78, № 2 582 525/22−03- Опубл. в Б.И., 1980, № 20. МШ21 с 37/00.
  32. Ji?asiAoijL cUbrcLiexing sistesn. 97li, n, L/?g
  33. EncjСпае, ъспд, J974, isot. Zb, (ЖЗ, fi.34. с/лъгсибел^сгг^^ jta./n/7ii*7? 9ПасАсл£f№ г. fyli/u-ng С о no г ess ф0 icrnaJ, -/9S 3, vot. 69, У7, /
  34. Зиаггу, /474, W 66,^42., p. 79~g0.
  35. Ш. Н. Осушение обводненных скважин взрывным методом. Добыча угля открытым способом: Научно-техн.реф. сб. /ЦНИЭИуголь, 1981, № 3, с. 1−3.
  36. Волобуев В. К. Результаты испытаний осушающей установки
  37. M0-I. Уголь, 1979, № 6, с. 40−41.
  38. А.А., Петров А. А., Валитов М. З. Осушение котловых скважин на Михайловском месторождении. Горный журнал, 1979, № 2, с. 44−45.
  39. А.А., Петров А. А., Коломоец В. В. Пути повышенияэффективности взрывных работ на Михайловском ГОКе. -Горный журнал, 1979, № 8, с. 34−35.
  40. Механизированное заряжание скважин на карьерах ифзанитоми игданитом. /П.Н.Бабушкин, И. К. Зырянов, В.М.Павлютен-ков и др. В кн.: Взрывное дело, № 80/37. М.: Недра, 1978, с. I4I-I46.
  41. Опыт механизированного заряжания обводненных скважин /В.М.
  42. Закалинский, Г. Н. Медведев, В. М. Павлютенков идр. В 'кн.:. Взрывное дело, № 77/34. М.: Недра, 1976, с. 226−230.
  43. В.М. Применение ифзанита в обводненных скважинах на карьерах ССГОКа. В кн.: Взрывное дело,№ 80/37, М.: Недра, 1978, с. 135−140.,
  44. Ю.П., Головко Т. С., Викторов С. Д. Применение ифзанитов на Норильском ГШ. Горный журнал, 1979, № 9, с. 29−30.
  45. Совершенствование БВР на руднике «Медвежий ручей» /Ю.П.Мамашев, Э. А. Григорьянц, Б. В. Козловский и др. Горный журнал, 1975, № 8, с. 38−41.
  46. В.И., Качановский Н. Г., Антонов А. В. Повышение водоустойчивости аммиачно-селитренных ВВ гидрофобизацией поверхности селитры. В кн.: Взрывное дело, № 81/38. М.: Недра, 1979, с. 160−163.
  47. Заряжание обводненных скважин водонеустойчивыми ВВ на Соколовско-Сарбайском ГОКе /А.Г.Толкушев, М. Е. Нысанбаев, И. К. Ситников и др. Горный журнал, 1978, № 10, с. 45−47.
  48. Исследование гидрогеологических условий ведения взрывныхработ на разрезах Кузбасса /Н.Я.Репин, В. К. Волобуев, В. И. Белов и др. В кн.: Открытая угледобыча в Кузбассе. Кемерово: изд. Кузнецкого филиала НИИОГР, 1976, с. 139 -156.
  49. А.В., Савватеев В. Ф. Возможные пути снижениязатрат при взрывании обводненных горных пород на карьерах. В кн.: Вопросы добычи и переработки руд цветных металлов. Красноярск: Сибцветметниипроект, 1974, с. 171−176.
  50. В.А., Гречковский В. В. Совершенствование дробления карбонатных пород на карьерах Комсомольского рудоуправления. В кн.: Совершенствование и развитие буровзрывных работ на флюсовых карьерах. Киев: Наукова думка, 1978, с. 59−61.
  51. Методика определения веса заряда гранулированных ВВ в зависимости от уровня воды во взрывных скважинах /В.И. Кагальницкий^ В. В. Валюжинич, Д. В. Городецкий и др. В кн.: Пути повышения эффективности открытых горных работ. Л.: Недра, 1970,-с. 82−84.
  52. Ф.Б., Шпоркин М, И. Исследование конструкции заряда в скважине, заполненной водой. В кн.: Совершенствование техники и технологии открытой разработки ме-сторовдений. М.: Недра, 1969, вып. 2, с. 271−274.
  53. .П., Шебаршов А. А., Власов В. М. Экспериментальныеисследования конструкции «плавающего заряда». В кн.: Взрывное дело, № 74/31. М.: Недра, 1974, с. 183−188.
  54. Совершенствование технологии взрывных работ на разрезах
  55. К.Е.Виницкий, С. М. Марченко, Н. П. Сеинов и др.: Обзор /ЦНИЭИуголь. М., 1983. — 48 с.
  56. В.К., Садовец Ю. А., Вербицкий О. Н. Применениебестротиловых ВВ в обводненных породах. Добыча угля открытым способом: Научно-техн. реф. сб. /ЦНИЭИуголь, 1979, № 7, с. 9−10. .
  57. В.В. Заряжание обводненных скважин неводоустойчивыми ВВ. Горный журнал, 1980, № 3, с. 40−41.
  58. Э.А. Пути сохранения буровых .скважин и гидроизоляция заряда ВВ в весенне-летний период на открытых рудниках Крайнего Севера. Цветная металлургия. Научно-техн. бюлл.: Горное дело, 1966, № 23/316/, с. 10−12.
  59. А.А., Кошарнов М. Ф., Зонтович Ю. К. Применение неводоустойчивых ВВ на разрезах. Добыча угля открытым способом: Науч.-техн. реф. сб. /ЦНИЭИуголь, 1981, № 18, с. 6−9.
  60. М.Е., Ситников И. К. Опыт заряжания обводненныхскважин неводоустойчивыми взрывчатыми веществами. -В кн.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Алма-Ата: КазПТИ, 1979, с. 116−124.
  61. В.Н., Сенук В. М. Опыт гидроизоляции зарядов неводоустойчивыми взрывчатыми веществами на карьерах Качканарского ГОКа. Тр. /ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1976, вып. 51, с. 41−43.
  62. А. с. 7I40II (СССР). Устройство для удаления воды из скважины /Авт. изобрет. Н. М. Боцдаренко, В. В. Перегудов, С. В. Олейник, С. С. Ященко. -Заявл. 20.02.78, № 2 584 838/2203- Опубл. в Б.И., 1980, № 5. М КИШ с 37/00.
  63. А. с. 894 193 (СССР). Способ восстановления обледенелыхвзрывных скважин Д. С. Головко, Ю. П. Мамашев. Заявл. 23.05.79, № 2 770 298/22−03- Опубл. в Б.И., 1981, № 48. МКИ ?21 с 37/00.
  64. Пат. 43697III (США). Пакет, повышающий прочность для ВВ
  65. Авт. пат. Ледер Гарольд. Заявл. 24.11.80, № 209 985- Опубл. 25.01.83. МКИ42 в 3/00, НКИ 102/324.
  66. UancLu. -Ilmz Jbioticti ANFQn о г fza ctxwc/.
  67. Ao&s.-We~vtdL 1974, vol. Z 7, Ж5, /. 9.
  68. А.П. Пути эффективного заряжания и взрывания обводненных скважин на карьерах. В кн.: Применение простейших и водосодержащих ВВ в обводненных массивах горных пород (тез. докл.) /АН СССР. Ин-т Физики земли им .ОД). Шмидта. М., 1976, с. 73−81.
  69. Д.И., Мец Ю.С., Усов О. Я. 0 влиянии гидрогеологических факторов на энергоемкость зарядов. Тр. /Научно-исследов. горнорудный институт УССР, 1969, т. 13, с. 188−191.
  70. П.И., Волобуев В. К., Садовец Ю. А. Применение неводоустойчивых ВВ в различных гидрогеологических условиях. Добыча угля открытым способом: Науч.-техн. реф. сб. /ЦНИЭИуголь, 1981, № II, с. 3−7.
  71. Мец D.C., Усов О. Я., Бетин Д. И. О водостойкости аммиачноселитренных ВВ. В кн.: Взрывное дело, № 74/31. М.: Недра, 1974, с. 59−63.
  72. Т.В., Азаркович А. Е. Методика оценки стабильностиаммиачно-селитренных ВВ в обводненных скважинах. Тр. /ЦНИГРИ, 1971, вып. 100. Техника и технология горных и буровых работ, с. 191−195.72. 0 рациональной области применения зерногранулита 30/70
  73. П.С.Данчев, В. П. Ветлужских, Е. П. Попков и др.-Тр./ИГД МЧМ СССР, 1972, вып. 36. Буровзрывные работы на рудных карьерах, с. 52−61.
  74. М.Ф. Особенности ведения буровзрывных работ наглубоких горизонтах железорудных карьеров Кривбасса. -В кн.: Глубокие карьеры. Киев: Наукова думка, 1970, с. 293−307.
  75. Справочник по буровзрывным работам /Друкованый М.Ф., Л.В.
  76. Дубнов, Э. О. Миндели и др. М.: Недра, 1976. — 631 с.
  77. Кутузов В. Н. Совершенствование ассортимента промышленных
  78. ВВ для карьеров. Горный журнал, 1983, № 4, с. -29−30.
  79. А.Н., Юрмаков Ю. А., Долгов К. А. Эффективностьприменения горячих льющихся водонаполненных ВВ на открытых горных разработках. Горный журнал, 1973, № II, с. 32−35.
  80. Бутенко А. И. Бурение водосбросных скважин станком СБШ
  81. Горный журнал, 1974, № б, с. 76.
  82. В.М. Гидрогеологические расчеты скважин в зонедействия взрыва. Тр./ЛГИ, 1974, т. 67, вып. 2, с. 162−173.
  83. В.К. Действие взрыва на массив скальных горных пород и его фильтрационные свойства. В кн.: Взрывное дело, № 61/18. М.: Недра, 1966, с. 34−43.
  84. В.К. 0 методике определения нарушений массива скальных горных пород при взрыве. В кн.: Взрывное дело, № 59/16. М.: Недра, 1966, с. 64−70.
  85. М.А., Вольницкая Э. М. Увеличение дебитов водяныхскважин взрывом. М.: Недра, 1970. — 62 с.
  86. Максимов В. М, Байнблат А. Б. Методы изучения проницаемости горных пород в зоне влияния камуфлетного взрыва. -В кн.: Физические процессы горного производства, 1977, вып. 4, с. 104−108.
  87. Г. Н. Моделирование зон повышенной проницаемости, созданных камуфлетным взрывом. В кн.: Физические процессы горного производства, 1977, вып. 4, с. I09−112,
  88. .А., Галимуллин А. Т., Устинов С. А. Интенсификация осушения угольного массива сложного строения с применением энергии взрыва. Тр./УКРНИИПРОЕКТ, 1973, вып. 4. Технология открытых горных работ, с. 125−129.
  89. Осушение рабочих площадок уступов в скальных породах
  90. В.Г.Зотеев, Л. В. Можаев, Д. В. Панков и др. Горный журнал, 1970, № 8, с. 22−24.
  91. Повышение эффективности БВР на обводненных горизонтахкарьера Ингулецкого ГОКа /Э.И.Ефимов, В. Ф. Джос, П. А. Рябов и др. Горный журнал, 1976, № 2, с. 59−60.
  92. А.И., Ниятбаев В. Ш., Кузнецов Н.Н, Щелевоеводопонижение с целью увеличения устойчивости бортов и эффективности буровзрывных работ на карьере «Объединенный» Учалинского ГОКа. Горный журнал, 1977, № 6, с. 37−38.
  93. А. с. 402 659 (СССР). Устройство для удаления воды изскважины /КМАруда- Авт. изобрет. А. И. Иголкин. Заявл. 05.07.71, № 1 677 392/22- Опубл. в Б.И., 1973, № 42. МКИ? 21 с 37/00.and fruniny
  94. Надежность взрывания зарядов в обводненных условиях Оленегорского карьера /И.Н.Гринберг, В. Г. Прокопова, А. А. Бородин и др. Горный журнал, 1974, 15, с. 40−41.
  95. Обводненность пород на карьерах и технологическая оценкаобласти применения зерногранулитов/М.И.Раснер, Б. С. Давыдов, В. Я. Шварцер идо. Горный журнал, 1973, № 2, с. 39−42.
  96. Применение аммиачно-селитренных ВВ в сложных гидрогеологических условиях /О.Я.Усов, Д. И. Бетин, А. Э. Подорванов и др. Горный журнал, 1973, № 2, с. 33−41.
  97. Управление энергией взрыва при разрушении горных пород
  98. Ю.С.Мец, В. А. Салганик, А. Э. Подорванов. Киев: Техника, 1971. — 134 с.
  99. В.Е. Геофизические методы изучения движения подземных вод. М.: Госгеолтехиздат, 1963. — 163 с.
  100. И.И. Геофизические методы определения фильтрационных свойств горных пород. М.: Недра, 1965. -160 с.
  101. Е.Н., Спивак 0, А. Использование резистивиметриина разрезах. Уголь Украины, 1980, № б, с. 16−17.
  102. Н.Я., Волобуев В. К., Белов В. И. Эффективностьвзрывных работ в обводненных породах Кузбасса: Обзор /ЦНИЭЙуголь, М., 1979. 35 с.
  103. В.Д. Фотоэлектрические измерения в скважинах.
  104. В кн.: Некоторые вопросы геофизических исследований на Украине. Киев: АН УССР, 1962, с. 73−80.
  105. Взрывные работы на Нерюнгринском месторовдении /С.М.Марченко, В. Г. Алешин, А. А. Звонов и др.: Экспресс-информ. /ЦШЭИуголь. М., 1979. — 28 с.
  106. Справочник химика /Под ред. Б. П. Никольского. М.- Л.:
  107. Химия, 1965, т. Ш, с. 212, 612−655.
  108. Способ восстановления обледенелых взрывных скважин /Т.В.
  109. Повышение эффективности взрывных работ в сложных гидрогеологических условиях карьера «Кривбасс» /В.В.Перегу-дов, О. Я. Усов, П. И. Федоренко и др. Горный журнал, 1979, № 5, с. 37−39.
  110. В.Н. Методика изучения геотермических параметров в области распространения многолетнемерзлых пород: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. -М., 1973. 16 с. — В надзаг: MB и GC0 РСФСР. МГРИ.
  111. Г. А. К определению времени восстановлениятермического режима, нарушенного бурением скважины. -Учен. зап. ЛГИ, 1962, т. 43, вып. 2, с. 132−135.
  112. Г. С. Конструкция газовых скважин в районах многолетнемерзлых пород. М.: Недра, 1978. — 136 с.
  113. Кутасов И. М, Термическая характеристика скважин в районах многолетнемерзлых пород. М.: Недра, 1976. -120 с.
  114. Геотехнические вопросы освоения Севера /Под ред. О. Б. Андерсленд, Д. М. Андерсон: Пер. с англ, М.: Недра, 1983. -551 с.
  115. В.Н., Дьяконов Д. И. Термические исследования скважин. М.- Л.: Гостоптехиздат, 1952. — 252 с.
  116. Я. Измерение низких температур электрическими методами. М.: Энергия, 1980. — 224 с.
  117. Руководство по градуировке терморезисторов и использованию их при геотермических измерениях /В.Т.Балобаев, Б. В. Володько, В. Н. Девяткин и др. Якутск: изд. ИМ СО АН СССР, 1977. — 38 с.
  118. Л.Л. Измерения при теплотехнических исследованиях.
  119. Л.: Машиностроение, 1974, с. 206−226. 123. Гай Г. В. Прибор для замера температуры воздуха во взрывных скважинах. В кн.: Рационализаторские предложения и изобретения. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1981, № 4 /352/, с. 3−4.
  120. И.В. Транзисторные термодатчики. М.: Советское радио, 1972. 128 с.
  121. А.с. 1 066 690 (СССР) Устройство для измерения температурыгорных пород в скважине /Якутский госуниверситет- Авт. изобрет.Б. Н. Заровняев, Г. Н. Добровольский. Заявл. 9 июля 1982, № 3 469 270- Опубл. в Б.И., 1984, № 2.
  122. .Н., Добровольский Г. Н., Николаев Н. Н. Прибордля замера температуры пород во взрывных скважинах.
  123. Инф. лист № 11−82. Якутск: ЦНТИ, 1982. 3 с.
  124. Э.А., Красовицкий Б. А. Температурный режим нефтяных и газовых скважин. Новосибирск: Наука, 1974. -86 с.
  125. Н.С., Филиппов П. И. Элементы теории теплопроводности геофизических систем. Якутск: изд. Якутского госуниверситета, 1983, с. 116.
  126. .Б., Яковлев A.M. Новая технология буренияскважин в мерзлых породах. Л.: Недра, 1973, — 168 с.
  127. .А. Температурный режим скважин в зоне вечной мерзлоты. В кн.: Всесоюз. научно-техн. конфер., посвященная 22-летию ЛГИ. Тез. докл. 30 окт. — 2 нояб. 1973 г. Ленинград, 1973, с. 68.
  128. Ф.С. Методы расчета нестационарного теплообменашахт и рудников с многолетнемерзлыми породами: Авто-реф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. Новосибирск, 1979. — 18 с. — В надзаг.: СО АН СССР. Ин-т теплофизики.
  129. Ю.М. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1974. 223 с.
  130. .А. О термическом режиме скважин, бурящихся в мерзлых породах. Изв. вузов. Нефть и газ, 1971, № 9, с. 24−28.
  131. И.М. Восстановление температурного поля породпосле бурения скважин. Изв. АН СССР. Серия: Геофизическая, 1964, № 5, с, 742−746.
  132. И.М., Любимова Е. А., Фирсов Ф. В. Скорость восстановления температурного поля в скважинах Кольского полуострова. В кн.: Проблема глубинного теплового потока, М.: Наука, 1966, с. 74−87,
  133. Ш. Х. О восстановлении в скважине термическогополя, нарушенного бурением. В кн.: Геотермические исследования и использование тепла земли. М.: Наука, 1966, с. 163−166.
  134. А. с. 280 392 (СССР). Скважинный резистивиметр /Татнефтегеофизика- Авт. изобрет. В. М. Малов, О. А. Терегулов. -Заявл.18.10.68, $ 1 283 416/26−25- Опубл. в Б.И., 1970, № 28. МПК 621 в 47/00.
  135. .Н., Добровольский Г. Н., Сорокин В, С. Скважинный прибор для изучения строения и трещиноватости вскрьг шных пород. Инф. лист. НТД, № 83−5. Якутск: ЦНТИ, 1983. — 3 &bdquo-с.
  136. Г. Н., Заровняев Б. Н., Альков С. П. Исследование влияния мерзлотно-гидрогеологических условий на эксплуатацию скважин в зоне островной мерзлоты. БНТИ. Проблемы горного дела Севера. Якутск: изд. ЯФ СО АН СССР,.1981, с. 21−25.
  137. П.П., Кононов В. М. Методика гидрогеологическихисследований, М.: Высш. школа, 1978. — 408 с.
  138. А, с, 909 018 (СССР). Способ понижения уровня грунтовыхвод /Якутский госуниверситет- Авт. изобрет. Г. Н. Добровольский, В. С. Сорокин, Б. Н. Заровняев. Заявл. 25 апреля 1980, № 29I7I82- Опубл. в Б.И., 1982, № 8. М. Кл? Е02<±- 19/19.
  139. А. с. I05I203 (СССР). Скважинное устройство для термического разрушения горных пород /Якутский госуниверситет- Авт. изобрет. Г. Н. Добровольский, Б.Н.Заровня-ев. Заявл. 8 июня 1982, № 3 481 598- Опубл. в Б.И., 1983, № 40. М. Кл® Е21 В 7/14.
  140. В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов, М.: Наука, 1965. — 340 с.
  141. JI.M., Ханмурзин И. И. Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М.: Недра, 1979, с. 215−232.
  142. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
  143. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙe/Vf
  144. На основании полномочий, предоставленных Правительством СССР, Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытий выдал настоящее авторское свидетельство на изобретение:
  145. Устройство для измерения температуры горных пород в ск вагине"
  146. Автор (авторы): заровняев Борис Николаевич и Добровольский Георгий Николаевич
  147. Заявитель: ЯКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. Заявка № 3 469 270
  148. Приоритет изобретения g ^ ^^
  149. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР15 сентября 1983 г. эского свидетельства распро
  150. Действие авторского страняется на всю территорию Союза
  151. Председатмь Комитета^^fift^ср.1. Начальник отдела
  152. МПФ Гознака. 1979. Зак. 79−3083.1. СОЮЗ СОВЕТСНИХ1. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ1. РЕСПУБЛИН
  153. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ19)1. SU"" 1 066 690 А3(51) Е 21 В 47/06- Е 21 С 39/ЬО, 1. ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
  154. К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ21. 3 469 270/22−0322. 09″ 07−8246. 15 .01.84. Бюл." 2 (72) Б. Н"Заровняев и Г. Н.Добровольский
  155. Якутский государственный университет53. 622, 241 (088,8)56. 1. Авторское свидетельство СССР № 726 315', кл. Е 21 В 47/00, 1976.
  156. Авторское свидетельство СССР № 715 780, кл Е 21 В 47/06, 1974 (прототип).54.(57) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ГОРНЬГХ ПОРОД В СКВАЖИ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!