Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селективный контроль состояния изоляции присоединений в разветвленных распределительных сетях с изолированной нейтралью

Диссертация: Селективный контроль состояния изоляции присоединений в разветвленных распределительных сетях с изолированной нейтралью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны и изготовлены первичные датчики-преобразователи, реализующие на практике новый подход в измерении и обработке токов нулевой последовательности в распределительных сетях с радиальной структурой. Измерительным элементом является гибкий магнитопровод, на основе полимерной композиции с микрокристаллическим ферромагнитным материалом. Магнитопровод присоединен к корпусу преобразователя… Читать ещё >

Селективный контроль состояния изоляции присоединений в разветвленных распределительных сетях с изолированной нейтралью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЕКТИВНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ ОДНОФАЗНЫХ ЗАМЫКАНИЙ НА ЗЕМЛЮ В СЕТЯХ С ИЗОЛИРОВАННОЙ НЕЙТРАЛЬЮ
    • 1. 1. Однофазное замыкание на землю: основные параметры
    • 1. 2. Область применения и-типичные схемы сетей с изолированной нейтралью
    • 1. 3. Основные виды селективных защит от ОЗЗ
    • 1. 4. Существующие технические средства обнаружения ЮЗЗ 29 1.4.1 Трансформаторы тока' нулевой последовательности
      • 1. 4. 2. Датчики тока на эффекте Холла
      • 1. 4. 3. Датчики тока на основе пояса Роговского
    • 1. 5. Пути решения проблемы достоверного обнаружения и мониторинга состояния изоляции на основе сравнительного-анализа 39 токов нулевой последовательности'
    • 1. 6. Выводы
  • 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РАСТЕКАНИЯ НЕСИММЕТРИЧНОГО ТОКА УТЕЧКИ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ С РАДИАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ
    • 2. 1. Обоснование основных предпосылок и допущений при разработке математической модели
    • 2. 2. Математическое моделирование токов утечки в сети с изолированной нейтралью при неравномерном распределении емкости 44 сети по присоединениям
    • 2. 3. Математическое моделирование процессов растекания тока нулевой последовательности между присоединениями^ сети с ре- 57 зистивно-заземленной нейтралью
    • 2. 4. Математическое моделирование процессов растекания тока нулевой последовательности между присоединениями в сети с 63 компенсированной нейтралью
    • 2. 5. Обобщенный математический алгоритм
    • 2. 6. Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РАСТЕКАНИЯ НЕСИММЕТРИЧНЫХ ТОКОВ УТЕЧКИ В КАБЕЛЬНОЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ С РАДИАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ
    • 3. 1. Экспериментальное исследование применимости системы селективного контроля состояния изоляции в высоковольтных сетях 73 с изолированной нейтралью
      • 3. 1. 1. Описание модели и обоснование принятых допущений
      • 3. 1. 2. Результаты анализа экспериментальных данных
      • 3. 1. 3. Проверка сходимости экспериментальных данных с расчет- ^ ными результатами
    • 3. 2. Экспериментальное исследование применимости системы селективного контроля состояния изоляции в высоковольтных сетях 84 с компенсированной нейтралью
      • 3. 2. 1. Достоинства и недостатки режима с компенсированной нейтралью
      • 3. 2. 2. Результаты экспериментальных исследований
      • 3. 2. 3. Оценка сходимости экспериментальных и расчетных данных
    • 3. 3. Экспериментальное исследование применимости системы селективного контроля состояния изоляции в высоковольтных сетях 90 с резистивно-заземленной нейтралью
      • 3. 3. 1. Достоинства и недостатки режима с резистивнозаземленной нейтралью
      • 3. 3. 2. Результаты экспериментальных исследований 92 3.33. Оценка сходимости экспериментальных и расчетных данных
    • 3. 4. Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ СЕЛЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ИЗОЛЯЦИИ
    • 4. 1. Датчик-преобразователь тока нулевой последовательности
      • 4. 1. 1. Принцип действия датчика преобразователя
      • 4. 1. 2. Функции и характеристики датчика
      • 4. 1. 3. Алгоритм работы цифрового датчика-преобразователя

      4.1.4 Обеспечение электромагнитной совместимости ЭМС датчика 105 4.1.5. Испытания первичного датчика преобразователя 109 4.2. Централизованная система селективного контроля состояния изоляции присоединений

      4.2.1. Структура и основные функции

      4.2.2. Алгоритм работы централизованной системы селективного контроля состояния изоляции

      4.2.3. Программное обеспечение централизованной системы контроля состояния изоляции

      4.2.4. Экономическая обоснованность применения централизованной системы селективного контроля состояния изоляции

      4.3. Выводы

Актуальность проблемы.

Одним из наиболее важных вопросов в области электроэнергетики является проблема повышения-надежности работы электрооборудования.

Практически повсеместное физическое и моральное старение большей части электрооборудования объективно создает предпосылки к увеличению количества повреждений, большая: часть которых инициируется однофазными замыкания на землю (033). Вероятность, возникновения ОЗЗ, переходящих в КЗ, заметно растет в связи со старением изоляции электрооборудованияш достаточно частыми случаями превышения максимально4 допустимых токов, ОЗЗ, установленных в ПУЭ для систем электроснабжения с. изолированной нейтралью. 033 нередко приводят к крупным авариям, сопровождающимся значи-тельнымиущербами.

Возможность селективного обнаружения ОЗЗ во многом зависит от выбора режиманейтрали. Режим, с изолированной: нейтралью широко применяется в, сетях крупных промышленных предприятий, в сетях. собственных нужд электростанций, в шахтах и карьерах, вподземных и специальных сооружениях, на судах и кораблях и других объектах, при? этом доминирующей являетсяфа-диальная структура, когда от системы-секций шин отходит достаточно" большое количество кабельных линий (КЛ).

Разветвленная? конфигурациякабельной распределительной сети требует селективного обнаружения, а при необходимости^ - отключения присоединения с ОЗЗ. При этом конфигурация: подключенийсекций, а также их вывод из эксплуатации может изменяться в зависимости от режимов работы приемников электроэнергии.

Основным достоинством систем электроснабжения с: изолированной нейтралью является: возможность определенное время осуществлять электроснабжение без отключения участка сети с ОЗЗ. Проблема бесперебойности электроснабжения в таких сетях, рассматривалась в работах следующих, авторов Рюденберга Р., Гуревича Ю. В., Лебедева Г. М., Лихачева Ф. А., Цапенко Е. Ф. В научно-технической литературе (Евдокунин Г. А., Титенков С. С. и др.) отмечается ряд недостатков режима работы с изолированной нейтралью (перенапряжения, смещение нейтрали, возможность длительного горения перемежающейся дуги и др.), которые по своей сути связаны не с собственно режимом нейтрали, а с низким уровнем технического совершенства релейной защиты и автоматики.

Сети с изолированной нейтралью могут стать конкурентоспособными при условии использования новых технических решений, позволяющих с большой достоверностью обеспечить раннее обнаружение присоединения с ОЗЗ через большое переходное сопротивление в месте повреждения изоляции.

Необходимо отметить, что изучением проблемы анализа состояния изоляции в высоковольтных кабельных сетях, занимались такие авторы как: Лихачев Ф. А., Сирота И. М., Цапенко Е. Ф., Кадомская К. П., Сидоров А. И., Шабад М. А., Шалин А. И., Борухман В. А., Гребченко Н. В. и другие.

Однако на сегодняшний день среди большого количества систем защит от.

033 в сетях с изолированной нейтралью напряжением 6−10 кВ сложно выбрать л систему, которая могла бы гарантировать высокие показатели защиты. Все они имеют ряд недостатков и часто не обеспечивают желаемой чувствительности на контролируемом присоединении и тем более не могут обеспечить мониторинг состояния изоляции [12]. Большинство систем защиты имеют много ограничений и низкую чувствительность, вследствие чего многие предприятия вынуждены использовать сразу несколько систем защиты от ОЗЗ.

Сложившееся положение объясняется: сложностью процессов при ОЗЗнесоответствием параметров первичных датчиков (ТН и ТТНП) современным возможностям в области измерений и обработки сигналовсложной картиной перераспределения токов ОЗЗ между контролируемыми присоединениями при изменении конфигурации сети, режимов и нагрузок присоединений.

Наиболее распространенным источником сигналов для устройств релейной защиты являются ТТНП. Конструкции ТТНП, как и ТН сформировались достаточно давно, поэтому стандартные значения их выходных параметров определялись уровнем развития и состоянием средств автоматики середины XX века. Основным требованием к ТТНП являлось обеспечение выходной мощности, достаточной для срабатывания реле защиты от замыканий на землю, требования чувствительности и точности были вторичными. В диапазоне малых первичных токов, токовая погрешность отечественных ТТНП неприемлемо высока [103]. Характерно, что значение погрешности нелинейно зависит от значения измеряемого тока, что не позволяет применять ТТНП в качестве измерительного элемента в, системе контроля состояния изоляции.

Своевременное выявление и устранение дефектов изоляции кабельных линий и ответственных приемников электроэнергии (высоковольтные электродвигатели, сухие трансформаторы) позволяет предотвратить значительную часть повреждений, тем самым значительно сократив затраты на ремонт и замену оборудования. Но для оценки состояния изоляции необходимо выполнение непрерывного автоматического контроля, обеспечивающего выявление дефектов на ранней стадии их развития. Для описанияпроцессов1 протекающих в сетях при возникновении 033, необходима адекватная? математическая модель картины растекания тока утечки между контролируемыми присоединениями к РУ. Для реализации непрерывного контроля необходимо теоретическое обоснование новых решений в области селективного контроля состояния изоляции, разработка и экспериментальные исследования первичных датчиков преобразователей, разработка алгоритмов работы систем контроля состояния изоляции.

Цель работы и основные задачи исследования Целью диссертационной работы является разработка новых способов, мониторинга состояния изоляции и раннего обнаружения ее дефектов для повышения надежности электроснабжения и обеспечения пожаробезопасности.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие научно-технические задачи: провести сравнительный анализ характеристик эффективности существующих методов и средств защиты;

• разработать математическую модель процессов растекания несимметричных токов утечки между присоединениями в широком диапазоне их параметров;

• экспериментально исследовать взаимосвязи между значениями регистрируемых токов утечки и неравномерностью распределения емкости сети относительно земли между элементами сети;

• разработать алгоритм достоверного обнаружения ОЗЗ через большое переходное сопротивление;

• разработать эффективные датчики-преобразователей с повышенной чувствительностью-, адаптированных для работы в составе автоматизированных информационно-измерительных систем.

• разработать алгоритм работы централизованной системы селективного контроля состояния изоляции.

Объект исследования.

Электротехнические комплексы и системы, имеющие в, своем составе кабельные распределительные сети с радиальной структурой и изолированной нейтралью напряжением 6−1 ОкВ- «.

Предмет исследования.

Закономерностирастекания токовутечки между присоединениями к РУ при ОЗЗ через большие переходные сопротивления, способы повышения достоверности обнаружения-033^ алгоритмы работы системы непрерывного селективного контроля состояния изоляции присоединений.

Методы исследования.

Решение поставленной задачи выполнялось посредством' математического моделирования на базе теории электрических цепей, лабораторных и. экспериментальных исследованиймоделирования на ПЭВМа так же натурных испытаний в условиях реальной эксплуатации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• математической модели, отражающей реальную картину распределения токов нулевой последовательности между элементами сети на основе применения относительных параметров и нормирования измеренных токов нулевой последовательности;

• эффективном способе селективного контроля состояния изоляции присоединений по токам утечки, основанном на результатах математического и экспериментального моделирования;

• новых схемотехнических решениях чувствительных датчиков-преобразователей тока нулевой последовательности и в алгоритме их работы;

• алгоритме работы централизованной системы селективного контроля состояния изоляции контролируемых присоединений разветвленной распределительной сети с изолированной нейтралью.

Практическая значимость работы.

1. разработан новый алгоритм обработки сигналов от первичных датчиков-преобразователей в системе контроля состояния изоляции высоковольтных линий электропередач с изолированной нейтралью напряжением 6−10 кВ;

2. предложена методика расчета параметров системы мониторинга состояния изоляции, реализованной в программном алгоритме цифровых датчиков преобразователей;

3. разработан программно-аппаратном комплекс, централизованной системы селективного контроля состояния изоляции в кабельных распределительных сетях с изолированной нейтралью с рабочим напряжением 6−10кВ.

Достоверность полученных результатов.

Обусловлена принятыми допущениями исследования, корректным использованием математического аппарата, близостью результатов численного моделирования и физического эксперимента.

Основные положения выносимые на защиту.

Математическая модель, отражающая реальную картину растекания токов нулевой последовательности между элементами распределительной сети.

Алгоритм обработки данных относительных замеров от датчиков-преобразователей, основанный на сравнительном анализе нормированных данных.

Схемотехнические решения датчиков-преобразователей использующих принцип пояса Роговского с повышенной чувствительностью, предназначенные для работы в составе автоматизированных информационно-измерительных систем.

Алгоритм работы централизованной системы селективного контроля состояния изоляции присоединений для сетей с изолированной нейтралью 6−10кВ.

Реализация и внедрение результатов работы.

Полученные в работе научные результаты внедрены в ОАО «Приборостроительный завод Вибратор», ОАО «Новая Эра», Марийский государственный технический университет. Работа выполнялась в, рамках ОКР «Создание системы контроля состояния изоляции в системах электроснабжения^ специальных объектов» (шифр — «Величина — И»), проведенной на основании постановления Правительства РФ № 876−48 от 30.12.2004, года проведенной в рамках государственного оборонного заказа и НИР «Разработка ТТТ, макета и ТТЗ на ОКР по созданию системы контроля электрической изоляции в сетях автономного электроснабжения» (Шифр НИР «Кастанит-1»), проведенной в рамках государственного оборонного заказа.

Личный вклад автора.

Личный вклад автора заключается" в постановке задачи, участии в проведении экспериментов, обработке и интерпретации полученных результатов.

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на десятой российской научно-технической конференции по электромагнитной совместимости технических средств и электромагнитной совместимости технических средств и электромагнитной безопасности (ЭМС-2008. Санкт-Петербург, 2008), девятых и одиннадцатых Вавиловских чтениях (Йошкар-Ола, 2005, 2007г).

Публикации.

Всего по теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 — в журналах, включенных в перечень ВАК.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 114 наименований и приложений. Она изложена на 139 страницах, содержит 47 рисунков и 13 таблиц.

4.3. Выводы.

Благодаря использованию аппаратно-программного комплекса возможен непрерывный мониторинг состояния изоляции всех контролируемых присоединений, что дает необходимую информацию для прогноза возможных 033 с достаточным для оперативных мероприятий запасом времени. Данный подход весьма выгоден так как такой метод диагностики под рабочим напряжением позволяет отказаться в дальнейшем от некоторых видов испытаний, выполняемых на отключенном электрооборудовании в соответствии с п 1.8. РД 34.45−51.300−97. Используя метод постоянного мониторинга можно свести к минимуму количество отключений потребителей с целью профилактического ремонта. Описанный выше подход был успешно реализован на практике (рис 4.19). в виде системы селективного контроля состояния изоляции для сетей с изолированной нейтралью до 1000 В на ОАО «Приборостроительный завод Вибратор». t.

5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный сравнительный анализ существующих средств измерений, применяемых при обнаружении ОЗЗ, показал их недостатки, обусловленные низкой чувствительностью и нелинейностью в области малых первичных токов промышленной частоты.

Разработанная математическая модель растекания токов нулевой последовательности при однофазном замыкании на землю через большое переходное сопротивление, была основана на применении относительных параметров, характеризующих неравномерность распределения между кабельными присоединениями емкости сети относительно земли, что объективно позволило повысить достоверность обнаружения ОЗЗ. В математической модели был обоснован метод обнаружения ОЗЗ, основанный на сравнительном анализе нормированных токов нулевой последовательности, измеренных на контролируемых присоединениях.

С целью определения границ применимости предложенной методики было выполнено математическое моделирование для сетей с изолированной, компенсированной и резистивно-заземленной нейтралью.

Показано, что в сетях с компенсированной нейтралью, при работе первичных датчиков-преобразователей на некоторой т гармонике, существующей в составе напряжения распределительной сети в нормальном режиме ее работы, возможно обнаружение ОЗЗ при достаточно больших переходных сопротивлениях. Однако достоверность раннего обнаружения повреждений изоляции ниже, чем в сетях с изолированной нейтралью.

В сетях с резистивно-заземленной нейтралью (высокоомное заземление) разработанная математическая модель показывает высокую эффективность, что позволяет обнаруживать повреждения изоляции порядка десятков кОм.

Полученные математические выражения, подтверждают теоретическую возможность использования данного подхода для определения повреждений изоляции в сетях, как с изолированной нейтралью, так и в сетях с компенсированной и резистивно-заземленной нейтралями.

Путем экспериментального моделирования и проверки сходимости экспериментальных и расчетных данных, была доказана возможность применения разработанной математической модели к сетям с изолированной, рези-стивно-заземленной и компенсированной нейтралью. Было выяснено что, для резистивно-заземленной нейтрали наблюдается существенное упрощение задачи достоверного селективного обнаружения присоединения с ОЗЗ с переходными сопротивлениями в десятки кОм.

В случае построения централизованной системы селективного контроля состояния изоляции в сетях с компенсированной нейтралью оптимально использовать в качестве основной частоту 5 гармоники (250Гц), для настройки датчика-преобразователя. В силу меньших значений регистрируемых токов высших гармоник по сравнению с первой гармоникой, верхнее значение переходных сопротивлений в месте ОЗЗ, при котором возможно достоверное обнаружение, будет несколько меньше, чем в сетях с изолированной нейтралью.

Проведенные исследования показали возможность построения централизованной системы селективного контроля состояния изоляции на основе сравнительного анализа токов утечки и сдвигов фаз в контролируемых присоединениях, обеспечивающей эффективный контроль и достоверное обнаружение повреждений изоляции с высокими переходными сопротивлениями в широком диапазоне значений неравномерности распределения емкости сети между присоединениями. Были получены закономерности, позволяющие применить новые алгоритмы обработки сигналов от первичных датчиков-преобразователей токов нулевой последовательности, использующих расчеты на основе заранее введенных коэффициентов относительной емкости элементов распределительной сети.

Разработаны и изготовлены первичные датчики-преобразователи, реализующие на практике новый подход в измерении и обработке токов нулевой последовательности в распределительных сетях с радиальной структурой. Измерительным элементом является гибкий магнитопровод, на основе полимерной композиции с микрокристаллическим ферромагнитным материалом. Магнитопровод присоединен к корпусу преобразователя, в котором размещена печатная плата с электронными компонентами, реализующими квазипиковое детектирование, учитывающими поправочные коэффициенты и выдающими на выходе цифровой сигнал. Благодаря такой реализации обеспечивается уменьшение погрешности измерений, повышение чувствительности и помехоустойчивости. Были произведены испытания датчиков-преобразователей, в результате была определена основная, приведенная к диапазону измерений, погрешность, составившая 2%.

На основе полученных результатов, была разработана централизованная система селективного контроля состояния изоляции, представляющая собой аппаратно-программный комплекс с модификациями для распределительных сетей с изолированной нейтралью напряжением 6−10 кВ и 0,4 кВ, обеспечивающий сравнительный анализ состояния изоляции (по амплитудам токов утечки) при количестве присоединений до 128 и достоверное обнаружение присоединения с 033.

Благодаря использованию разработанного аппаратно-программного комплекса возможен непрерывный мониторинг состояния изоляции всех контролируемых присоединений, что дает необходимую информацию для прогноза возможных ОЗЗ с достаточным для оперативных мероприятий с запасом времени. Данный подход весьма выгоден так как такой метод диагностики под рабочим напряжением позволяет отказаться в дальнейшем от некоторых видов испытаний, выполняемых на отключенном электрооборудовании в соответствии с п. 1.8. РД 34.45−51.300−97. Используя метод постоянного мониторинга представляется возможность свести к минимуму количество отключений потребителей с целью профилактического ремонта. Описанный выше подход был успешно реализован на практике в виде системы селективного контроля состояния, изоляции для сетей с изолированной нейтралью до 1000 В на ОАО «Приборостроительный завод Вибратор».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Математика для электро- и радиоинженеров. М.: Наука, 1965. -778 с.
  2. В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. -М: Высшая школа, 1991. 496 с.
  3. O.A., Никулов И. И. Идентификация повреждений фидера при однофазном замыкании на землю в распределительных сетях 6−10кВ с изолированной нейтралью // Электротехника 2005. — № 10 С. 27−30.
  4. В.Н., В.Б. Колмановский, В.Р. Носов. Математическая теория конструирования систем управления. // Изд. 2, доп.- «Высшая школа», М.: 1998. 574 с.
  5. .М. О профилактических испытаниях изоляции кабельных сетей // Электрические станции.- 1961.- № 2.- С. 55−59.
  6. С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. М.: Высшая школа, 1983.- 536 с.
  7. А.К. Пути повышения надежности функционирования устройств релейной защиты и автоматики // Электричество. № 5, 1999, с. 2−4.
  8. Н.И., Саакян А. Е., Яковлева А. И. Электрические кабели, провода и шнуры: Справочник / Под ред. Н. И. Белоусова. 5-е изд. М.: Энергоатомиздат. 1988. — 536 с.
  9. Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. — 312 с.
  10. М.А., Вавин В. Н., Голубев M.JI. и др. Справочник по релейной защите/ Под общей редакцией М. А. Берковича — M.-JI.: Госэнергоиздат, 1963.-512 с.
  11. И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978. -353 с.
  12. В.А. Об эксплуатации селективных защит от замыканий на землю в сетях 6−10 кВ и мероприятиях по их совершенствованию // Энергетик, 2000, № 1. С. 20−22.
  13. Я.П., Татьянченко Ю. Г. Судовые электрические сети. JL: Судостроение, 1982. — 230 с.
  14. В.Ф., Маврицин A.M. Защита от замыканий на землю электроустановок карьеров. М.: Недра, 1986. 128 с.
  15. В.А., Золотницкий В. М., Чернышев Э. П. Основы теории электрических цепей. СПб. «Лань», 2002 464 с.
  16. P.A., Головко С. И. Григорьев B.C. и др. Защита от замыканий на землю в компенсированных сетях // Электрические станции, 1998. № 7. С. 26−30.
  17. В.А. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики). М.: Высшая школа, 1976. — 479 с.
  18. Л.П. Исследование процессов в судовых электроэнергетических системах. Теория и методы. Л.: Судостроение, 1975.-374 с.
  19. Р., Уотерс М. Заземление нейтрали в высоковольтных системах. Госэнергоиздат, 1959. 414 с.
  20. Я.С. Релейная защита электрических сетей. 2-е изд.// М.: -Энергоатомиздат, 1987. 368 с.
  21. Л.В., Шуцкий В. И., Бацежев Ю. Г., Чеботаев Н. И. Электробезопасность в горнодобывающей промышленности. М.: Недра, 1977. С.184−185.
  22. Д.О. Метод обнаружения повреждений изоляции с большими переходными сопротивлениями в высоковольтных сетях с изолированной нейтралью 6−20 кВ. // Вестник МарГТУ, Йошкар-Ола, 2010-С. 69−75.
  23. Д.О., Глухов O.A. Повышение достоверности обнаружения повреждений изоляции с большими переходными сопротивлениями всетях с изолированной нейтралью. «Известия вузов. Проблемы энергетики», Казань, КГЭУ, 2010, № 4, С. 26−34.
  24. Д.О., Глухов O.A. Алгоритм обработки сигналов при селективном контроле состояния изоляции кабельных линий 6,3−10кВ. / Сб. материалов 9 Вавиловских чтений, ч.2 // Йошкар-Ола, 2005 -С. 346 347.
  25. Д.О., Глухов O.A. Автоматизированная система мониторинга состояния изоляции распределительных сетей 10 кВ промышленных предприятий. / Сб. материалов 11 Вавиловских чтений, ч.2 // Йошкар-Ола, 2007 356 с. (с.322−323).
  26. O.A., Фоминич Э. Н., Кильдияров A.B., Малинин В. Д., Глухов Д. О. Анализ эффективности централизованной системы селективного контроля состояния изоляции 6 ЮкВ в сетях с изолированной нейтралью. «Технологии ЭМС» № 4. 2009. — С. 26−34.
  27. O.A., Иванов Е. А. Диагностирование состояния изоляции электрооборудования напряжением 6−10 кВ с использованием ненормируемых измеряемых величин // Сб. НТК ДИМЭБ-96, СПб. -1996.-С. 364−365.
  28. O.A., Иванов Е. А. Метод контроля качественного состояния изоляции высоковольтных электроустановок // Сб. ВНТК Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности / под ред. Н. И. Иванова. -СПб., МЦЭНТ. 1997 — С. 31−34.
  29. O.A., Иванов Е. А., Глухов В. А. Перспективы уменьшения емкости и уровня помех в ЭЭС // Повышение электропожаробезопасности судовых ЭЭС / ВНТО им. А. Н. Крылова. -Л., 1988. вып.450. — С. 16−26.
  30. Н.В. Метод непрерывного определения комплексна проводимостей изоляции в рабочих режимах электрических присоединений 6−10 кВ. // Электричество .- 2003. № 12. С.24−29.
  31. Ю.В., Файбисович Д. Л., Хвощинская З. Г. Особенности электроснабжения промышленных предприятий с непрерывным технологическим процессом // Электричество 1999. № 1.
  32. В.Г., Данилова Р. Т. О последствиях высоковольтных профилактических испытаниях в кабельных сетях 6−10 кВ // Энергетик. 1981.-№ 6. С.-28.
  33. А.И. Техника высоких напряжений в электроэнергетике. М.: ' Энергия, 1968. — 464 с.
  34. Дударев Л. Е, Зубков В. В. Устройство универсальной комплексной защиты от замыканий на землю для сетей 6 35 кВ // Промышленная энергетика. 1982. № 4. с. 36 — 38.1. V 1
  35. Л.Е., Зубков B.B. Комплексная защита от замыканий на землю // Электрические станции. 1981. № 7. С. 59−61.
  36. Г. А., Гудилин С. В., Корепанов A.A. Выбор способа заземления нейтрали в сетях 6−10 кВ // Электричество. — 1998. № 12. -С. 8−22.
  37. Г. А., Титенков С. С. Резистивное заземление нейтрали сетей 6−10кВ. СПб: Изд. «Терция», 2009.-263 с.
  38. Г. В., Ионкин П. А., Нетушил A.B., Страхов С.В.Основы теории цепей. М.: Энергоатомиздат. 1989. 256 с.
  39. М.Х. Повреждение трансформаторов напряжения при дуговых замыканиях на землю в сетях 6−10 кВ. // Электрические станции. 1979. -№ 11.-128 с.
  40. Е.А. Обеспечение безопасности при эксплуатации ЭЭС // Судостроение. 1983. — № 8. — С.31−32.
  41. Е.А., Глухов O.A., Знаменский Г. П. Новые технические средства для исследования параметров и повышения условий безопасности при эксплуатации электроустановок / мат-лы конф. Безопасность XXI века. -СПб.: МАНЭБ, 2000. С.28−29.
  42. В.И. Электрические системы и сети. М., Энергоатомиздат. -1989.-288 с.
  43. Измерения в электронике: справочник / Под ред. В. А. Кузнецова. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 512 с.
  44. Н.Г., Костенко Э. М., Турышев Б. И. Влияние термомеханического старения на электрические и механические свойства полиэтилена // Пластические массы. 1987. — № 10 С. 39−42.
  45. К.П., Качесов В. Е., Лавров Ю. А., Овсянников А. Г., Сахно В. В. Диагностика и мониторинг кабельных сетей средних классов напряжения // Электротехника. 2000. — № 11. С. 48−51.
  46. В.А., Костенко Е. М., Таджибаев А. И. Неразрушающий метод определения ресурса электрических кабелей с полимерной изоляцией в условиях эксплуатации // Электричество. 1995, № 5. С. 19−23.
  47. Г. И. Влияние емкости на безопасность и другие характеристики судовых электросетей // Судостроение. 1966. — № 1. -С.151.
  48. А.П. О проблемах оценки безопасности электротехнических объектов // Электричество. 1991.- № 8. — С.52−55.
  49. В.И. Особенности оценки физических рисков функционирования электросетевых компаний / В. И. Колибаба, А. А. Филатов // Вести в электроэнергетике. 2006. — № 4. С. 29−34.
  50. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. — 831 с.
  51. В.И., Кужеков СЛ., Паперно Л. Б. Релейная зашита электродвигателей напряжением выше 1 kB. М: Энергоатомиздат. -1987.-248 с
  52. А. В. Исследование аварийности в сетях 6−10 кВ горнометалургических предприятий / А. В. Кудрявцев // Новости электротехники. — 2010. -№ 5. С 60.
  53. В.К., Иванов Е. А., Китаенко Г. И. Влияние емкостной несимметрии фаз относительно корпуса на условия электро- и пожаробезопасности СЭЭС // Судостроение. 1982. — № 2. — С. 25−28.
  54. Дж., Макгиллем К. Вероятностные методы анализа сигналов и систем. М.: Мир, 1989. — 376 с.
  55. В.М., Кобылянский A.B. Диагностика повреждений изоляции распределительных сетей выше 1000 В с изолированной нейтралью. -Промышленная энергетика. 1984. — № 7. С. 11−14.
  56. В.Ф. Направленная импульсная защита от замыканий на землю //Энергетик. 1997. — № 9. — С. 21−22.
  57. Г. М., Бахтин H.A., Брагинский В. И. Математическое моделирование локальных дефектов изоляции силовых кабелей 6−10 кВ // Электричество 1998. — № 12. — С. 23−27.
  58. Ф.А. Замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью и с компенсацией емкостных токов. М.: Энергия, 1971. — 152 с.
  59. Е.К., Скрипник А. И., Макаров С. Ф., Гончарюк Н. В., Бондарь Л. А. Моделирование действий релейных зашит и противоаварийной автоматики при расчетах режимов сложных энергосистем // Электричество. — 1995. № 10. — 7 с.
  60. Ю.Я., Ильин В. А., Подшивалин Н. В. Программный комплекс анализа аварийных процессов и определения места повреждения линии электропередачи. Электричество. — 1996. — № 12. С. 2−7.
  61. . Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях: т.1. М.: Мир, 1983. — 311 с.
  62. Г. Т., Васильев E.H. Математические методы прикладной электродинамики. М.: Сов. радио, 1970. — 120 с.
  63. И.Ф. Способы обеспечения селективности токовых защит нулевой последовательности. // Электричество.- 2000 — № 9 С. 27−31.
  64. Методы испытаний и диагностики кабельных линий с изоляцией из сшитого полиэтилена. // Новости электротехники. — 2009. № 1 (55), http://www.news.elteh.ru/arh/2009/55/27.php
  65. В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоиздат. — 1982. — 150 с.
  66. К.В., Неклепаев Б. Н., Шунтов A.B. Об эффективности заземления нейтралей автотрансформаторов через реактор или резистор // Электричество. 2004. — № 1 -32 с.
  67. Ю.С., Глобус Е. И. Особенности структуры аморфной фазы полиэтилена, длительно отожженного в напряженном состоянии. -Высокомолекулярные соединения, 1985, т.27, № 12, .С. 2507−2512.
  68. Л.Р., Демирчян К. С. Теоретические основы электротехники: т.1.- Л.: Энергоиздат, 1981. 553 с.
  69. Л.Р., Демирчян К. С. Теоретические основы электротехники: т.2.- Л.: Энергоиздат, 1981. 416 с.
  70. В.И. О влиянии постоянно-переменного тока на изоляцию высоковольтных кабелей // Наладочные и экспериментальные работы ОРГРЭС, 1957, вып. XIY. С. 48−52.
  71. И.Н., Соколова Г. В. Импульсные устройства защиты от замыканий на землю компенсированных сетей / В кн.: Новые устройства защиты и противоаварийной автоматики. Вып. 1. М.: Информстандартэлектро, 1968. С. 34 — 43.
  72. И.Н., Соколова Г. В. Устройство сигнализации замыканий на землю с импульсным реле направления мощности / В кн.: «Сигнализация замыканий на землю в компенсированных сетях». М.: Госэнергоиздат, 1962. С. 12 — 39.
  73. И.Н., Соколова Г. Н., Махнев В. И. Импульсная защита электрических сетей от замыканий на землю типа ИЗС // Электрические станции. 1978. № 4. С. 69−73.
  74. Правила устройства электроустановок. 7 изд., 2002 г. Утв. Минэнерго РФ, приказ от 8 июля 2002 г. № 204
  75. М. Н. Надежность электроэнергетических систем. Справочник., т.2 М.: Энергоатомиздат. — 2000.-568 с.
  76. Р. Эксплуатационные режимы электроэнергетических систем и установок. Л.: Энергия, 1981.- 576 с.
  77. Сви П. М. Методы и средства диагностики оборудования высокого напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1992. — 240 с.
  78. Ю.Д. Показатели надежности кабельных линий 6−10 кВ / Ю. Д. Сибиркин, В. А. Яшков, Д. А. Курыло // Промышленная энергетика.-1979.-№ 7.-С.-27−28.
  79. А.И., Хусаинова H.A. Определение проводимости изоляции по отношению к земле для сетей напряжением 6−35 кВ с изолированной нейтралью.// Электричество. 2001. — № 5. — С. 12−18.
  80. И.М. Влияние режимов нейтрали в сетях 6−35 кВ на условия безопасности / Сб. Режимы нейтрали в электрических системах. Киев, 1974. — С.84−104.
  81. И.М. Трансформаторы и фильтры напряжения и тока нулевой последовательности. — Киев: Наукова Думка, 1983. — 267 с.
  82. Теоретические проблемы диагностики электротехнических устройств / Вайнман П. М. и др. // Изв. Вузов. Электромеханика. 1989. — № 6. — С. 19−23.
  83. Техника высоких напряжений: Изоляция и перенапряжения в электрических системах / В. В. Базуткин, В. П. Ларионов, Ю. С. Пинталь / под общ. ред. В. П. Ларионова. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 464 с.
  84. С.С. Режимы заземления нейтрали в сетях 6−35 кВ и организация релейной защиты от однофазных замыканий на землю. // http://www.news.elteh.ru/proect
  85. У. Шенк К. Полупроводниковая схемотехника.- М.:Мир, 1982. -512 с.
  86. H.H., Шур С.С. Изоляция электрических сетей. Л.: Энергия, 1979.-304 с.
  87. Устройство направленной волновой защиты от замыканий на землю воздушных и кабельных линий 6 35 кВ типа УЗС-01. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Казань: Энергосоюз, 1998.
  88. В.П. О применении теории надежности к оценке устройств релейной защиты // Электричество, 1965 № 9. С. 36−40.
  89. А. М. Релейная защита электрических систем. М.: Энергия. -1976.- 559 с.
  90. П., Хилл У. Искусство схемотехники: т.1.- М.: Мир, 1984.-598 с.
  91. Е.Ф. Замыкания на землю в сетях 6—35 кВ. — М.: Энергоатом-издат, 1986.-128 с.
  92. JI.A. Индуктивности проводов и контуров. Л, — М.: ГЭИ, 1950. — 226 с.
  93. Г. Н., Зайцев Г. З. Об оценке несимметрии напряжений в трехфазных системах электроснабжения // Электричество.- 1999 № 5. С. 13−17.
  94. М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. СПб.: ПЭИПК, 2003. — 350 с.
  95. А.И. Замыкания на землю в линиях электропередачи 6−35 кВ. Особенности возникновения и приборы защиты // Новости электротехники. 2005. — № 1(31). С 73−75.
  96. А.И. Замыкания на землю в сетях 6−35 кВ. Достоинства и недостатки различных защит // Новости электротехники. — 2005. № 3 (33), С.66−68.
  97. А.И. Замыкания на землю в сетях 6−35 кВ. Направленные защиты. Особенности применения // Новости электротехники. 2005. -№ 6 (36). С52−55.
  98. А.И. Защиты-от замыканий на землю в сетях 6−35 кВ. Небалансы // Новости электротехники. 2006. — № 3 (39). С.51−54.
  99. А.И. Надежность и диагностика релейной защиты энергосистем. НГТУ, Новосибирск, 2003, 384 с.
  100. А.И., Дехтерев А. Т. Кабельные трансформаторы тока. Способы улучшения характеристик // Новости электротехники, № 6(48), 2007 С.56−59.
  101. А. Измерения на высоком напряжении: Измерительные приборы и способы измерения. 2-е изд., пер. с нем., — М., Энергоатомиздат, 1983, 264 с.
  102. Ю5.Шуин В. А., Гусенков A.B., Дроздов А. И. Централизованное направленное устройство сигнализации однофазных замыканий наземлю с использованием переходных процессов // Электрические станции. 1993. № 9. С. 53 — 57.
  103. Юб.Шуин В. А., Гусенков А. В., Мурзин А. Ю. Устройства сигнализации и защиты от однофазных замыканий на землю в компенсированных кабельных сетях // Энергетическое строительство. 1993. № 10. С. 35−39.
  104. В.А., Гусенков А. В. Защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6−10 кВ. — М.: НТФ «Энергопрогресс», 2001 г. -104 с.
  105. Ю8.Шуцкий В. И., Жидков В. О., Ильин Ю. Н. Защитное шунтирование однофазных повреждений электроустановок. — М.: Энергоатомиздат, 1986.- 151 с.
  106. Active Magnetic Field Sensor for Measurements of Transients / M.A. Stuchly and others // IEEE Trans, on Electromagnetic Compatibility 1991 — vol.33 -№.4 — P.275−280.
  107. Benjamin T. L. Power Cable Diagnostics: Field Application and Case Studi/T. L. Benjamin // Neta World, USA.- 2004.- P. 1−6.
  108. Gary N. Wang, Willam M. Moffart, Lashe J. Vegh., Frank J. Veicht. Highresistance grounding and selective ground fault protection for a major industrial facility. IEEF Transon LA. 1984. vol. LA-20. № 4.
  109. Lee R.H. Installation Problems and Testing of Cable 5 to 35 kV / R.H. Lee // IEEE Transactions Ind. Appl.- 1975.- № 6.- P. 654−663.
  110. Nemeth E. Measuring Voltage Response: A non-destructive Diagnostic Test Method of HV Insulation / E. Nemeth // IEE Proc.-Sci. Meas. Technol.-1999,-Vol 146.- № 5- P. 249−252.
  111. Roemer L.E. Cable Diagnostics for Power Cables / L.E. Roemer, C.S. Chen, R.S. Grumbach // IEEE-IAS 13-th Annu Meeting, Toronto, New York.-1978.- P. 598−599.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!