Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционно-биологическая оценка форм груши кавказской

Диссертация: Селекционно-биологическая оценка форм груши кавказской
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внутривидовое разнообразие рода Ругиэ Ь. практически остается неизученным даже для такого распространенного вида, как груша кавказская. Недостаточно изученными остаются такие важные свойства как морфологические особенности растений и плодов, устойчивость к болезням и морозостойкость. Неисследованными являются особенности роста и развития, урожайность деревьев форм кавказской груши, качественные… Читать ещё >

Селекционно-биологическая оценка форм груши кавказской (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Селекционно-биологическая характеристика груши кавказской (обзор литературы)
    • 1. 1. Происхождение и распространение груши кавказской
    • 1. 2. Морфолого-биологическая характеристика груши кавказской
    • 1. 3. Классификация груши кавказской
  • 2. Условия, объекты и методы исследования
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Объекты и методы исследования
  • 3. Прохождение фенологических фаз груши кавказской
  • 4. Устойчивость груши кавказской к факторам среды
    • 4. 1. Морозоустойчивость груши кавказской
    • 4. 2. Состояние водного режима форм груши кавказской и их устойчивость к обезвоживанию и высоким температурам
    • 4. 3. Устойчивость форм груши кавказской к грибным болезням
  • 5. Рост, плодоношение и качество плодов груши кавказской
    • 5. 1. Особенности роста и габитус дерева
    • 5. 2. Продуктивность
    • 5. 3. Качество плодов
  • 6. Полиморфизм морфологических признаков генеративных и вегетативных органов груши кавказской
  • 7. Описание форм груши кавказской, ценных для селекции
  • Выводы
  • Рекомендации производству и селекции

Груша кавказская представлена большим количеством форм, произрастающих в различных регионах Кавказа и Закавказья. Этот генофонд является ценным исходным материалом для селекции, а также может быть использован и в других целях.

Внутривидовое разнообразие рода Ругиэ Ь. практически остается неизученным даже для такого распространенного вида, как груша кавказская. Недостаточно изученными остаются такие важные свойства как морфологические особенности растений и плодов, устойчивость к болезням и морозостойкость. Неисследованными являются особенности роста и развития, урожайность деревьев форм кавказской груши, качественные характеристики плодов, их биохимический состав, семенная продуктивность и некоторые другие признаки, что и послужило основанием для проведения данных исследований.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа биологические особенности и хозяйственно ценные признаки форм груши кавказской, определить их связь с эколого-географическим происхождением, выделить образцы, представляющие интерес для селекции и производства.

В связи с этим решались следующие задачи:

— определить полиморфизм кавказской груши по срокам прохождения основных фенологических фаз сезонного развития (начало весенней вегетации, начало и конец цветения, съемная спелость плодов);

— оценить адаптивные свойства форм кавказской груши: устойчивость к грибным болезням, обезвоживаниюморозоустойчивость;

— изучить особенности роста деревьев, оценить их урожайность и семенную продуктивность;

— исследовать потребительские качества и химический состав плодов (сухие вещества, сахара, свободные кислоты, аскорбиновая кислота);

— изучить морфологические признаки вегетативных и генеративных органов;

— выделить формы, ценные для практического и селекционного использования.

Научная новизна результатов исследований.

Впервые в условиях Северо-Западного Кавказа осуществлено комплексное изучение и сравнительная оценка форм груши кавказской. Исследованы особенности роста, продуктивность с учетом мощности деревьев, прохождение фенологических фаз и их зависимость от температурного фактора, засухоустойчивость по показателям водного режима, морозоустойчивость с использованием искусственного промораживания и в естественных условиях, резистентность к наиболее вредоносным грибным болезням. Определены качественные характеристики плодов, семенная продуктивность. Оценены возможности использования различных форм для получения семенных подвоев.

Практическая ценность работы.

Выделены формы, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков, перспективные для использования в селекции и хозяйственной деятельности.

Материалы данной работы нашли практическое применение при выполнении лабораторных работ и учебной полевой практики по плодоводству, а также выпускных квалификационных работ студентов специальности 311 200 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» и 310 200 «Агрономия» Майкопского государственного технологического университета.

Публикации и апробация работы.

По материалам диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 4 в изданиях рекомендованных ВАК РФ. Результаты доложены на Всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых (Майкоп, 2003;2006 гг.) — Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: Перспектива-2003 (Нальчик, 2003 г.) — Международной научно-практической конференции СКЗНИИСиВ (Краснодар, 2005 г.) — Международной научно-методической конференции ВНИИСПК (Орел, 2005 г.) — Научно-практической конференции «Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур» ВНИИЦиСК (Сочи, 2005 г.) — в научных журналах «Новые технологии» (Майкоп, 2006 г.), «Труды Кубанского государственного аграрного университета» (Краснодар, 2008, 2011 гг.), «Вестник Майкопского государственного технологического университета» (Майкоп, 2010 г.), научно-информационном бюллетене ВИРа (Спб, 2003 г.), а также на ежегодных научно-теоретических семинарах кафедры агропочвоведения МГТУ (Майкоп, МГТУ, 2002;2006 гг.), совещании лаборатории плодовых культур Майкопской опытной станции ВИР (Майкоп, 2006).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 187 страницах текста в компьютерном исполнении, состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 37 рисунков, 25 таблиц и 8 приложений. Список использованной литературы включает 238 наименований, в том числе 23 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа вегетация изучаемых форм груши кавказской наступает 28 марта — 8 апреля. Начало цветения в среднем за годы изучения отмечено с 4 по 26 апреля. Преобладают формы с ранними и средними сроками начала вегетации и цветения: 67-БЗ-40, Л-69−101, Л-69−104, 67-Чр-255, 67-Ку-128, 67-Т-108, 67-Т-102, 67-Т-80, 67-БЗ-73, 67-БЗ-68, 67-БЗ-66, 67−63−38.

2. По результатам полевых наблюдений и лабораторных исследований наиболее высокую морозоустойчивость в середине зимы проявили 11 форм груши кавказской: Б-69−78, 67-Б-189, Р. саисавюа № 5, 67-БЗ-71, Ард-69−18, Шали-69−36, 67-БЗ-66, Р. саисавюа № 4, 67-Е-141, Л-69−98, Касп-69−76 по морозоустойчивости приближающиеся к контролю — груше уссурийской.

Большинство изучаемых форм имеет относительно невысокую степень морозоустойчивости.

3. По результатам анализа водного режима наиболее устойчивыми к засухе следует считать формы: 67-БЗ-71, 67−63−38, Б-69−82- наиболее жаростойкими — 67−63−38, 67-Б-189, Р. саисавгса Г-85−34, Ур-69−9, Р. саисайюа № 6, Ард-69−18, Самур-69−44 и 67-Б-208.

Выделены две формы груши кавказской, сочетающие благоприятный водный режим листьев с высокой их жаростойкостью: 67−63−38 и Шали-69−36.

4. Наблюдаются значительные внутривидовые различия кавказской груши по степени устойчивости к грибным заболеваниям.

Комплексная устойчивость к изучаемым грибным заболеваниям отмечена у 24% изучаемых форм груши кавказской. Наиболее устойчивыми являются формы 67-Б-190, 67-Чр-250, Ур-69−1, Арг-69−34.

5. Деревья различных форм груши кавказской обладают значительной изменчивостью признаков. Высота дерева варьирует от 6,4 до 11,7 м, диаметр кроны от 5,0 до 9,0 м, длина окружности штамба от 56 до 100 см.

Наименее рослыми являются 5 образцов: Ард-69−18, 67-Ку-127, Р. саисаэюа № 2, Р. саисазюа № 1, 67-БЗ-Э7.

6. Наиболее урожайными (20−28 кг/дерево) оказались 6 форм: Р. саисаэюа № 1, 67-БЗ-Э7, 67-Б-183, 67−4-230, Ур-69−1, Касп-69−70. 22% изучаемых форм имели урожай 10−19 кг/дерево- 60% - 1−9 кг/дерево. Единичные плоды имели 11% изучаемых форм.

Самая высокая семенная продуктивность за годы исследования отмечена у формы 67−4-230 (7,2 млн. шт. с 1 га). Высокие значения (более 4 млн. шт. с 1 га), отмечены также у форм Ур-69−1 и 67-Ку-127, Касп-69−70, Р. саисазюа № 6, которые могут быть использованы для маточно-семенных насаждений при выращивании подвоев груши в питомнике.

7. Начало созревания плодов груши кавказской за изучаемый период проходило в сроки 28 июля — 20 октября. Выделено 14% форм с более ранними сроками созревания плодов (в июле и первой половине августа) — 11% - с наиболее поздним созреванием плодов (вторая половина октября). Преобладающее место занимают формы с созреванием плодов в сентябре.

8. Содержание сухих веществ в плодах изучаемых образцов изменяется от 19,72 до 37,68%) и в среднем составляет 27,6%>- Сахаров — от 7,2 до 19,45%, в среднем — 13,1%- органических кислот — от 0,34 до 2,21%, в среднем — 1,29%- аскорбиновой кислоты — от 1,29 до 21,6 мг/100 г, в среднем составляет 6,99 мг/100 г.

9. Среди изучаемых образцов лишь 30 имеют вполне съедобные плоды. Лучшими по вкусу плодов являются образцы Б-69−78 и Б-69−90. Сахаро-кислотный коэффициент плодов изучаемых образцов находится в пределах 6,826,3- не наблюдается четкой зависимости вкуса плодов от значений этого признака. Нами также отмечена слабая связь между дегустационной оценкой плодов, их величиной и сроками созревания.

10. В зависимости от географической локализации мест сбора образцов наблюдаются определенные закономерности биологических особенностей форм груши кавказской. У большинства образцов из западных и центральных регионов Северного Кавказа по сравнению с формами из восточных регионов отмечено более позднее начало вегетации и цветения, повышенная устойчивость к грибным болезням, морозоустойчивость, оводненность и водоудерживающая способность листьев, большее разнообразие морфологических особенностей плода.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИИ.

1. Формы 67−4-230, Ур-69−1, 67-Ку-127, Касп-69−70, Р. саисаБюа № 6, с наиболее высокой семенной продуктивностью рекомендуем для получения семенных подвоев в питомниководетве.

2. В селекционной работе использовать следующие образцы — источники ценных признаков:

— комплексной устойчивости к абиотическим факторам: засухоустойчивости и жаростойкости, высокой морозоустойчивости — 67-БЗ-38, 67-БЗ-71, Шали-69−36;

— комплексной устойчивости к грибным болезням — 67-Б-190, 67-Чр-250, Ур-69−1, Арг-69−34;

— высокого содержания в плодах Сахаров (более 17%) — 67−63−39, Шали-69−36, 67-Т-192, 67-Чр-258, Арг-69−34, Касп-69−60, груша кавказская № 3, 67-Чр-249- аскорбиновой кислоты (более 17 мг/100г) — 67-Е-142, Тер-69−77, Б-69−111;

— хорошего вкуса плодов — Б-69−78 и Б-69−90;

— слаборослости — Ард-69−18, 67-Ку-127, Р. саисаБюа № 1, Р. саисаБюа № 2, 67-БЗ-37.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б. С. «Островная» цивилизация Черкесии. Черты историкокультурной самобытности страны адыгов / Б. С. Агрба, С. X. Хотко. -Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2004. 48 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидролитиздат, 1975.-467 с.
  3. Адаптивный потенциал видов и сортов груши в предгорьях Северного
  4. Кавказа / И. А. Бандурко и др. // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. Орел: ВНИИСПК, 2000. — С. 22−23.
  5. , М.Ю. Оценка генофонда груши и выделение форм с ценнымихозяйственно-биологическими признаками: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с. х. наук / Акимов М. Ю. Мичуринск, 2001. — 24 с.
  6. , П. Н. Рекомендации при интродукции древесных пород на
  7. Северном Кавказе / П. Н. Алентьев, О. X. Абрегов. Майкоп: Качество, 2002. — 74 с.
  8. , В.Ф. Действие повышенной температуры на растение вэксперименте и природе (40-е тимирязевское чтение) / В. Ф. Альтергот. -М.: 1981.-С. 25.
  9. , Р.Д. Господарьско-бюлогична оцшка сортав I селекщйних формгрупп в умовах передпрськой зони Криму: автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с. -.х наук / Бабша Р. Д. Кшв, 1995. — 25 с.
  10. , Н. А. Теории и методы интродукции растений / Н. А.
  11. Базилевская. М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. — 131 с.
  12. , И. А. Выделенные из коллекции слаборослые сорта груши / И.
  13. А. Бандурко // Резервы растениеводства. Майкоп, 1981. — Вып. 3 (15). -С. 14−16.
  14. , И. А. Исходный материал для отдаленной гибридизации груши
  15. И.А. Бандурко // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур: тез. докл. на секции садоводства РАСХН.- Орел: ВНИИСПК, 1993. С. 9−10.
  16. , И. А. Особенности биологии и хозяйственная ценность слаборослых сортов груши в условиях Северного Кавказа: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с. х. наук / Бандурко И. А. Л., 1986. -20 с.
  17. , И. А. Продуктивность груши в предгорной зоне Северо
  18. Западного Кавказа/ И. А. Бандурко // Садоводство и виноградарство XX века. Краснодар, 1999. — Ч. 3. — С. 42−45.
  19. , О. Н. Иммунологическая характеристика дикорастущих видов груши / О. Н. Барсукова, А. С. Туз // Микология и фитопатология.- Л., 1985. Т. 19., вып. 2. — С. 142−148.
  20. , О. Н. Устойчивость груши к болезням в предгорьях Западного
  21. , О. Н. Устойчивость плодов груши к парше в условиях
  22. Западного Предкавказья / О. Н. Барсукова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. JL: ВНИИР, 1964. — С. 249−253.
  23. , О.Н. Поражение сортов и видов груши бурой пятнистостью вусловиях Западного Предкавказья / О. Н. Барсукова // Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотрудников. Л.: ВНИИР, 1965. — Вып. 6(10). — С. 283−286.
  24. , И. Н. Изучение фенологии растений / И. Н. Бейдеман // Полевая геоботаника. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1960. — Т. 2. — С. 334−347.
  25. , И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительныхсообществ / И. Н. Бейдеман. Новосибирск: Наука, 1974. — 155 с.
  26. Биохимия груши / В. В. Арасимович и др. // Вопросы физиологии ибиохимии культурных растений. Кишинев, 1962. — Вып.2. — С. 3−29.
  27. , Л.В. Продуктивность дикоплодовых пород на Северном Кавказе /
  28. Л.В. Бицин // Лесовыращивание и лесовозобновление. -1965. № 1. — С. 35−48.
  29. , П. Н. Плодоводство левобережных кубанских районов
  30. Северо-Кавказского края / П. Н. Богушевский // Тр. прикладной ботаники, генетики и селекции / ВИР. Л., 1929.
  31. , В. Н. Бурая пятнистость листьев груши / В. Н. Братусь // Сад иогород. 1955.- № 3.-С.13−14.
  32. , Д. Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР / Д. Д.
  33. , О. Н. Коровина. Л.: Колос, 1980. — 376 с.
  34. , Л. А. Классификация сортов груши Pyrus L. / Л. А.
  35. Бурмистров // Бюллетень ВИР. 1981. — Вып. 412. — С. 39−45.
  36. , Н. И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и
  37. Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н. И. Вавилов // Тр. прикладной ботаники, генетики и селекции / ВИР. Л., 1931. — Т. 26, вып. З.-С. 85−107.
  38. , Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И.
  39. Вавилов. Л.: Наука, 1926. — 248 с.
  40. , Т.П. Климат / Т. П. Варшанина // География Республики
  41. Адыгея. Майкоп: Адыг. Респ. кн. изд-во, 1995. — 168 с.
  42. , В. А. Дикорастущие плодовые и пищевые древесные породы
  43. Абхазии / В. А. Васильев. Сухуми, 1938.
  44. , И. Т. К вопросу о гетерофиллии у представителей рода
  45. Ь. Груша / И. Т. Васильченко // Ботанический журнал. 1956. — Т. 41, № 4.-С. 549−553.
  46. , И. Т. Новые для культуры виды груши / И. Т. Васильченко.- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 102 с.
  47. Виды и разновидности рода Ругш Ь. / сост.: А. С. Туз, Л. Л. Любимова-под ред. проф. Я. С. Нестерова // Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1981.-Вып. 316.-41 с.
  48. , В. Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский. СПб.:1. Лань, 2003.-592 с.
  49. , Д. П. Буроватость листьев дичек груш и меры борьбы с ней / Д.
  50. П. Вовченко // Тр. Млеевской станции плодоводства. 1950. — Вып. 51.-С. 37−39.
  51. , Ю. Н. Дикорастущие родичи плодовых деревьев и кустарников
  52. Кавказского края и Передней Азии / Ю. Н. Воронов. // Тр. по прикладной ботаники, генетики и селекции. 1925. — Т. XIV, № 3- С. 4472.
  53. , Ю. Н. Материалы к познанию диких груш (Pyrus S. Ctr.)
  54. Кавказского края / Ю. Н. Воронов. // Тр. по прикладной ботаники и селекции. 1924−1925. — Т. XIV, вып. 3. — С. 73−90.
  55. , М. А. Плодово-ягодные растения / М. А. Галкин // Растительныересурсы. Ч. 2: Пищевые, кормовые, лекарственные и другие полезные растения. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. — С. 177−181.
  56. , П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- изасухоустойчивости растений / П. А. Генкель // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды: сб. Кишинев: Штиинца, 1975. — С. 5−19.
  57. , П. А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовыхрастений / П. А. Генкель, Е. 3. Окнина. М.: Наука, 1964. — 242 с.
  58. , П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А.
  59. Генкель. М.: Наука, 1982. — 280 с.
  60. , П. А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.
  61. А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. — Т. 3. — С. 87−101.
  62. , П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивостирастений / П. А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений: сб. -М.: Наука, 1971.-С. 5−27.
  63. География Республики Адыгея / А. Ш. Бузаров и др. Майкоп: Адыг.республ. кн. изд-во, 1995. 168 с.
  64. , Э.А. Водный статус культурных растений и его диагностика /
  65. Э.А. Гончарова. СПб., 2005. — 112 с.
  66. , В. А. Лесные пользования на северном Кавказе. / В. А.
  67. , Г. К. Солнцев. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 472 с.
  68. , Л. Г. Некоторые проблемы сохранения и расширения площадейдикоплодовых на Северном Кавказе / Л. Г. Горчарук, Ю. И. Сухоруких //
  69. Экология и мы: материалы респ. конф. по охране природы. Майкоп, 1995. — С.113−115.
  70. А. А. Флора Кавказа / Гроссгейм А. А. М.- JL, 1952. — Т. 5:1. Груша.-С. 14−17.
  71. , А. А. Растительный покров Кавказа / А. А. Гроссгейм. М.:1. Изд-во МОИП, 1948. 267 с.
  72. Груша (Дикорастущие формы и межвидовые гибриды) // Каталогмировой коллекции ВИР / сост.: А. С. Туз, И. А. Бандурко- под ред. проф. В. JI. Витковского. JL, 1991. — Вып. 509. — 62 с.
  73. Груша / Н. И. Савельев и др.- под ред. д-ра с.х. наук, проф. Н. И.
  74. Савельева // Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2002.-С. 38−67.
  75. , П. П. Лесосады / П. П. Гусев. М.: Сельхозгиз, 1938.-41 с.
  76. Дагужиева, 3. Ш. Разнообразие форм груши кавказской (P. caucasica Fed.)долины реки Белой / 3. Ш. Дагужиева // «Наука XXI веку»: материалы II Межд. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых. — Майкоп: МГТИ, 2002. — С. 38−39.
  77. , З.Ш. Изменчивость форм груши по признакам плода и листа (Северный Кавказ)/ З. Ш. Дагужиева // Бюллетень ВИР. СПб.: ГНУ ВИР, 2003. — Вып. 242. — С. 108−109.
  78. , З.Ш. Использование генофонда видов груши в селекции /
  79. И.А. Бандурко, Е. М. Апухтина, 3. Ш. Дагужиева / Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур: материалы науч.-практ. конф. Сочи: ГНУ ВНИИЦиСК, 2005. — С. 122−126.
  80. , З.Ш. К вопросу о полиморфизме кавказской груши / З. Ш. Дагужиева // Перспектива-2003: Материалы Всеросс. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых Нальчик: Каб.-Балк. ун-т., 2003.-Т. IV.-С. 19−21.
  81. , З.Ш. Классификация груши кавказской / З. Ш. Дагужиева, И. А. Бандурко // Устойчивое развитие АПК в современных условиях Юга России: сб. докл. Всеросс. Юбилейной науч.-практ. конф. Майкоп: Изд-во Магарин О. Г., 2011. — С. 61−67.
  82. , З.Ш. Морозоустойчивость форм груши кавказской / Н. И. Савельев и др. // Энтузиасты аграрной науки: тр. КубГАУ. Вып. 4. — Краснодар, 2005. — С. 450−454.
  83. , З.Ш. Оценка генофонда груши по биохимическому составу плодов / И. А. Бандурко и др. // Новые технологии.- № 6. 2008. — С. 912.
  84. , З.Ш. Полиморфизм груши кавказской по признакам плода / З. Ш. Дагужиева, И. А. Бандурко // Тр. КубГАУ. № 2(11). -Краснодар, 2011.-С. 65−69.
  85. , З.Ш. Полиморфизм плодов груши кавказской / И. А. Бандурко, З. Ш. Дагужиева // Материалы VI науч.-практ. конф. МГТИ. -Майкоп, 2001.-С. 133−134.
  86. , З.Ш. Разнообразие форм кавказской груши в видовой коллекции Майкопской опытной станции ВИР / И. А. Бандурко, З.Ш.
  87. Дагужиева // Материалы V науч.-практ. конф. МГТИ. Майкоп, 2001. -С. 10−11.
  88. , З.Ш. Состояние водного режима форм груши кавказской и их устойчивость к обезвоживанию и высоким температурам / З. Ш. Дагужиева, И. А. Бандурко, Л. Г. Семенова // Тр. КубГАУ. № 2(11). -Краснодар, 2008. — С. 144−147.
  89. , З.Ш. Урожайность и семенная продуктивность форм кавказской груши / З. Ш. Дагужиева // Вестник Майкопского государственного технологического университета. Майкоп, 2010.-Вып. 4.-С. 11−15.
  90. Деревья и кустарники Северного Кавказа (дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции) / отв. ред. А. И. Галушко. Нальчик: КБНИИ, КБРБС, 1967. — 535 с.
  91. Деревья и кустарники СССР / под ред. П. И. Лапина. М.: Мысль, 1966.220 с.
  92. , В. В. К учению о зонах в природе. Горизонтальные ивертикальные почвенные зоны Кавказа / В. В. Докучаев. М., 1949. -Т.З. -С. 456−457.
  93. , Е. А. Оценка донорских качеств форм груши при селекции на высокую зимостойкость / Е. А. Долматов, С. В. Резвякова, А. Г. Кузнецова // Основные направления и методы селекции семечковых культур. Орел, 2001. — С 25−27.
  94. Т. Н. Подбор сортов и подвоев для садов юга России / Т. Н. Дорошенко, Н. И. Кондратенко. Краснодар, 1998. — 215 с.
  95. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. изд. 5-е доп. и перераб. М.: Колос, 1985. — 351 с.
  96. , Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистическойобработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  97. , А. П. Южное плодоводство / А. П. Драгавцев, Г. В. Трусевич. -М., 1970.-493 с.
  98. , И. А. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовыхкультур в Краснодарском крае / И. А. Драгавцева, В. К. Кехаев // Садоводство и виноградарство. 2004. — № 3. — С. 3−7.
  99. , И. А. Экологические ресурсы продуктивности плодовых пород // Сад1вництво. Кипв: Нора-Принт, 2000. — Вып. 50. — С. 51−55.
  100. , В. М. Наследование основных признаков у межвидовыхгибридов кавказской груши / В. М. Драгожинская // Научные тр. Майкопской опытной станции ВИР. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1972. — Вып. V. — С. 165−174.
  101. , В. М. Новые виды подвоев для груши / В. М.
  102. Драгожинская // Сад и огород. 1949. — № 8. — С. 12−13.
  103. , В. М. Сортовые и видовые фонды груши и результаты их изучения / В. М. Драгожинская // Научные тр. / МОС ВИР. Майкоп, 1964.-Вып. 2.-С. 35−55.
  104. , В. М. Сортовые и видовые фонды груши и результаты ихизучения / В. М. Драгожинская // Научные тр. Майкопской опытной станции ВИР. Майкоп, 1964. — Вып. 2. — С. 35−55.
  105. , С. А. Черкесские сады источник ценного биологическогосырья / С. А. Дрожжина, И. А. Бандурко // Новые технологии: сб. науч. тр. МГТУ. Майкоп: Качество, 2005. — С. 119−122.
  106. , Е. А. Зимостойкость груши / Е. А. Дуганова // Садоводство.1978.-№ 2.-С. 25−26.
  107. , К. К. Сроки закладки и дифференциации цветочных почек усортов груши / К. К. Душутина // Тр. Молд. НИИСВиВ. 1965. — Т. 10. -С. 123−132.
  108. , И. Н. Грушевые леса Северо-Западного Кавказа / И. Н. Елагин.
  109. М.: Акад. наук СССР, 1951.-203 с.
  110. , И. Н. Рост и развитие дикой кавказской груши (Pyrus caucasica А.
  111. Fed.) в различных условиях местообитания / И. Н. Елагин // Доклады академии наук СССР. Новая серия. М.-Л: Изд-во акад. наук СССР, 1950. — Т. LXXIV, № 4. — С. 823−825.
  112. Емельянов, J1. Г. Водообмен и стресс-устойчивость растений / JI. Г.
  113. , С.А. Анкуд. Минск: Навука i тэхнша, 1992. — 144 с.
  114. , Г. Н. Методические указания по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений / Г. Н. Еремеев, А. И. Лшцук. -Ялта, 1974.- 18 с.
  115. , Н. Е. Адаптивный потенциал сортов груши в условиях
  116. Подмосковья / Н. Е. Ефимова // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. и выступлений на междунар. науч.-метод. конф. Орел, 1996. — С. 72−73.
  117. , Н. Е. К вопросу оценки зимостойкости груши / Н. Е. Ефимова,
  118. А. В. Сидоров // Основные направления и методы селекции семечковых культур. Орел, 2001. — С. 29−30.
  119. , П. Ю. Изменения ритма сезонного развития растений в связи сглобальным потеплением климата / П. Ю. Жмылев, Е. А. Карпухина, А. П. Жмылева // Актуальные, проблемы экологии и природопользования. 2003. -№ 3.- С 41−46.
  120. П. М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) / П. М. Жуковский. 2-е изд., перераб и доп. — Л.: Колос, 1971.-С. 448−461.
  121. , Г. H. Методика биометрических расчетов / Г. Н. Зайцев. М.:1. Наука, 1973.-256 с.
  122. Защита растений от болезней / под ред. В. А. Шкаликова. 2-е изд., испр. и доп. -М., 2003. -255 с.
  123. Зимостойкость сортов груши селекции ВНИИСГЖ / Н. Г. Красова и др. // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши. Орел, 1997. — С. 43−45.
  124. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортовинтенсивного типа: метод, указания. JL: ВИР, 1986. — 162 с.
  125. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и дикорастущих культур к заболеваниям: методические указания / под ред. В. И. Кривченко.- JI: ВИР, 1972.-78 с.
  126. , Т.Н. Годовой отчет о погоде, МОС ВИР / Т. Н. Инещева // Науч. тр. МОС ВИР. Майкоп: ВИР, 2001−2008. — 15 с.
  127. , В.К. Атлас болезней плодовых и ягодных культур / В. К. Исаева. Киев: Урожай, 1977. — 166 с.
  128. , А. В. Распространение, состояние и использование дикорастущих плодовых Краснодарского края / А. В. Калинина // Тр. Северо-Кавказской лесной опытной станции. 1971. — Вып. IX. — С. 237 250.
  129. , A.B. Дикоплодовые леса Северо-Западного Кавказа: автореф. дисс. .на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / A.B. Калинина.- М., 1976. -23 с.
  130. , Э. Проблема морозоустойчивости плодовых культур / Э. Кеммер, Ф. Шульц. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. — 155 с.
  131. , Н.С. Совершенствование сортимента груши методами селекции / Н. С. Киселева // Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур: материалы науч.-практ. конф. Сочи, 2005. — С. 162−167.
  132. , В. В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур / В. В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993. — С. 3−16.
  133. Классификатор рода Pyrus L. / сост. A.C. Туз и JLJI. Любимова- под ред. В. А. Корнейчук. Л.: ВИР, 1981. — 32 с.
  134. , Н.В. Экологические типы плодовых культур / Н. В. Ковалев // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИР. Вып. IV. — Майкоп, 1967.-С. 14−29.
  135. , Е. В. Яблоня и груша / Е. В. Колесников. М.: Россельхозиздат, 1986. — 56 с.
  136. , В. Л. Происхождение культурных растений / В. Л. Комаров // Избранные сочинения. Т. 12. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 7254.
  137. , В. И. Каталог полевой устойчивости груши к основным заболеваниям / В. И. Кривченко. Л.: Всесоюзный орд. Ленина НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР), 1974. — Вып. 123. — 47 с.
  138. , О. В. Биохимия груши / О. В. Круссер // Биохимия культурных растений. Л., 1940. — Т. 7. — С. 69−101.
  139. , П. В. Внутривидовая изменчивость груши иволистной Р. salicifolia Pall, и практическое ее использование / П. В. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 6. — С. 70−73.
  140. , В. Н. Биологические и экологические основы возделывания груши в Центральном Предкавказье: автореф. дисс. на соиск. учен, степ, д-ра с.-х. наук: 06.01.07 / Куренной В. Н. Ставрополь, 1992. — 48 с.
  141. , Ш. Дикорастущие груши Грузии / Ш. Кутателадзе // Труды / Тбилисского Ботан. ин-та.- 1947.- Вып. XI. С. 205−240.
  142. , М. Д. Водный обмен и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. -330 с.
  143. , М. Д. Водный обмен и степень засухоустойчивости некоторых пород плодовых / М. Д. Кушниренко // Физиология растений. Т. 11, вып. 3. — М.: Наука, 1964. — С. 487−494.
  144. , М. Д. Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Штиница, 1975. — 64 с.
  145. , М. Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко, Э. А. Гончарова, Е. М. Бондарь. Кишинев: РИО АН МССР, 1970. — 78 с.
  146. , М. Д. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых деревьев / М. Д. Кушниренко, Э. А. Гончарова, Е. М. Бондарь // Методы оценки устойчивости к неблагоприятным условиям среды: сб. тр. JL: Колос, 1976. — С. 97−101.
  147. , М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Картя молдовеняску, 1967. — 216 с.
  148. , М.Д. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко, Г. П. Курчатова, Е. В. Крюкова. Кишинев, 1975.-24 с.
  149. , И. А. Дикие груши Средней Азии и проблема горных лесосадов и богарных садов / И. А. Линчевский // Советская ботаника. -1938. -№ 1. С. 53−60.
  150. , Г. А. Биологические особенности груши / Г. А. Лобанов. М.: Сельхозгиз, 1960. — 200 с.
  151. , Л. Л. Особенности распускания цветков груши в пределах соцветия / Л. Л. Любимова // Тр. прикладной ботаники, генетики и селекции / ВИР. Л, 1978. — Вып. 3. — С. 52−55.
  152. , Л.Л. Дикорастущая груша Закарпатья / Л. Л. Любимова // Растительные ресурсы. 1977. — Т. 13. — С. 513−518.
  153. , М. М. Структура популяций на контакте ареалов близких видов и проблема интрогрессивной гибридизации растений / М. М. Магомедмирзаев // Фенетика и генетика природных популяций растений. Махачкала, 1977. — С. 34−38.
  154. , В. П. Груша Pyrus L. / В. П. Малеев // Флора СССР. — М.- Л., 1939. — Т. IX. — С. 336−352.
  155. , В. П. Два новых вида рода Pyrus L. / В. П. Малеев // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. 1936. — Т.1, № 3. — С. 195−197.
  156. , Ф.Ф. Новый скорый метод распознавания живых, мертвых и поврежденных тканей зеленого растения / Ф. Ф. Мацков // ДАН СССР, 1936.-Вып. 1, № 6. С. 255−256.
  157. Метлицкий, 3. А. Зимние повреждения плодовых деревьев / 3. А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. — 96 с.
  158. Методы изучения устойчивости к болезням семечковых плодовых культур. Л.: ВИР, 1978. — 78 с.
  159. , Г. Е. Календарь цветения и плодоношения деревьев и кустарников / Г. Е. Мисник. М.: Лесная пром-сть, 1982. — 127 с.
  160. , И. В. Итоги шестидесятилетних работ / И. В. Мичурин. М., 1936.-490 с.
  161. , И.В. Собрание сочинений / И. В. Мичурин. Т.4. — М., 1948.
  162. , Т. И. Этапы формирования сортимента яблони и груши на Черноморском побережье России / Т. И. Москаленко // Цветочные, субтропические и плодовые культуры на юге России: сб. науч. тр. -Сочи: ВНИИЦиСК, 1994.- Вып. 38. С. 257−271.
  163. , Я. И. Новые материалы к систематике груш Передней Азии / Я. И. Мулкиджанян // Бюллетень МОИП, Отд. биологии. — 1973. — № 2.-С. 145−146.
  164. , М. Г. Исходный материал для селекции груши Белоруссии: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Мялик М. Г. Самохваловичи, 1987. — 20 с.
  165. , М. Г. Селекция груши на устойчивость к болезням Беларуси / М. Г. Мялик, Н. А. Коновалова // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур: тез. докл. на секции садоводства РАСХН. Орел, 1993. — С. 38.
  166. , М. Г. Сравнительная оценка зимостойкости и устойчивости к болезням некоторых сортов груши / М. Г. Мялик, Н. А. Коновалова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши. -Орел, 1997.-С. 62−64.
  167. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур / Г. В. Еремин и др. М.: Мир, 2004. — 422 с.
  168. , В.А. Дикоплодовые Северной Осетии / В. А. Олисаев, A.A. Олисаев. Орджоникидзе: Ир, 1970. — 115 с.
  169. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: метод, указ. -М.: ВСТИСП, 2002. 120 с.
  170. , В. П. Дикорастущие плоды и ягоды / В. П. Петрова. М.: Лесная пром-сть, 1987. — 248 с.
  171. , Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М.: Колос, 1980. — 495 с.
  172. Плодоводство: учебник / В. В. Потапов и др. М.: Колос, 2000. — 432 с.
  173. , А. Н. Совершенствование подвоев груши в условиях центрально-черноземного региона: автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Поляков А. Н. Россошь, 2000. — 25 с.
  174. , М. Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии / М. Г. Попов // Тр. прикладной ботаники, генетики и селекции / ВИР. Л., 1928−1929. — Т. 22., вып. 3. — С. 241−272.
  175. Программа и методика изучения сортов коллекций плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных культур и винограда. ВИР, 1970.- 526 с.
  176. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. акад. РАСХН E.H. Седова и д-ра с. х. наук Т. П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.
  177. , А. Г. Груша / А. Г. Прусс. Л.: Колос, 1974. — 80 с.
  178. , Ю. Е. Дикорастущие и местные груши / Ю. Е. Пухтинский // Садоводство. 1962. — № 5. — С. 32−33.
  179. Рекреационные ресурсы Адыгеи / Шеуджен А. Х., и др.- Майкоп: Адыгея, 1999.-272, 297 с.
  180. , Г. А. Груша / Г. А. Рубцов. Л., Сельхозгиз, 1931. — 414 с.
  181. , Г. А. Дикие груши СССР / Г. А. Рубцов // Тр. по прикладной ботаники, генетики и селекции М.-Л.: ОГИЗ: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948. — Т. XXVIII, вып. 1,-С. 116−119.
  182. , Г. А. Новые виды груши / Г. А. Рубцов // Ботан. материал Гербария БИН АН СССР. 1941. — Т. 9, вып. 2. — С. 69−82.
  183. , Г. А. Происхождение и эволюция культурной груши / Г. А. Рубцов // ДАН СССР. 1940. — Т. 28, № 4. — С. 351−354.
  184. , Г. А. Селекция плодовых / Г. А. Рубцов // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1937. — Т. 3. — С. 197−284.
  185. , Г. А. Полиморфизм и очаги видообразования груши в СССР / Г. А. Рубцов // Доклады Акад. наук СССР. 1939. — Т. 24, № 1.
  186. , И. М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин. М.: Колос, 1964. — 208 с.
  187. , А. Т. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения наших лесов / А. Т. Савельев, А. П. Шиманюк. М.: Лесная пром-сть, 1970. — 160 с.
  188. , Е. Н. Груша / Е. Н. Седов. Харьков: ФОЛИО-АСТ, 2003. — 332 с.
  189. , Г. Т. Распределение температуры в зависимости от рельефа на Черноморском побережье Кавказа / Г. Т. Селянинов // Тр. по с.-х. опытам учреждений Дона и Северного Кавказа. Ростов-н/Д.: Азово-черноморское изд-во, 1925. — С. 65−67.
  190. Н.В. Сады и плодоводы Кубани и Черноморья / Н. В. Семенов. -Краснодар, 2004. 221 с.
  191. , Н. И. Повреждение плодовых растений морозами на Западном Кавказе / Н. И. Семенов // Садоводство. 1978. — № 2. — С. 19−20.
  192. , Л. И. Биологические ритмы и зимостойкость древесныхрастений / JI. И. Сергеев // Физиология и биохимия древесных растений. Уфа: Изд-во Башк. филиала АН СССР, 1974. — С. 3−13.
  193. , В.М. Агроклиматическая характеристика территории Майкопской опытной станции ВИР / В. М. Степанова, Т. И. Игнатенко // Науч. тр. МОС ВИР. Вып IV. — Майкоп, 1967.
  194. , Ю. И. Груша и яблоня в лесах Адыгеи / Ю. И. Сухоруких, Ю. М. Ларионов. Майкоп: Качество, 2006. — 108 с.
  195. , Ю. И. Сохранение и использование генетического фонда «старых черкесских садов» и дикоплодовых в Республике Адыгея / Ю. И. Сухоруких // Экология и мы: материалы респ. конф. по охране природы. Майкоп, 1995. — С. 280−282.
  196. , А. Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А. Н. Татаринов, В. Ф. Зуев. -М.: Россельхозиздат, 1984. 189 с.
  197. , В.А. Биологические, экологические и лесоводственные свойства кавказской груши и восточной яблони: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биолог, наук / В. А. Татулов. Тбилиси, 1963. -21 с.
  198. , А. И. Оценка сортов и селекция груши в предгорной зоне Кабардино-Балкарской АССР: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Терещенкова А. И. Мичуринск, 1988. — 14 с.
  199. , Г. В. Дикие плоды Краснодарского края и их ценность, как сырья для переработки / Г. В. Трусевич, П. Д. Грешнов // Сб. тр. Краснодарской краевой плодоягодной станции. Краснодар, 1939. -Вып. 1.-С. 138−159.
  200. , Г. В. Дикорастущие плодовые Азово-Черноморского края и их использование / Г. В. Трусевич. Ростов-н/Д.: Азово-черноморское изд-во, 1936.- 122 с.
  201. , Г. В. Подвои плодовых пород. / Г. В. Трусевич. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1960. — 155 с.
  202. , Г. В. Подвои плодовых пород. / Г. В. Трусевич. M.: Колос, 1964.-495 с.
  203. Туз, А. С. Pyrus L. Груша / A.C. Туз // Культурная флора СССР. — Т. XIV. — M.: Колос, 1983. — С. 126−234.
  204. Туз, А. С. Груша / А. С. Туз, С. П. Яковлев // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. — С. 53−71.
  205. Туз, А. С. Груша. Биологическая характеристика и исходный материал для селекции: автореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / Туз A.C.-Л., 1971.-54 с.
  206. Туз, А. С. К вопросу классификации груши домашней / A.C. Туз // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИРа. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1972. — Вып. V. — С. 147−164.
  207. Туз, А. С. К вопросу классификации рода Pyrus L. // Тр. прикладной ботаники, генетики, и селекции / ВИР. Л., 1972. — Т. 46, вып. 2. — С. 7091.
  208. Туз, А. С. К вопросу эволюции рода Pyrus L. / A.C. Туз // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИРа. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1972. — Вып. V. — С. 126−146.
  209. Туз, А. С. Морфолого-биологические особенности сортов груши Pyrus L. в связи и их происхождением. / A.C. Туз // Тр. по прикладной ботаники, генетики и селекции Л., 1978. — Т. 62, вып. 3. — С. 43−51.
  210. Туз, А. С. Некоторые особенности соцветий и цветков у видов и сортов груши (Pyrus L.) // Тр. прикладной ботаники, генетики и селекции / ВИР. СПб., 1999. — Т. 155. — С. 97−101.
  211. Туз, А. С. Особенности начала вегетации у видов и сортов груши (Pyrus L.) / А. С. Туз // Тр. прикладной ботаники, генетики и селекции / ВИР. -Л., 1986.-Т. 101.-С. 57−62.
  212. Туз, А. С. Северокавказские формы яблони и груши // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1972.- Т. 49, вып. 10. — С. 95
  213. , И. М. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И. М. Туманов. М, 1979. — 352 с.
  214. , Н. А. Адыгейские (черкесские) сорта яблони и груши / Н. А. Тхагушев. Майкоп: Адыгнациздат, 1948. — 143 с.
  215. , Н. А. Адыгейские сады / Н. А. Тхагушев. Майкоп: Адыгнациздат, 1956. — 179 с.
  216. , Н. А. Окультуривание дикорастущих плодовых массивов в Краснодарском крае / Н. А. Тхагушев // Тр. Кубанский сельхоз. ин-та. -Краснодар, 1962. Вып. 7. — С. 18−31.
  217. , H.A. Садоводство адыгов: народные традиции, описание сортов, лесосады / H.A. Тхагушев. Майкоп: Адыг. республ. кн. изд-во, 2008.-252 с.
  218. , М. М. Определение водоудерживающей способности растительных тканей / М. М. Тюрина // Физиология растений. -1977. Т. 4, вып. 4.-С. 378−384.
  219. , М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева. М., 1978. — 48 с.
  220. , П. П. О внутривидовом разнообразии дикорастущих яблонь и груш северо-западного Кавказа / П. П. Усатый // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников. JL, 1959.
  221. Устойчивость к болезням восточно-азиатских видов груши и их использование в селекции / А. С. Туз и др. // Микология и фитопатология. 1994. — Т. 28, вып. 5. — С. 60−64.
  222. , Ан. А. Груша Pyrus L. / Ан. А. Федоров // Деревья и кустарники СССР. -М.- Л., 1954. — Т. 3. — С. 378−414.
  223. , Ан. А. Деревья и кустарники СССР / Ан. А. Федоров. М.-Л., 1954. — Т. З: Груша. — С. 378−414.
  224. , Ан. А. О флористических связях Восточной Азии с Кавказом (на примере изучения рода Ругш Ь.) / Ан. А. Федоров // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л., 1958. — Вып. 3. — С. 230−248.
  225. , И. П. Методики опытного дела в садоводстве в условиях наблюдающегося потепления климата / И. П. Хаустович // Сад1вництво. Киев: Нора-Принт, 2000. — Вып. 50. — С. 105−109.
  226. , В. А. Дикорастущие плодовые деревья Юго-Осетинской автономной области и их использование / В. А. Хетагуров. М., 1956.
  227. , Т. М. О географическом видообразовании фито патогенных аскомицетов на плодовых в СССР / Т. М. Хохрякова // Микология и фитопатология. 1978. — Т. 12, вып. 2. — С. 154−163.
  228. , Т. М. Устойчивость груши к комплексу заболеваний / Т. М. Хохрякова // Культурная флора СССР. М., 1983. — Т. 14. — С. 222−225.
  229. , К. В. Разработка технологии функциональных пищевых продуктов из различных сортов груши / Чередниченко К. В.: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук .- Краснодар, 2001. 134 с.
  230. , С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С. К. Черепанов. СПб., 1995. — 990 с.
  231. , В. В. Оценка исходного материала и наследование хозяйственно-ценных признаков у груши: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Чивилев В. В. Мичуринск, 2002. -23 с.
  232. , А. X. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа / А. X. Шеуджен, Е. М. Харитонов, Т. Н. Бондарева. Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2001. — С. 444−462.
  233. Широкий унифицированный классификатор СЭВ подсемейства Maloideae (родов Malus Mill., Pyrus L., Cydonia Mill. JL: Всесоюзный НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР), 1986. — 31 с.
  234. , К. Анатомия семенных растений. Кн. 2. / К. Эзау. М.: Мир, 1980. -558 с.
  235. Яблоня и груша / О. С. Безуглова, В. Л. Вальков. Ростов-н/Д.: Феникс, 2001.-384 с.
  236. , С. П. Зимостойкость потомства некоторых дикорастущих видов и культурных сортов груши, использованных в качестве материнских форм / С. П. Яковлев // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1971. -Т. 12.-С. 24−33.
  237. , С. П. Селекция и новые сорта груши / С. П. Яковлев. М.: Колос, 1992.-155 с.
  238. Bell, R. L. Susceptibility of Pyrus germplasm to Fabraea leaf spot / R. L. Bell, T. Van der Zwet // Acta hortic. Hrade Kralove. 1988. — № 224. — P. 229 236.
  239. Challis, I. S. Numerical taxonomic studies of the genus Pyrus using both chemical and botanical characters /1. S. Challis, M.N. Westwood // Botan. J. Linn. Soc. 1973. — Vol. 67, № 2. — P. 121−148.
  240. Dostalek, J. On the origin of Pyrus x georgica Kuth. / J. Dostalek //Preslia, 1983. Vol. 55. — № 4. — P. 299−314.
  241. Drain, B.D. Southern pear breeding / B.D. Drain // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1943. — Vol. 42. — P. 301−304.
  242. George, M. F. Low temperature exotherms and woody plant distribution. Nortscience / M. F. George, M. J. Burke, H. M. Pellett, A. G. Johnson. -1974. -№ 9. -P. 519−522.
  243. Kikuchi, A. Speciation and taxonomy of Chinese pears / A. Kikuchi // Collected Records of Hortic. Res. 1946. — № 3. — P. 1−8.
  244. Klahre, J. Production and tends of major pear cultivars in western States of California, Oregon and Washington / J. Klahre // Acta Hortic. 1982. — № 124.-P. 177−185.
  245. Koehne, E. Deutsche Dendrologie / E. Koehne. Stuttgart, 1893. — S. 242 246.
  246. Lee, S.H. A taxonomic survey of the oriental pears / S.H. Lee // Proc. Amer. Soc. Sei.-1948.-V. 51.-P. 152−156.
  247. Lombard, P.B. Pear rootstocks / P.B. Lombard, M.N. Westwood // Rootstocks for fruit trees. Wiley. -New York, 1987. P. 145−183.
  248. Mantiger, H. Entwicklungstendenzen des italienischen Obstbaues / H. Mantiger // Erwerobstbau. 1979. — Vol. 21, № 11. — S. 234−236.
  249. Ortlieb, R. Okologischer Obstbau Problemfall mit Perspetiven / R. Ortlieb // Obst Garten. — 1988. — № 6. — S. 284−286.
  250. Quamme, H. A. Avoidance of freezing injury in wooxy plant by deep supercooling / H. A. Quamme // Winter hard in woody perenials 2-nd int symp. 1984.
  251. Rajashekar, C. Deep supercooling and cold hardiness in genus Pyrus / C. Rajashekar, M. N. Westwood, M. J. Burke // Amer. Soc. Hort. Sei. 1982. -107.-P. 968−972.
  252. Rehder, A. Manual of cultivated Trees and Shrubs hardy in North America / A. Rehder. New York, 1949. — P. 402−406.
  253. Terpo, A. Comprehensive survey of taxonomy of species Pyrus / A. Terpo //Prodr. et conserv. poires C r. reun. ISHS, May 28−31, 1984. Paris, 1984. -P 117−122.
  254. Terpo, A. Pyri Hungariae / A. Terpo //Ann. Acad. Hort, et Viticult. Budapest, 1960.-Fasc. 2.-258 p.
  255. Thompson, S. S. Evaluation of resistance to fire blight of pear / S. S. Thompson, J. J. Janick, E. B. Williams // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sei. -1962.-Vol. 80.-P. 105−113.
  256. Van der Zwet, T. Fire blight: a bacterial disease of rosaceous plants / T. Van der Zwet, H.L. Keil. // Agricultural Handbook. US Dept. Agric. -Washington, 1979. No 510.
  257. Westwood, M. N. Pear germplasm of the new national clonal repository: its evaluation and use / M. N. Westwood // Acta Hort. 1982. — 124. — P. 57−65.
  258. Westwood, M. N. Some fruit characteristics of interspecific hybrids and extentof self-sterilityin Pyrus // M. N. Westwood, H. O. Bjornstad // Bull. Torrey Bot. Club. 1971. — Vol. 98, № 1. — P. 22−24.
  259. Winter, F. Obstbau / F. Winter // Erwerbsobstbau. 1989. — № 2. — S. 375 377.
  260. Zeven, A.C. Dictionary of cultivated plants and their centres of diversity / A.C. Zeven, P.M. Zhukovsky // Wageningen: Centre for Agricultural Publishing and Documentation. 1975. — P. 130−136.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!