Становление физкультуры и спорта в процессе освоения Приамурья во второй половине XIX — начале XX веков: На материалах Амурской области

Актуальность исследования. В настоящее время в Российской Федерации, в особенности в дальневосточном регионе, создалась сложная социально-демографическая ситуация, обусловленная рядом причин: неблагоприятными экологическими условиями, изменением социальной структуры общества, интенсивным развитием научно-технического прогресса, распространением плохо поддающихся лечению вирусных заболеваний и другими факторами. Здоровьеосновная предпосылка производственной деятельности человека, его общественно-гражданской активности, необходимое и важнейшее условие решения общегосударственных задач Российской Федерации.

Всемирно признано, что занятия физической культурой и спортом являются превентивным средством поддержания и укрепления здоровья народа, профилактики различных заболеваний и искоренения вредных привычек. Как показывает практика, использование физической активности и спорта в целях предупреждения заболеваемости является наиболее результативным рычагом форсированного морального и физического оздоровления населения, хотя и не требует значительных государственных расходов.

В 1999 г. в России был принят Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» 1, который должен стать важным шагом в формировании правовых основ физкультурно-спортивной деятельности. В стране формируются необходимые условия для практической реализации его положений. По-прежнему актуальным остается формирование приоритетного отношения к физической культуре и спорту. При этом необходим всесторонний учет прошлого исторического опыта, тем более, что в бывшем СССР физкультурное и спортивное движение, несмотря на кажущуюся самостоятельность, в организационном и финансовом отношении полностью зависело от государства и служило его потребностям. Реформирование экономических отношений и отказ государства от вмешательства во многие сферы общественной жизни привели к полному развалу отлаженной системы физического воспитания населения, падению престижа отечественного спорта на мировом уровне.

Понимание властью того, что будущее страны зависит от здоровья населения, выразилось в признании роли физической культуры и спорта в качестве фактора укрепления государства и общества, важности физической культуры и спорта в поддержании и укреплении здоровья населения. Это было отмечено в выступлении Президента РФ В. В. Путина по проблеме здоровья и развития физкультуры и спорта в РФ на Государственном Совете 30 января 2002 г. 2.

Представляется актуальным изучение истории физкультурной и спортивной деятельности в дореволюционной России. В советский период этот опыт во многом игнорировался в соответствии с идеологическими установками, которые определяли, что массовое демократическое физкультурное и спортивное движение свойственно лишь победившему пролетариату и трудовому крестьянству. К тому же в ситуациях конца XIX — начала XX вв. и начала XXI века есть определенные сходные моменты: активизация и увеличение роли частнопредпринимательской деятельности, уменьшение государственного влияния на физкультурное и, в еще большей степени, на спортивное движениеобретение добровольными спортивными объединениями самостоятельности и др. В связи с этим опыт физкультурно-оздоровительной работы в дореволюционный период заслуживает тщательного анализа и изучения с целью использования в современных условиях. Меры, предпринимавшиеся государством и общественностью во второй половине XIX — начале XX вв. по становлению и развитию физкультурно-оздоровительной работы, в условиях колонизации Приамурья, в особенности Амурской области, представляют определенный интерес и в настоящее время. Находившаяся на стадии интенсивного освоения Амурская область за сравнительно короткий срок по многим показателям достигла уровня хозяйственного и культурного развития, не уступавшего многим районам Европейской России. Физкультурное и спортивное движение в области, являясь составной частью общей культуры населения, нашло свое выражение в деятельности как организованных объединений, так и частных лиц.

На Дальнем Востоке в процессе его колонизации сформировались различные социальные группы населения — казаки, крестьяне, пролетариат рабочих поселков и приисков, чиновничество, интеллигенция, купечество (торгово-промышленный слой). Особую группу составляло население, принадлежавшее к аборигенным народам тунгусо-маньчжурской языковой ветви. Сложное по своему этническому, социальному и религиозному составу население региона, во многом оказавшееся в необжитых, неблагоустроенных местах, было вынуждено заниматься проблемами сохранения и укрепления здоровья, используя традиции и опыт своих предков, вырабатывая новые формы и приемы утверждения здорового образа жизни, физкультурно-спортивной деятельности.

Степень изученности темы. Многие вопросы изучения истории развития физической культуры и спорта в Российской империи оказались за пределами внимания исследователей в дореволюционной и советской историографии. Дореволюционные публикации главным образом представляли собой сборники нормативных актов, распоряжений, статистические данные и др. Так, одним из первых деятелей физкультурного движения, секретарем Временного совета при канцелярии главнонаблюдающего за физическим развитием народонаселения Российской империи Г. А. Дюперроном было составлено библиографическое описание всех печатных работ по спорту, изданных в России с 1870 по 1913 гг. — «Библиография спорта и физического развития. Систематическая роспись всех книг, брошюр, журналов, вышедших в России по 1913 год включительно», в которое вошло около 2,5 тысяч наименований. Однако обобщающих трудов в эти годы так и не появилось. Возможно, это связано с тем, что физкультура и спорт еще не сложились как полноценный объект изучения общечеловеческой культуры и характеризовались как один из видов досуговой деятельности3. Этот взгляд нашел отражение в энциклопедической формулировке термина «спорт»: «Спорт (англ. Sport, игра, забава) — стремление человека превзойти других в каком-либо физическом упражнении» 4.

Несмотря на громадную роль физкультурно-спортивной сферы в жизни современного общества, в исторической науке проблематика истории физкультуры и спорта не рассматривалась как социально значимый объект исторического исследования, что сказалось на содержании фундаментальных работ — «Советской исторической энциклопедии», многотомной «Истории СССР с древнейших времен», «Истории Дальнего Востока» 5. Практически отсутствуют монографии и историографические обзоры по данной проблеме. История физкультуры и спорта нашла отражение только в некоторых учебных пособиях для вузов6.

Значительными работами конца XX начала XXI вв. претендующими на исторический подход к теме, являются учебные пособия группы авторов — В. В. Столбова, Л. А. Финогеновой, Н. Ю. Мельниковой и Б. Р. Голощапова под названием «История физической культуры и спорта» 7. Авторами рассмотрены вопросы происхождения, формирования, развития и функционирования основных отечественных и зарубежных систем физического воспитания, обоснованы исторические предпосылки возникновения развития форм, средств и методов физического воспитания в России и за рубежом с древности и до нашего времени. Показана постановка этой работы в учебных заведениях Российской империи, освещены обстоятельства создания специального высшего учебного заведения, занимающегося разработкой этой проблемы. Б. Р. Голощаповым рассмотрены вопросы физического воспитания славянского населения и других народов России на уровне научно-популярного, очеркового подхода, не претендующего на глубокие научные обобщения. Однако дальневосточный регион не привлек внимания исследователей.

Конкретные сведения об общем состоянии физкультуры, спорта, туризма в дореволюционной России, образовании спортивных обществ, участии в международном спортивном движении содержатся в тематических статьях Большой советской энциклопедии, энциклопедических справочниках «Все о спорте», о.

Олимпийская энциклопедия", «Энциклопедия туриста», «История туризма» .

Значительную ценность представляет книга документальных очерков журналиста, свидетеля многих олимпийских игр П.А.Соболева9.

В советской историографии основной акцент делался на изучение проблем социально-экономического и политического развития страны. Между тем рассмотрению вопросов истории культуры не уделялось достаточного внимания, а история становления физкультуры и спорта находила отражение, главным образом, в специальных, популярных изданиях, учебных пособиях. При этом в качестве общественно значимого явления эта сфера рассматривалась как результат своего рода культурной революции в 1920;е гг. Не случайно академик РАН Ю. А. Поляков по этому поводу заметил: «Множество проблем оставалось за бортом исследований. Люди. освещались почти исключительно как субъекты и объекты классовой борьбы» 10.

Следует отметить, что в 1970;е — 1980;е гг. по вопросам изучения истории физической культуры в республиках и регионах СССР выполнено несколько диссертационных работ, в которых рассматривались процессы становления и развития физической культуры и спорта с древнейших времен до 1980;х годов XX века11.

Значительный вклад в изучение истории физической культуры и спорта в Сибири и на Дальнем Востоке внесли диссертационные исследования ученых периода 1970;х — 1980;х гг., рассмотревших эту проблему в контексте педагогической науки: в Хабаровском крае (Р.Г.Гутиев), Приморье (И.В.Саланин), Буря.

1 ^ тии (Б.Д.Санданов), Сибири (В.И.Бурлаков) .

Особый интерес представляет кандидатская диссертация В. Г. Семенова, которая посвящена актуальной теме становления и развития физической культуры и спорта в Восточном Забайкалье в конце XIX — первой половине XX вв.13. Исследователь пришел к выводу о том, что взаимное общение русских с коренным населением обогатило не только материальную и духовную, но и физическую культуру. Автор рассмотрел эту проблему в аспекте истории педагогики.

Этнографические особенности физической культуры коренных народов, населяющих территорию Приамурья, нашли свое отражение в работах китаеведа Н.Я.Бичурина14 и известного археолога Е.И.Деревянко15, в которых излагаются основные аспекты возникновения и развития форм и средств физического воспитания и др. Подробно рассмотрены особенности хозяйственной и трудовой деятельности коренного населения Приамурья на примере эвенков-орочонов в публикациях ученого-археолога А.И.Мазина16.

Для исследователей XX — XXI вв., изучающих историю Дальнего Востока России, характерен интерес к малоизвестным страницам духовно-культурной жизни важнейших социальных групп населения. Вопросы культуры дальневосточного казачества исследует в своих работах А.И.Коваленко17. Рассматривая аспекты, связанные с постановкой народного образования в казачьих войсках, автор указывает на обязательность преподавания гимнастики в казачьих школах и организацию довойсковой подготовки казачат, однако физическая культура казачества не являлась специальным объектом исследования автора.

Социальный состав населения, процессы формирования дальневосточного крестьянства, торгово-промышленных слоев и пролетариата, их место в общественной жизни региона получили отражение в работах Ю. В. Аргудяевой, Л. И. Галлямовой и др.18. В монографиях Н. И. Дубининой, статьях Т. А. Константиновой, А. И. Петрова и других авторов19 анализируется роль известных администраторов Приамурья в решении политических, административных вопросових влияние на социально-культурную среду, в том числе через участие в работе спортивных, коннозаводских, охотничьих и других обществ.

В диссертационной работе Д. Г. Новикова, посвященной проблемам формирования дальневосточной интеллигенции в конце XIX — начале XX вв., рассмотрены различные категории общественных объединений юга Дальнего Востока: научные, просветительские, благотворительные и попечительские, культурные, спортивные, туристические и охотничьи. Давая классификацию этим обществам, автор не останавливался на анализе последней группы объединений, ибо это не входило в цели и задачи его исследования20.

В диссертационном исследовании С. А. Монаховой подчеркивается, что культурная жизнь в Благовещенске складывалась по образцу столичных и крупных периферийных центров. Жители Приамурья были включены в единое духовное пространство России. Автор отмечает, что важной частью гастрольной деятельности в конце XIX — начале XX вв. на территории Приамурья были показательные физкультурно-спортивные выступления21.

Истории развития физкультуры и спорта в Амурской области в советский период посвящена обстоятельная работа Б. Д. Фастовского. Автор, спортсмен и работник физкультурных организаций, обобщил обширный фактический материал с 1930;х гг., основанный на официальных документах и воспоминаниях спортсменов. Ценности работы не снижают излишняя описательность и факто-графичность, однако автор не касался проблем дореволюционного спорта.

В статьях В.В.Белоглазова23, О.Л.Олейниковой24 рассматривается состояние физической культуры и спорта, освещена история образования «Общества велосипедистов-туристов» в Благовещенске в дореволюционный период, но они не дают полного представления о развитии физкультуры и спорта в регионе в дореволюционное время.

Таким образом, историографический анализ свидетельствует о недостаточной степени разработанности проблемы в исторической науке как на общероссийском уровне, так и в региональном плане. В то же время изучение социальной истории невозможно представить без исследования вопросов повседневно-бытовых реалий жизни человека, в том числе занятий физкультурой и спортом. Как отмечает академик РАН А. О. Чубарьян: «Сейчас социальная история — это широкий комплекс явлений, объединенных проблемой „человек в окружающем мире“. Изучение частной жизни человека в различные исторические эпохи, анализ взаимоотношений человека с природой, место человека в окружающем мире. все это постепенно входит в исследовательскую историческую проблематику.» 25. Воссоздание целостной картины истории российского Дальнего Востока предполагает глубокое и всестороннее изучение разнообразного опыта прошлого, изучение повседневной жизни дальневосточников, которая включала и занятия физкультурой и спортом. Представленная тематика исследования имеет как научную, так и практическую значимость, что и определило выбор темы исследования, его целей и задач.

Объектом исследования является история становления и развития физической культуры и спорта в Амурской области в дореволюционный период.

Предметом исследования являются особенности процесса развития физической культуры и спорта в различных социальных группах населения, определяемые традициями и специфическими условиями Приамурья во второй половине XIX — начале XX вв.

Цель исследования заключается в анализе и обобщении исторического опыта становления и развития физической культуры и спорта в Амурской области в процессе освоения Приамурьяв выявлении в нем позитивных тенденций, содействовавших формированию организационных структур физкультурного и спортивного движения, форм, средств и методов физического воспитания населения в условиях освоения территории.

Исходя из этой целевой установки были поставлены следующие задачи:

• исследовать процесс развития физической культуры и спорта у казачьего и крестьянского населения;

• раскрыть этноисторические предпосылки и особенности физической культуры эвенкийского этноса в Амурской области;

• показать особенности становления и развития физкультуры и спорта в городах;

• раскрыть роль общественности, органов самоуправления и государственных структур в пропаганде и организации спортивных, зрелищных и других мероприятий, способствовавших формированию у населения здорового образа жизни.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX — начало XX вв., т. е. со времени вхождения территории Приамурья в состав России в 1850-е гг. XIX в. и до революционных событий 1917 года. Широкий хронологический диапазон исследования позволяет проследить динамику процесса развития физкультуры и спорта, выявить его особенности.

Территориальные рамки исследования включают территорию Амурской области в границах до 1917 года. В этот период она насчитывала, как указывает дореволюционный путеводитель, 449 535 кв. км, что составляло 0,9 территории Испании26. Географическое пространство области равнялось совокупной территории нескольких западных российских губерний: Нижегородской, Пензенской, Тамбовской, Владимирской, Рязанской, Московской, Тульской, Калужской, Орловской и Смоленской27. В послереволюционный период территория области уменьшилась почти вдвое и частично вошла в состав современных Еврейской автономной области и Верхне-Буреинского района Хабаровского края. Ее современные границы: с северо-запада на юго-восток по течению Амура (от слияния Шилки с Аргунью до устья Уссури) — на севере — по Становому хребту (водоразделу бассейнов рек Амура и Лены) до верховьев Бурейна востоке по условной прямой линии, исходящей от устья Уссури к северу до верховья Бурей.

Методологической основой исследования составляют важнейшие принципы исторической науки:

• принцип историзма, требующий рассматривать развитие исторического явления достоверно во всех его взаимосвязях и предполагающий анализ конкретно-исторического материала с выявлением специфики рассматриваемого региона;

• принцип объективности, ориентирующий исследователя рассматривать проблему в совокупности ее положительных и отрицательных сторон, опираясь на факты, не искажая и не подгоняя их под заранее созданные схемы.

Для решения поставленных задач использовались конкретно-исторический и сравнительно-исторический методы, с помощью которых удалось выделить существенные и определяющие стороны физической культуры в регионе в зависимости от исторических условий, сложившихся в Приамурье в изучаемый период.

• Посредством сравнительно-исторического метода исследовалось развитие форм, средств и методов физического воспитания, их изменение в процессе многолетнего контакта разных народов, различных этнических групп.

Приамурья, а также формирование и развитие различных видов физических упражнений.

• Метод интервьюирования позволил получить необходимую информацию к уточнению и дополнению частных фактов исследуемого явления.

Использование перечисленных методов позволяет проследить закономерности развития физической культуры и спорта в Приамурье, исследовать эти явления во всем их многообразии, в тесной взаимосвязи с общественными процессами.

Источниковую базу диссертации составляет обширный комплекс опубликованных и неопубликованных источников, часть из которых впервые вводится в научный оборот. Условно их можно разделить на несколько групп.

Первая группа — законодательные акты и документы официального делопроизводства, которые публиковались в Сводах Законов Российской империи, собраниях узаконений и распоряжений правительстваимператорские указы и циркуляры, регламентировавшие вопросы военно-спортивной и допризывной подготовки в казачьих войсках и деятельности спортивных, охотничьих и иных обществ на территории Российской империи и Приамурья. Для работы с указанными источниками использовались фонды архивов: Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ), Государственного архива Амурской области (ГААО), Государственного архива Хабаровского края (ГАХК), Государственного архива Приморского края (ГАПК). К документам делопроизводственного характера относятся ежегодные отчеты и приложения к ним приамурских генерал-губернаторов и военных губернаторов Амурской области. Документы различных местных организаций, на основании которых составлялись отчеты губернаторов, сохранились в фондах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (Ф. 702, 704) и Государственного архива Амурской области (Ф.15-И, 10-и, 958.).

Вторая группа источников — документы самих общественных организаций (обществ), представленные в виде уставов и отчетов различных обществ, проводивших физкультурно-оздоровительную работу среди взрослого и детского населения Приамурья. Соответствующие материалы выявлялись и анализировались среди документов Государственного архива Амурской области (ГААО), Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ), Российского государственного исторического архива (РГИА), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), содержащих сведения о постановке физического воспитания в дореволюционное и советское время и о деятельности спортивных обществ в дореволюционный период. В частности, данная группа источников дала материал для составления биографических справок лиц, внесших заметный вклад в становление и развитие физкультуры и спорта в Приамурье. Значительный интерес представляют документы фондов 702, 704 РГИА ДВ о «мобилизации» спорта в годы Первой мировой войны, о деятельности Благовещенского общества спорта, Общества велосипедистов-туристов, Амурского стрелково-охотничьего и Зейского общества охоты и спорта. Тем не менее группа этих источников чрезвычайна ограничена, так как архивные фонды самих общественных организации не передавались на государственное хранение и, как правило, не сохранились. Поэтому приходилось использовать те документы, которые отложились в делопроизводстве государственных органов или были изданы для сведения ограниченным тиражом. В фондах Амурского областного музея им. Г.С.Новикова-Даурского, Хабаровского краевого краеведческого музея им. Н. И. Гродекова выявлены фотографии и отдельные документы по исследуемой проблеме.

Третью, важную группу источников по изучаемой проблеме представляют материалы центральной и региональной периодической печати рассматриваемого периода, в которой содержится ценная информация о наиболее важных фактах спортивной жизни Приамурья. В процессе работы использовались и изучались материалы журналов и газет дореволюционного времени спортивной направленности: «Природа и охота», «Русский турист», «Листок Амурского спортсмена», а также другие издания: «Дальний Восток», «Владивосток», «Сибирь», «Амурская газета», «Амурский край», «Амурское эхо», «Эхо», «Заря востока», «Голос окраины», «Амур», «Амурец», «Благовещенск», «Благовещенское утро», «Зея», «Голос тайги», «Приамурские ведомости», «Алексеевский листок», «Камчатские епархиальные ведомости», «Благовещенские епархиальные ведомости» .

Четвертую группу источников составляют экспедиционные материалы автора представленные в виде воспоминаний, интервью, фотографий старожилов Приамурья (потомственных казаков, крестьян, горожан). С этой целью в течение 1999;2004 гг. автором были совершены экспедиции в большинство районов Амурской области.

В процессе работы большую помощь автору оказали амурские краеведы: В. Н. Абеленцев, Е. И. Пастухова, Л. А. Фоминых, Т. А. Холкина, личные архивы которых были использованы для составления примечаний и биографических справок лиц, внесших определенный вклад в развитие физкультурного движения.

Пятую группу источников составляют: специальная литература по истории культуры и образования Приамурья, энциклопедическая и справочная литература по отечественной и всеобщей истории, истории физической культуры и 28 спорта .

Архивные материалы в совокупности с опубликованными источниками дали возможность изучить механизм становления и развития физической культуры и спорта в Приамурье и деятельности спортивных общественных организаций в регионе, рассмотрев их в связи с общими вопросами развития региона, его экономической, политической и культурной жизни.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой первое обобщающее исследование, в котором раскрыт процесс становления физкультуры и спорта в Приамурье в ходе его освоения;

• впервые в научный оборот введены ранее неопубликованные архивные материалы о постановке физического воспитания в учебных заведениях дореволюционного Приамурья, становлении спорта в регионе в начале XX века и его «мобилизации» в годы Первой мировой войны;

• выявлены специфические черты традиционного физического воспитания у коренного населения Приамурья, особенности военно-спортивной и трудовой подготовки у казачьего и крестьянского населения региона;

• показан процесс становления физкультуры и спорта у городского и поселкового населения, раскрыта роль общественных организаций и благотворителей в деле пропаганды здорового образа жизни;

• выделена определяющая роль спортивной газеты «Листок амурского спортсмена» и других органов местной периодической печати в освещении спортивной жизни Приамурья;

• систематизированы и впервые введены в научный оборот данные об активистах спортивного движения Приамурья, вошедшие в примечания и приложение диссертации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что обобщенный в работе материал может быть использован в педагогической деятельности преподавателями истории, истории физической культуры и спорта, преподавателями других дисциплин спортивно-педагогического цикладля проведения спецкурсов и спецсеминаров, для создания экспозиций и музеев спортадля студентов, изучающих историю физической культуры и спорта родного края, а также для педагогов-организаторов, учителей физической культуры в школах, тренеров. Материалы исследования могут быть полезны специалистам в области государственного управления физкультурным движением.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры отечественной истории Благовещенского государственного педагогического университета. Они отражены в опубликованных материалах международных конференций, Амурского областного краеведческого музея (2000;2003 гг.), в сборнике трудов преподавателей и аспирантов Благовещенского государственного педагогического университета (Ученые записки. Т. 20. 2002, Т. 21. 2004), докладывались на научных конференциях БПТУ (2000;2004 гг.). В 2003 году автором опубликована монография. Значительное количество материалов исследования публиковалось в местной печати. В Амурском областном краеведческом и музее Амурского спорта открыта экспозиция, где представлены материалы по становлению физической культуры и спорта в Приамурье, подготовленная автором исследования.

Материалы и результаты исследования внедрены и используются в преподавании курса «История физической культуры и спорта» студентам факультета физической культуры и спорта, а также при чтении лекций по дисциплине «Физическая культура» для студентов всех факультетов БГПУ.

1 Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2206.

2 Российская газета. 2002. № 19.

3 Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта: Учебное пособие. М., 2002. С. 140.

4 Большая энциклопедия. Т. 17. СПб., 1904. С. 742.

5 Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. Т. 1−16. 1961;1976; История России с древнейших времен до наших дней: В 2-х сериях, в 12-ти томах. М.: Наука. Т. 1−11. 1966;1980; История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. — февраль 1917 г.). М.: Наука, 1990. 471 с. с илл.

6 Очерки по истории физической культуры. М., 1967; Пономарев Н. И. Возникновение и первоначальное развитие физического воспитания. М., 1970; История физической культуры и спорта. Под. ред. В. В. Столбова. М., 1975; Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта в России (IX — начало XX вв.).:Учеб. пособие. М., 1992.

7 Столбов В. В., Финогенова JI.A., Мельникова Н. Ю. История физической культуры и спорта / Под ред. В. В. Столбова. М., 2000. Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. М.: Академия, 2002. 312 с.

8 БСЭ. Т. 24. Кн. 2. 1977. С. 276−281- Олимпийская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1980.415 с. с илл.- Все о спорте: Справочник. Изд. 2-е, доп. М.: Физкультура и спорт. Т. 1. 1978. Энциклопедия туриста / Редкол.: Е. И. Тамм (гл.ред.), А. Х. Абуков, Ю. Н. Александров и др. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1993. 607 е.: илл.- Шаповал Г. Ф. История туризма: Пособие. Мн.: «Экоперспектива», 1999. 303 с.

9 Соболев П. А. Олимпия, Афины, Рим. М.: Физкультура и спорт, 1960.462 с.

10 Поляков Ю. А. Как отразить многомерность истории // Новая и новейшая история. 2003. N 4. С. 3.

11 Брусиловский М. Б. Физическая культура в Советском Казахстане: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1964. Кулинкович К. А. Развитие физической культуры и спорта в БССР в 1945;1970 гг.: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1970. Куприене Б. И. К истории физической культуры и спорта в Литве: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1973. Суяркулов T.A. Развитие Физической культуры и спорта в Таджикской ССР: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1966. Теппер Ю. П. Развитие физкультурного движения в Украинской ССР: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1964. Чарчоглян А. Е. Развитие Физической культуры и спорта в Армянской ССР (1921;1960 гг.): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1976. Шеломицкий Ю. С. Физическая культура и спорт в Советской Средней Азии и сопридельных странах Востока: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1966. Соколов Л. П. Физическая культура и спорт в Киргизской ССР за годы Советской власти: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. Деметер Г. С. Спорт в СССР в годы второй пятилетки (1933;1937 гг.): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1955. Кулинко Н. Ф. Развитие физической культуры в советской общеобразовательной школе: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1970. Филатов Ю. И. Физическая культура и спорт на службе обороны Родины в годы Великой Отечественной войны: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1965. Финогенова Л. А. Физическая культура и спорт в период построения фундамента социализма в СССР (1926;1932 гг.): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. Кун Б. Всеобщая история физической культуры и спорта. Пер. с венг. М.: Радуга, 1982. С. 131−133- Рогова А. В. Развитие и совершенствование образования в дореволюционном Забайкалье: Проблемы комплексного изучения человека. Человек в условиях Забайкалья // Матер, регион, науч.-практич. конф. Чита, 1995. С. 102−106.

12 Гутиев Р. Г. Развитие физической культуры и спорта в Хабаровском крае: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968; Семёнов В. Г. Становление и развитие физической культуры и спорта в Восточном Забайкалье: Автореф. дис. канд. пед. наук. Улан-Удэ, 1999. 169 е.- Саланин И. В. Развитие физической культуры и спорта в Приморье за 50 лет Советской власти: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1975. Санданов Б. Д. Физическая культура и спорт в Бурятской АССР (1917;1957 гг.): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. Прядченко В. Ф. Физическая культура и спорт в Прикарпатье (1917;1956 гг.): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1970.

3 Семенов В. Г. Становление и развитие физической культуры и спорта в Восточном Забайкалье: Дис. канд. пед. наук. Улан-Удэ, 1999. 169 с.

14 Бичурин НЛ. Собрание сведений о народах, обитавших в средней Азии в древние времена. М., 1950. 336 с.

15 Деревянко Е. И. Племена Приамурья. Новосибирск, 1981.336 с.

16 Мазин А. И. Таежные писаницы ПриамурьяОн же. традиционные верования и обряды эвенков-орочонов конец XIX — начало XX вв.). Новосибирск: Наука, 1984. С. 200.

7 Коваленко А. И. Культура дальневосточного казачества: история формирования, проблемы возрождения: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Владивосток, 1995.20 е.- Коваленко А. И. Культура дальневосточного казачества Благовещенск: РИО, 2002. 160 с.

18 Галлямова Л. И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX — начале XX в. Владивосток: Дапьнаука, 2000. С. 44. Аргудяева Ю. В. Крестьянская семья у восточных славян на юге Дальнего Востока России (50-е гг. XIX в. — начало XX): Москва, 1997. С. 34−35.

19 Дубинина Н. И. Приамурский генерал-губернатор Н. И. Гродеков: Историко-биографический очерк. Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2001. 352 е.: ил.- Абеленцев В. Н. Военный губернатор Амурской области А. В. Сычевский // Чтения памяти профессора Е. П. Сычевского /в БГПУ/: Сборник докладов. Вып. 3.4.2. С.52−59- Он же. Военный губернатор Амурской области В. А. Толмачев // Амурский краевед. N 1 (19). Благовещенск, 2002. С. 9−16- Он же. Педашенко И. К., генерал-майор, военный губернатор и командующий войсками Амурской области // Чтения памяти профессора Е. П. Сычевского / в БГТТУ: Сборник докладов. Вып.4.4.2. Благовещенск, 2003. С. 64−68- Константинова Т. А. Губернаторы Забайкалья. 1851−1917 гг. Чита, 2001. С. 34−37- Петров А. И. Военный губернатор Приморской области И. Г. Баранов // Вестник ДВО РАН. 2000. N 2. С. 51−60.;

Матханова Н. П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века.: Проблемы социальной стратификации. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.250 с.

20 Новиков Д. Г. Формирование интеллигенции Дальнего Востока России (вторая половина XIX — начало XX вв.). Дис. канд. ист. наук. Благовещенск, 2001. С. 190.

21 Монахова С. А. Гастрольно-концертная жизнь юга Дальнего Востока России (1895 — февраль 1917 г.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1999. С. 20.

22 Фастовский Б. Д. Жизнь в спорте. Благовещенск, 1992. 434 с.

23 Белоглазов В. В. Спорт и физкультура в Благовещенске (1895−1951 гг.). Благовещенск, 1953. С. 56−57.

24 Олейникова ОЛ. Зарождение амурского туризма (летопись истории: 1898−1914 гг.). Благовещенск, 1998. С.З.

25 Чубарьян А. О. Историческая наука в России к началу XXI в. // Новая и новейшая история. 2003. N 3. С. 13−14.

26 От Владивостока до Уральска: Путеводитель к путешествию его императорского высочества государя наследника цесаревича. С.-Петербург. 1891. С. 1.

27 Там же.

28 Грум-Гржимайло Г. Е. Описание Амурской области. СПб., 1894- Кириллов А. В. Переселение в Амурскую область. 1857−1893 гг. Хабаровск, 1895- Приамурье: Факты, цифры, наблюдения: Собраны на Дальнем Востоке сотрудниками общеземской организации. М., 1909; Труды Амурской экспедиции. СПб., 1911;1913. Вып.1. С.16- Старков М. И. Амурское крестьянство накануне Октября. Благовещенск, 1962; Сы-чевский Е. П. Амурская область прежде и теперь. Хабаровск, 1967; Осипов Ю. Н., Сергеев О. И. Сельскохозяйственное освоение Приамурья и Приморья во второй половине XIX в. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Владивосток, 1989. Обзор земледельческой колонизации Амурской области. Благовещенск, 1913; Сергеев О. И. Казачество на русском Дальнем Востоке в XVII—XIX вв. М., 1983; Абеленцев В. Н. Амурское казачество. XIX—XX вв. Благовещенск, 1999; Коваленко А. И. Культура дальневосточного казачества (2-я половина ХГХ — нач. XX в.). Благовещенск, 2002; Памятка амурского казака. Благовещенск, 1911; Борисевич A.T. Амурское казачье войско // Военная энциклопедия. СПб., 1911; Кириллов А. В. Географическо-статистический словарь Амурской и Приморской областей. Благовещенск, 1894- Саханский А. В. Описание Амурской области. СПб., 1909; ПСЗРИ. Собр. II. 1858. Т. XXXIII. Отд. II. СПб.: I860. N 33 862- Турчанинов Н. Характерные черты русского переселения до проведения Сибирской железной дороги и в последующий за ее сооружением период // Вопросы колонизации. Вып. 2.

СПб., 1912; Богданов Р. К. Воспоминания амурского казака о прошлом, с 1849 по 1880 гг. Хабаровск, 1900; Иванов Р. С. Краткая история Амурского казачьего войска. Благовещенск, 1912; Пешков Д. Путевые записки от Благовещенска до Петербурга СПб., 1890- Казачий словарь-справочник. США, Сан-Ансельмо, 1968. Т. 2. С. 271−272- Коротаев Г. В. Города Амурской области. Хаб. кн. изд. 1967.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование темы «Становление физкультуры и спорта в процессе освоения Приамурья во второй половине XIX — начале XX веков (на материалах Амурской области)» позволило придти к следующим выводам.

1. Тема диссертационной работы находится в русле современных исследований отечественных историков, их пристального внимания к повседневной жизни людей, важную часть которой составляют занятия физкультурой и спортом.

2. Становление физического воспитания и спорта в Приамурье в исследуемых хронологических рамках прошло те же этапы, какие наблюдались в западных районах России. Вместе с тем принадлежность Амурской области к осваиваемому малонаселенному пограничному краю не могла не наложить отпечаток на его социально-экономическое, политическое развитие, а также на физическое воспитание различных слоев населения.

3. Как у туземного, так и у переселенческого населения Приамурья существовала определенная система физического воспитания. Она имела свои особенности в зависимости от этнического и социального состава (эвенки, казаки, крестьяне-переселенцы). При всем разнообразии методов и систем такого воспитания их объединяла необходимость подготовки человека с самого раннего возраста к нелегкому труду в суровых условиях Дальнего Востока, к его специфическим природным и географическим условиям. Последние требовали постоянной тренировки для выживания в суровой среде и, следовательно, выработки физической силы, ловкости, выносливости и терпения с самого детского возраста.

Элементы физического воспитания у туземного и сельского населения вырабатывались самими обстоятельствами жизни и хозяйствования и только в незначительной части сознательно культивировались, в основном в качестве военной подготовки. В процессе труда формировались необходимые физические качества, развиваемые различными состязаниями и играми.

Необходимыми были навыки быстро бегать, проходить без устали значительные расстояния, плавать и нырять, управлять колесными и санными конными упряжками и т. д. Эти свойства были характерны не только для мужской части населения, но и для женской. Домашние работы и таежный быт, особая роль женщины в воспитании подрастающего поколения требовали соответствующей физической подготовки женской части населения.

4. Принадлежавшая к числу территорий, где население росло в основном за счет переселенцев, Амурская область отличалась высокими темпами роста городского населения — с 1870 по 1916 г. оно выросло в 23 раза. С развитием золотодобычи и мукомольного производства в г. Благовещенске сформировался слой состоятельных людей, которые культивировали различные виды спорта, в том числе и элитарные.

Главную роль в становлении физического воспитания и спорта среди городского населения играла общественность. Инициативу в организации спортивных обществ, как правило, брала на себя интеллигенция, а предприниматели вносили значительные имущественные и денежные вклады.

В ходе исследования удалось установить, что первыми спортивными обществами в Приамурье были общество велосипедистов (основано в 1894 г.) и общество велосипедистов-туристов (основано в 1899 г.). Активно действовало с 1905 г. Благовещенское общество спорта. Показателен демократичный состав членов спортивных обществ, в которых числились представители всех слоев горожан — от военного губернатора до ремесленника. Характерными чертами спортивных обществ являлась их многопрофильность: в их рамках развивались все виды спорта, которые по истечению времени стали самостоятельными. Благовещенская городская дума с вниманием относилась к проблемам спортивной общественности — выделяла территорию для устройства детских площадок, помогала в организации праздников и гуляний, иногда выделяла финансы. В рамках спортивных обществ устанавливались связи с другими городами России и зарубежья. В проводимых чемпионатах наряду с благовещенцами выступали спортсмены Хабаровска, Владивостока и даже городов центральной России.

В отличие от общеспортивных охотничье-стрелковые и конно-заводские общества имели определенную специализацию, четко определенное членство и значительные материальные средства. Существенную роль в развитии этих обществ играла поддержка государственных органов и членов императорской фамилии. Несмотря на добровольность объединения и юридическую самостоятельность, эти общества можно определить как полугосударственные.

Государственная поддержка физического воспитания в конце XIX — начале XX в. в основном распространялась на учащихся учебных заведений министерства образования. В них предусматривались занятия гимнастикой и подвижными играми. К концу XIX в. гимнастика стала обязательным предметом в средних учебных заведениях. При этом выбор методики обучения отдавался на усмотрение преподавателей. Официально только в 1912 г. повсеместно в учебных заведениях была введена «сокольская» (чешская) система гимнастики.

5. Исследование помогло определить круг лиц, которые занимались пропагандой здорового образа жизни, возглавляли спортивные общества и внесли финансовый вклад в становление физкультурно-оздоровительного и спортивного движения в Приамурье. Он насчитывал свыше ста человек. Это В. В. Лукин — председатель Благовещенского биржевого комитета, О .Я. Восс — владелец ювелирной мастерской, Ф. И. Васильев — директор Благовещенской мужской гимназии, И. П. Чепурин — владелец механического завода, В. П. Рощин — председатель правления общества взаимного кредита и др.

6. Благодаря деятельности спортивных обществ, в Приамурье сравнительно широкое развитие среди горожан получили занятия велоспортом, пешим, водным и велосипедным туризмом, футболом и баскетболом. В начале XX в. большую популярность завоевали игра в теннис, футбольные и хоккейные матчи, чемпионаты по французской борьбе, катание на роликах. Наиболее массовым и доступным видом спорта для детей, молодежи и взрослых стали туристические походы и прогулки. Характерно, что спортивные мероприятия чаще всего сочетались с играми и развлечениями: культивировались традиционные русские игры и развлечения: городки, лапта, катание на коньках и лыжах и др.

Своеобразным импульсом для развития конного спорта в Приамурье стал выдающийся пробег сотника Амурского казачьего войска Д. Пешкова в 1890 г. по маршруту Благовещенск — С.-Петербург на лошади монгольской породы. Пробег имел резонанс не только в России, но и за рубежом.

В годы первой мировой войны занятия спортом приобрели военно-прикладное и военно-спортивное направления. В системе народного просвещения были созданы военно-спортивные комитеты под руководством петербургских ведомств. Непосредственное руководство военно-спортивной подготовкой осуществляли военные губернаторы, а программа обучения устанавливалась военным министерством.

В начале XX в. Амурская область по многообразию культивировавшихся видов спорта не уступала другим территориям Дальнего Востока, а по развитию туристической деятельности находилась на одном из первых мест в России. Пограничное положение области и сложная международная обстановка стимулировали развитие военно-прикладных видов спорта. Хотя физическое воспитание и спорт охватывали лишь часть населения области, тем не менее были заложены необходимые предпосылки для развития массового физкультурного и спортивного движения и пропаганды здорового образа жизни среди всех слоев населения Приамурья.