Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и исследование способа управления пакетной передачей потоков видеоинформации с динамической настройкой ресурсов узлов коммутации

Диссертация: Разработка и исследование способа управления пакетной передачей потоков видеоинформации с динамической настройкой ресурсов узлов коммутации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Возрастающие потребности общества в передаче большого объема различных видов информации, а также повсеместная интеграция систем связи и вычислительной техники обуславливают интенсивное развитие цифровых сетей интегрального обслуживания. С ростом интеллекта современных сетей связи реализуются новые, недоступные ранее возможности, как по обслуживанию клиентских… Читать ещё >

Разработка и исследование способа управления пакетной передачей потоков видеоинформации с динамической настройкой ресурсов узлов коммутации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор способов управления передачей пакетов
    • 1. 1. Типы обслуживания потоков информации
    • 1. 2. Параметры качества обслуживания
      • 1. 2. 1. Задержка передачи пакетов
      • 1. 2. 2. Величина потерь пакетов
      • 1. 2. 3. Вариация задержки передачи пакетов
    • 1. 3. Функции способов управления передачей пакетов
    • 1. 4. Классификация способов управления передачей пакетов
      • 1. 4. 1. Способы управления передачей с приоритетом передачи пакетов
        • 1. 4. 1. 1. Способ «приоритетная очередность»
        • 1. 4. 1. 2. Способ «приоритетная очередность с изменением приоритетов»
      • 1. 4. 2. Способы управления передачей пакетов с контролем задержки передачи пакетов
        • 1. 4. 2. 1. Способ «минимальная задержка отправления пакетов»
        • 1. 4. 2. 2. Способ «первым-вошел-первым-вышел+»
        • 1. 4. 2. 3. Способ «минимальная задержка отправления пакетов с приоритезацией»
      • 1. 4. 3. Способы управления передачей пакетов с контролем скорости передачи потоков информации
        • 1. 4. 3. 1. Способ «взвешенная справедливая очередность»
        • 1. 4. 3. 2. Способ «статическая взвешенная справедливая очередность»
      • 1. 4. 4. Способы управления передачей пакетов с динамическим распределением ресурсов
        • 1. 4. 4. 1. Способ «динамическое распределение ресурсов с контролем качества обслуживания»
    • 1. 4. 4,2. Способ «динамическое распределение ресурсов по скорости потоков информации»

Актуальность исследования. Возрастающие потребности общества в передаче большого объема различных видов информации, а также повсеместная интеграция систем связи и вычислительной техники обуславливают интенсивное развитие цифровых сетей интегрального обслуживания [4, 57]. С ростом интеллекта современных сетей связи реализуются новые, недоступные ранее возможности, как по обслуживанию клиентских приложений, так и по управлению передачей потоков информации через сеть связи [23, 65]. Активно развиваются интеллектуальные сети связи, в которых интенсивность обмена информации различных типов значительно выше, чем в традиционных сетях связи [2, 12]. При этом значительно повышается нагрузка на сеть связи в целом и в особенности нагрузка на магистральные узлы коммутации пакетов [52]. В этих условиях особенно возрастают требования к повышению эффективности использования ресурсов сетей связи. Возможность соответствия данным требованиям существенно зависит от способности телекоммуникационных систем передачи цифровой информации адаптироваться к различным условиям, складывающимся в сети связи: изменению загрузки участков сети, изменению структуры передаваемых потоков информации и т. д.

Одним из наиболее перспективных направлений повышения эффективности использования ресурсов сетей связи является разработка способов управления передачей пакетов через узел коммутации с промежуточным хранением в буферном пространстве порта сетевого оборудования [14, 59]. К настоящему времени вопросам управления передачей пакетов посвящено достаточно большое число научных работ, как в нашей стране, так и за рубежом [19, 75]. Разработкой и внедрением способов управления передачей пакетов заняты исследовательские центры таких крупнейших телекоммуникационных компаний как американская Cisco.

Systems, канадская Nortel Networks, японская NT&T и др. [70, 82, 96]. Проведенные исследования в области передачи потоков информации через сети связи с коммутацией пакетов показали значительное влияние данных способов на работоспособность различных приложений. Однако в этих работах недостаточно исследован вопрос передачи потоков цифровой информации, скорость которых сильно меняется во времени, например, потоков видеоинформации. При этом предложенные в данных исследованиях способы управления передачей пакетов не осуществляли распределение буферного пространства порта сетевого оборудования между передаваемыми потоками информации. Это часто приводит к низкой степени использования данного ресурса узла коммутации для потоков информации, структура которых перед началом передачи неизвестна.

Для нашей страны задача проектирования и разработки способов управления передачей пакетов является особенно актуальной в условиях внедрения цифровой техники коммутации и создания национальной магистральной инфраструктуры, которая на данном этапе развития характеризуется сильной загрузкой большинства узлов коммутации. Поэтому уже при проведении проектирования сети связи необходимо предусмотреть способ управления передачей пакетов, позволяющий повысить качество обслуживания потоков информации клиентских приложений.

Целью диссертационной работы является разработка и исследование способа управления передачей пакетов с динамической настройкой ресурсов узлов коммутации, обеспечивающего повышение качества обслуживания потоков цифровой информации, структура которых предварительно неизвестна или сильно меняется во времени.

Для достижения указанной цели в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:

1) Определены пути повышения эффективности способов управления передачей пакетов на основе анализа состояния вопросов теории и практики их проектирования, современных тенденций развития.

2) Предложен интегральный параметр для контроля уровня обслуживания передаваемого потока цифровой информации.

3) Разработан способ управления передачей пакетов, осуществляющий изменение ресурсов, выделенных потокам информации, в зависимости от условий их передачи.

4) Разработана имитационная модель передачи потоков информации через узел сети пакетной коммутации с динамической настройкой его ресурсов и оценена эффективность предложенного способа.

5) Разработаны рекомендации по практическому применению результатов, полученных в данной диссертации, при решении задач проектирования сетей связи.

Методы исследований. Для проведения исследований использовались методы теории вероятностей, теории массового обслуживания, математической статистики, а также методы имитационного моделирования.

Научная новизна исследований, проведенных в данной работе, состоит в следующем:

1) Предложен интегральный параметр качества обслуживания передаваемого потока информации. Использование данного параметра позволяет оценивать характеристики процесса передачи потока цифровой информации в различных условиях, складывающихся в сети связи.

2) Предложена система параметров, используемая в качестве объема ресурсов узла коммутации, выделенного передаваемым потокам информации. Получено математическое соотношение между параметрами данной системы, позволяющее улучшить интегральный параметр качества обслуживания.

3) Разработан, защищенный патентом на изобретение, способ управления передачей пакетов с динамической настройкой ресурсов узлов коммутации. Показано, что изменение выделенных ресурсов позволяет контролировать качество обслуживания потоков информации, обеспечивая при этом увеличение степени использования сетевых ресурсов.

4) Разработана имитационная модель передачи потоков цифровой информации через узел сети связи с коммутацией пакетов. Данная модель позволяет проводить исследования характеристик и эффективности предложенного способа в различных сетевых условиях.

5) Исследовано влияние различных значений контрольных параметров предложенного способа на качество обслуживания передаваемых потоков информации и частоту настройки выделенных ресурсов. На основе результатов проведенного исследования даны рекомендации по выбору оптимальных значений контрольных параметров для сетей связи с различными характеристиками.

6) Проведено сравнительное исследование предложенного способа и его существующих аналогов, которое показало повышение качества обслуживания передаваемых потоков информации при использовании предложенного способа. Проанализирована зависимость величины данного роста от структуры передаваемых потоков информации.

Практическая ценность работы и использование ее результатов.

Разработанный и запатентованный способ управления передачей пакетов позволяет повысить качественные показатели современных сетей связи и, тем самым, увеличить доходы операторов связи при развитии их магистральной сетевой инфрастуктуры. Разработаны рекомендации по внедрению способа управления передачей пакетов с динамической настройкой ресурсов в цифровых сетях связи пакетной коммутации.

Разработана программа имитационного моделирования передачи потоков информации через узел коммутации пакетов. На основе данной работы получены практические результаты, позволяющие оценить функционирование сети связи с учетом динамического изменения ресурсов, выделенных передаваемых потокам информации. Предложенная программа позволяет повысить эффективность проведения НИР и ОКР при разработке новых и развитии существующих цифровых сетей связи общего и специального назначения.

Предложенный способ управления передачей пакетов был использован в телекоммуникационной компании ЗАО «Эквант» при проектировании и построении клиентских интегральных сетей связи, что подтверждено соответствующим актом о внедрении.

Аннотация диссертационной работы по главам.

В первой главе диссертационной работы выполнен анализ предметной области и выявлены основные тенденции развития способов управления передачей пакетов, разработанных к настоящему времени как в нашей стране, так и за рубежом. Выполнена классификация данных способов в соответствии с их признаками, определяющими очередность отправления пакетов. Дано описание способов, являющихся наиболее распространенными представителями данных классов, показаны их преимущества и недостатки. Значительное место уделено рассмотрению различных типов обслуживания потоков информации. В заключении главы поставлены задачи исследования.

Вторая глава посвящена аналитическому описанию способа управления передачей пакетов с динамической настройкой ресурсов. Представлен комплексный параметр качества обслуживания, характеризующий работоспособность клиентского приложения, дано описание ресурсов, выделенных передаваемым потокам информации. Представлено описание блок-схемы алгоритма выполнения действий предложенного способа. На основании этой блок-схемы дано описание последовательности действий при получении, хранении и отправлении пакета в различных сетевых условиях. Рассмотрены основные свойства предложенного способа. Приведено описание структуры контрольных параметров предложенного способа, даны теоретические обоснования их влияния на параметры качества обслуживания потоков информации.

Третья глава содержит описание исследования характеристик способа ДНР. В данной главе представлена имитационная модель передачи потоков информации через узел коммутации пакетов. Дано описание алгоритма подсчета потерь пакетов, позволяющего устранить в предложенном способе эффект завышения ресурсов в случае потери пакета в начальный период передачи потока информации. Значительное место в данной главе уделено имитационному исследованию контрольных параметров предложенного способа. Приведены инженерные таблицы, полученные на основе результатов данного исследования, позволяющие определить оптимальные диапазоны контрольных параметров, в соответствии с критериями их влияния на качество обслуживания потоков информации и частоту настройки выделенных ресурсов. Также приведено описание исследования свойства предложенного способа, заключающегося в распределении свободных ресурсов между потоками информации.

Четвертая глава посвящена сравнительному исследованию предложенного способа и его существующих аналогов, целью которого было определение эффективности предложенного способа. Приведено описание исследования влияния предложенного способа и его аналогов на параметры качества обслуживания в зависимости от объема сетевых ресурсов и количества передаваемых потоков информации. Также представлены результаты исследования, направленного на проведение сопоставительного анализа распределения параметров качества обслуживания по потокам информации одинаковой структуры. Приведено описание сравнительного исследования в условиях передачи потоков информации различной структуры, отличающихся измененем скорости во времени и допустимыми параметрами качества обслуживания. Также представлено исследование распределения параметров качества обслуживания для участка сети, состоящего из нескольких узлов коммутации пакетов, при использовании предложенного способа и его аналогов.

В заключении приведена общая характеристика работы и основные выводы по результатам диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Предложен интегральный параметр, позволяющий повысить эффективность контроля качества обслуживания для передаваемого потока информации за счет измерения в реальном времени только одного параметра, характеризующего его уровень.

2) Разработан, защищенный патентом на изобретение, способ управления передачей пакетов, обеспечивающий повышение качества обслуживания потоков информации путем изменения выделенных им ресурсов.

3) Разработана имитационная модель передачи потоков цифровой информации через узел сети связи с коммутацией пакетов, позволяющая проводить исследование характеристик предложенного способа и сопоставительный анализ с его аналогами.

4) На основе результатов исследования, проведенного с помощью разработанной имитационной модели, составлены инженерные таблицы, позволяющие осуществлять выбор оптимальных значений контрольных параметров предложенного способа для сети связи с заданными характеристиками.

5) Исходя из результатов сравнительного исследования, проведенного с помощью разработанной имитационной модели, показано повышение качества обслуживания потоков информации различной структуры в сети связи с ограниченными ресурсами при использовании предложенного способа.

Автор выражает благодарность за помощь в создании диссертационной работы сотрудникам Дирекции инженерного развития компании ЗАО «Эквант» ,.

13 научному руководителю Аджалову В. И., научным консультантам Аничкину С. А. и Рубцову А. А, рецензентам Серебровскому А. П. и Гудину И.В.

Основные результаты. Основными научными результатами данной диссертационной работы являются следующие выводы:

1) Проведен системный анализ предметной области существующих способов управления передачей пакетов, выявлены их преимущества и ограничения. Выполнена классификация данных способов в соответствии с их признаками, определяющими очередность отправления пакетов.

2) Предложен интегральный параметр качества обслуживания, который обеспечивает для каждого потока информации контроль задержки передачи и величины потерь его пакетов. Использование данного параметра позволяет снизить количество измеряемых в реальном времени характеристик, которые определяют уровень обслуживания передаваемого потока информации.

3) Предложена система параметров, включающая в себя пропускную способность и буферное пространство порта сетевого оборудования, которая используется в качестве объема ресурсов узла коммутации, выделенного потокам информации. Для параметров данной системы получено математическое соотношение, обеспечивающее улучшение характеристик передачи потоков информации.

4) Разработан и защищен патентом на изобретение способ управления передачей пакетов с динамической настройкой ресурсов узла коммутации. Данный способ позволяет изменять распределение ресурсов, выделенных передаваемым потокам информации, осуществляя при этом контроль интегрального параметра качества обслуживания.

5) Разработана имитационная модель передачи потоков цифровой информации через узел сети связи с коммутацией пакетов. Данная модель обеспечивает проведение исследований, позволяющих оценить характеристики и эффективность предложенного способа.

6) Разработан алгоритм подсчета потерь пакетов, позволяющий устранить в предложенном способе эффект завышения выделенных ресурсов при потере пакета в начальный период передачи потока информации. Данный алгоритм основан на введении ненулевого начального значения интегрального параметра качества обслуживания, что позволяет снизить его последующее относительное увеличение.

7) Проведено исследование, целью которого являлось изучение влияния контрольных параметров предложенного способа на процесс передачи потоков информации. По его результатам получены инженерные таблицы, позволяющие осуществлять выбор оптимальных значений этих параметров для сети с заданными характеристиками.

8) Результаты проведенного сравнительного исследования предложенного способа и его существующих аналогов позволяют сделать следующие выводы:

— при одинаковом объеме ресурсов узла коммутации использование предложенного способа позволяет обеспечить улучшение интегрального параметра качества обслуживания;

— при одинаковом количестве передаваемых потоков информации в предложенном способе достигается увеличение степени их обслуживания. Причем наибольшее значение данного увеличения соответствует передаче потоков информации, скорость которых сильно меняется во времени.

Суммируя описанные выше выводы, можно отметить, что общим результатом диссертационной работы является то, что предложен способ управления передачей пакетов, позволяющий повысить эффективность передачи потоков информации посредством изменения выделенных им ресурсов в соответствии со следующими критериями:

1) текущие значения параметров качества обслуживания передаваемого потока информации,.

2) степень использования ресурсов порта оборудования узла коммутации пакетов.

Техническим результатом, который может быть получен при использовании предложенного способа, является следующее:

1) увеличение количества потоков информации с обеспеченным качеством обслуживания, передаваемых через узел коммутации пакетов;

2) повышение степени использования ресурсов данного узла коммутации, таких как полоса пропускания и буферное пространство порта сетевого оборудования.

То, что увеличение степени обслуживания соответствует передаче потоков информации, которые характеризуются значительными изменениями скорости, свидетельствует о том, что наиболее успешно предложенный способ управления передачей пакетов может быть использован для потоков информации, структура которых предварительно неизвестна или сильно меняется во времени.

Достоверность и обоснованность научных результатов. Разработка теоретических положений и создание на их основе способа управления передачей пакетов стали возможным благодаря комплексному использованию теоретических и экспериментальных методов.

Решение ряда новых задач области телекоммуникационных технологий, поставленных в работе, стало возможным благодаря известным достижениям указанных научных дисциплин, и не противоречит их положениям, базируется на строго доказанных выводах таких базисных наук, как теория вероятностей, теория массового обслуживания, математическая статистика.

Созданные теоретические положения и новые технические решения опробованы посредством имитационного моделирования. Имитационные исследования метрологически обеспечены и проводились на.

129 экспериментальной базе телекоммуникационной компании ЗАО «Эквант». Разработанный способ управления передачей пакетов опробован и прошел тестирование в рамках различных научных программ, успешно используется в ряде клиентских корпоративных сетей связи.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на XLII научной конференции Московского физико-технического института (Москва-Долгопрудный, 1999), 55-ой научной сессии Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. A.C. Попова (Москва, 2000), молодежной научно-технической конференции «Радиолокация и связь на пороге третьего тысячелетия» (Москва, 2000), 3-ей международной конференции «Цифровая обработка сигналов и ее применение» (Москва, 2000), 56-ой научной сессии Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. A.C. Попова (Москва, 2001), 4-ой международной конференции «Цифровая обработка сигналов и ее применение» (Москва, 2002).

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Курапов A.C. Метод управления с динамической настройкой ресурсов узлов коммутации для передачи пакетов данных информационных потоков // Радиотехника и электроника. -2002. Т. 47. — № 3. — С. 334−342.
  2. А. Качество услуг для трафика реального времени // LAN/Сетевой журнал. 1999. — № 3. — С. 12−15.
  3. М. Практика построения компьютерных сетей. Для профессионалов. С. Петербург: Питер, 2001. — С. 125.
  4. М. Сети с предоставлением интегрированных услуг // LAN/Сетевой журнал. 1999. — № 1. — С. 38−41.
  5. A.C. Влияние протокола резервирования ресурсов RSVP на качество передачи информации в IP сети // Тезисы докладов XLII научной конференции МФТИ. Москва-Долгопрудный, 1999. — Ч. 2. -С. 10−11.
  6. A.C. Разработка алгоритма динамической настройки ресурсов для обеспечения вероятностных параметров передачи видеоинформации // Труды 55-ой научной сессии РНТОРЭС им. A.C. Попова. Москва, 2000. — С. 180−181.
  7. A.C. Влияние способа динамической настройки ресурсов на параметры качества передачи видеоинформации // Труды 3-ей Международной конференции «Цифровая обработка сигналов и ее применение. Москва, 2000. — Т. 2. — С. 69−72.
  8. A.C. Влияние способа динамической настройки ресурсов на обобщенную величину потерь пакетов // Труды 56-ой научнойсессии РНТОРЭС им. A.C. Попова. Москва, 2001. — Т. 1. — С. 178 179.
  9. A.C. Исследование способов контроля общих параметров качества обслуживания потоков видеоинформации // Труды 4-ой Международной конференции «Цифровая обработка сигналов и ее применение. Москва, 2002. — Т. 1. — С. 48−50.
  10. Д. Сети передачи данных для электронной коммерции: средства связи и управления. Сетевой журнал. — 2000. — № 8. — С. 16−20.
  11. А. Современные технологии коммутации // Компьютерные решения. 2000 -№ 6 (34). — С. 81−91.
  12. . Управление трафиком в корпоративных сетях // Сети и системы связи. 1998. — № 4. С. 8−12.
  13. Патент RU 2 137 312 С1, МПК H04J 3/17. Способ и устройство управления передачей пакетов данных в канале связи общего пользования / Агиевич С. Н., Колесников В. Б., Малышев С.Р.- Заявлено 16.10.1998- Опубл. 10.09.1999. Приоритет: 16.10.1998 (RU).
  14. Патент RU 2 166 236 С2, МПК 7 H04L 12/56. Управление трафиком в системе связи / Гинзборг Ф., Хеленутс Т.- Заявлено 08.11.1996- Опубл. 27.04.27. Приоритет: 08.11.1996 (FI).
  15. Патент RU 2 176 435 С2, МПК 7 H04L 12/56. Транзитная система связи для коммутируемого потока трафика / Кристи Д. М., Гарднер М.Д.- Заявлено: 10.11.1997- Опубл. 27.11.2001. Приоритет: 10.11.1997 (US).
  16. Патент № RU 2 183 912 С1, МПК 7 H04L 12/56. Способ управления передачей пакетов потоков цифровой информации / Курапов A.C. (RU) — Заявлено 09.02.2001- Опубл. 20.06.2002. Бюл. 17. Приоритет 09.02.2001 (RU).
  17. Патент RU 94 018 501 AI, МПК 7 H04L 12/56. Способ и устройство для передачи информационных пакетов по асинхронному способупередачи в сети связи / Гельднер Э.- Заявлено 27.05.1993- Опубл. 20.04.1996. Приоритет: 27.05.1993 (БЕ).
  18. Патент БШ 95 119 504 А, МПК 7 Н04Ь 12/56. Способ распределения информационных потоков в системах обмена данными / Петров В. И. (БШ): Заявлено 21.11.1995- Опубл. 20.02.1998. Приоритет: 21.11.1995 (Ш).
  19. Патент БШ 98 106 624 А, МПК 7 Н04К 7/12. Способ и устройство для пакетного формирования элементов основного изображения / Юн Е.- Заявлено 08.04.1998- Опубл. 10.02.2000. Приоритет: 08.04.1998 (КЯ).
  20. Патент БШ 98 110 782 А, МПК 7 Н04Ь 12/56. Управление трафиком в системе связи / Гинзборг Ф. (И), Хеленуис Т. Заявлено: 06.09.1998- Опубл. 05.10.2000. Приоритет:06.09.1998 (И).
  21. Патент БШ 99 126 507 А, МПК 7 Н04Ь 12/56. Способ передачи данных с коммутацией пакетов / Хиппеляйнен Л. (Б!) — Заявлено 12.05.1998- Опубл. 27.09.2001. Приоритет: 12.05.1998 (Е1).
  22. Тао М., Ши Б. Контроль качества в сетях 1Р // ЬА1Ч/Сстевой журнал. -2001.-№ 1.-С. 18−23.
  23. А.Е. ИЗУР гарантия качества обслуживания в 1Р/ТСР сетях // Сети и системы связи. — 1996. — № 7. С. 32−38.
  24. Хаджинс-Бонафильд К. Гарантированное качество обслуживания в сетях АТМ и ТСР/1Р // Сети и системы связи. 1996. — № 7. — С. 2427.
  25. К. Д. Трафик с разными уровнями приоритета // Сети и системы связи. 1999. — № 14. С. 23−25.
  26. Шол. Ф. Мультимедиа в вашей сети 1Р // ЬАЫ/Сетевой журнал. -1997.-№ 5. -С. 36−39.
  27. С. Оптимизация распределения пропускной способности // ЬАМ/Сетевой журнал. 1999. — № 3.
  28. Adas A. Supporting real time VBR using dynamic reservation based on linear prediction // In Proc. IEEE INFOCOM '96, Vol. 3, P. 1476−1483, San Francisco, CA, March, 1996.
  29. Bennett J.C.R., Stephens D.C., Zhang H. High speed, scalable and accurate implementations of fair queuing algorithms for ATM networks // In Proc. IEEE International Conference on Network Protocols'97. V. 1, P. 7−14, Atlanta, GA, October 1997.
  30. Bennett J.C.R., Zhang H. WF2Q: worst-case fair queuing // In Proc. of INFOCOM '96. San Francisco, USA, 1996. — V. 2. — P. 120−127.
  31. Bennett J.C.R., Zhang H. Hierarchical packet fair queuing algorithms // In Proc. Of SIGCOMM '96 Stanford, USA, 1996. — V. 1. — P. 143−156.
  32. R. Bolla, F. Donavaro, F. Davoli. An integrated dynamic resource allocation scheme for packet-switched networks // In Proc. IEEE INFOCOM'93, Vol. 3, P. 1288−1292, San Francisco, USA, 1993.
  33. R. Bolla, F. Davoli, A. Lombardo. Adaptive bandwidth allocation by hierarchal control for multiple video traffic classes // In Proc. IEEE INFOCOM'92, Vol. 1, P. 30−38, Florence, Italy, 1992.
  34. Brown R. Calendar Queues: a fast 0(1) priority queue implementation for simulation event set problem // Communication of ACM. 1988. — V. 31(10).-P. 1220−1227.
  35. Busse, D. Deffner, H. Schulzrinee. Dynamic QoS control of multimedia applications based on RTP // Computer Communications Journal, V. 19(1), P. 49−58, January 1996.
  36. R. Chipalkatti, J.F. Kurose, D. Towsley. Scheduling policies for real-time and non-real-time traffic in statistical multiplexer // In Proc. IEEE INFOCOM'89, V. 3, P. 774−783, Ottawa, Canada, April 1989.
  37. Chen G., Stavrakakis I. Management of ATM traffic with diversified loss and delay requirements // In Proc. IEEE INFOCOM'96. 1996. — V. 3. -P. 1037−1044.
  38. Clark D.D., Shenker S., Zhang L. Supporting real-time applications in an integrated service packet network: Architecture and mechanism // In Proc. ACM SIGCOMM '92. Baltimore, USA, 1992. — V. 1. — P. 14−26.
  39. Claypool M., Tanner J. The Effects of jitter on the perceptual quality of video // In Proc. of ACM Multimedia Conference. Orlando, USA, 1999. -V. 2. — P. 118−125.
  40. Davin J., Heybey A. A simulation study of fair queuing and policy enforcement // Computer Communication Review. 1990. — V. 20(5). -P. 23−29.
  41. Degernark, T. Kohler, S. Pink. Advance reservation for predictive service // In Proc. 5th Intl. Workshop on Network and Operating System Support for Digital Audio and Video. Durham, USA, 1995.- V. 1. — P. 3−14.
  42. Demers, S. Keshav, S. Shenker, Analysis and Simulation of a fair queuing algorithm // In Proc. SIGCOMM'89 Symposium: Communications Architectures and Protocols. Austin, USA, 1989. — V. 1. — P. 1−12.
  43. Ferrari D. Client requirements for real-time communication service // IEEE Communication Magazine. 1990. — V. 1. — P. 65−72.
  44. Ferrari D., Verma D. A scheme for real-time channel establishment in wide-area networks // IEEE Journal on Selected Areas in Communications. 1990. — V. 8(3). — P. 268−279.
  45. Floyd S., Jacobson V. Link-sharing and resource management models for packet networks // IEEE/ACM Transactions on Networking. 1995, — V. 3(4).-P. 365−386.
  46. Garrett M.W., Willinger W. Analysis, modeling and generation of self-similar VBR video traffic // In Proc. ACM SIGCOMM '94. London, UK, 1994.-V. 1 — P. 269−280.
  47. Georgadis L., Guerin R., Parekh A. Optimal multiplexing on a single link: delay and buffer requirements // In Proc. of INFOCOM '94. -Toronto, Canada, 1994. V. 1. — P. 17−24.
  48. Georgadis L., Guerin R., Peris V. Efficient network QoS provisioning based on per node traffic shaping // In Proc. of INFOCOM '96. San Francisco, USA, 1996.-V. l.-P. 102−100.
  49. Greenberg A., Madras N. How fair is fair queuing // The Journal of ACM. 1992.-V. 39(3).-P. 568−598.
  50. Golestani S.J. A framing strategy for congestion management // IEEE Journal on Selected Areas Communications. 1991. — V. 9. — P. 10 641 077.
  51. Golestani. S.J. Congestion-free transmission of real-time traffic in packet networks // In Proc. IEEE INFOCOM'90. San Francisco, USA, 1990. -V. 2.-P. 527−536.
  52. Golestani S.J. Self-clocked fair queuing scheme for broadband applications // In Proc. IEEE INFOCOM' 94. Toronto, Canada, 1994. -V. 2.-P. 636−646.
  53. Goyal P., Lam S.S. Determining end-to-end delay bounds in heterogeneous networks // ACM/Springer-Verlag Multimedia Systems Journal. 1997. — V. 5(3). — P. 157−163.
  54. Goyal P., Vin H., Cheng H. Start-time fair queuing: a scheduling algorithm for integrated services packet switching networks // In Proc. SIGCOMM'96. Stanford, USA, 1996. -V. l.-P. 157−168.
  55. Goyal P., Vin H. A reliable, adaptive network protocol for video transport // In Proc. IEEE INFOCOM '96. -San Francisco, USA 1996. V. 3. — P. 1080−1090.
  56. R. Guerin, H. Ahmadi, M. Naghshinen // Equivalent capacity and its application to bandwidth allocation in high speed networks // IEEE Journal on Selected Areas in Communications. 1991. — V. 9(7). — P. 968−981.
  57. Kandlur D. D, Shin K.G., Ferrari D. Real-time communication in multihop networks // IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems. -1994. V. 5(10). — P. 1044−1056.
  58. Knightly E., Zhang H. Traffic characterization and switch utilization using a deterministic bounding interval dependent traffic model // In Proc. IEEE INFOCOM '95. Boston, USA, 1995. — V. 3. — P. 11 371 145.
  59. Lam S.S., Xie G.G. Burst Scheduling: Architecture and algorithm for switching packet video // In Proc. IEEE INFOCOM '95. Boston, USA, 1995.-V. 3.-P. 940−950.
  60. Lazar A.A., Pacifici G. Real-time scheduling with quality of service constraints // IEEE Journal on Selected Areas in Communications. -1991.-V. 9(7). P. 1052−1063,
  61. Lazar A.A., Pacifici G. A separation principle between scheduling and admission control for broadband switching // IEEE Journal on Selected Areas in Communications. 1993. — V. 11. — P. 605−616.
  62. Legall D. MPEG: A video compression standard for multimedia applications // Communications of the ACM 1991. — V. 34(4). — P. 4658.
  63. Liu Y., Claypool M. Using redundancy to repair video damaged by network data loss // In Proc. of IS&T/ACM/SPIE Multimedia Computing and Networking 2000 San Jose, USA, 2000. — V. 1. — P. 203−207.
  64. D.J. Mizel, D. Estrin, S, Shenker. A study of reservation dynamics in integrated services packet network // In Proc. IEEE INFOCOM '96. San Francisco, USA, 1996. — V. 2 — P. 971−879.
  65. S. McCanne, V. Jacobson. Vic: a flexible framework for packet video // ACM Multimedia. 1995. — V. 2. — P. 511−522.
  66. Mitchell J.L., Pennebaker W.B., Fogg C.E., LeGall D.J. MPEG Video Compression Standard // Digital Multimedia Standards Series. 1997. -V. 6. P. 84−89.
  67. Panwar S.S., Towsley D., Wolf J.K. Optimal scheduling policies for a class of queues with customer deadlines to the beginning of services // Journal of the ACM. 1988. — V. 35(4), P. 832−844.
  68. Parekh A.K., Gallager. A generalized processor sharing approach to flow control in integrated services networks // IEEE/ACM Transactions on Networking. 1993. — V. 1(3). — P. 344−357.
  69. Parris M., Jeffay K., Smith F. D. Lightweight. Active Router-Queue Management for Multimedia Networking // Multimedia Computing and Networking, SPIE Proceedings Series. 1999. — Vol. 3020. — P. 342−354.
  70. Patent EP 800 294 A2, IPC CI. 7 H04L 12/56. Method to control data flow rate, queuing network node and packet switching network / Meurisse W. P. (BE) — date of filling: 20.03.1996- Date of publ. 08.10.1997 Bui. 1997/41. Priority: 20.03.1996 (BE).
  71. Patent EP 859 492 A2, IPC. CI. 7 H04L 12/56. Fair Queuing system with adaptive bandwidth redistribution / Duffield N.G., Stiliadis D.M. (US) — Date of filling 03.02.1998- Date of publ.: 19.08.1998. Bui. 1998/34- Priority: 18.11.1997 (US).
  72. Patent EP 827 307 A2, IPC CI. 7 H04L 12/56. Adaptive rate-based congestion control in packet networks / Marin G. (US) — Date of filling: 19.08.1997- Date of publ. 04.03.1998. Bui. 1998/10. Priority: 22.08.1996 (US) 701 624.
  73. Patent EP 917 316 A2, IPC CI. 7 H04L 7/22. Method for bandwidth sharing in a multiple access system for communications networks / Chuah M. (US) — Date of filling: 13.10.1998- Date of publ. 19.05.1999. Bui. 1999/20. Priority: 12.03.1998 (US) 77 741 P.
  74. Patent EP 1 021 060 A2, IPC CI. 7 H04Q 11/04. High speed weighted fair queuing system for ATM switches / Chen C. (US) — Date of filling: 07.09.1999- Date of publ. 19.07.2000 Bui. 2000/29- Priority: 15.09.1998 (US) 153 352.
  75. Patent EP 1 182 553 A2, IPC CI. 7 G06 °F 9/50. Efficient assignment of processing resources in fair queuing system / Seeds G. (US) — Date of filling: 24.08.2001- Date of publ. 27.02.2002. Bui. 2002/09. Priority: 24.08.2000 CA 2 316 643 (US).
  76. Patent GB 2 308 959 A, IPC CI. 7 H04L 12/56. Data switching apparatus with fair queuing / Johansson P. (GB) — Date of filling: 29.12.1995- Date ofpubl. 09.07.1997. Priority: 29.12.1995 (GB).
  77. Patent US 5 991 812 A, IPC CI. 7 H04J 3/14. Methods and apparatus for fair queuing over a network / Sundaram R. (US) — Filed: 06.03.1997- Date of Patent: 23.11.1999- Priority: 06.03.1997 (US).
  78. Patent US 6 115 365 A, IPC CI. 7 H04J 1/00. Method and apparatus for queuing and transmitting messages / Newberg D. (US) — Filed: 30.07.1998- Date of Patent: 05.09.2000- Priority: 30.07.1998 (US).
  79. Patent 6 256 317 Bl, IPC CI. 7 H04L 12/56. Packet-switched multiple-access network system with distributed fair priority queuing / Hooloway J.- Filed: 19.02.1998- Date of Patent: 03.07.2001- Priority: 19.02.1998 (US).
  80. Patent US 6 336 150 Bl, IPC CI. 7 G06 °F 13/14. Apparatus and method for enhancing data transfer rates using transfer control blocks / Ellis J.L. (US) — Filed: 31.12.1998- Date of Patent: 01.01.2002- Priority: 31.12.1998 (US).
  81. Patent US 6 345 329 Bl, IPC CI. 7 G06 °F 13/00. Method and apparatus for exchanging data using a queued direct input-output device / Baskey M.E. (US) — Filed 19.02.1999- Date of Patent: 05.02.2002- Priority: 19.02.1999 (US).
  82. Patent WO 97/14 240, IPC CI. 7 H04L 12/56. Fair queue servicing using dynamic weights / Giroux N. (CA) — Filling Date: 11.10.1995- Publ. Date: 17.04.1997. Priority Data: 9 520 807.0 11.10.1995 (GB).
  83. Patent WO 99/43 130, IPC CI. 7 H04L 12/407. A packet-switched multiple-access network system with distributed fair priority queuing /
  84. J., Trachewsky J. (US) — Filing date: 12.02.1999- Publ. date: 26.08.1999 Bui. 09/26 884- Priority data: 19.02.1998 (US).
  85. Patent WO 02/25 988 Al, IPC CI. 7 H04Q 11/04. Real-time traffic transfer in multi-service communication networks system and method / Rapsomanikis T. (GB) — Filing Date: 21.09.2001- Publ. Date: 28.03.2002- Priority: 25.09.2000 (GB).
  86. Rexford J.L., Greenberg A.G., F.G. Bonomi. Hardware-efficient fair queuing architectures for high-speed networks // In Proc. IEEE INFOCOM '96. San Francisco, USA. — 1996. — V. 2. — P. 638−646.
  87. Shenker S. Fundamental design issues for the future Internet // IEEE Journal of Selected Areas in Communications. 1995. — V. 13. — P. 1176−1188.
  88. Shenker S., Breslau L. Two issues in reservation establishment // Computer Communications Review. 1995. — V. 25(4). — P. 14−28.
  89. Sisalem D. End-to-end quality of services control using adaptive applications // In Proc. 5th IFIP International Workshop on Quality of Services. New York, USA, 1997.-V. 1.-P. 381−392.
  90. Stiliadis D., Varma A. Design and analysis of frame-based fair queuing: a new traffic scheduling algorithm for packet switched networks // In Proc. of SIGMETRICS '96. San Jose, USA, 1996.-V. 1. — P. 118−124.
  91. Suri S., Varghese G., Chandramenon G. Leap Forwarding Virtual Clock: a new fair queuing scheme with guaranteed delays and throughput fairness // In Proc. of INFOCOM '97. -V. 1. P. 92−105.
  92. Thareja A.K., Agarwala A.K. On the design of optimal policy for sharing finite buffers // IEEE Transactions of Communications. 1984. — V. 6. -P. 737−740.
  93. Turner J. New directions in communications, or which way to the information age? // IEEE Communication Magazine. 1986. — V. 24(1). -P. 8−15.
  94. Wei S.X., Coyle E.J., Hsiao M.T. An optimal buffer management policy for high-performance packet switching // In Proc. IEEE GLOBECOM '91.-Phoenix, USA, 1991.-V. l.-P. 924−928.
  95. Xie G.G., Lam S.S. Delay guarantee of virtual clock server // IEEE/ACM Transactions on Networking. 1995. — V. 3(6). — P. 683−689.
  96. Zhang H. Service disciplines for guaranteed performance service in packet-switching networks // Proceeding of IEEE. 1995. — V. 83(10). -P. 145−153.
  97. Zhang H., Ferrari D. Rate controlled static priority queuing // In Proc. of INFOCOM '93. San Francisco, USA, 1993 — V. 2. — P. 227−236.
  98. Zhang H., Ferrari D. Improving utilization for deterministic service in multimedia communication // In Proc. IEEE International Conference on Multimedia Computing and Systems. Boston, USA, 1994. — V. l.-P. 295−304.
  99. Zhang H., E. Knightly. Providing end-to-end statistical performance guarantee with bounding interval dependent stochastic models // In Proc. ACM SIGMETRICS '94. New York, USA, 1994.-V.l.-P. 211−220.
  100. Zhang H., E. Knightly. A New approach to support delay-sensitive VBR video in packet-switched networks. // In Proc. 5th Intl. Workshop on Network and Operating system Support for Digital Audio and Video. -Durham, USA, 1995. V. 1. — P. 275−286.
  101. Zhang L., Deering S.E., Estrin D. RSVP: a new resource reservation protocol // IEEE Network. 1993. — V. 7(5). — P. 8−18.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!