Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности сортирования клубней картофеля путем совершенствования параметров и режимов работы грохота с эластичной поверхностью

Диссертация: Повышение эффективности сортирования клубней картофеля путем совершенствования параметров и режимов работы грохота с эластичной поверхностью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены статистические размерно-массовые характеристики клубней картофеля для различных сортов, районированных в республике Удмуртия, из них более полные — для сорта «Луговской». На основании теории распознавания образов определена ширина калибрующих отверстий эластичной сепарирующей поверхности, позволяющая получить наивысший коэффициент точности сортирования. Изменение структуры… Читать ещё >

Повышение эффективности сортирования клубней картофеля путем совершенствования параметров и режимов работы грохота с эластичной поверхностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Калибрование клубней картофеля по размерным признакам
    • 1. 2. Анализ устройств с ячеистыми рабочими органами для калибрования картофеля
    • 1. 3. Цель и задачи исследований
  • 2. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОИ СХЕМЫ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРОХОТНОГО КЛАССИФИКАТОРА С ЭЛАСТИЧНОЙ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ
    • 2. 1. Разработка конструктивно-технологической схемы грохотного классификатора с эластичной рабочей поверхностью
    • 2. 2. Определение основных конструктивных параметров рабочего органа и привода калибрующего устройства
    • 2. 4. Определение условий транспортирования клубней сходовой фракции по решету
    • 2. 5. Разработка методики определения размеров звеньев и угловой скорости кривошипа
    • 2. 6. Определение усилия предварительного натяжения сетки
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ГРОХОТНОГО КЛАССИФИКАТОРА С ЭЛАСТИЧНОЙ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика экспериментальных исследований
      • 3. 2. 3. Критерий оптимизации. Выбор и обоснование факторов,
    • 2. 3. Вывод уравнений для определения размеров и ускорений точек звеньев механизма классификатора
      • 3. 2. 1. Методика определения размерно-массовых и статистических характеристик клубней картофеля
      • 3. 2. 2. Объект исследований пределы их варьирования
      • 3. 2. 4. Измерительные устройства, приборы и оборудование
      • 3. 2. 5. Методика экспериментальных исследований свойств эластичной сепарирующей поверхности, изучение ориентации и просеиваемости клубней
        • 3. 2. 5. 1. Определение свойств сепарирующей поверхности
        • 3. 2. 5. 2. Изучение траекторий движения рабочего органа с эластичной сепарирующей поверхностью
        • 3. 2. 5. 3. Изучение ориентации и просеиваемости клубней
      • 3. 2. 6. Методика экспериментальных исследований по оптимизации параметров и режимов работы грохотного классификатора с эластичной рабочей поверхностью
      • 3. 2. 7. Математическая обработка результатов экспериментальных исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Статистические и размерно-массовые характеристики клубней картофеля
    • 4. 2. Результаты исследования свойств сепарирующей поверхности
    • 4. 3. Обоснование рациональных режимов работы грохота с эластичной сетчатой рабочей поверхностью
      • 4. 3. 1. Влияние кинематических параметров на просеиваемость клубней через эластичную сетку
      • 4. 3. 2. Влияние конструктивных и кинематических параметров на коэффициент точности калибрования
      • 4. 3. 3. Полнофакторный эксперимент, оптимальные режимы работы грохотной картофелесортировки
    • 4. 4. Результаты исследований в производственных условиях
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРОХОТНОЙ КАРТОФЕЛЕСОРТИРОВКИ С ЭЛАСТИЧНОЙ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ

Гарантированное обеспечение потребностей населения страны и животноводческой отрасли продукцией растениеводства, в частности, картофелем, является одной из важнейших задач отечественного сельскохозяйственного производства. Решение этой задачи во многом зависит от уровня технических средств и способов послеуборочной и предпосадочной обработки. Своевременное и эффективное проведение послеуборочной обработки картофеля снижает себестоимость и потери при хранении, повышает его семенные и продовольственные качества. Проведение предпосадочной обработки позволяет отделить больные клубни, снизить пропуски высевающих аппаратов, получить однородные и дружные всходы. 150,58,70, 105.1091.

Важнейшей составной частью технологии послеуборочной и предпосадочной обработки картофеля, независимо от целей и назначения возделываемых клубней, является процесс сортирования. [63, /?81.

Изменение структуры сельскохозяйственного производства, возникновение большого количества хозяйств с мелкотоварным производством картофеля, износ технических средств, имеющиеся недостатки в технологическом процессе ставят задачу разработки более эффективных, экономичных, малогабаритных машин для разделения картофеля на фракции производительностью 3.10 т/ч.

Эта ниша в параметрическом ряде машин отечественной промышленностью не закрыта.

Для сортирования клубней картофеля на фракции по размерам в отечественной и зарубежной практике известны картофелесортировальные машины с различными рабочими органами: роликовыми, транспортерными, плоскорешетными, барабанными и комбинированными. 33, М?, 12−6, /38, 1592.

Наибольшее распространение в нашей стране получили роликовые классификаторы в составе картофелесортировальных пунктов типа КСП-15Б, КСП-15 В. 7.

Продолжительная практика использования роликовых картофелесорти-ровок показала, что основным их недостатком является значительное травмирование клубней в процессе работы. Этот недостаток связан с технологическим процессом работы роликовой сортировальной поверхности [54, 136].

Травмирование картофеля, особенно семенного, чрезвычайно вредно. При его хранении и посадке возникает повышенная опасность не только его загнивания, но и заражения инфекционными заболеваниями.

Анализ имеющихся способов разделения картофеля на фракции, рабочих органов реализующих их и технических средств для сортирования, проведенный в данной работе, позволил наметить пути повышения эффективности работы машин для калибрования клубней картофеля.

Более предпочтительной, на наш взгляд, с точки зрения снижения травмирования клубней и точности их калибрования, является картофелесортировка грохотного типа с эластичной сетчатой рабочей поверхностью. Такая рабочая поверхность значительно «мягче» обращается с клубнями в процессе работы, но в научном плане исследована недостаточно? 25, 134],.

Настоящая работа посвящена изысканию, разработке и обоснованию грохотного классификатора с эластичной сетчатой рабочей поверхностью для калибровки клубней картофеля, выполнена в ИжГСХА и Удмуртском государственном научно-исследовательском институте сельского хозяйства в соответствии с тематикой РАСХН, задание 01.01 (01.03.01) «Обоснование научных путей развития технических средств и технологических процессов предпосевной и послеуборочной обработки, транспортировки и хранения картофеля» .

Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка использованной литературы из 151 наименования и приложений. Объем работы 197 страниц, 68 рисунков, 26 таблиц и 12 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ научных материалов и конструкций картофелесортировок показал, что наиболее перспективными для сортировки картофеля являются устройства с эластичными ячеистыми рабочими органами. Разработана конструктивно-технологическая схема грохотного классификатора с эластичной сетчатой рабочей поверхностью для калибровки клубней картофеля.

2. Получены аналитические зависимости (2.22).(2.26) для определения ускорений опорных точек М и N решета в крайних положениях, в которых оно оказывает наиболее интенсивное воздействие на калибруемые клубни. Выявлены условия (2.28) и (2.31) транспортирования по решету клубней сходовой фракции. Разработана методика определения оптимального размера звеньев механизма классификатора и угловой скорости кривошипа привода решета.

3. Определено усилие (2.57) предварительного натяжения Т0 эластичного шнура сетки решета Т0 = 147. 150 Н. При этом диаметр эластичного шнура должен быть таким, чтобы точка, соответствующая требуемому усилию Т0, находилась на восходящем участке графика «жесткость — сила» .

4. Получены статистические размерно-массовые характеристики клубней картофеля для различных сортов, районированных в республике Удмуртия, из них более полные — для сорта «Луговской». На основании теории распознавания образов определена ширина калибрующих отверстий эластичной сепарирующей поверхности, позволяющая получить наивысший коэффициент точности сортирования.

5. Экспериментально установлено, что движение клубня картофеля без отрыва от эластичной поверхности сетки решета происходит до частоты вращения кривошипа — 4,33 с" 1 (при а=6°, г = 32 мм), дальнейшее увеличение частоты вращения приводит как к ухудшению качества сортирования, так и возрастанию динамических нагрузок на элементы классификатора. Работоспособность грохотного классификатора клубней сохраняется при изменении угла наклона решета к горизонту 3. 13 °и изменении радиуса кривошипа от 20 до 44 мм.

6. На основании полученной математической модели процесса сортирования установлена зависимость точности сортирования клубней от частоты враще.

150 ния кривошипа, угла наклона рабочей поверхности грохота и радиуса кривошипа. Максимальное значение точности калибрования клубней картофеля соответствует частоте вращения кривошипа — 3,9.4,0 с" 1, углу наклона решета — 5.7° и радиусу кривошипа 32. .34 мм.

7. Производственные испытания разработанного грохотного классификатора с эластичной сетчатой рабочей поверхностью на калибровке 56 т семенного картофеля подтвердили, что точность калибрования по массе клубней составляет 80.83%, а по минимальному диаметру клубня — 93.95%- повреждения клубней при прохождении через классификатор отсутствовалипроизводительность составила 6. 17 т/ч. Используемое в классификаторе рабочее полотно из капроновых нитей с шестигранной удлиненной формой ячейки обладает высокой наденжно-стью и пропускной способностью, в процессе работы не забивается грязью и мелкими растительными остатками. Расчетный годовой экономический эффект (в ценах 1999 года) составил 13 290 рублей на один классификатор при полной его загрузке (420 ч) на обработке картофеля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. № 117 210 СССР, МКИ3 А01 25/00. Машина для сортирования картофеля / И. И. Рябух. (СССР) // Открытия и изобретения. 1961 № 2.- С.85−87.
  2. А. с. № 160 052 СССР, МКИ3 А01. Устройство для сортирования картофеля / Н. Н. Колчин и А. С. Щербакова. (СССР) // Открытия и изобретения. 1964.- № 2-С. 73.
  3. А. с. № 249 830 СССР, МКИ3 А01. Устройство для калибрования плодов/ Я. 3. Жилицкий, В. В. Бычков, А. Я. Штайф и др. (СССР) // Открытия и изобретения. 1969. № 25. — С. 119−120.
  4. А. с. № 542 506 СССР, МКИ3 А23 15/00. Устройство для калибрования плодов и овощей/ Н. В. Шабуров, Г. Д. Петров, В. Н. Овсюков и Н. Н. Колчин. (СССР) // Открытия и изобретения. 1977. № 2. — С. 105−107.
  5. А. с. № 707 566 СССР, МКИ3 А23 15/00. Устройство для калибрования плодов и овощей/ Н. В. Шабуров, И. М. Фомин, Г. Д. Петров и др. (СССР) // Открытия и изобретения. 1980. № 1. — С. 37−39.
  6. А. с. № 799 713 СССР, МКИ3 А23 15/00. Устройство для калибрования плодов и овощей/ Н. В. Шабуров, И. М. Фомин, В. С. Денисов и др. (СССР) // Открытия и изобретения. 1981. № 4. — С. 93.
  7. А. с. № 906 500 СССР, МКИ3 А23. Устройство для калибрования плодов/ В. С. Фарбер, И. М. Брутер и А. В. Четвертаков. (СССР) // Открытия и изобретения. 1982. № 6. — С. 21.
  8. Агрономическая тетрадь. Возделывание по интенсивной технологии/ Под общ. ред. Б. Ф. Хлевного. М.: Россельхозиздат, 1986. — С. 96.
  9. Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 283 с.
  10. Анализ технологических показателей и обоснование режимов работы грохота уборочных машин с использованием ЭФМ. Пермь: изд-во Перм152скогоСХИ, 1991.-60 с.
  11. В.А., Алешкин A.B., Кормщиков А. Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1997. — 217 с.
  12. Ю. А., Васильченко М. Ю. К вопросу определения кинематических параметров движения грохота // Российское государство: прошлое, настоящее, будущее. Материалы четвертой научн. конф. Ижевск: Изд-во МВЕУ, 1999.-С. 102−104.
  13. Е. С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1978. 567 с.
  14. И. М., Семедяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. М.: Наука, 1986. — 544 с.
  15. К. 3., Кузнецов А. И., Фомин И. М, Шабуров Н. В. Производство раннего картофеля в Нечерноземье. JL: Колос, 1984, — 239 с.
  16. А. Г. Исследование процесса вибротранспортирования клубней картофеля: Автореферат дисс. канд. техн. наук. М., 1965. — 32 с.
  17. Н. В., Лунц Я. Л., Маркин Д. Р. Курс теоретической механики. -2-е изд., перераб. М.: Наука, 1973. — Т. 2. — 315 с.
  18. В. С. Некоторые динамические характеристики механизма качающегося решета // Техника в сельском хозяйстве. 1997. — № 3. — С. 35−36.
  19. М. Ю. Совершенствование грохотных картофелесортировок // Материалы юбилейной научн. конф. профессорско-преподавательского состава, посвященной 50-летию института. Ижевск: Изд-во «Эксперта153за», 1995.-Ч. II.-С. 54−55.
  20. М. Ю. Результаты испытаний грохотной картофелесортиров-ки с эластичной рабочей поверхностью // Российское государство: прошлое, настоящее, будущее: Материалы четвертой научн. конф. Ижевск: Изд-во МВЕУ, 1999.-С. 104−105.
  21. Я.Д. о движении твердого тела по вибрирующей платформе. -М.: Изд-во АНСССР. МТТ, № 2. 1974. С. 178−183.
  22. М.Ю. Рациональные режимы работы грохотной картофеле-сортировки с эластичной рабочей поверхностью // Материалы XX научно-практической конференции ИжГСХА. Ижевск: Изд-во «Шен», 2000. — С. 267−269.
  23. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  24. Е. С., Овчаров А. А. Теория вероятностей. М.: Наука, 1973. -С. 173−177.
  25. Н. И. Пути уменьшения повреждаемости картофеля при уборке машинами // Основные направления совершенствования конструкций154машин для возделывания и уборки картофеля. М., 1974. — С. 120−126.
  26. Н. И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. М.: Колос, 1977. — 352 с.
  27. Н. И., Пшеченков К. А. Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортирования картофеля. М.: Колос, 1965. — 267 с.
  28. Н. С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1968. — 223 с.
  29. И. М. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1964. — 596 с.
  30. А. А. Требования к машинам для картофелеводства на основе физико-механических свойств клубней // Основные направления совершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля. -М., 1974.-С. 111−119.
  31. Я. П. Графики в математическо-статистическом анализе. М.: Статистика, 1972. — 76 с.
  32. Е. А. Размерная характеристика клубней картофеля как основание для проектирования машин // Доклады ВАСХНИЛ. М.: Изд-во МСХ СССР, 1949. — Вып. 11. — С. 34−42.
  33. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. — 479 с.
  34. В. П. О сортировании картофеля // Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. М.: Л.: Сельхозгиз, 1936. — Т. 2.-С. 285−297.
  35. ГОСТ 11.002−73. Прикладная статистика. Правила оценки анормальности результатов наблюдений. М.: Изд-во стандартов, 1982. — 26 с.
  36. ГОСТ 11.004−74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 20 с.
  37. ГОСТ 11.006−74. Правила проверки согласия опытного распределения с155теоретическим. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 32 с.
  38. ГОСТ 220 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. — 34 с.
  39. ГОСТ 23 493–79. Картофель. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 6 с.
  40. ГОСТ 24 005–80 ГОСТ 24 059–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. — М.: Изд-во стандартов, 1980. -46 с.
  41. ГОСТ 24 026. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 18 с.
  42. ГОСТ 24 055–88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 3 с.
  43. ГОСТ 7176–85. Картофель свежий продовольственный. М.: Изд-во стандартов, 1985. -4 с.
  44. ГОСТ 8.011−72. Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений. М.: Изд-во стандартов, 1972. — 5 с.
  45. ГОСТ 25 941–83. Машины электрические вращающиеся. Методы определения потерь и коэффициента полезного действия. М.: Изд-во стандартов, 1984.-40 с.
  46. И. А., Гребенюк О. И. О выборе рабочих органов для сортирования картофеля // Сб. научных работ. Саратовский с.-х. Институт. 1978. -№ 117. — С. 66−74.
  47. М. Д., Хвостов В. А., Медведев В. П. Машины для уборки овощей. М.: Машиностроение, 1973. — 199 с.
  48. Н. А., Дмитриев 3. А., Валуев В. В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. М.: Колос, 1976. — 254 с.
  49. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.156
  50. Ф. С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1972. — 231 с.
  51. И. Н. Исследование технологических процессов сортирования картофеля на роликовых и струнных поверхностях: Дис. канд. техн. наук. -Челябинск, 1969. 202 с.
  52. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Московский рабочий, 1987.-160 с.
  53. А. П., Шабуров Н. В. Результаты исследования очистителя вороха картофеля // Совершенствование процессов и средств производства овощей и картофеля: Сб. науч. тр. Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1981. — С. 108 111.
  54. М. Е. Сельскохозяйственные машины. Ижевск, 1972. — 442 с.
  55. С. Н., Воловик А. С., Анисимов Б. В., Гусев С. А., Коршунов А. В., Литун Б. П., Пшеченков К. А., Рубцов В. Т., Трофимец Л. Н., Черникова М. Ф. Справочник картофелевода. М.: Россельхозиздат, 1983. — 238 с.
  56. С. А., Никулина Л. Б., Мильцева Л. В. Физико-механические свойства клубней картофеля // Тр. ВИСХОМ. М., 1962. — Вып. 32. — С. 13−36.
  57. Ю. И. Анализ точности сортирования клубней картофеля по размерам // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. -№ 12.-С. 21−23.
  58. Ю. П. Изыскание и исследование рабочего органа для сортирования картофеля с целью повышения основных показателей процесса сортирования: Дис. канд. техн. наук. -М., 1978. -212 с.
  59. М. И. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1969. 740 с.
  60. М. Е., Вьюгин А. П., Андреев А. П., Масленков И. Н., Богданов Л. П., Степанов В. А., Свейко А. И., Лазаренко Н. Е. Производство сельско157хозяйственных культур на индустриальной основе. М.: Россельхозиздат, 1984.-302 с.
  61. Э. Проверка значимости. М.: Статистика, 1978. — 128 с.
  62. Н. Н. Исследование упругих свойств и закономерности отражения клубней картофеля при ударе о неподвижную сферу // Труды ВИСХОМ. -1973.-Вып. 73.-С. 39−49.
  63. Н. Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. М.: Машиностроение, 1982. — 268 с.
  64. Н. Н. О повышении эффективности процесса сортирования // Исследование и расчет технологических процессов корнеклубнеуборочных машин и рабочих органов: Труды ВИСХОМ. М: 1977. — Вып. 89. — С. 7378.
  65. Н. Н., Кириенко Ю. И. О регулировании картофелесортировок// Тракторы и сельхозмашины. -1977. № 9. — С. 26−27.
  66. Н. Н., Смехунов Е. А. О сортировании картофеля по размерным признакам // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1975. — № 9. — С. 13−15.
  67. Н. Н., Смехунов Е. А. Перспективные принципы сортирования картофеля и овощей // Тракторы и сельхозмашины. 1975. — № 10. — С. 1920.
  68. Н. Н., Смехунов Е. А., Рязанов В. М. Основные направления совершенствования рабочих органов и машин для послеуборочной обработки картофеля и столовых корнеплодов в СССР и за рубежом. М.: ЦНИИТЭИ тракторсельхозмаш, 1977. — 46 с.
  69. Н. Н., Трусов В. П. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля. М.: Машиностроение, 1966. — 256 с.
  70. Н. Н., Фурлетов В. М., Арсеньев Д. А. Состояние и перспективы развития отделителей примесей для послеуборочной обработки картофеля158и овощей. М.: ЦНИИТЭИ тракторсельхозмаш, 1983. — 64 с.
  71. А. Е. Технология послеуборочной обработки картофеля и закладка его на хранение // Основные направления совершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля. М.: 1974. — С. 80−86.
  72. Г. В., Окунь Н. А., Пехтерев Ю. М. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1983.-479 с.
  73. А. В., Князев В. А. Источники потерь картофеля и борьба с ними. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. — 51 с.
  74. М. И. Контактные повреждения клубней картофеля // Исследование и расчет технологических процессов корнеклубнеуборочных машин и их рабочих органов: Тр. ВИСХОМ.- М. 1969. Вып. 58. С. 290−311.
  75. М. Н. Теория вероятностей (в приложении к исследованию рабочего процесса плоского сортировочного решета) // Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. М., Л.: Сельхозгиз, 1935. -Т. 2.-С. 83−132.
  76. А. А. Сепарирование семян на неподвижном решете // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1983. — № 2. -С. 50−51.
  77. Л. И. Определение коэффициента мгновенного трения клубней по рабочей поверхности // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1986. — № 12. — С. 28.
  78. Л. И. Теоретические основы выбора начальных условий качения клубня // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1981. № 10. — С. 28.
  79. Л. И. Углы наклона рабочих поверхностей в машинах для возделывания и обработки картофеля // // Механизация и электрификация со159циалистического сельского хозяйства. 1983. — № 11. — С. 30−31.
  80. М. Е. Технологические основы механизации уборки картофеля. Минск: Госиздат БССР, 1959. — 300 с.
  81. Машины для уборки и сортировки картофеля. М.: Всесоюзн. объединение Сельхозтехника, 1975. — 92 с.
  82. С. В&bdquo- Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980. -168 с.
  83. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. Методические указания. М.: Изд-во Стандартов РДМУ, 1975.-62 с.
  84. А. Л., Минков Д. П., Витков В. М. Статистическая оптимизация процесса уборки кукурузы // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1975. — № 7. — С. 48−50.
  85. В. М. Исследование и обоснование основных параметров универсального ременного рабочего органа для послеуборочной обработки корнеплодов: Дис. канд. техн. наук. М., 1981. — 155 с.
  86. В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. — 340 с.
  87. А. И., Колчин Н. Н., Комиссаров П. М. Особенности зарубежных машин для послеуборочной обработки картофеля и овощей и механизации работ в хранилищах // Тракторы и сельхозмашины. 1978. — № 7. -С. 43−45.
  88. Определение экономической эффективности использования в сельском хозяйстве капитальных вложений и новой техники. Л., 1986. — 58 с.
  89. ОСТ 10.3.5.87. Машины для уборки и сортирования картофеля. Программа и методика испытаний. М.: ЦНИИТЭН, 1975. — 92 с.
  90. ОСТ 10.8.5−87. Машины для уборки и сортировки картофеля. Программа и160методы испытаний. M., 1987. — 91 с.
  91. Р. И. Обоснование формы отверстий калибрующих поверхностей картофелесортировок // Технология и механизация работ в полеводстве: Научные труды НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. Л.: 1978. — Вып. 25. — С. 118 121.
  92. Р. И. Параметры и режимы работы дисково-ленточного устройства для повышения эффективности сортирования картофеля на фракции: Дис. канд. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1986. — 224 с.
  93. Я. Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. М.: Машиностроение, 1976. — 319 с.
  94. Я. Г., Губанова Н. И. Устойчивость и колебания упругих систем. -М.: Наука, 1979.-384 с.
  95. Патент 2 000 853 РФ, МКИ 5 В07 В 1/46. Сито грохота / Шабуров Н. В., Скурыгин И. Н., Васильченко М. Ю. Александрова Н.Г. (РФ). 2 е.: ил.
  96. Патент 2 810 199 ФРГ, МКИ 5 В07 В 1/10. Устройство для сортировки по степени крупности клубней сельскохозяйственных культур, в частности картофеля // Изобретения в СССР и за рубежом. 1979. — № 11. — С. 32.
  97. Патент 2 840 016 ФРГ, МКИ 5 В07 1 1/10. Сортировочная машина в частности для квадратной сортировки сельскохозяйственных продуктов // Изобретения в СССР и за рубежом. 1978. — № 12. — С. 54−56.
  98. Патент 69 480 ГДР, МКИ 5 А01Д 45С, 33/08. Fraktioniereinichtung, inbesondere fur Kartoffeln/Gregor Haase (ГДР). 2c.: ил.
  99. Г. Д. Машины для овощеводства и картофелеводства // Тракторы и сельхозмашины. 1982. — № 2. — С. 7−9.
  100. Г. Д. Картофелеуборочные машины. М.: Машиностроение, 1972. -395 с.
  101. Г. Д., Диденко Н. Ф. Исследование рабочего процесса качающегося грохота // Труды ВИСХОМ. М., 1969. — Вып. 58. — С. 154−224.161
  102. В. И. Хранение плодов и овощей. М.: Россельхозиздат, 1982. -253 с.
  103. А. А. Повышение качества работы фрикционных сепараторов картофелеуборочных комбайнов: Дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1984. -153 с.
  104. Прочность. Устойчивость. Колебания/Под общ. ред. И. А. Биргера и Я. Г. Пановко. М.: Машиностроение, 1968. — Т. 3. — 567 с.
  105. В. С. Теория вероятностей и математическая статистика М.: Наука, 1979.-с. 431−438.
  106. К. А. Совершенствование технологии механизированных процессов возделывания, уборки и послеуборочной обработки картофеля // Основные направления совершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля. М., 1974. — С. 31−43.
  107. К. А., Демирчев П. Ф. Физико-механические свойства и повреждения картофеля // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. — № 9. — С. 10−12.
  108. Решение положительное на заявку № 40 315 30/28 -13(34 075). Калибрующее полотно сортировальной машины/А. Г. Шкляев, Н. В. Шабуров. В. С. Денисов. В. Н. Бровцин // Журнал.
  109. И. А., Михайлов Н. Н., Тимохина А. А. Методические указания по применению математических методов планирования эксперимента в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1973. — 40 с.
  110. М. В. Сельскохозяйственные машины: В 2 ч -. М.: Колос, 1968. 4.2. — 292 с.
  111. О. А. Обоснование необходимой длины рабочей поверхности сепараторов картофелеуборочных комбайнов//Труды ВИМ. М., 1982. -Вып. 93.-С. 32−38.
  112. В. П. Математический аппарат инженера. -Киев: Техника, 1 621 977.-766 с.
  113. Е. А. Изыскание и исследование рабочего органа для сортирования картофеля и корнеплодов с повышенной точностью: Дис. канд. техн. наук. М., 1976. — 205 с.
  114. А. А. Изыскание и исследование рационального рабочего органа машины для сортирования картофеля: Дис. канд. техн. Наук. М.: ВИСХОМ. — 1957. — 176 с.
  115. А. А. Качение Скольжение клубней по рабочим органам картофелеуборочных машин // Тракторы и сельхозмашины. 1975. — № 12. — С. 27−28.
  116. А. А. О решетах грохотной картофелесортировки и режимах их работы // Труды ВИСХОМ. М.: ЦБТИ тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, 1959. — Вып. 22. — С. 1−43.
  117. А. А. Обоснование и расчет величин зазоров сепарирующих и сортирующих органов машин для уборки и сортирования картофеля // Некоторые вопросы проектирования и расчета сельскохозяйственных машин. -М.: Машгиз, 1956. С. 38−46.
  118. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин/ Под ред. М. И. Клецкина. М.: Машиностроение, 1969. — Т. 3. — 743 с.
  119. Справочник машиностроителя: В М.: Машгиз, 1950. — Т. 1.
  120. А. А., Угаров А. Д. Механизация возделывания и уборки картофеля. М.: Знание, 1977. — 31 с.
  121. А. Н. Метод сортирования по площади поперечного сече-ния//Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. -М. Л.: Сельхозгиз, 1936. Т. III. — С. 481−489.
  122. В. В. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканных материалов. М.: Легкая индустрия, 1986. — 158 с.163
  123. Н. В. и др. Устройство для калибровки плодов и овощей. А. С. № 799 713 СССР, МКИ 1981. — № 4. — С.
  124. Н. В. Исследование работы сетчатой сортировки картофеля // Совершенствование процессов и средств производства овощей и картофеля: Сб. науч. тр. Л.: НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, 1981.-С. 103−108.
  125. Н. В. Калибрование клубней картофеля // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1987. — № 10. — С. 33−35.
  126. Н. В. Сравнительный анализ признаков для калибрования клубней картофеля/ЛГехнология и механизация производства овощей и картофеля на промышленной основе в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. науч. тр. Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1985.- Вып. 45. — С. 103.
  127. Н. В., Шкляев А. Г. Малооперационная обработка картофельного вороха//Уральские нивы. 1986. — № 10. — С. 57−58.
  128. Н. В., Шкляев А. Г. Послеуборочная обработка картофельного вороха//Техника в сельском хозяйстве. 1986. — № 10. — С. 13−15.
  129. А. Г. Параметры и режимы работы эластичных калибрующих поверхностей для повышения эффективности сортирования клубней картофеля. Автореферат дис. канд. техн. наук. Л., 1988. — 16 с.
  130. А. Г. Расчет параметров эластичной сетчатой калибрующей поверхности для картофеля и овощей // Актуальные проблемы повышения технического уровня сельскохозяйственных машин: Тезисы докладов. -М., 1986.-С. 113.
  131. Юн Б. М. Исследование процесса сортирования картофеля на роликовой поверхности: Автореферат дис. канд. техн. наук. Саратов, 1965. — 17 с.
  132. Юн Б. М. Обоснование и выбор величины отверстий рабочих органов картофелесортировальных и картофелеуборочных машин // Труды НИИ карт, хоз-ва 1964. — Вып. 3. — С. 60−72.
  133. A less damaging potato harvester//Arable Farming. 1984. — № 11 — P. 31−35.
  134. C. A. Carlow. An Instructible Rejection System for Quality Grading of Potatoes and Other Produce//J. Agric. Engin. Res. 1983. — V 28. — P. 373−383.
  135. Claude Culpin. Farm Machinery. London: Granada Publishing, 1976. — Ninth Edition.-P. 199−217.
  136. D. C. McRae et al. Mechanization of the Production of Handling of the Potato Crop//Biennial Report, April 1982 — March 1984. — Wrest Park, Silsoe, Bedfordshire, SJAE — P. 42−52.
  137. D. C. McRae. A review of Developments in Potato Handling and Grading//J. Agric. Engin. Res. 1985. V. 31. — P. 115−138.
  138. Grondbewerkingsadvies voor aardappelen // Bedrijfsontwikkeling. 1975, J., 6 -N 10-S. 819−824.
  139. Haan P. Toename van blauwbeschading bij’de werwezking van aazdoppelen. -Bedzjf., 1973. V.4. — N2. — P. 175−178.
  140. Krzysztof gilewiez. Analiza ksztaltu i wymiarow klebow ziemniaczanych jako cech rozdzielezych w procesie. 1979. — Т. C. 74−1. — P. 195−210.
  141. Kubicki K. Zbior Ziemniakov i ich przvgotowanie do drugotrwalego przechowwywania. -Nowe Roln., 1974. V. 23, N 19. — P. 11−12.
  142. Munzert M., Hunnius. Die Gewebbefestigkeit von Kartoffelsorten als Kriterium165fur ihre Wollerntevertangengchkeit // Zeitschrift fur Acker-und Pflanzenbau, 1974. B. 139. — N 4. — P. 314−325.
  143. R. Feller, A. Foux. Screening Duration and Size Distribution Effection Sizing Efficiency//J. Agric. Engin.Res. 1976. — V. 21. — P. 347−353.
  144. Riese U., Weber A. Aufbau, Wirkungsweise und Einsatzergebnisse des Geratesystems K730 zur Gro? enfraktinierung von Kartoffeln //Agrartechnik. Berlin, — 1985.- № 7.
  145. Specht A. Kartoffelsammelroder: Anfordemingen, Baugruppen und Arrbeitsweiese // Kartoffelbau. 1986. — J. 37. — S. 225.167з20 008 534
  146. И. Скурыгин Редактор Л. Волкова Техред М. Моргентал Корректор М. Самборская1. Заказ 30 991. Тираж1. Подписное
  147. НПО «Поиск» Роспатента 113 035. КЛосква, Ж-35. Раушская наб., 4/5
  148. Производственно-издательский комбинат «Патент», г. Ужгород. ул. Гагарина, 101 168
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!