Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-лесоводственные основы формирования и повышения устойчивости рекреационных лесов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные леса Предуралья и особенно лесные массивы вблизи крупных промышленных городов оказались в зоне интенсивного антропогенного прессинга, связанного с расширением нефтехимических производств, строительством и соответствующим ростом доли городского населения. Высокие темпы урбанизации обостряют экологическую ситуацию, способствуют возрастанию потребности населения в общении с природой, что… Читать ещё >

Эколого-лесоводственные основы формирования и повышения устойчивости рекреационных лесов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ
    • 1. 1. Объекты исследований
    • 1. 2. Методологические основы исследований
    • 1. 3. Объем выполненных работ
  • 2. ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ КАК СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТИ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 2. 1. Геоклиматические особенности формирования рекреационной среды
    • 2. 2. Геоморфология и рельеф
    • 2. 3. Гидрологические ресурсы
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСОВ
    • 3. 1. Формирование и размещение лесных территорий предназначенных для отдыха
    • 3. 2. Системный анализ и выделение территориально-рекреационных единиц
    • 3. 3. Антропогенно-трансформационная динамика земель лесного фонда
    • 3. 4. Биоценотическая структура лесных экосистем
  • 4. ПОЧВЕННО — ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
    • 4. 1. Типологическое разнообразие и морфологическая характеристика почв
    • 4. 2. Типологическая структура лесов
    • 4. 3. Динамическая трансформация типов леса под влиянием рекреации
    • 4. 4. Влияние рекреации на физические и химические свойства почв
      • 4. 4. 1. Динамика физических свойств
      • 4. 4. 2. Изменение агрохимических свойств почв
  • 5. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИНАМИКА ТРАВЯНОГО ЯРУСА
    • 5. 1. Состав и структура условно ненарушенных ценозов
    • 5. 2. Рекреагенная динамика травяного яруса
    • 5. 3. Продуктивность травяного покрова условно ненарушенных фитоценозов
    • 5. 4. Динамика фитомассы травяного покрова в рекреационно-нарушенных биоценозах
  • 6. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДРОСТА И ПОДЛЕСКА
    • 6. 1. Состояние и характер возобновления в дубравах
    • 6. 2. Состав подроста в липовых лесах и возобновление вырубок
    • 6. 3. Рекреационная динамика подроста в хвойных культурах
    • 6. 4. Экологическая характеристика подлеска
  • 7. РОСТ, СТРУКТУРА И ДИГРЕССИЯ ХВОЙНЫХ
    • 7. 1. Лесные культуры в зеленой зоне
    • 7. 2. Рост культур сосны в условиях рекреационной среды
    • 7. 3. Особенности роста культур лиственницы
    • 7. 4. Рекреационная дигрессия лесных культур
      • 7. 4. 1. Антропогенная динамика лесоводственно-таксационных показателей
      • 7. 4. 2. Модификация радиального прироста и морфометрических характеристик хвои
  • 8. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДУБОВЫХ ЛЕСОВ
    • 8. 1. Экология и условия произрастания дубрав
    • 8. 2. Возрастная динамика и состояние дубовых насаждений
    • 8. 3. Рост, формирование и видовой состав дубрав
    • 8. 4. Видовой состав дубрав и конкурентоспособность
    • 8. 5. Строение древостоев и рост отдельных деревьев
  • 9. ЛИПОВАЯ ФОРМАЦИЯ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСАХ
    • 9. 1. Эколого-биологические факторы развития липы мелколистной
    • 9. 2. Общая характеристика липняков
      • 9. 2. 1. Возрастная динамика роста липняков
      • 9. 2. 2. Возрастная модификация видового состава
      • 9. 2. 3. Особенности роста отдельных деревьев
    • 9. 3. Формирование липовых насаждений и их строение
  • 10. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ ЛЕСОВ
    • 10. 1. Организация территориально-пространственной структуры
      • 10. 1. 1. Оптимизация ландшафтной структуры лесов
    • 10. 2. Основные направления сохранения биологического разнообразия
      • 10. 2. 1. Особенности строения разновозрастных насаждений
      • 10. 2. 2. Липово-еловые насаждения как модель непрерывно-продуцирующего леса
      • 10. 2. 3. Создание разновозрастных высокопродуктивных лесных культур
      • 10. 2. 4. Формирование дубовых насаждений
    • 10. 3. Повышение устойчивости лесных экосистем

Актуальность проблемы. Современное лесопользование ставит перед человечеством глобальные проблемы по сбережению лесных ресурсов, увеличению их продуктивности, повышению устойчивости, сохранению биоразнообразия, средообразующих и природоохранных функций, дальнейшего устойчивого развития лесов. В общей структуре экологически сбалансированного природопользования особое место занимают рекреационные леса. Вследствие усиления урбанизации, влияния антропогенных факторов и интенсивного рекреационного лесопользования, снижаются их защитные функции, устойчивость, природная эстетичность и привлекательность.

В последние годы охране лесных ресурсов на мировом уровне, уделяется большое внимание. Специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1997 году поставлены задачи по обеспечению устойчивого развития лесов с целью удовлетворения всесторонних потребностей нынешних и будущих поколений, следовательно, проблема по сохранению лесов, повышению их устойчивости и экологической продуктивности приобретает особую актуальность.

Современные леса Предуралья и особенно лесные массивы вблизи крупных промышленных городов оказались в зоне интенсивного антропогенного прессинга, связанного с расширением нефтехимических производств, строительством и соответствующим ростом доли городского населения. Высокие темпы урбанизации обостряют экологическую ситуацию, способствуют возрастанию потребности населения в общении с природой, что ведет к усилению рекреационного влияния на лесные экосистемы. С точки зрения территориальной организации, накопления в составе лесного фонда старовозрастных насаждений, неудовлетворительного возобновления, отсутствия единой концепции развития лесного хозяйства применительно к рекреационным лесам, произрастающие вблизи г. Уфы леса, не отвечают предъявляемым к ним требованиям. Познание структуры, динамики, продукционных показателей, роста и формирования должно послужить основой для оценки современного состояния и выработки концепции устойчивого развития, а также теоретических основ, эффективных приемов и способов ведения лесного хозяйства в лесах, выполняющих рекреационные и природоохранные функции.

Работа выполнялась в 1985 — 1999 годы в рамках республиканской программы «Повышение продуктивности лесов Башкортостана», а также в соответствии с планом научно-исследовательских работ Академии наук Республики Башкортостан «Эколого-лесоводственные основы воспроизводства лесов РБ».

Цель работы заключалась в разработке теоретических основ и практических приемов повышения рекреационной устойчивости лесных экосистем, эффективной организации ведения лесного хозяйства в рекреационных лесах.

Реализация поставленной цели осуществлялась путем решения следующих задач:

1. Разработка методологических основ комплексного анализа состояния лесных экосистем.

2. Изучение региональных особенностей выделения и размещения рекреационных лесов.

3. Оценка состояния лесопокрытых почв в условиях рекреации, а также динамики лесотипологической структуры лесных сообществ.

4. Обоснование закономерностей формирования живого напочвенного покрова и нижних ярусов растительности, изучение видового биоразнообразия и его динамики в условиях рекреации различной степени интенсивности и выявление антропотолерантных видов.

5. Анализ восстановительно-возрастной динамики лесных формаций и модификация возрастной структуры и видового состава, характера смен экотипов в пределах ограниченного пространства.

6. Влияние рекреации различной степени интенсивности на состояние лесных биогеоценозов и ретроспективный анализ роста хвойных в условиях интенсифицированной дигрессии.

7. Разработка теоретических основ и практических приемов по рациональному ведению хозяйства в лесах зеленых зон, разработка моделей высокопродуктивных и высокоустойчивых насаждений.

Научная новизна. В соответствии с современными направлениями устойчивого развития лесных экосистем и системного подхода к проблемам непрерывного и сбалансированного лесопользования разработаны теоретические основы антропотолерантности рекреационных лесов.

Предложена схема размещения рекреационных лесов с учетом прямого и косвенного их использования. Оценка конкурентоспособности и изменения видового состава широколиственных лесов в возрастном динамическом аспекте, применительно к различным типологическим условиям, легла в основу разработки программы по повышению устойчивости лесов, путем создания разновозрастных насаждений как слагающих элементов критериев устойчивости.

В рамках программы по сохранению биологического разнообразия установлены виды травяного яруса, подлесочные, древесно-кустарниковые породы, неспособные выдерживать жесткие условия антропогенного воздействия и наиболее толерантные к условиям измененной среды виды.

Практическая значимость и реализация работы. Теоретические и практические разработки диссертационной работы используются в учебной и учебно-методической работе, при чтении курса лекций по лесоводству и основам лесопаркового хозяйства на лесохозяйственных факультетах БГАУ и других ВУЗов. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон одобрены научно-техническим советом.

Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан и внедрены в производство.

Обоснованность выводов, достоверность положений и рекомендаций подтверждается значительным объемом аналитического и экспериментального материала, а также проверкой на производстве.

На защиту выносятся.

Теоретические положения и основные направления формирования рекреационных лесов, разработанные на основе критериев устойчивого развития;

Формирование высокопродуктивных разновозрастных насаждений на основе принципов непрерывности рекреационного лесопользования;

Модель непрерывно — продуцирующего леса;

Система ландшафтно-лесоводственных мероприятий по повышению антропотолерантности рекреационных лесов.

Апробация работы. Основные результаты исследований по материалам диссертации докладывались и обсуждались на Международных (Тольятти, 1990; Львов, 1991; Москва, 1996; Архангельск, 1995; 2000; Брянск, 2000), Всероссийских (Екатеринбург, 1982;1986;1992; Йошкар-Ола, 1995,1996, 1998, 1999; Воронеж, 1996), региональных (Брянск, 1985; Уфа, 1986;1987; Оренбург1994;) и республиканских (Уфа, 1987,1995,1997) конференциях. На научных конференциях Башкирского государственного аграрного университета (1985;1999), на научно-техническом совете МЛХ и ПРРБ (Уфа, 1998).

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивается анализом обширного материала, собранного и обработанного с применением современных и классических методик сбора и обработки материала, применением многоуровневого подхода к решению поставленных задач, математических методов и компьютерной техники с использованием пакета стандартных программ и проверкой разработанных приемов на практике. 9.

Публикации. Основные положения исследований содержатся в двух учебных пособиях, двух монографиях, рекомендациях по ведению лесного хозяйства в лесах лесопарковых частей зеленых зон РБ и 47 печатных работах.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемы, разработке программы и методологии исследований, организации исследовательских работ, обобщении результатов и обосновании теоретических положений ведения хозяйства в рекреационных лесах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 10 глав, заключения и приложения. Основной текст диссертации изложен на 320 страницах, содержит 42 рисунка и сопровождается 79 таблицами.

Список литературы

состоит из 676 наименований источников, в том числе 21 на иностранном языке.

Выводы. Разработка теоретических основ и практических приемов формирования устойчивых лесов позволила решить ряд вопросов по усилению основных функций рекрационных лесов.

Максимальное удовлетворение потребностей человека в рекреационных лесах достигается формированием объемно-пространственных форм с соблюдением законов ландшафтной архитектуры.

Для сохранения биологического разнообразия и повышения устойчивости рекреационных лесов, достигается по созданием рединно-полянных комплексов, увеличением доли хвойных и твердолиственных пород формированием естественных насаждений, по принципу непрерывно-продуцирующего леса и созданием разновозрастных лесных культур.

В дубовых стареющих насаждениях и липовых высокополнотных необходимо предусмотреть разрубку или сохранение имеющихся «окон», для воспитания дубового подроста из имеющегося самосева, а в липняках второго поколения, а при его отсутствии формировать дубово-липовые насаждения с посевом под полог желудей, обеспечив своевременный уход.

Липовые леса для повышения их продуктивности и устойчивости необходимо формировать на основе принципа непрерывности лесопользования с созданием под пологом низкополнотных и расстроенных липняков еловых культур.

Проводимые мероприятия по формированию лесов должны быть сопряжены с ландшафтно-лесоводственными мероприятиями, направленными на создание рекреационного комфорта и оптимальной структуры лесного фонда лесов зеленых зон.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях нарастающего антропогенного воздействия и урбанизации территорий проблема повышения продуктивности и устойчивости лесов рекреационного назначения приобрела особую актуальность, как форма взаимодействия общества с природной средой, которая реализуется через систему мероприятий, направленных на освоение и защиту лесных природных ресурсов. В процессе рекреационной деятельности лесные экосистемы выступают как основной фактор отдыха и оздоровления, восстановления и стабилизации гомеостаза человека, играют огромную роль в снижении психофизических и психоэмоциональных нагрузок человека, но при этом леса подвергаются интенсивному и нерегламентированному воздействию, снижают устойчивость и рекреационные свойства.

Эффективность вовлечения новых территорий в рекреационное пользование связана с долгосрочным прогнозированием состояния и использования природных ресурсов, расширением рекреационного лесопользования за счет образования новых территориальных комплексов. Выделение рекреационных лесов различных категорий и создание вблизи селитебной зоны города сети лесопарков кольцевого расположения позволяет решить проблему на качественно новом уровне.

В повышении продуктивности и устойчивости лесов ведущее место принадлежит почвенным условиям, которые имеют достаточно высокие лесорастительные свойства. Однако при интенсивных рекреационных нагрузках происходит ухудшение водно-физических и химических свойств почв, снижается их ресурсный потенциал. Комплекс негативных изменений в лесном сообществе ведет в конечном итоге к трансформации, упрощению и возникновению менее продуктивных производных типов леса.

Детальное изучение популяционно-экологических свойств растений, структурных особенностей формирования лесных экосистем и видовой конкуренции лесообразующих пород позволило оценить все разнообразие сукцессионной динамики лесных рекреационных экосистем. Видовой состав травяного покрова и запасы его биомассы позволили определить уровень и степень нарушенности фитоценозов, проследить характер смен в лесном сообществе, связанных с рекреацией и выявить толерантные виды и видыиндикаторы рекреационной нарушенности среды.

Ухудшение состояния лесовозобновления, сокращение семенной популяции подроста, его количественных и качественных характеристик снижают основные функции древесного насаждения — способность к саморегуляции.

Рекреационные нагрузки, изменяя состояние и уменьшая продуктивность второстепенных компонентов лесного биогеоценоза, опосредованно влияют на состояние древостоя. Снижаются продукционные показатели древостоев, нарушается процесс дифференциации и ослабевает интенсивность роста. Хвойные культуры испытывают наиболее высокие нагрузки и большая часть из них находится в состоянии экологического стресса.

Представляя сложную, многовидовую биологическую систему, дубовые леса и вследствие этого являются более устойчивыми к рекреационным нагрузкам, чем хвойные. Однако за последние три десятилетия их популяция значительно сократилась, увеличилась доля старовозрастных насаждений, что снизило устойчивость, привело к значительной антропогенной нарушенности. Однако высокая продуктивность многовидовых дубовых насаждений в составе с липой двух поколений позволяет рекомендовать их как оптимальные вариант для воспроизводства. Для поддержания их состава и воспитания самосева дуба требуются систематические уходы по его осветлению.

Липовые леса в зеленой зоне по занимаемой площади стоят на первом месте. Липа является мощными средообразователем, произрастающим в широком диапазоне лесорастительных условий и способна существовать во многовидовом сообществе. На характер строения.

323 липовых дровостоев, их биологическую продуктивность оказывают влияние возрастной и видовой состав, что подтверждается статистически. Наиболее продуктивными являются рвзновозрастные древостой, а в их составелипово-еловые насаждения. Разновозрастная структура и высокая толерантность липняков способствуют расширению границ популяции по пути создания непрерывно-продуцирующих биосистем.

Последовательный анализ состояния и рекреационной динамики основных компонентов лесного сообщества, явился основой для разработки критериев оценки и основных направлений формирования рекреационно-устойчивых лесов, в основу которых легли мероприятия по повышению антропотолерантности рекреационных экосистем.

Для реализации мер по повышению устойчивости рекреационных лесов предлагаются модели разновозрастных лесных культур и естественных многовидовых насаждений, конечной целью формирования которых является непрерывно продуцирующий рекреационный лес.

Предлагаемые в рамках критериев устойчивого развития мероприятия направлены не только на совершенствование рекреационного лесопользования, но и совершенствование взаимоотношений человека и природы, — что позволяет решить не только лесоводственные, но и общечеловеческие проблемы современного общества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья, Уфа, 1993. -С.51−56.
  2. Ф.В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — 38с.
  3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР, — Л.: Гидрометеоиздат, 1976,-236с.
  4. В.А. Изучение смен растительного покрова. Полевая геоботаника. М. — Л.: Наука, 1964, — Т.З.- С.300−447.
  5. В.А. Световой режим леса,— Л.:Наука, 1975.-228 с.
  6. В.А. Типы украинского леса.- Харьков, 1928.-С.45−53.
  7. .М. Основы группового принципа лесовосстановления в дубравах, — Йошкар-Ола, 1957.
  8. Анализ продукционной структуры древостоев/ Под редакцией С. Э. Вомперского, А. И. Уткина. М.:Наука, 1988. — 239 с.
  9. A.A., Ларина Т. Г. Методические указания по геоботаническому изучению парковых сообществ, — Ялта: Никитский бот. сад, 1980.-27 с.
  10. В.В., Загреев В. В. Прирост леса,— М.:Лесн.пром-сть, 1981,-200 с.
  11. В.В., Дялтувас Р. П., Мажейка Ю. Ф. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе. М.:Агропромиздат, 1985. 200 с.
  12. В.В. Текущий прирост лесов Литвы, — Каунас, 1965, — 393 с.
  13. В.Г. Влияние сернистого ангидрида на генеративные органы древесных пород. // Охрана природы на Урале.- Свердловск.1970.Вып.7,-С.31−35.
  14. И.С. Структура ветвей и побегов на разных фазах развития в различных экологических условиях// Автореф. дис.канд. биол. наук,-Л., 1987.-С.47−53.
  15. Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов, — М., 1969,-64 с.
  16. Н.П. Лесная таксация.-4-e изд. М.:Лесн. пром-сть, 1977, — 512с.
  17. Ареалы деревьев и кустарников СССР, — Л.: Наука, 1977, Т. 1 162 с- Т.2.1980.-140 е.- ТЗ, 1986,-180 с.
  18. Е.Д. Руководство по химическому анализу почв, — М., 1970-. 487 с.
  19. A.C. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах.-Красноярск, 1984, — 134 с.
  20. В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений,— М.: Лесная пром-сть, 1980. С.5−24.
  21. А.И., Саввина A.B. О морозоустойчивости дуба / Лесное хозяй- ство, № 12, 1955
  22. В.А., Раманс К. К. Методический подход к определению антропотолерантной гетерогенности древостоя // Антропотолерантность наземных биогеоценозов и прикладная экология, — Таллин, 1977. С. 117 119.
  23. В.А. Водные ресурсы Башкирии, — Уфа, 1978,-С. 3−50.
  24. Г. Г. Аллелопатические свойства некоторых видов ясеня и липы Львов, 1989.-203с.
  25. A.A. Техногенез и проблемы индустриальной экологии // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы, — Уфа, 1987,-С. 5−15.
  26. A.B. К сравнительно-экологической характеристике сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева // Экология хвойных. -Уфа, 1978,-С.51−62
  27. C.B. Лесоводство,— М.:Лесн.пром-сть, 1983. 349 с.
  28. В.П., Омельяненко А. К., Мартынова А. Н. Регулироание травяного покрова в лесу. -М.: Наука, 1982. 284 с.
  29. Ф.С., Кареев Г. П., Швиденко А. З. Моделирование динамики древостоев. Эколого-физиологический подход // Лесохозяйственная информация, 1992, № 3. С. 10.
  30. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных экосистем Башкортостана, — Уфа: Гилем, 1998.-308 с.
  31. Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 173 с.
  32. Д.В. Почвы Башкирской АССР. М., 1954. — 290 с.
  33. В.А. Причина отсутствия травяного покрова в лиственных лесах Приволжской возвышенности // Лесоведение.1992.-№ 4.-С.15−21.
  34. В.Г. Плодоношение дуба в лесной опытной даче ТСХА//Док. ТСХА, Вып. 103,1965.
  35. Л.Г., Сапожников П. М., Уткаева В. Ф., Щепанов В.Н.Изменение физических свойств почв при их уплотнении движителями с/х техники//Сб.научн.тр. ВИМД988.Т.118,-С.46−57.
  36. В.Ю. Режим влажности почв на вырубках // Лесоведение. 1970, — № 6.-С.99−104.
  37. В.А., Бганцов В. Н., Соколов Л. А. Влияние рекреационного пользования на почву // Природные аспекты рекреационного использования на почву // Природные аспекты рекреационного использования леса,-М.: Наука, 1987, С. 74−95.
  38. А.Р. Антропогенная дигрессия лесов в густонаселенных районах // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971. С.48−53.
  39. М.И. Климат и жизнь,— Л.:Гидрометеоиздат.1971.-С.470.
  40. М. И. Изменение климата,— Л.:Гидрометеоиздат.1974.-279 с.
  41. А.И. Регулирование продуктивности лесов // Лесоведение. 1988,-№ 2.-С.3−11.
  42. А.И., Гаврилов В. А., Секретенко О. П., Хлебопрос Р. Г. Анализ структуры древесных ценозов, — Новосибирск,:Наука, 1985.-95с.
  43. А.Д., Грошев Б. И., Крылов Г. В. Леса.-М., Мысль, 1981,-312с.
  44. Н.Е. Дендрология / Фенологические наблюдения над лиственными древесными растениями.- Л.:ЛЛТА. 1976,-72 с.
  45. Н.Е. Дендрология. Л.: Агропромиздат.1991.-352 с.
  46. В.Н. Диагностика потребности липы мелколистной в азоте, фосфоре и калии в условиях питомников Среднего Зауралья: Автореферат дис.канд. биол.наук.-Свердловск, 1966.-25 с.
  47. В.Н. К установлению принципов ведения ленного хозяйства в условиях гористого хозяйства. Уфа, 1938. 9с.
  48. Е.А., Терсков И. А. О количественных закономерностях роста деревьев,— М.:Лесн.пром-сть, 1978.-С. 15−27.
  49. В.А. Дифференциация деревьев в еловых древостоях // Повышение эффективности лесного хозяйства и лесопользования / Тр. МЛТИ.-М., 1988. С. 71−73.
  50. Г. Растительность земного шара.- М.: Прогресс, 1968. 4.1 .-551с.
  51. И.В. Липы СССР: Автореф. дис.канд. биол. наук, — Л. АН СССР, 1953.-20 с.
  52. И.В. Семейство липовых // Деревья и кустарники СССР.-М,-Л.:Изд-во АН СССР. Т4.1958.-С.659−726.
  53. Н.М. О почвенном питании древесных пород в городских условиях // Тр. ин-та леса. Т.24, 1955, — С. 293−384.
  54. Васильев и др Ботаника: Анатомия и морфология растений, — М.: Просвещение,!978.-478 с.
  55. .Р., Антонова Н. С. Некоторые закономерности морфологического строения годичного побега .// Вестн. Ленингр. ун-та.-Биология. 1979. № 9. Вып.2.-С.43−49.
  56. A.M., Ревут И. Б. Плотность почв, оптимальная для роста с/х растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской обл. // Гидрофизика и структура почвы: Сб.тр. АФИД965. Вып. 11.-С.95−102.
  57. И.Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве, — М., 1973. С. 35−44.
  58. В.И. Собрание сочинений. М., 1960.-Т.5.-239 с.
  59. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. / Под ред.С. Э. Вомперского, А. И. Уткина. М.: Наука, 1986, 1986.- 261с.
  60. П.М. Товарность липняков юго-западного Урала: Авторреф. дисс.канд. с-х.наук.-Йошкар-Ола, 1958, — 24 с.
  61. П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков. -Новосибирск: Наука, 1979.-254 с.
  62. П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков.-Новосибирск, 1976.-256с.
  63. П.М. Морфология лесных насаждений // Труды МАрГТУ, 1984. -104с.
  64. В.В. Ведение хозяйства в лесах рекреационного назначения // Лесное хозяйство, — 1988, — № 6. С. 19−20.
  65. В.Р. Собр. соч.Т.1-М.:Сельхозгйз, 1948.-240 с.
  66. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М., 1939.-412 с.
  67. В.П. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья // Труды института леса и древесины СО АН СССР, 1962.Т.54.-С.30−60.
  68. B.C. Экологические проблемы городов и перспективы их решения // Окружающая среда крупных городов, — Л.:Наука, 1988.-С.70−81.
  69. В. С., Тол оконцев Н. А. Экологические проблемы городов и здоровье человека, — Л., 1982.-19 с.
  70. В.Н. Фитонцидные и ионизационные свойства главных пород г.Москвы.- М.:Ленс.пром-сть, 1979.-162 с.
  71. P.P. Рекреационная оценка лесов зеленой зоны города / на примере Западного и Киевского Полесья / Автореферат дисс.канд. с-х. Наук. Львов, 1988.-19 с.
  72. В.Д. Исследование текущего прироста и производительности березовых насаждений центра европейской части СССР // Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.с.-х.наук.-М., 1968.
  73. Д.В. Типы лесов Европейской части СССР, — Киев: Изд-во АН УССР, 1953.-12 с.
  74. JI.E. Изучение содержания гумуса и общего азота в дерновой слабо-подзолистой легкосупесчаной почве под влиянием удаления лесного опада // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1987. Вып. 10. С. 64−69.
  75. E.H. Влияние углекислого газа на сеянцы древесных растений //Лесн. х-во, 1965.-№ 9.-С. 16−19.
  76. Н.Г. Функциональное зонирование рекреационных лесов // Лесное хозяйство, 1988. № 11.-С. 39−41.
  77. П.В. Ельники севера, — М.-Л., 1952.-180 с.
  78. П.В. Определение текущего древесного прироста.- М.-Л.: Гослесбумиздат.1961.-134 с.
  79. Восточноевропейские широколиственные леса.- М. Наука, 1994.-363 с.
  80. Ву A.B. Исследование особенностей роста корневой системы липы мелколистной в зависимости от условий произрастания в городских насаждениях: Дисс.канд. е.-х .наук. М., 1961.-С.124.217.
  81. Ву А. Е. Фенологическое прогнозирование оптимальных сроков ухода за деревьями в условиях городской среды // Вопросы индикации фенолами и фенологического прогнозирования. Л., 1972.-С-219−223.
  82. Г. К. Избранные труды. М., 1960.-261 с.
  83. Г. К. Избранные сочинения. Почвенные и гидрологические работы- М.:1962. Т.2 -314 с.
  84. К.К. Закономерности строения смешанных древостоев.-М.: Госбумиздат, 1962. 177 с.
  85. А.К., Габдрахимов K.M., Конашова С. И. Султанова Р.Р., Хайретдинов А. Ф. Эколого-лесоводственные основы формирования высокоподуктивных липняков Предуралья. Уфа: БГАУД998. — 190с.
  86. K.M. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья: Авотреф.дис.канд. биол.наук.-Уфа, 1990.-24 с.
  87. K.M., Хайретдинов А. Ф., Хатмуллин Р. З. Концепция восстановления коренных лесов Южного Урала // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов. Йошкар-Ола, 1998,-С.190−191.
  88. Г. М., Игнатенко М. И. Благоустройство лесопарков.-М.:Агропромиздат, 1981. 183с.
  89. Газизуллин А. Х Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: Автореф. дисс.д.с.-х.наука.-Йошкар-Ола, 1993. 50 с.
  90. А.Х., Сабиров А. Г., Нагимов А. З. Взаимосвязь почв и лесной растительности // Почвоведение, 1996. № 12.-С.1523−1529.
  91. А.Г., Воронков A.A. Корневая система сосны на песчаных почвах Казахстана и Дона // Ботанический журнал, 1965. Т.50. № 4. С. 103−116.
  92. В.А. Методы исследования формирования среднетаежных кедровников Западной Сибири // Леса Урала и хозяйство в них.-Свердловск, 1990.-Вып.15.-С. 113−117.
  93. В. А. Динамика пространственной структуры сосновых древостоев Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них,-Свердловск, 1988. Вып.14, — СЛ23−128.
  94. М.И., Фимушин Б. С. Использование связи прироста деревьев по диаметру с размерами крон для оценки жизнеустойчивости пригородных сосновых древостоев // Текущий прирост древостоев.-Минск: Урожай, 1975. С.133−136.
  95. М.И. Особенности строения и роста сосновых древостоев в зеленых зонах промышленных цнтров Среднего Урала // Лесная таксация и лесоустройство.- Красноярск, 1972. С. 44−50.
  96. Х.И. Водопроницаемость серых лесных почв // Водно-воздушный режим и химизм целинных и пахотных почв Башкирии. -Уфа, 1978. С. 39−45.
  97. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультирования,— М.: Наука, 1979. 156с.
  98. Ф.Ш., Ишемьяров А. Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование.- Ульяновск, 1987. С.5−17.
  99. С.А. Рациональное природопользование. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-310 с.
  100. С.А., Гайдарова Л. И. Охрана лесных экосистем, — Киев: Урожай, 1934. 200с.
  101. Н.В. Газоустойчивость и газопоглотительные способности растений в условиях Белоруссии: Автореферат дисс.канд. биол. наук,-Минск, 1972. 24 с.
  102. Р. Климат приземного слоя воздуха. М., 1960.-487с.
  103. В.А. Особенности роста молодняков кленово-липовых дубрав // Лесное хозяйство. 1982, № 1. С.-40−42.
  104. В.П., Верхунов П. М., Урмаков Г. Н. Дубрав Чувашии -Чебоксары, 1998 199 с.
  105. А.Я. Растительность Татарской республики/Географическое описание ТАССР, — Казань, 1921. С. 32.
  106. Г. И. Сравнительный анализ хода роста насаждений сосны, лиственницы, ели и дуба в одинаковых лесорастительных условиях // Лесной журнал, 1969. № 4.
  107. П.В. Методические положения эскизов таблиц хода роста разновозрастных насаждений и техника составления их. Алма-Ата, 1962,-31с.
  108. П.JI. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр .ин-та экологии растений и животных. Вып.59.-Свердловск: Изд-во Ур.фил. АН СССРД968. 206с.
  109. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала,— М.: Изд-во Наука, 1972. С.9−110.
  110. П.Л. История развития растительности Урала,-Свердловск, 1953. 142 с.
  111. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. / Труды ин-та экол.раст.и жив.-Свердловск, 1960. Вып.66 286 с.
  112. П.Л. Растительность и ботанико-географическая деление Башкирской АССР/Юпре делитель высших растений Б АССР.-М.Наука, 1988. С.5−13.
  113. Т.К. Экология травянистых растений лесостепной дубравы.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.-126С.
  114. Т.К. Ранневесенние эфемероиды растений лесостепной дубравы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 321с.
  115. Т.К. Экология растений,— М.: Высшая школа, 1979. С. 206.
  116. В.Ф., Юскевич H.H. Проектирование садов и парков,— М.: Стройиздат, 1991. 340 с.
  117. Н.П. Об усыхании дубрав РСФСР // Дубравы и повышение их продуктивности,-М. :Колос, 1981. С. 52−57.
  118. A.M., Назаров Г. И. Особенности водопроницаемости почв лесостепной зоны европейской части СССР // Изв. ВГО, 1965. Т. 97. С. 184−189.
  119. Л.А., Владыченский A.C. Опад и подстилка хвойных лесов Валдая // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 15−20.
  120. .В. Дендрология. -М, — Л.: Гослесбумиздат, 1952, — С.186−193.
  121. .В. Дендрология, — М.-Л., 1960,-335с.
  122. B.C. Использование липы в полезащитных насаждениях и озеленение поселков, — М.-Л.:Гослесбумиздат, 1950. 50 с.
  123. B.C. Виды лип для озеленения Москвы//Бюллетень Гл.ботан.сада. Вып.8.1951. С.63−67.
  124. .И. Хозяйство в нагорных дубравах Ильинского лесничества Казанской губернии. Козмодемьянск, 1909. — 50с.
  125. В.В. Почвы и типы насаждений Заволжкой дачи Казанской губернии /Тр. По лесн. опытн. делу России.-СПб.Д911.-Вып.31. 31−145 с.
  126. В.З., Махататзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа,-М., 1975, 228 с.
  127. И.И. Строение и особенности таксации разновозрастных ельников Севера // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них, — Красноярск, 1967, — С.63−72.
  128. В.Н. Производительность ельников естественного и искусственного происхождения и пути ее увеличения // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье, — ПермьД979. С.78−80.
  129. М.Д. Динамика листовой массы и поверхности в чистых древостоях липы с возрастом // Сб. по обмену производственным и научным опытом. М: Лесная пром-сть, 1967 Вып.4.
  130. М.Д. Успешность искусственного возобновления дуба в нагорных дубравах Чувашской АССР // Тр. Чув. НИИ, 1934. Вып.4, — С.3−95.
  131. В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении.- ПочвоведениеД996. № 10, — С. 12 031 212.
  132. М.С. Экология растений,— М.:Высшая школа, 1983. С.146
  133. А.К. Сохраним и рационально используем дубравы Марийской АССР, — Йошкар-Ола, 1965.
  134. Д.И. Опыт лесовосстановительных работ в дубравах Чувашской АССР. Чебоксары, 1956. — 79с.
  135. В.К., Барский В. Г., Кукушкин Г. Я., Николаенко В. Т. лес и современное природопользование. М.: Агропромиздат, 1976. — 207 с.
  136. Доклад главы администрации Президента РБ И. М. Габитова // Вечерняя Уфа. 16 октября 1998 г. № 200.
  137. Докучаев B.B.K вопросу о переоценке земель европейской и азиатской России,-М.Д 898.
  138. В.В. Соч.Т.4.Нижегородские работы // Материалы к оценке земли Нижегородской губернии, — М.-Л., 1950.-547 с.
  139. В.В. Материалы и оценка земель Нижегородской губернии.-С Пб.1886, — 241с.
  140. .А. Методика полевого опыта,— М.: Колос, 1979, — 476 с.
  141. Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении, — М.: Наука, 1975,-374с
  142. Н.В. Сибирская лиственница / Материалы к систематике, географии и истории.- М. Д947. 137с.
  143. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 209с.
  144. Н.В. Основы биогеоценологии. М.:МГУ, 1978. — С.150−172.
  145. Н.В. Лиственница. М. Д981. — 96с.
  146. Н.В., Уткин А. И., Успенская И. М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов // Бюл. МОИП.Отд.Геологии, 1964. Т.69, — № 4,-С.65−72.
  147. Н.В., Носова Л.M. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья,-М.:НаукаД977. 143 с.
  148. Н.В. Учение о биогеоценозе и его практическое значение // Лесное хозяйствоД968, — № 2. С.28−34.
  149. С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: НаукаД983. — С. 20−29.
  150. С. А. Структура и динамика таежных ельников.-Л. :Наука, 1984. 176с.
  151. Дыренков С. А К созданию классификации наземных экосистем.-сообщение перекрестного метода // Динамическая типология леса,-М.:Агропромиздат, 1989, — С. 4−13.
  152. С.А., Савицкая С. Н. Выделение основной стадиии рекреационной деградации пригородных лесов // Дендроклиматические иследования в СССР: Тез. Докл. 3-й Всесоюзн. научн. конф. по дендроклиматологии. Архангельск, 1978. — С.163−164.
  153. К.Н., Захаров A.A. Восстановление биологического разнообразия: пути и проблемы // Экология № 6. 1996. С.476−478.
  154. С.Е. Микрофлора почв в дубравах лесостепи // Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении, — М.:Наука, 1975. С. 129 158.
  155. Н.Г. Особенности микроклимата в «окнах» группово-выборочных рубок в дубравах Теллермановского опытного лесничества // Тр. МПИД961. № 55, — С.107−114.
  156. Л.П., Иванова Р. Р. Состояние константы видов живого напочвенного покрова в смешанных лесах пригородной зоны // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов, — Йошкар-Ола, 1998.-С.76−78.
  157. В.И. Дубравы зоны широколиственных лесов // Лесное хозяйство.-1995.-№ 4. С.26−29.
  158. Е.М., Офицерова О. В. Влияние рекреационной нагрузки на некоторые химические свойства почв Карпатского заповедника // Вест. МГУ, сер. 17. Почвоведение, — 1985, — № 2. С. 63−65.
  159. .Д. Лубянское учебно-опытное лесничество Тат республики // Тр. по лесн.оп.делу ТССР. КазаньД928. — 252 с.
  160. П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. -Уфа, 1968, — 123с.
  161. Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журнал общ. Биологии. 1983. — № 3. Т.44.-С.361−374.
  162. A.B. Дубравы УССР и способы их восстановления // Дубравы СССР.-1949. Т.1. -С.30−323.
  163. Н.М. Национальный парк,— М.:Мысль, 1987, — 170 с.
  164. Е.П. и др. Лесные культуры и лесомелиорация. М.: Лесная пром-сть.1972. — 311 с.
  165. A.B., Вагин A.B. Основы лесной таксации,— М.: Высшая школа, 1975.-160 с.
  166. A.B. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев.-М.:Лесн. пром-сть, 1978.-240 с.
  167. Г. Л., Михайлов К. Е. Влияние рекреационного использования леса на состояние древостоя // Влияние массового туризма на биоценозы леса.-М., 1978. С. -48−54.
  168. C.B., Луганский H.A. Проходные рубки в сосняках Урала,-Свердловск, 1989. 128с.
  169. C.B. Научное обоснование мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: Автореф. дис. док. с х наук. -Екатеринбург, 2000. — 36 с.
  170. И.Н., Минкевич И. И. Состояние древесных пород парков при высокой рекреационной нагрузке //Лесное хоз-во. 1997. -№ 2 — С. 27.
  171. Л.Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного//Вопросы морфогенеза растений и строение их популяций,-М.:Наука, 1968,-С.81−102.
  172. К.К. Почвы нагорных дубрав Чувашской АССР, пути их улучшения и повышения продуктивности произрастающих на них лесов: Автореф. дис.канд.биол.наук. Казань, 1974, — 26 с.
  173. М.С. Влияние антропогенной деятельности на устойчивость деревьев и кустарников городских парков (На примере г. Львова) Автрореф. дис.канд.с.-х. наук.-Львов, 1984, — 19 с.
  174. H.H. Особенности динамики живого напочвенного покрова под воздействием рекреационных нагрузок // Реферат, информ. о н.-исл. работах в вузах УССР, — Киев, 1980. Вып.9. С. 10−11.
  175. H.H., Жижин Н. П. Радиальный прирост древостоя как индикатор рекреационной нагрузки // Текущий прирост древостоев. -Минск: Ураджай, 1975а. С. 131.133.
  176. A.A., Жижин Н. П. Влияние рекреационных нагрузок на культуры лиственницы в западных областях УССР // Лесной журнал.-19 756, — 31. С. 33−42.
  177. H.H., Жижин Н. П. Связь прироста древостоя с изменением плотности почвы в рекреационных лесах // Дендроклиматические исследования в СССР: Тез. Докл. 3-й Всесоюзн. конф. по дендроклимотологии. Архангельск, 1978. — С. 166.
  178. В. Д., Соколов Л А. Рекреация и продуктивность насаждений // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования.-М.:1981.Вып.137,-С.169−174.
  179. В.Д., Пшонова В. Г. Вляиние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках // Лесное хозяйство. 1961.- № 12. — С. 34−37.
  180. Ю.А. О некоторых параметрах для оценки ценнопопуляций на влияние антропогенных факторов // Антропогенные процессы в растительности. Уфа, 1985. — С.69−101.
  181. C.B. Влияние леса на почвы,— М.: Изд-во АН СССР, 1954. 160 с.
  182. C.B. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами // Почвоведение. 1956. — № 7, — С.80−91.
  183. C.B. Почва как компонент лесного биоценоза // Основы лесной биогеоценологии, — М.:Наука, 1964, — С.372−454.
  184. C.B. Современные проблемы генезиса и географии почв,-М.:Наука, 1983, — 168 с.
  185. C.B. О некоторых организационных и научно-методических вопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение. -1962.-№ 12. С.57−64.
  186. Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. -42./ Под ред.В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечского, — М.:Мысль, 1989.- 304 с.
  187. И.А. Липняки Башкирии база развития пчеловодства // Сб.тр.по лесному хозяйству. Вып.4.-Уфа: БашЛос, 1962.-190 с.
  188. А.К. Об устойчивости лесных экосистем к рекреационному воздействию // Проблемы воспроизводства и охраны лесных ресурсов. -Йошкар-Ола, 1989. Кн.2. С.98−99.
  189. А.Ф. и др. Отношение древесных растений к влажности и кислотности почв,— Минск.:Наука и техника, 1966, — 232 с.
  190. Иванов А. Ф. Рост главнейших видов древесных растений в зависимости от кислотности почвы: Автореф.дис.докт.биол.наук.-Минск, 1968, — 43 с.
  191. Иванов А. Ф. Рост древесных растений и кислотность почв, — Минск: Наука и техника, 1970, — 218 с.
  192. А., Стойнев К. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Физика почв и приемы их обработки. -М.: Колос, 1967. Вып. 14. С. 193−203.
  193. .А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесное хоз-во и лесн-пром-сть, — 1929, № 10, — С.36−44- № 11.-С.40−47,312, — С.41−46.
  194. В.М., Авдонин В. Е., Пеньковский Н. Д. Влияние рекреационной нагрузки на лесные почвы, — Лесное хозяйство, — С.32−34.
  195. К.Н. Лиственница на Урале // Материалы по истории флоры и растительности СССР, — Вып.4.-М.-Л.: АН СССР, 1963, — С.462−492.
  196. Г. М., Загрязнение атмосферы и растений, — Киев, 1978.-248 с.
  197. А.Ф. Первичная продуктивность березняков Рыбинского района Ярославской области // Биологическая продуктивность лесов Поволжья, — М.:Наука, 1982, — С.73−98.
  198. Х.М. Лесоводственные свойства и хозяйственные значения деревьев и кустарников, — М.-Л.:Гослесбумиздат, 1954, — 83 с.
  199. Х.М. Деревья и кустарники наших лесов,— М.:Лесн.пром-стьД964, — 48 с.
  200. И.И., Богомолова H.H. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников // Бюл. МОИП. Отд. биологии. 1991.Т.96. Вып 4, — С.68−78.
  201. А.Ш. Влажность почвы и вопросы создания оптимального строения пахотного горизонта // Труды Башкирского НИИ е.- х. Уфа, 1966. Вып.2. С.60−67.
  202. Ю.Д. О плотности почв в сосняках лесопарков Подмосковья // Докл. ТСХА, 1965. Вып. 25, — С. 195−199.
  203. А.У. Охрана и рациональное использование карстовых ландшафтов территории Башкирии // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала, — Уфа, 1980, — С.95−96.
  204. Н.С. Динамика травянисто-кустарникового яруса некоторых лесных фитоценозов под влиянием рекреационной деятельности человека//Количественные методы анализа растительности, — Рига. 1971, — С .128−138.
  205. Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности // Изд. АН СССР. Сер. геогр., 1972. № 1. -С. 53−59.
  206. Н.С. К вопросу об индикации лесных сообществ, измененных в результате рекреационного использования // Биогеографические основы индикации природных процессов, — М., 1975. С. 90−92.
  207. Н. С. Каламкарова O.A. Изменение сложных ельников под влиянием рекреационного использования // Биогеография, 1970. Вып.4. С.9−10.
  208. Н.С., Каламкарова O.A. Изменение некоторых типов лесов лесопаркового пояса г.Москвы под влиянием рекреационного использования // Вопросы озеленения городов. М., 1971. Вып. 34. — С. 107−116.
  209. Н.С., Ланина В. В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории масового отдыха и туризма. М.: Ин-т геогр. АН СССР, 1975. — 67с.
  210. Н.С., Ланина В. В., Марфенин H.H. Рекреационные леса. Состояние, охрана, перспективы пользования. -М.: Лесн. пром-сть, 1977,96 с.
  211. Н.С., Марфенин Н. М., Воробьев И. А. Определение показателей рекреационной посещаемости и нагрузки // Теоретческие и прикладные исследования природных комплексов. М., 1973. — С. 25−27.
  212. В.О. Строение высших растений,— М.: Наука, 1969. 315 с.
  213. Н.И. Основы создания биогеоценотической классификации типов леса. / Проблемы динамической типологии, — Архангельск, 1995.-С.12−14.
  214. O.A. К вопросу о мерах сохранения лесов в зонах массового, загородного отдыха // Реф. Докл. Научн.-техн. Конф. МЛТИ,-М., 1969. С. 78−79.
  215. М.И. Формирование корневой системы деревьев, — М., 1983,151 с.
  216. С.Н. Корневые системы древесных пород широколиственных лесов лесостепи // Ученые записи Ленинградского унта, Вып.25,1950.
  217. С.Н. О продолжительности роста корней (Qurcus robur) в течение года,-М.:АН СССР, 1961.
  218. И.В. Связь продукционной деятельности с вертикальной структурой сообщества в сосняке и липняке // Бот. журнал. 1983.Т.68.-№ 8, — С.1035−1043.
  219. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе,— М.: Изд-во МГУ, 1977. 312с.
  220. Л.О. Лес и лесные почвы,— М.: Лесная пром-сть, 1981,-264с.
  221. Л.О., Киселева Н. К. О методике учета опада и лесной подстилки в смешанных лесах // Лесоведение, — 1968, — № 3, — С. 73−79.
  222. Л.О., Морозова Г. В., Зубкова Т. А. Структура почвенного покрова в лесных биогеоценозах с высокой рекреационной нагрузкой // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов, — М.: Наука, 1979. С.40−52.
  223. P.A. Изменения в растительном покрове Останкинской дубравы // Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1962. Вып.46. С. 19−21.
  224. P.A. Дубравы лесопарковой зоны г.Москвы.- М.: Наука, 1967. 103с.
  225. В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги.-Л.:Наука, 1969. 335с.
  226. И.С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982.- 247с.
  227. A.A. Деревья и кустарники. М.: Изд-во Лесная пром-сть, 1970, — 406 с.
  228. H.A. Корневые системы растений в почвах подзолистого типа. М.: Новая деревня, 1925, — 89 с.
  229. Кем М.Н. О биологии цветения липы мелколистной и клена остролистного // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии, — Уфа, 1978, — С. 120−124.
  230. Климат Уфы, — Л.: Гидрометеоиздат, 1987, — 120 с.
  231. A.M. Влияние рекреационных нагрузок на защитные свойства сосновых насаждений // Лесное хозяйство, — 1986, — № 12. С.22−24.
  232. В.А. Основы учения о почвах,— М.: Наука, 1973. Т.1.- 443 с.
  233. К.К. Возрастное развитие папортниково-зеленомошного пихтово-елового леса в Южном и Среднем Сихотэ-Алине: Автореф. дис. .канд.биол.наук Дв. филиал СО АН СССР, Владивосток, 1970. 37 с.
  234. С.Н. Восточные границы дуба, липы и клена на Зилаирском плато Южного Урала // Бот. журнаял. 1962.Т.47.-№ 5, — С.705−709.
  235. С.Н. Использование аэроснимков для изучения распространения широколиственных лесов в условиях Башкирской АССР: Автореф.дис.канд.с.-х. Наук, Свердловск, 1964.-19 с.
  236. М.Ф. Биологические особенности видов рода в лесостепи УССР:Аътореф.дис.канд.биолог.наук.-Киев.:АН СССР Ин-та ботаники, 1970.-20 с.
  237. .П. Кедровые леса Дальнего Востока.-М.-Л.:Изд-во АН СССР.1956.-262 с.
  238. .П. О генетической классификации типов леса и задача лесной типологии в восточных районах СССР // Изв. СО АН СССР.Сев.биол.и мед.наук.1958.№ 4. С.113−124.
  239. .П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи.-Лесоведение, 1974. № 2. С.3−20.
  240. Н.Г. Диагностика сосны из общесыртовых отложений Башкирского Предуралья // Материалы по флоре и растительности юго-востока, — Саратов, 1968, — С.115−118.
  241. Н.Г. К вопросу о видовом определении пыльцы ели // Почвы и растительность юго-востока.-Саратов, 1970, — С. 156−158.
  242. Г. Е. Некоторые особенности строения разновозрастных древостоев заболоченных сосняков // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала.-Красноярск, 1967, — С. 19−26.
  243. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993, — № 1, — С.3−8.
  244. С.И., Хайретдинов А. Ф. Повышение устойчивости лесных насаждений в условиях интенсивной рекреационной нагрузки. -Баш.ЦНТИ, 1985. Инф. лист, — № 115.
  245. С.И., Каримов В. Г. Изменение водно-физических свойств почв под воздействием рекреации // Повышение продуктивности лесов, жного Урала. Ульяновск: БСХИД987. — С.68−73.
  246. С.И. Влияние рекреационных нагрузок на состояние лесных культур хвойных в пригородной зоне г.Уфы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук, — Свердловск, 1990, — 24 с.
  247. С.И. Антропогенная динамика культур хвойных в пригородной зоне Уфы / Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы. -Уфа, 1997.-С.92−94.
  248. С.И. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон в условиях РБ Уфа, 1998. — 40с.
  249. С.И. Дубравы зеленой зоны г. Уфы. Уфа: 2000. — 190 с.
  250. H.A. Лиственница Сукачева в культуре на Среднем Урале // Сб.тр.по лесному хозяйству.- Свердловск, 1956. Вып.З.
  251. М.Г. Строение разновозрастных пихтовых насаждений Кемеровской обл. и Алтайского края // Научные труды Воронежского лесотехн. ин-та.- Воронеж. 1960.Т.30, — С.88−96.
  252. Л.И., Трещевский Ю. И. Об организации рекреационного пользования лесом//Лесное хозяйство,-1981.-№ 8. С.30−31.
  253. Л.И., Трещевский Ю. И. Пользование лесом в целях рекреации // Лесное хозяйство, — 1985, — № 5. С. 41−42.
  254. И.И. Закономерности в строении кедровых древостоев по диаметру // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке.-Владивосток. 1965, — С.145−157.
  255. С.П. О водных растворах минеральных составных частей растительных остатков и о процессе взаимодействия их с почвой // Журн. оп. агрохимии, 1905. Т.4, Вып.1.
  256. Г. Л. Анализ взаимосвязи биометрических характеристик деревьев сосны обыкновенной на основе показателей парной, частной и множественной корреляции // Лесная таксация и лесоустройство. -Красноярск, КПИ, 1983, — С.15−50.
  257. В.П. Дубравы Заволжья // Дубравы СССР. М.-Л.Д951. Т.З. С 125−204.
  258. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с полиграфией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Сов. Ботаника. 1939, — № 6,7, — С.67−99.
  259. И.М. Общее физико-географические условия Башкирской АССР, определяющие характер и распределение растительности // Природные ресурсы БАССР / Растительность БАССРД941. Т.1. С.7−18.
  260. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкиркой АССР.-М.-Л.:Изд-во АН СССР. 1941. Т.1.- С.12−152.
  261. A.M. Лесоратительная оценка почв // Лесное хозяйство, 1981. -№ 12. С.6−8.
  262. A.B., Савицкий С. С., Соловьева E.H. Восстановление деградированных насаждений в рекреационных лесах//Лесное хозяйство.-№ 5. С.33−36.
  263. Л.А. О взаимосвязи дуба, липы и клена через их корневые выделения // Фитоценоэкологические исследования в Белоруссии.-Минск, 1972.-С.113−119.
  264. JT.А. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений дуба, липы и клена в чистых и смешанных культурах: Автореф. дис. .канд. биол. наук, — Минск: АН СССР, 1974, — 24 с.
  265. Н.Г. Влияние подлеска на физико-химические свойства почв лесной дачи ТСХА // Докл. Тимирязевской с.-х. акад., 1969. Вып. 149.-С. 265−269.
  266. Г. В., Салатова Н. Г. Озеленение городов и рабочих поселков Зап. Сибири. Новосибирск: Изд-во Западно-Сибирского отделения ВНИТОЛес. 1955, — 56 с.
  267. Г. В., Ламина Л. А. Опыты защитного лесоразведения в Западной Сибири // Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР. Саратов. 1959.
  268. A.A. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны, — Сиб. 1916.-16 с
  269. Е.А., Бальдер X. Проблема инфекционного усыхания дуба // Лесное хозяйство.-1993. № 6. — С.46−48.
  270. А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика, — Владивосток: ДальнаукаД994.-181 с.
  271. В.В. Закономерности роста древостоев, — Новосибирск: Наука. 1977, — 160 с.
  272. Е.В. Изменение корневой системы подроста ели под влиянием рекреационного уплотнения почвы // Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М.: Изд-во МГУ, 1978. — С.44−48.
  273. Ю.А. Решение вопроса сохранения биологического разнообразия при лесоустройстве / Лесное хозяйство, — 1998, — № 3.-С. 3738.
  274. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование.-М.:Наука, 1980.-116 с.
  275. Ю.З. К экологии лиственницы Сукачева // Труды по лесной промышленности и лесному хозяйству, — Свердловск, 1964.
  276. Ю.З. Хвойные лесообразователи и экологическое прогнозирование // Экология хвойных, — Уфа, 1978.-С.5−21.
  277. В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах,— М.: АгропромиздатД988.-200 с.
  278. С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала,— М.:Наука, 1980.-312 с.
  279. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР.- М., 1973, — 204с.
  280. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины М: НаукаД968.- 354с.
  281. Е.В., Лазарева Д. Н. Десяткин В.К. и др, Дикорастущие лекарственные растения Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1975.- 320 с.
  282. Е.В., Сираева С. М. Медоносные растения Башкирии,— М.: Наука, 1980. С.54−55.
  283. Е.В., Кудряшов И. К., Максютов Ф. А. Памятники природы Башкирии, — Уфа, 1974.- 307 с.
  284. Кучеровская-Рожанец С.Е. Ботанико-географические районы Предуралья // Природные ресурсы Башкирской АССР. M.-JL, 1941. Т.1.С. 121−153.
  285. В.А. Урбоэкологические основы фитомелиорации,-М.:НПО Информация, 1991.Ч.1.- 375с.
  286. В.А. Лесоводственные исследования древесно-кустарниковой растительности зеленой зоны г.Львова, пути ее обогащения и охраны // Автор. Дисс. канд.с.-х.наук, — Львов, 1979, — 36 с.
  287. В.А. Зеленая зона города, — Киев: Наукова думка, 1981,-246с.
  288. Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем // Журнал русского ботанического общества, 1930,-№ 4.
  289. П. Б., Шкаринов С. Л. Особенности естественного возобновления дуба черешчатого под пологом широколиственных формаций лесной зоны. // Научные труды / Московский государственный университет леса. 1998. — № 297. — С. 85−90.
  290. А.П. Воздействие рекреации на почвы и растительность Шушенского бора // Исследования компонентов лесных экосистем / Сиб. Отд. АН ССР, — Красноярск, 1988. С. 14.
  291. В.В., Казанская Н. С. Охрана и повышение устойчивости лесопарковых насаждений // Лесное хозяйство. 1973. -№ 4. — С. 42−47.
  292. З.Б. Природное разнообразие лесов Предуралья, Южного Урала и Зауралья // Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997, — С. 14−16.
  293. В. Экология растений,— М.: 1978, — 205 с.
  294. Г. Ф. Биометрия,— М.: Высшая школа, 1980, — 293 с
  295. В.Ф. Динамика распределения деревьев сосны по морфологическим показателям ствола и кроны // Лесоведение, — 1990. -№ 5.-С.57.69.
  296. В.Ф. Возраст крон деревьев в сосновых древостоях // Лесоведение. 1993, — № 4, — С.58−65.
  297. В.Ф. Организация хозяйства в горных лесах южной Сибири.-Красноярск, 1967, — 288 с.
  298. Лесная энциклопедия: В 2-х т. / Гл.ред. Воробьев Г. И.- М., Сов. Энциклопедия, 1985.-563с. 631с.
  299. И .Я. Оценка реакции древостоя как основного критерия антропогенного воздействия // Антропотолерантность наземных биогеоценозов и прикладная экология / Изв. АН СССР, 1977. С.114−116.
  300. И.Я. Динамика древесных запасов. Прогнозирование и экология. -Рига: Зинатне, 1980, — 1969.
  301. А.Е. Сосна и другие хвойные в Белебеевском кантоне БАССР // Хозяйство Башкирии, — Уфа, 1922. № 89.
  302. П.М., Гусев H.H. Возрастная динамика дубовых лесов в центральном экономическом районе // Лесное хозяйство.- 1993, — № 5,-С.38−40.
  303. Д.П., Моисеенко Ф. П. Сортиментные таблицы для таксации леса на корню.-Киев, 1959, — 685с.
  304. А.Д. Текущий прирост по диаметру и его связь с таксационными показателями в молодняке дуба // Текущий прирост древостоев, — Минск: Урожай, 1975. С.25−26
  305. К. Б. Дуенков B.C. Эталонные леса,— М.: Лесная пром-сть, 1980.- 192 с.
  306. К.Б. Восстановление дубрав, — М., Сельхозгиз, 1963.
  307. К.Б. Биологическая сущность текущего прироста деревьев и насаждений, — Пушкино, 1968.
  308. К.Б. Продуктивность, воспроизводство и жизнеустойчивость дубовых лесов по зонам СССР // Дубравы и повышение их продуктивности, — М., 1981, — С.13−36.
  309. К.Б., Цымек A.A. Твердолиственные леса СССР. М.1980.
  310. К.Б. Дуб.-М., 1981.- 100 с.
  311. H.A., Залесов C.B., Щавровский В. А. Лесоводство. Термины и определения, — Екатеринбург,!962.-121с.
  312. H.A., Залесов С. В., Теринов Н. И., Щавровский В. А. Рубки ухода // Учебное пособие.- Екатеринбург, 1993, — 111 с.
  313. H.A., Залесов C.B., Щавровский В. А. Лесоведение. Учебное пособие,-Екатеринбург, 1996.-373 с.
  314. H.A. Структура сосновых молодняков на Среднем Урале и влияние ее на очередность назначения древостоев в рубку // Леса Урала и хозяйство в них, — Свердловск, 1972.Вып.9, — С.90−103.
  315. В.Д., Луганский H.A. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений // Леса Урала и хозяйство в них, — Свердловск, 1978. Вып. 11. С. 31−54.
  316. H.A., Нагимов З. Я. Подзонально-типологические закономерности роста сосновых древостоев на Среднем Урале // Леса Урала и хозяйство в них, — Свердловск, 1988. Вып. 14, — С. 29−34.
  317. Г. А. К вопросу о влиянии растительного покрова на распределение температур и влажности в нижних слоях воздуха // Изв. Императорского лесного ин-та 1916.Вып.29.-С.106−165.
  318. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964, — 880 с.
  319. З.Н. Изучение структуры ценопопуляций липы в снытьево-осоковом липняке Волжско-камского заповедника // Биология, экология и взаимоотношение ценопопуляций растений.-М., 1982, — С.157−160.
  320. Г. Н. Ритмика развития естественных и техногенных фитоценозов // Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов. Днепропетровск, 1978. С. 237−238.
  321. Т.В. Реакция мохового покрова на возрастание рекреационной нагрузки в лесах Подмосковья // Пути повышения эффективности с.-х. производства Московской обл. -М., 1975. С. 42−46.
  322. В.П. Флора СССР, — М.-Л., 1936
  323. Манько Ю. И. Ель аянская.-Л.: Наука, 1987.-280 с.
  324. М.М. Рекреационное использование лесов Эстонской ССР и их устойчивость к вытаптыванию // Антропотолерантность наземных биогеоценозов и прикладная экология. Таллин, 1977, — С. 123−126.
  325. A.A., Воронин Ю. Б., Костенко A.B., Ромашкевич Б. В. Нормирование техногенного воздействия на лесные экосистемы // Лесное хозяйство.-1998.-№ 1.- С.25−27.
  326. Матвеев-Мотин A.C. Таксация лесосечного фонда в разновозрастном лесу // Лесное хозяйство, 1940.- № 8, — С.68−71.
  327. Матвеев-Мотин Д. С. Выравненность варьирования признака в сложных статистических совокупностях и ее значение в лесном деле // Труды ЦНИИМЭ, 1958.
  328. С.Л. Влияние густоты посадки культур на формирование густоты насаждений, их рост и продуктивность // Исследования по лесной таксации и лесоустройству, — М., 1968, — 15 с.
  329. Л.О. Город и природа,— М.: Стройиздат, 1973, — 228 с.
  330. Л.О. Проблемы устойчивости лесных насаждений к рекреационным нагрузкам // Формирование и охрана ландшафтов: Тез.докл.научн.-техн.конф, — Минск, 1972. С.25−26.
  331. Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах, — Минск: Наука и техника, 1987. 49 с.
  332. И.С. О географических аспектах возобновления и разведения леса//Сб. работ МЛТИ, 1970. Вып.31, — С.5−14.
  333. Мелехов И. С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса, — М: Колос, 1975, — С.4−22.
  334. И.С. Лесоведение.- М.:Лесная пром-сть, 1980, — 480 с.
  335. И.С. Лесоводство,— М.:Агропромиздат, 1989, — 301 с.
  336. И.С. Развтие науки о лесе и ее дальнейшие задачи, — Лесное хоз-во, 1975. -№ 1.-С. 19−23.
  337. А. Определение понятия «конкуренция» у животных // Механизм конкуренции,-М.: Мир, 1964.-С.55−81.
  338. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии,— М.:Наука, 1985, — 135 с.
  339. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. -М.: Наука, 1973.-212 с.
  340. .М. Методические указания для практикума по классификации Браун-Бланке. Уфа, 1985. — 32 с.
  341. И.Г. Сады города и жилищный вопрос в Англии, — Пг. 1916,496 с.
  342. М.М. Приволжские водоохранно-защитные леса дубравы и основы хозяйства в них. Чебоксары, Чувашкнигоиздат, 1962, — 40с.
  343. Г. Г., Ву А.В., Синюхин А. М. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы // Бюл. ГБЛД970. Вып.76, — С.76−83.
  344. H.A. Порослевые дубравы Куйбышевской области и основы организации лесного хозяйства в них // Лесной журнал, 1958. № 1.
  345. H.A. Особенности дубрав и хозяйство в них // Дубравы и повышение их продуктивности, — Москва: Колос, 1981.-С.37−42.
  346. A.A. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи,— М.: Наука, 1964.-255с.
  347. A.A. Влияние леса на окружающую среду, — М., 1973, — 357 с.
  348. A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.: Наука, 1971, — 25 с.
  349. И. Зеленые насаждения в городах и селениях Сибири.-Новосибирск: Типография № 1,1931.-59 с.
  350. Г. Ф. Типы и бонитеты насаждений // Лесной журнал, 1932.Вып.6, — С. 18 .
  351. Г. Ф. Учение о типах насаждений. М.-Л.:Сельхозгиз.1939,-411 с.
  352. Г. Ф. Учение о лесе, — М.-Л.:ГослесбумиздатД949.-456 с.
  353. Морозов Г. Ф. Избранные труды, — М. Д970.Т.1 560 с. Т2.1971.-536 с.
  354. А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР,— М.: Наука, 1982.-16 с.
  355. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999, — 228 с.
  356. Мурахтанов Е. С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги, — Л.:Изд-во Лен. ун-та, 1972, — 302 с.
  357. Мурахтанов Е. С. Липа, — М.:Лесная пром-сть, 1981, — 79 с.
  358. Е.С. Лесоустройство, — М., 1983,
  359. А.Л. Моделирование хода роста и продуктивности надземной фитомассы кленово-липовых дубрав Тульских засек: Автореферат дис.канд.с.-х.наук.-М.: 1993.-24 с.
  360. Мушинская Н. И. Экология семенного размножения клена остролистного и липы мелколистной в Башкирском Предуралье: Автореф. дис.канд.с.-х.наук. Свердловск, 1977.-С. 15−20.
  361. Н.И. Рост и развитие сеянцев клена остролистного и липы мелколистной в различных условиях среды, — Оренбург, 1983.-10 с.
  362. В.А. О дубравах России // Лесное хозяйство. 1995. — № 4,-С.24−26.
  363. Н.М., Бондаренко Т. В. Зависимость фитонцидности искусственных сосняков от рубок ухода // Лесное хозяйство.- 1991 .- № 6, С.23−25.
  364. З.Я. Закономерности роста и формирования фитомассы сосновых древостоев: Автореф.дисс.док. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. -40 с.
  365. Е.С. Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов // Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М., 1978. — С.35−44.
  366. Г. В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. -Л.: ЛГУ, 1970. -С.184.
  367. З.М. Широколиственные леса равнинного Предуралья Башкирии: Автореф. дисс. к.б.н., Казань, 1968, — 24 с.
  368. Наумова В. Е Липа сибирская ее экология и возможности использования для озеленения Красноярска: Автореф.дис.канд.с.-х. наук, — Красноярск, 1977, — 39с.
  369. Н.В. Дубравы северо-восточной лесостепи. Казань: Татгосиздат, 1953.-144 с.
  370. A.M. Типологическая классификация пойменных дубовых лесов на юго-восточной границе ареала дуба черешчатого,-Лесовеление, 1995.-№ 4.-С.74−85.
  371. С.Н. Лесные ресурсы центральной части Южного Урала,-М., 1927.
  372. М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене.-М.Изд-bo АН СССР. 1957.-256 с.
  373. М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделе голоцена // Изв. АН СССР, — Сер.геогр., 1983.-№ 2.-С. 103−108.
  374. М.И. История лесов и полиграфия в СССР в голоцене,— М.: Изд-во АН СССР, 1957, — 404 с.
  375. В.К. История растительности Предуралья за поздне- и послеледниковое время // Актуальные вопросы современной геохронологии,-М., 1976.-С.259−275.
  376. В.К. Состояние изученности флоры и растительности плиоцена и плейстоцена Предуралья // Итоги биострат, литол. и физич. Исследований плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области, — Уфа, 1977, — С.5−14.
  377. Н.С. Очерки по лесоведению. М.-Л.Д933. — 247 с.
  378. Д.В., Грохольская B.C. Озеленение городов большими деревьями,-М., 1953.-39 с.
  379. И.Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв. М,-Колос, 1979. 160 с.
  380. В.Г. Влияние урбанизации на лесные экосистемы и экологическое состояние территорий. Лесное хозяйство — № 3, — 1997.-С.21−24.
  381. В.Д., Бугаев В. А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985.-214 с.
  382. В.Д., Смольянов А.Н Формирование дубрав искусственного и естественного происхождения // Дубравы и повышение их продуктивности, — М. Колос, 1981.-С.43−51.
  383. Носова Л. М. Особенности вертикального распределения фитомассы липы разного возраста в лесных биогеоценозах // Бюлл. МОИП отд. биология, 1970. Вып.2, — С.96−107.
  384. В.Д. Избранные труды,— М.:Лесная пром-сть. 1966.-256 с.
  385. Окружающая среда крупного города.- М.:Наука, 1989.-112.с.
  386. Н.Е., Аникеев Е. А., Гырда В. А. Динамика напочвенного покрова в рекреационных лесах Молдавии // Лесное хозяйство. 1985. -№ 7.-С. 43.
  387. В.С. Возрастная структура и строение лиственных лесов Тувинской. АССР//Труды Сиб. НИИ Лп.-М., 1971.вып.20.-С. 177−138.
  388. Орлов М. М. Очерки лесоустройства в его современной практике, — М,-Л.:1924.-С.141−155.
  389. О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1994 г. / Государственный доклад, — М., 1995, — 339 с.
  390. М.Я. Влияние различной степени освещенности на возобновление сосны и ели // Тр. Брянского лесохозяйственного института. Т.8.-Брянск, 1957.-С.127−135.
  391. .Ф. Лесоведственно-экологическая типология и ее классификационная система, — Харьков, 1978, — 74 с.
  392. .Ф. Методический и практический уровень лесоводственной типологии, — Харьков, 1978.-68 с.
  393. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки,
  394. В.М., Сагдиева Г. М. Способность некоторых деревьев и кустарников накапливать серу в условиях высокой загазованности сернистым газом // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана, — Алма-Ата:Наука, 1982.-С.30−35.
  395. П.С., Чернявский Л. М., Богомолов А. П., Игнатенко В. А. Оптимизация состава дубовых насаждений и повышение их устойчивости // Дубравы и повышение их продуктивности, — М., 1981, — С.137−148.
  396. П.С., Коноваленко М. П., Бондарь В. М. Влияние рекреационных нагрузок на состояние и текущий прирост дубовыхнасаждений // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1983 а. Вып. 66. С. 3−9.
  397. П.С., Бондарь В. И. Изменение физических свойств темно-серых лесных почв под влиянием пекпеационных нагрузок // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1983 б. Вып. 67. С. 18−23.
  398. Н.К. Голоценовая история и тенденции развития растительности в гарях Южного Урала // Проблемы охраны природных ресурсов Южного Урала.- Челябинск, 1990.-С.51−52.
  399. Э.Э. Рекреационная дигрессия в зонах отдыха Литовской ССР.: Автореф.дис.канд.с.-х.наука / МЛТИ- М., 1982.-24 с.
  400. В.А. Механические приемы улучшения аэрации почвы в газонах // Озеленение городов. М., 1970. С. 94−100.
  401. А.И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. В 2-х частях, — М.:ВНИИЦ-лес-ресурс, 1992.4.1, — 308 С.-Ч2.-240 с.
  402. A.B. Почвенные условия темно-хвойно-широколиствненых лесов южной части Уфимского плато // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС, — Уфа, 1973. Вып.9.-С.20−36.
  403. A.B. Лесная растиельность Уфимского плато // Горные леса Южного Урала. Уфа, 1974, — С.109−119.
  404. В.В. О горизонтальной структуре древесного яруса лесных сообществ//Лесоведение. 1968.-№ 5.-С.З-11.
  405. В.В. О путях развития древесных растений в связи с динамикой их численности в сообществе // Экология, 1973.-№ 3.-С.44−51.
  406. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов.-М.:Изд-во Наука. 1966, — 63 с.
  407. A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья.-М., 1965.-268 с.
  408. A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесное хоз-во, 1982.-№ 11.-С.14−18.
  409. П.С. Общее лесоводство, — М., 1963. 399 с.
  410. П.С. Основы лесной типологии, — Киев, 1995.-456 с.
  411. Пол Д. Крамер, Теодор Т.Козловский. Физиология древесных растений.- М.:Лесная пром-сть, 1983.-61 с.
  412. К.К. Распространение и классификация дубрав Горьковской обл. // Уч.зан. Горьк. ун-та., 1968. Вып.90.-С.З-10.
  413. А.Н. Исследование хода роста наиболее распространенных сосновых насаждений Владимирской области: Дис.канд.с.-х. наук,-М., 1958.-С.86.
  414. B.C. Разновозрастные пихтово-еловые древостой бассейна среднего течения реки Енисея // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них, — Красноярск, 1967.-С.97−105.
  415. Г. А. Влияние травяно-кустарникового покрова сложного бора на возобновление сосны // Тез. докл. всес. совещ. по изучению взаимоотношений растений в фитоценозе, — Минск, 1969.-С.118−119.
  416. Г. А., Малышева Т. В., Флеров A.A. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья,— М.:Наука, 1981. 143 с.
  417. A.B., Одицкий Я. А. Статистические расчеты на программных микрокалькуляторах. Киев, 1985. — 53 с.
  418. Г. В. Леса Башкирии / Их прошлое, настоящее и будущее/.-Уфа, 1980, — 144 с.
  419. В.В. Формирование высокопродуктивных насаждений в лесостепи, — М.-Л., 1958.-83 с.
  420. В.В. Ведение лесного хозяйства в степных засушливых районах, — М., 1971, — 136 с.
  421. Г. В. Древние элементы флоры Башкирии и проблемы их охраны: Автореф. Дис.к.б.наук, — Уфа, 1972.-82 с.
  422. Почвы Башкортостана. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф. Х Хазиев, А. Х Мукатанов, И. К. Хабиров, Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова, Р. С. Рамазанов, — Уфа: Гилем, 1995. Т.1- 384 с.
  423. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.:Наука, 1964, — 190 с.
  424. Преобразование лесных насаждений в лесопарковые / Маслинский Л. О., Артамонов А., Гаряев P.M. и др.-М., 1969, — 125 с.
  425. Г. К. Влияние рекреационный дигрессии на продуктивность лесов зоны Кременчугского водохранилища // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. 6 Урожай, 1977. Вып. 49. С. 68−73.
  426. Проект организации Учебно-опытного лесхоза БГАУ.-1984.
  427. В.П. Влияние высоких рекреационных нагрузок на радиальный прирост сосны Каральского перешейка // Лесной журнал. -1977,-№ 4.-С. 153−155.
  428. Проект организации и развития лесного хозяйства Уфимского лесокомбината.-Уфа: Леспроект, 1972.-320 с.
  429. В.В., Зюбина В. И. Влияние леса на климат на примере лесостепной зоны Средней Сибири, — Изв. СР. АН СССР, 1969.№ 15, Сер.биол.наук, вып.3.-С.3−8.
  430. В.Д., Николаенко В. Т. Пригородные леса.- М.: Лесн. Пром-сть, 1981.-248 с.
  431. A.B. Анализ динамики радиального прироста ели в связи с дифференциацией деревьев // Лесоведение, — 1983, — № 3. С. 71−79.
  432. В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда, — Уфа, 1993.-195 с.
  433. С.С. и др. Вегетативный лес.-М.:Сельхозиздат, 1963.-448 с.
  434. С.С. Дубравы Советского Союза и повышение их продуктивности, — Киев: Урожай, 1968.
  435. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений // Бюлл. МОИП отд.Биологии.1975. Т.80, Вып.2.-С.5−17.
  436. Т.А. Фитоценология,— М.:Изд-во МГУ, 1983.-291 с.
  437. Т.А. Некоторые вопросы изучения фитоценозов как систем ценотических популяций, — Журн.общ.биол., 1982.Т.13,32.-С.168−174.
  438. Ю.В. Влияние экологических факторов на рост и развитие Tilia cordata Mill в парковых насаждениях / на примере г. Москвы /: Дисс.канд. биол. наук, М., 1992.-С.85−175.
  439. А.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель, — М., 1938.
  440. Раменский А. Г О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники//Бот. журн., 1952. Т.37.,№ 2,-С.181−201.
  441. О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Д., 1983. -193 с.
  442. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд. АН СССР. 1963. — 254 с.
  443. И.Н., Кочановский C.B. Водный режим и минеральное питание липы мелколистной условиях улучшения посадок//Бюлл. ГБС АН СССР. 1963.вып.49.-С.42−47.
  444. И.Н. Рост и продуктивность дуба черешчатого и липы мелколистный в культур фитоценозах разного состава // Вест. 1 .АН БССР, 1983. -Сер.761.№ 5.-С.З-7.
  445. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: Здоровье и среда в которой мы живем. М.:Мир, 1995.-Кн.4, — 191 с.
  446. Республика Башкортостан / Статистический ежегодник, — Уфа, 1996. -352 с.
  447. Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий связанных с охраной живой природы,— М.:Наука, 1982.-145 с.
  448. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение,— М.: Лесн. Пром-сть, 1965, — 324 с.
  449. Э.А. Повреждение деревьев и лесные пожары в рекреационных лесах//Труды Лит. НИИЛХа, 1978. Т. 17. С. 137−141.
  450. Т.В. О влиянии вытаптывания на растительность ценозов лесного луга и сосняка чернично-мшистого // Экология, — 1976. № 4. С. 84−87.
  451. A.A., Смирнов В. Н. Почвоведение. М., 1972. — 480 с.
  452. А.Р., Мерзленко М. Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур. М., 1983. — 52 с.
  453. A.A. Озеленение колхозов и совхозов /степной и лесостепной зон/.-М.:Гос-ое изд-во с.-х. лит-ры, 1963.-196 с.
  454. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России, — М., 1997, — 749 с.
  455. В.В., Уткин И. А. Влияние метеофакторов на прирост древесины дуба черешчатого // Лесоведение, — 1995.,№ 1.-С.24−43.
  456. С.С. Влияние антропогенных факторов на рост основных древесных пород: Автореф. Дис. канд.с.-х.наук. -М., 1970, — 26 с.
  457. Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Изд-во Наука, 1970, — С.7−53.
  458. Л.П. Сосновые леса европейской части СССР,— М.:Наука, 1975,-212с.
  459. Л.П. Пригородные леса и проблемы их рационального использования // Лесное хозяйство, 1976,-№ 4,-С.65−67.
  460. Л.П. Леная типология в СССР,— М.: Наука, 1982, — 216 с.
  461. Л.П. Биологическая флора Московской области,— М.:Изд-во МГУ, 1983. Вып.7.-С.128−152.
  462. Л.П. Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду // Проблемы рекреационного лесопользования в СССР. М.: Наука, 1985. С. 94−100.
  463. Л.П., Рысина Г. П. Дуб обыкновенный // Биологическая флора Моск. обл., 1990. Вып.8.-С.102−130.
  464. Л.П., Золотова Ф. Н. К методике определения продуктивности надземной части травяного покрова // Сложные боры хвойно-широколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесах Подмосковья. -М.: Наука, 1968. С. 138−144.
  465. Л.П., Рысина Г. П. Влияние рекреационного лесопользования на отдельные компоненты биогеоценозов сосновых и березовых лесов // Природные аспекты рекреационного использования леса, — М.: Наука, 1981, — С.95−101.
  466. Л.П., Полякова Г. А. Влияние рекреационного лесопользования на растительность // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. С. 4−26.
  467. С.Л. Новый подход к созданию рекреационных искусственных насаждений // Лесное хозяйство, — 1992, № С.22−23.
  468. С.Л. Оценка рекреационного потенциала искусственных насаждений в пригородных лесах, — М., 1996, — 27 с.
  469. Г. П., Рысин Л. П. Влияние рекреационного лесопользования на растительность леса. М.: Наука, 1987. С. 26−35.
  470. В.М. Лес и промышленные газы,— М.:Изд-во Лесная пром-сть, 1965.
  471. А.Е. Типы леса и естественное возобновление липы в БАССР // Сб.тр.по лесн. х-ву БЛОС. Вып.7.-Уфа. 1964.-23 с.
  472. А.Е. Лесной фонд // Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР.
  473. А.Е., Положенцев И. П. Леса Башкирской АССР // Леса СССРМ. М: НаукаД966. .- Т2.-С.424−453.
  474. А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР, — Тр. БашЛОС, 1960.Вып.5, — С.5−40.
  475. К.Ф. Надземная фитомасса травяно-кустарничкового яруса, мхов и кормовых растений в лесных угодьях // Лесное хозяйство, 1991,№ 7. С. 47−48.
  476. В.М. Влияние липы мелколистной на почвообразование под пологом дубравы: Автореф. дис.канд.биол.наук.-М., 1963.-18 с.
  477. В.М. Корневые системы липы в Воронежском заповеднике// Биол. науки, 1965.-№ 3.
  478. А.Г., Татаринов Ф. А. Формирование структуры одновозрастных растительных популяций // Экология, 1993. № 6.-С. 13−24.
  479. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса., М., 1985, — 149 с.
  480. Санников С. Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье// Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и Зауралье.-Свердловск, Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Вып. 101,1976.-С. 124−165.
  481. Санников С. Н Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной, — М.:Наука. 1992.-263 с.
  482. А.П. Некоторые проблемы лесного почвоведения .Почвоведение, 1996. №>4.-С.512−516.
  483. П.М., Скворцова Е. Б., Ушкаева В. Ф., Щепотьев В.Н Физические свойства и структура порового пространства серой лесной почвы при нормированном нагружении // Почвоведение, 1987, № 3,-С.48−57.
  484. М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны // Изв. АН БССР. 1951.№ 3.-С.111−118.
  485. Свалов Н. Н. Вариационная статистика.-- М.:Изд-во Лесная пром-сть, 1977.-176 с.
  486. Г. Ф. Продуктивность насаждений лиственницы Сукачева (русской) в лесостепи Башкирии в зависимости от состава и структуры // Докл. ТСХА, 1969. Вып. 149.-С.271−279.
  487. Г. Ф. Динамика площадей лиственницы Русской (Сукачева) в Башкирии // Докл. Московской с.-х. академии им. КА. Тимирязева.Вып.133.-М., 1968.
  488. Э.В. Типы лесорастительных условий и лесорастительное районирование темнохвойных лесов Рудного Алтая // Автореф. Канд. дисс,-Алма-Ата, 1972.-20 с.
  489. И.В. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры // Организация лесного хоз-ва и инвентаризация лесов.-М.:Труды ин-та леса и древесины СО АН СССР. Т.66:1963.-С, 3−18.
  490. И.В. Принципы выделения и таксации разновозрастных древостоев // Разновозрастные леска Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них, — Красноярск.1967.-С.С.5−13.
  491. Б. А. Цветков В.Ф., Терхов C.B., Чибисов Г. А. Южная граница притундровых лесов Архангельской области // Труды XI съезда русского географического общества.- С.Пб., 2000. Т.8.-С.106−108.
  492. В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу, — М. Лесная пром-сть, 1975.
  493. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений на (примере дуба Европейской части СССР и Кавказа) ,-М.:Наука, 1986. 140 с.
  494. С.Н. Динамика отпада в хвойных и лиственных древостоях // Лесоведение, 1995. № 5.-С.67−72.
  495. Л.И. и Сергеева К А. Морфологические особенности годичного цикла развития растений в Башкирии // Рост растений.-Львов:Изд-во Львовского Университета.1959.
  496. П.П. Типы насаждений Верминской лесной дачи // Лесной журнал, — 1904. Вып. 1−2.
  497. Т.А. Развитие растительности Среднерусской возвышенности в голоцене: Автореф. дис.канд. геогр. наук. М., 1978,190 с.
  498. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных, — М.:Высшая школа, 1962.-378 с.
  499. М.Т. Перспективы использования продукции от рубок ухода в дубравах Воронежской области // Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР.Лез.докл. Всесоюзн.конф.-Л., 1984,-С.10−11.
  500. Р.Г. К вопросу о возрастной структуре ельников//Лесной журнал. 1958.-№ 5.-С. 13−22.
  501. Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале, — Уфа, 1997.-251 с.
  502. Р.Г. Естественное и искусственное восстановление липовых насаждений в Башкирской АССР: //Автореф.дис.канд с.-х.наук.-Л., 1977,-24 с.
  503. Т.И., Редкозубова Г.Особенности роста липы в условиях г. Ташкента // Науч.тр.Ташкент.СХН, 1986.Вып.120.-С.42−51.
  504. П.А. Этюды о гумусе. Киев, 1900. — 116 с.
  505. В.В., Семенова В. Г. Вес надземных частей деревьев в липняке волосисто осоковом // Лесохозяйственная информация, 196 8.-№ 12.-С. 1011.
  506. В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М.: Наука, 1964, — 167 с.
  507. И.И. Охрана биосферы и лесная промышленность,— М.: Лесн. пром-сть, 1977, — 80 с.
  508. О.В., Чистякова A.A. Анализ фитоценотических потенций некоторых древесных видов широколиственных лесов европейской части СССР // Журн. общ.биологии.1980.Т.41.-№ 3.-С. 262−350.
  509. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов,— М.:Наука. 1987.-206 с
  510. О.В. Синузиальная организация устойчивого лесного фитоценоза // Восточноевропейские широколиственные леса, — М.5 Наука, 1994,-С.224−228.
  511. О.В. Синузиальная организация устойчивого лесного фитоценоза // Восточно-европейские широколиственные леса,-М.:Наука, 1994, — С.224−227.
  512. A.B. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: Автореф. Дис.докт.биол.наук,-Красноярск, 1970. 37 с.
  513. Е.П. О некоторых закономерностях строения простых и сложных древостоев // Динамика и строение лесов на Урале.-Свердловск, 1970.-С. 13−15.
  514. Е.П., Шихов A.M. Восстановительно-возрастная динамика лесов Билимбаевского опытно-показательного лесхоза // Восстановительная и возрастная динамика таежных лесов Среднего Урала .- Свердловск, 1987, — С.4−46.
  515. М.М. Строение и рост чистых сосновых модальных древостоев Архангельской области и организация хозяйства в них: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Минск.1970.-23 с.
  516. H.A. Выявление особенности строения древостоев порослевых липняков // Лесоведение. 1975.-№ 2.-С.80−82.
  517. H.A. Состояние и теоретические основы формирования липняков, — Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1978.-208 с.
  518. H.A. Методика выявления оптимальной полноты липняков некоторой хозяйственной секции // Растительные ресурсы, 1983а.-№ 3,-С.387−398.
  519. H.A. Особенности строения семенных и порослевых липняков // Лесная таксация и лесоустройство Красноярск: КГШ, 19 836.-С.75−78.
  520. C.B., Карманов П. Н. Рост сосновых древостоев в рекреационных лесах Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них,-Свердловск, 1990. Вып. 15.-С. 106−112.
  521. Л.А. Изменение физических свойств почв и роста насжадений под влиянием рекреационных нагрузок в парках и лесопарках Подмосковья: Автореф. Дис.канд.биол.наук, — М.: 1983. 25 с.
  522. Л.А., Зеликов В. Д. Изменение свойств почв в лесных биоценозах с высокой рекреационной нагрузкой // Лесоведение. 1982. -№ 3. С. 16−22.
  523. О.Н. Вертикальная структура травяного покрова лесных биогеоценозов и связь ее с условиями среды // Комплексные биогеоценотические исследования в лесах Подмосковья. -М.: Наука, 1982. -С. 54−69.
  524. В.М. Дифференциация деревьев и строение сосновых молодняков // Леса Урала и хозяйство в них, — Свердловск, 1981.Вып. 14,-С.35−42.
  525. Сообщение Госкомстата РБ // Советская Башкирия № 2, 10.02.1998.
  526. В.М., Шептунов В. Н. Зависимость физико-механических свойств почв от их плотности и влажности // Физические и физико-механические свойства почв и их изменение при интенсификации земледелия, — М., 1979.-С.53−71.
  527. В.Н. Устойчивость естественных насаждений в условиях высокой рекреационной нагрузки: Автореф. Дис.канд.с.х.-наук. -Свердловск, 191 А 22 с.
  528. В.Н. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра // Изв. СО АН СССР / Сер.биол.наук, 1975, — № ю. Вып.2. — С. 3−8.
  529. С.Г., Барнес Б. В. Лесная экология. М.: Лесн. Пром-сть, 1984. -480 с.
  530. С.М. Научные основы организации заповедных территорий и их функциональная классификация // Охрана горных ландшафтов Сибири.- Новосибирск.:Наука, 1973.-С.182−196.
  531. В.М. Руководство к исследованию типов леса.- М,-Л.:Сельхозизгиз, 1931.-328 с.
  532. В.Н. Избранные труды // Проблемы фитоценологии, — Л.: Наука, 1975.-ТЗ.- 543 с.
  533. В.Н., Дылис Н. В. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1969. — 574 с.
  534. В.М. Эколого-биологические основы изучения и формирования древстоев // Лесной журнал, 1996.№ 4−5, — С.46−51.
  535. В.М. Лесная биогеоценология и ее лесохозяйственное значение,-М.:МЛТИ, 1958, — С. 15.
  536. В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии, — М.:Наука, 1964.-С.5−49,458−486.
  537. В.М. Дендрология с основами лесной геоботаники, — М,-Л.:Гослесбумиздат, 1965.-614 с.
  538. Статистический ежегодник / Республика Башкорстотан, — Уфа, 1996. -352 с.
  539. Схема организации зеленой зоны города Уфы Республики Башкортостан / Пояснительная записка. Т. 1.-Саратов, 1991.-139 с.
  540. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и антропогенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. — 159 с.
  541. С.Н. Туровцев М.М., .Меринов М. М., Шигаев М. С. Почвы Башкирии // Почвы Башкирии и пути их рационального использования / Вып.2, — Уфа, 1960.-С.5−33.
  542. В.П. и др. Содержание микроэлементов в выбросах пром. предприятий и накопление их в листьях растений // Зеленое строительство в степной зоне УССР, — Киев: Наукова думка, 1970, — С. 170−186.
  543. И.В. Рекреационные леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985.-230 с.
  544. И.В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новосибирск: Наука, 1977. 180 с.
  545. А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986, — 176 с.
  546. А.И. Техника лесоустроительных работ,-М.: 1927 .Вып. 1.128 с.
  547. В.В. Экспериментальный анализ факторов регулирующих численность и рост сосны в сложных сосняках Белебеевской // Лесоведение. 1978. № 4.-С.З-12.
  548. Х.Я., Пархоменко И. И. Уфа столица Башкирской АССР. -Уфа: Башкнигоиздат, 1961. — 128 с.
  549. К.А. Земледелие и физиология растений // Сборник общедоступных лекций, — М.:Сельхозгиз, 1948.
  550. В.П. Природа и насаждения Лесной опытной дачи Тимирязевской с/х академии за 100 лет, — М.:Лесная пром-сть.1965.
  551. Тимофеев В. П. Влияние липы на устойчивость и продуктивность насаждений // Лесное хозяйство. 1966. № 2.
  552. A.C. Классическое лесоводство в рекреационных лесах. Л., 1983.-44 с.
  553. А.С., Жежкун А. Н. Динамика типов леса на парцелярном уровне // Проблемы динамической типологии лесов. Архангельск, 1995. — С.58−60.
  554. Тиходеева М. Ю. Формирование кроны липы мелколистной в разных фитоценотических условиях // Тр.2 Молодежи, конф. ботаников Ленинграда.-Л.:Ботан.ин-т СН СССР, 1989.-С.130−139.
  555. М.Е. Общее лесоводство, — М.-Л.:Гослесбумиздат.1955, — 600 с.
  556. М.Е. Влияние отдельных древесных пород на почву / Почвоведение. 1939. — № 10. С. 3−16.
  557. И.JI. Направление сукцессий некоторых лесных биогеоценозов под влиянием рекреационной деятельности. Автореф. Дис.канд. Биол.наук. -М., 1977а. -26 с.
  558. Третьяков Н. В. Закон единства в строении насаждений, — М.-Л.Д927,-113 с.
  559. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора.-М.-Л.Гослесбумиздат, 1952.
  560. И.В. Кадастровая оценка лесов.-М.: Лесн. пром-сть. 1977.
  561. В.Г. О вывале деревьев ветром в первобытном лесу как биогеоценотическом явлении/ на примере горных пихтово-еловых лесов Среднего Урала/ // Тр. Ин-та экологии растений и животных. 1979.Вып.128.-С. 121−140.
  562. Н.М. Рубки ухода в лесах зеленых зон, — М., 1968.-64 с.
  563. A.B. Строение нормальных насаждений. Лесное хозяйство, лесопромышленнсоть и топливо, 1927. № 1,2,3.
  564. A.B. Дубравы водоохранной зоны и способы их восстановления // Дубравы СССР. М.-Л., 1949.Т.1,-С.5−29.
  565. A.B. и др. Лесная вспомогательная книжка. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. — 532 с.
  566. В.Ю. Биометрические методы. Статистическая обработка данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1964. -416 с.
  567. В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов. Лесное хозяйство. — 1995, — С.33−35
  568. М. Из северных лесов, — Лесной журнал, 1908.Вып.2.
  569. Э.Н. Возрастное строение, рост и развитие пихтовых лесов Сибири // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока, 1963.-С.209−216.
  570. П.К. Исследования влияния пастьбы скота на физические свойства дубравной почвы в Тростянецком опытном лесничестве // Тр. По лесн. Опыт. Делу Украины. 1928. Вып.8. С. 155−177.
  571. P.P. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков Предуралья: Автореф. Дис. с, — х, наук, У фа, 1996.-26 с.
  572. P.A. Природные условия Башкортостана.- Уфа: Китап, 1994.-176 с.
  573. С.С. Основные этапы развития растительности Башкирского Предуралья в анчагыльское время // Почвы и растительность юго-востока,-Саратов, 1870.-С. 125−127.
  574. Физико-географическое районирвоание Башкирской АССР // Ученые записки. Т. ХУ1 / Сер. Геогр.№ 1. Уфа, 1964. С. 60−65.
  575. Е.М., Шмелькова Т. А. Динамика роста деревьев и некоторые приемы ее математического описания // Экология, 1971, № 2.-С. 15−26.
  576. Е.М., Рябчинский А. Е., Гладушко Т. М., Конашов A.B. Экология лесов Западной Башкирии, — Свердловск, 1990.-С.17.
  577. Ботанические исследования на Урале, — Свердловск, 1986, С. 143.
  578. .С. Особенности роста лесов зеленых зон городов // Леса Урала и хозяйство в них, — Свердловск, 1990.Вып.15.-С.140−151.
  579. A.B. Сорные растения.-М.:Колос, 1984, — 320 с.
  580. А.К., Мельникова Е. Р. Закономерности изменений состояния липы мелколистной в озеленении улиц Ленинграда // Бюл. ГБЛ АН СССР, № 153,1989,-С.41−46.
  581. Ю.С. Статистика, — М., 1974.-192 с.
  582. А.Ф., Хамзин М. Р., Янбухтин У.И.Природа и насаждения зеленой зоны г. Уфы.-Уфа: Баш. кн. изд-во, 1981.-80 с.
  583. А.Ф., Янбухтин У. И., Хамзин М. Р. Зеленая зона г.Уфы.-Уфа, 1981.- 80 с.
  584. А.Ф., Хисамов P.P., Янбаев Ю. А. Рекреационные леса Башкирии, — Уфа, 1990а.-175 с.
  585. А.Ф. Рукотворные леса, — Уфа: Башк.кн. изд-во, 1984.-144 с.
  586. Хайретдинов А.Ф.. Рекреационные леса Башкирии, — Уфа, 19 906.-104 с.
  587. Хайретдинов А. Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала, — Уфа: Баш.кн.изд.Д990 В.-С.19−253.
  588. А.Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство.-Уфа, 1994.-222 с.
  589. А.Ф. Оптимизация воспроизводства лесосырьевых ресурсов Южного Урала, — Ульяновск, 1984 . 60 с.
  590. А.Ф., Конашова С. И. Динамика подстилки в лесных культурах, используемых для рекреации //Лесное хозяйство. № 9. С.
  591. Р.И. Изучение динамики биогеоценозов в лесах зеленых зон. Методические реокмендации, — М., ВНИИЛМ, 1980, — 32 с.
  592. Р.И. Планирвоание рекреационного лесопользования // Лесное хозяйство, — 1983, — № 2. С.5−9.
  593. Ф.Н. Биология и экология древесных пород, — М., 1968.
  594. ХильмиГ.Ф. Теоретическая биогеофизика.-М., 1957.
  595. A.A. Казанские нагорные дубравы // Лесной журнал, 1907. Вып.5,-С.491−520.
  596. Ю.П. Липы и липняки Зап. Сибири / Ценопопуляция растебний/.-Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.-С.36−85.
  597. Холявко и др. Дендрология и основы зеленого строительства. -М.:Высшая школа, 1980.-248 с
  598. С.Г. Типы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья, — Уфа: БФАН СССР, 1974, — С.67−70.
  599. Ф.Г., Баранцев М. Г., Шестаков А. Ф. Динамика сосновых таксационных показателей культур сосны в Предуральской лесостепи Башкирской АССР // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии.-Уфа, 1975.-С.73-.
  600. С.Ю. Лесоводственные мероприятия в пригородных лесах Подмосковья // Повышение продуктивности лесоводственными приемами / Сб. научн.тр. ВНИИЛМа.- М., 1977, С.112−126.
  601. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) -М.:Наука, 1988.-183 с.
  602. A.A., Хвалина Н. Я. Материалы к флоре растительного Башкирского Предуралья в голоцене / Научный дом высшей школы, 1961.№ 1.
  603. О.В. Изучение структуры популяций дуба черешчатого в Тульских заселах в связи с его селекцией: Автореф. дис. на соиск.уч.степени к.с.-х.н., М., 1977.
  604. С.К. Сосудистые растения СССР.-Л.: Наука, 1981, — 509 с.
  605. Черкашина, Серебрякова. Материалы к структурному анализу годичных побегов дуба и липы // Учен.зап. Моек, гос.пед.ин-та им. Плеханова.-М., 1955.Т.29.-С.57−66.
  606. Е.Е. Вопросы биоранообразия растительностив условиях антропогенных изменений ленсых земель // Труды XI съезда русского географического общества. С. — Пб., 2000. Т.8. — С.186−189.
  607. Е.Е., Цветков В. Ф. К биогеоценотическому разнообразию старовозрастных сосняков Каргопольско-Плесецкой лесорастительной провинции // Труды XI съезда русского географического общества. С. -Пб., 2000. Т.8.-С.189−193.
  608. Чистякова А. А. Большой жизненный цикл и фитоценотическая роль липы сердцевидной /Tilia cordata Mili/ в разных частях ареала: Автореф. дис.канд.биол.наук., М.-1978.-16 с.
  609. A.A. Большой жизненный цикл // Бюлл. МОИП отд. Биология, 1979.Т.54, Вып.1, — С.85−98.
  610. A.A. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе /на примере широколиственных лесов/ // Бюл. МОИП отд. Биология, 1988.Т.93.Вып.6.-С.93−105.
  611. A.A. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в само поддержании сообщества // Биологические науки. 1991.-№ 8.-С.30−45.
  612. A.A. Ситогенез и разнообразие жизненных форм лиственных деревьев // Восточноевропейские широколиственные леса,-М.:Наука, 1994.-С.95−195.
  613. М.И. Условия произрастания и производительность липняков БССР: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Минск, 1956.-26 с.
  614. С.И. Базовая модель динамики многовидового разновозрастного лесного ценоза // Тр. МЛТИ.1992.Вып.248.-С.147.159.
  615. С.С. К вопросу об особенностях таксации разновозрастных сосновых и лиственничных древостоев Сибири // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них,-КрасноярскД967.-С.27−35.
  616. В.А. Возобновление лиственницы на верхней границе леса в горах Северного Урала // Леса Урала и хозяйство в них,-Свердловск. 1988,-Вып. 14.-С.50−53.
  617. С.С. Популяционная структура биогеоценозов, — Изв. АН СССР, 1971.- Сер. биол.,№ 4.-С.485−493.
  618. A.A. Лиственница Сукачева в культуре на Южном Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.2.-Свердловск, 1968.
  619. А.П. Экология растений, — М., 1959, — 375 с.
  620. А.П. Введение в геоботанику, — Л., 1964. 447 с.
  621. Шашко Д. И. Агроклиматическое районирование СССР,-М.:Колос, 1967.-329 с.
  622. А.П. Биология древесины и кустарниковых пород СССР,-М.:Гос.уч.пед.изд-во Мин. просвещения РСФСР, 1957.-333 с.
  623. А.П. Дендрология.-М.:Лесн.пром-сть, 1974.-264 с.
  624. А.П. Строение корневых систем в лесах Подмосковья // Тр. Ин-та АН СССР, 1950. ТЗ. С. 225−295.
  625. В.В. Восстановление нагорных дубрав (на примере Горьк. обл.), Автореф. Дис.канд.с.-х. наук, 1983, — 25 с.
  626. .К., Грубова В. И. Определитель растений Башкирской АССР, — М.-Л.:Наука, 1966, — 494 с.
  627. С.Г. Опыт использования старых фотоснимков для изучения смены лесной растительности на верхнем пределе ее произрастания // Флористатические и геоботанические исследования на Урале.-Свердловск, 1983.-С//6−109.
  628. Шкаринов СЛг- Лавров П. Б. Структура дубовых лесов // Научные труды / Московский государственный университет леса. 1998. — № 297. -С. 80−85.
  629. Ю.В. О некоторых изменениях таксационных и лесоводственных показателей древостоев дуба под влиняием рекреации //
  630. Лесное хоз-во, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность, — Киев: Будивальник: 1983. Вып.14. С.44−46.
  631. Н.Ш. Моделирование строения и роста антропогенных дубрав Чувашской республики: Автореф. Дисс.к.с.-х. наук: 06.03.02 / Йошкар-Ола, 1999.- 23 с.
  632. B.C. Особенности физики почв // Докл. Сов. Ученых на междунар.симпоз. по влиянию леса на внеш.среду. Т.1. М., 1970.
  633. И.В. Экспериментальный подход к изучению толерантности травяно-мохового покрова к рекреационным нагрузкам // Растительный мир охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 150−156.
  634. И.В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР,-Рига: Зинатне, 1989, — 133 с.
  635. Югай А. Н. Влияние липы на лесорастительные свойства почвы //Изв. ТСХА.1980.Вып.5.-С.111−115.
  636. И.А., Луганский H.A., Залесов C.B. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромвыбросов, — Екатеринбург, 1999.-185 с.
  637. A.C. Биологические и технологические основы искусственного восстановления насаждений дуба в Среднем Поволжье: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. 06.03.03. Л., 1930, — 39 с.
  638. A.C., Захаров К. К. Производительность культур дуба на серых лесных почвах // Лесное хозяйство, 1987, № 6.
  639. И.А. Популяционная структура дуба черешчатого в Среднем Поволжье // Экология. 1999. — № 3. — С. 182−188.
  640. Т.О. Структура травяного покрова в мозаично-ярсных широколиственных лесах//Волсточно-европейкие широколиственные леса.-М. :Наука, 1994.-С.215−223
  641. Ammer U. Landshaftsokalaqie und Landshafts planunq // Farstw Cbl., 1977. 96. N1.-P/36−42.
  642. Anderson H. M. Reshaping national forestri policy // Issues. Sei. Technol.-1999.- 16. № 1 C.80 87.
  643. Bates G.N. Ihe veqetation of faotpaths sidlwalks caet-tracks and qate ways // J. Ecol, 1935. Val/ 23. N 2.-P.470−487.
  644. Butler R.W. Publie parke in i Yreat Britan.-Bull. Conserv. Counc. Ontario, pt 22, N2 p 4−12.
  645. J.N., Orias E. Л1е ecolaqial requlation of spesies diversity // Amer. Natur, 1864. Val. 98. N 903. P. 399−414.
  646. Coppock I. T, Rogers A.W. Too many Americans ont in the Wildimess -Feogr.Mag, 1975, pt 47, N8, p 508−513.
  647. Erasmus D.M. Gis: uses and benefits for forest, management.-Forestry // Forest Produkts international.-London, 1998, — P 63−65.
  648. Grebe C. Forsfliehe Gebirgskunde, Bodenkunde und Klimalehre.-Berlin, 1886.-316 с.
  649. Hibbs D.E. Gap dynamic in hemlosk-hardwood forest // Canad. J. Forest Res. 1982, vol. 12. N3. P. 522−527.
  650. Lutz N.J. Sail conditians of picnic qeounds in public farest parks // J. Farest., 1945.Val.43.P. 121−127.
  651. Nussbaumer H. Buchen, Eichen mid Escytn in den Waiden am Bodensee zwischen Arbon und Ermatingen // Schweiz. Z. Forstw. 1999. — 150, № 7. P -252−256.
  652. Oberholzer Erich. Lichte Walder schaffen aus der Sicht eines Praktikers // Schwer. L. Foistw.-1998.-NlI.e.875−885.
  653. Pigott C.D. The growth of lime Tilia cordata in an experimental plantation and its influence on soil development and vegetation // G. J. Forestry, 1989, vol. 83. N1 .-P. 14−24.
  654. Sigrid L. Auswirkunq des Biotapshutres der Erhalunq und anderer Schutzaufqaben des Waldes auf der Erhalunq und anderer Schutzaufqaben des Waldes auf dir Zukunft des Farstbetribe // Allq. Farstz. 1988. 42. N 47. P. 12 881 289.
  655. Schmidt P. A. Potentiele naturliche vegetation fls Entwicklungsziel naturmacher Waldbewirtschaftung // Forstwiss. Cdl., 1998. 117, № 4. C. 193−205.
  656. Webb S.L. Windstorm damage and microsite colonisation in two Minnesota forests // Canada. J. Forest Res. 1988, vol. 18. N9.-P.1186−1195.
  657. Whittern R.N., Levin A.S. The role of mosaic rhenomena in natural communities //Theor. Pop. Biol. 1977, vol.12. N2,-P. 117−139.
  658. Wat A.S. Patern and process in the plant community //Jbid. 1947. vol. 35,-P.l-22.
  659. Cater Marjaz, Batic Franc. Nekateri ekofizioloski kazalci stresa pri dobu (Querkus robur L/) v Severovzhodhi Sloveniji // Zb. Gozd. in les. 1999. — 58. C.47−83.
  660. Bergeron Yves, Harvey Brian, Leduk Alain, Gauthier Sylvie. Forest management guidelines based on natural disturbance dynamikes: Stand- and forest-level considerations // Forest. Chron. 1999. — 75. № 1. C.49−66.
Заполнить форму текущей работой