Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и обоснование параметров сепарирующего устройства для отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови при машинной уборке

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные моркоЕоуборочные машины работают или по методу теребления, или по методу выкапывания. Машины, работающие по методу теребления, извлекают корнеплоды за ботву, после чего отделяют их от нее и погружают в транспортное средство, а машины, работающие по методу выкапывания, сначала удаляют ботву, если она предварительно не убрана другими машинами, а затем извлекают корнеплоды выкапыванием… Читать ещё >

Разработка и обоснование параметров сепарирующего устройства для отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови при машинной уборке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. СОСТОЯНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И ИССЛЕДОВАНИЙ УБОРКИ КОРНЕ. ПЛОДОВ МОРКОВИ И ОТДЕЛЕНИЯ ПОЧВЫ ОТ НИК
  • ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы уборки корнеплодов моркови
      • 2. 1. 1. Механизированная подкопка и уборка вручную
      • 2. 1. 2. Уборка корнеплодов методом теребления. II
      • 2. 1. 3. Уборка корнеплодов методом выкапывания
    • 2. 2. Сепарирующие органы морковоуборочных машин
    • 2. 3. Состояние научных исследований цроцессов уборки корнеплодов моркови и отделения почвы от них
    • 2. 4. Цель и задачи исследования
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ СЕПАРИРУЮЩЕГО ОРГАНА
    • 3. 1. Обоснование перспективной конструктивно-технологической схемы сепарирующего органа
    • 3. 2. Описание конструктивно-технологической схемы ячеистого почвоотделителя
  • 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЧЕИСТОГО ПОЧВООТДЕЛИТЕЛЯ
    • 4. 1. Описание лабораторной установки и оцределение режимов ее работы
      • 4. 1. 1. Описание лабораторной установки
      • 4. 1. 2. Оцределение скорости вращения и обоснование длины ячеистого почвоотделителя
      • 4. 1. 3. Оцределение интервала времени опыта
    • 4. 2. Условия проведения лабораторных исследований
    • 4. 3. Методика лабораторных исследований
    • 4. 4. Результаты лабораторных исследований ячеистого почвоотделителя
      • 4. 4. 1. Влияние угла наклона оси почвоотделителя к горизонтали на качество его работы
      • 4. 4. 2. Влияние величины загрузки рабочего органа на качество работы ячеистого почвоотделителя
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНШБСКИХ СВОЙСТВ ВОРОХА КОРНЕПЛОДОВ
    • 5. 1. Состояние воцроса и црограмма исследования
    • 5. 2. Характеристика изучаемых сортов корнеплодов моркови
    • 5. 3. Фракционный состав почвенных примесей
    • 5. 4. Размерно-массовая характеристика корнеплодов
      • 5. 4. 1. Размерная характеристика корнеплодов
      • 5. 4. 2. Массовая характеристика корнеплодов
    • 5. 5. Углы трения почвенных цримесей и корнеплодов о материал ячейки
    • 5. 6. Травмирование корнеплодов
    • 5. 7. Выводы по главе
  • 6. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ ЯЧЕИСТОГО ПОЧЮОТДЕЛИТЕЛЕ
    • 6. 1. Теоретическое обоснование процесса западания почвенных примесей в ячейку почвоотделителя
  • 6. I.I. Характер движения одиночного комка почвы по поверхности почвоотделителя
    • 6. 1. 2. Обоснование оптимального диаметра ячейки
    • 6. 2. Теоретическое исследование цроцесса затаскивания одиночного комка почвы ячейкой почвоотделителя на почвенный транспортер
    • 6. 2. 1. Определение угла затаскивания для полусферической ячейки
    • 6. 2. 2. Определение положения транспортера вывода почвенных примесей
    • 6. 2. 3. Определение угла затаскивания для цилиндрической с полусферическим дном ячейки
    • 6. 3. Теоретическое исследование цроцесса затаскивания почвенных примесей комкообразных фракций, размеры которых значительно меньше диаметра ячейки
    • 6. 3. 1. Обоснование условий работы почвоотделителя для случая западания в ячейку двух комков почвы
    • 6. 3. 2. Обоснование условий работы почвоотделителя для случая западания в ячейку трех комков почвы
    • 6. 3. 3. Обоснование условий работы почвоотделителя для случая западания в ячейку межой комкообразной фракции почвы
    • 6. 4. Выводы по главе
  • 7. ИССЛЕДОВАНИЕ ЯЧЕИСТОГО ПОЧВООТДЕЛИТЕЛЯ И ИСПЫТАНИЕ МОРКОВОУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ, ОСНАЩЕННОЙ ИМ, В ПОЛЕВЫХ УСЛОВШХ
    • 7. 1. Описание конструкции и технологического процесса опытного образца морковоуборочной машины и определение оптимальных режимов ее работы
  • 7. I.I. Описание конструкции и схемы технологического процесса работы морковоуборочной машины, оснащенной ячеистым почв оот делит ел ем
    • 7. 1. 2. Определение угловой скорости ячеистого почвоотдеителя, установленного на опытном образце морко-воуборочной машины
    • 7. 1. 3. Обоснование поступательной скорости движения машины
    • 7. 2. Методика полевых исследований ячеистого почвоот-делителя
    • 7. 3. Условия проведения опытов
    • 7. 4. Результаты полевых испытаний ячеистого почв оотделителя
    • 7. 4. 1. Влияние угла наклона оси ячеистого почв оотделителя к горизонтали на качество его работы
    • 7. 4. 2. Влияние влажности почвы на качество работы ячеистого почв оотделителя
    • 7. 5. Испытание морковоуборочной машины, оснащенной ячеистым почвоотделителем
    • 7. 6. Выводы по главе
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОРКОВОУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ, ОСНАЩЕННОЙ ЯЧЕИСТЫМ ПОЧВООТДЕЖГЕЛЕМ

Перед сельским хозяйством нашей страны поставлена задача наиболее полного удовлетворения потребностей советских людей в продуктах питания. Так, директивами ХХУ1 съезда КПСС планировалось увеличить за пятилетие среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции на 12−14% и производительность труда в общественном хозяйстве на 22−24 $ [I]. Продолжая курс на всемерную интенсификацию сельскохозяйственного производства, ХХУ1 съезд КПСС наметил Продовольственную программу СССР, принятую майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС, в которой предусмотрено довести среднегодовое производство овощей и бахчевых культур к 1990 году до 37.39 млн. тонн [2]. В связи со значительным увеличением производства сельскохозяйственной продукции неизмеримо возрастает роль машинной уборки овощей, в частности моркови.

Морковь является ценным продуктом питания, обладающим, наряду с высокими питательными качествами, целебными свойствами. Она содержит в легко усвояемой форме большое количество Сахаров, минеральных солей калия, фосфора, железа, кальция, кобальта и почти все известные витамины [3,4]. В настоящее время под посев столовой морцови отведено 8,2% от всех площадей, занятых овощными культурами, что соответствует 140,5 тыс.га. Средняя урожайность моркови в стране соответствует 120 ц/га [5] .

Основными направлениями дальнейшего развития овощеводства являются его концентрация и специализация. В настоящее время, при существующей специализации хозяйств и механизации ряда трудоемких процессов (предпосевной обработки почвы, посева, полива и уборки) трудозатраты на возделывание моркови еще велики, причем на работы, связанные с уборкой и послеуборочной обработкой, их приходится 85−90 $. Поэтому в последние годы годы все большее значение придается вопросам снижения трудоемкости уборки моркови, а конструкции морковоуборочных машин постоянно совершенствуются в целях снижения потерь и повышения производительности.

Современные моркоЕоуборочные машины работают или по методу теребления, или по методу выкапывания. Машины, работающие по методу теребления, извлекают корнеплоды за ботву, после чего отделяют их от нее и погружают в транспортное средство, а машины, работающие по методу выкапывания, сначала удаляют ботву, если она предварительно не убрана другими машинами, а затем извлекают корнеплоды выкапыванием с последующим отделением почвенных и растительных примесей.

За рубежом и в нашей стране применяются машины обоих типов. Существование машин двух различных типов свидетельствует о том, что вопрос машинной уборки корнеплодов не решен окончательно, но, учитывая высокую трудоемкость и сжатые агротехнические сроки процесса уборки моркови, следует на наш взгляд, отдать предпочтение машинам выкапывающего типа как более производительным (их производительность в 2,5−3 раза выше производительности машин теребильного типа). Однако машины, работающие по методу выкапывания, не получили широкого распространения из-за высокого содержания почвы в конечном продукте. Значительная засоренность вороха моркови почвой после уборки машинами выкапывающего типа объясняется тем, что сепарация вороха моркови производится на так называемых «тростевых поверхностях» (грохотах и прутковых транспортерах), не способных отделять примеси в виде комков почвы, размеры которых равны соответствующим максимальным диаметром товарной фракции корнеплодов, так как и те, и другие составляющие вороха цроходят (или не проходят) в просветы между тростями. Совершенствование машин выкапывающего типа за счет модернизации «тросте-вых поверхностей» ни в нашей стране, ни за рубежом не цривело к положительному результату.

Разработке и обоснованию параметров сепарирующего устройства, обеспечивающего повышение качества работы морковоуборочной машины выкапывающего типа за счет снижения количества почвенных примесей в конечном цродукте и посвящена настоящая диссертационная работа.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

— результаты лабораторных исследований сепарирующего рабочего органа, цредназначенного для отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови;

— теоретические исследования, позволяющие дать обоснование основным конструктивным и кинематическим параметрам сепарщ>ую-щего рабочего органа;

— результаты исследования физико-механических свойств вороха корнеплодов моркови, обуславливающие конструктивные параметры сепарирующего рабочего органа;

— результаты полевых исследований сепарирующего рабочего органа, установленного на морковоуборочной машине выкапывающего типа, подтвердившие цравильность теоретических разработок и определившие оптимальное сочетание значений параметров, при которых полнота отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови максимальна;

— результаты расчета экономической эффективности применения морковоуборочной машины, выкапывающего типа, оснащенной дополнительным сепарирующим органом.

9. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЩЛОЖЕНШ.

1. Наиболее перспективными машинами, обеспечивающими цроцесс уборки моркови, являются машины выкапывающего типа вследствие их более высокой производительности.

2. Для повышения качества очистки моркови в морковоуборочных машинах выкапывающего типа необходим орган вторичного отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови, функции, которого может выполнять ячеистый почвоотделитель.

3. В результате лабораторных исследований ячеистого почвоотделителя установлено:

— оптимальная скорость вращения 2,86 рад/с;

— длина 2,5 м при диаметре рабочего органа, равном 0,75 м. По установленной скорости вращения определен показатель кинематического режима (К=0,31), соответствующий всем типоразмерам ячеистых почвоот-делителей.

4. Изучение физико-механических свойств вороха корнеплодов моркови позволило определить углы трения корнеплодов и почвенных примесей по материалу ячейки (полиэтилен) с учетом качества поверхности. Угол трения по полиэтилену почвенных примесей равен 30,2°, а корнеплодов — 26,6°.

5. Анализ фракционного состава почвенных примесей, определенный в результате физико-механических исследовании вороха корнеплодов моркови, взятого из машины после прохождения органов первичной очистки, и теоретические исследования процесса западания комков почвы в ячейку почвоотделителя дали возможность установить оптимальный (равный 0,07 м) диаметр ячейки почвоотделителя, Предназначенного для отделения почвенных комков размером, соот.

— 153 ветствующим максимальным диаметрам товарной фракции корнеплодов.

6. В процессе теоретических исследований работы ячеистого почвоотделителя были установлены зависимости между диаметром ячейки и угловой скоростью почвоотделителя и зависимость длины цилиндрической части ячейки от угла затаскивания почвенных примесей для различных фракций почвы, на основании которых оцределена длина цилиндрической части ячейки, равная 0,019 м.

7. Полевыми исследованиями ячеистого почвоотделителя и испытаниями морковоуборочной машины, оснащенной им, установлено следующее: оптимальная загрузка ячеистого почвоотделителя диаметром I м и длиной 3 м равна 11,6 кг/с, что соответствует поступательной скорости машины, равной 1,44 ш/чнаиболее полное отделение почвенных примесей от корнеплодов моркови, равное 83,8°, получено при угле наклона оси почвоотделителя к горизонтали 2° и влажности почвы 21,9 $- ячеистый почвоотделитель показал себя высокоэффективным рабочим органом для отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови, максимальная полнота отделения которых составила 95,9 $, при угле наклона оси почвоотделителя к горизонтали, равном 2°, и влажности почвы 21,9 $.

8. Расчет экономической эффективности морковоуборочной машины выкапывающего типа, оснащенной ячеистым почвоотделителем, по сравнению с морковоуборочной машиной теребильного типа EM-II (ГДР) показал, что црименение предложенной машины позволяет: повысить производительность уборки моркови в 2−2,5 раза — снизить затраты труда на уборку I га моркови на 51,9 $- сэкономить в год 3564,39 руб.

9. Результаты научных исследований позволяют рекомендовать.

— 154 для уборки моркови наряду с существующими машинами теребильного типа машину выкапывающего типа, оснащенную ячеистым почвоотде-лителем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981.-223с.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М.: Политиздат, 1982, — III с.
  3. А.А. Морковь.-М.: Московский рабочий, 1963, — 72 с.
  4. В.Н., Боголепов Г. Г., Красагина Е. К. Столовые корнеплоды.- Алма-Ата: Кайнар, 1969.-10 с.
  5. В.А. Справочник по овощеводству.- Ленинград: Колос, 1982. 511 с.
  6. З.Е. Механизация уборки овощей в СССР и за рубежом. Обзорная информация ЦНИИТЭИ В/О «Союзсельхозтехника».- М.: 1977.- 40 с.
  7. Ю.Л. Современное состояние и основные направления совершенствования механизации и уборки послеуборочной обработки корнеплодов.- Труды /Научно-иссл.ин-т овощного хоз-ва
  8. МСХ РСФСР, 1977, т.9. Механизация овощеводства открытого грунта, с.127−136.
  9. В.П., Казимиров В. А., Казимирова А. С. и др. Механизация уборки и послеуборочной доработки урожая.-Сб. статей/ Модц. Научно-иссл.ин-т орошаемого земл. и овощ., 1979, Механизация овощевоства, с.40−73.
  10. В.М., Петрухин В. П., Самохин О. Г. Механизированная уборка моркови на тяжелых почвах.-Картофель и овощи, 1979, Я7, с.22−23.
  11. Н.Ф., Хвостов В. А., Медведев В. П. Машины для уборки овощей.-М.: Машиностроение, 1973. 280 с.
  12. В.А., Левчук Л. И. Основные направления и перспективы развития средств механизированной уборки столовых корнеплодов: Обзорная информ. ЦНИИТЭИ Министерства тракт, и с.-х.машиностр.серия «с.-х. машины-М.:1975,-46с.
  13. М.Ф., Суханова Р. С. Механизированная уборка овощей за рубежом. Обзорная информация ВНИИТЭИ, ВАСХНИЛ.-М., 1981,-бОс.
  14. В.А., Левчук Л. И., Раскатов В. Г. Машины для уборки моркоЕи.- Картофель и оеощи, 1982, № 1, с.33−34.
  15. Н.Н., ЗемляноЕ Л.С. Машины для уборки и послеуборочной обработки картофеля и овощей на Международной выставке «ЕИМА-81"(г.Болонья, Италия). -Тракторы и сельхозмашины, 1982, №, с.36−38.
  16. Н.Ф. Новые машины для уборки моркови и лука.-Картофель и овощи. 1979, № 7, с.23−25.
  17. LancC6oywmechanisatia, 1979,30,5- 551−554p- 25 325.
  18. Genvuse, i<980, 16, 1- 14−16,24- П ЪОЭЬЪ.
  19. А.А. Комплексная механизация возделывания овощных культур в открытом грунте.-М.: Россельхозиздат, 1969.-2Пс.
  20. В.Г. Опыт механизированной уборки моркови.-Техника е сельском хозяйстве, 1981, НО, с.17−18.
  21. В.М. Механизация еыкопки моркоЕи.-Картофель и овощи, I982,№ 9, с.22−24.
  22. Л.М. Свеклоуборочные машины на уборке моркови, — Техника в сельском хозяйстве, 1981,№ 9, с.18−19.
  23. Н.Ф., Хвостов В. А. Основные тенденции развития с.х. техники для уборки овощных корнеклубнеплодов.-Тракторы и сельхозмашины, 1976,№ 5, с.43−46.
  24. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины.-М.: Производственно-издательский комбинат, 1979.-323 е.- (т.25).
  25. ГОСТ 1721–67. Морковь столовая свежая.-Взамен 1721−54- ВЕед. с 01.06.68 до 01.07.81.- 4 с.
  26. Попов А.А., ПозднеЕ Ю. Е. Пункт для подработки моркоЕи.- Техника в сельском хозяйстве, 1981,№ 9, с.19−20.
  27. А.с.286 380 (СССР). Сепаратор корнеплодов /Автор.изобрет. В. М. Кузьмина.-Заявл.02.01.67, MI23483/30-I5- Опубл. Е Б.И., 1970, № 34.
  28. А.с.30 5843(СССР). Устройство для отделения корнеклубнеплодов от камней и комков почвы /Автор изобрет.А. В. Позднев.-Заявл.30.03.70, Щ420 387/30−15- Ойубл. в Б.И.1971,М9,
  29. А.с.275 572 (СССР). Очиститель корнеплодов от земли и ботвы /Украинский НИИ с.х.машиностр- автор изобрет.Ф. Л. Роденко, А. С. Бетчер, Г. К. Ильге, В.А.ЛастоЕенко и В. В. Дудко.-ЗаяЕЛ.2804.69, И324 453/30−15- Опубл. в Б.И., 1970,№ 22.
  30. В.И. Исследование подкапывающих рабочих органов машины для уборки моркови и столовой свеклы.-Дис.канд.техн. наук.-Харьков, 1961.- 187 с.
  31. С.И. Кинематическое и динамическое исследование работы активного (колеблющегося) лемеха машин для уборки картофеля и клубнеплодов.-Дис.канд.техн.наук.М.:1967,-174 л.
  32. В.И. Исследование вибрационных подкапывающих рабочих органов машин для уборки картофеля и корнеплодоЕ в условиях северо-запада СССР.-Дис.канд.техн.наук.-Ле-нинград-Цушкин, 1964.-160 л.
  33. В.А. Исследование процесса извлечения моркови из почвы выжимными ротационными копачами.-Дис.канд.техн. наук.-М., 1968.-159 л.
  34. И.А. Исследование выравнивающего аппарата для обрезки 6отеы столовой свеклы и моркови при машинной уборке. -Дис. .канд.техн.наук.-М., 1965.-201л.
  35. Адамонис Д. Ю. Исследование технологического процесса рабочих органов для отрыЕа-облома ботвы столовой моркови.-Дис. канд.техн.наук.-Каунас, 1975.-191л.
  36. Федоров В. И. Исследование процесса выравнивания и ботвоотде-ления в потоке корнеплодоЕ при работе корнеплодоуборочной машины.-Дис.канд.техн.наук.-М., 1967.-174 л.
  37. Бакулев Л. С. Разработка и исследование производственного процесса машинной уборки корнеплодов.-Дис.канд.техн. наук.-М., 1967.-156 л.
  38. В.М. Исследование механизированной уборки моркови- 159 е условиях Куйбышевской и Московской областей.-Дис.канд. техн.наук.-Волгоград, 1970.-241 л.
  39. Э.Д. Исследование и обоснование технологии и комплекса машин для возделывания и уборки моркови в условиях центральной зоны СССР.-Дис.канд.техн.наук.-М., 1972.-183л.
  40. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. В 4-х т./Под ред.М. И. Клецкина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Машиностроение, 1967.- Т. З, 743 с.
  41. А.А. К обоснованию параметров колебаний сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин.-Труды/ВИСХОМ, 1961, вып.28, с.32−35.
  42. С.А., Кривогов Н. И. К обоснованию параметров встряхивателей сепараторов картофелеуборочных машин.-Трак-торы и сельхозмашины, 1967, № 6. 31с.
  43. Г. Д. Картофелеуборочные машины.-М.:Машиностроение, 1972.-400с.
  44. Н.И., Джанелидзе Г. Ю. Вибрационное перемещение.-М.: Машиностроение, 1964.-410 с.
  45. Н.Ф., Петров Г. Д. Исследование рабочего процесса качающегося грохота.-Труда/ВИСХ0М, 1969, еып.58, с.154−224.
  46. A.C.I0406I (СССР) Устройство для разделения корнеплодови примесей по длине /Саратовский ин-т мех.с.х.-автор.изо-брет.В. П. Волосевич, В. Г. Коба, и В.М.ЦареЕ.-ЗаяЕЛ.05.01.82, № 3 377 266/30−15- Опубл. в Б.И., 1983, № 34.- 160
  47. Разработка технологии и приспособлений для уборки моркови с использованием машины ЛКГ-1,4. Отчет /Саратовского ин-та мех.с.х.- Руководитель работы В. Г. Коба.-Хоз.дог.раб.№ 16−80 Гос.per.№ 80 073 126- инв. гё 2 823 054 273.-Саратов, 1982.-42 с.
  48. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. В 4-х т./Под ред.М. И. Клецкина.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Машиностроение, 1967.-Т.4, 535 с.
  49. ГОСТ 24 055–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения.-Введ. с 01.01.81 до 01.01.84. 14 с.
  50. ГОСТ 24 057–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки машин на этапе испытаний.-Введ. с 01.01.81 до 01.01.84. 10 с.
  51. Ф.С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства.-М.:Колос, 1982.231 с.
  52. .А., Методика полевого опыта.-4-е изд. перераб. и доп. -М.:Колос, 1979.-416 с.
  53. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных.-3-е изд.доп.и перераб.-М.: Колос, 1973. 199 с.
  54. С.В., Алешкин В. Г., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов-2-е изд.перераб.и доп.-Л.: Колос, 1980.-168 с.
  55. Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1964.-282 с.
  56. В.Л. Первичная обработка экспериментальных данных.-Л.: Наука, 1969.-83 с.60
Заполнить форму текущей работой