Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности заготовки сена в условиях Северо-Запада путем проектирования адаптивных технологий и комплексов технических средств

Диссертация: Повышение эффективности заготовки сена в условиях Северо-Запада путем проектирования адаптивных технологий и комплексов технических средств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В сложившейся ситуации формирование адаптивных технологий и комплексов технических средств к природно-климатическим и экономическим условиям Северо-Запада является одной из основных проблем заготовки сена, решение которой позволит снизить его себестоимость, повысить его качество и повысить эффективность животноводства. В качестве математической модели технологии заготовки сена предлагается… Читать ещё >

Повышение эффективности заготовки сена в условиях Северо-Запада путем проектирования адаптивных технологий и комплексов технических средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ технологического и технического оснащения заготовки сена в Северо-Западной зоне
      • 1. 1. 1. Технологии заготовки сена
      • 1. 1. 2. Технические средства, применяемые для заготовки сена и тенденции их развития
    • 1. 3. Природно-климатические условия Северо-Запада
    • 1. 4. Анализ методов формирования/технологий и комплексов технических средств для заготовки .сена
      • 1. 4. 1. Методы формирования технологий и комплексов технических средств
      • 1. 4. 2. Критерии оценки технологий и технических средств
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЗАГОТОВКИ СЕНА
    • 2. 1. Алгоритм проектирования технологических процессов
    • 2. 2. Формализованное описание технологических процессов
    • 2. 3. Дискриминантный и факторный анализ влияния природно-климатических условий Северо-Запада на процесс заготовки сена
    • 2. 4. Критерии оценки технологических процессов
  • 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЗАГОТОВКИ СЕНА
    • 3. 1. Структурно-параметрическая модель технологических процессов заготовки сена
    • 3. 2. Математические модели отдельных явлений и процессов заготовки сена
    • 3. 3. Математическая модель оптимизации сроков уборки трав на сено
    • 3. 4. Моделирование технологических операций
      • 3. 4. 1. Оценка и выбор комплексов технических средств
    • 3. 5. Моделирование уборочно-транспортного комплекса
      • 3. 5. 1. Оценка оптимальной грузоподъемности транспортных средств
      • 3. 5. 2. Формирование уборочно-транспортного комплекса
    • 3. 6. Моделирование технологических вариантов заготовки сена
  • 4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ И КОМПЛЕКСОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЗАГОТОВКИ СЕНА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА
    • 4. 1. Проектирование адаптивных технологий и комплексов технических средств для заготовки сена
    • 4. 2. Проектирование базовых технологий для Северо-Запада
    • 4. 3. Проверка адекватности математических моделей отдельных процессов и явлений в хозяйственных условиях «Каложицы»
    • 4. 4. Расчет экономической эффективности применения адаптивной технологии
      • 4. 4. 1. Энергетическая оценка технологического процесса заготовки сена
      • 4. 4. 2. Экономическая оценка технологии заготовки сена

Кормопроизводство и животноводство являются ведущими отраслями сельского хозяйства Северо-Западной зоны России. Развитие животноводства и повышение его продуктивности невозможно без создания прочной кормовой базы, поэтому животноводство должно быть обеспечено высококачественными кормами в достаточном количестве.

Однако производство кормов за последние годы снизилось на 40% вследствие, во — первых, уменьшения посевных площадей кормовых культур и, во — вторых, падения их урожайности, при этом качество кормов остается низким. В этих условиях произошло резкое падение эффективности использования кормов, [63].

Основными способами кормопроизводства являются заготовка сена, силоса, сенажа и травяной муки. Сохранность питательной ценности растительных кормов зависит от вида корма и технологии их заготовки. Заготовка и хранение кормов традиционными способами, применяемыми в условиях Северо-Запада, сопровождается большими потерями питательных веществ и требуют больших энер-го-и трудозатрат.

В структуре кормов Северо-Западной зоны сено является обязательно включаемым видом корма в рацион крупного рогатого скота.

Наиболее существенное влияние по сравнению с другим видом корма на качество и эффективность заготовки сена оказывают погодные условия.

В настоящее время разработано большое количество технологий заготовки основных видов сена. Отечественной и зарубежной промышленностью выпускается разнообразная техника, обеспечивающая механизацию практически всех технологических операций. Эффективность использования технологий и технических средств во многом определяется условием их применения. За последние годы промышленность под давлением падающего спроса и роста затрат резко сократила выпуск техники для села. Наличие в хозяйствах тракторов и основных видов сельскохозяйственной техники сократилось на 30 — 40%, [63].

В сложившейся ситуации формирование адаптивных технологий и комплексов технических средств к природно-климатическим и экономическим условиям Северо-Запада является одной из основных проблем заготовки сена, решение которой позволит снизить его себестоимость, повысить его качество и повысить эффективность животноводства.

Проблема проектирования технологий заготовки сена адаптированных к природно-климатическим условиям, учитывающих рыночные отношения и различные формы собственности и использующая современные вычислительные машины, недостаточно научно обоснована.

Теоретическому и методическому обоснованию проблемы проектирования адаптивных технологий и комплексов технических средств, позволяющих повысить эффективность технологий заготовки сена посвящена данная работа.

На защиту выносятся следующие научные положения.

Из методических разработок:

— метод и алгоритм проектирования адаптивных технологий и комплексов машин для заготовки сена;

— метод оценки эффективности технических средств в зависимости от условий их работы;

— метод оценки технологий в условиях неопределенности.

Из теоретических разработок:

— структурно-параметрическая модель заготовки различных видов сена, включающая в себя модели отдельных процессов и операций;

— математическая модель оптимизации сроков уборки трав на сено;

— математическая модель уборочно-транспортного комплекса.

В диссертации решены вопросы:

— анализ влияния природно-климатических условий Северо-Запада на процесс заготовки сена;

— проектирование адаптивных технологий заготовки сена;

— выбор комплекса технических средств;

— проектирование базовых технологий для условий Северо-Запада;

— проверка адекватности математических моделей отдельных процессов в хозяйственных условиях ОПХ «Каложицы» .

Работа является результатом исследования автора, проведенной в течение пяти лет совместно с сотрудниками сектора АСУ СЗ НИИМЭСХ.

Работа проводилась в соответствии с региональной научно-технической программой 8Р." Разработать научные основы развития системы технологического обеспечения сельскохозяйственного производства, создания машин и энергетики нового поколения, формирование эффективного инженерно-технического сервиса в условиях рыночной экономики", являющейся составной частью Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 19 962 000гг., выполняемой по заказу Минсельхозпрода РФ.

Тема диссертации утверждена Ученым Советом СЗ НИИМЭСХ и соответствует тематическому плану института.

Результаты выполненной научно-исследовательской работы доведены до стадии пригодной для практического применения.

Предложенные модели и алгоритм проектирования технологических процессов позволяют оперативно решать с применением автоматизированного рабочего места специалиста (АРМ) прогнозные задачи, а также задачи управления технологическим процессом в ходе заготовки сена.

Материалы диссертации докладывались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов в С-ПГАУ в1995г. и на научной конференции «Актуальные вопросы образования, науки и техники» в Псковском политехническом институте в 1995 г., на научных семинарах кафедр теоретической механики, теории механизмов и деталей машин Псковского политехнического института в 1996, 1997гг.

По теме диссертации опубликованы три научные работы.

Автор выражает глубокую признательность научным руководителям работы Попову В. Д., Лукинскому Ю. В., а также зав. сектором АСУ, к.т.н., с.н.с. Валге A.M. и главному специалисту сектора АСУ Пакскиной Е.Г.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В качестве математической модели технологии заготовки сена предлагается использовать структурно-параметрическую модель, имеющую трехуровневую структуру. На первом уровне — модели отдельных технологических вариантов, на втором — отдельных технологических операций, на третьем — модели отдельных явлений и процессов.

2. В качестве критериев оценки технологических процессов и комплексов машин целесообразно использовать обобщенные критерии удельных энергозатрат и стоимости единицы корма.

3. Сравнительная оценка технических средств, выполняющих одну и ту же операцию, на основе коэффициента эффективности, учитывающем производительность машины, урожайность культур и удельный расход топлива, позволяет снизить энергозатраты на 10 -15% и повысить эксплуатационную производительность.

4. Для оптимизации сроков уборки трав на сено необходимо сопоставить возможные потери урожая при удлинении сроков уборки с денежными затратами хозяйства при сокращении сроков уборки. На основе предложенной математической модели определена оптимальная для условий Северо-Запада продолжительность уборки трав: бобовых — 10 дней, злаковых — 15 дней.

5. На основании дискриминантного анализа выделены две группы областей, имеющих однородные статистические характеристики. На основании факторного анализа выявлены основные группы факторов, характеризующих условия заготовки сена по двум группам областей.

6. Спроектированы базовые технологии заготовки различных видов сена для двух подзон Северо-Запада, обеспечивающие минимальные удельные затраты энергии и средств.

7. Производственная проверка в ОПХ «Каложицы» подтвердила адекватность математических моделей отдельных процессов и явлений, а также результаты проектирования технологий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. и др. Справочник по исследованию операций/Под общей редакцией Ф. А. Мотвейчука. М.: Восиздат, 1979. — 368 с.
  2. С.Л., Бочаров А. П. Системное описание и моделирование сельскохозяйственного производства. //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 1. — с.3−6.
  3. Автоматизация в растениеводстве.//С.А.Иофинов, Л Коллар, П. Оберлэндер и др. М.: Агропромиздат, 1992. — 239с.
  4. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика. Стат.сб. в 3 т./Составитель Г. А. Романенко и др. Новороссийск, 1995 г. -Т.2. — 380 с.
  5. И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах.-М.:Высш.шк., 1993−336с.
  6. B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971.
  7. A.A. Повышение качества функционирования технических систем хранения и приготовления кормов на животноводческих предприятиях. Автореф. диссертации на соискание ученой степени докт.техн.наук. Л.: ЛСХИ, 1990. — 38 с.
  8. А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  9. А.А. Животноводство: проблемы кормов. М.: Знание, 1991. — с.64.
  10. М. и др. Новая система оценки кормов в ГДР. М.: Колос, 1974.
  11. Р. Динамическое программирование.- М.:Экономика, 1971.-358с.
  12. Ю.Г., Ершова И. Г., Михайлова Г. И. Математическое моделирование в задачах динамики и прочности машин. Краткие тезисы к научной конференции.'Актуальные вопросы образования, науки и техники", 4.1, Псков, 1995. с.26−28.
  13. Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1984. -248с.
  14. В.М., Буклагин Д. С., Стружкин Н. И., К.З.Кухмазов. Механизация и электрификация сельского хозяйства. М.: Информагротех, 1996. — 560с.
  15. Е.Ф., Денисевич Л. А. Заготовка сена по прогрессивным технологиям. Мн.: Урожай, 1991−64с.
  16. В., Михайлов Ю. Оптимальный период заготовки сена. //Экономика сельского хозяйства. 1973. — N 12.
  17. М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971. -с.358.
  18. В.В. Математические модели оптимизации параметров комплекса сельскохозяйственных машин./Вестник сельскохозяйственной науки.-1986.-N12.-0.76−82.
  19. А.И. Оценка и прогнозирование экономической эффективности машин //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972.-N 1.
  20. Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978.-400с.
  21. A.C., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства //Кормопроизводство. 1996. — N 2. — с.2.,.7.
  22. Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио. — 1972. — с.552.
  23. В.Н.Волкова, А. А. Денисов. Основы теории систем и системного анализа,-СПб.Издательство СПбГТУ, 1997.-5 Юс.
  24. М.Г. Принятие решений при многих критериях. М.: Знание, 1979. -с.64.
  25. Д. Многоцелевое программирование с использованием человеко-машинных процедур //Вопросы анализа и процедуры принятия решений. -М.: Мир, 1976.-с.126.146.
  26. Ю.И. Исследование операций.- М.:Высшая школа, 1986.-320с.
  27. И.П., Утенков Г. Л. Оперативная оценка энергетических и технико-экономических показателей МТА. //Техника в сельском хозяйстве. -№ 3, 1998. с.22−25.
  28. .Д. Зональная система машин для интенсификации растениеводства Западной Сибири. Автореф. дисс. на соискание уч. степени докт. техн. наук. Новосибирск, 1988. — с.39.
  29. И.А., Большаков С. И., Тимофеев A.B. Статистическое моделирование технологических процессов кормопроизводства //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1975. N 5.
  30. В.В., Конторов Д. С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985. -200с.
  31. Ю.А., Травкин С. И., Якимец В. Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986. — 296с.
  32. В.Г., Киселева A.A. Оптимизация структуры машинно-тракторного парка с учетом критериальных оценок //Применив экономико-математических методов в экономических исследованиях в сельском хозяйстве. Записки ЛСХИ. Л., 1973. — Т.235.
  33. В.Г. Формализация процедур оценки качества технической оснащенности сельскохозяйственного производства. Труды ЛСХИ. Л., 1980. -Т.397. — с.34.,.36.
  34. И.Г. Методы построения математических моделей для задач анализа и оптимизации конструкций машин. Труды Псковского политехнического института, № 1, Санкт-Петербург Псков. Издательство СПбГТУ, 1997. -с.91−94.
  35. И.Г., Клюжев H.A. Построение функции полезности технологии. Сб «Актуальные вопросы образования, науки и техники». ППИ С-Пб ГТУ, Псков, 1995. с.43−45.
  36. К.И. Оценка эффективности сельскохозяйственных машин и технологий. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. № 6. — с.4−5.
  37. A.A. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1996. — N 5. — С.20.24.
  38. Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.:Колос, 1973.-320с.
  39. Ф.С., Мицнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства,— М.:Колос 1982.-231с.
  40. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье: Справочник (В.С.Сечкин, Л. А. Сулима, В. П. Белов и др.) Л.: Агропромиздат, 1988. -с.480.
  41. .П., Мартыщенко Л. А., Монастырский М. Л. Теоретические основы информационно-статистического анализа сложных систем.-СПб.: Лань, 1997. 320с.
  42. A.B. Эффективность проектируемой техники: основы анализа. -М.: Машиностроение, 1991. 336с.
  43. С.А., Шкрабак B.C. Агроинженерия и проблемы земледелия. Л., С-ПбГАУ, 1996. с. 89.
  44. С.А., Скробач В. Ф., Исаева Т. Т. Расчет оптимального состава машинно-тракторных агрегатов в технологических звеньях мобильных поточных линий./Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1983.-N3.-с.33−35.
  45. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения: Пер. с англ. // Под ред И. Ф. Шахнова. М.: Радио и связь, 1981.-560с.
  46. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года. М., РАСХНИЛ, 1992.
  47. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 год и период до 2000 года. С-Пб, ОНЗ РАСХН, 1993. — с.200.
  48. В.И. Исследование динамики пресс-подборщика как объекта автоматизации. Автореф. дисс. на соискание уч. степени докт. техн. наук. JI-д -Пушкин, 1974.-23с.
  49. А.П. Методические основы определения приоритетности разработки новой техники. //Техника в сельском хозяйстве, 1996, № 4. с. 16−20.
  50. Ю.М. Математические основы кибернетики. М.: Энергоатом-издат, 1987.-496с.
  51. А.Г. Разработка метода выбора оптимальных параметрических рядов сельскохозяйственных машин. Автореферат дис. К.т.н. М., 1986. 24с.
  52. Н.В. Агроинженерия и пути его развития //Техника в сельском хозяйстве. 1994. — N 2.
  53. Е.М. Основы автоматизации проектирования машин. М.: Машиностроение, 1993.-336с.
  54. .Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0.-Спб.: BHV-Санкт-Петербург, 1997.-384с.
  55. А.Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. М.: Радио и связь, 1989. — 224с.
  56. Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов на Дону. Рост, книжн. изд., 1983. 112с.
  57. B.C. Исследование процесса досушивания травяной массы в малогабаритных тюках с целью его интенсификации в условиях Севро-Запада. Дисс. на соиск. уч. степени канд.техн.наук 05.20.01. Л., 1975. — 180 с.
  58. Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979. — 254 с.
  59. А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин.Л., «Машиностроение». (Ленингр.отделение), 1977.-528с.
  60. А.И. Современное состояние кормовой базы животноводства. // Достижения науки и техники АПК, № 3, 1998. с.22−24.
  61. Методические и нормативно-технологические основы формирования кормовой базы животноводства. Методические пособия. М., 1994. — 214 с.
  62. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве (под редакцией академика ВАСХНИЛ М. М. Севернева (ЦНИИ-ЭСХ)). Москва, 1989.
  63. Ю.Н., Малахов И. Н. Выбор и оптимизация технико-экономических показателей машин при разработке технического задания. -М.: Машиностроение, 1987. 152с.
  64. А.Н. и др. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М., РАСХН, 1995 г.
  65. В.И., Брук В. М. Системотехника: методы и приложения. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1985. — 199с.
  66. Новые технологии и машины для заготовки кормов: Обзор.информ. /Информагротех- (В.Г.Ермачков, О. С. Марченко, В. И. Еремченко, Н.Ф.Соловьева). М., 1981.-36с.
  67. В.И. Перспективы развития кормоуборочной техники. //Техника в сельском хозяйстве. 1988. — N 4. — С.34.37.
  68. Особов В. И, Васильев Т. К. Сеноуборочные машины и комплексы. М.: Машиностроение. 1983.-304с.
  69. Отчет по теме 0058 за 1994 г. НИПТИМЭСХ НЗ РФ, С.-Петербург Пушкин.
  70. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. //Методические рекомендации под редакцией Захаренко В. А., Пупонина А. И. М., РАСХН, ТСХА, 1994.
  71. В.В., Белянов A.B. Применение солнечной энергии для досушивания сена //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1982. — N11.
  72. JI.B. Повышение эксплуатационно-технологической эффективности сельскохозяйственной техники. К.: Тэхника, 1990. — 176с.
  73. JI.B., Ясенецкий В. А., Мечта Н. П. Испытание техники для животноводства и кормопроизводства. Киев: Изд-во УСХА, 1991. — 392с.
  74. В.В., Гаврилов В. М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Сов. радио, 1976. 192с.
  75. В.Д. Методы проектирования и критерии оценки адаптивных технологий заготовки кормов из трав, повышающие эффективность технологий. Санкт-Петербург-Пушкин, 1998.
  76. В.Д. Обоснование рациональной технологии и системы машин для заготовки кормов из трав в условиях Северо-Запада. Дисс. на соискание уч. степени канд.техн.наук. Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1978. — 212 с.
  77. В.Д., Валге A.M. Оценка эффективности работы кормозаготовительной техники //Техника в сельском хозяйстве. 1997. — N 2. — с.26.,.28.
  78. В.Д., Фомин И. М. Вариантные технологии в растениеводстве //Сельскохозяйственные вести. Международный информационный журнал. С-Пб. Хельсинки, 1996. — N 5. — с.29.,.32.
  79. П.В., Скробач В. Ф. Безотказность уборочных агрегатов и комплексов,-Л. Агропромиздат. Ленинград, отделение, 1987.-207с.
  80. Рекомендации по многокритериальному выбору с использованием ЭВМ комплектов технических средств для животноводства. М., ВИЭСХ, 1989. -36 с.
  81. А.Н. Выбор машин для растениеводства приближенно-групповым методом. Автореф. дисс. на соискание уч. степени докт.техн.наук. Л., Пушкин, 1986. — 33 с.
  82. А.Н. Методика принятия технического решения. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 12, 1992. с.28−30.
  83. В.В. Цель оптимальность — решение (математические модели принятия оптимальных решений). М.: Радио и связь, 1982. — 168с.
  84. Т.В., Комов Н. В., Тютюников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996. — 306 с.
  85. O.K. Оптимальные решения. М.: Статистика, 1976. — 96 с.
  86. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев //Вопросы анализа и процедуры применения решений. Сб. переводов. М.: Мир, 1976. -с.80.108.
  87. Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. -М.: Агропромиздат, 1988.-415с.
  88. В.Г. Прогнозирование оптимально-технического уровня машин. М.: Машиностроение, 1987. — 136 с.
  89. М.М. Важнейшие направления энергосбережения в сельскохозяйственном производстве // Техника в сельском хозяйстве.-1989.-N3.-с.3−5.
  90. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (Статистический сборник). М., МСХ ПРФ, НИИТЭИагропром, 1996.
  91. Сельскохозяйственные машины и орудия (зарубежный опыт). М.: ЦНИИ-ТЭИ Автосельхозмаш, 1990. — 27 с.
  92. B.C. Прогрессивные технологии и комплексы машин для заготовки и хранения кормов из трав в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Дисс. на соискание уч. степени докт.техн.наук. Л., 1979. — 460 с.
  93. B.C., Ломакин B.C. Досушивание сена в малогабаритных тюках //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1976. -N6. -С.12.14.
  94. B.C., Сулима Л. А. Комплексная механизация производства корма. -Л., 1975.
  95. Ю.А. Формирование отрасли кормопроизводства и пути ее индустриализации в условиях рыночной экономики. // Достижения науки и техники АПК, № 2, 1998. с. 19−23.
  96. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высш. шк., 1985.-271с.
  97. Современные тенденции мирового сельскохозяйственного машиностроения. М., АО Трактороэкспорт, 1995. — 114 с.
  98. Справочник по кормопроизводству (Смурыгин М.А., Игловников В. Г., Тащилин В. А. и др.) 2-е изд. М., Агропроизмад, 1985. — 413 с.
  99. Справочник по кормопроизводству. (Состав. Тютюнников А.И.) М., Россельхозиздат, 1982. — 352 с.
  100. Р.Б., Матусов И. Б. Многокритериальное проектирование машин // Новое в науке и технике. Сер. Математика и кибернетика. М.: Знание, 1989. — 48 с.
  101. В.И., Теплицкий М. Г., Карташов С. Г. Применение ЭВМ при оптимизации технологических линий в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1988.-72с.
  102. Технико-экономический анализ и приборов. // Под общ. ред. М. И. Платова и В. И. Постникова. М.: Машиностроение, 1985. — 248с.
  103. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Том 2. М., ВО Агропромиздат, 1990. -с.32.73.
  104. Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности.-М. :Наука, 1981.-258с.
  105. А.И. Прогрессивные направления развития кормопроизводства. М.: Знание, 1988. — 64 с.
  106. Р.Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава МТП. Киев, 1970. — 79с.
  107. Д. Прикладное нелинейное программирование. Изд-во «Мир» М., 1975.-535с.
  108. В.Е., Пекерман Г. М., Кондратец Л. И., Кругляков A.M. Совершенствование методов анализа и оценки технического уровня сельхозмашин. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1988, № 7. с.6−8
  109. Ю.В., Михайлов Ю. Б., Кузьмин В. И. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Советское радио, 1975. — 400с.
  110. Н.М., Серебренный Е. И. Оценка эффективности сложных технических устройств. М.: Советское радио, 1980. 192с.
  111. A.B., Технология и машины для заготовки грубых кормов в крупных прямоугольных тюках. М.:"ИНФРА-М", 1998, — 268с.
  112. Энергетическая оценка производства сена. Обзор. Наука и техника за рубежом //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — N 7. -с.58−61.
  113. И.Е. Научные проблемы развития механизации агропромышленного комплекса НЗ РСФСР. В сб. Материалы научно-практической конференции 15−17 мая 1991 г., С-Петербург, 1991.
  114. И.Е. Проблемы совершенствования зональной системы технологий и машин //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1997. -N 1. -C.26.28.
  115. В.А. Машины для заготовки стебельчатых кормов. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. — 72с.
  116. В.В. Методика разработки комплексных критериев и оценка по ним мобильных технологических машин. // Тракторы и сельхозмашины, 1986, № 4.-с.9−12.
  117. Calpin С. Farm machinery. Ninth Edition. London Toronto Sydney New York, 1976.
  118. Combinatorial optimization: Algorithms and Complexity Christos H. Paradi-mitriou, Kenneth Steiglitz, prentice hall. INC Englewood Chiffs. New Jersey, 1982.
  119. Cunney M.B. and Von Bargen, Kennten. Planning haying sustems with matheematicue models. St Joseph, Mich, 1972.
  120. Harms H.H. Crop collection. Yearbook agricultural engineering, № 5, 1992. -p.l 14−120.
  121. Klinner W.E. Harvesting technology for forage and seed crops. «Engineering advances for agriculture and food», 1988 Jubilee conference, Cambridge. -p.197−205.
  122. O’Dogherty M.J. Research on forage mowing. «Engineering advances for agriculture and food», 1988 Jubilee conference, Cambridge, p.73−74.
  123. Wieneke F. Mowing and treating of hay. Yearbook agricultural engineering, № 5, 1992. p. l 11−114.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!