Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние уровня азотного питания и водообеспечения на формирование продуктивности и ассимиляцию нитрата у пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий

Диссертация: Влияние уровня азотного питания и водообеспечения на формирование продуктивности и ассимиляцию нитрата у пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Абсолютные величины фотосинтетического потенциала сорта М808 и его линий мало различались между собой и одинаково изменялись в зависимости от условий выращивания. Нивелирование различий между растениями всех вариантов опыта происходило из-за большей ассимиляционной поверхности листьев боковых побегов у линий. По динамике накопления биологического урожая в связи с фотосинтетической активностью… Читать ещё >

Влияние уровня азотного питания и водообеспечения на формирование продуктивности и ассимиляцию нитрата у пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Формирование продуктивности и развитие короткостебельных растений пшеницы в зависимости от условий азотного питания при оптимальном водообеспечении
      • 1. 1. 1. Основные источники генов короткостебельности и влияние их на продуктивность растений пшеницы
      • 1. 1. 2. Влияние короткостебельности на фотосинтетическую деятельность растений пшеницы
      • 1. 1. 3. Донорно-акцепторные отношения в связи с короткостебельностью растений пшеницы
    • 1. 2. Влияние почвенной засухи на развитие и продуктивность короткостебельных растений пшеницы в зависимости от уровня азотного питания
      • 1. 2. 1. Продуктивность растений, различающихся по высоте стебля, в условиях засухи
      • 1. 2. 2. Влияние почвенной засухи на фотосинтетическую деятельность растений пшеницы
    • 1. 3. Влияние короткостебельности на метаболизм нитрата
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

3.1. Формирование продуктивности и особенности фотосинтетической деятельности растений пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий в зависимости от уровня азотного питания при оптимальном водообеспечении

3.1.1. Влияние гена короткостебельности на высоту растений пшеницы

3.1.2. Накопление биомассы и распределение сухого вещества между органами растений пшеницы, различающихся по высоте стебля, в различных условиях азотного питания

3.1.3. Характеристика фотосинтетической деятельности растений пшеницы, различающихся по высоте стебля, в зависимости от уровня азотного питания

3.1.4. Формирование элементов продуктивности у пшеницы в зависимости от обеспеченности растений азотом

3.1.5. Влияние уровня азотного питания на характер донорно-акцепторных отношений пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий

3.2. Зависимость ассимиляции нитрата от изменения морфо-структуры растений (введение Rht-гена) и обеспеченности азотом при оптимальном поливе

3.3. Влияние доз азотных удобрений на содержание и накопление общего азота растениями пшеницы сорта Мироновская и его изогенных линий

3.4. Влияние почвенной засухи на рост и продуктивность пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий при различной обеспеченности азотом

3.4.1. Влияние гена короткостебельности на высоту растений в условиях водного стресса

3.4.2. Накопление биомассы растениями пшеницы, различающимися по высоте стебля, в условиях засухи

3.4.3. Влияние засухи на фотосинтетическую деятельность пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий

3.4.4. Зерновая продуктивность пшеницы в условиях ограниченного водообеспечения в зависимости от уровня азотного питания

3.5. Влияние ограниченного водообеспечения и уровней азотного питания на показатели ассимиляции нитрата у пшеницы сорта М808 и его изогенных линий

ВЫВОДЫ

На сегодняшний день остается актуальной проблема повышения зерновой продуктивности. Основной задачей селекционеров является отбор и улучшение типов растений, выведение новых, высокопродуктивных сортов. Но внедрение в сельскохозяйственное производство новых сортов невозможно без предварительного изучения их физиологических характеристик, реакции на внесение минеральных удобрений и выявления адаптивных способностей к меняющимся условиям внешней среды.

Нечерноземная зона является зоной неустойчивого увлажнения, в которой при выпадении большого количества осадков может наблюдаться полегание растений, болезни и прорастание зерна на корню. В связи с этим возникает необходимость введения в культуру короткостебельных растений, при создании которых используют естественные или полученные искусственным путем гены низкорослости (Писарева, 1979; Konzak, 1982; Гилл, 1984; Дорофеев, Удачин, 1987; Worland et al., 1988; Коваль, 1990; Митрофанова, 1990; Гамзикова, 1994; Крупнов, Лобачев, 1994; Мережко, 1994; Лоскутова, 1996; Альдеров, 1997; Allan, 1997; Kraska et al., 1999; Лобачев, 2000). Известно, что высота растений может контролироваться не одной генетической системой, поэтому в исследованиях с растениями, различающимися по высоте стебля, важно соблюсти принцип единственного различия. Этому требованию соответствует изогенный метод, с помощью которого становится возможным оценить эффект действия Rht-генов. В разных условиях возделывания пшеницы определенные Rht-гены неодинаково действуют на хозяйственно-ценные признаки, что является основанием для выявления всех положительных и отрицательных эффектов генов короткостебельности. По причине того, что информация по эффектам действия генов низкорослости неоднозначна, в сельском хозяйстве короткостебельные сорта и линии используются слабо. Остается недостаточно изученным вопрос о существовании различий между исходным сортом и растениями, содержащими Rht-гены, по минеральному питанию, в частности азотному (Гамзикова, Коваль, 1989; Гамзи-кова, 1994). Важное значение в этой связи приобретает оценка нитратвосста-навливающей способности растений, а также знание механизмов взаимодействия нитратных фондов, в том числе аккумуляции и реализации нитрата запасного фонда — вопрос, который дискутируется в литературе (Claux et al., 1990; Соколов, 1998; Булгакова, 2000; Ивашикина, Соколов, 2001).

Наряду с влажными годами в Нечерноземной зоне бывают засушливые годы. Характер северных почвенных засух отличается от засух в типично засушливых районах (Ниловская, 1990; Булгакова, 1990; Осипова, 2000). Не изученность влияния почвенной засухи северного типа на формирование продуктивности и ассимиляцию нитрата в этих условиях у Rht-генотипов, а также неоднозначность мнений о роли азота в реализации адаптивных механизмов растений пшеницы требуют дальнейшего исследования.

Цель исследования. Цель работы состояла в изучении влияния различных уровней азотного питания и водообеспечения на рост, фотосинтетическую деятельность, формирование продуктивности и ассимиляцию нитрата у пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий, различающихся по высоте стебля.

В диссертации были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных доз азота на урожай и формирование элементов продуктивности растений пшеницы.

2. Оценить действие гена короткостебельности на высоту растений, динамику накопления биомассы и фотосинтетическую деятельность пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и водообеспечения.

3. Определить характер донорно-акцепторных отношений между колосом и ассимиляционным аппаратом у растений пшеницы, различающихся по высоте стебля.

4. Изучить влияние азотного питания на функционирование и взаимодействие нитратных фондов и нитратредуктазы в различных условиях водо-обеспечения.

Научная новизна работы. В диссертации впервые проведена комплексная оценка формирования продуктивности ярового аналога сорта Мироновская 808 (М808) и его изогенных линий по Rht-гену в онтогенезе при различных условиях азотного питания и водообеспечения.

Впервые изучено влияние факторов внешней среды на изменение мор-фоструктуры у изогенных линий пшеницы по сравнению с исходным сортом Мироновская 808.

Новым является исследование влияния дозы азота и различного водообеспечения на функционирование и взаимодействие нитратных фондов, а также активность нитратредуктазы в онтогенезе в листьях растений пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий.

Практическая значимость работы. Полученные в эксперименте данные об особенностях роста и питания растений, различающихся по высоте стебля в онтогенезе при различных условиях их выращивания, могут быть использованы в селекционных программах для создания жизнеспособных, высокоурожайных гибридов, устойчивых к действию абиотических факторов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания условий и методов проведения исследований, пяти глав, выводов, трех приложений и списка литературы. Работа изложена на 211 страницах машинописного текста, включает 55 таблиц, 27 рисунков.

Список литературы

представлен 282 наименованиями, в том числе 84 иностранными.

ВЫВОДЫ.

1. Продуктивность растений пшеницы сорта Мироновская 808 и его изогенных линий зависела от уровня азотного питания и условий внешней среды. По абсолютным величинам зерновой продуктивности линии уступали исходному сорту. В благоприятных условиях выращивания растения всех вариантов опыта положительно отзывались на умеренные (N200) и повышенные (N400) дозы азота, а в неблагоприятных — только линия, несущая ген короткостебельности rhtl.

2. Степень действия азота на накопление биомассы растениями сорта и линий была одинакова: при повышении уровня азотного питания до 200 мг/кг почвы она составляла 58%, а от естественного его содержания в почве до 400 мг/кг почвы — 68%). С увеличением уровня азотного питания от 200 до 400 мг/кг почвы эффективность действия азота ослабевала как у сорта, так и у линий (17−28%о).

3. Абсолютные величины фотосинтетического потенциала сорта М808 и его линий мало различались между собой и одинаково изменялись в зависимости от условий выращивания. Нивелирование различий между растениями всех вариантов опыта происходило из-за большей ассимиляционной поверхности листьев боковых побегов у линий. По динамике накопления биологического урожая в связи с фотосинтетической активностью растений (ЧПФ) сорт и линии слабо отличалась.

4. Короткостебельность растений определяла более напряженные до-норно-акцепторные отношения между колосом и вегетативными органами независимо от года исследования и уровня азотного питания. Высокая продуктивность пшеницы осуществлялась за счет обеспечения колоса ассимилятами посредством фотосинтеза у растений всех вариантов опыта, а у растений, несущих гены Rht3 и RhtPK, еще и за счет реутилизации.

5. У короткостебельных линий наблюдалось увеличение концентрации нитрата в функциональных пулах и нитратвосстанавливающей способности тканей листа вследствие меньшей биомассы этих растений, что проявлялось при достижении определенной величины биомассы растений.

6. При внесении азота в дозе 200 мг/кг почвы величины показателей ассимиляции нитрата возрастали у всех генотипов. Дальнейшее повышение дозы азота от 200 до 400 мг/кг почвы в благоприятных условиях выращивания привело к снижению величин содержания нитрата в запасном фонде (с VI этапа органогенеза) и реальной нитратвосстанавливающей способности тканей листа (с VII этапа), что было вызвано увеличением запроса к азоту со стороны возросшей ростовой функции (активация роста 58%). В неблагоприятных условиях дополнительная доза азота не влияла на изменение показателей ассимиляции нитрата.

7. Изменение морфоструктуры растений ЛАНЗ и ЛАНРК и вызванное этим снижение их биомассы привело к увеличению содержания общего азота и его накопления в растениях по сравнению с сортом М808 и ЛАН1.

8. В условиях почвенной засухи степень снижения высоты стебля главного побега изогенных линий по сравнению с исходным сортом зависела от уровня азотного питания и жесткости засухи и составляла у ЛАН1 9−29%, ЛАНЗ — 49−72%, ЛАНРК — 28−50%.

Установлено, что жесткость засухи на вариантах с внесением азота несущественно влияла на степень снижения длины стебля растений сорта М808 (29−33%). На короткостебельные растения более сильное действие оказывала.

180 жесткая засуха независимо от уровня азотного питания, где длина стебля JIAH1 снижалась на 39%, ЛАНЗ — на 30−46%, ЛАНРК — на 22−30%.

9. В период репарации восстановление нарушенных ростовых функций происходило более интенсивно у растений изогенных линий: ЛАН1 и ЛАНЗв условиях менее жесткой засухи, ЛАНЗ и ЛАНРК — в условиях более жесткой засухи.

10. Воздействие почвенной засухи на растения пшеницы выражалось в увеличении концентрации нитрата в запасном фонде и снижении нитратвос-станавливающей способности тканей листа у всех генотипов.

11. Растения линий ЛАНЗ и ЛАНРК в условиях менее жесткой засухи проявляли высокую гомеостатичность к дефициту влаги в почве, которая обеспечивала им наибольшую стабильность урожая. В условиях жесткой засухи продуктивность растений сорта М808 осуществлялась в основном за счет побегов замещения. Растения линий в меньшей мере унаследовали особенность исходного сорта к регенерации новых продуктивных побегов, что в условиях засухи явилось положительным фактором.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А., Шер К.Н. Снижение продуктивности яровой пшеницы при применении некорневых подкормок мочевиной //Физиология растений наука III тысячелетия: Тез. докл. IV Съезд общества физиологов растений.- 1999. Т. 1. С. 181−182.
  2. Д.А. Фотосинтез, продукционные процессы и селекция пшеницы //Физиолого-биохимич. основы повышения продуктивности и устойчивости растений.- Кишинев: Штиинца, 1993. С. 3−7.
  3. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений.- Баку: Элло, 1974.- 335 с.
  4. Д.А., Керимов С. Х., Ахмедов А. А., Джангиров А. А. Транспорт и распределение ассимилятов при различных донорно-акцепторных отношениях у генотипов пшеницы //Изв. АН Азербайджана. Сер. биоло-гич. науки.- 1990.- № 1.- С. 114−119.
  5. А.А. Влияние гена Rht3, определяющего низкорослость на селекционно-ценные признаки твердой пшеницы //Научно-техн. бюлл. ВИР, — 1988.- Вып. 185,-С. 14−16.
  6. А.А. Влияние генов Rhtl и Rht3, контролирующих низкорослость, на некоторые признаки почти изогенных линий тетраплоидных пшениц //Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах.- Новосибирск, 1990. С. 69−72.
  7. А.А. Плейотропный эффект генов, контролирующих низкорослость растений твердой пшеницы (Triticum durum Dest) //С.-х. биол. Сер. биол. растений, — 1994, — № 3, — С. 40−47.
  8. А.Ф. Влияние засухи на продуктивные процессы у сортов яровой пшеницы //Физиол. и генет. основы селекции.- Саратов, 1984. С. 22−31.
  9. Н.Г., Барсуков П. А. Содержание нитратов в кормовых культурах при орошении //Агрохимия.- 1998.- № 1.- С. 28−38.
  10. О.А. Исходный материал для селекции на продуктивность яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального региона Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, — Каменная степь, 2000, — 23 с.
  11. И.Н., Осипова Л. В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и водообеспеченности //Бюлл. ВИУА.- 1990, — № 94.- С. 13−17.
  12. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1980.- 224 с.
  13. В.П. Фотосинтетические аспекты продуктивности агрофито-ценозов пшеницы //Фотосинтез и продуктивность растений, — Калининград, 1987. С. 56−67.
  14. В.П., Сидоренко О. И. Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновой продуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилоп-са //Физиол. и биохим. культ, растений.- 1994.- Т. 26.- С. 360−367.
  15. О.В. Структурно-функциональная организация фотосинтетического аппарата сортов твердой и мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью: Автореф. дис.. канд. биол. наук, — Казань, 1989, — 26 с.
  16. Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы.-Дис. в виде науч. докл.. д-ра с.-х. наук, — Краснодар, 1998.- 50 с.
  17. К.Л. Анализ роста растений //Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения.- М.: Агропромиздат, 1989. С. 53−61.
  18. JI.С. Характеристика роста, развития и продуктивности озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания в зависимости от режима азотного питания: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М., 1993, — 23 с.
  19. С. Принципы и методы селекции растений.- М.: Колос, 1984.344 с.
  20. Г. А., Иванникова Л. А., Ковалева Н. Е. Почвенно-биогеоценологические исследования центра Русской равнины.- Пущи-но, — 1981.- С. 66−82.
  21. Н.Н. Влияние дозы азота на включение в метаболизм нитрата запасного фонда при разных условиях выращивания //Бюлл. ВИУА.1999.-№ 112, — С. 10−11.
  22. Н.Н. Оптимизация минерального питания пшеницы в различных условиях выращивания: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- М., 2000.- 33 с.
  23. Н.Н., Большакова Л. С. О диагностических показателях обеспеченности яровой пшеницы азотом в оптимальных и экстремальных условиях выращивания //Бюлл. ВИУА.- 1998.- № 111, — С. 9−10.
  24. Н.Н., Большакова Л. С., Ниловская Н. Т. Влияние азотного питания на продуктивность яровой пшеницы, ассимиляцию нитрата и его распределение по функциональным фондам //Агрохимия.- 1996.-№ 8−9,-С. 15−27.
  25. A.M., Удовенко Г. В. Реакция разных видов пшеницы на засуху в критический период онтогенеза //С.-х. биол. Сер. биол. растений.-1985, — № 11.- С. 86−92.
  26. А.А., Мальчиков П.Н. Создание и результаты изучения аналогов твердой пшеницы, различающихся по аллелям системы локусов
  27. Rht //Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова: Тез. меж-дунар. научной конференции.- Саратов, 1997. Ч. 1. С. 42−45.
  28. О.И. Влияние генов короткостебельности на реакции пшеницы в связи с фоном азотного питания //Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах.- Новосибирск, 1990. С. 60−62.
  29. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы.- Новосибирск, 1994, — 220 с.
  30. О.И., Илющенко В. Г. Лабораторная оценка селекционного материала на засухо- и жароустойчивость //Селекция и семеноводство.-1974.-№ 3.-С. 26−27.
  31. О.И., Калашник Н. А., Гудинова Л. Г. Некоторые генетические аспекты засухоустойчивости мягкой яровой пшеницы //Проблемы селекции с.-х. растений /ВАСХНИЛ. Сиб. отделение, — Новосибирск, 1983.С. 90−103.
  32. О.И., Коваль С. Ф. Генотипические реакции отзывчивости пшеницы на фон азотного питания в связи с высотой растений //Частная генетика с.-х. растений.- Новосибирск, 1989. С. 4−13.
  33. К.С. Карликовые пшеницы.- М.: Колос, 1984, — 184 с.
  34. Н.И., Тимошенко Г. Л., Ковтун И. И. О взаимосвязи элементов урожайности озимой пшеницы //Тр. Укр. н.-и. Гидрометеорол. ин-та, 1979. Вып. 173. С. 96−100.
  35. К.Н. Особенности продукционного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1982.Т. 17.-№ 5.- С.641−646.
  36. К.Н., Гуляев Б. И. Физиологические особенности некоторых интенсивных сортов яровой пшеницы //С.-х. биол. Сер. биол. растений.-1981,-Т. 16,-№ 6,-С. 836−841.
  37. А.П. Влияние плотности посева на продуктивность агро-ценоза яровой пшеницы в условиях полной засухи //Селекция с.-х. культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье /Сб. науч. тр.- Кинель, 1999. С. 107−115.
  38. Н.А. Действие гена низкорослости на яровую твердую пшеницу //Физиол. и генет. основы селекции: НПО «Элита Поволжья» /Сб. науч. работ.- Саратов, 1984. С. 137−144.
  39. В.А., Труфанов В. А., Березовская Е. В. Взаимосвязь физиологических и морфологических показателей у различных сортов и линий яровой пшеницы //Физиол. и биохим. культ, растений.- 1998.- Т. 30.-№ 4.
  40. В.И., Ельников Н. И. Селекция короткостебельных сортов озимой пшеницы //Сел. и сем, — 1973.- Вып. 25.- С. 25−30.
  41. Т.Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М.: ТСХА, 1999, — 18 с.
  42. В.Ф., Удачин Р.А и др. Пшеницы мира.- Л.: ВО «Агропром-издат», 1987.- 560 с.
  43. Л.М. Влияние удобрений на интенсивность и продолжительность фотосинтеза с.-х. растений //Земледелие и животноводство Молдавии.- 1957.-№ 3. с. 19−23.
  44. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Агропроиздат, 1984, — 351 с.
  45. В.А., Удовенко Г. В., Щедрина З. А., Степанова А. А. Проявление важнейших эколого-генетических систем продуктивности у пшеницы при разных условиях водообеспечения растений //Доклады РАСХН (научно-теоретич. журнал).- 1999.- № 1.- С. 3−5.
  46. Н.И., Овчаренко Г. А., Измайлов С. Ф. Взаимоотношение метаболического и запасного фондов нитратов в клетках листьев гороха //Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде: Тез. докл. Всесоюзн. конф.- Пущино, 1989. С. 92.
  47. Н.П. Генетические основы засухоустойчивости и проблемы селекции с.-х. культур //Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции.- М.: Колос, 1974. С. 96−104.
  48. Ю.А., Гришин В. А. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от условий азотного питания //Бюлл. ВИУА.- 2000.-№ 113.-С. 69−70.
  49. В.Д., Кузьмина Н. А. Урожайность растений яровой твердой пшеницы в зависимости от поступления элементов минерального питания в течение периода вегетации //С.-х. биол. Сер. биол. растений.-2000,-№ 3. с. 68−72.
  50. Н.А., Строкина А. А. и др. Изменение температуры воздуха и облачности в 1967—1990 гг.. на территории бывшего СССР //Метеорология и гидрология, — 1994.- № 6.- С. 66−69.
  51. A.JT. Справочник по применению ядов для защиты растений.-М.: Сельхозиздат, 1951.- 84 с.
  52. А.А. Адаптивное растениеводство.- Кишинев: Штиинца, 1990. С. 331−336.
  53. А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 2000.- № 3.- С. 3−30.
  54. К.М. К вопросу о понимании перехода «старой» наследственности в «новую» //Вестн. Ленингр. ун-та.- 1954.- № 4, — С. 3−16.
  55. А.А., Павлов А. Н., Артюшина О. Ю. Действие азотных удобрений на продуктивность коротко- и длинностебельных сортов яровой пшеницы //Агрохимия.- 1999.- № 5.- С. 33−40.
  56. А.Г., Чаповская Г. В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур и потребление ими азота, фосфора и калия //Биол. основы повышения урожайности с.-х. культур.- М., 1978. С. 10−13.
  57. В.А., Белан И. А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты //Селекция и семеноводство.- 1993.-№ 3,-С. 27−30.
  58. В.А., Шаманин В. П., Белан И. А. Экология пшеницы: Монография /Изд-во ОмГАУ.- Омск, 2000.- 124 с.
  59. Н.В., Соколов О. А. Генотипические особенности кинетики поглощения нитрата проростками кукурузы и озимой пшеницы //Агрохимия, — 1998.- № 4.- С. 35−43.
  60. А.П. Сортовые особенности регуляции в системе «источник-потребитель» ассимилятов у яровой пшеницы //Физиол. и генет. основы селекции /Сб. науч.тр.- 1984.
  61. А.П. Формирование колоса и зерновая продуктивность сортов яровой пшеницы в связи с морфологической структурой и фотосинтетической деятельностью растений: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-1984, — 17 с.
  62. С.Ф. Механизмы ограничения утилизации нитрата в азотном обмене растений //Физиология растений наука III тысячелетия: Тез. докл. IV Съезд общества физиологов растений.- 1999. С. 192.
  63. С.Ф., Дробышева Н. И., Овчаренко Г. А. Временная и функциональная характеристики насыщения и использования фондов нитрата в листьях гороха //Физиология растений.- 1992.- Т. 39.- № 5.-С.853−861.
  64. С.Ф., Смирнов A.M. Азотный обмен и структурно-функциональная целостность растительного организма //Новые направления физиологии растений.- М.: Наука, 1985. С. 122−124.
  65. Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока //Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, — 1970. Вып. 27. С. 5−126.
  66. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений." М.: Агропромиздат, 1991.- 415 с.
  67. С.Ф. Изогенные и аллоплазматические линии, их создание и использование //Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах.- Новосибирск, 1990. С. 4−7.
  68. С.Ф. Исследование модели сорта яровой пшеницы на изогенных линиях и аналогах. Проблема и перспективы //Проблемы селекции с.-х. растений.- 1983. С. 58−68.
  69. С.Ф. Каталог изогенных линий яровой мягкой пшеницы Новосибирская 67 и принципы их использования в эксперименте //Генетика, — 1997, — Т. 33.- № 8.- С. 1168−1173.
  70. С.Ф., Коваль B.C. Генетическая и фенотипическая характеристика короткостебельных изогенных линий яровой мягкой пшеницы Новосибирская 67 //Генетика, — 1997, — Т. 33, — № 5.- С. 664−669.
  71. С.Ф., Речкин Д. В., Коваль B.C. Анализ структуры продуктивности короткостебельных изогенных линий пшеницы Новосибирская 67 //Сибирский вестник с.-х. науки.- 1987.- № 6, — С. 55−61.
  72. Н.Н. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (метод, рук-во).- JL: ВИР, 1988. С. 10.
  73. JI.A., Шелепов В. В. Факторы повышения продуктивности у сортов озимой пшеницы //Физиол. и биохим. культ, раст, — 1999.- Т. 31.-№ 1.-С. 47−52.
  74. Л.Е., Кумаков В. А. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы //Физиология растений.- 1983.- Т. 30, — № 4.- С. 744−752.
  75. В.Г. Влияние водного стресса на динамику продукционного процесса в течение онтогенеза растений яровой пшеницы //Селекция с.-х. культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье /Сб. науч. тр.- Кинель, 1999. С. 149−159.
  76. В.А. О создании изогенных линий твердой и мягкой пшениц, адаптированных к условиям Поволжья //С.-х. биол. Сер. биол. растений." 1995,-№ 5,-С. 31−38.
  77. В.А., Лобачев Ю. В. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы //С.-х. биол. Сер. биол. растений- 1988.- № 2.- С. 118−124.
  78. В.А., Цапайкин А. П., Лобачев Ю. В., Ишина Г. Ф. Компоненты урожая и качество зерна короткостебельной яровой твердой пшеницы в Поволжье //Докл. ВАСХНИЛ, — 1990, — № 2, — С. 2−4.
  79. Н.А. Фотосинтетическая деятельность ценозов твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири III Всерос. конф. фотобиологов.- Пущино, 1996. С. 26−27.
  80. В.А. Итоги исследований по частной физиологии яровой пшеницы и физиологическому обоснованию модели сорта //Физиологические и гентические основы селекции /Сб. науч. тр.- Саратов, 1984. С. 3−12.
  81. В.А. Основные показатели фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в условиях Саратовской области //Вопросы ботаники Юго-Востока Казахстана.- 1975. Вып. 1. С. 3−6.
  82. В.А. Структура фотосинтетического потенциала и роль отдельных органов в создании урожая разных сортов яровой пшеницы //Вопросы ботаники Юго-Востока, 1983. Вып. 3. С. 16−21.
  83. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы.- М.: Агропромиздат, 1985. С 25−32.
  84. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1995.- № 5.-С. 3−19.
  85. В.А. Физиология яровой пшеницы.- М.: Колос, 1980.- 207 с.
  86. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений: Автореф. дис.. д-ра биол. наук, — М., 1971.-36 с.
  87. В.А., Андреева А. Ф. Влияние засухи на продукционные процессы у пшеницы //Физиол. с.-х. растений /Сб. науч. работ, — Саратов, 1987. С. 5−11.
  88. В.А., Березина О. В., Игошин А. П., Кулапова Е.А., Синяк
  89. B.М., Чернов В. К. Биологические особенности короткостебельных сортов пшеницы //Изв. АН СССР. Сер. биол, — 1990.- № 2, — С. 288−293.
  90. В.А., Евдокимова О. А., Буянова М. А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью и засухоустойчивостью сортов пшеницы //Физиология растений.- 2001.- Т. 48.- № 3.1. C. 421−426.
  91. В.А., Игошин А. П. Физиологические основы селекции на продуктивность зерновых культур в условиях засухи //Физиологические основы селекции растений /С.-Петербург, ВИР.-1995. Т. 2. Ч. 2. С. 440−466.
  92. В.А., Игошин А. П., Евдокимова О. Е., Игошина Г. Ф. Засуха и продукционный процесс в посевах яровой пшеницы //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1994.- № 3, — С. 105−115.
  93. В.А., Кузьмина К. М., Алешин А. Ф., Андреева А. Ф. Роль кущения в формировании урожая яровой пшеницы в степном Поволжье //С.-х. биол. Сер. биол. растений, — 1982.- Т. 17, — № 2, — С. 218−225.
  94. В.А., Попов В. М. Некоторые особенности накопления и распределения сухого вещества у сортов яровой пшеницы //Биология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений.- Саратов, 1978. Вып. 110. С. 25−30.
  95. Ф.М. О некоторых особенностях формирования и роста конусов нарастания у озимой пшеницы Мироновская 808 в зимне-весенний период //Бюлл. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы.- 1974.- Вып. 5.- С. 30−35.
  96. Ф.М., Ремесло В. В., Кришевич Н. А. Морфофизиологический анализ потенциальной и реальной продуктивности мироновских озимых пшениц //Доклады ВАСХНИЛ, — 1975.- № 9, — С. 8−10.
  97. С.В. Упругие свойства стебля пшеницы //Весщ Акад. аграр. наук Беларусь- 1997.- № 4, — С. 53−56.
  98. А.П. О факторах фотосинтетической деятельности растений в посевах//Труды Украинской с.-х. академии, 1970. Вып. 31. С. 52−57.
  99. Я. Селекция пшеницы,— М.: Колос, 1980.- 384 с.
  100. Э. Физиология растений,— М.: Мир, 1976.- 580 с.
  101. Ю.В. Влияние 11 Rht-генов на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы //Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье /Сб. науч. работ. Саратов, гос. академии.- 1997. С.21−24.
  102. Ю.В. Влияние гена Rhtl на некоторые селекционные признаки //Сб науч. тр. Саратов.: НПО «Элита Поволжья», — 1984. С. 144−151.
  103. Ю.В. Влияние гена низкорослости на морфологические признаки соломины в связи с устойчивостью к полеганию пшеницы //Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Вост.: НПО «Элита Поволжья», — 1989. С. 31−37.
  104. Ю.В. Ценотические эффекты 3-х интрогрессивных генов у мягкой пеницы //Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье /Сб науч. работ Саратов, гос. академии.- 1996. С. 29−32.
  105. Ю.В. Эффект семи генов низкорослости у мягкой пшеницы //Вопросы генетики и селекции зерновых культур на юго-востоке России /Сб. науч. работ, — 1993. С. 35−39.
  106. Ю.В. Эффекты генов низкорослости у яровой мягкой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Одесса, 1988.- 18 с.
  107. Ю.В., Воронина С. А., Германцев Л. А., Крупнов В. А. Урожайность и морфологические особенности яровой мягкой пшеницы под влиянием гена низкорослости //С.-х. биол. Сер. биол. растений, — 1985.-№ 8, — С. 44−46.
  108. Ю.В., Германцев Л. А. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы //Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке /Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Вост.: НПО «Элита Поволжья».- 1987. С. 39−45.
  109. Ю.В., Крупнов В.А Об использовании в селекции пшеницы гена Rhtl //Селекция и семеноводство.- 1989.- № 4.- С. 17−19.
  110. Ю.В., Крупнов В. А., Вьюшков А. А. К вопросу об использовании гена Rhtl в селекции яровой мягкой пшеницы в Поволжье //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 2000.- № 1.- С. 37−40.
  111. Ю.В., Крупнов В. А., Вьюшков А. А. Резервы повышения урожайности зерна у яровой мягкой пшеницы в Поволжье //Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье /Сб. науч. работ Саратов, гос. с.-х. академии.- 1997. С. 16−20.
  112. Ю.В., Крупнов В. А., Цапайкин А. П. Влияние гена Rhtl на урожайность яровой твердой пшеницы //Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье.- Саратов.- 1997.- С. 25−28.
  113. Ю.В., Мартынов С. П. Низкорослость и стабильность селекционных признаков у мягкой пшеницы //Генетика, — 1990, — Т. 26, — № 12.-С. 2263−2265.
  114. Н.П. Использование генов короткостебельгости в селекции яровой мягкой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-С.-Петербург, 1996, — 18 с.
  115. Н.П. О генетическом контроле короткостебельности у линии мягкой пшеницы Ai-bian 1 //Генетика.- 1994, — Т. 30 (прил.).- С. 91.
  116. П.П. Селекция короткостебельных пшениц /Сборник/- М., 1975.
  117. С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы, — Киев: Урожай, 1987, — 191 с.
  118. С.В. Проявление количественных признаков у изогенных линий яровой мягкой пшеницы в различных условиях среды: Автореф. дис.. канд. биол. наук, — С.-Петербург, 1998.- 18 с.
  119. А.Ф. Генетические основы создания сортов пшеницы с оптимальной высотой растения //Бюлл. ВИР.- Л., 1989.- Вып. 191.
  120. А.Ф. Проблемы доноров в селекции растений //Вавиловское наследие в современной биологии, — М.: Наука, 1989. С. 110−120.
  121. А.Ф. Программа феногенетического скрининга внутривидового разнообразия возделываемых растений //Генетика, — 1994, — Т. 30.-№ 10, — С. 99.
  122. .А., Оканенко А. С., Гуляев Б. И. и др. Значение отдельных органов растений пшеницы в фотосинтезе посева //В сб.: Фотосинтез и использование солнечной энергии.- Л., 1971. С. 82.
  123. О.П. Роль генетических исследований при создании изогенных линий //Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах: Тез. докл. I Всесоюзн. совещ, — Новосибирск: ИциГ, 1990. С. 8−10.
  124. А.Д. Газообмен и рост растений пшеницы в процессе адаптации к прогрессирующей засухе //Бюлл. ВИУА.- 1991.- № 106.- С. 39−40.
  125. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза.- М.: Наука, 1981. С. 196.
  126. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма //42-е Тимирязевское чтение.- М.: Наука, 1983.64 с.
  127. Х.А. Авторегуляция продукционного процесса растений при водном дефиците: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- М.: 1984.- 44 с.
  128. А.И., Наумов А. А. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности. Обзорная информация.- М., 1987.- 60 с.
  129. Э.А., Плешков Б. П., Слипчик А. Ф. Разработка ферментативного метода диагностики азотного питания растений на основе определения активности нитратредуктазы //Изв. ТСХА.- 1978.- Вып. 4.- С. 81.
  130. А.А. Причины снижения устойчивости сельскохозяйственного производства //Вестник с.-х. науки, — 1987.- № 9.
  131. Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии //Бюлл. ВИУА.- 1991.- № 106.-С. 3−5.
  132. Н.Т. Характеристика и влияние засух, свойственных Нечерноземью, на продуктивность и основные процессы жизнедеятельности зерновых культур //Бюлл. ВИУА, — 1990, — № 94, — С. 3−9.
  133. Н.Т., Моисеев А. Д. Влияние минерального питания на интенсивность фотосинтеза и продуктивность пшеницы при воздействии засухи //Докл. ВАСХНИЛ.- 1987.- № 7, — С. 10−13.
  134. Н.Т., Остапенко Н. В. Методика проведения морфофизиоло-гического контроля за состоянием зерновых культур.- М., 1999.- 24 с.
  135. Н.Т., Разоренова Т. А. Изучение влияния термического фактора на формирование элементов продуктивности пшеницы //Докл. ВАСХНИЛ.- 1982, — № 4, — С. 17−21.
  136. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений //Физиология фотосинтеза.- М., 1982. С. 7−33.
  137. А.И. Пшеница. Биология.- М.: Колос, 1965.- 568 с.
  138. Г. А., Дробышева Н. И., Худякова Е. М. и др. Величина метаболического фонда нитрата как критерий его усвоения растением //Физиология растений.- 1993, — Т. 40.- № 1.- С. 67−71.
  139. Г. А., Иванова Н. Н., Худякова Е. М., Измайлов С. Ф. Компар-тментация нитратов в листьях гороха //Физиология растений, — 1987.Т. 34,-№ 5.-С. 972−979.
  140. A.M., Починок Х. Н., Митрофанов Б. А., Гуляев Б. И. Использование солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур //Физиол. и биохим. культ, растений.- 1971.- Т. 3.- Вып. 3, — С. 241−251.
  141. JI.B. Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания: Автореф. дис.. д-ра биол. наук, — М., 2000.- 40 с.
  142. Н.В. Формирование продуктивности озимой пшеницы при интенсивной технологии выращивания: Автореф. дис.. канд. биол. наук, — М., 1991.- 22 с.
  143. Е.Г., Токарев Б. И. Биохимический подход к диагностике обеспеченности растений азотом в ходе вегетационного периода //Азотный обмен и продуктивность зерновых культур в условиях химизации земледелия Западной Сибири.- Новосибирск, 1984. С. 27−42.
  144. Пеннинг де Фриз Ф.В.Т., ван JIaap Х. Х. Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  145. Л.Н., Орлова И. Г., Дуденко Н. В. Сравнительный анализ продуктивности колоса и качества зерна разных сортов озимой пшеницы //Пути повышения качества зерна с.-х. культур /Сб. науч. трудов, — 1999. С. 40−44.
  146. А.И. Мезоструктура и фотосинтетическая активность листьев яровой мягкой пшеницы в связи с внешними условиями в период их формирования и засухоустойчивостью сорта: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- С.-Петербург, 1999.- 24 с.
  147. Ф.А., Судейко С. П. Динамика углеводов и азотистых веществ в различных органах пшеницы в условиях засухи //Тр. ин-та бо-тан. АН КазССР, 1963. Вып. 16. С. 38−50.
  148. Практикум по агрохимии /Ягодин Б.А., Дерюгин И. П., Жуков Ю. П. и др.- Под ред. Ягодина Б. А, — М.: Агропромиздат, 1987.- 512 с.
  149. Т.Н., Жолкевич В. Н. Основные направления в изучении влияния засухи на физиологические процессы у растений //Физиол. и биохим. культ, растений, — 1992.- Т.24, — № 1.- С. 14−27.
  150. Т.А., Ниловская Н. Т., Булгакова Н. Н. Интенсивность лучистого потока и формирование элементов продуктивности и урожая яровой пшеницы в условиях искусственного климата //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1983.- № 3.- С. 73−75.
  151. Т.А., Остапенко Н. В. Формирование элементов продуктивности яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и водообеспеченности //Бюлл. ВИУА.- 1990, — № 94, — С. 29−32.
  152. В.Н., Пежемская Т. А., Оноприенко Е. И. Потенциальная продуктивность мироновских сортов яровой пшеницы и возможности ее реализации //Селекция и семеноводство.- 1982.- № 7.- С. 8−10.
  153. В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы.- В. кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур.- М, «Колос», 1975
  154. .И., Рыбаков М. И., Морозова З. А. Морфогенетические особенности короткостебельных сортов озимой пшеницы, полученныхметодом прерывающихся беккроссов //Аграр. наука.- 1999.- № 1,-С. 32−34.
  155. Н.М. Зависимость ассимиляции нитратного азота яровой пшеницы от уровня азотного питания: Автореф. дис.. канд. биол. наук,-М., 1994.- 16 с.
  156. О.В., Молодых JI.B. Фотофосфорилирование изолированных хлоропластов короткостебельных сортов пшеницы различной продуктивности //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- ВИР, 1982. Т. 22. Вып. 2. С. 102−108.
  157. С.М., Молодых JI.B. Оценка короткостебельных сортов яровой пшеницы по флаговому листу в условиях Ленинградской области //Науч. тр.- ЛСХИ, 1979. Т. 340. С. 146−151.
  158. В.М. Роль соломины в продукционных процессах яровой пшеницы //Физиологические и генетические основы селекции /Сб. науч. тр. Саратов, гос. с.-х. акад.- 1984. С. 70−80.
  159. Н.Ш., Остапенко Н. В. Влияние температурного режима выращивания на формирование продуктивности яровой пшеницы //Бюлл. ВИУА.- 1990, — № 94, — С. 57−59.
  160. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве.- Л.: Наука, 1971.- 120 с.
  161. А.А., Орлюк А. П., Корчинский А. А. Реализация генетического потенциала у короткостебельных растений озимой пшеницы //Генетическое улучшение пшеницы.- Киев, 1993.- 131 с.
  162. Н., Маркова В. Короткостебельные сорта пшеницы в Волгоградской области //Степные просторы.- 1974, — № 4.- С. 16−17.
  163. А.А. Влияние различных гидротермических режимов и уровней минерального питания на урожай яровой пшеницы //Научн.-техн. бюл. ВИР, — 1993.- Вып. 230, — С. 3−4.
  164. Т.Н., Крейер К. Г. Использование сортовых различий НРА у ячменя //Вестн. Ленингр. Ун-та.- 1986, — С. 73−77.
  165. Н.А., Батыгин Н. Ф. Продуктивность растений яровой пшеницы под влиянием генетических, агроклиматических и агротехнических факторов //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1999.- № 5.- С. 23−27.
  166. В., Камиль А. Влияние типа почвы и азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы //Междунар. с.-х. журнал, — 1999.- № 2, — С. 51−54.
  167. М.А. Математическое моделирование формирования качества урожая,— Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  168. И.А., Чиков В. И., Иванова А. П. и др. Особенности фотосинтеза и оттока ассимилятов у различных сортов яровой пшеницы. В кн.: Генетика фотосинтеза.- Душанбе, 1977.- 234 с.
  169. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 200 с.
  170. Р.А. Засухоустойчивость и жаростойкость видового потенциала рода Triticum L. //Пробл. селекции с.-х. растений.- Новосибирск, 1983. С. 11−19.
  171. Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам //Физиол. и биохим. культ, раст.- 1979.-Т. П.- С. 99−107.
  172. Г. В., Гончарова Э. А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982, — 144 с.
  173. Г. В., Гусакова С. П. Реакция различных сортов ячменя на изменение уровней минерального питания и влажности почвы //Агрохимия, — 1986, — № 10.- С. 54−60.
  174. Г. В., Драгавцев В. А., Степанова А. А., Щедрина З. А. Ростовая и атарактивная активность пшеницы при разных терморежимах //Докл. РАСХН, — 1998.- № 4, — С. 5−6.
  175. Г. В. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды /Сб. статей, — Л., 1976.
  176. Е.В., Алехина Н. Д. Компартментация нитрата в корнях растений: пространственный и функциональный аспект //Физиология растений наука III тысячелетия: Тез. докл. IV Съезд общества физиологов растений.- 1999. Т. 1. С. 182.
  177. Е.В., Лебедева Г. В., Плюснина Т. Ю. и др. Эмпирическая модель регуляции метаболизма нитрата в корнях проростков пшеницы //Физиология растений, — 1997, — Т. 44, — № 4, — С. 568−575.
  178. Е.В., Черный С. Г., Алехина Н. Д. Формирование запасного пула нитрата в корнях проростков пшеницы //Физиология растений." 1993, — Т. 40, — № 3, — С. 443−447.
  179. В.И., Зернова О. В., Конюхова Т. М., Нестерова Т. Н., Чемикосова С. Б. Об утилизации продуктов фотосинтеза разными органами растений яровой мягкой пшеницы //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1998.-№ 1.-С. 67−75.
  180. Л.Г., Ктиторова С. А. Зависимость устойчивости к полеганию от морфолого-анатомической структуры стеблей яровой пшеницы /Сб. науч. трудов, — 1998. Вып. 3. С. 40−44.
  181. В.П. Некоторые генетические аспекты селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость //Биология, селекция, семеноводство полевых культур /Сб. науч. тр.- Омск, 1991. С. 4−10.
  182. В.П. Способ оценки влияния генов на устойчивость растений к стрессовым воздействиям на примере изогенных линий Новосибирская 67 //Изогенные линии и генетические коллекции.- Новосибирск, 1993.С. 93−96.
  183. В.П., Коваль B.C. Морфология и продуктивность короткостебельных изогенных линий пшеницы сорта Новосибирская 67 //Физиология роста и развития растений в условиях Сибири.- Иркутск, 1985. С. 26−28.
  184. И.С., Замараев А. Т., Чаповская Г. В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1985.-№ 6,-С. 3−13.
  185. И.С., Замараев А. Т., Чаповская Г. В. Фотосинтетическая деятельность зерновых в интенсивном севообороте Центрального Нечерноземья //В сб.: Фотосинтез и продукционный процесс.- М.: Наука, 1988. С. 176−187.
  186. И.С., Силин А. Д., Полев Н. А., Шаров А. Ф. Значение фотосинтетической продуктивности и оттока пластических веществ из разных органов для формирования урожая озимой пшеницы //Изв. ТСХА.1989.-№ 2.-С. 17−27.
  187. И.С., Шаров А. Ф., Татусова JI.A. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР //Изв. ТСХА.- 1987, — Вып. 1.- С. 3−13.
  188. B.C., Леонченко Н. Ф. Особенности роста и формирования урожая короткостебельных сортов яровой пшеницы зарубежной селекции на суглинистых почвах Белоруссии //Короткостебельные сорта яровой пшеницы в Белоруссии.- Минск, 1976. С. 3−16.
  189. Шер К.Н., Игошин А. П., Сайфулин Р. Г. Нитратредуктазная активность сортов яровой пшеницы в полевых условиях Юго-Востока //Биологии. основы селекции, — Саратов, 1991. С. 153−159.
  190. Шер К.Н., Ильчуков В. В. Действие засухи на активность нитратредук-тазы в листьях проростков пшеницы //Проблемы селекции и семеноводства в современном земледелии: Тез. докл.- 1990. С 112.
  191. Шер К.Н., Кумаков В. А., Калинина М. А. Суточная динамика нитратре-дуктазной активности, концентрации нитратов и водного дефицита в растениях яровой пшеницы в полевых условиях //Докл. Росс. Акад с.-х. наук, — 1997,-№ 3,-С. 7−8.
  192. И.Г., Жук О.И. Кинетика митозов в апексе побега пшеницы после действия водного стресса //Физиол. и биохим. культ, растений.-1992.- Т. 24, — № 6, — С. 564.
  193. И.Г., Кузнецова Т. А., Петренко И. И. Водообмен и нитратре-дуцирующая система сортов яровой пшеницы при разной влагообеспе-ченности //Физиол. и биохим. культ, растений.- 1977.- Т. 9.- № 5.-С. 451−456.
  194. Allan R.E. Agronomic comparisons among wheat lines nearly isogenic for tree reduced-height genes //Crop Sci.- 1986.- V. 26.- № 4, — P. 707−710.
  195. Allan R.E. Agronomic performance of plant height near-isolines of Nu-gaines Wheat //Wheat Inform. Seru., Yokohama (Japan).- 1997.- № 85.-P. 31−34.
  196. Allan R.E. Harvest indexes of backcross derived wheat lines differing in culm height //Crop Sci.- 1983.- V. 23, — № 6.- P. 1029−1032.
  197. Allan R.E. Influence of semi-dwarfism and genetic background on stand establishment of wheat //Crop Sci.- 1980, — V. 20, — № 5, — P. 634−638.
  198. Allan R.E., Pritchett J.A. Registration of 16 lines of hard winter wheat germplasm //Crop Sci.- 1982.- V. 22, — № 4.- p. 903−904.
  199. Aslam M., Rosichen I.L., Hiffaker R.C. Comparative induction of nitrate reductase by nitrate and nitrite in barley leaves //Plant Physiol.- 1987.- V. 83.-№ 3.- P. 579−584.
  200. Austin R.B., Bingham J., Blackwell R.D. et. al. Genetic improvements in winter wheat yields since 1900 and associated physiological changes //J. Ag-ric. Sci. Camb.- 1980, — № 94.- P. 675−689.
  201. Baker R.J. Oslo and bigger spring wheat respond differently to controlled temperature and moisture stress //Canad. J. Plant Sci.- 1996.- V. 76.- № 3,-P. 413−416.
  202. Balla Pavol. Produkcny potencial ozimnej psenice na nivnej pode glejovej //Pol. Nohospodarstvo.- 1991,-V. 37,-№ l.-P. 12−18.
  203. Bandurska H. The effect of proline on nitrate reductase activity in water-stressed barley leaves//Acta physiol.- 1991.-V. 13.-№ l.-P. 3−11.
  204. Bensari M., Calmes J., Viala G. Deficit hydroque et distribution du carbone photosyntetique entre saccharose et amidon //Akta ecol.- 1990.- V. 11.-№ 6.- P. 843−855.
  205. Blasl S. Untestutzende Untersuchungen und praktische anwendung der methoden. Aktuell problem landwirsch. Forsh (Linz), 1980.- Bd. 13.-S. 57−76.
  206. Blum A. Improving wheat grain filling under stress by stem reserve mobilization: Selec. pap. 5th Int. wheat Conf., Ankara, 6−10 June, 1996 //Euphytica.- 1998, — 100,-№ 1−3.-P. 77−83.
  207. Borojevic S. Genetskc I tehnoloske promene koje su izazvale preokret u oplemenjivanju bilja.- Novi Sad, 1983.- 100 p.
  208. Brandle G.E., Knott D.R. The effect of a gene for semidwarfism (Rht-1) on various characters in a spring wheat cross //Can. J. Plant Sci.- 1986.- V. 66.-№>3.-P. 529−535.
  209. Bush M.S., Evans L.T. Growth and development in tall and dwarf isogenic lines of spring wheat //Field Crop Res.- 1988.- V. 18.- P. 243−270.
  210. Cabeza C., Kin A., Ledent J.F. Effect of water shortage on main shoot development and tillering og common and spelt wheat //J. Agron. Crop. Sci.-1993.- V. 170.- № 4.- P. 243−250.
  211. Cataldo D.A., Haroon M., Schrader L.E. et al. Rapid colorimetric determination of nitrate in plant tissue by nitration of salicylic acid //Commun. Soil Sci. Plant Anal.- 1975, — V. 6, — № 1.- P. 71−80.
  212. Chapin F.S., Clarkson D.T., Lenton J.R., Walter C.H.S. Effect of nitrogen stress and abscisic acid on nitrate absorption and transport in barley and tomato, 1988
  213. Claux V., Homble F., Lunnoye K. Some comparative aspect of in vitro and situ nitrate reduction of wheat seedlings //Arch. Int. Physiol, et biochim.-1990.- V. 98, — № 6.- C. 30.
  214. Convertini G., Maiorana M., Di Bari V., Rizzo V., Vonella A.V. Effects of nitrogen fertilization and watering on grain yield, dry matter accumulation and nitrogen uptake in durum wheat //Agrochimica.- 1998.- V. 42.- № 5.-P. 190−199.
  215. Давидков Енчо. Влияние на формата и срока на внасене на азота върху гъстотата на посева и гаилкената на листната повърхност при пшеница-та. Растениевъед. науки.- 1986.- V. 23.- № 12, — С. 34−41.
  216. Davis Jessica G., Quick James S. Nutrient management cultivar development and selection strategies to optimize water use efficiency //J. Crop Prod.- 1998, — V. 1, — № 2, — P. 221−240.
  217. Duan Liusheng, He Zhongpei, Han Biwen. Features of assimilates exporting and partitioning from flag leaf during wheat grain development //J. China Agr. Univ.- 2000.- V. 5, — № 1, — P. 69−74.
  218. Ehdaie В., Waines J.G. Dwarfing genes, water use efficiency and agronomic performance of spring wheat //Canad. J. Plant Sci.- 1996, — V. 76.- № 4.-P. 707−714.
  219. Ferrari Т.Е., Yader O.C., Filner P. Anaerobic nitrite production by plant cell and tissues: evidence for two nitrate pools //Plant Physiol.- 1973, — V. 51.-№ 3.-P. 423−431.
  220. Flintham J.E., Gale M.D. The Tom Thumb dwarfing gene Rht 3 in wheat. 2. Effects on height, yield and grain quality //Theor. Appl. Gen.- 1983.- V. 66.-№ 3−4, — P. 249−256.
  221. Gale M.D. The effects of Norin 10 dwarfing genes on yield //Proc. 5th Inter. Wheat Gen. Symp., New Dehli (India).- 1978, — № 2.- P. 978−987.
  222. Gale M.D., Law C.N. The indefication and exploitation of Norin 10 semid-warfing genes //Plant Breeding Inst. Cambridge Ann. Report.- 1977.-P. 21−35.
  223. Gale M.D., Law C.N., Marshall G.A., Worland A.J. The genetic control of gibberelic acid insensitivity and coleoptile length in dwarf wheat //Heredity.-1975.-V. 34,-P. 393−399.
  224. Gale M.D., Marshhall G.A. The chromosomal location of Gall and Rhtl genes for gibberellin intensivity and semidwarfism in a derivative of Norin 10 wheat //Heredity.- 1976, — V. 37, — P. 283−289.
  225. Gambi N.J.M., Champigny M.L., Mariotti A., Moyse A. Assimilation des nitrates et photosynthese d’un mil Pennisetum americanum 23DB, an cours d’un nysthemere //C.r.Acad Sci.- 1980.- D. 291.- № 1.- P. 109.
  226. Gao Qing-Rong, Sun Lan-Zhen, Liu Bao-Shen. Accumulation, transportation and distribution of dry matter after anthesis in hybrid wheat //Acta agron. sinica.- 2000.- V. 26, — № 2, — P. 163−170.
  227. Gotsova V., Gotsov K. Influence of lodging on the yield and quality of wheat //Rast Nauk. (Sofia).- 1965, — V. 2.- P. 33−39
  228. Heimer Y.M., Filner P. Regulation of the nitrate assimilation pathway in cultured tobacco cells. III. The nitrate uptake system //Biochem. Biophys. Acta.- 1971, — V. 230.- № 2, — P. 362−372.
  229. Izumi N, Sawada S, Sasakuma T. A dominant gene of dwarfism located on chromosome 4D in Triticum aestivum cu. 'Ai-bian 1' //Wheat Information Service.- 1981, — P. 21−24.
  230. Jambao E.B., O’Toole J.C. Effects of nitrogen uptake and osmotic adjustment//Physiol. Plantarum.- 1984,-V. 60, — № 4, — P. 507−515.
  231. Johnson C.B., Whittington W.J., Blackwood G.C. Nitrate reductase as a possible predictive test of crop yield //Nature.- 1976, — V. 262.- № 5564, — P. 133.
  232. Joppa L.R. Agronomic characteristics of near-isogenic tall and semidwarf lines of durum wheat //Crop Sci.- 1973, — V. 13.- P. 732−746.
  233. Kasanaga H., Monsi M. Japanese Journal of Botany.- 1954, — № 14.-P. 304−324.
  234. Keyes G., Sorrells. M.E. Rhtl and Rht2 semidwarf genes effect on hybrid vigor and agronomic traits of wheat //Crop Sci.- 1989.- V. 29.-P. 1442−1447.
  235. King R.W., Gale M.D., Quarrie S.A. Effects of Norin 10 and Tom Thumb dwarfing genes on morphology, physiology and abscisic acid production in wheat//Ann. ofBot.- 1983,-V. 51,-№ 2.-P. 201−208.
  236. Kraska P., Tarkowski C., Wplyw genow Rhtl, Rht2, Rhtl+2, Rht3 na ele-menty plonowania pszenicy znyczajnej (Triticum aestivum) //Biul. Inst. Ho-dowli Aklimat. Rosl.- 1999, — № 209, — S. 3−11.
  237. Kueshrestha V.P., Tsunoda S. The role Norin 10, dwarfing genes in photo-synthetic and respiratory activity of wheat leaves //Theor. and Appl. Gen.-1981, — V. 60.-№ 2.- P. 81−84.
  238. Law C.N., Worland A.J. Chromosome substitutions and their use in the analysis and prediction of wheat varietal perfomance //Fourth Int. Wheat Genes. Symp. (Missouri).- 1973, — P. 41−49.
  239. Luisa M.M., Plaut Z., Reinhold L. Effect of translocation hindering procedures on sourse leaf photosynthesis in cucumber //Plant physiol.- 1985.-№ 77, — P. 712−717.
  240. Lupton F.G.H., Oliver R.H., Ellis F.B. et al. Root and shoot growth of semi-dwarf and tall winter wheats //Ann. Appl. Biol.- 1974, — № 11.- P. 129−144.
  241. MacKey J. The wheat root //Proc. 4th Inter. Wheat Gen. Symp. Missouri.-1973, — P. 827−842.
  242. Maidl F.-X., Sticksel E., Retzer F., Fischbeck G. Effect of varied N-fertilization on yield formation of winter wheat under particular consideration of mainstems and tillers //J. Agron. and Crop Sci.- 1998, — V. 180.- № 1.-P. 15−22.
  243. Mahmood Naeem, Chowdhry Muhammad Aslam. Removal of green photo-synthetic structures and their effect on some yield parameters in bread wheat //Wheat Inf. Serv.- 1997, — № 85, — P. 14−20.
  244. Matula J., Pribul A. Distribuce celkoveho usku, nitratu a drasliku v prubehu fenofazu senazniho ovsa v zanislosti ha hnojeni //Rostl. Viroba.- 1982.-V. 28.-№ 7, — S. 673−688.
  245. Maynard D.N., Barker A.V., Minotti P.L., Peck N.H. Nitrate akkumulation in vegetables //Adv. Agron.- 1976, — V. 28.- P. 71−118.
  246. Mc Caig T.N., Morgan J.A. Root and shoot dry matter partitioning in near-isogenic wheat lines differing in height //Canad. J. Plant Sc.- 1993.- V. 73.-№ 3.-P. 679−689.
  247. Mc Intosch R.A. A catalogue of gene symbols for wheat //Proc. 4th Int. Wheat Genet. Symp. Missouri.- 1973, — P. 893−937.
  248. Mi Guohua, Liang Zhengxing, Mei Nan. Studies on the effect of the formation of the ear-stem vascular connection structure on the growth and development of the young ear in winter wheat //Acta Agron. Sin.- 1995.- V. 21.-№ 2, — P. 210−214.
  249. Miflin B.J. Nitrogen Metabolism and Amino Acid Biosynthesis in Crop Plants //The biology of Crop Productivity. N.Y.: Acad. Press. Inc.- 1980.-P. 255−296.
  250. Miralles D.J., Katz S.D., Colloca A., Slafer G.A. Floret development in near isogenic wheat lines differing in plant height //Field Crops Res.- 1998.-V. 59,-№ 1.- P. 21−30.
  251. Morris R., Schmidt G.W., Johnson V.A. Chromosomal location of dwarfing gene in Tom Thumb wheat derivative by monosomic analysis //Crop Sci.-1972,-№ 12,-P. 247−249.
  252. Mosca G., Sattin M., Tonioto L. Influenza della concimazione azotata sulla dinamica dell’accrescimento del granotenero (Triticum aestivum L.) //Riv. Agron.- 1985.- An. 19, suppl. al.- № 4, — P. 393−399.
  253. Mulder E.G., Boxma R., Van Veen W.L. The effect of molybdenum and nitrogen deficiencies on nitrate reduction in plants tissues //Plant and Soil.-1959,-V. 10.-№ 4,-P. 335−355.
  254. Natr Lubomir. The effects of mineral nutrients on photosynthesis //Acta Univ. Carol. Biol.- 1997, — V. 41.- № 1−2, — P. 145−156.
  255. Palit P., Kundu A. Productivity of rice plant in relation to photosynthesis, photorespiration and translocation //Ind. J. Plant Physiology.- 1979.- V. 22.-№ l.-P. 66−74.
  256. Pannozzo J.F., Eagles H.A. Rate and duration of grain filling and grain nitrogen accumulation of wheat cultivars grown in different environments //Austral. J. Agr. Res.- 1999, — V. 50.- № 6.- P. 1007−1015.
  257. Г. Съдържание на нитрати в зелен чееън в зависимости от азотного торене и сорта //Почвозн., агрохим. и екол.- 1998.- V. 33.-С. 66−68.
  258. Prosba-Biatczyk U. Zawartasc azotanow w ziemniaku w zaleznosci od po-ziomu nawozeni azotem i termime sadzenia //Biul. Inst. Ziemn.- 1996.- 46,-C. 73−81.
  259. Ravichandran V., Mungse H.B. Response of wheat to moisture stress at critical growth stages //S. Maharashtra Agr. Univ.- 1997.- V. 22.- № 1,-P. 128−129.
  260. Saini Hargurdeep S., Lalonde Sylvie. Ihjuries to reproductive development under water stress, and their consequences for crop productivity //J. Crop Prod.- 1998, — V. 1, — № 1, — P. 223−248.
  261. Shaner D.L., Boyer J.S. Nitrate reductase in maize (Zea mays L.) leaves. 1. Regulation by nitrate flux //Plant Physiol.- 1976.- V. 58.- № 4, — P. 499−504.
  262. Sherma S.K. Nitrogen response to wheat in North India effect on growth, cropping and quality of wheat (a review) //J. Plant Nutr.- 1987.- V. 10.-№ 9−16,-P. 18−87.
  263. Siddique K.H.M., Belford R.K. Root: shoot ration of old and modern, tall and semi-dwarf wheats in a meditarenean environment //Plant Soil.- 1990.-V. 121, — P. 89−98.
  264. Sip V., Chrpova J., Skorpik M., Bobkova L. Characteristics of winter wheat varieties and lines carryin 'Norin 10' dwarfing genes //Czeeh J. Genet, and Plant Breed.- 1998.- V. 34, — № 3, — P. 81−85.
  265. Smocek J. Conception of cereals of intervise type //Uroda (Praha).- 1973.-V. 21.- P. 370−372.
  266. Syme J.R. A high yielding Mexican semi — dwarf wheat and the relationship of yield to harvest index and other varietal characteristics //Austr. J. Exp. Agric. and Anim. Husb.- 1969.- V. 10, — V. 44.- P. 350−353.
  267. Tanacs L., Bartok Т., Matuz J. et al. Effect of NPK fertilization on the amino acid composition of wheat seeds //Ctreal Res. Commun.- 1992.- V. 20.-№ 3−4, — P. 257−262.
  268. Tang Li, Mi Guohua, Zhang Fusuo. Assimilation and allocation of 14C during grain formation stage in two wheat cultivars as regulated by nitrogen and sink removal //J. China Agr. Univ.- 2000.- V. 5, — № 1.- P. 75−79.
  269. Tisova V. Hodnotenie vybranych znakov kovekcie ozimnej psenice z hl’adiska pritomnosti genov kratkostebelnosti (Rht) //Ved. Prace Vysk. Us-tavu Rastl. Vyroby, Piestany.- 1999, — № 29.- P. 129−137.
  270. Worland A.J., Petrovic S., Law C.N. Genetic analysis of chromosome 20 of wheat. II. The importance of the chromosome to yugoslavian varieties //Plant Breed.- 1988.- V. 100, — № 4, — P. 247−259.214
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!