Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эксплуатационной надежности дождевальных машин: На примере ДДА-100МА

Диссертация: Повышение эксплуатационной надежности дождевальных машин: На примере ДДА-100МА
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная и реализованная на ПЭВМ программа по определению показателей надежности позволила выполнить системный анализ надежности агрегата ДДА-100МА и определить элементы с наибольшим удельным весом ненадежности (дефлекторные насадки, всасывающая система, привод насоса, насос, ходоуменьшитель, гидроцилиндры стабилизации фермы), характеризующиеся статистически устойчивым появлением отказов… Читать ещё >

Повышение эксплуатационной надежности дождевальных машин: На примере ДДА-100МА (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСОВ НАДЕЖНОСТИ ПОЛИВНОЙ ТЕХНИКИ
    • 1. 1. Характеристика обеспеченности поливной техникой орошаемых земель Ростовской области
    • 1. 2. Анализ факторов, влияющих на эксплуатационную надежность мобильной поливной техники
  • 13. Анализ существующих методологий определения надежности оросительных систем, механизмов и машин в условиях эксплуатации
    • 1. 4. Основные критерии и характеристики, применяемые для оценки надежности поливной техники
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.,
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПОЛИВНОЙ ТЕХНИКИ
    • 2. 1. Методика исследований надежности агрегата ДДА-1ООМА
      • 2. 1. 1. Организация сбора статистической информации о надежности
      • 2. 1. 2. Определение законов изменения ресурса составных элементов агрегата
      • 2. 1. 3. Проверка согласия теоретической функции распределения ресурса с экспериментальными данными
    • 2. 2. Определение периодичности проведения профилактической замены элементов
    • 2. 3. Определение оптимального времени восстановления отказавших элементов
    • 2. 4. Реализация программы определения показателей надежности поливной техники на ПЭВМ
  • выводы по ГЛАВЕ
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕСУРСНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК АГРЕГАТА ДДА-ЮОМА
    • 3. 1. Структурная схема надежности
    • 3. 2. Определение характеристик надежности элементов агрегата ДДА-ЮОМА
      • 3. 2. 1. Определение показателей надежности дефлекторных насадок
      • 3. 2. 2. Надежность работы насосной установки
    • 3. 3. Системный анализ влияния основных узлов агрегата на эксплуатационную надежность его работы
    • 3. 4. Обоснование целесообразности повышения нормативного срока эксплуатации агрегата ДДА-ЮОМА в хозяйствах Ростовской области
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ АГРЕГАТА ДДА-ЮОМА
    • 4. 1. Общие требования к надежности дождевальных машин и пути ее повышения
    • 4. 2. Уточнение времени проведения профилактических мероприятий
    • 4. 3. Оценка эффективности проведения профилактических мероприятий
    • 4. 4. Оценка влияния состояния оросительной сети на эксплуатационную надежность агрегата ДДА-1 ООМА
    • 4. 5. Рекомендации по повышению эксплуатационной надежности агрегата ДДА-ЮОМА
  • 5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
  • ОБЩИЕ ВЫВОДБ

Более половины пашни в России находится в недостаточно увлажненных и засушливых районах южной части страны. Орошение увеличивает урожайность в среднем в 1,5.2 раза, а в засушливые годы в пять и более раз 1]. В связи с этим орошаемое земледелие с применением современных методов и средств является важнейшим условием получения стабильных урожаев.

В последнее десятилетие сложились условия, когда техника для механизированного и автоматизированного способов полива находится в изношенном состоянии. Недостаточная эффективность и низкая надежность поливной техники приводят к значительным затратам материальных и денежных средств на поддержание ее в рабочем состоянии.

Анализ литературных источников и опыта эксплуатации мелиоративных систем в целом, а также их отдельных элементов, свидетельствуют о том, что эксплуатация поливной техники требует постоянного и качественного контроля надежности. Несовершенство имеющихся научно-методических и технологических разработок в значительной мере сказывается на уровне обоснованности и противоречивости подходов при принятии решений о продолжении или прекращении эксплуатации дождевальной техники.

В настоящее время техническая диагностика поливной техники практически не ведется. Исключение составляют замеры давления нетарированны-ми манометрами в напорном трубопроводе и определение равномерности полива для дождевальных машин с применением примитивных средств учета.

В связи со сложившимися обстоятельствами необходимо усовершенствовать методическую базу для определения надежности поливной техники, ориентируясь не только на экологические аспекты ее применения, но на эксплуатационные, энергетические, технологические и т. д. Это необходимо еще и потому, что существующие рекомендации и методики являются сложными и фомоздкими, а получаемые результаты малоприемлемы для практики.

Анализ выхода из строя машин показывает, что 70% этих случаев происходит из-за преждевременного износа деталей, который является наиболее распространенным видом разрушения и определяет срок службы большинства элементов машин. Надежность ДМ является одним из решающих факторов в повышении производительности труда, снижении простоев дождевальной техники, а следовательно потерь сельскохозяйственной продукции. Надежность как количественную характеристику элементов и систем измерить невозможно, поэтому для расчета надежности необходимо использовать показатели, базирующиеся на анализе данных по отказам, а для получения показателей использовать хметоды математической статистики [2].

Для исследования вопросов надежности в данной работе был выбран агрегат ДДА-ЮОМА, так как в настоящее время он применяется почти на 70% орошаемых дождеванием площадей в Ростовской области и, несмотря на то, что характеризуется наиболее частыми поломками входящих в него элементов в процессе полива, используется во многих хозяйствах гораздо больше установленного нормативного срока службы по сравнению с другой дождевальной техникой.

В связи с этим целью настоящей работы является повышение эффективности работы дождевальных машин за счет совершенствования существующих научно-методических подходов к оценке их эксплуатационной надежности.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— провести анализ и обосновать требования к выбору статистических данных по отказам элементов до5кдевальных машин;

— разработать и реализовать на ПЭВМ программу по определению показателей надежности;

— установить на основе системного анализа влияние основных узлов дождевальной машины на ее надежность;

— обосновать возможность увеличения нормативного срока эксплуатации агрегата ДДА-100МА в условиях Ростовской области;

— разработать рекомендации по повышению эксплуатационной надежности поливного агрегата в орошаемых хозяйствах.

Исследования проводились в ГУ Южном научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации в соответствии с планом НИР ГУ ЮЖНИИГиМ по темам: 19 — «Разработать документацию по уточнению сроков эксплуатации оросительных систем, их элементов и технических средств орошения" — 25 — «Выбор направлений повышения долговечности оросительных систем" — 15 — «Провести анализ эффективности работы межхозяйственной сети на оросительных системах и разработать рекомендации по повышению ее эксплуатационной надежности».

Методической основой при проведении работ служили «Надежность в технике» ГОСТ 27.002−83., «Выбор и нормирование показателей надежности» ГОСТ 27.003−83., методические указания «Надежность в технике. Состав и обшде правила требований к надежности» РАД 50−650−87.

Системный анализ отказов элементов агрегата ДДА-100МА, количественные расчеты и лабораторные опыты проводились на основе методов математической статистики и теории надежности сельскохозяйственного машиностроения.

Основные положения, выносимые на защиту:

— классификация элементов дождевальных машин по уровням важности и соответствующие зависимости для определения периодичности профилактической замены изнашивающихся деталей и допустимого времени восстановления элемента в случае его отказа;

— программа расчета показателей надежности элементов дождевальных машин;

— зависимость по определению допустимой величины содержания плавающей растительности во временном оросителе при работе агрегата;

— рекомендации по совершенствованию технического обслуживания агрегата ДЩА-ЮОМА.

Научная новизна работы. Установлены закономерности возникновения отказов элементов агрегата ДДА-ЮОМА в хозяйствах Ростовской области.

Впервые предложены расчетные зависимости по определению оптимальной периодичности профилактики и допустимого времени восстановления отказавших элементов.

Разработана программа, которая на основе статистической информации по неисправностям элементов агрегата позволяет устанавливать зависимости изменения характеристик надежности от времени его работы.

Практическая ценность работы заключается в том, что программа по определению показателей надежности элементов дождевальных машин, реализованная на ПЭВМ, при наличии статистической информации по отказам даст возможность эксплуатационным организациям оперативно определять время профилактики и своевременно принимать меры по поддержанию дождевальных машин в работоспособном состоянии в течение поливного сезона.

Рекомендации по совершенствованию технического обслуживания агрегата ДДА-ЮОМА могут быть использованы эксплуатационными организациями для обеспечения его безотказной работы.

Личный вклад автора включает:

— проведение анализа статистического материала, хронометражных наблюдений за работой дождевальных машин, определении качественных и количественных показателей надежности;

— выявление наиболее ненадежных элементов агрегата ДДА-ЮОМА, оказывающих непосредственное влияние на надежность его работы в течение поливного сезона;

— классификацию элементов по уровням важности для машины с целью определения оптимальной периодичности профилактической замены отказывающих элементов, применяя которую можно обеспечить безотказную работу агрегата в целом.

Оценка достоверности научных результатов обусловлена корректным применением математических методов исследований, экспериментальной проверкой теоретических положений и применением на всех этапах работы стандартных методов и нормативов контроля надежности поливной техники.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научно-практической конференции НГМА посвященной 70-летию строительного факультета ЮРГТУ (НПИ) Новочеркасск 2000 г., а также на заседании секции РАСХН «Мелиорация орошаемого земледелия и эксплуатация гидромелиоративных систем» Новочеркасск 2000 г. Рекомендации по совершенствованию технического обслуживания агрегата ДДА-100МА внедрены в ОПХ «Лиманское» Семикаракорского района и АОЗТ «Нива», Веселовского района Ростовской области.

Публикация работ. Основные материалы исследований опубликованы в 6 работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 168 стр. текста, включая 48 рисунков и 39 таблиц, состоит из введения, 5 глав, выводов и приложений. Библиография включает 149 наименований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что значительному снижению эксплуатационной надежности агрегата способствуют элементы, изнашивающиеся в течение поливного сезона, а также высокое содержание плавающей растительности в период скашивания камыша с откосов каналов (первая декада июля) и в период цветения водорослей и других растений (середина августа). Исходя из условий обеспечения допустимого коэффициента готовности афе-. гата установлена зависимость определения допустимой величины содержания плавающей растительности во временных оросителях.

2. Для элементов дождевальных машин составлена классификация по уровням важности, в соответствии с которой с учетом анализа зависимостей вероятностей безотказной работы от продолжительности эксплуатации предложены расчетные зависимости по определению периодичности профилактической замены изнашивающихся деталей во время поливного сезона.

3. Научно обоснованы требования к времени восстановления элементов в случае их отказа исходя из условий обеспечения допустимого коэффициента готовности машины. При этом, чем большей наработкой на отказ характеризуется элемент, тем больше допустимая величина времени его восстановления.

4. Разработанная и реализованная на ПЭВМ программа по определению показателей надежности позволила выполнить системный анализ надежности агрегата ДДА-100МА и определить элементы с наибольшим удельным весом ненадежности (дефлекторные насадки, всасывающая система, привод насоса, насос, ходоуменьшитель, гидроцилиндры стабилизации фермы), характеризующиеся статистически устойчивым появлением отказов в течение поливного сезона вследствие износа деталей. Установлено, что распределение времени безотказной работы этих элементов ха.

156 рактеризуется нормальным законом. Значение коэффициента вариации V при этом изменяется незначительно (0,08 — 0,21).

5. С учетом особенностей эксплуатации ДДА-100МА в хозяйствах Ростовской области обоснована целесообразность увеличения нормативного срока службы на 25%.

6. Предложены направления повышения эксплуатационной надежности ДМ ДДА-ЮОМА, включающие имеющиеся инженерно-конструкторские решения, а также рекомендации по совершенствованию его технического обслуживания, комплектацию запасными частями, что позволяет поддерживать безотказную работу агрегата, обеспечиваю>щую строгое соблюдение режима орошения сельскохозяйственных культур.

7. Внедрение рекомендаций по совершенствованию технического обслуживания позволяет сократить время простоев дождевальной техники на 3−7%, увеличить коэффициент использования рабочего времени на 5−9%. В результате предупреждения аварийных отказов уменьшается объем непроизводительных сбросов оросительной воды в среднем на 26%.

8. Годовой экономический эффект от внедрения рекомендаций по совершенствованию технического обслуживания при поливе картофеля на 1 поливной агрегат ДДА-ЮОМА составляет 46,132 тыс. руб, а при возделывании люцерны на сено 3,58 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.П., Арент К. П., Баякина В. П. и др. Справочник: Орошение. М.- ВО «Агропромиздат», 1990. С. 295.
  2. A.A. Надежность гидравлических систем. М.: 1969, 235 с.
  3. В.Н., Шишкин В. О., Бурдун A.A. и др. Проблемы и перспективы мелиорации на нижнем Дону. ЮжНИИГиМ.-Новочеркасск: ЮР-ГТУ, 2000, 76 с.
  4. В.П. и др. Системные принципы водоучета и управления водо-распределением на оросительной сети. Новочеркасск, 1994. 235 с.
  5. B.C., Алиев Т. А. Особенности взвесенесуш-его потока в канале и расчет надежности. //Гидротехн. строительство, 1989, № 7, с. 11−16.
  6. И.И. и др. Повышение надежности оросительных систем. -Киев: Урожай, 1989. 93 с.
  7. Ю.М. Гидравлическая эффективность и экологическая надежность облицованных каналов. // Гидротехническое строительство,. 1992, № 12, с. 12−17.
  8. И.А. Повышение эксплуатационной надежности оросительных каналов. М.: Колос, 1975. — 136 с.
  9. Г. В. Надежность устройств автоматики. М.: Энергия, 1964.
  10. A.M., Маликова И. М. Сборник задач по теории надежности. -М.: Советское радио, 1970.
  11. Б.А. Козлов, И. А. Ушаков. Справочник по расчету надежности. М.: Советское радио, 1975.
  12. Ю.А. Математическая постановка задач определения производственных систем транспортирования воды с учетом надежности оборудования, входящего в их состав. Вопросы надежности систем водоснабжения. М., 1978.
  13. Ю.А. Надежность водопроводных сооружений и оборудования. -М.: Стройиздат, 1985.
  14. A.m. и др. Инструкция по оценке надежности машин., М., ГОСНИТИ, 1975.
  15. H.H., Пясик И. Б. Надежность механических систем. Изд-во. «Машиностроение», 1966.
  16. А.Д. Надежность автоматических систем. Изд-во «Машиностроение», 1964.
  17. В.В. Надежность дождевальных машин. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», № 2,1996.
  18. ГОСНИТИ. Методические указания по оценке, прогнозированию и нормированию ресурса и безотказности сельскохозяйственной техники. М., 1975, с. 270.
  19. В.В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.
  20. Д., Липов М. Надежность. Изд-во «Советское радио», 1964.
  21. B.C. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.
  22. Ts. Е. Factors affecting River Training (Theory and Methods Calculation) Eighth congress on Irrigation and Drainage, Varna, 1972.
  23. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. M.: Колос, 1974.
  24. Ц.Е. О надежности крупных каналов. М.: Колос, 1981.
  25. ГОСТ 27.003−83. Надежность в технике. Выбор и нормирование показателей надежности. Изд-во стандартов. М., 1984.
  26. Д. Вероятность, статистика и исследование операций. Изд-во «Статистика». М., 1976, с. 429.
  27. ГОСТ 17 510–72. Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. Изд-во стандартов. М., 1972, с. 19.
  28. ГОСТ 13 377–75. Надежность в технике. Термины и определения. Изд-во стандартов. М., 1975, с. 21.
  29. Методика выбора норм надежности технических устройств. М., 1971.
  30. Отчет Б 724 428 «Проект нормативов надежности (долговечности и. безотказности) новых и отремонтированных дождевальных машин ДДА-ЮОМА и насосных станций СНП-500/10». СредазГОСНИТИ, Ур-та-Аул, 1978, с. 72.
  31. Р.П. О надежности серийных дождевальных машин «Гидротехника и мелиорация». № 6, 1966, с. 37
  32. Программа и методика разработки положений и нормативов, определяющих потребность машин в ремонтно-обслуживающих воздействиях. В/О «Союзсельхозтехника». М, 1978, С. 135.
  33. Методика определения нормативов периодичности всех видов ремонта тракторов. В/О «Союзсельхозтехника». М, 1976, С. 37.
  34. A.C. и др. Ресурс агрегатов и потребность в капитальном ремонте тракторов. «Тракторы и сельхозмашины», № 11, 1973.
  35. Ю.А., Зимин Н. Е. О нормативах затрат на техническое обслуживание и ремонт. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», № 9, 1976.
  36. ОСТ 70.11.2−74. Испытания сельскохозяйственной техники. Станции насосные передвижные. Программа и методы испытаний. Изд-во ЦНИИТЭИ, М, 1977.
  37. ОСТ 26−06−1304−75. Система показателей качества продукции. Насосы динамические. Номенклатура показателей. ВНИИГидромаш. М, 1975.
  38. ОСТ 70.11.3−72. Машины и установки поливные. Программа и методы испытаний. В/О «Сельхозтехника». М., 1972.
  39. ГОСНИТИ. Методические указания по определению ресурса деталей. М., 1977, с. 101.
  40. В.М., Крживец CA. Исследование надежности дождевального агрегата ДДА-ЮОМ. «Механизация хлопководства». № 12, 1968, с. 15.
  41. Ю.Н. Расчет ресурса машин по эксплуатационной информации. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», № 11,1977.
  42. ГОСНИТИ. Нормативы надежности (безотказности и послеремонтных ресурсов) капитально отремонтированных тракторов. М., 1977.
  43. Методические указания по классификации и шифровке отказов тракторов. ГОСНИТИ. М, 1976.
  44. РТМ 44−62. Методика статистической обработки эмпирических данных. Изд-во «Стандартов», М., 1966, с. 99.
  45. Пособие для определения числа объектов наблюдений (испытаний). ГОСНИТИ. М., 1966.
  46. H.A., Репкин Ф. Ф. и др. Основы теории надежности й эксплуатации радиоэлектронной техники. Изд-во «Советское радио», 1964.
  47. .Д., Семин Г. П. и др. Нормативы надежности водополивных и дождевальных машин. ГОСНИТИ, М., 1977.
  48. Г. В. и др. ! Эксплуатация машино-тракторного парка. Сель-хозгиз. М., 1963.
  49. Основные вопросы теории и практики надежности. Сб. статей. М., «Сов. радио», 1975.
  50. Отчет Б 699 316 «Обосновать виды и периодичность ремонта водопо-ливной техники (СНП-500/10 и ДЦА-ЮОМА)». СредазГОСНИТИ, Ур-та-Аул, 1978, С. 75.
  51. Дождевальные машины и насосные станции. Руководство по техническому обслуживанию и текущему ремонту. ГОСНИТИ, М, 1977, с. 96.
  52. Отчет Б 636 195 «Исследование факторов, определяющих долговечность узлов и деталей насосов дождевальных машин и насосных станций». СредазГОСНИТИ, Урта-Аул, 1976, с. 284.
  53. Н.И., Гарник В. А. Обеспеченность надежности оросительных трубопроводов.//Гидротехника и мелиорация, 1984, № 9.
  54. .М., Лямперт Г. П. Перспективы развития техники полива. ВИСХОМ, 1974, с. 3.
  55. М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: Справочник. -М.: Машиностроение, 1985.
  56. В.А. Основные вопросы надежности радиоэлектронной аппаратуры. Изд-во «Энергия», 1965.
  57. Л.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. -М.: Наука, 1969.
  58. В.В. Оценка показателей надежности элементов дождевальных машин. //Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. ВНИИГиМ, М., 2000.
  59. И.Г., Кильдишев Г. С. Основы теории вероятностей и математической статистики. Изд-во «Статистика». М., 1968.
  60. .С. Основы теории расчета надежности элементов автоматической и вычислительной техники. М.: Высшая школа, 1970.
  61. A.A. К вопросу эксплуатационной надежности водозаборных скважин в Краснодарском крае. В кн.: Сельскохозяйственное водоснабжение и обводнение. Ростов-на-Дону, 1974.
  62. О.Г., Климнашвили Л. Д. Методика сбора и обработки статистических данных по отказам отдельных элементов систем подачи и распределения воды. Вопросы надежности систем водоснабжения.
  63. Г. А., Никольская A.A., Фроликов П. И. Полив дождеванием зерновых культур. М.- «Колос», 1975.
  64. Н.П. Изменение конструкции кулачковых муфт привода насоса 8К-12 агрегата ДДА-ЮОМ. Техника в сельском х: озяйстве, № 4,. 1965.
  65. A.B., Косиченко Ю. М. Гидравлическая эффективность и надежность оросительных каналов. М.: Издательство «Рома» 1997 160 с.
  66. А.Г. Эффективность и надежность облицовок оросительных каналов. // Гидротехника и мелиорация, 1982, № 4, с. 31 -38.
  67. A.B., Косиченко Ю. М. Гидравлическая эффективность и надежность оросительных каналов. М.: Изд-во «Рома», 1997.
  68. Т. А., Картвелишвили Л. Н. Принципы оценки экологической надежности оросительных систем. // Гидротехническое строительство.1993, № 5, с. 37−41.
  69. Т. А., Картвелишвили Л. Н., Титов В. А. Методика оценки экологической надежности оросительных систем. // Гидротехническое строительство, 1993, № 6, с. 32−38.
  70. О.В., Солнышков В. А. Оценка эксплуатационной надежности ас-бестоцементных мелиоративных трубопроводов. В кн.: Пути повышения эффективности мелиорации тяжелых почв. СевНИИГиМ, Д., 1988.
  71. А.Н. Оценка надежности закрытых оросительных систем. //Гидротехника и мелиорация, 1986, № 6.
  72. А.И., Щедрин В. Н. Оценка надежности функционирования открытых оросительных систем. // В кн.: Гидротехнические сооружения и вопросы эксплуатации оросительных систем. ЮжНИИГиМ, Новочеркасск, 1986, с. 8−18.
  73. В.М., Золотов Л. А., Иващенко И. Н. Оценка надежности гидросооружений. // Гидротехническое строительство, 1985, № 2.
  74. Е.С. Надежность и испытания технических систем. Киев: Наукова думка, 1990. — 328 с.
  75. А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. — 239 с.
  76. С.С., Шумаков Б. Б. Математическое моделирование надежности сооружений крупных оросительных систем. // Доклады ВАСХ-НИЛ, 1986, Хо 2, с. 45−46.
  77. А.Ф., Померанец В. Н., Хорев В. М. Эксплуатационная надежность оросительных систем. Киев: Бидивельник, 1982. — 64 с.
  78. И.И. Надежность. Теория и практика. Изд-во «Мир», 1965.
  79. В.Т. О причинах выхода из строя радиальных (манжетных) уплотнений валов. Сб. Вопросы надежности гидросистем. Вып. 3. Ред-издат КНИГА, 1964.
  80. Г. Л., Падерно Н. П. Надежность установок и систем управления. Изд-во «Машиностроение», 1966.
  81. И.М., Романов Н. А. Показатели надежности современных элементов и частей сложных систем. Ленинградский электротехнический институт им. В. И. Ульянова, 1964.
  82. Г. А., Чирков СВ., Бойко В. Т. Влияние загрязненности рабочей жидкости на надежность работы гидроагрегатов. Сб. «Вопросы надежности гидросистем» Вып. 3, Редиздат КИИГА, 1964.
  83. В.М. Конструктивно-технологические факторы, влияющие на эксплуатационную надежность трубопроводов гидросистем самолетов. «Применение гидравлических передач в машиностроении». Труды конференции. Ч. 1. Редиздат КРШГА, 1964.
  84. Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. Изд-во «Наука», 1965.
  85. Д.Р. Расчет увеличения надежности на этапе первоначального анализа. Seventh National Symposium on Reliability and Quality Control in Electronics, Philadelphia- January, 1961.
  86. Д.Р., Еддинс М. Ф., Джексон Д. Р. Теория определения вероятности долговечности компонентов аппаратуры: VIII National Symposium on Reliability and Quality Control in Electronics, Philadelphia, January, 1962.
  87. А.И., Аронов И. З. и др. Надежность в технике. Методы оценки показателей надежности по экспериментальным данным. РД-50−690−89. М., 1990.
  88. А.И., Дымчишин В. Н. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований к надежности. Изд-во стандартов. РД-50−650−87. М., 1988.
  89. ГОСТ 27.451−80. Надежность в технике. Испытания на ремонтопри-годностьЛ Изд-во стандартов. М., 1985.
  90. ГОСТ 27.401−84. Надежность в технике. Порядок и методы контроля показателей надежности, установленных в нормативно-технической документации. Изд-во стандартов. М., 1986.
  91. H.H. О проблемах надежности систем водоснабжения. В кн.: Проблемы надежности систем водоснабжения. Тезисы докладов на Всесоюзной конференции по надежности систем водоснабжения.-М., 1973.
  92. H.H. Основные задачи исследований по проблеме надежности систем водоснабжения. Вопросы надежности систем водоснабжения. М., 1978.
  93. А.И., Волков H.H. Ремонтопригодность машин. М.: Машиностроение, 1975.
  94. Н.П., Луговой М. В. Расчет систем водоснабжения с применением вычислительной техники.-М., «Колос», 1973.
  95. В.В. Применение методов расчета вероятностей и теории надежности в расчетах. М.: Стройиздат, 1971.
  96. .И. Метод моделирования оптимальных режимов эксплуатации насосных установок в сельскохозяйственном водоснабжении. В кн.: Вопросы надежности работы систем сельскохозяйственного водоснабжения и обводнения пастбищ. Новочеркасск. 1977.
  97. Т.А. Прикладная теория надежности. М.: Высшая школа, 1977.
  98. Г. В. Надежность автоматизированньк систем. М.: Энергия, 1977.
  99. Н.М. Надежность систем газоснабжения. Киев: Изд-во Техника, 1970.
  100. С.Ш. Количественные характеристики надежности лотковых каналов. Труды ВНИИГиМ, 1972 т. 50.
  101. К.П., Ламберсон Л. А. Надежность и проектирование систем. -М.: Мир, 1980.
  102. O.K. Повышение срока эксплуатации водозаборных скважин. М.: Колос, 1976.
  103. .М. Долговечность жилых зданий. М.: Стройиздат, 1965.
  104. Методика выбора номенклатуры нормируемых показателей надежности технических устройств (МУ 3−69). М.: Изд-во стандартов, 1970.
  105. А.Р. Теоретические расчеты строительных конструкций на надежность.-М.: Стройиздат, 1978.
  106. Л.А. К определению закона распределения наработки до отказа погруженных электронасосов. Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМ, вып. 23,1976.
  107. Справочникпонадежности.-М.: Мир, 1979 т. 1,2,3 .
  108. Н. С. К вопросу учета долговечности в расчете конструкций.// Промышленное строительство, 1963, № 9.
  109. ПО. Фабриков А. И., Цырульников А. Л. Методика контроля надежности систем сельскохозяйственного водоснабжения. Новочеркасск, 1975.
  110. Д.И. и др. Надежность металлоконструкций землеройных машин. М.: Машиностроение, 1971.
  111. А.Л. Гидравлические аспекты надежности водопроводных систем. Повышение надежности технологического оборудования в сельскохозяйственном водоснабжении и обводнении пастбищ. Новочеркасск, 1977,
  112. А.Л., Фабриков А. И. Об ускоренных испытаниях на надежность водопроводных вентилей. В кн.: Вопросы надежности работы систем сельскохозяйственного водоснабжения и обводнения пастбищ. Новочеркасск. 1977.
  113. А.Л. Результаты сбора информации о надежности сельскохозяйственных водоводов. В кн.: Сельхозводоснабжение и обводнение пастбищ. Ростов-на-Дону, 1975.
  114. A.A. и др. Надежность сложных систем. М.: Машиностроение, 1976.
  115. Э.М. Надежность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1972.
  116. Р., Прошан.Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ./ Под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Советское радио, 1969.
  117. Л.Н., Смирнов н.в. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1968.
  118. К.Н. Прогнозирование надежности механических систем. Л.: Машиностроение, 1978.
  119. И.Б., Кордонский Ц. Б. Модели отказов. М.: Советское ра-. дио, 1966.
  120. Т. А. Прикладная теория надежности. М.: Высшая школа, 1977.
  121. A.M. Обеспечение надежной работы деталей авиационных, двигателей. М.: Транспорт, 1971.
  122. Ю.Г. Контрольные испытания на надежность. М.: Изд-во стандартов, 1970.
  123. К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем: Пер с англ./ Под ред. И. А. Ушакова. М.: Мир, 1980.
  124. И.Н., Филиппова A.A. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1982.
  125. И.В., Добычин А. Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. М.: Машиностроение, 1977.
  126. Р.В. Надежность машин массового производства. М.: Машиностроение, 1981.
  127. Ф.И. Задачи и методы Оптимизации показателей надежности. М.: Советское радио, 1972.
  128. B.C., Котиков Ю. Г., Зайцев Е. И. Долговечность деталей шасси автомобиля. Л.: Машиностроение, 1984.
  129. Методика выбора оптимальных уровней показателя надежности элементов изделия. М.: Изд-во стандартов, 1972.
  130. Методика. Общие требования к программе обеспечения надежности промышленных изделий. М.: Изд-во стандартов, 1976.
  131. Методика статистической обработки информации о надежности технических изделий на ЭЦВМ. М.: Изд-во стандартов, 1978.
  132. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности в случае многократно усеченных, выборок. Методические рекомендации, М.: Госстандарт, ВНИИН-МАШ, 1980.
  133. Д.Н. Работоспособность и надежность деталей машин. М.: Высшая школа, 1974.
  134. И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. Л.: Судостроение, 1971.
  135. М.Н., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1969.
  136. .Ф. Надежность строительных и дорожных машин. М.: Машиностроение., 1979.
  137. .Ф., Дидусев Б. А. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования. М.: Машиностроение, 1986.
  138. М.А. Определение межремонтных сроков службы машин в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1969.
  139. A.A. Прогнозирование ресурса агрегатов и узлов машин по ресурсным отказам или в случае их отсутствия. Тр. ГОСНИТИ, 1975.
  140. Шор. Я.Б., Кузьмин Ф. И. Таблицы для анализа и контроля надежности. М.: Советское радио, 1968.
  141. A.A., Снипич Ю. Ф. Метод оценки надежности дождевальных машин./ Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию строительного факультета ЮРГТУ. В сб. Проблемы строительства и инженерной экологии. Новочеркасск, 2000.
  142. Чураев А. А, Снипич Ю. Ф. Состояние поливной техники в Ростовской области. Сб. науч. тр. «Проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия». Вып. 30, Новочеркасск, 2000.
  143. A.A. Технические средства орошения: Факторы долголетия. // В сб. «Вопросы мелиорации», № 5−6, М., 1998.
  144. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рацпредложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. // ВНИИ гидротехники и мелиорации. М., 1979.
  145. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности. М., 1978.
  146. Методические указания для экономических исследований и обоснований мероприятий в сельском хозяйстве. // Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. — 82 с.
  147. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.-М., 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!