Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стимуляция остеогенеза при переломах костей у собак

Диссертация: Стимуляция остеогенеза при переломах костей у собак
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приготовление остеогенной сыворотки проводили по принцы-пу, предложенному A.A. Богомольцем. Выбор надкостницы в качестве антигена был обусловлен пролифиративными свойствами надкостницы. По мнению ряда авторов, быстрый прирост массы кости обеспечивается повышенной численностью функционально активных клеточных единиц в периосте. Большинство из них непосредственно участвует в периостальном… Читать ещё >

Стимуляция остеогенеза при переломах костей у собак (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Стр
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Условия регенерации костной ткани и методы лечения переломов
    • 1. 2. Механизмы регуляции восстановительных процессов при переломах
    • 1. 3. — Современные представления о взаимосвязи остеогенеза и реактивности организма
    • 1. 4. Иммунобиологические свойства гипериммунных цитотоксических сывороток
    • 1. 5. Структура и свойства надкостницы
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Получение и иммунобиологические свойства остеогенной сыворотки
      • 2. 2. 2. Оценка клинико-рентгенологического и иммунобиохимического статуса при переломах костей у собак
        • 2. 2. 2. 1. Клинико-рентгенологическая оценка результатов лечения переломов костей у собак
        • 2. 2. 2. 2. Биохимический статус собак на фоне переломов и стимуляцией ЦОС
      • 2. 2. 3. Иммунобиохимический статус собак при переломах костей
      • 2. 2. 4. Влияние цитотоксической остеогенной сыворотки (ЦОС) на организм здоровых животных
      • 2. 2. 5. Клинико-морфологическая оценка влияния ЦОС на заживление переломов костей у собак
      • 2. 2. 6. Влияние ЦОС на иммунобиохимический статус собак при лечении переломов костей
        • 2. 2. 6. 1. Биохимический статус собак при лечении переломов костей с применением ЦОС
        • 2. 2. 6. 2. Иммунобиохимический статус собак при лечении переломов костей с применением ЦОС

Травматизм мелких животных особенно в городах, широко распространён. По данным Э. И. Веремей, В. М. Лакисова (1992), у собак он составляет 52,1% хирургических болезней. Среди видов механических травм, переломы костей (преимущественно конечностей) встречаются в 44,5% случаев. Лечение повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата у домашних животных в силу трудности общения с ними и особенностей анатомии, представляет собой едва ли не большую проблему чем у человека.

В настоящее время в ветеринарной практике при лечении повреждений опорно-двигательного аппарата нередко используются традиционные методы: иммобилизирующие повязки, различные варианты внутрикостного и надкостного остеосинтеза (В.А. Лукья-новский, А. Д. Белов, И. М. Беляев, 1984; И. Б. Самошкин, 1987; Л. В. Матвеев, 1988; Р. З. Курбанов, 1993; Р. З. Курбанов, 1995).

Преимущество чрескостного остеосинтеза перед вышеперечисленными методами с успехом позволяют решать многие проблемы ветеринарной травматологии и внедрять в практику новые технологии, основанные на принципах метода Илизарова (Г.А. Илизаров, 1983 — 1984; М. И. Пустовойт, A.M. Соколюк, 1985; С. С. Ткаченко, 1987; Л. Н. Анкин, В. Б. Левицкий, 1991; A.A. Шрейнер, Н. В. Петровская, С. А. Ерофеев, 1998). Создаваемый при этом комплекс ме-хано-биолбгических условий: малотравматичная, точная репозиция фрагментов кости, жёсткая стабильная и управляемая их фиксация, максимальное сохранение остеогенных тканей и сосудов в очаге поражениясохранение опорной и двигательной функции конечностей, обеспечивает более полное проявление высоких биологических способностей костной ткани к воспроизводству (Г.А. Илизаров, 1983 — 1984; М. И. Пустовойт, A.M. Соколюк, 1985; С. С. Ткаченко, 1987; Л. Н. Анкин, В. Б. Левицкий, 1991).

Несмотря на значительные достижения в практической травматологии, сроки лечения переломов костей отличаются длительностью. В связи с этим особое место приобретают вопросы изучения механизмов стимуляции репаративного остеогенеза, решение которых позволит дать практические рекомендации по оптимизации условии заживления костной травмы.

Данные литературы убедительно свидетельствуют о том, что в развитие хирургической патологии большое значение принадлежит угнетению центральных звеньев клеточного и гуморального иммунитета (A.M. Ногаллер, A.A. Низов, Д. В. Стефани, 1977; H.H. Вой-тенок, 1980; В. К. Огоновский, 1984; А. Г. Чучалин, 1989; В.И. Ко-вальчук, В. В. Хрячков, М. Ф. Шихман, 1993).

Причиной угнетения иммунологической реактивности у хирургически больных животных помимо воздействия перелома являются так же наркоз, операционная травма, интенсивная антибиотико-терапия (A.A. Корж, A.M. Белоус, Е. Я. Панков, 1972; М.Р. Кротко-ва, В. Д. Иващенко, P.A. Абрамова, 1981; В. Г. Барашков, Т.Г. Ше-меровская, Ю. Н. Юсупов, О. Т. Виноградов, 1984; Э. Б. Макарова, 1991; В. В. Агаджанян, С. А. Гольвидис, В. П. Пак, 1993; L.L. Baum, K.K. James, R.R. Jlaviano, H. Jewurz 1993).

Многочисленные исследования показали участие множества гуморальных факторов в механизме репаративного процесса в различных тканях. (Н. Rasmussen, 1974; В. Mac Kibbin, 1978; П.Ф. Пе-реслыцких, 1986; К. С. Десятниченко, Ю. П. Балдин, 1995; Г. И. Лав-рищева, Г. А.-Оноприенко, 1996; О. Л. Гребнева, 1997; В. И. Шевцов, 1997).

В связи с этим последние годы стали появляться сообщения о стимулирующем остеопоэз влиянии сывороточных белков (В.И.

Филимонов, Н. П. Лепехова, 1977; Н. П. Лепехова, 1979; В. М. Денисов и др., 1992). Эти данные позволяют предполагать, что исследования механизмов иммунокоррекции остеогенеза является необходимым этапом в изучении этой важной биологической проблемы.

Цели и задачи исследований.

Целью настоящего исследования было изучение влияния переломов костей на клинико-иммунобиохимический статус собак, оценка стимулирующего эффекта цитотоксической остеогенной сыворотки (ЦОС) на процесс остеогенеза при переломах. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. провести сравнительную оценку различных методов иммобилизации костных отломков при переломах костей у собак.

2. оценить иммунобиохимический статус собак при переломах.

3. изучить влияние ЦОС на организм клинически здоровых собак и собак с переломами костей.

4. разработать рекомендации по использованию ЦОС в комплексном лечении переломов костей у собак.

Научная новизна.

Проведена оценка ряда показателей, характеризующих состояние иммунобиохимического статуса собак при переломах. Изучено влияние ЦОС в качестве стимулятора процесса остеогенеза.

В результате исследований установлен факт остеопоэтической активности с-ыворотки лошадей — доноров иммунизированных антигеном, приготовленным из надкостницы собаки. Включение препарата в систему комплексного лечения переломов костей у собак позволило не только сократить сроки клинического выздоровления, но и заметно улучшало общее состояние животных.

Теоретическое и практическое значение работы.

На основании проведенных исследований изучена реакция организма здоровых и больных собак на введение ЦОС. Определены иммунобиохимические сдвиги в организме собак при переломах костей. Впервые получена и изучена изучена ЦОС с целью стимуляции остеогенеза. Приведённые доказательства в пользу остеопо-этического эффекта ЦОС позволяют использовать препарат в комплексном лечении переломов костей у собак при различных способах фиксации костных отломков.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1. Результаты клинико-рентгенологической оценки лечения переломов костей с применением различных способов фиксации костных отломков.

2. Результаты иммунобиохимической оценки лечебного действия ЦОС при переломах костей у собак.

3. Влияние ЦОС на сроки заживления переломов костей у собак.

4. Обоснование по комплексного лечения переломов костей у собак с применением ЦОС для стимуляции остеогенеза.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены: на научно-методической межвузовской конференции УГИВМ (Троицк, 1996) — на международной юбилейной научно-практической конференции РНЦ «ВТО» им. Г. А. Илизарова «Перспективные направления чре-скостного остеосинтеза в реконструктивно-восстановительной хирургии: теория и практика» (Курган, 1996) — на научнометодической конференции УГИВМ, посвященной 90-летию со дня рожде-ния A.B. Есютина (Троицк, 1997) — на научно-практической конференции молодых учёных и специалистов УГИВМ (Троицк, 1997) — на межвузовской научно-практической конференции «Проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале» (Троицк, 1998).

Публикация результатов исследования.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Апробация результатов исследования.

Полученный материал используется при чтении лекций, проведении практических занятий, а так же на курсах специализации и повышения квалификации на кафедрах хирургии в Уральском государственном институте ветеринарной медицины, в Воронежском госагроуниверситете, в Уральской сельскохозяйственной академии.

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста и сосЮит из: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений.

Список литературы

включает 184 источников, в том числе 17 зарубежных авторов.

4. ВЫВОДЫ.

1. Испытание различных способов фиксации костных отломков при переломах трубчатых костей у собак показало преимущество чрескостного остеосинтеза. Обладая малой травматичностью, жестко фиксируя отломки и максимально сохраняя остеогенные ткани и сосуды в очаге поражения этот способ обеспечивает сокращение сроков фиксации в 2−2,5 раза по сравнению с другими способами.

2. Гипериммунизацией лошадей-доноров антигеном приготовленным из надкостницы собаки можно получить цитотоксическую остеогенную сыворотку, стимулирующую остеогенез при переломах и повышающую резистентность организма.

3. Результаты проведённых лабораторных исследований показали, что сыворотка позволяет повышать сопротивляемость организма, так как содержит высокий титр антител против антигена, приготовленного из надкостницы (1:1280), высокое содержание белка (74,2г/л), в том числе у-глобулина (20,9г/л), а так же других бактерицидных компонентов (церулоплазмин, лизоцим).

4. При введении цитотоксической остеогенной сыворотки здоровым животным отмечено положительное влияние на биохимический статус, что проявляется увеличением содержания общего кальция на 56,79%, неорганического фосфора на 4,96% и общего белка на 17,90%.

5.

Введение

цитотоксической остеогенной сыворотки вызывает некоторые изменения со стороны иммунной системы, которые проявляются увеличением количества иммуноглобулинов О в иммуноглобулиновом спектре в пределах 11,96мг/мл, повышением уровня общего и секретируемого лизоцима, что увеличивает показатель стабильности лизосомных мембран на 7% по сравнению с контролем.

6. Пр-и переломах костей у собак отмечены изменения биохимического статуса, проявляющееся нарушением фосфорно-кальциевого обмена в сторону увеличения уровня общего кальция через 24 часа после перелома на 39,34%, неорганического фосфора на 14,91% и общего белка на 23,35%.

7. Со стороны иммунной системы при переломах костей отмечены изменения в иммуноглобулиновом спектре в сторону увеличения иммуноглобулинов О к 10-ым суткам фиксации в пределах 1б, 19мг/мл, что является одним из основных показателей, позволяющих судить о функциональной активности иммунной системы при травме.

8. Клинические испытания препарата показали, что введение ци-тотоксической остеогенной сыворотки на фоне чрескостного ос-теосинтеза переломов костей голени у собак, сокращает срок клинического выздоровления на 5−6 суток, а минерализация костной мозоли наступает к 10 суткам.

9.

Введение

цитотоксической остеогенной сыворотки на фоне иммобилизации перелома чрескостным остеосинтезом способствует ' нормализации иммунобиохимических сдвигов в организме, что проявляется увеличением общего кальция на 45,70% и неорганического фосфора на 17,12%. Уровень общего белка имеет некоторую тенденцию к снижению, при этом концентрация иммуноглобулинов О увеличивается в пределах 2,76мг/мл.

Введение

цитотоксической остеогенной сыворотки стимулирует увеличение иммунокомпетентных клеток даже в сравнении с уровнем последних у клинически здоровых собак, а так же лимфо-цитарную активность показатель которых снижается при переломе в 2,1 раза.

10. Гистологические исследования позволяют подтвердить стимулирующее влияние остеогенной сыворотки на начальную стадию заживления переломов, что проявляется на 3-й день после перелома более ранним началом эндоостальной и периостальной реакции, к 5-ому дню фибробласты периостальной мозоли успевают дифференцироваться в хондроидные клетки, чего не наблюдалось в контрольной группе. Отмечается также более раннее (на 7-ой день), чем в контроле формирования балочек в эндоостальном пространстве.

11. Комплексное применение внешней фиксации костных отломков аппаратом Г. А. Илизарова в сочетании с подкожным введением цитотоксической остеогенной сыворотки в дозе 0,2ЕД действия на 1 кг живой массы собаки двукратно с интервалом 48 часов, сокращает заживление переломов на 5−6 дней.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для ускорения процессов регенерации и сокращения сроков иммобилизации костных отломков при переломах костей у собак использовать чрескостный остеосинтез по Г. А. Илизарову.

Учитывая выявленный остопоэтический эффект цитотоксической. остеогенной сыворотки, применять её в качестве стимулятора остеогенеза после операции по поводу остеосинтеза в виде подкожных инъекций в дозе 0,2ЕД действия на 1 кг живой массы собаке с интервалом 48 часов.

3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Переломы костей у домашних животных являются ярко выраженной патологией скелета и встречаются довольно часто. Поэтому лечение переломов костей — одна из актуальных проблем в ветеринарной хирургии. Опыт применения различных консервативных и оперативных методов лечения переломов показывает, что главным и непременным условием совершенства восстановления является жесткая фиксация костных отломков с максимальным сохранением в травмированной кости кровеносных сетей и мягких тканей. Хотя накопленные данные свидетельствуют, что нет и не может быть единых методов остеосинтеза для лечения переломов различных сегментов скелета. Наиболее поло этим требованиям отвечает чрескостный остеосинтез по Г. А. Илизарову.

Несмотря на значительные достижения практической травматологии, сроки лечения переломов костей отличаются значительной длительностью. В связи с этим особое место приобретают вопросы изучения механизмов регуляции репаративного остеосинтеза, решение которых позволит дать практические рекомендации по оптимизации условий остеосинтеза.

Ограниченное число иммуно-стймуляторов, применяемых в ветеринарной хирургической практике при лечении костной травмы, свидетельствуют о том, что наряду с известными способами стимуляции регенерации костной ткани, большое значение имеет поиск новых эффективных, экономических и механически простых способов лечения. Это послужило основанием для проведения испытаний гипериммунной цитотоксической остеогенной сыворотки с целью стимуляции образования костной мозоли.

Приготовление остеогенной сыворотки проводили по принцы-пу, предложенному A.A. Богомольцем. Выбор надкостницы в качестве антигена был обусловлен пролифиративными свойствами надкостницы. По мнению ряда авторов, быстрый прирост массы кости обеспечивается повышенной численностью функционально активных клеточных единиц в периосте. Большинство из них непосредственно участвует в периостальном остеопластическом процессе, в ходе которого остеогенные клетки используются на построение костной ткани, превращаясь в остеоциты. В условиях интенсивного остеогенеза при травме, этим обеспечивается значительный прирост кости за сравнительно короткий срок.

Исследования по определению специфичности показали специфичность остеогенной сыворотки к надкостнице (1:1024).

Достаточно высокие титры антител сыворотки к костной и соединительной ткани (1:128), что объясняется структурными свойствами надкостницы, образованной фибробластами, остеобластами окруженными коллагеновыми и эластичными волокнами, располо-гающимися в аморфном веществе.

В качестве модели репаративного костеообразования, реагирующего на действие остеогенной сыворотки служили собаки с переломами костей голени.

Репозицию костных отломков проводили методом чрескостно-го остеосинтеза по Г. А. Илизарову.

Результаты эффективности лечения оценивали клинико-рентгенологически. Начиная с 17−20 дня у собак, которым вводили препарат на рентгенограммах были видны чёткие периостальные тени, свидетельствующие о начале образования костной мозоли и её минерализации. Тогда, как на снимках с контрольных животных, которым не вводили остеогенную сыворотку изменения, свидетельствующие о начале образования костной мозоли отличали на 27−30 сутки.

Для подтверждения стимулирующего эффекта остеогенной сыворотки на репаративный остеогенез и общее состояние организма животных при переломах нами были подобраны и определены некоторые гематологические, биохимические и иммунологические тесты исследования показали, что костная травма сопровождается выраженными фазовыми изменениями клеточного состава крови, уровня общего белка, белковых фракций и соотношения кальция и фосфора.

На фоне введения остеогенной сыворотки наблюдалась тенденция оптимизации показателей, особенно в первые сутки.

Исследования иммунного статуса собак с переломами свидетельствовали об угнетении клеточного и гуморального иммунитета. Естественно, что на этом фоне замедляются процессы остеоге-неза и создаются условия для развития осложнений.

Введение

остеогенной сыворотки позволило в более короткие сроки восстановить первоначальный иммунный статус животных.

Положительное действие остеогенной сыворотки подтвердили гисто-морфологическими исследованиями.

На срезах костной мозоли от животных, которым вводили препарат, замещение дефекта костной массой происходило на более ранних стадиях.

Таким образом, включение остеогенной сыворотки в систему комплексного лечения переломов кости у собак ускоряет процесс формирования кости, ускоряет консолидацию костных отломков и выздоровление.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ж. Функциональный остеотаксис и конструктивная адаптация к нему апп. внешней фиксации в травматологии и ортопедии. Рига. — 1985. -Т.1. — с.23−27.
  2. Г. И. //Вопросы иммунологии. 1974. — № 6. — с.3−9.
  3. В.В., Гольвидис С.А.,"Пак В. П. Прокопьевск. Иммунологическая диагностика в профилактике гнойных осложнений плановых операций в ортопедической клинике // Материалы VI съезда травматологов ортопедов СНГ, — М.:3нание.- 1993. -г- с. 40.
  4. Анкин Л. Н, Левицкий В. Б. Принципы стабильно- функционального остеосинтеза. Киев. — 1991. — с.143.
  5. A.A., Руцкий В. В., Артемьев Ал.Ал. Влияние электретов на остеопарацию при интрамедуллярном остеосинтезе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 7. -с.26−30.
  6. A.A., Влияние депрессии Т-системы на репаратив-ные процессы. // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1981. № 5. — с.26.
  7. В.В., Осипенко A.B. Механизмы макрофогально-лимфоцитарной регуляции дистракционного дистракционного остеогенеза. // Тезисы докл. междунар. юбилейной научно-практич. конф. Курган. — Гений ортопедии. — № 2. — 3, — 1996. -с.425.
  8. В.Г., Шемеровская Т.Г.,. Юсупов Ю. Н, Виноградов О. Т. Оценка некоторых иммунологических показателей при гнойной хирургической инфекции, — Вестник хирургии. — 1984.- т.132. № 2. — с.7−11.
  9. .А., Воробьев В. В., Семенов Б. С., Лебедев A.B. и др. Хирургические болезни сельскохозяйственных животных.- Ленинград. 1989. — 218 с.
  10. А.Д. Видовые особенности патогенеза костной травмы. Рациональные способы лечения и стимуляции остеокинеза у животных // Дисс. на соиск. уч. ст докт. биол. наук., Москва. -1972.-с.123.
  11. Ю.Н., Рыбачков В.В.- Малофеева Э.В., Романов В. А., Борисов В. А. / Состояние иммунитета при недостаточности и его изменение под влиянием гиперборической оксидации. Вестн. хирургии, 1982. — Т.128. — № 1. — с.75−79.
  12. C.B., Колб В. Г. Определение церулоплазмина в сыворотке крови модифицированным методом Ревина // В кн.:Клиническая биохимия. Минск. — 1976. — с.219−220.
  13. Бик Я. Г. Индуцирующее влияние метилурацила на регенерацию костной ткани пародонта // Стоматология. 1991. — № 4. -с. 15−18.
  14. Э.И., Лакисов В. М. Травматическая помощь в собаководстве // Ветеринария 1992 год — № 1. — с.57−58.
  15. Т.П., Лавршуева Г. И. Регенерация и пересадкакостей, М.:Медицина. — 1994.-274с.
  16. Влияние лазерного излучения на регенеративный остеогенез челюстей после компактостеотомии в эксперименте. / Наумович С. А., Величко JI.C., Берлов Г. А., Гунько И. И. // Здравоохранение Белоруссии. 1991. — № 6. — с.24 — 27.
  17. Влияние самототропного гормона и ретаболила на остео-индуктивную активность костной ткани / Сумароков Д. Д., Гуткин Д. В., Швырков М. Б., Шамсудинов А. Х. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 2. — с.66−69.
  18. Влияние тезерцина на передний ршоталамус и посттравматическую регенерацию кости /Панков Е.Я., Зайченко JI.A., Мирошниченко Е. В. и др. // Макромикроскоприческая анатомия нервной системы. Харьков. — 1986. — с.58−62.
  19. Влияние электростатического поля электретов ЭС-ПЭ на рост фибробластов и энхопдральный остсогенез / Руцкий В. В., Фи-лев Л.В., Мальцев С. И., Тихилов Р. М // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 6. — с.21−25.
  20. H.H. Современные представления о механизмах развития иммунного ответа // Терапевтический архив. 1980. -№ 9. с.132−140.
  21. Гончар-Заикина Н. Г. Закономерности микроциркуляторного русла некоторых костей скелета человека и животных: Мед. Автореф. дис.канд.мед. наук. М.:Медгиз. — 1977. — 28с.
  22. Е.В., Бик Я.Г. Стимуляция реиаративной регенерации костей лицевого скелета фонофорезом метилурацила // Стоматология. Киев. — 1986. — Вып. 21.- е. 87−90.
  23. O.E., Ларионов A.A., Десятниченко К. С. Костные ро-стрегулирующие факторы длиннодистантные регуляторы ос-теогенеза и кроветворения // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. — Екатеринбург. — 1997. — с.230−236.
  24. A.A., Сперанский А. И., Сектякова Т. Н. и др. Циркулирующие иммунные комплексы, иммуноглобулины, фагоцитарная активность нейтрофилов в оценке активности и эффективности лечения системной красной-волчанки // Тер. арх. 1985. -'№ 8. -с.52−57.
  25. Десятниченко К. С, Болдин Ю. П. Эксперементально-теоретические исследования подтверждающие концепцию Г. А. Илизарова о единстве генеза костной и кроветворной тканей. // Гений ортопедии. 1995. — № 1. — с.32−38.
  26. К.С., Балдин Ю. П., Дьячков А.Н., Ширалиева
  27. С.Н., Изотова С. П., Лунёва С. Н. Влияние белковых рострегу-лирующих факторов внеклеточного матрикса костной ткани на регенеративный остеогенез и кровообращение // Цитология. -Т.XXXI. № 9. — Л.: «Наука». — 1978. — с.1101.
  28. К.С., Камерин В. К., Кузнецова A.C., Кочетков Ю. С. О роли не коллагеновых белков в минерализации дист-ракционного регенерата кости // Вопр.мед.хим. 1985. -№ 6. -с.107−111.
  29. К.С. Дистракционный остеогенез с точки зрения биохимии и патофизиологии // Гений ортопедии. -1998. -№ 4. с. 120−127.
  30. Д.В. Роль тканевой гидратации в вегетативном обеспечении конечности при чрескостном остеосинтезе: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Челябинск. — 1997. — 20с.
  31. Т.И. Кровообращение и биохимические свойства конечностей у больных с дефектами костей голени при лечении по методу Илизарова: Автореф. дис. канд. мд. наук. -Новосибирск. 1993. — 17 с.
  32. Я.Г., Оноприенко Г. А. Васкуляризация костной мозолипри первичном заживлении диафизарного перелома Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. — № 2. — с.16−20.
  33. В.Г., Анисимов А. И. Нарушение репаративного ос-теогенеэа и его нормализация комплексом лечебных факторов // Материалы VI съезда травматол.-ортопедов СНГ. Ярославль. 1993. — с. 360−360.
  34. Е.Ф., Детюк Е. С. Экспериментальное изучение процесса остеогенеза при действии преднизолона и инсулина // Пробл. патологии в эксперименте и клинике / Харьк. мед. инт, Львов, мед. ин-т. 1986. — 8. — с.135−136.
  35. В.А. Основные принципы бескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза. Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. — № 11.-е. 7−15.
  36. Г. А. Чрезкостный компрессионный остеосинтез аппаратами автора / клинико-эксперементальные исследования/. Дисс. канд.мед.наук. Курган. — 1968. — с. 110.
  37. Г. А., Девятов A.A., Констентинов В. Ф. Труды КНИИЭКОТ «Чрезкостный компрес. и диет. Остеосинтез в травматологии и ортопедии». Курган. — 1972. — Вып.1. -с.96−107.
  38. Г. А., Ледяев В. И., Имершвиллии И. А. Чрезкост. Компр. и дистр. остеосинтез в травматологии и ортопедии. -Сб.науч.тр. Вып.1- Курган. — 1992. — с.34.
  39. Г. А., Шрейнер A.A., Имерлишвили И. Новые данныео-б остеогенных возможностях костного мозга диафиза // Ортопед. травматол. 1993. — № 4, — с.5−8.
  40. Иммунокоррекция в пульмонологии / Под ред. Чачулина А. Г. Москва: Медицина. 1989, — с. 44.
  41. Иммунокоррекция в пульмонологии / Под ред. Чучалина А. Г. М.: Медицина. — 1989. — с.145−156.
  42. Использование костной аллопластики и лазерного излучения в лечении осложненных переломов конечностей / Болтрукевич С. И., Третьяков A.C., Реутов П. С. и др. // Здравоохранение Белоруссии. 1989. — № 8. — с.41−44.
  43. C.B. О кровоснабжении достей в норме и в эксперименте: Автореф. дис.док. мед. наук. Л.:Наука. — 1958. -24с.
  44. Кан Ч., Каримова Р. Я., Кривченко Л. Я. и др. Использование фармакологических средств для стимуляции остеогенеза // Тер. арх. 1988. — Т. 15 8. — № 1.- с.83−86.
  45. A.B. Техника лечения переломов костей. Москва. -1948, — 201с.
  46. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / Кондратюхин ИЛ., Кузмилов Н. В., Малахов А. Г. и др. М.:Агропромиздат. — 1985. — 287с.
  47. Е.А., Мордовии C.B. Влияние магнитного поля нарегенерацию костной ткани в эксперименте // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР. 1987. — № 2. — с.65−66.
  48. В.Н., Хрячков В. В., Шихман М. Е. Печень при остром панкреатите. Челябинск. — 1993, с.95−171.
  49. Ковальчук.В.И.,. Хрячков В. В,. Шихман М. Ф. Печень при остром панкреатите. Челябинск, «Книга». — 1993. — с.170−177.
  50. В.Г., Пикалюк B.C., Калинин К. Г. Особенности роста, строения, формообразования костей скелета при введении в организм селенита натрия // Тр. Крым. мед. ин-та. -1988. Т.120. — с.135−137.
  51. М.А., Десятниченко К. С., Гребнева O.JI. Протеали-тиченская активность во фракциях неколлагеновых белков, полученных при диссоциативном экстрагировании костной ткани // Гений ортопедии. 1997. — № 3. — с.35−37.
  52. С.Ю., Чухраева H.A. Связь внутрикостной циркуляции крови с регенерацией кости при переломах длинных трубчатых костей у собак //Материалы научно-практической конференции УГИВМ, 1997. — с.47.
  53. A.A. О некоторых прогрессивных и непрогрессивных тенденциях в лечения переломов // Веснеж хирургии. 1984. -№ 8. — с.141−145.
  54. A.A., Белоус А.М, Банков Е. Я. Репаративная регенерация кости. -М.: Медицина 1972. — с.232.
  55. A.A., Стадный В. П. Влияние грязевых процедур и постоянного магнитного поля на соотношение обменных реакций в лейкоцитах и репаративного остеогенеза //Курортология и физиотерапия. Киев, 1986. — Вып. 19. — с.28−30
  56. М.Р., Иващенко В. Д., Абрамова P.A. О влиянии ан-тдбиотиков и препаратов стимулирующего действия нафункциональную активность культивируемых макрофагов // Антибиотики. 1981. — № 10. — с.764−769.
  57. JI.A., Кудрявцев A.A. Клиническая гематология животных. М.:Колос. — 1974. — 399с.
  58. Курбанов.Р. З. Интрамедулярный остеосинтез бедренной кости
  59. Ветеринария. 1993. — № 6. — с.57−58.
  60. Курбанов.Р. З. Переломы костей конечностей у кошек // Ветеринария. 1995. — № 10, — с.51−54.
  61. Г. И., Горохова Г. П. Успешное лечение открытых огрестральных переломов костей возможно лишь на основе метода Илизарова // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. Н.Новгород. — 1997, — с. 548.
  62. Г. И., Карпов C.B., Бачу И. С. Регенерация и кровоснабжение кости. Кишинев: Штиинца. — 1981. — с.5−44.
  63. Г. И., Оноприенко Г. А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина. — 1996. — 208с.
  64. Г. И., Тургунов Н. Г. Микроциркуляция при переломах костей и ран // Мед. журнал. Узбекистан. 1989. — № 3. -с.70−71.
  65. Г. И., Тургунов Н. Т. Влияние гексопептида делар-гина на репаративные процессы в посттравматически изменённых тканях костей // Мед.журн. Узбекистана. 1989. — № 3. -с.70−71.
  66. П. Т. Усович А.Т. Методы исследования кормов органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат. — 1976. — 3 88с.
  67. Н.П. Биохимические показатели в оценке гуморальных влияний на репаративную реакцию кости // диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук., 1. Ташкент. 1979.
  68. Лн-Цин-Хе. Течение реиаративного патогенеза при использовании электропунктуры. / Ортопедия, травматология и пртези-рование. 1996. — № 9. — с.64.
  69. В.И. Влияние процессов репаративной регенерации болыпеберцовой кости на ее роет и минеральный состав в условиях микроволнового облучения: VII Респ. школа «Биология опорно-двиг. аппарата» // Ортопед., травматол.-1994. № 4. -с.73.
  70. В.А., Белов А. Д., Беляев И. М. Болезни костной системы животных // Колос -1984 год. с. 253.
  71. Э.Б. Состав иммунокомпетентных клеток при регенерации кости в динамике дистракционного остеосинтеза методические аспекты // Реактивность организма и регенерация тканей при компрессионно-дистракционном остеосинтезе. -Курган. 1991-с.11−2.
  72. Е.Ш. // Материалы VI съезда травматологов ортопедов СНГ. Ярославль. 1993,-с.24−25.
  73. Л.В. Остеосинтез переломов костей у животных проводочными швами // Ветеринария.*- 1988. № 3. — с.52.
  74. Г. А. Курс паталогогистологической техники. -М.:Медгиз. 1956. — 261с.
  75. Ш. М. и соавт./ Влияние пептидов тимуса на репара-тивные .процессы у тимэктомированных животных. Киев. -1977. с. 85.
  76. В. М. Дорогин E.H. Значение некоторых стадиос-пецифических антигенов в оценке и прогнозировании репара-тивного остеогенеза // Вопросы патофизиологии травм и дегенеративных заболеваний суставов: Сб. науч. трудов. Саратов. — 1988, — с.34−40.
  77. В.М., Габукова Т. В. Характеристика ферментов гликолиза при биостимуляции репаративного остеогенеза // Вопр. мед. химии. 1987. — Т. 33. — вып. 4. — с.73−75.
  78. В.М., Резников И. И., Коханов A.B. Сравнительная оценка действия некоторых сывороточных белков на регенерацию тканей // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -1987. Т.103. — № 1. — с.95−97.
  79. В.А., Концевая С. Ю., Щербаков Н. П., Безин А. Н. Опыт лечения переломов трубчатых костей у домашних животных / Тезисы докл. межвузовской научно-методич. Конференции, Троицк. — 1996. — с.20.
  80. В.А., Коробейникова Э. Н. Иммунологические реакции у животных при гнойно-некротических поражениях дис-тального отрезка конечностей // Тезисы докл. II Междунар. симпозиума / Реабилитация иммунной системы. Догомыс. -1990.- с. 70.
  81. Некоторые аспекты нейро-гуморальной репарации кости и мягких тканей при чрескостном остеосинтезе: VII Респ. школа
  82. Биология опорио-двиг. Аппарата" Ларионов A.A., Карымов Н. Р., Офицерова Н. В., Мигалкин Н. С. // Ортопед., травматол. -1994. № 4. с. 87.
  83. Новый пептидный активатор репаративной регенерации тканей /Ильинский О.Б., Сепак С. Е., Шехтер А. Б. и др. //Фармакология и токсикология. 1987. — Т.50. — № 4, — с.64−66.
  84. Ногаллер А. М,. Низов А. А,. Стефани Д. В. Сывороточные и секреторные иммуноглобулины при хронических заболеваниях печени, желчного пузыря и кишечника. Терапевтический архив. — 1977. — т. 49. — № 5. — с.93−98.
  85. Обмен кальция и содержание активных метаболитов витамина D3 в сыворотке крови при репаративной регенерации костной ткани у крыс / Архапчев Ю. П., Сергеев И. Н., Спиричев В. Б., Блажеевлч Н. В. // Вопр.мед.химии. 1986. — Т.32. — вып.4. -с.122−129.
  86. В.К. Рентгенотерапия и некоторые иммунологические показатели при комплексном лечении гнойно-воспалительных процессов. Вестник хирургии. — 1984.т.132. № 2. — с.16−18.
  87. Г. А. Ваекуляризация больше берцовой кости собаки в норме. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1972. — № 4. — с.84−86.
  88. В.В., Степанюк Г. И. Влияние бензофурокаина, эта-д-ена и ксантинола никотината на репаративную регенерацию костей в эксперименте // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. — № 7. — с.36−38.
  89. A.B. Реактивность организма и регенерация тканей при компрессионно дистракционном остеосинтезе // сборник науч.тр. Всесоюз. Курганск.науч.центр «Восстановительной травматологии и ортопедии». — Курган. — 1991. — 143с.
  90. Остеосинтез: Руководство для врачей / Под ред. Ткаченко С. С. Л.: Медицина. — 1987. — с.244−258.
  91. В.П., Сувалян А. Г. Интрамедуллярный остеосинтез массивными металлическими штифтами. М.: Медицина. -1988.- 128с.
  92. А.К. Клинико-экспериментальные наблюдения за влиянием пентоксила на костную регенерацию // Материалыконф. По проблемам мед. применения приримидиновых производных. Ростов — н/д. — 1961. — с.116−120.
  93. Панков-. Е.Я., Дедух Н. В. Нейрогормональная регуляция развития и восстановительных процессов костной и хрящевой тканей // Вести. Рос. АМН. 1992. — № 5. — с.10 -14.
  94. П.Ф. Экспериментальное обоснование подходов к активизации остеогенеза воздействием на внутрикостную микроциркуляцию при лечении последствий повреждения кости. // Дисс. на соиск. уч. ст. док. мед. наук., Иркутск, 1986. — с.156−190.
  95. Н.В. Утолщение трубчатых костей по Илизарову.
  96. Автореф. дисс. канд.мед.наук, Новосибирск. — 1985.с.3−5.
  97. B.C., Бургарт М. Д. Особенности морфогенеза костей скелета под влияние и ретаболила: У11 Респ. школа «Биология опорно-двиг. аппарата» //Ортопед, травматол,-1994! № 4. — с.90.
  98. А.К., Яловой С. Ф. Сравнительная оценка репа-ративного остеогенеза в эксперименте при операции на булле с имплантацией деминерализованной и нативной костной ткани // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1989. -№ 5. — с.59−63.
  99. Понаморенко В. Н, Пискун С. И. К вопросу о строении венозного отдела сосудистого русла надкостницы костей таза человека. // Ортоп. травм. Служба на Д. Востоку и её пути совершенствования: Тез. зон. науч. прак. конф. — Благовещинск. — 1988. — с. 160−161.
  100. Практикум по биохимии сельскохозяйственных животных: Учебное пособие для зооинженерных и ветеринарных факультетов с.-х. вузов. / Чечёткин A.B., Воронянский В. И., Покусай Г. Г. и др. М.: Высшая школа. — 1980. — 303с.
  101. Профилактика остеопароза костных фрагментов при дистрак-ционном остеосинтезе / Пустовойт М. И., Омельчук В. П., Ви-тОщук В.И. и др. // Ортопедия, травматология и протезировании. 1988. — № 12, — с. 14−16
  102. М.И., Соколюк A.M. Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии. Рига. — 1985. -Т.III. — с.59−61.
  103. М.И., Торбин Н. М., Омельчук В. П., Марко Б. Б. Устройство и способы для дозирования принудительной нагрузки кост. фрагментов регенерата // Ортоп.травмат. 1987. — № 2. — с.51−52.
  104. A.B. Введение в физиологию и патологию костной ткани: Многотомное руководство по патологической анатомии. Т. 5.-М.: Мед-гиз. 1959. — 536 с.
  105. A.B. К физиологии и патологии тканей внутренней среды. М.:Медгиз. — 1954. — 131с.
  106. В.В., Мясоедов А. Ф., Бабич М. И. Электростимуляция остеорепарации при лечении огнестрельных переломов костей // Ортопед, травматол. 1981. — № 10. — с.8−11.
  107. В.В., Хомутов В. П., Моргунов М. С. Особенности ос-теорегенерации при накостном остеосинтезе с использованием электретов // Ортопел. травм. 1998. — № 12. — с.1−5.
  108. В.И., Сивков С. Н. Применение деминерализованных костных аллотрансплантатов в восстановительной травматологии и ортопедии // Восстанов. операции в травматологии и ортопедии. -Л.:Наука. 1988. — с.139−147.
  109. И.Б. Сравнительная оценка интрамедулярного и накостного остеосинтеза в условиях городской ветеринарной станции // Ветеринария. 1987. — № 2. — с.57−59.
  110. В.В., Шехтер А. Б. Соединительная ткань. М.: Медицина. 1987, — 312с.
  111. О.В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефрометриии. //ЖМП. М.:Медицина. 1966. — е.8−11.
  112. Г. С. Факторы стимуляции регенаторных процессов хрящевой и костной тканей // Эпителий и соед. ткань в нор-мал., эксперим. и патол.условиях. Тюмень. — 1983. — с.228−230.
  113. Спермацетовое масло и регенерация / Никулин А. Л., Калини-ченко Н.И., Никулина Н. Б. и др.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та. 1987. — 216с.
  114. Н.Э., Плотников H.A., Лаврищева Г. И. Деструктивные и репаративные процессы, после СВЧ и криовоздейст-вия на костный регенерат собак // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1990. — Т.109. — № 5. — с.478−481.
  115. Стимбон-1 комплекс полипептидов костной ткани, стимулирующей костеообразование и кроветворение /Десятниченко К.С., Балдин Ю. П., Дьячков А. Н. и др. // Хим.-фармац.журн. — 1994. — Т.28. — № 5. — с.29−32.
  116. Стимуляция остеорепарации постоянным током малой величины / Хвисюк Н. И., Сиджанов Ж. М., Карылгашов Ж. М. и др.
  117. Ортопедия, травматология и протезирование. 1991 — № 1. -с.43−46.
  118. Стимуляция репаративного остеогенеза под воздействием оротата калия / Бадзошвили Н. Г., Жгенти Н. И., Окропиридзе Э. И., Немсадзе О. Д. // Актуал. вопр. современ. стоматологии / Науч. о-во врачей-стоматологов г. Тбилиси. 1986. — 6. -с.27−28.
  119. Стимуляция роста длинных трубчатых костей метилурацилом / Сягайло П. Т., Бондарюк JI. H, Величко С. Д., Антошкина Э.П.7/ Вестн, хирургии им. Грекова. 1989. — Т. 143. — № 9. -с.98.
  120. В.И., Лаврищева Г. И., Штин В. П., Михайлова П. Н. Биологические аспекты удлинения конечностей // Ортопед. травматол. 1984. — № 9. — с.21−25.
  121. Л.П. Действие лазерного обручения на процессы регенерации костной ткани // Здравоохранение Казахстана. -1988. № 1. — с.48−50.
  122. Д.Д., Гудкин Д. В. Влияние противовоспалительных препаратов на остеоиндуктивную активность костной ткани // Фармакология и токсикология. 1988. — Т. 51. -№ 6. -с.73−76.
  123. Д.Д., Гумкин Д. В. Фармакологические средства для стимуляции остеогенеза // Фармакология и токсикология. 1988. — Т.51. — с.73−76.
  124. Д.Д. Роль факторов, регулирующих остеоиндук-цию в репаративном остеогенезе // Стресс и патология опорно двигательного аппарата: Тез.докл.обл.конф. Харьков. -1989. — с. 195−197.
  125. Д.Д., Гуткин Д. В. Роль белковых факторов корот-кодистантного действия в регуляции остеогенеза в норме и патологии // Патол. физиология и экперем.терапия. 1987. -№ 2. — с.78−80.
  126. В.В., Насопов E.JL, Борисов И. А., Тимофеева Е. Б. Кли-нико патологические закономерности развития иммунных комплексов // Тер. арх. — 1980. — № 12. — с.3−10.
  127. И.А. Влияние фторида натрия на регенерацию костной ткани в условиях гиподинамии // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1992. — № 1 — с. 58−60.
  128. Течение репаративного остеогенеза в условиях высоких доз СВЧ: VII Респ. школа «Биология опорно-двиг. аппарата» / Панков Е. Я., Зайченко JI.A., Мирошниченко Е. В. и др. // Ортопед., травматол. 1994. — № 4. — с.72.
  129. С.С., Руцкий В. В. Электростимуляция остеорепара-ции. Л.:Медицина. Ленингр. отд-ние, 1989. — 207 с.
  130. Т.Э. О возможности применения углеродных имплантантов при последствиях травм // современные способы лечения повреждений заболеваний опорно-двигательного аппарата: Сб.науч.трудов. Ташкент. — 1989. — с.85−87.
  131. Факторы и условия оптимизации восстановительных процессов в организме человека: Сб.науч.тр / Харьк.мед.ин-т- Ред-кол.: Панков Е. Я. отв. ред и др. Харьков: ХМИ, 1987. — с.20
  132. Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефециты домашних животных. М.:Мир. 1996. — с.96.
  133. Физико химические и биохимические аспекты репарации после перелома / Бобров В. М., Калинкин О. Г., Чугай A.B. и др. /АН УССР. Ин-т физико-органическ. химии и углехимии. -Донецк. 1987, — 9с. Деп. в ВНИИМИ. Д-14 684.
  134. В.И., Лепехова Н. П. О гуморальных механизмах регуляции репаративного остеогенеза. Бюлл. экспер. биол., 1977. — № 12. — с.725−727.
  135. А.Я. Роль лимфоидных клеток в формировании предшественников кл. костной ткани. М.:Мир. 1973. — с.90.
  136. Г. С., Лепехова Н. П., Матвеенко В. Н. Влияние гепарина, химотрипсина, амбена и гордокса на биосинтез нуклеиновых кислот в костной ткани // Физиол. актив, вещества / АН УССР, Ин-т орган, химии. 1987. — Вып. 19. — с. 73−75.
  137. A.M., Имершвилли И. А., Кузнецова А. Б. Проблемы чрескостного синтеза в ортопедии и травматологии. -М.:3нание. 1977. — с.57−62.
  138. Д. Направляющие линии в изучении переломов // Переломы костей и их лечение. Сверловск. — 1935. — с.3−25.
  139. Н.В., Снегов Д. А. Методика колличественного определения лизиса микробных клеток при помощи фотоэлектрического колориметра // Лаб.дело. 1967. — № 9. -с.546−551.
  140. В.Н., Серова Л. Д. Клиническая иммуно-гематология. Л.:Медицина. — 1988. — 311с.
  141. В.И., Десятниченко К. С., Лунева С.H.// Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1997. — с.265−271.
  142. В.И., Десятниченко К. С., Устюжанина О. Б. и др. Конструирование и экспериментальная апробация фармопре-паратов из костной ткани // Гений ортопедии. 1977. — № 4, -с.6−12.
  143. В.И., Макушин В. Д., Долганов Д. В., Долганова Т. П. Вегетативное обеспечение нижних конечностей при лечении больных с последствиями травм методиками чрескостного остеосинтеза // Ортопед, травматол. 1994. — № 4. — с.85.
  144. В.И., Шурова E.H., Шуров В. А. Функциональные исходы лечения по методу илизарова больных облитерирую-щем эндокардитом нижних конечностей // Хирургия. 1997. -№ 6. — с.47−50.
  145. Шевцов В.И.,. Попова Я. А. Методу прескостного остеосинте-за по Илизарову 30 лет // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. Н. Новгород. — 1997. — с.471.
  146. Шрейнер A.A.,. Петровская Н. В,. Ерофеев С. А. Внедрение прескостного остеосинтеза в ветеринарную медицину // Гений ортопедии. 1998. — № 4. — с.72−74.
  147. A.A. Удлинение голени в условиях сохранения ос-теогенных тканей и кровоснабжения кости. Дисс.канд.мед.наук. Курган. 1978. — с.95.
  148. В.А. Функциональное состояние опорно-двигательного аппарата при заболеваниях и травмах конечностей в условиях лечения по Илизарову // Гений ортопедии. -1998. -№ 4, — с.25−28.
  149. E.H. Возрастные резервы преорирического кровоснабжения и их роль в компенсации недостаточности кровоснабжения нижних конечностей--Автореф. дис. канд. биол. наук. -Челябинск. 1996. -с.26.
  150. Электростимуляция репаративного остеогенеза с использованием компрессионно-дистракционного аппарата у больных с переломом нижней челюсти / Гордиюк Н. М., Ха-мула В.В., Бойко Г. Г. и др. // Тр. / Крым. мед. ин-т. 1990.1. T.128. c.20−21.
  151. Baum L.L., James K.K., Jlaviano R.R., Jewurz H. Possible role for C-reactive protein in the human natural Killer cell responce.// J.Vol. 133. № 3 -p.457−470.
  152. Brookes M. The blood supply of bone. Science of fracture.- London. 1964. — p.91−125.
  153. Bruckner P., van der M. Rest. Structure and function of cartilage collagens // Microcopy Research end Technique. 1994. — No28. -p.378−384.
  154. Campbell K.L. et al. // Canine Practice. 1991. — p.20.
  155. Campbell K.L., Eisburg P.J. In: R.W. Krik (Ed), Current veteri-nari Therpy XI: Small Animal Practice. W.B. Saunders, PA, 1992.-p.59.
  156. Clot J., Bousquet J., Guendon R., Michel E. T-,?- and Fc y — receptor -bearing lymphocytes in asthma // Clin. Allergy. — 1979. -Vol. 9. — No3. — p.245−251.
  157. Cothman L. Arterial changes in experemental tractures of the rabbits tibia. Vol. 7. No4. — p. 147−159.
  158. Danis. R. Teorie et pratique de TOsteosynthese. Paris. 1949. -p.39.
  159. L.B., Brighton C.T. // Plast. Reconstr. 1981. -Vol.68. — p.433−443.
  160. Froach E.R., Schmid C., Zangger I., Schoenle E., Eigenmann E., Zapf J. Effects of IGF/ Somatomedins on growth and differentiation of muscle and bone // J.Anim. Sei. 1986. — No63. — S.r. -p.57−75.
  161. Hites M.J. et al.// Vet. Immunol., Immunopathol. 1989 — p.263.
  162. G. // J. Bone Joint Surg. 1965. — Vol.47. — A. -p.809−818.
  163. Mac Kibbin B. Biolodgy of in long bones // J. Bone Jt. Surg. -1978: ^ V0I.6O-B. № 2. — p. 150−162
  164. Mansion R., Allen W. The use of blood chemistry in monitoring the health of farm liverstock // Brith. Veter. C. 1981. -Vol.137. — № 3. — p.241−247.
  165. Normonal control of skeletal and mineral homeostasis /H. Ras-mussen //Amer j. Med. 1974. — Vol. 56, № 6, — p.751−758.
  166. S., Saha S. // Clin. Orthop. Relat. Res. 1984. — Vol.86 -p.249−271
  167. Trapnele J.E. Pathophysiology of acute pancreatitis. World J. Surg. 1981. — v.5. — No3. — p.319−327.1. Прмлоэ<�сени.е
  168. Сводная таблица Результатов исследования крови и сыворотки крови собакпо некоторым иммунологическим показателям (п = 10) группа дата без аг с аг ЦИК, усл. ед Комплимент, мкг/м л Титр ат к над. костн.
  169. Ректор Уральской государственной сельскохозяйственной академии ц^э.н, г профессор, академик АЛО1. Сёмнн А.Н." 1999 г. 1. СПРАВКА
  170. О внедрении в учебный процесс материалов диссертационной работы старшего преподавателя кафедры хирургии Уральского государственного
  171. Данные работы включены в учебные планы кафедры хирургии и акушерства УрГСХА и используются при проведении практических занятий по курсу «Общая и частная хирургия», а так же учитываются при выполнении квалификационных работ.
  172. В соответствии с программой по ветеринарной хирургии для ВУЗов, тематическим планом лекций и практических занятий изучению заболевания костей отводится значительное количество учебного времени,
  173. Полученный материал используется при чтении лекций, проведении практических занятий, а также на курсах специализации и повышения квалификации .
  174. Зав, кафедрой хирургии, доктор ветеринарных наук, профессор 17 июня 1999 года1. Б, А, Черванев• ЗА К Л Ю ЧВ. НЙЕна антиостеогенную цитотокси-•• ческую сыворотку •
  175. Введение АОЦС не вызвало осложнений.
  176. У животных, которым была введена сыворотка, отмечено укорочение срока заживления переломов на 5−10 дней по сравнению с контроль- - ными животными, подвергнутыми экспериментальному перелому трубчатой кости без применения АОЦС. |
  177. Вш" директор, а по I — кандидат вет. наук31
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!