Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основы рационального использования паводкоопасных территорий

Диссертация: Основы рационального использования паводкоопасных территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. На протяжении веков и тысячелетий общество интуитивно оценивало риск наводнений — сопоставляло выгоды от освоения паводкоопасных территорий с потенциально возможными последствиями их затопления. Опасность наводнений являлась естественным сдерживающим фактором хозяйственного освоения прибрежных территорий до XX века, когда в результате роста численности населения и в погоне… Читать ещё >

Основы рационального использования паводкоопасных территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПАВОДКООПАСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. Природные ресурсы и функции паводкоопасных территорий
      • 1. 1. 1. Генезис и геоморфология
      • 1. 1. 2. Природные ресурсы паводкоопасных территорий
        • 1. 1. 2. 1. Почвы
        • 1. 1. 2. 2. Растительность и животный мир
        • 1. 1. 2. 3. Полезные ископаемые
      • 1. 1. 3. Функции пойм
        • 1. 1. 3. 1. Гидрологическая функция
        • 1. 1. 3. 2. Гидрогеологическое значение
        • 1. 1. 3. 3. Экологическая функция пойм
    • 1. 2. Хозяйственное освоение и антропизация территорий, подверженных угрозе наводнений
      • 1. 2. 1. Использование паводкоопасных территорий в хозяйственной деятельности
        • 1. 2. 1. 1. Сельское хозяйство
        • 1. 2. 1. 2. Урбанизация
        • 1. 2. 1. 3. Использование паводкоопасных территорий в промышленном производстве
        • 1. 2. 1. 4. Транспортные коммуникации
      • 1. 2. 2. Защита от наводнений при хозяйственном освоении паводкоопасных территорий
        • 1. 2. 2. 1. Причины затопления прибрежных территорий
        • 1. 2. 2. 2. Инженерно-технические методы защиты от наводнений
    • 1. 3. Социально-экологические проблемы паводкоопасных территорий
      • 1. 3. 1. Последствия антропизации паводкоопасных территорий
        • 1. 3. 1. 1. Антропогенное влияние на природные ресурсы пойм
        • 1. 3. 1. 2. Влияние хозяйственной деятельности на функции пойм
      • 1. 3. 2. Причины обострения проблемы наводнений
        • 1. 3. 2. 1. Ущерб от наводнений
        • 1. 3. 2. 2. Антропизация водосбора
        • 1. 3. 2. 3. Снижение пропускной способности русла и поймы. Интенсификация русловых процессов
        • 1. 3. 2. 4. Глобальное изменение климата
        • 1. 3. 2. 5. Хозяйственное освоение паводкоопасных территорий
        • 1. 3. 2. 6. Последствия инженерных противопаводковых мероприятий
  • 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПАВОДКООПАСНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ
    • 2. 1. Опыт управления паводкоопасными территориями
      • 2. 1. 1. Российский опыт
      • 2. 1. 2. Опыт США
        • 2. 1. 2. 1. Исторические аспекты
        • 2. 1. 2. 2. Идентификация риска
        • 2. 1. 2. 3. Регулирование использования паводкоопасных территорий
        • 2. 1. 2. 4. Экономическое стимулирование и компенсация ущерба
      • 2. 1. 3. Опыт других стран
    • 2. 2. Основы государственной политики защиты от наводнений
      • 2. 2. 1. Принципы
      • 2. 2. 2. Цели и задачи
      • 2. 2. 3. Основные направления реализации государственной политики
        • 2. 2. 3. 1. Административный механизм управления паводкоопасными территориями
        • 2. 2. 3. 2. Государственное управление инженерными противопаводковыми мероприятиями
        • 2. 2. 3. 3. Экономическая основа мероприятий по защите от наводнений
  • 3. ОЦЕНОЧНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАВОДКООПАСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Численные характеристики риска
    • 3. 2. Влияние параметров затопления на экономический ущерб имущественным объектам
      • 3. 2. 1. Изученность проблемы за рубежом
      • 3. 2. 2. Построение зависимостей ущерба на основе экспертных оценок
    • 3. 3. Оценка статистических характеристик ущерба
      • 3. 3. 1. Ущерб имущественным объектам
      • 3. 3. 2. Ущерб населенным пунктам
      • 3. 3. 3. Макроэкономический анализ ущерба
    • 3. 4. Зоны вероятного ущерба
      • 3. 4. 1. Общие принципы и алгоритмы зонирования
      • 3. 4. 2. Экспериментальное зонирование паводкоопасных территорий
      • 3. 4. 3. Оценка математического ожидания ущерба с учетом степени уязвимости имущественных объектов
    • 3. 5. Априорные оценки уровня риска
  • 4. АДАПТАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПАВОДКООПАСНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ К УРОВНЮ РИСКА
    • 4. 1. Система нормативов использования паводкоопасных территорий
    • 4. 2. Дифференциация нормативов и правил использования паводкоопасных территорий
      • 4. 2. 1. Строительство зданий и сооружений на паводкоопасных территориях
      • 4. 2. 2. Нормирование строительства транспортных и инженерных коммуникаций
      • 4. 2. 3. Нормирование добычи полезных ископаемых на паводкоопасных территориях
      • 4. 2. 4. Экологические требования
      • 4. 2. 5. Адаптация сельскохозяйственного производства к уровню риска наводнений
  • 5. ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ОТ НАВОДНЕНИЙ И ГИДРОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТРАХОВЫХ ТАРИФОВ
    • 5. 1. Концептуальные основы страхования от наводнений
      • 5. 1. 1. Роль и место страхования в системе мероприятий по защите от наводнений
      • 5. 1. 2. Концепция возмещения ущерба и страхования от наводнений
        • 5. 1. 2. 1. Цели и задачи
        • 5. 1. 2. 2. Организационная схема
        • 5. 1. 2. 3. Взаимодействие фондов при возмещении ущерба
        • 5. 1. 2. 4. Формы страхования и основы тарифной политики
    • 5. 2. Гидролого-экономическое обоснование страховых тарифов
      • 5. 2. 1. Отличительные особенности установления тарифов страхования от наводнений
      • 5. 2. 2. Основная часть нетто-ставки страхового тарифа
        • 5. 2. 2. 1. Средние показатели основной части нетто-ставки
        • 5. 2. 2. 2. Дифференциация основной части нетто-ставки от расположения и факторов уязвимости
      • 5. 2. 3. Учет асинхронности наводнений при установлении страховых тарифов

Актуальность проблемы. На протяжении веков и тысячелетий общество интуитивно оценивало риск наводнений — сопоставляло выгоды от освоения паводкоопасных территорий с потенциально возможными последствиями их затопления. Опасность наводнений являлась естественным сдерживающим фактором хозяйственного освоения прибрежных территорий до XX века, когда в результате роста численности населения и в погоне за сиюминутной выгодой началось широкое использование пойм в строительстве, сельском хозяйстве и промышленности.

Все это не замедлило сказаться — в XX веке наводнения унесли более 9 миллионов человеческих жизней и причинили огромный материальный ущерб, который имеет тенденцию к росту.

На осуществление традиционных противопаводковых мероприятий отвлекаются значительные объемы водных, земельных и финансовых ресурсов, что, в свою очередь, приводит к существенному изменению природной, социальной и экономической среды. Поэтому повышения эффективности мероприятий по защите от наводнений невозможно достигнуть без полного и всестороннего учета всех этих воздействий. Однако существующая методология планирования и осуществления противопаводковых мероприятий направлена преимущественно на борьбу с естественным процессом периодического затопления речных долин, играющим важную роль в формировании речных и пойменных биоценозов и обеспечивающим высокую продуктивность земель.

Во многих странах мира в последние годы стало уделяться большое внимание сокращению ущерба от наводнений за счет использования адаптационных мер и страхования. Так, в «Основополагающих принципах устойчивого пространственного развития Европейского континента» [139] указывается о необходимости «. предупреждающих мер, направленных на ограничение размеров ущерба и создание менее уязвимых структур поселения. Это также должно включать определенные меры в сферах землепользования и строительства .», в том числе «. ограничение роста городов в экологически ценных и потенциально затопляемых районах».

Поэтому в настоящее время актуальным является создание комплексного механизма защиты от наводнений, включающего кроме традиционных инженерных мероприятий широкий спектр мер, направленных на адаптацию всех видов деятельности на паводкоопасных территориях к уровню опасности наводнений. Так, «Основные направления развития водохозяйственного комплекса России до 2010 года» [138], утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2004 г. № 742-р предусматривают необходимость «.установления специальных режимов осуществления хозяйственной и иной деятельности, а также определения порядка компенсации возможного ущерба от вредного воздействия вод на периодически затапливаемых территориях на основе их зонирования по степени риска затопления».

Целью диссертации является разработка методологических и теоретических основ рационального использования паводкоопасных территорий как неотъемлемой части мероприятий по защите от наводнений, а также практических рекомендаций по их реализации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— выполнить комплексную оценку природных ресурсов и функций паводкоопасных территорий, влияния на них антропогенных факторов;

— установить причины роста негативных последствий наводнений и недостаточной эффективности традиционных противопаводковых мероприятий;

— разработать стратегию защиты от наводнений, сочетающую инженерно-технические мероприятия с механизмами управления паводкоопасными территориями;

— выполнить оценку влияния параметров затопления на экономический ущерб имущественным объектам;

— обосновать критерии риска использования паводкоопасных территорий и принципы их зонирования;

— разработать основные положения правил землепользования и застройки паводкоопасных территорий, регулирующих в зависимости от уровня риска отвод земель, строительство и эксплуатацию зданий и сооружений, осуществление других видов хозяйственной деятельности;

— разработать механизмы возмещения ущерба, направленные на осуществление как компенсационной, так и превентивной стратегий защиты от наводнений;

— выполнить гидролого-экономическое обоснование тарифов страхования от наводнений.

Объектом исследования являются паводкоопасные территории как социально-эколого-экономическая система.

Предмет исследования — проблемы рациональной хозяйственной деятельности в долинах рек и методы их решения, направленные на снижение ущерба от наводнений и сохранение природных ресурсов и функций пойм.

Научная новизна работы:

— выполнена комплексная оценка природных ресурсов и функций паводкоопасных территорий, их изменения под воздействием антропогенных факторов;

— обоснованы и систематизированы экологические и социально-экономические причины роста ущерба от наводнений;

— разработана концепция защиты от наводнений и рационального использования паводкоопасных территорий, основанная на использовании комплекса технических, организационных и экономических мероприятий;

— предложены экспертные зависимости экономического ущерба различным имущественным объектам от глубины затопления и методики их использования при прогнозировании;

— обоснованы критерии риска использования паводкоопасных территорий и принципы их зонирования;

— предложены основные положения регламента использования каждой из зон риска паводкоопасных территорий, обеспечивающие допускаемый уровень безопасности, и разработаны соответствующие нормативы;

— разработана концепция возмещения ущерба от наводнений, предусматривающая стимулирование рационального использования паводкоопасных территорий;

— разработаны гидролого-экономические методы расчета тарифов страхования от наводнений.

В результате совокупности выполненных автором исследований осуществлено решение научных проблем, имеющих важное народнохозяйственной значение — снижение риска наводнений и ущерба от них.

На защиту выносятся:

— комплексный подход к оценке паводкоопасных территорий, природные ресурсы которых являются следствием их периодического затопления, и функций пойм;

— стратегия защиты от наводнений, основанная на рациональном использовании паводкоопасных территорий;

— критерии риска использования паводкоопасных территорий, принципы их зонирования и регламент хозяйственной деятельности в зонах риска;

— гидролого-экономические модели прогнозирования ущерба от наводнений и оценки их статистических характеристик;

— механизм возмещения ущерба от наводнений и гидролого-экономическое обоснование страховых тарифов.

Практическая значимость: на основе научных результатов, изложенных в диссертации, выполнены разработки, направленные на снижение ущерба от наводнений и его возмещение. В частности разработаны:

— проекты нормативных документов по регулированию риска наводнений, зонированию и хозяйственному использованию паводкоопасных территорий;

— примерные правила страхования от наводнений;

— рекомендации по установлению страховых тарифов;

— методики оценки статистических характеристик ущерба имущественным объектам, населенным пунктам и регионам.

Основные результаты работы внедрены:

— при разработке и реализации областной целевой программы «Защита от наводнений городов, населенных пунктов, объектов народного хозяйства и ценных земель на территории Читинской области»;

— при разработке проекта областной целевой программы «Защита от наводнений городов, населенных пунктов, объектов народного хозяйства и ценных земель на территории Амурской области»;

— при разработке и научном обеспечении ФЦП «Защита от наводнений населенных пунктов, народохозяйственных объектов, сельскохозяйственных и других ценных земель в Приморском крае».

Результаты работы используются в учебных курсах ЧитГУ «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» и «Инженерная защита окружающей среды».

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на международных конференциях: «Стихия, строительство, безопасность» (Владивосток, 1997 г.) «ЭКВАТЭК-98, 2000, 2002, 2004» (Москва, 1998, 2000, 2002, 2004 гг.), «Природные ресурсы стран СНГ» (С.Петербург, 1998 г.), «Уралэкология-98» (Екатеринбург, 1998 г.), «Наука и образование на рубеже тысячелетий» (Чита, 1999 г.), «Проблемы прогнозирования в современном мире» (Чита, 1999 г.), «Чистая вода России -97, 99, 2001, 2003» (Екатеринбург, 97, 99, 2001, 2003 гг.), «Современные методы моделирования природных и антропогенных катастроф» (Красноярск, 2001) — Всероссийских конференциях: «Управление водным хозяйством России» (Екатеринбург, 1992, 1993 г. г.), «Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек» (Екатеринбург, 1994), «Бассейн реки: эколого-водохозяйственные проблемы рационального водопользования» (Екатеринбург, 1996 г.), «Управление устойчивым водопользованием» (Москва, 1997), «Водные ресурсы Байкальского региона» (Иркутск, 1998 г.), «Проблемы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (Красноярск, 2001 г.) и на других республиканских и региональных конференцияхна ряде научных семинаров.

Публикации. Результаты работы опубликованы в 66 печатных работах, включая 12 монографий и разделов коллективных монографий, 17 статей и текстов докладов, 2 учебных пособия и 35 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 314 наименований. Работа изложена на 248 страницах машинописного текста, содержит 40 рисунков и 25 таблиц.

Основные выводы, полученные автором, заключаются в следующем:

1. Паводкоопасные территории, в частности, речные поймы, являются уникальными природными объектами, так как периодическое затопление и русловые процессы привели к образованию разнообразных природных ресурсов. Поймы играют важную роль в сохранении биологического разнообразия, трансформации гидрографов паводков и половодий, регулировании запасов подземных вод, очистке поверхностного стока, удовлетворении эстетических потребностей людей.

2. Активное вовлечение паводкоопасных территорий в хозяйственный оборот является главной причиной возрастания ущерба от наводнений, а вынужденное строительство защитных сооружений нередко приводит к утрате положительных свойств и функций пойм. Актуальной задачей является смена приоритетов в реализации мер по защите от наводнений, при которых уменьшение опасности достигалось бы с минимальными отрицательными последствиями для окружающей среды.

3. Мероприятия по защите от наводнений должны основываться на идентификации риска, регулировании хозяйственной деятельности на паводкоопасных территориях, сохранении функций пойм при строительстве защитных сооружений и экономическом стимулировании.

4. Идентификация риска наводнений предполагает картирование паводкоопасных территорий с выделением зон различного уровня риска. При зонировании паводкоопасных территорий следует использовать два принципа:

— принцип априорной оценки риска, применяемый для картирования с целью регламентации землепользования и застройки паводкоопасных территорий;

— принцип экономической оценки риска, при котором устанавливаемые зоны характеризуют вероятный ущерб при тех или иных направлениях использования участков местности.

5. Зонирование паводкоопасных территорий, отражающее экономическую оценку риска наводнений целесообразно осуществлять в показателях математического ожидания ущерба. Построение зависимостей ущерба различным зданиям свидетельствует о большом их разнообразии, поэтому зонирование следует осуществлять в относительных показателях математического ожидания ущерба для объекта, выбранного в качестве эталонного.

6. Для регламентации землепользования и застройки паводкоопасных территорий наиболее приемлемым является вариант установления четырех градаций риска (высокий, значительный, умеренный и низкий). Предложены количественные значения показателей перечисленных качественных градаций, установленные на основании анализа факторов, определяющих риск жизни людей, риск постоянным зданиям и сооружениям, а также риск ведению сельскохозяйственной деятельности.

7. Паводкоопасные территории на основании зонирования должны быть отнесены к территориям с особым регулированием градостроительной и иной деятельности, что предполагает введение ограничений на их застройку и хозяйственное использование, а также применение особых норм проектирования и строительства. Для обеспечения адаптации различных видов деятельности к уровню риска наводнений нормативы и правила использования паводкоопасных территорий должны значительно дифференцироваться применительно к направлениям деятельности в каждой из зон риска. Предложены основные положения регламента использования каждой из зон риска паводкоопасных территорий, обеспечивающие допускаемый уровень безопасности, и разработаны соответствующие нормативы.

8. В связи с тем, что сооружения по защите от наводнений необратимо изменяют условия функционирования пойменных геосистем и могут приводить к утрате полезных функций пойм, их строительство следует рассматривать как вынужденную меру, имеющую ограниченный характер и которая должна сопровождаться реализацией компенсационных мероприятий.

9. Для оценки статистических характеристик ущерба целесообразно использовать математические модели, основанные на интегрировании функции плотности распределения ущерба или на методе статистических испытаний. Разработанные математические модели позволяют производить оценку вероятного ущерба от наводнений отдельным имущественным объектам, населенным пунктам, а также в разрезе регионов и речных бассейнов.

10. Механизмы возмещения ущерба от наводнений должны рассматриваться в качестве неотъемлемой части мер административного и экономического управления мероприятиями по защите от наводнений и выполнять не только компенсационную, но и превентивную функцию за счет стимулирования рационального использования паводкоопасных территорий.

11. Установление тарифов страхования от наводнений должно основываться на корректировке базового тарифа, определяемого в зависимости от расположения объекта страхования, с использованием коэффициентов, учитывающих его степень уязвимости. Предложенные поправочные коэффициенты учитывают качественное состояние здания, его класс капитальности, высоту цоколя и этажность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей работе решается важная для экономики страны проблема снижения ущерба от наводнений за счет ограничения хозяйственной деятельности и ее адаптации к уровню риска и возможностям окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Б. Наводнения в прошлом, настоящем и будущем: концепция защиты // Использование и охрана природных ресурсов в России. -2001.-№ 10.-С. 43−49.
  2. А.Б., Истомина М. Н. Природные причины наводнений // Энергия. 2001. — № 4. — С. 27−31.
  3. А.Б., Полюшкин А. А. Наводнения и защита от них // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. М: ВИНИТИ, 1990. -№ 9. — С. 76−111.
  4. А.Б., Полюшкин А. А. Наводнения: проблемы определения ущербов и защиты // Водные ресурсы. 1991. — № 4. — С. 114−125.
  5. Н.А. Экономическое обоснование защиты объектов народного хозяйства от стихийного воздействия // Гидротехника и мелиорация. 1986. — № 5. — С. 65−68.
  6. Н.А. Стихийные явления в природе. М.: Мысль, 1988.254 с.
  7. С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозиздат, 1962. — 352с.
  8. К.А., Есенов У., Худяков П. А. Некоторые результаты затопления поймы р. Иртыша попусками из Бухтарминского водохранилища // Труды КазНИИЭ. 1974. — Вып. 11. — С. 61−68.
  9. А.А., Шаликовский А. В. Закономерности формирования заторных наводнений на реках Восточного Забайкалья // М-лы. Всерос. конф. «Управление устойчивым водопользованием». Москва-Екатеринбург, 1997. -С. 10−11.
  10. B.C. Устьевая область реки Лены. JL, 1967. — 107 с.
  11. Антропогенные изменения климата / Под ред. М. И. Будыко и Ю. А. Израэля. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-405 с.
  12. М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001.- 138 с.
  13. Л.Г., Цветапова Т. А. Анализ влияния заболоченности водосбора на максимальный сток весеннего половодья для территории Центральной и Южной частей Западно-Сибирской равнины // Вопросы гидрологии болот, 1983. С.63−74.
  14. Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 280 с.
  15. Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика). Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 152 с.16Басаков М. И. Страховое дело в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999 — 576 с.
  16. Бассейн. Эколого-водохозяйственные проблемы, рациональное водопользование / А. М. Черняев, М. П. Дальков, И. С. Шахов, Н. Б. Прохорова. -Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1995. 366 с.
  17. Л.В., Киселева Е. А. и др. Геоэкологические основы охраны архитектурно-исторических памятников и рекреационных объектов. -М.: Наука, 1991.- 159 с.
  18. Л.В., Кофф Г. Л. и др. Оценка геологического и геохимического риска в схемах охраны геологической среды культурно-исторических зон (на примере Московского региона) // Инженерная геология. 1989.-№ 6. -С. 137−147.
  19. Л.Г., Алтунин B.C., Цыпин В. М. Регулирование водных потоков при проектировании дорог. М.:Транспорт, 1977. — 304 с.
  20. А.И., Кузьмин А. И. Пойма Иртыша. Омск: Омское отд. Зап.-Сиб. изд-ва, 1975. — 112 с.
  21. Г. Г. Изменение геоэкосистем пойм // Вода России: Экосистемное управление водопользованием / Под науч. ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Из-во «АКВА-ПРЕСС», 2000. — С. 174−180.
  22. Г. Г. Хозяйственное освоение пойм // Вода России: Экосистемное управление водопользованием / Под науч. ред. A.M. Черняева. -Екатеринбург: Из-во «АКВА-ПРЕСС», 2000. С. 128−134.
  23. Н.Н., Шаликовский А. В. Использование оценочных показателей риска наводнений при управлении паводкоопасными территориями // Россия в XXI веке: экономика, политика, культура. Владивосток: ВГУЭС. — 2000. — № 1. — С. 4−21.
  24. Н.Н., Шаликовский А. В. Нормативы административного и экономического регулирования риска наводнений в Приморском крае // Тез. докл. IV междунар. конгресса «Экватек 2000. Вода: экология и технология». — М., 2000. — С. 711.
  25. Н.Н., Шаликовский А. В. Стратегия защиты от наводнений // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 1999. — Т. 1. -№ 4.-С. 365−373.
  26. Т.Б., Мирошникова Т. Г. Зарубежный опыт исследований экономического ущерба от различных факторов // Россия в XXI веке: экономика, политика, культура. 2000. — № 2. — С. 57−71.
  27. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1986. — 544 с.
  28. М.И. Влияние человека на климат. JI.: Гидрометеоиздат, 1972.-46 с.
  29. М.И. Глобальная экология. М.: «Мысль», 1977. — 327 с.
  30. А.Г., Маслов Б. С. Гидрологические и экологические последствия осушения земель // Гидротехника и мелиорация. 1975. — № 7. -С. 77−82.
  31. Э.Я. Планетарный газообмен. JL: Гидрометеоиздат, 1986. -239 с.
  32. Ю.С., Хрисанов Н. И. Экологические аспекты гидроэнергетики. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 248 с.
  33. М.А. Русловой процесс. М.: Физматгиз, 1958. — 396 с.
  34. З.М., Ярных Н. А. Натурные исследования гидравлики пойменного массива в высокое половодье // Труды ГГИ, 1970 Вып. 183. -С.33−53.
  35. С.Л., Дьяконов К. Н. Водохранилища и окружающая природная среда. М.: Наука, 1976. — 136 с.
  36. В.Р. Почвоведение. М., 1949. — 472 с.
  37. К.Я., Гросман Н. Я., Лугина К. М., Голубев А. А. Изменение средней температуры воздуха Северного полушария за период 1841—1985 гг.. // Метеорология и гидрология. 1987. — № 1.
  38. К.Я., Лемешко Н. А. Влагосодержание почвы и сток на территории СССР при глобальном потеплении // Метеорология и гидрология. 1987. -№ 12. -С. 96−103.
  39. Водные ресурсы Читинской области: состояние, проблемы, пути решения / Под ред. В. Н. Заслоновского и А. В. Шаликовского. Чита: ЧитГТУ, 1998.- 111 с.
  40. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 176 с.
  41. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе / Под. науч. ред. A.M. Черняева- РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1994.- 160 с.
  42. П.Я., Обухов Д. Я. Мелиорация поймы р.Яхромы // Гидротехника и мелиорация. 1960 — № 10.
  43. Временные методические указания по расчету выноса биогенных веществ неорганизованным поверхностным и внутрипочвенным стоком с земельных угодий в водные объекты. Свердловск: УралНИИВХ, 1981.
  44. А.Н., ЗагорскийВ.А. Антропизация почв и формирование стока в верховьях р. Белой // Бассейн реки: эколого-водохозяйственные проблемы рационального водопользования: М.-лы Всероссийской конференции. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1996. С.36−37.
  45. .В., Кузьмин И. И., Ласкин Б. М., Фзиев Р. Г. и др. Научно-технический прогресс, безопасность и устойчивое развитие цивилизации //. Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева, 1990. Т. 35. -№ 4.
  46. С.С. Катастрофы на берегах рек / Под. ред. А. И. Чеботарева. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 128 с.
  47. Ю.П. Индикатор экологического риска // Экономика организации промышленного производства. Новосибирск, 1992. — № 7.
  48. Ю.Н., Лавров С. Б. Дайте планете шанс! М.: Просвещение, 1995. — 207 с.
  49. B.C. О происхождении первичных пойменных лугов таежной зоны // Изв. Коми филиала ВГО. 1955. — Вып. 3. — С. 27−31.
  50. В.Н. Динамика русловых потоков Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-375 с.
  51. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 году. М.: ФЦ ВНИИ ГОЧС, 2003. — 178 с.
  52. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 г.». http://www.mnr.gov.ru.
  53. М.С. Волны попусков и паводков в реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 338 с.
  54. М.С. Неустановившееся движение воды в реках и каналах. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 288 с.
  55. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения. М.: Мир, 1974.
  56. В.В. Выправление рек и строительные работы. М.: Транспорт, 1978.-253 с.
  57. В.В. Проектирование и эксплуатация выправительных сооружений на внутренних водных путях. М.: Транспорт, 1981. — 224 с.
  58. A.M. Луга Холмогорского района. СПб., 1904. — 96 с.
  59. С.Г. Аномалии глобального тепловлагообмена. Стохастические модели. М.: Межведомственный геофизический комитет, 1991.- 128 с.
  60. В.В. Способы образования речных долин Европейской России. СПб, 1878. — 230 с.
  61. О.А. Закономерности влагооборота в атмосфере и возможные долгосрочные предсказания его изменений // Водные ресурсы -1976. № 6. — С.32−42.
  62. О.А. О некоторых методах реконструкции увлажнения европейской территории СССР за последние тысячелетия // Труды ГГИ. -1986.-Вып. 320.-с.76−91.
  63. О.А., Григорьева А. С. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат. — 1971. — 158 с.
  64. Р.А. Вопросы изучения и освоения пойм. М.: ВАСХНИЛ, 1936.- 100 с.
  65. Г. В., Неговская Т. А., Овчаров Е. Е. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока. М.: Колос, 1984. — 205 с.
  66. Закон КНР «О защите от наводнений» / Принят 29.08.1997 на 27 съезде 8 созыва ВСНП.
  67. Ш. Теория статистических выводов. М.: Мир, 1975.
  68. В.Н., Шаликовский А. В., Соколов А. В., Шарапов Н. М., Капралов В. И. Реализация целевых водохозяйственных программ в Читинской области // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2003. — Спецвыпуск. — С. 22−26.
  69. Защита от наводнений. Концептуально-стратегические принципы и программа действий / Черняев A.M., Асонов A.M., Шаликовский А. В. и др. -Екатеринбург: РосНИИВХ, 1994. 12 с.
  70. Защита от наводнений. Концепция / А. В. Шаликовский, Н. Н. Бортин, Н. Б. Прохорова, И.С. Шахов- под науч. ред. A.M. Черняева. -Екатеринбург: Из-во «Виктор», 1997. 31 с.
  71. А.А., Хелманис В. П. Расчет трансформации паводочных волн в русловых системах с учетом берегового регулирования // Водные ресурсы. 1973. -№ 6.- С. 118−126.
  72. И.А. О двух стадиях формирования наледей на промерзающих реках // Тр. ДВНИГМИ, 1970. Вып. 31. — С. 167−171.
  73. А.И. Современные аллювиальные отложения поймы р.Ишим // Географические науки. Алма-Ата, 1976. — Вып. 6. — С. 24−35.
  74. Н.С., Филаретова М. М. Экспериментальное исследование гидравлики пойменных русел при ограниченном меандрировании // Труды ГГИ. 1970. — Вып. 183, С. 54−69.
  75. А.А., Шаликовский А. В. Математическая модель прогнозирования последствий наводнений // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы прогнозирования в современном мире». Чита, 1999. — С. 95−96.
  76. Г. И., Шуб B.C. Геоморфология речных долин восточного склона Среднего и Южного Урала // Материалы по геоморфологии Урала, вып. 2.-М., 1971.-С. 29−41.
  77. А.В. Речная гидравлика- JL: Гидрометеоиздат, 1 969 416 с.
  78. А.В. Теория и методы расчета речных наносов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 272 с.
  79. И.П. Основные закономерности геологической деятельности рек горных стран (на примере Северо-Востока СССР) // Труды ИГ АН СССР. 1972. — Вып. 245. — С. 184−194.
  80. Каталог заторных и зажорных участков рек СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.
  81. Д.С., Раскатов Г. И., Рыжова А. А. Геоморфология и четвертичная геология. (Геоморфология и генетические типы отложений). -М.: Недра, 1981.
  82. Д.С., Рыжова А. А. Основы четвертичной геологии. -М.: Недра, 1985.
  83. Н.В., Корытный Л. М. Районирование Восточной Сибири по опасности наводнений // География и природные ресурсы. 1997. — № 3. -С. 50−60.
  84. Л.С., Прохорова Н. Б., Черняев A.M., Шаликовский А. В., Шахов И. С. Наводнения // Социально-экологические водные проблемы / Под науч. ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Из-во «АКВА-ПРЕСС», 2000. — С. 231−243.
  85. Л.С., Шаликовский А. В., Шахов И. С. Концепция решения проблемы наводнений // Вода России: Экономико-правовое управление водопользованием / Под науч. ред. A.M. Черняева. -Екатеринбург: Из-во «АКВА-ПРЕСС», 2000. С. 39−50.
  86. М.И. Морфологические типы поймы р.Клязьмы // Природа и природные процессы на территории Подмосковья. М., 1975. — С. 22−45.
  87. Н.В., Лойко П. Ф., Жиров А. А. О мерах по предотвращению деградации почв России //Почвоведение. 1994. — № 10. — С.5−9.
  88. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-272 с.
  89. К.Е. Пойменные луга средней Лены. Якутск, 1971. — 127с.
  90. Копалиани 3. Д., Федорова 3. Н. Натурные исследования процессов затопления поймы и развитие пойменных течений на р. Полометь у с. Заречье // Труды ГГИ, 1970. Вып. 183. — С. 26−32.
  91. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Роль минеральных удобрений в евтрофировании вод суши. Л.: Наука, 1985. — 184 с.
  92. В.М., Снищенко Б. Ф., Усачев В. Ф. Авиаизмерения расходов воды в Обь-Иртышском гидрографическом узле в половодье 1974 г. // Труды ГГИ, 1977. Вып. 245. — С. 41−53.
  93. О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 117 с.
  94. Р.Д. О классификации селевых потоков / Сб. работ по гидрологии, 1973. № 11. — С. 230−240.
  95. В. В. Гидрологические аспекты урбанизации— Л.: Гидрометеоиздат, 1977 184 с.
  96. В.П. Водохозяйственное строительство в КНР // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. -№ 1−2.
  97. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим сооружениям / Под ред. В. С. Лапшенкова. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  98. В.Б. Основы финансовой и страховой математики: методы расчета кредитных, инвестиционных и страховых схем. М.: Дело, 1998.-304 с.
  99. Ю.А. Аллювий равнинных рек субарктического пояса и перигляциальных областей материковых оледенений // Труды ИГ АН СССР. 1963. — Вып. 87. — 266 с.
  100. Ю.А. Основные черты строения современного аллювия равнинных рек степной зоны // Генезис и литология континентальных антропогенных отложений. М.: Наука, 1965. — С. 20−33.
  101. А.А. Особенности раннего диагенеза современных аллювиальных осадков равнинных рек гумидной зоны // Генезис и литология континентальных антропогенных отложений. М.: Наука, 1965. — С. 20−33.
  102. В.В. О динамической классификации речных отложений//Землеведение.- 1950.-№ 3 (43).-С. 161−168.
  103. A.M. Геоморфология и основы четвертичной геологии (конспект лекций). http://mggru.chersi.ru/konsp.html.
  104. B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах гидроузлов. Л.:Гидрометеоиздат, 1979. — 239 с.
  105. А. В. Протопопов В.В. Гидрологические последствия рубки лесов на экспериментальных водосборах в Западном Саяне // Защитное лесоразведение и рациональное использование земельных ресурсов в горах: Тез. конф. Ташкент, 1979. — С. 60−62.
  106. Ле Ван Киен. О гидравлическом расчете пойменных русел // Гидротехника и мелиорация. 1968. — № 9. — С. 50−52.
  107. М.Я., Новоселов А. Л., Чепурных Н. В. Стихия и время. Случайно ли наводнение в Якутии? -http://ng.ru/regions/2001 -09−18/4elements.html
  108. К.С. Наводнения на территории СССР // Водные ресурсы. 1975. — № 2. — С. 72−78.
  109. Н.И. Некоторые вопросы теории формирования террас в речных долинах // Продольный профиль рек и их террасы. М., 1978.-С. 6−13.
  110. Н.И. Русловой режим Средней Оби / Деп. рукоп. М.: ВИНИТИ, 1969. -№ 1250−69. — 145 с.
  111. Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: АН СССР, 1955.-347 с.
  112. Н.И., Чалов Р. С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986.-264 с.
  113. А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск: Наука, 1974. — 260 с.
  114. А.А., Мерзлякова Е. П. Характеристики половодий в пойме р. Оби // Труды Биологического ин-та СО АН СССР. 1972. — Вып. 19. -С. 362−391.
  115. И.В. Геофизические силы и воды океана. JL: Гидрометеоиздат, 1970. — 224 с.
  116. Малик J1 .К. Наводнения причины и последствия // «Энергия» 2003.-№ 10.-С. 53−58.
  117. JI.K. Природные и антропогенные факторы повреждения гидротехнических сооружений // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. — № 1. — С. 10−18.
  118. Малые реки России (использование, регулирование, охрана, методы водохозяйственных расчетов). Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988.-320 с.
  119. В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989.-672 с.
  120. А.П. К вопросу определения пойменного стока рек Аган и Тромъеган // Материалы науч. конф. «Проблемы гляциологии Алтая». -Томск, 1973.-С. 208−221.
  121. .С. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985.- 271 с.
  122. Методические указания по определению оптимальных параметров развитых систем обвалования рек при проектировании инженерной защиты от наводнений. Минск: Из-во «Полымя», 1984. — 88 с.
  123. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. -М.: Колос, 1974.-279 с.
  124. Г. Ф. Современный аллювий равнинных рек и его геологическая история // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1948.-№ 11.-С. 5−16.
  125. Ю.Л. Безаварийность и диагностика нарушений в химических производствах. М.: Химия, 1990.
  126. Л.Р. Инженерная подготовка пойменных и заболоченных территорий для градостроительства. М.: Стройиздат, 1974. -183 с.
  127. Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 229 с.
  128. Р.А. Наводнения на реках и озерах. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 184 с.
  129. Р.А. Река Нева и Невская губа. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 110 с.
  130. С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 56. -Труды геологического комитета, 1884, т. 1. -№ 2. 153 с.
  131. B.C. О численных моделях неустановившихся течений в руслах с поймами // Динамика сплошной среды. 1978. — Вып. 35. — С. 89−98.
  132. Г. В. Формирование речных систем Русской равнины. М.: Недра, 1976. — 174 с.
  133. Ю.П. Свойства агроэкосистем // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С. 12−18.
  134. Опасные гидрометеорологические явления на Кавказе / Под ред. Г. Г. Сванидзе, Я. А. Цуцкуридзе. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 163 с.
  135. В.И. Природные катастрофы на рубеже века // Вестник РАН. 2001. — т. 71. — № 4. — С. 291−302.
  136. Основные направления развития водохозяйственного комплекса России до 2010 года / Утв. распоряж. Правительства РФ от 31 мая 2004 г. № 742-р.
  137. Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития Европейского континента / Принята на Европейской конференции министров регионального планирования (сентябрь 2000 г.) в Ганновере. -http://kprpfo.chat.ru/eur.html
  138. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты / Под ред. В. В. Григорьева. М.: ИНФРА-М, 1997. — 320 с.
  139. Е.П., Михалева А. Е., Трифонов В. А. Влияние осушения и освоения земель на качество природных вод и мероприятия по предотвращению их загрязнения // Рациональное использование и охрана мелиорируемых земель. М., 1988. — С. 88−97.
  140. Н.Н. Развитие кормовой базы животноводства в СССР. -М.: Наука, 1969.- 184 с.
  141. В.М., Зима Л. Н., Шаликовский А. В. Долгосрочный прогноз наводнений и их возможных последствий // Тез. докл. VII междунар. симпозиума «Чистая вода России-2003». Екатеринбург, 2003. — С. 68.
  142. И.Б. Обь-Иртышская пойма. Новосибирск: Наука, 1979. -136 с.
  143. Я.Ф. Регулирование речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 560 с.
  144. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение / Под. ред. А. И. Голованова. М.: Колос, 1983. — 318 с.
  145. .В. Гидрологические исследования Нижней Волги. -M.-JL: Госстройиздат, 1938. 160 с.
  146. .В. Гидрология бассейна р. Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во Управления Главного инженера строительства Волго-Дона, 1930. -331 с.
  147. А.Н., Курис Л. И. Вторичное загрязнение при воздействии на водный объект городских сточных вод // Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек: Материалы Всерос. конф. -Екатеринбург: РосНИИВХ, 1994. С. 76.
  148. И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 363 с.
  149. И.В. Типизация пойм в связи со строительным проектированием / Движение наносов в открытых руслах. М.: Наука, 1970. — С. 28−32.
  150. И.В., Гаврин Ю. С. Применение аэрофотосъемки к оценке процессов затопления и опорожнения речных пойм и развития пойменных течений // Труды ГГИ, 1970. Вып. 183. — С. 4−25.
  151. И.В., Кочаненкова Н. П. О морфологических особенностях речных пойм // Труды ГГИ. 1972. — Вып. 190. — С. 19−36.
  152. Г. С., Прохоров Н. С., Терещенко Г. Ф. Управление риском в химической промышленности // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1990. — т. 34. — № 4.
  153. Природа и поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение / Под ред. Б. Г. Иоганзена. Труды Томского университета, 1963. — Т. 152. — 407 с.
  154. Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». -http://www.poyma.ru.
  155. В.Г., Усачев В. Ф. Некоторые проблемы изучения пойм аэрокосмическими методами // Труды ГГИ. 1975. — Вып. 205. — С. 4054.
  156. A.JI. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (история и методология) // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993. № 3. — С. 1641.
  157. Д.Я. Гидрологические основы водообеспечения. М., 1993.-430 с.
  158. И.А. Великие катастрофы в истории Земли. М.: «Наука», — 1984.- 176 с.
  159. Н. Один процент городского риска // Известия науки -География. 2004. — http://www.inauka.ru.
  160. Рекомендации по прогнозу деформаций речных русел на участках размещения карьеров и в нижних бъефах гидроузлов. -Л.:Гидрометеоиздат, 1988. 128 с.
  161. Е., Киселева С. Статистика страха. Катастрофы // Эксперт (интернет-издание). 2001. -№ 7. — http://www.expert.ru/.
  162. .М. Проблемы солнечной активности. М.-Л.: «Наука». — 1964.
  163. Русловой режим рек Северной Евразии (в пределах бывшего СССР): Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 336 с.
  164. Н.А. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США М.: «Прогресс», 1990. — 528 с.
  165. В.П. Автоматизация математического моделирования движения воды и примесей в системах водотоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-264 с.
  166. Л.И., Русинов М. И. Особенности схематизации пойменных русел при расчетах неустановившегося движения воды // Труды ГГИ. 1967. — Вып. 140. — С. 83−90.
  167. Россия: водно-ресурсный потенциал / Под науч. ред. A.M. Черняева- РосНИИВХ. Екатеринбург: Издательство «Аэрокосмоэкология», — 1998.-338 с.
  168. В.И. Актуарные расчеты. М.: Финстатинформ, 1996.89 с.
  169. Г. Г. Математическое моделирование гидрологических рядов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 296 с.
  170. Сводно-аналитический прогноз чрезвычайных ситуаций на территории Российской Федерации на 2003 год. ВНИИ ГОЧС. -http://www.ampe.ru/progn/2003.
  171. Д.Е. Вопросы гидравлики пойменных русел в связи с задачами построения и экстраполяции кривых расходов воды // Труды ГГИ.- 1965.-Вып. 128.-С. 3−96.
  172. Д.Е. Вопросы гидравлического расчета потока в русле с поймой // Труды IV Всесоюз. гидрол. съезда. Л., 1976. — Т. 11. — С. 57−64.
  173. С.А., Антипин Н. А. Освоение и сельскохозяйственное использование пойменных земель. М.: Сельхозгиз, 1956 — 27 с.
  174. СНиП 2.01.14−83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Стройиздат, 1985. — 37 с.
  175. .Ф. Методы решения практических задач на основе гидроморфологической теории руслового процесса // Труды IV Всесоюзного гидрол. съезда. Л., 1976. — Т. 10. — С. 376−382.
  176. .Ф. Типы руслового процесса и их возникновение // Труды ГГИ. 1980. — Вып. 263. — С. 4−40.
  177. С.С. Учение о пойме как основа изучения морфологии речных долин и стратиграфии речных террас // Почвоведение. 1935. — № 5−6.-С. 815−826.
  178. .Л. Наледи и речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -189 с.
  179. Ю.Н. Гидравлическое сопротивление пойм // Водные ресурсы.- 1980.-№ 6.-С. 143−154.
  180. Ю.Н. Морфологические показатели растительности, в связи с исследованием гидравлического сопротивления поймы // Вопросы водного хозяйства. Минск, 1976. — Вып. 2. — С. 97−104.
  181. СП 11−103−97. Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства М.: ПНИИС, 1997.
  182. И.В., Авхименко М. М. О риске, связанном с неблагоприятным воздействием факторов окружающей среды и ее восприятием населением (Зарубежный опыт) // Гигиена и санитария. 1993. -№ 4.
  183. Г. С. Сукцессионные смены растительности в пойме средней Оби при свободном меандрировании / Человек и вода: Тезисы докл. науч.-практич. конф.-Томск, 1990.-С. 138−141.
  184. Г. С. Фотоальбомы пойменных растений Западной Сибири. http://pojma.narod.ru.
  185. А. А. Наводнения на территории Российской Федерации / Под ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Издательство «Аэрокосмоэкология», 2000. — 375 с.
  186. Ю.В., Печенюк Е. В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопёр. Л.: Изд-во БИН АН СССР, 1990. — 140 с.
  187. Ю.В., Потокин А. Ф. Растительность поймы реки Таз. -Сургут: Изд-во СурГУ, 2001. 141 с.
  188. Ю.В., Овечкина Е. С. Растительность поймы реки Вах. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2000. 124 с.
  189. О.Н. В краю наледей. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.95 с.
  190. Г. Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы. М.: Прогресс, 1978.-439 с.
  191. В.Ф., Бородуллин В. В., Старостин В. А. Радиолокационная съемка и ее применение в гидрологических исследованиях // Труды ГГИ, 1977. Вып. 245. — С. 64−75.
  192. Г. И., Фалин А. И. Введение в актуарную математику. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1994.
  193. А.В. Экологизация пойм // Вода России: Экосистемное управление водопользованием / Под науч. ред. A.M. Черняева. -Екатеринбург: Из-во «АКВА-ПРЕСС», 2000. С. 233−244.
  194. Н.Н., Осипов Г. К. Управление евтрофированием водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — 280 с.
  195. А.В. Внерусловое противопаводковое регулирование стока // М-лы Всерос. научно-практич. конф. «Управление водным хозяйством России». Екатеринбург: РосНИИВХ, 1993. — С. 135 136.
  196. А.В. Водные и водохозяйственные риски: анализ проблемы, концептуальные основы страхования. Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2003.- 100 с.
  197. А.В. Гидролого-экономическое обоснование тарифов страхования от наводнений // Тез. докл. VII междунар. симпозиума «Чистая вода России-2003». Екатеринбург, 2003. — С. 92−93.
  198. А.В. Законодательное обеспечение мероприятий по защите от наводнений // М-лы междунар. симпозиума «Чистая вода России 99» — Екатеринбург, 1999. — С. 60−61.
  199. А.В. Защита от наводнений и техногенные паводки // Вода России. Водохранилища / Под. науч. ред. A.M. Черняева- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: Издательство «АКВА-ПРЕСС», 2001. — С. 515 521.
  200. А.В. Использование страхования при управлении водными ресурсами // Тез. докл. VI Горно-геологического форума «Природные ресурсы стран СНГ» С.-Петербург, 1998. — С. 118−119.
  201. А.В. Концептуальные основы и принципы организации системы водохозяйственного страхования. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1994.-32 с.
  202. А.В. Концепция устойчивого развития паводкоопасных территорий // М-лы. Всерос. конф. «Управление устойчивым водопользованием». Москва-Екатеринбург, 1997.-С. 195−196.
  203. А.В. Наводнения в Читинской области и комплекс мероприятий по защите от них. // М-лы науч. конф. «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования» Чита: ЧИПР СО РАН, 2001. -С. 91−93.
  204. А.В. Организация страхования водных и водохозяйственных рисков // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2003. — № 1. — С. 55−71.
  205. А.В. Правовое обеспечение мероприятий по защите от наводнений // М-лы. Всерос. конф. «Управление устойчивым водопользованием». Москва-Екатеринбург, 1997.-С. 197−199.
  206. Шаликовекий А. В Прогнозирование ущерба от наводнений // Водохозяйственные проблемы. Екатеринбург: Изд.-во «Виктор» — 1996. -Вып. 1.-С. 88−93.
  207. А.В. Прогностические задачи в управлении паводкоопасными территориями и опыт их реализации // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы прогнозирования в современном мире». Чита, 1999.-С. 18−20.
  208. А.В. Рациональное использование пойм основа мер по защите от наводнений // Тез. докл. V междунар. конгресса «Экватек -2002. Вода: экология и технология». — М., 2002 г. — С. 662.
  209. А.В. Системный подход к планированию противопаводковых мероприятий // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 4. -С. 5−6.
  210. А.В. Снижение риска наводнений мерами по рациональному использованию паводкоопасных территорий // М-лы VIмеждунар. конгресса «Экватек 2004. Вода: экология и технология». — М., 2004. — С. 355−356.
  211. А.В. Сохранение ресурсов и функций пойм при осуществлении мероприятий по защите от наводнений // Водные ресурсы и водопользование. Екатеринбург-Чита: Изд-во РосНИИВХ, 2003. — С. 78−92.
  212. А.В. Тарифы страхования от наводнений: дифференциация от гидрологических характеристик и факторов уязвимости // Водные ресурсы и водопользование. Екатеринбург-Чита: Изд-во РосНИИВХ, 2003. — С. 160−175.
  213. А.В. Теоретические и априорные оценки риска наводнений // Тез. докл. междунар. конф. «Наука и образование на рубеже тысячелетий». Чита, 1999.-С. 103−104.
  214. А.В. Управление паводкоопасными территориями // Тез. докл. VII междунар. симпозиума «Чистая вода России-2003». -Екатеринбург, 2003. С. 93−94.
  215. А.В. Эколого-математические модели прогнозирования ущерба от наводнений // М-лы междунар. симпозиума «Чистая вода России 97» — Екатеринбург, 1997. — С. 93.
  216. А.В. Экономико-математические модели наводнений // Вода России: Математическое моделирование в управлении водопользованием / Под науч. ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Из-во «АКВА-ПРЕСС», 2001. — С. 352−362.
  217. А.В. Экономические аспекты противопаводковых мероприятий // Вестник ЧитГТУ. Вып. 11.- Чита: ЧитГТУ, 1998. — Вып. 7. -С. 79−91.
  218. А.В. Экономический механизм уменьшения убытков от наводнений // М-лы Всерос. научно-практич. конф. «Управление водным хозяйством России». Екатеринбург: РосНИИВХ, 1992. — С. 51−52.
  219. А.В., Бортин Н. Н., Краева М. И., Стоценко А. А. Тарифная политика страхования от наводнений и ее реализация на примере Приморского края // Тез. докл. IV междунар. конгресса «Экватек 2000. Вода: экология и технология». — М., 2000. — С. 696.
  220. А.В., Бортин Н. Н., Бойкова К. Г., Гарцман Б. И. Основные положения методики страхования от наводнений в условиях муссонного климата // М-лы междунар. симпозиума «Стихия, строительство, безопасность». Владивосток, 1997. — С. 237−238.
  221. А.В., Маслова А. В. Защита от наводнений: учебное пособие. Чита: ЧитГТУ, 2001. — 80 с.
  222. А.В., Маслова А. В. Оптимальное планирование противопаводковых мероприятий // М-лы Всерос. научно-практич. конф. «Управление водным хозяйством России». Екатеринбург: РосНИИВХ, 1993.-С. 45−46.
  223. А.В., Соколов А. В., Солодухин А. А. Прогноз ущерба от наводнений имущественным объектам // Тез. докл. междунар.конф. «Проблемы прогнозирования в современном мире». Чита, 1999. — С. 20−21.
  224. А.В., Солодухин А. А. Пойменное регулирование паводкового стока и его использование при чрезвычайных ситуациях // Тез. докл. междунар. конф. «Наука и образование на рубеже тысячелетий». -Чита, 1999.-С. 104−105.
  225. Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. // Труды ИГ АН СССР. Сер. геол. 1951. — Вып. 135. -274 с.
  226. Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований // Труды Геологического ин-та АН СССР. 1966. — Вып. 161. — 240 с.
  227. В.В. Страхование. М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997. -311 с.
  228. А.П. Луговедение. -JL: ЛГУ, 1941. 311с.
  229. И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 334 с.
  230. И.А. Исследование водных ресурсов суши: итоги, проблемы, перспективы. JL: Гидрометеоиздат, 1988. — 153 с.
  231. А.И. Земледелие на поймах. М.: Россельхозиздат, 1981.- 174 с.
  232. .А. Сверхдолгосрочный прогноз уровня Каспийского моря // Известия ВГО. 1962. — Т. 94. — Вып. 1. — С. 26−33.
  233. А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. JL: «Наука». — 1969.
  234. В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. М.: Россельхозиздат, 1969. — 268 с.
  235. Э. Актуарная математика имущественного страхования. -М.: 1994.- 148 с.
  236. Р.С. Географические исследования русловых процессов. -М.: МГУ, 1979.-232 с.
  237. Р.С. Рельеф пойм // Эрозия почв и русловые процессы. -М.: МГУ, 1970.-Вып. 1, С. 192−204.
  238. А.В. Геоморфология пойм равнинных рек / Под ред. Р. С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 198 с.
  239. А.В. Речные поймы их происхождение, развитие и оптимальное использование. — 1999. — http://www.issep.rssi.ru/pdf/9 912 047. pdf.
  240. Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства / Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин, B.JI. Куперман, М.П. Федеоров- Под общ. ред. Д. С. Щавелева. М.: Стройиздат, 1986. — 423 с.
  241. Экономика страхования и перестрахования. М.: Анкил, 1996.224 с.
  242. Экономико-математические методы и прикладные модели / В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов и др.- Под ред. В. В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 1999.-391 с.
  243. Airken Ann P. Stage-Damage Curve for the Brisbane River. Snowy Mountains Engineering Corporation, 1987.
  244. Answers to Questions About the National Flood Insurance Program. -Washington: FEMA, 1999. 60 p.
  245. Appelbaum S.J. Determination of Urban Flood Damages // J. Water Resources Division. 1985. — 111(3). — P. 269−282.
  246. Arnell N.W. Flood hazard managment in the USA and the National Insurance Program // Geoforum. 1984. — 15, № 4 — P. 525−542.
  247. Arcement G.J., Schneider V.R. Guide for Selecting Manning’s Roughness Coefficient for Natural Channels and Floodplains // U.S. Geological Survey, Water Supply Paper. 1989. — 2339. — 38 p.
  248. Arnell N.W. Flood hazard managment in the USA and the National Insurance Program // Geoforum. 1984. — 15, № 4 — P. 525−542.
  249. Ashida K., Takahashi Т., Takemoto T. Flood flow in com-pound cross-sectional channel // Disaster Prevention Res. Inst. Ann., 1967 № 103 — P. 1−13.
  250. Bagherzadeh-Bomer M. Rapport d’enquete sur les inondations de Montauban du 9 novembre 1982. Noisv-le-Grand: CERGRENE, 1985.
  251. Barishnikov N.B., Ivanov G.V., Sokolov Yu.N. Role of flood plain in flood discharge of river channel. In: Proc. 14th Congr. IAHR, Paris, 1971. — Vol. 5. — P. 141−144.
  252. Barneet T.P. Long-term climate change in observed phisical properties of the ocean // Detect, clim. eff. increas. carbon dioxide. Livermore, Calif., 1985.-P. 91−107.
  253. Beaumont P. Water resources management in the USA: a case study of large dams // Appl. Geogr. 1983. — 5. — P. 259−275.
  254. Bhavnagri V. S., Bugliarello G. Mathematical representation of an urban flood plain // Journal of the Hydraulic Division of the ASCE. 1965. -92(HY2). — P. 63−76.
  255. Buck W. On improved flood control planning and analysis of flood damage data / IEC Meeting of the ICID. Dubrovnik, 1988.
  256. Colin H. Green, Dennis J. Parker. Report on the transferability of flood loss estimation data between countries. 1994.
  257. Cowan W.L. Estimating Hydraulic Roughness Coefficients // Agricultural Engineering. 1956. — Vol. 37. No. 7. — P. 473−475.
  258. Davis S.A. Business Depth-Damage Analysis Procedures / Research Report 85-R-5. Ft. Belvoir, VA: Institute for Water Resources, US Corps of Engineers, 1985.
  259. Davis S.A., ed. National Economic Development Procedures Manual. Urban Flood Damage / Report 88-R-2. Fort Belvoir, Virginia: Institute for Water Resources Support Center, 1988.
  260. Debizet G., Caude G. Simulation de dommages en zone urbaine inondable: application au quartier de Sapiac a Montauban. Noisv-le-Grand: CERGRENE, 1986.
  261. Delleuer I.W., Toebes G.H., Udeozo B.C. Uniform flow in idealised channel-flood plain geometries.- In: Proc. 12th Congr. IAHR. Fort Collins, 1967. — Vol. 1. — P. 218−225.
  262. Disaster Mitigation Act U.S. Congress, 2000.
  263. Federal Flood Insurance Act U.S. Congress, 1956.
  264. FEMA-248. National Program for Floodplain Management -Washington: FEMA, 1994. 140 p.
  265. Flood Control Act U.S. Congress, 1936.
  266. Flood Disaster Protection Act U.S. Congress, 1973.
  267. Floodplain Management Manual NSW Government, 2001.
  268. Grigg N.S., Helweg O.J. State-of-the-art of estimating flood damage in urban areas // Water Resources Bulletin. 1975. — 11(2). — P. 379−390.
  269. Guiding Principles for Sustainable Spatial Development of the European Continent // CEMAT. 2000. — № 7 — 37 p.
  270. Gunther W. Schadensanalyse des limhochwassers in August 1985 fur den Bereich der Gemeinde Kraiburg. Munich: Bayerisches Landesamt fur Wasserwirtschaft, 1987
  271. Gunther W., Schmidtke R.F. Hochwasserschadens analysen Pilot unter suchung uber das Inn-Hochwasser in August 1988 / Wasserwirtschaft. -1988. — 78(2). P. 61−68.
  272. Hasselmann K. Stochastic climate models. Part 1. Theory// Tellus, 1976. Vol. 28. № 6. P. 473−485.
  273. Higgins R. J., Robinson D. K. The Assessment of Urban Flood Damages. Paper given at the Symposium on Hydrology and Water Resources, Adelaide, 1980.
  274. Housing and Urban Development report Insurance and Other Programs for Financial Assistance to Flood Victims U.S. Congress, 1966.
  275. HEC-RAS River Analysis System. Hydraulic Reference Manual. Version 2.0. US Army Corps of Engineers. Hydrologic Engineering Center, 1997.-242 p.
  276. Managing Floodplain Development Through The National Flood Insurance Program Park Forest, Illinois, 1998. — 522 p.
  277. National Flood Insurance Act U.S. Congress, 1968.
  278. National Flood Insurance Reform Act U.S. Congress, 1994.
  279. National Flood Insurance Program. Financial and Statistical Compendium. Fiscal Year 2001 Washington: FEMA, 2002 — 40 p.
  280. National Flood Insurance Program. Program Description -Washington: FEMA, 2002 42 p.
  281. National Flood Programs in Review-2000 Madison: ASFPM, 2000−47 p.
  282. Oulette P., El-Jabi N., Rousselle J. Application of Extreme Value Theory to Flood Damage // Journal of Water Resources Planning and Management. 1985. — 111(4). — P. 467−477.
  283. Park W.M., Miller W.L. Flood risk perception and overdevelopment in the floodplain // Water Resour. Bull., 1982, № 1. P. 89−94.
  284. Parker D. J., Green С. H., Thomson P. M. Urban Flood Protection Benefits: a project appraisal guide. Aldershot: Gower, 1987.
  285. Penning-Rowsell E.C., Chatterton J.B. The Benefits of Flood Alleviation: A Manual of Assessment Techniques. Tokyo: River Bureau, Ministry of Construction. 1977.
  286. Petak A., Atkisson A. Natural hazard risk assessment and public policy: anticipating the unexpected. N.-J.: Springier — Verlag. 1982. — 352 p.
  287. Piech K.R., Walker I.E. Thematic mapping of floaded acreage // Photogramm. Eng., 1972.-Vol. 38.-№ 11.-P. 1081−1090.
  288. Rajaratnam N., Ahmadi R. Hydraulics of channels with flood-plains // J. Hydraul. Res., 1981.-Vol. 19.-№ 1.-P. 43−60.
  289. Robinove C.I. Space technology in hydraulic applications / Proc. 1st Intern. Seminar of Hydrology program. Illinois, 1969.-. Vol. l.-p. 88−107.
  290. Rowe W.D. An anatomy of risk. 1977, N.-J.: John Wiley and Sons, Inc. 482 p.
  291. Shalikovsky A.V. Mechanism of economic stimulation of rational utilisation of flood-risk territories and recovening of flood damage // Abstracts of III International Congress «ECWATECH-98. Water: Ecology and Technology». -Moscow, 1998. P. 405−406.
  292. Sharing The Challenge: Floodplain Management into The 21st Century. Report of the Interagency Floodplain Management Review Committee -Washington: ASFPM, 1994 289 p.
  293. Smith D.I., Den Exter P., Dowling M.A. and oth. Flood Damage in the Richmond Valley New South Wales. Canberra: Australian National University Press, 1979.
  294. Smith D.I., Greenaway M.A., Handmer J.W., Lustig T. L. The Stdney floods of 1986 losses, pay-outs and the future / 27th Annual Conference of Flood Mitigation Authorities of New South Wales of 1986, 1987.
  295. Southeast Hurricane Disaster Relief Act U.S. Congress, 1965.
  296. The Housing and Urban Development Act U.S. Congress, 1969.
  297. The Robert T. Stafford Disaster Assistance and Emergency Relief Act -U.S. Congress, 1988.
  298. Toebes G.H., Sooky A.A. Hydraulics of meandering rivers with flood plains // J. Waterways and Harbors Div. Civ. Eng., 1967. Vol. 93. — № 1. — P. 213−236.
  299. Torterotot J-P. Organisation et realisation d’enquetes sur les dommages dus aux inodations. Noisy-le-Grand: CERGRENE, 1988
  300. Vamess D.J. et al. Landslide hazards zonation, a review of principles and practice. 1984, UNESCO. — 63 p.
  301. Ward R. Floods: a geographical perspective. London Basingstoke. Me Millan Press. — 1978. — 244 p.
  302. World Atlas of Large Flood Events. Dartmouth Flood Observatory, 2004. — http://www.dartmouth.edu/~floods.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!