Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение урожайности кукурузы при внесении жидкого навоза и гербицидов в Предкавказской степной зоне

Диссертация: Повышение урожайности кукурузы при внесении жидкого навоза и гербицидов в Предкавказской степной зоне
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» указано, что «основной задачей агропромышленного комплекса является надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем». Среднегодовое производство мяса будет доведено до 17,017,5 млн. тонн (в убойном весе), молока до 97−99 млн. тонн, яиц до 72 млрд. штук и шерсти… Читать ещё >

Повышение урожайности кукурузы при внесении жидкого навоза и гербицидов в Предкавказской степной зоне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Значение жидкого навоза как удобрения
    • 1. 2. Эффективность жидкого навоза в качестве удобрения сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Применение гербицидов на посеве кукурузы
  • Глава 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Условия проведения опытов
    • 2. 2. Методика проведения опытов
  • Глава 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ НОШ ЖИДКОГО НАВОЗА ДЛЯ УДОБРЕНИЯ КУКУРУЗЫ
    • 3. 1. Влияние различных норм жидкого навоза на полноту всходов, рост и развитие кукурузы
    • 3. 2. Урожайность кукурузы и качество корма при внесении различных норм жидкого навоза
    • 3. 3. Влияние различных норм жидкого навоза на структуру урожая кукурузы
  • Глава 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ГЕРБИЦИДОВ
    • 4. 1. Влияние гербицидов на снижение засоренности посева кукурузы
    • 4. 2. Влияние различных гербицидов на урожай кукурузы
  • Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЖИДКОГО НАВОЗА И ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ
    • 5. 1. Влияние жидкого навоза и гербицидов на рост и развитие растений кукурузы
    • 5. 2. Влияние жидкого навоза и гербицидов на засоренность посева кукурузы
      • 5. 2. 1. Влияние гербицидов на засоренность посева кукурузы
    • 5. 3. Влияние жидкого навоза на засоренность посева и эффективность гербицидов
    • 5. 4. Урожайность кукурузы при внесении жидкого навоза и гербицидов .,.*
    • 5. 5. Влияние жидкого навоза и гербицидов на структуру урожая кукурузы и его качество
  • Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПОСЕВЕ КУКУРУЗЫ ЖИДКОГО НАВОЗА И ГЕРБИЦИДОВ
    • 6. 1. Экономическая эффективность применения различных норм жидкого навоза для удобрения кукурузы
    • 6. 2. Экономическая эффективность применения гербицидов на посеве кукурузы
    • 6. 3. Экономическая эффективность применения жидкого навоза и гербицидов на посеве кукурузы
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» указано, что «основной задачей агропромышленного комплекса является надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем». Среднегодовое производство мяса будет доведено до 17,017,5 млн. тонн (в убойном весе), молока до 97−99 млн. тонн, яиц до 72 млрд. штук и шерсти до 470−480 тыс.тонн. Для обеспечения производства продуктов животноводства «Основными направлениями.» предусматривается коренное улучшение кормопроизводства. С этой целью кормопроизводство должно быть выделено в отдельную специализированную отрасль сельского хозяйства.

Увеличение производства кормов должно осуществляться в основном за счет увеличения урожайности кормовых культур и повышения качества кормов. Одним из главных факторов, способствующих увеличению производства кормов, является применение органических удобрений и гербицидов.

В настоящее время в Ростовской области насчитывается более 50 молочных комплексов. На молочных комплексах накапливается около 500 тыс, тонн жидкого навоза, который должен быть использован в первую очередь для удобрения кормовых культур, находящихся в прифермских севооборотах, так как перевозить его на большие расстояния экономически нецелесообразно ввиду высокого содержания в нем воды (более 90 $). Использование жидкого навоза в качестве удобрения под кормовые культуры диктуется также санитарно-гигиеническими требованиями и необходимостью его утилизации. л-лдкий навоз при влажности 90−95 $ содержит необходимые для растений элементы питания: общего азота 0,15−0,25 $, Р05 -0,06−0,12 $, KgO — 0,16−0,29 $. В пересчете на минеральные туки на молочных комплексах Ростовской области ежегодно накапливается жидкий навоз в количестве эквивалентном 3 тыс. тонн аммиачной селитры, 2250 тонн простого суперфосфата и 2500 тонн калийной соли.

Эффективность применения жидкого навоза зависит от степени засоренности посева. Известно, что питательные вещества для растений, вносимые в почву с удобрениями, в значительной степени (до 28 $) потребляются сорняками (Б.А. Смирнов, 1980), а кормовые культуры при этом испытывают недостаток в элементах питания. Исходя из этого, можно считать, что из 64 тыс. тонн минеральных удобрений, вносимых под основную кормовую культуру в Ростовской области — кукурузу, 18 тыс. тонн потребляется сорной растительностью.

Кукуруза на силос занимает в Ростовской области площадь 683 тыс. гектаров, средняя урожайность ее составляет 132 центнера зеленой массы с гектара. Основными причинами низкой урожайности кукурузы являются недостаточное снабжение элементами питания и высокая засоренность полей.

Использование для удобрения кукурузы жидкого навоза молочных комплексов является одним из актуальных вопросов, решение которого позволит, с одной стороны, увеличить урожайность кукурузы и увеличить заготовку силоса, а с другой, ре нить проблему его утилизации.

В связи с этим на изучение были поставлены следующие вопросы:

1. Изучить реакцию растений кукурузы на внесение различных норм жидкого навоза (теш роста, накопление сухого вещества, содержание питательных веществ, продуктивность и др.).

2. Изучить реакцию растений кукурузы на способы ухода за посевами, в том числе на применение гербицидов в зависимости от видового состава засоренности посева и соотношения между группами сорняков.

3. Определить эффективность звена технологии возделывания кукурузы с применением жидкого навоза и гербицидов.

4. Дать экономическую оценку использования жидкого навоза и гербицидов под кукурузу.

5. Дать рекомендации по использованию жидкого навоза молочных животноводческих комплексов и гербицидов на посевах кукурузы.

ВЫВОДЫ.

1. Увеличение урожайности кукурузы в Предкавказской степной зоне связано главным образом с обеспечением растений элементами питания и способом ухода за посевами. С учетом этих факторов разработано звено технологии возделывания кукурузы в прифер-мском севообороте при орошении, обеспечивающее повышение урожайности в два раза.

2. Ранее принятая технология выращивания кукурузы, основанная на уходе за посевами путем междурядных обработок, не обеспечивает благоприятных условий для роста растений и получения высокой продуктивности. Оставшиеся после междурядных обработок в рядках сорняки угнетают рост растений и снижают урожайность кукурузы на 52% по сравнению с двумя ручными прополками.

3. Наибольшее накопление сухого вещества кукурузой достигается при проведении эффективных способов ухода за посевами с целью освобождения их от сорняков в сочетании с обеспечением растений кукурузы элементами питания. Среднесуточный прирост абсолютно сухой массы составил 1,31 ц/га, что на 0,54 ц/га больше по сравнению с контролем.

4. Основой звена разработанной технологии возделывания кукурузы является использование жидкого навоза в качестве удобрения в сочетании с применением гербицидов в соответствии с видовым составом сорняков. При этом повышается эффективность жидкого навоза и увеличивается урожайность кукурузы до 104,4 центнера с гектара абсолютно сухого вещества, что на 52,0 центнера больше по сравнению с контролем. Внесение жидкого навоза без гербицидов не эффективно, урожайность кукурузы не увеличивается и затраты на внесение навоза не окупаются.

— 136.

5. Качество корма при выращивании кукурузы по предлагаемой технологии улучшается. Содержание сырого протеина в растениях кукурузы увеличивается на 0,66%, сбор протеина с одного гектара возрастает с 4,8 до 10,4 ц/га или на 210% по сравнению с контролем. Содержание нитратного азота не превышает допустимых количеств (0,1% на абсолютно сухое вещество).

6. Использование жидкого навоза животноводческих комплексов на посевах кукурузы в прифермском севообороте, решает одновременно две задачи — утилизацию жидкого навоза и повышение урожайности кукурузы. Оптимальной нормой жидкого навоза под кукурузу следует считать количество навоза, содержащее ¦ <2×672^2 2 О.

116 т/га). При внесении более высоких норм жидкого навоза в отдельные годы наблюдается изреживание посевов кукурузы. Эффективность жидкого навоза по влиянию на урожай не уступает минеральным удобрениям. В среднем за два года урожайность кукурузы составила 95,9 ц/га абсолютно сухого вещества или на 32,9 ц/га больше, чем на контроле.

7. При сравнении способов ухода за посевами кукурузы при внесении жидкого навоза установлено, что наиболее эффективным способом ухода является применение гербицидов. При выборе того или иного препарата следует руководствоваться как видовым составом сорняков, так и соотношением между группами.

При примерно равном соотношении злаковых и двудольных сорняков наилучший результат дает проведение двукратной обработки разнотипными по действию на сорняки гербицидами: симазин (3 кг/га) с рамродом (5 кг/га), симазин (3 кг/га) с эрадиканом (5 кг/га), эрадикан (5 кг/га) с аминной солью 2,4-Д (1,0 кг/га).

— 137.

При этом гибель сорняков составляет 96,6−98,4% урожайность кукурузы находится на уровне двух ручных прополок (102,3−104,5 ц/га абс. сух. в-ва).

При отсутствии или незначительном количестве в видовом составе сорняков щирицы развесистой целесообразно применять эрадикан (5 кг/га), урожайность зеленой массы кукурузы увеличивается на, НО ц/га.

8. Разработанное звено технологии выращивания кукурузы в условиях орошения экономически выгодно. Урожай зеленой массы в среднем за 3 года увеличился до 402 ц/га, что превышает контроль на 214,6 ц, условно чистый доход увеличился на 67 руб. с гектара, а окупаемость I руб. дополнительных затрат составил 1,45 руб.

ПРЩЮШЯШ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения урожайности кукурузы до 100 и более центнеров абсолютно сухого вещества с I га при орошении в Предкавказ-ской степной зоне целесообразно применять технологию возделывания кукурузы с использованием навоза крупного рогатого скота в качестве удобрения в сочетании с применением гербицидов.

Оптимальной нормой жидкого навоза при внесении весной является количество навоза, содержащее -!iVl6P7290 ^^ т/га). При увеличении нормы жидкого навоза снижается величина условного чистого дохода с гектара и окупаемость затрат. В отдельные годы внесение жидкого навоза в более высоких нормах может вызвать изреживание посева кукурузы.

При выборе того или иного гербицида следует руководствоваться видовым составом засоренности полей и соотношением меж.

— 138 ду группами сорняков. При примерно равном соотношении злаковых и двудольных сорняков необходимо проводить двукратную обработку разнотипными по действию на сорняки гербицидами (симазин 3 кг/га + рамрод 5 кг/га, симазин 3 кг/га + эрадикан 5 кг/га, эрадикан 5 кг/га + 2,4-ДА 1,5 кг/га). При отсутствии в видовом составе сорняков щирицы развесистой хорошие результаты дает допосевное внесение эрадикана 5 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Изд. политической лит-ры, 1981, с. 45−51.
  2. Г. Технологические аспекты применения жидкого навоза. В кн. «Органические удобрения» (Материалы научно-методического совещания стран-участниц СЭВ). М.: 1970, с. 198.
  3. А.Е., Гавар С. П., Чичерин P.M. Эффективность применения жидкого навоза. Материалы научно-производственной конференции по хранению и использованию органических удобрений. -НИИСХ Северо-Востока, Киров: 1972, с. 26.
  4. A.M., Васильев В. А., Андрюхин Т. Я. Временные рекомендации по использованию бесподстилочного навоза в качестве удобрения. М.: 1973, с. 21.8″ Баранов Н. Н. Экономика использования удобрений и гербицидов. М.: Колос, 1964, с. 315.
  5. Н.Н. Экономика использования удобрений. М.: Колос, 1974, с. 207.
  6. Л. Хранение семян и их долговечность. М.: 1964, с. 29.
  7. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: 1981, с. 90.
  8. А.В. Химическая борьба с сорняками. Сельхоз-издат, 1963, с. 37.
  9. П.И., Ладонин В. Ф., Чернышев Н. Н. Применение гербицидов для борьбы с сорной растительностью. Московский рабочий: 1961, с. 73−90.14″ Володарский Н. И. Биологические основы возделывания ку-кукурузы. М.: Колос, 1975, с. 215−221.
  10. К.С., Коваль В. Д., Шульга Н. К. Орошение кукурузы. М.: Сельхозиздат, 1962, с. 31.
  11. А.К. Профилактика отравлений животных растительными ядами. М.: 1979, с. 68−69.
  12. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе. В сб. «Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями». -М.: Колос, 1980, с. 5.
  13. И.И., Березовский М. Я. Химические средства борьбы с сорняками. М.: Сельхозиздат, 1952, с. 38.
  14. .А. Методика полевого опыта. М.: 1968, — 321 с.
  15. .А. Методика полевого опыта. М.: 1979, с. 368.
  16. А.П., Крылов В. М., Тончина А. В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1972, с. 12.
  17. Н.И., Обухова З. Д., Андронов А. С. Химический состав и питательность кукурузы и кукурузного силоса при различных сроках их уборки. 1959, с, 47.
  18. З.М., Нестерова Г. С. Возделывание кукурузы при орошении. М.: ВШИТЭИСХ, 1977, — 54 с. (обзорная информация).
  19. А.Г., Сугробов М. М. Почвы и удобрения. Ростовское книжное изд-во: 1966, с. 124.
  20. А.Г., Бондаренко С. Ф. Агрохимический анализ почвы и применение удобрений. Ростовское книжное изд-во: 1964, с. 34.
  21. В., Бартон А. Физиология семян. М.: И. Л, 1955, с. 158.
  22. Г. П., Зосимовская Т. В., Каныгин Ю. И. Гербицициды в кормопроизводстве. М.: Россельхозиздат, 1971, 142 с,
  23. И.И., Николаева Н. Г. Химическая борьба с сорняками в Молдавии. Кишинев: 1971, с, 95.
  24. Методика полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы. М.: Колос, 1967, с. 22.
  25. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979, с. 17.
  26. С.И. и др. Системы удаления, накопления и утилизации навоза, Шнек: Урожай, 1979, с. 99.
  27. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977, с. I9I-I94, 202.
  28. Петербургский А, В, Практикум по агрономической химии.-М: Колос, изд. 6, переработанное и дополненное, 1968, с, 3−189, 193, 249, 257−259, 282, 304, 398.
  29. Попович И. В, Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М: Статистика, 1977, с. 77.
  30. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения. М.: Колос, 1978,(Перевод с нем. П.Я.Семенова), — 270 с.
  31. В.Н. Использование жидкого навоза. М.: Россельхозиздат, 1978, с. 28.
  32. Г., Брессман Е. Кукуруза и ее возделывание. -М.: И.Л., 1954, с, 60.
  33. А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. -М.: Россельхозиздат, 1974, 202 с.
  34. Л.И., Голованов П. С., Лапченко Г. Я. Химическая прополка посевов кукурузы. Ростовское книжное изд-во, 1964, 78 с.
  35. Г. А., Алиев A.M., Ладонин В. Ф. Справочник по гербицидам. М.: Россельхозиздат, 1977, с. 18.
  36. Д.И., Соколов М. С. Гербицидное действие 2,4-Д и других голоидфеноксикислот. Наука, 1973, с. 23.
  37. .А., Лобов Н. Ф. Как поливать кукурузу. Ростовское книжное изд-во, 1955, с. II.
  38. .А., Лобов Н. Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1977, с. 13.
  39. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.:1. Колос, 1980, с. 240.
  40. A.M. Действие симазина на засоренность и урожай кукурузы. Труды ВИУА, 1962, вып. 39, с. 34.
  41. A.M., Фадеева Т. А. Действие гербицидов на культуры кормового севооборота. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 5, с. 52−54.
  42. A.M. Влияние гербицидов на эффективность удобрений в кормовом севообороте. Агрохимия, 1974, № 8, с, I27-I3I.
  43. A.M., Чесалин Г. А., Ладонин В. Ф. Влияние длительного применения гербицидов на состав сорных растений и продуктивность в севообороте. Бюлл. ВИУА, 1980, № 54, с. 55.
  44. Е.И. Сроки хранения навоза и сорняки. Земледелие, 1972, № I, с. 31.
  45. Е.И., Семенов П. Я., Ефремова Л. И. Некоторые вопросы хранения и использования бесподстилочного навоза. Бюлл. ВИУА, 1975, 24, с. 57.
  46. И.А., Клюшников В, Г. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожай кукурузы в условиях орошения. Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1970, № 3, с. 37.
  47. В.Б., Шкель С. Е. Влияние минеральных удобрений на урожай зеленой массы кукурузы при опрыскивании 2,4-Д. Изв. Тимирязевской с.-х. академии, 1964, вып. I, с. 64.
  48. С.И. Применение жидкого навоза на дерново-подзолистых почвах БССР. Агрохимия, 1968, № 12, с. 114.
  49. Балахонов С. И, Круглова Г. А., Крупень Н. Используем жидкий навоз. Земледелие, 1969, № I, с. 40.
  50. С.И., Чепурова Н. Удобрение лугов жидким навозом. Корма, 1973, № 6, с. 36.
  51. С.И., Круглова Г. А., Табулина В. П. Агротехническая оценка разных видов твердого и жидкого навоза. Агрохимия, 1973, 15, с. 62.
  52. П.А., Кореньков Д. А. Действие аммиака на развитие и урожай растений. Агробиология, 1957, № 6, с. 90−99.
  53. Ю.П., Долгополов Т.Л, Защита окружающей среды от загрязнения и использование жидкого навоза. Животноводство, 1975, № 5, с. 88.
  54. Н.В., Лисицына О.Ю, Влияние различных доз и сроков внесения бесподстилочного навоза на урожай кормовых культур и его качество. Бюлл. ВИУА, 1977, № 38, с. 60.
  55. Березовский М. Я, Бездырев Г. И. Влияние удобрений на эффективность гербицидов. Химия в сельском хозяйстве, 1972, № 12, с, 42.
  56. B.C., Лесто Н. К. Изучение эффективности применения жидкого свиного навоза в совхозе «Тутовский» Новосибирской области. Труды (Новосибирский СХИ), 1970, т. 42, с. 90,
  57. Байда Т. А, Влияние симазина и атразина при применении удобрений на физиолого-биохимические процессы кукурузы. Труды (КазНИИ, 1968, т. 10, с. 107.
  58. В.А., Полунин С. Ф. Преимущества бесподстилочного навоза. Земледелие, 1975, № 4, с. 55.
  59. В.А., Полунин С. Ф. Химический состав навоза, получаемого на крупных животноводческих комплексах промышленного типа. Бюлл. ВИУА, 1976, № 32, с. 16−21.
  60. В.А., Шершнев А. Л., Платонова Л. Г. Технология подготовки жидкого навоза и урожай. Агрохимия, 1978, $ 6, с. 89.
  61. В.А. Новый метод расчета накопления навоза. -Земледелие, 1978, № 8, с. 72.
  62. В.А., Крысанова-Кирсанова Г.И. Расчет себестоимости применения бесподстилочного навоза, Земледелие, 1979,2, с. 14,
  63. Васильев В, А, и др. Технология подготовки жидкого навоза и урожай, Агрохимия, 1980, № I, с. 101.
  64. Васьковский Г, П. Роль гербицидов в использовании питательных веществ кукурузой. Химия в сельском хозяйстве, 1978,1., с. 45.
  65. Г. П. Влияние’засоренности посевов на урожай и расход питательных веществ. Бюлл. ВИУА, 1980, № 54, с. 45.
  66. М.В., Манько Ю. П. Влияние уровня минерального питания растений на устойчивость к симазину. Агрохимия, 1969, В 7, с. 96−101.
  67. И.В., Билый П. Ф. и др. Комплексное применение гербицидов на посевах кукурузы. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 3, с. 53−56,
  68. Веселовский И, В., Карнамо Х.С. Д. Применение рамрода для химической прополки кукурузы в лесостепи Украины, Вестник с.-х. науки, 1977, № 6, с. 24.
  69. И.В., Жеребко В.М, Применение рамрода для химической прополки сои. Химия в сельском хозяйстве, 1979,1. В 6, с. 35−37.
  70. И.В., Карнамо Х.С.Д., Жеребко В. М. Последействие рамрода на ячмень и пшеницу. Химия в сельском хозяйстве, 1980, № 6, с. 45.
  71. И.В., Карнамо Х.С. Д. Влияние гербицидов рамрода и сутана на питательный режим почвы, урожай и качество зерна кукурузы. Агрохимия, 1980, № 6, с. 105.
  72. А.В. 0 последействии гербицидов корневого действия. Химия в сельском хозяйстве, 1965, № 2, с. 49.
  73. А.В. Конкуренция культурных и сорных растений.-Сельское хозяйство за рубежом, Растениеводство, 1974, № 2, с. 14.
  74. А.В. Вредоностность сорных растений в агрофито-ценозах. Защита растений, 1978, 3, с" 21.
  75. Гавар С, П. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность звеньев севооборота в черноземной зоне Омской области. -Агрохимия, 1977, В 2, с. 44.
  76. А.Я., Чернявская Н. А., Евстафьев Д. К. Накопление нитратов в листостебельной массе. Кукуруза, 1980, № 6,с. 24.
  77. Л.П. Качественное и количественное определение симазина, атразина и полиатразина в яблоках, ягодах винограда и почве. В кн. «Методы определения микроколичеств пестицидов». -М.: 1977, с. 281.
  78. Дремова М, Д, Гербициды и качество зеленой массы кукурузы. Защита растений, 1974, № 4, с. 35.
  79. И., Решетников И. Эффективность внесения жидкого навоза под кукурузу, Уральские нивы, 1979, № 2, с, 21−22.
  80. А.П., Машкин И, Веселкин В., Бондаренко И. Поливной режим кукурузы. Кукуруза, 1971, № 6, с, 11−12.
  81. В.А. Когда экономически обосновано применениегербицидов. Защита растений, 1974, № 4, с. 47.
  82. В.А., Извекова Л. М. Применение гербицидов в условиях орошения, Защита растений, 1976, В 8, с. 23.
  83. А.А. Применение удобрений и гербицидов на лугах в ГДР. Химия в сельском хозяйстве, 1964, № 4, с. 77.89″ Еремеев Ю. И., Михайлин А. С. За высокий урожай в орошаемых донских степях. Кукуруза, 1972, № 8, с. 18,
  84. Н.П. Урожай и его качество при орошении. Кукуруза, 1972, J& 8, с. 19.
  85. И.П. Эффективность раздельного и совместного применения минеральных удобрений и гербицидов на посевах кукурузы в Западной Сибири. Химия в сельском хозяйстве, 1970, № 4, с. 55.
  86. Калугин В. А, Солома и жидкий навоз как удобрение и почвозащитный материал. В кн. «Резервы плодородия. Кемерово, 1977, с. 17.
  87. Коваленко П. К, Сроки внесения бесподстилочного навоза под кукурузу. Агрохимия, 1980, $ 10, с. II3-II5.
  88. А., Жуков Н. Все зависит от условий хранения навоза. Земледелие, 1971, № I, с. 17.
  89. А. Применение бееподстилочного навоза, Уральские нивы, 1977, № 2, с. 13,
  90. Л.М., Старосельский Я, Ю. Влияние гербицидов на изменение фитоценозов, Агрохимия, 1969, № II, с. 155,
  91. К.А., Буланкова Э. П. Влияние влажности почвы на эффективность различных удобрений. Кукуруза, 1971, }$ I, с. 15.
  92. Крысанова-Кирсанова Г. И. Себестоимость применения жидкого навоза в зависимости от содержания в нем питательных веществ и расстояния транспортировки. Бюлл. ВИУА, 1980, № 48, с. 83.
  93. Ю.К. Отбор растительных проб кукурузы в поле и подготовка их для анализа. В кн. „Методические указания по географической сети опытов с удобрениями“. М.: 1963, с. 61.
  94. В.Ф. Влияние некоторых гербицидов на поглощение питательных веществ растениями в начальный период роста. Химия в сельском хозяйстве, 1972, 16 4, с. 49.
  95. В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии. Химия в сельском хозяйстве, 1976, № I, с. 58.
  96. В.Ф. Некоторые вопросы теории и практики применения гербицидов. Бюлл. ВИУА, 1976, № 30, с. 3.
  97. В.Ф. Роль гербицидов в повышении использования питательных веществ удобрений культурными растениями. Бюлл. ВИУА, 1976, В 30, с. 60.
  98. В.Ф., Чесалин Г. А. Совместное применение гербицидов и удобрений. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978,3, с. 34.
  99. И.И. Гербициды в севообороте. Защита растений, 1979, Л 2, с. 22.
  100. П.С., Новиков И. Н. Приемы использования бесподстилочного навоза под кукурузу на силос. Агрохимия, 1981, № 4,с. 90.
  101. И.П., Семенов П. Я., Платонова П. Г. Влияние бесподстилочного навоза на урожай кукурузы и содержание в ней азотистых соединений. Агрохимия, 1977, if? 3, с. 72.
  102. И.П., Семенов П. Я., Платонова Л. Г., Лисицына 0, Ю. Влияние бесподстилочного навоза на содержание органических и минеральных веществ в кукурузе на силос. Агрохимия, 1979,$ 7, с. 116.
  103. Н.М., Личман Г. И. 0 выборе предела разбавления жидкого навоза. Научно-технический бюллетень Всесоюзного НИИ механизации сельского хозяйства, 1972, вып. 18, с. 29.
  104. И.Ф. Влияние сроков и доз азотных удобрений на урожай при орошении. Кукуруза, 1971, № 6, с. 15.
  105. В.Г., Васильев В. А. Об улучшении использования бесподстилочного навоза. Вестник сельскохозяйственной науки СССР, 1976, с. 5−13.
  106. О.Н. Сорные растения и агротехнические меры борьбы с ними. Труды/ Пермского СХИ, 1972, т. 72, с. НО.
  107. Н.П., Семенов П.Я, Использование жидкого навоза. Земледелие, 1970, №. 10, с. 18.
  108. A.M., Дружинин А. С. Результаты опыта по хранению жидкого навоза с минимальными потерями азота. В сб. „Орошение сточными водами“. Труды/ Харьковского СХИ, 1975, т. 205, с. 88−92.
  109. Монствилайте Я. И, Шалко А. Изменение видового состава сорной растительности под воздействием гербицидов типа 2,4-Д в производственных условиях, Труды/ Литовский н,-и. институт земледелия, Вильнюс, 1974, т. XIX, с. 81,
  110. Л.Г. Методика проведения полевых опытов с удобрениями, В кн. „Методические указания по географической сети опытов с удобрениями“, М.: Колос, 1965, вып. II, с. 5.
  111. Николаева Н. Т, Химическая прополка кукурузы. В сб. „Влияние гербицидов на засоренность посевов: Труды/ Кишиневский СХИ, 1968, т. 51, с. 146.
  112. В.А., Дмитриева В. Н. Как использовать жидкий навоз, Земледелие, 1978, Ш 2, с. 66−68.
  113. В.М., Жукова И. А. Эффективность жидкого навоза, Картофель и овощи, 1969, № 2, с. 15.
  114. И.А., Хузин А. Вопросы экономики использования бесподстилочного навоза на животноводческих комплексах промышленного типа. Бюлл. ВИУА, 1975, № 23, с. 133.
  115. М.А. и др. Химическая прополка кукурузы при индустриальной технологии. Кукуруза, 1980, I' 2, с. 26.
  116. В.Ф., Полковников Г. А. Эффективность применения гербицидов на культуре рассадных помидоров в условиях дождевания. Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 5, с. 54.
  117. Сальников В, К. Использование жидкого навоза на удобрение, Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве, М., 1975, серия I, I 8, с. 10.
  118. П.Я., Алиева Е, И., Ефремова Л. И. Потери органического вещества и азота при хранении бесподстилочного навоза. -Агрохимия, 1973, № 5, с. 70−74.
  119. П.Я., Платонов Г, В, Как высокие нормы бесподстилочного навоза влияют на урожай. Кукуруза, 1974, JF“ 9, с. 9.
  120. Семенов П. Я, Химические и физические свойства бесподстилочного навоза, Обзор/ Агрохимия, 1974, № 12, с. 13.
  121. П.Я. Разделение бесподстилочного навоза натвердую и жидкую фракции и их применение. Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 4, с. 13,
  122. П.Я., Платонова Л. Г. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды. Агрохимия, 1977, № 2, с. 143−149,
  123. .М., Маркелов Г. В. Гербициды на посевах орошаемой кукурузы. В сб. „Гербициды“. Л, 1964, с. 129,
  124. Старосельский Я. Ю, Методика полевых опытов с гербицидами. В кн. „Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами“. М.: Наука, 1967, с. 88−91.
  125. Телятников Н. Я, Михальчевский Б. М. Еще раз о сроках уборки кукурузы на силос. Кукуруза, 1979, № 4, с. 26.
  126. Ф.В. Влияние производных триазина на урожай кукурузы, озимой пшеницы и кормовой свеклы на орошаемых землях Степного Крыма. Защита растений, 1976, № 12, с. 14,
  127. Ф.В. Эффективность использования бесподстилочного навоза Братского комплекса под кукурузу. В сб. „Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур“. 1980, т. ХУ, вып. I, с, 42 (сборник статей ДонСХИ).
  128. Ю.Н., Новожилов К. В., Стоков Л. Д. Стратегия и тактика химического метода борьбы с сорняками. Защита растений, 1978, № 4, с. 22.
  129. Федоров В. А» Как влияет бесподстилочный навоз на урожай и качество кукурузы. Кукуруза, 1976, № I, с. 35.
  130. В.А. Удобрение жидким навозом. Сельские зори, 1977, № 4, с. 33−34.
  131. Фисюнов А. В, Конкуренция между кукурузой и сорными растениями в использовании питательных веществ. Агрохимия, 1971, № 9, с. НО.
  132. А.В., Литвиненко Ю.В, Макарова А. Я. Влияние гербицидов на урожай кукурузы и некоторые показатели его качества. Труды/ ЦИНАО, 1974, вып. 4, ч. 2, с. I43-I5I.
  133. А.В. Борьба с сорняками на орошаемых землях. -Земледелие, 1978, № I, с. 56.
  134. К., Рауэ К, Ребейн Г. Действие жидких органических удобрений, полученных от крупного рогатого скота, на урожай и накопление гумуса в почве. В кн. «Органические удобрения». -М., 1972, с. 70−77.
  135. B.C., Матюха Л. А., Литвиненко 10.В. Эффективные приемы борьбы с сорняками в посевах кукурузы. В сб. «Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями», М.: Колос, 1980, с. 137 (ВАСХНИЛ, научные труды).
  136. B.C. Учитывать особенности агротехники. Кукуруза, 1982, А^ 3, с. 16.
  137. Шершнев А. Л, Береснев Б. Г. Влияние бесподстилочного навоза на плодородие почвы. Земледелие, 1981, № 6, с. 53.
  138. А.И. Влияние симазина и атразина на засоренность посева и всхожесть семян сорняков. Химия в сельском хозяйстве, 1964, В 3, с. 34.
  139. С.В. Методика полевого опыта с удобрениями. В кн. «Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами». М.: Наука, 1967, с. 34−35, 39. о,, 148. %омЬо1-г<�Т. Si^-ttH (чх<> C cct'6/td ТМ- ^ btiicA’O fЙ* 16
  140. ScAvvimUi H^UuybCi,^?^* и/^/Wjlei Qx&Wt St’vU^hH'S £шЛ (rtv^ucic Li’t ?>см<�ьел$ ь
  141. We, cZcAUc{ p cvb cit^uiiicliLZ 4? iziu-tLi4i.ijf Sow it lifti/x i ну, i o, 1! л H i151. iVciU^ Г / i ich • tfc X-ofet (l iLl-bung0 tl) ш, I & 4 и <�¦) ei i ciffc. сЛ ck. (X Щк'.сш^лг $a
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!