Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методики объективной оценки читаемости картографических шрифтов и их машинного построения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из наиболее сложных процессов при подготовке карт к изданию является изготовление оригинала подписей. В настоящее время в лаборатории автоматизации картографических работ ПКО «Картография» проводятся эксперименты по автоматизации шрифтового оформления карт с позиции автоматического фотонабора и автоматизированного размещения надписей на картах. Внедрение автоматического фотонабора обеспечит… Читать ещё >

Разработка методики объективной оценки читаемости картографических шрифтов и их машинного построения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ШРИФТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ КАРТ
    • 1. 1. Карты как средство коммуникации. Надписи на картах — важнейший элемент картографической коммуникации
    • 1. 2. Краткий исторический обзор развития картографических шрифтов. Шрифты для надписей на картах
    • 1. 3. Основные параметры букв картографических шрифтов. Классификация картографических шрифтов. ?
    • 1. 4. Требования, предъявляемые к картографическим шрифтам
    • 1. 5. Особенности чтения и размещения надписей на картах
  • Глава II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦШКИ ЧИТАЕМОСТИ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ШРИФТОВ П. 1. Значение объективной оценки картографических шрифтов для определения их читаемости
  • П. 2. Обзор исследований в области читаемости картографических шрифтов и существующих методик ее оценки
  • П.З. Особенности зрительного восприятия надписей на картах
  • П. 4. Психологические основы зрительного восприятия надписей на картах
  • П. 5. Физиологические основы зрительного восприятия
  • П. 6. Явления оптических иллюзий в шрифтах
  • П. 7. Приборы для оценки читаемости картографических шрифтов
  • П. 8. Приборы для измерения видимости картографических шрифтов
  • П. 9. Описание структуры картографической информации с помощью графа и возможность машинного семантического анализа
  • ПЛО.Системный подход — как основа разработки методики объективной оценки читаемости картографических шрифтов
  • Г л, а в, а Ш. НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ МЕХАНИЗАЦИИ ШРИФТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ КАРТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО АВТОМАТИЗАЦИИ
    • 111. 1. Обзор современной фотонаборной техники и технологий, используемых при создании оригиналов подписей. Г
  • Ш. 2. Унификация и стандартизация как основная предпосылка автоматизации шрифтового оформления карт
  • Ш. З. Основные принципы машинного конструирования картографических шрифтов
    • III. 4. Машинное проектирование картографических шрифтов
  • Ш. 5. Формализованное описание букв алфавита для ввода в ЭВМ
  • Г л, а в, а 1У. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЧИТАЕМОСТИ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ШРИФТОВ И ИХ МАШИННОМУ КОНСТРУИРОВАНИЮ
    • IV. 1. Экспериментальные работы по определению видимости надписей на цветных фонах
    • 1. У.1.1. Постановка задачи эксперимента
    • 1. У.1.2. Выбор и характеристика тест-объектов
    • 1. У.1.3. Принцип работы прибора, используемого для определения порогов видимости
    • 1. У.1.4. Методика проведения эксперимента и обработка результатов измерений
    • 1. У.2. Экспериментальные работы по оценке читаемости надписей на картах
    • 1. У.2.1. Постановка задачи эксперимента
    • 1. У.2.2. Выбор и характеристика объектов исследования
    • 1. У.2.3. Характеристика прибора для оценки читаемости надписей на картах.£
    • 1. У.2.4. Методика проведения экспериментов и обработка результатов
    • 1. У.З. Машинная реализация процесса вычерчивания картографических шрифтов

Одной из основных задач, поставленных на ХХУТ съезде КПСС является дальнейшее ускорение научно-технического прогресса, повышение производительности труда, улучшение качества продукции. Достижение этой цели возможно путем комплексной автоматизации процесса создания карт, а на первых порах, частичной автоматизацией некоторых трудоемких процессов.

Одним из наиболее сложных процессов при подготовке карт к изданию является изготовление оригинала подписей. В настоящее время в лаборатории автоматизации картографических работ ПКО «Картография» проводятся эксперименты по автоматизации шрифтового оформления карт с позиции автоматического фотонабора и автоматизированного размещения надписей на картах. Внедрение автоматического фотонабора обеспечит повышение качества выпускаемой продукции, снизит трудоемкость процесса набора.

Известно, что в последние годы в практику проектирования карт широко внедряются инженерно-психологические исследования. Это связано с тем, что основой инженерно-психологических исследований является системный подход к данному вопросу. Инженерная психология дает объективные методы оценки информации, рассматривает деятельность человека в тесной взаимосвязи с машиной.

Увеличение объема информации, ставит задачу перед картографами — проектирование удобочитаемых шрифтов, которыми передаются надписи на картах.

Помимо улучшения читаемости, эстетического восприятия шрифтов на картах, возникает необходимость в быстром снятии информации.

В связи с этим разработка методики объективной оценки картографических шрифтов с точки зрения коммуникабельности, поможет правильному проектированию шрифтового оформления карт.

Целью данной работы являются два основных направления:

1. Разработка методики объективной оценки читаемости картографических шрифтов.

2. Совершенствование методов и способов их воспроизведения. Основой первого направления явился системный подход к поставленной задаче, который включает в себя теоретические и практические разработки по применению коммуникабельных шрифтов для оформления карт. Второе направление связано с возможностями изготовления оригиналов подписей механизированным, а в дальнейшем автоматизированным способом. С этой целью разработана методика машинного проектирования, конструирования и воспроизведения картографических шрифтов/ на основе разработанного машинно-оривотированного картографического языка. Оба направления имеют целью совершенствование шрифтового оформления карт.

В настоящее время в СССР и за рубежом много внимания уделяется вопросам читаемости шрифтов. Из известных исследований по читаемости типографских шрифтов в СССР можно назвать следующих авторов: Попова Н.М."Ушакова М.И., Головин В. А. В области исследования восприятия картографического изображения известны работы советских ученых: Васмута А. С. Допыловой А.Д., Чайновой Л. Д. и др. Исследования по читаемости картографической информации проводятся за рубежом, (Ba6odta М., Вагбаха S. Bait*, PkMipo R.J., ММе Н., Аапбехдег Е. и др.) [ Ш, Ш, 116,125,126,129,133,106,58,59]. Вопросы совершенствования методики проектирования, конструирования и воспроизведения картографических шрифтов с помощью ЭВМ в литературе практически не освещены, а имеются лишь отдельные исследования по данному вопросу С 36,37] .

Недостаток методических разработок по вопросам шрифтового оформления карт сказывается на качестве многих выпускаемых карт, поэтому цель данной работы, поставленная перед автором, еще раз подчеркивает актуальность данного вопроса.

В работе рассматриваются и решаются следующие основные задачи:

— анализ современного состояния шрифтового оформления карт;

— разработка методики объективной оценки читаемости шрифтов с позиции психофизиологических особенностей зрительного восприятия;

— разработка основных принципов унификации и стандартизации шрифтового оформления карт;

— разработка основных правил машинного конструирования картографических шрифтов на основе машинно-ориентированного картографического языка;

— экспериментальные работы по выявлению коммуникабельных шрифтов и разработка практических рекомендаций по оценке шрифтового оформления карт.

В первой главе дается анализ современного состояния шрифтового оформления карт. Надписи на картах рассматриваются как один из элементов содержания, приводится современная классификация картографических шрифтов. Сформулированы основные требования, предъявляемые к картографическим шрифтам, обусловленные современными функциями карты. Особое внимание в главе уделяется правильному размещению надписей на картах, которое влияет на читаемость содержания карт и быстрое снятие информации.

Во второй главе диссертации рассматриваются основные принципы методики объективной опенки картографических шрифтов, позволяющие разработать практические рекомендации по применению коммуникабельных шрифтов для определенного типа карт. Вся методика объективной оценки картографических шрифтов основана на системном подходе, который учитывает, что каждая карта является источником большого количества информации, которая может читаться человеком и машиной. Поэтому основные принципы методики оценки картографических шрифтов были построены на основе физиологических и психологических законов зрительного восприятия, позволяющих в конкретных единицах измерения выразить видимость картографических шрифтов, определить пороги их узнавания, выявлять оптимальные рисунки применяемых на картах шрифтов, с учетом автоматизированного воспроизведения надписей.

В третьей главе даются основные принципы унификации и стандартизации картографических шрифтов — как создания предпосылки для механизации и автоматизации шрифтового оформления картрассматриваются основные принципы машинного конструирования картографических шрифтов.

Четвертая глава посвящена экспериментальным работам по определению видимости шрифтов на цветных фонах карт. Описываются методики и приборы для проведения экспериментов, связанных с читаемостью картографических шрифтов на белом и цветном фонах, выбор и характеристика испытуемых, разработка тестов для исследования и эргономическая оценка картографических шрифтов. Далее выполнены экспериментальные работы по машинному построению картографических шрифтов на основе разработанного машинно-ориентированного картографического языка.

В заключении диссертации приводятся основные разработки теоретических исследований и экспериментальных работ.

3. Основные результаты работы внедрены или находятся в стадии внедрения:

— в ПКО «Картография» проходит экспериментальное опробирование методика унификации шрифтового оформления справочных /складных/ карт;

— в лаборатории автоматизации картографических работ ПКО «Картография» находится в стадии завершения машинный шрифтоноситель картографических шрифтов на основе разработанных рекомендаций;

Помимо того, в МИИГАиК:

— в учебном процессе на картографическом факультете используются теоретические исследования при проведении занятий по курсам «Картографическое черчение» и «Оформление карт» ;

— в дипломном проектировании у студентов картографического факультета применяется методика объективной оценки читаемости надписей на картах;

— в методических разработках кафедры графики и оформления карт при написании методических указаний, учебных пособий, программ курса «Картографическое черчение» и «Оформление карт» .

Основные положения диссертационной работы нашли применение:

— в госбюджетной тематике кафедры графики и оформления карт;

— в НИР факультета по договору о научно-техническом содружестве с ПКО «Картография» .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных теоретических исследований и экспериментальных работ разработана методика объективной оценки читаемости картографических шрифтов и их машинного построения.

1. В области повышения читаемости надписей на картах и совершенствования шрифтового оформления карт разработаны и предложены:

— основные принципы унификации шрифтового оформления справочных /складных/ карт, заложенные в основу изготовления машинного шрифтоносителя картографических шрифтов с целью автоматизации шрифтового оформления карт;

— методика объективной оценки читаемости надписей на картах, позволяющие в количественных единицах оценивать параметры картографических шрифтов;

2. На стыке картографии с основными положениями семиотики, лингвистики, теории информации в диссертационной работе разработаны:

— методика создания машинно-ориентированного картографического языка, позволяющая автоматизировать процесс проектирования, конструирования и построения картографических шрифтов;

— иерархический направленный граф, отображающий классификационную структуру картографических шрифтов;

— цифровой код с помощью которого может осуществляться машинный поиск и семантический анализ картографических шрифтов из автоматизированного картографического банка данных;

— словарь конструктивных элементов, позволяющий проводить машинное построение картографических шрифтов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А., Вергилес Н. Ю., Ломов Б. Ф. Механизм элементарных движений глаз как следящая система. В кн: Моторные компоненты зрения — М: Наука, 1975, с.7−55.
  2. А.Ф. Метакартография. Основные проблемы -Тбилиси: Мецниерба, 1974.
  3. И.Д. Иллюзии зрения М: Наука, 1969.
  4. В.А. Психология восприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт.пед.наук M: 1940.
  5. Л.Ф. Цветоведение М: Книга, 1982.
  6. .М., Целичински Б. Вопросы цветового оформления карт. Геодезия и картография, 1982,№ 9,с.39−42.
  7. Баяковский Ю.М., 111айтура C.B. Графор: комплекс графических программ на ФОРТРАНЕ M: 1977 /Препринт/ ЧПМ АН СССР, № 37
  8. A.M. Картографическое моделирование и системный анализ В сб: Пути развития картографии. M: Изд-во МГУ, 1975, с.98−106.
  9. М.В., Гречихо Г. В., Шицгал А. Г. Книжный шрифт -М:Книга, 1964.
  10. Большая советская энциклопедия M: 1976, т.23,с.463
  11. Г4. Бородин A.B. Подбор шрифтов для карты Сб. статей по картографии, вып.5,М: Геодезиздат, I953, c.3u-35.
  12. М.К. Основы теории проектирования систем картографических знаков М: Наука, 1966.
  13. A.C. Зрительное восприятие условных знаков географических /топографических/ карт. В сб.: Вопросы географии — М: 1958,№ 42,с.74−90.
  14. A.C. Основные принципы построения системы условных знаков для топографических карт. Изв. вузов Геодезия и аэрофотосъемка, 1976, М, с.93−104.
  15. A.C. Автоматизированный метод составления оригиналов топографических карт Изв.вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1975, № 5, C. III-I20.
  16. A.C. Моделирование в картографии с применением ЭВМ М: Недра, 1983.
  17. .М. и др. Психология восприятия, М: Изд-во МГУ, 1973.
  18. Воронецкий Б.В."Кузнецов Э. Д. Шрифт Л: Изд-во Художник РСФСР, 1967.
  19. Восприятие. Механизмы и модели. М: Мир, 1978.
  20. Р. Экспериментальная психология М: ИЛ, 1950.
  21. Гамазина 3.П."Селиванов Ю. П. Цвет и его измерение. Методические указания — М: 1981.
  22. М.В. О роли и функции знаков и знаковых моделей в управлении познавательной деятельностью человека. В кн: Теоретические проблемы управления познавательной деятельностью человека — М: 1975.
  23. M.B.Забродин Н. И. Психологические проблемы знаков и переработки знаковой информации. Вопросы психологии, 1976, № 4, с.100−105.
  24. М.Я. Разработка методики определения удобочитаемости текстов и исследование влияния отдельных факторов на технологию набора и параметра шрифта. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук М: 1973.
  25. В.Д., Цуккерман И. И. Информация и зрение М: Изд-во АН СССР, 1961.
  26. В.М., Брановицкий В. И., Довгялло A.M.Рабинович З. Л., Стогний A.A. Человек и вычислительная техника Киев: Наукова думка, 1971.
  27. В.А. Исследования читаемости гарнитур шрифта. Полиграфическое производство 1939, № 8−9, с.20−21, 20−23.
  28. ГОСТ 21 667–76. Картография. Термины и определения. М:1976.
  29. ГОСТ 3489–62. Шрифты типографские. Классификация и индексация М: 1952.
  30. М.М. Цвет и его измерение. М-Л:Изд-во АН СССР, 1980.
  31. Л.Л. Руководство к использованию поляризационным бинокулярным измерителем видимости и указателем условий освещения. М: Изд-во ВИА, 1955.
  32. Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике М: Мир, 1978.
  33. К.И., Кириленко П. В. Методика проектирования условных знаков для автоматизированных картографических систем Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемки, 1980,№ 6, с.86−92.
  34. Н.В., Мучник И. Б. Модели зрительного восприятия и алгоритмы анализа изображений М: Наука, 1979.
  35. .А. Цветоведение М: Книга, 1972.
  36. Зинченко В.П., Ломов Б. Ф. U функциях движения руки и глаза в процессе восприятия Вопросы психологии, 1961,№ 1, с.22−25.
  37. В.П. Движение глаз и формирование образа. Вопросы психологии, 1968,№ 5,с.23−27.
  38. В.П., Бергилес Н. Ф. Формирование зрительного образа. М: Изд-во МГУ, 1969.
  39. А.Г. Автоматизированные информационные системы в картографии Геодезия и картография, 1981,№ 5,с.41−46.
  40. Иванов А.Г., Панарин В. И., Капчиц Б.З."Ковалевич И.О., Бенцианов М. И. Автоматизированные системы в картографии. Геодезия и картография, 1981,№ 5, с.41−46.
  41. Н.В. Картографическая информация и системы картографических знаков. Учебное пособие Одесса: 1976.
  42. Инженерная психология за рубежом М: Прогресс, 1967.
  43. В.П., Попов P.A. и др. Определение различимости условных графических знаков с помощью ЭВМ В кн: Проблемы инженерной психологии, вып.4 — Ярославль:1971.
  44. Итоги науки и техника. Картография т.4 М: ВИНИТИ, 1970.
  45. Итоги науки и техники. Картография т.5,М:ВИНИТИ, 1972.
  46. Итоги науки и техники. Картография т.6,-М:ВИНИТИ, 1974.
  47. Итоги науки и техника, Картография т.7.-М:ВИНИТИ, 1976.
  48. Итоги науки и техники, Картография т.8.-М:ВИНИТИ, 1978.
  49. Камерон П, ван Линт Дж. Теория графов, теория кодирования и блок-схемы М: Наука, I98U.
  50. .З., Дворкина Е. В. Логическая организация банка данных об объектах картогрфирования. М: ОДТИ ЦНИИГАиК, 1981.- 187
  51. И.Е. Новый картографический шрифт. Геодезия и картография, 1965, МО, с.40−44.
  52. И.Е. Опыт унификации картографических шрифтов для автоматизированных фотонаборных устройств. Геодезия и картография, 1971,№ 9, с.38−43.
  53. П.К. Штриховое и цветовое оформление географических карт мелких масштабов. Труды ШИИГАиК, вып.173, М: Недра, 1971.
  54. А.Д. 0 научных основах установления размеров и формы картографических обозначений Геодезия и картография, 1956, № 10,с.20−24.
  55. А.Д. Исследования восприятия картографических обозначений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук. M: 1957.
  56. C.B. Глаз и его работа М: Изд-во АН СССР, 1950.
  57. А.М., Фокина Т. А. Картографическое черчение и гравирование на пластиках М: Недра, I97T.
  58. В. М. Дапенгольц Л.И. Особенности техистоскопи-ческого восприятия текстур. Физиология человека M: 1976, № 5, с.30−34.
  59. .Б. Проблемы психологии восприятия М: Высшая школа, 1971.
  60. Д.А. Научно-техническое проектирование географических карт М: Госгеолтехиздат, 1963.
  61. .Ф. Человек и техника M: 1966.
  62. М.С. Применение формул читабельности для получения некоторых количественных характеристик семантической информации. Научно-техническая информация. М: ВИНИТИ, 1969, № 6, с.70−73.
  63. М. М. Гофман В.М., Герчикова Ю. М. Опыт создания системы картографических условных обозначений повышенной информативности. В кн: Новое в тематике, содержании и методах составления экономических карт М: МФГ0,1974.
  64. Я.А. Факторы, определяющие время прочтения слова в связном тексте. Вопросы психологии: 1972,№ 3,с.90−94.
  65. Л. Саккадические движения глаз и зрения -София: изд-во БАН, 1973.
  66. Митькин A.A."Козлова Е.В., Серженко Е. А. Движения глаз и зрительное восприятие М: Наука, 1978.
  67. A.A. Электроокулография в инженерно-психологических исследованиях. М: Н&ука, 1974.
  68. Д.С. Технология изготовления и размножения графической документации при инженерно-геодезических и маркшрей-дерских работах М: Недра, 19
  69. .Н. Наглядность картографического изображения. Вестник ЛГУ, вып. З М: 1977, с.128−134.
  70. В.А. Современные устройства для набора и размещения надписей Геодезия и картография, 1971,№ 2,с.39−43.
  71. Т. П. Нефедова Е.А. Унификация шрифтового оформления справочных /складных/ карт на зарубежные территории.
  72. Изв.вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, № 5,1983.
  73. Т.П. О некоторых возможностях объективной оценки читаемости картографических шрифтов М: ОНТИ ЦНИИГАиК, 1983.
  74. Т.П. О читаемости картографических шрифтов. Изв.вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1982,№ 5,с.102−106.
  75. Общая психология. Под ред.А. В. Петровского M: 1970.
  76. Ope 0. Теория графов М: Наука, 1980.
  77. Основы инженерной психологии под ред.Б. Ф. Ломова М: Высшая школа, 1977.
  78. Основы оформления советской книги под ред.А. А. Сидорова. -М: Искусство, 1956.
  79. М.З. Экспериментальный стенд с автоматической регистрацией времени решения задач В кн: Методологические проблемы анализа деятельности. Труды ВНИИТЭ, сер. Эргономика — М: 1976, вып. II, с.20−24.
  80. Психологические проблемы переработки знаковой информации. М: Наука, 1977.
  81. Ю.Б. Фотонаборные процессы М: Книга, 1981.
  82. Роль способов опознания в процессе зрительного поиска. В сб.:Сенсорные и сенсомоторные процессы М: Педагогика, 1972.
  83. В.Ф. Психологические основы обработки первичной информации Л: 1974.
  84. К.А. Картоведение М: изд-во МГУ, 1976.
  85. К.А. Проектирование и составление карт М: изд-во МГУ, 1978.
  86. Сер-бенюк С. Н. Некоторые аспекты автоматизации составления тематических карт В сб: Актуальные проблемы советской картографии — М: МФГ0 СССР, 1976, с.14−16.
  87. Системный анализ и структура управления В кн: под ред.В. Г. Шорина — М: изд-во Знание, 1975.
  88. С.И. Шрифт и шрифтовой плакат М: Плакат, 1980.
  89. Справочник геодезиста. Под ред.В. Д. Большакова и Г. П. Левчука М: Недра, 1975.
  90. Справочник по инженерной психологии. Под ред.Б. Ф. Ломова М: Машиностроение, 1982.
  91. Ю.С. Семантика М: Наука, 1971.
  92. Ф.Ш. Советские типографские шрифты. Доклад на Международной выставке «Инполиграфмаш — 69″ - М: 1969.
  93. Д.П. Картографические шрифты. Полиграфическое производство, 1978, МО, с.20−23.
  94. Текст: восприятие и обработка. Под ред.О. А. Кузнецова. Препринт М: 1976.
  95. М.К. Экспериментальное усвоение системы знаков в условиях дефицита времени В сб.: Проблемы инженерной психологии. Л: изд-во ЛГУ, 1964.
  96. Условные знаки для справочных /складных/ карт государств и территорий М: РТМ 1979.
  97. М.Н. К вопросу о допусках на межбуквенные просветы с точки зрения психологии восприятия. Сб. трудов НИИПолиграфпром № 2 — М:1957, с.40−43.
  98. Е.А. Особенности восприятия условных знаков -Геодезия и картография,.1980, № 3, с.50−52.
  99. Р. Восприятие форм и объектов В сб.: Экспериментальная психология — М: Прогресс, 1978.
  100. М. В. Данина Э.В. Системный подход к процессу восприятия и передачи информации. Вопросы кибернетики, вып.39, М: АН СССР, 1978.
  101. JI.Д. „Комарова И.А. .Зонабенд Ф. И. Комплексная психофизиологическая оценка знаковой информации. — Вопросы психологии, 1970, № 2, с.163−168.
  102. М.С. Психологические проблемы узнавания М: Просвещение, 1967.
  103. А.Г. Русский гражданский шрифт 1708−1958 М: Искусство, 1959.
  104. А.Г. Русский типографский шрифт М: Книга, 1974.
  105. Эргономическая оценка шкал автоприбров. В сб: Методи-ческие материалы ВНИИТЭ М: 1981.
  106. Эргономика: принципы и рекомендации. Методическое руководство М: ВНИИТЭ, 1981.
  107. А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения М: Наука, 1965.1.13* Arnberger Е. Neuere Forgchungen гиг wahrnehnung von Karteninhalten (Ein Bericht uber einschlagire Forschung-sebnisse in Osterreich) Kartogr.Nachr., 1982, 32, H 4 s.121−132
  108. Arnberger E. Problems of aninternational standartion of a means of communication through cartographic symbols.
  109. Jnt.Yearb.Cartogr.“ Vol 14, 1974, P 19−35
  110. Baloolis M. Cartographic typographic and Map Readability-^!^ Amerikan congr. on Syrveging and Mapping»
  111. San Francisco Sept, 1981, p. 9−11
  112. Barbara S. Barts An analysis of typographic Legibility Literatur: Assessment of its Applicability of Cartography, 1970 N 1, p.10−66
  113. Boring E.G. Sensation and perception in the history of experimental cartographypsychology, N 4, 1942
  114. Gregory R.L. Y/ill seeing machines have illusion, in N.L.Collins, D. Michil (eds) «Machine «Intelligence», 1 967 192 «Field
  115. Grovitz Z.T., Schiffman H.R. Visualvand the Letter
  116. Spar, «Journal of Experimental Psychology», 70 N2, 1965
  117. Cartography in Canada. Fifth General Assembly International Cartographic association, W. August, 1976, p.12−14
  118. Johannsen Th., Criebels M. Interaktive Schriftplazierung unter Einsatz eines Photosatzgerates-Nachrichten aus dem Karten und Vermessunnswesen, 1979, p.63−78
  119. Joly P. Problemes de standardisation en Cartography thematique. «Int.Yearb.Cartogr.» Voll 11, 1971, p.116−119
  120. Lloyd R., Yehl S. Orderly maps and map communication «Amer.Cartogr.2, 1979, 6 N2, p.149−156
  121. Morrison L. Technical Papers «Surveying and Mapping» 1981, p.14−16
  122. Muhle H. Die Berucksichtigung der Problematik allgemeiner Lesbarkeituntersuchunden als Voraussetzung fur Beurteilung von Schriften bei der Kartographischen Anwendung «Nachr.Karten-und Vermessungen» R 1, 1974, Heft N64, S.5−68
  123. Muhle H. Untersuchungen zur Ermitteeung von Forschungsmethoden zur V Bewerthung der lesbarkeit von Schriften in kartographischen Darstellung. «Nachr.Karten-und Vermessungen. R.1,1974,Heft n64, 69−171
  124. Ormeling P.J. Standardisering von kaartsysnbolen «Bull. Vakgroep.Kartogr.» 1978, N9, S.49−65
  125. Over R. Explanations of geometrikal illusions, Psychol. Bulletin v.70 N6 1968
  126. Phillips R.J., Noyes E., Audley R.J. Searching for nahmes on maps «Cartogr.J.» 1978,15,N2,p.72−77
  127. Positioning names on maps. «Amer.Cartogr.», 1975, 2 N2, p.128−144
  128. Rado S., Poldi E. Map lettering- an important element of cartographic communikation «Hung.Cartogr.Stud.1972. Dedicat to 6 th Int.Cartogr.Assoc.Conf Montreal-Ottava». Budapest, 1722, p.47−49- 193
  129. Robinson A.H. An international standard symbolism for thematic maps. Approaches and problems. «Int.Yearb.Cartogr.» Voll, 13, 1973, p.19−26
  130. Shortridge B.6. Map rearder discrimination of lettering size. «Amer.Cartogr.» 1970, 6 H1, p.13−20
  131. Sperling G. A Model for Visual Memory Tasks «Human Factors» 1963 v 5 N1 p.19−31
  132. The jonng map user and the positioning of names on maps. Cerber Rod «Cartography «(Ausfral), 1982,12 N3 p.162−167
Заполнить форму текущей работой