Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система поддержки принятия решений при оценке робастности сложных бортовых радиоэлектронных систем на базе COTS-продуктов

Диссертация: Система поддержки принятия решений при оценке робастности сложных бортовых радиоэлектронных систем на базе COTS-продуктов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, ряд важных аспектов, связанных с принятием проектных решений при создании БРЭС на базе COTS-продуктов, нуждается в дополнительных исследованиях. Дело в том, что принимать подобные проектные решения приходится в условиях неопределенности, поскольку заранее неизвестно, как поведут себя модули коммерческого (гражданского) исполнения в бортовых условиях эксплуатации. При этом… Читать ещё >

Система поддержки принятия решений при оценке робастности сложных бортовых радиоэлектронных систем на базе COTS-продуктов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ возможностей построения и использования БРЭС на базе
  • COTS-продуктов
    • 1. 1. Актуальность проблемы использования БРЭС на базе COTS-продуктов
    • 1. 2. Анализ особенностей структурных и функциональных принципов построения БРЭС на базе COTS-продуктов
    • 1. 3. Методы схемотехнического анализа БРЭС на основе COTS-продуктов
    • 1. 4. Исследование возможностей современных информационных технологий для оценки робастности БРЭС
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Разработка методического и алгоритмического обеспечения системы поддержки принятия решений при оценке робастности БРЭС
    • 2. 1. Разработка методики оценки робастности БРЭС на базе NDI -процедур исследования поведения COTS — продуктов в заданных условиях эксплуатации
    • 2. 2. Построение совокупности математических моделей в конечных приращениях для базового набора элементов БРЭС
    • 2. 3. Формирование обобщенной структурно-параметрической модели БРЭС с учетом влияния неопределенных факторов внешней и внутренней среды
    • 2. 4. Разработка алгоритма поддержки принятия проектных решений на основе оценки робастности БРЭС
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Разработка вычислительных алгоритмов, реализующих N01 -процедуры анализа робастности БРЭС для типовых режимов функционирования
    • 3. 1. Вычислительный алгоритм Ж)1-процедуры анализа робастности БРЭС для режима «малого» сигнала
    • 3. 2. Вычислительный алгоритм Ж)1-процедуры анализа робастности БРЭС для статического режима
    • 3. 3. Вычислительный алгоритм ЖЯ-процедуры анализа робастности БРЭС для динамического режима
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Разработка программного комплекса принятия решений при оценке робастности БРЭС
    • 4. 1. Инженерная методика проектирования БРЭС и оценка эффективности ее использования
    • 4. 2. Сравнительный анализ робастности схем электронного усилителя по их амплитудно-частотным характеристикам
    • 4. 3. Алгоритмическое обеспечение процедуры исследования робастности БРЭС
    • 4. 4. Структура и состав программного комплекса оценки робастности БРЭС
  • Выводы по четвертой главе

Актуальность темы

В последнее время при разработке бортовых радиоэлектронных систем (БРЭС) широко используются готовые к применению модули коммерческого исполнения (Commercial Off The Shelf — COTS). К числу проектов с применением COTS-продуктов относится целый ряд авиационных (самолеты F/A 18, AV8B, F-117A, F-22, Nimrod MRA4, Harrier, Tornado, беспилотный самолёт Global Hawk, экспериментальный гиперзвуковой самолет NASA Х-33) и космических (станция ALPHA, космические челноки Space Shuttle, автоматический космический аппарат Pathfinder) изделий. Указанная тенденция обусловлена тем, что COTS-продукты отличаются более обширной номенклатурой, низкими ценами, более короткими сроками разработки и модернизации, лучшей программной поддержкой, преемственностью, которая препятствует моральному устареванию используемых технологий и обеспечивает тем самым больший срок эксплуатации. Однако все эти многочисленные преимущества обесцениваются при ужесточении условий эксплуатации, когда использование стандартных серийных компонентов становится невозможным. В связи с этим большинство отечественных и зарубежных разработчиков БРЭС проводят исследования, направленные на то, чтобы гарантировать возможность применения стандартных изделий в расширенных условиях эксплуатации. В результате была предложена методология NDI (Non-Developmental Item) «неразрабатываемых заново» изделий, гарантирующая полную совместимость модулей коммерческого (гражданского) и бортового (военного) назначения. Одним из ключевых положений этой методологии является оценка способности разрабатываемых изделий сохранять свои характеристики в широком диапазоне внешних воздействий. Подобные исследования должны охватывать все этапы проектирования и, в первую очередь, этап схемотехнического проектирования, где формируется основная концепция построения изделия, проводится анализ условий эксплуатации для оценки эффективности изделия в выявленных условиях. Важный вклад в развитие теории и практики построения высокоэффективных радиоэлектронных комплексов, в том числе предназначенных для применения на борту летательных аппаратов, внесли видные отечественные ученые и конструкторы Абутидзе З. С., Анцев Г. В., Белый Ю. И., Голованов H.A., Заха-ревич А.П., Зеленюк Ю. И., Крюков С. П., Кузнецов А. Г., Макаров H.H., Но-ренков И.П., Парамонов П. П., Петренко А. И., Подоплекин Ю. Ф., Сабо Ю. И., Сарычев В. А., Сигорский В. П., Синани А. И., Солдаткин В. М., Турчак A.A., Хвощ С. Т. и др.

Вместе с тем, ряд важных аспектов, связанных с принятием проектных решений при создании БРЭС на базе COTS-продуктов, нуждается в дополнительных исследованиях. Дело в том, что принимать подобные проектные решения приходится в условиях неопределенности, поскольку заранее неизвестно, как поведут себя модули коммерческого (гражданского) исполнения в бортовых условиях эксплуатации. При этом существующие системы поддержки принятия решений не позволяют снизить неопределенность в оценке проектных альтернатив до уровня, гарантирующего выполнение требований к величине разброса схемотехнических характеристик разрабатываемых устройств. Указанное обстоятельство обуславливает актуальность сформулированной темы диссертационной работы, направленной на разработку системы поддержки принятия решений на основе оценки робастности сложных БРЭС с использованием COTS-продуктов.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является повышение эффективности БРЭС за счет использования COTS — продуктов, способных сохранять свои характеристики в широком диапазоне внешних воздействий.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:

1. Разработка системы поддержки принятия решений при формирова5 нии облика сложных БРЭС с использованием COTS-продуктов, способных сохранять свои характеристики в широком диапазоне внешних воздействий.

2. Разработка методики оценки робастности БРЭС, включающей совокупность NDI — процедур исследования поведения COTS — продуктов в заданных условиях эксплуатации.

3. Разработка обобщенной структурно-параметрической модели БРЭС, учитывающей влияние неопределенных факторов внешней и внутренней среды.

4. Разработка совокупности вычислительных алгоритмов, реализующих NDI — процедуры анализа робастности БРЭС для типовых режимов функционирования.

5. Разработка программного комплекса анализа робастности БРЭС.

Методическая база и методы исследования. При решении поставленных задач использованы методы теории принятия решений, системного анализа, методы решения систем интервальных линейных (методы Гаусса и Хаусхолдера), нелинейных (методы Ньютона и Кравчика) и дифференциальных уравнений (метод Эйлера), методы интервальной арифметики Кахана и Каухера, а также метод построения схем в конечных приращениях.

Объектом исследования являются сложные бортовые радиоэлектронные системы, построенные с использованием готовых к применению модулей коммерческого исполнения.

Предмет исследования: теоретические и прикладные вопросы принятия решений при проектировании, анализе и моделировании сложных бортовых радиоэлектронные систем с цель повышения эффективности функционирования за счет использования готовых к применению модулей коммерческого исполнения.

Основные научные результаты, выносимые на защиту.

1. Система поддержки принятия решений при формировании облика сложных БРЭС с использованием COTS-продуктов, способных сохранять 6 свои характеристики в широком диапазоне внешних воздействий.

2. Методика оценки робастности БРЭС, включающая совокупность NDI — процедур исследования поведения COTS — продуктов в заданных условиях эксплуатации.

3. Обобщенная структурно-параметрическая модель БРЭС, учитывающая влияние неопределенных факторов внешней и внутренней среды.

4. Совокупность вычислительных алгоритмов, реализующих NDIпроцедуры анализа робастности БРЭС для типовых режимов функционирования.

5. Результаты оценки эффективности предложенной системы поддержки принятия решений с использованием программного комплекса анализа робастности БРЭС.

Научная новизна.

1. Используемый в системе поддержки принятия решений алгоритм отличается тем, что позволяет снизить неопределенность в оценке возможных вариантов построения БРЭС за счет выбора и осуществления оптимального эксперимента на основе прогноза предполагаемых результатов.

2. Методика оценки робастности БРЭС отличается тем, что она содержит функционально полную совокупность NDI — процедур, которые позволяют на этапе схемотехнического проектирования выяснить возможность применения стандартных изделий в расширенных условиях эксплуатации.

3. Обобщенная структурно-параметрическая модель БРЭС, отличается тем, что она гарантирует алгоритмическую разрешимость систем уравнений, записанных в конечных приращениях.

4. Новизна вычислительных алгоритмов, реализующих NDI — процедуры анализа робастности БРЭС для типовых режимов функционирования, обусловлена применением интервальных методов решения дифференциальных и алгебраических уравнений с использованием полной арифметики Каухера, что позволяет получать внешнюю интервальную оценку решения, максимально приближенную к интервальной оболочке этого решения.

Практическая значимость и внедрение результатов исследований.

1. Система поддержки принятия решений при формировании облика сложных БРЭС с использованием COTS-продуктов позволяет снизить затраты на производство новых систем бортового оборудования из-за использования более дешевых компонентов массового производства, увеличить срок эксплуатации за счет лучшей мобильности, переносимости и интеропера-бельности COTS-продуктов, что препятствует моральному устареванию используемых технологий.

2. Методика оценки робастности БРЭС, включающая совокупность NDI — процедур исследования поведения COTS — продуктов, позволяет сократить время, затраченное на расчетно-теоретические работы при проектировании бортовых устройств, предназначенных для использования в жестких условиях эксплуатации.

3. Практическая значимость обобщенной структурно-параметрической модели БРЭС, учитывающей влияние неопределенных факторов внешней и внутренней среды, заключается в значительном сокращении временных и материальных ресурсов, затрачиваемых на макетирование и проведение экспериментальных исследований с целью снижения уровня неопределенности в оценке проектных альтернатив.

4. Полученная в работе совокупность вычислительных алгоритмов, реализующих NDI — процедуры анализа робастности БРЭС для типовых режимов функционирования, позволяет адекватно оценивать диапазон изменения характеристик исследуемых устройств, что создает предпосылки для расширения области применения COTS-продуктов в оборонных и аэрокосмических системах.

5. Практическая значимость программного комплекса анализа робастности БРЭС заключается в том, что он позволяет автоматизировать трудно формализуемые этапы схемотехнического проектирования, от которых зави8 сит потенциальная эффективность разрабатываемых изделий.

Практическая значимость результатов диссертационной работы подтверждается внедрением в производственную деятельность ФГУП КумАПП (г. Кумертау).

Апробация работы. Основные положения и научные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях и семинарах:

XI Международной научно-технической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении», (г. Санкт-Петербург, 28−30 июня 2007 г.).

XXXIV Международной молодежной научной конференции «Гага-ринские чтения», (г. Москва, 1−5 апреля 2008 г.).

XVI Международной научно-практической молодежной конференции «Туполевские чтения» (Казань, КГТУ, 28 — 30 мая 2008 г.).

Региональной научно-практической конференции «Технология, автоматизация, оборудование и экология», (г. Уфа, УГНТУ, 2008).

XVIII Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов РКК «Энергия» (г. Королев, Московская область, 24 — 28 ноября 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 4 в журналах, входящих в список ВАК РФ- 7 публикаций в трудах и материалах конференций- 1 свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ по теме диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основное содержание работы изложено на 152 страницах машинописного текста, включая 34 рисунков и 13 таблиц. Список использованной литературы включает 161 наименование и занимает 16 страниц.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Разработана система поддержки принятия решений, позволяющая выбирать схемотехнический вариант БРЭС на базе COTS-продуктов, способный сохранять свои характеристики в заданных условиях эксплуатации.

2. Разработана методика оценки робастности БРЭС, включающей совокупность NDI — процедур исследования поведения COTS — продуктов в заданных условиях эксплуатации.

3. Разработана обобщенная структурно-параметрическая модель БРЭС, учитывающая влияние неопределенных факторов внешней и внутренней среды.

4. Разработана совокупность вычислительных алгоритмов, реализующих NDI — процедуры анализа робастности БРЭС для типовых режимов функционирования.

5. Разработан программный комплекс поддержки принятия решений при анализе робастности БРЭС, позволяющий автоматизировать трудно формализуемые этапы схемотехнического проектирования, от которых зависит потенциальная эффективность разрабатываемых изделий.

6. Применение методики, моделей и алгоритмов оценки робастности сложных БРЭС на базе СОТЭ-продуктов позволяет снизить затраты на производство новых систем бортового оборудования из-за использования более дешевых компонентов массового производства, а также сократить время, затраченное на расчетно-теоретические работы при проектировании систем названного класса в среднем на 20−30%, что приводит к снижению стоимости радиоэлектронной аппаратуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.А. Автоматизация проектирования электрических систем. -М.: Высшая школа, 1998
  2. Д.А. Основы автоматизированного проектирования электромеханических преобразователей. М.: Высшая школа, 1988
  3. Д.А., Винский О. В., Глухов О. М. Автоматизированный синтез вариантов энергетических систем// Сб. «Автоматизированное проектирогрвание электротехнических устройств и систем». Тр. всесоюзного семинара АН СССР. Челябинск, 1982
  4. Д.А., Соколов B.C., Хан В.Х. Оптимальное проектирование электрических машин на ЭВМ. М.: Энергия, 1976
  5. Автоматизация поискового конструирования/ Под ред. A.M. Половинкина.- М.: Радио и связь, 1981
  6. Автоматизация проектирования радиоэлектронных средств /под ред. О. В. Алексеева М.: ВШ, 2000, 479 с.
  7. Автоматизация проектирования радиоэлектронных средств: Учеб. пособие для вузов/ под ред. О. В. Алексеева. М.: Высшая школа, 2000. — 479 е., ил.
  8. Автоматизация проектирования электротехнических систем и устройств: Учеб. пособие/ Д. А. Аветисян. М.: Высш. шк., 2005. — 511 е.: ил.
  9. Автоматизация схемотехнического проектирования / под ред. В.Н. Ильина- М.: Радио и связь, 1987, 368 с.
  10. .А. Силовая электроника в электрических сетях/ Б. А. Алексеев //Энергетика за рубежом. 2005. — N3. — С. 35−42 (Шифр в БД Э15X02/2005/3) ГРНТИ 44. 47
  11. Г., Ю. Херцбергер Введение в интервальные вычисления. Москва: Мир, 1987.
  12. Р.В., Фадин А. Г. Схемотехническое проектирование и моделирование РЭУ. -М.: Техносфера, 2007, 128 с.
  13. И. и др. MatLab7 в подлиннике.- Спб.: БВХ-Петербург, 2005, 1104 с.
  14. Архангельский, А .Я. Delphi 2006. Справочное пособие: язык Delphi, классы, функции Win32 и .NET. М.: ООО «Бином-Пресс», 2006. — 1152 е.: ил.
  15. Ф.М., В.Г. Крымский Частотный подход к исследованию динамических свойств многомерных систем, содержащих интервальные параметры // Вычислительные Технологии. 1997. — Т. 2, № 1. — С. 5−9.
  16. . Методы оптимизации. Вводный курс. М.: Радио и связь, 1988. -128 е.: ил.
  17. Г. А. Динамика импульсных преобразователей. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2001. 528 с.
  18. С.Д. Открытые архитектуры в концепции авионики пятого поколения / Бодрунов С. Д., Ефанов В. Н. // Мир авионики: Журнал Российского приборостроительного альянса.- 2004, № 5.- С. 4−17.
  19. Ю.И., Таназлы Г.И. OrCad: Моделирование «Поваренная» книга. -М.: Солон-Пресс, 2005
  20. A.B. Вычислительная процедура исследования чувствительности временных характеристик энергетических комплексов// журнал «Системы управления и информационные технологии», 2008 г., № 2(32) стр. 21 24.
  21. A.B. Методы и подходы к проектированию новых систем// XI Международной научно-технической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении», (г. Санкт Петербург, 28 — 30 июня 2007г-)
  22. A.B. Проектирование энергетических систем летательных аппаратов// XVI Международной научно-практической молодежной конференции «Туполевские чтения» (Казань, КГТУ, 28 30 мая 2008 г.)
  23. A.B., Ефанов В. Н. Системы поддержки принятия решений при оценке робастности бортовых радиоэлектронных комплексов// Нейрокомпьютеры: разработка, применение М.: «Радиотехника», 2011, № 3. С. 816.
  24. A.B., Ефанов В. Н., Смирнов Ю. В. «Программа для расчета од-номостового симметричного резонансного инвертора». Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 616 427, 30.09.2009 г.
  25. Бондарев A.B.Схемотехническое проектирование бортовых энергетических комплексов, безотказных до конца ресурса// XXXIV Международ-ной молодежной научной конференции «Еагаринские чтения», (г. Москва, 1−5 апреля 2008 г.)
  26. И. H., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов.-М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1981, 720 с.
  27. И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов.—13-е изд., исправленное. -М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986, 544 с.
  28. Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология: Учеб. пособие. М.: Дрофа, 2006. — 206 е.: ил.
  29. О.В., Коляда В. К., Сыроежкин A.B. Экономико-математическая модель системы электроснабжения летательного аппарата// Сб. «Автоматизированное проектирование электротехнических устройств и систем». -Тр. всесоюзного семинара АН СССР. Челябинск, 1982
  30. И., Кишар С. Машинные методы анализа и проектирования электронных схем. М.: Радио и связь, 1988. — 559 с.
  31. И., Сингхал К. Машинные методы анализа и проектирования электронных схем: пер с англ. М.: Радио и связь, 1988, 560 с.
  32. П.Н., Раимова А. Т. Методические указания к выполнению рас-четно-графического задания по курсу «Методы анализа и расчета электронных схем».- Оренбург: ОГУ, 2003. -28 с.
  33. В.И., Каган Б. М. Методы оптимального проектирования. М.: Энергия, 1980
  34. Герман-Галкин С. Г. Компьютерное моделирование полупроводниковых систем в MatLab 6.0. СПб.: Корона принт, 2001, 320 с.
  35. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971
  36. В., Цибулин Б. Компьютер в математическом исследова-нии.(Мар1е. Matlab. Latex.)
  37. В.Э., Хомоненко А.Д. Delphi. Быстрый старт. Спб.: БХВ — Петербург, 2003. — 288 е.: ил.
  38. Д.В. Локальная стабилизация интервально наблюдаемой системы155с интервальными параметрами // Вычислительные Технологии. 2003. — Т. 8, № 1.-С. 44−51.
  39. П.Г., Марков Е.П. Delphi 2005 для Win32. Спб.: БХВ — Петербург, 2005. — 1136 е.: ил.
  40. К.С., Чечурин B.JT. Машинный расчет электромагнитных полей. Высшая школа, 1985
  41. Диалоговые системы схемотехнического проектирования/ Под ред. В. И. Анисимова. М.: Радио и связь, 1988. — 288 с.
  42. .С. Интервальная математика. Красноярск: Издательство КГУ, 2004.
  43. В., Круглов В. Математические пакеты расширения MatLab. Специальный справочник. Спб.: Питер, 2001, -480 с.
  44. Д.Л. и др. Основы математического моделирования. Построение и анализ моделей на языке Матлаб. СПб: БГТУ, 1996, 191 с.
  45. В.Н., Бондарев A.B. Анализ робастности бортового оборудования на основе COTS-продуктов// Вестник СЕАУ, Самара, 2010, № 4 (24). С. 132−141.
  46. В.Н., Бондарев A.B. Исследование робастности электронных устройств измерительно-вычислительных систем// «Информационно-измерительные и управляющие системы» М.: «Радиотехника», № 4, т.8, 2010, с. 51 -58
  47. В.Н., Старцев С. А., Шевяхов E.H. Синтез архитектуры параллельных вычислительных комплексов на основе мобильного генетического алгоритма. Межвуз. научн. сб. «Вычислительная техника и новые информационные технологии». Уфа: УГАТУ, 2001. с. 42 — 49.
  48. С.И. Нестатистические методы и модели построения и анализа зависимостей. Барнаул, 2004. Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук по специальности 05.13.01 «системный анализ, управление и обработка информации».
  49. Жолен JL, Кифер М., Дидри О., Вальтер Э. Прикладной интервальный анализ. Москва-Ижевск: Издательство «РХД», 2005.
  50. Жук Д. М., Маничев В. Б., Папсуев А. Ю. Обобщенный метод моделирования динамики технических систем // Информационные технологии. 2004. № 8.
  51. P.C. Асимптотическая устойчивость и положительная определённость интервальной матрицы со связями // Вычислительные Технологии. -2003.-Т. 8, № 5.-С. 63−77.
  52. P.C., Соколова С. П. Построение векторного управления многомерным интервально заданным объектом // Вычислительные Технологии. -1999.-Т. 4, № 4.-С. 3−13.
  53. .А. и др. Методы автоматизированного расчета электронных схем в технике связи. -М.: Радио и связь, 1990, 272 с.
  54. С.А., Ю.И. Шокин, З.Х. Юлдашев Методы интервального анализа. Новосибирск: Наука, 1986.
  55. Ю.М. Расчёт чувствительности электронных схем / Ю. М. Калниболотский, Н. Н. Казанджан, В. В. Нестер. Киев: Техшка. 1982. -176с.
  56. В.Г. Математическое программирование. М.: Наука, 1975
  57. М., Сидман А. Г. Практическое руководство по расчетам схем в электронике: Справочник. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ./ Под ред. Ф. Н. Покровского. — М.: Энергоатомиздат, 1991, 368 с.
  58. A.B., Г.Я. Михальченко, Н. М. Музыченко. Модуляционные источники питания РЭА. Томск: Радио и связь, 1990, 336 с.
  59. Ф.И., Флоренцев С. Н. Силовая электроника: вчера, сегодня, завтра// Электротехника. 1997. № 11. С. 2 6.
  60. А. Введение в теорию нечетких множеств/ Под ред. М. Травкина. М.: Радио и связь, 1982. — 432 с.
  61. В.П. Интервальные статистические модели. Москва: Радио и связь, 1991.
  62. П. К., В. Б. Маничев. Автоматизация функционального проектирования, учебное пособие для вузов: в 9 кн./Под ред. И. П. Норенкова, кн. 5 М., Высшая школа, 1986.
  63. Н.С., Б.А. Шувар Двусторонние операторные неравенства и их приложения. Киев: Наукова думка, 1980.
  64. Кэнту М. Delphi 7: Для профессионалов. Спб.: Питер, 2004. — 1101 е.: ил.
  65. A.B., С.И. Носков О множестве решений линейного уравнения с интервально заданными оператором и правой частью // Сибирский Математический Журнал. 1994. — Т. 35, № 5. — С. 1074−1084.
  66. О.И. Теория и методы принятия решений: Учебник. М.: Университетская книга, Лого, 2006. — 392 е.: ил.
  67. A.A. Проектирование вторичных источников питания. Проектирование ВИП с выходом на постоянном токе: Учеб. пособие/ СПбГУАП. СПб., 2000. 108 с: ил.
  68. Многоуровневое управление динамическими объектами/ Васильев В. И., Гусев Ю. М., Ефанов В. Н., Крымский В. Г. и др. М.: Наука, 1987. — 309 с.
  69. H.H. Численные методы в теории оптимальных систем. М.: Наука, 1971
  70. В.Т., Синдеев И. М. К вопросу о синтезе оптимальной структуры системы электроснабжения летательного аппарата// Сб. трудов «Автоматика и электромеханика». М.: Наука, 1973
  71. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т. т. 3: Эффективность технических систем/ Под ред. В. Ф. Уткина, Ю. В. Крючкова. -М.: Машиностроение, 1998. — 378 с.
  72. И.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР. М.: Высшая школа, 1990 г.
  73. И.П., Маничев В. Б. Системы автоматизированного проектирования электронной и вычислительной аппаратуры. М.: Высшая школа, 1983
  74. С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981. — 203 с.
  75. А.Р. Пакет прикладных программ для моделирования динамических процессов в самолетных электросистемах// Сб. «Автоматизированное проектирование электротехнических устройств и систем». Тр. всесоюзного семинара АН СССР. Челябинск, 1982
  76. С. Революция в производстве транзисторов/ С. Пахомов //КомпьютерПресс. 2004. — N1. — С. 76−83 (Шифр в БД К10Ж01/2004/1) ГРНТИ 47.03
  77. О.М. Создание аналоговых Рэрке моделей радиоэлементов. -М.: ИП РадиоСофт, 2004, 208 с.
  78. А.И. Автоматизация проектирования. Киев: Техника, 1982
  79. М. JI. и др. Программирование в среде Borland С++ Builder с математическими библиотеками MATLAB C/C++. -М.: ДМК, 2006, 496 с.
  80. Э. Численные методы оптимизации. М.: Мир, 1974
  81. A.M., Бутусов П.Н. MATLAB для студента. СПб.: БХВ, 2005, 320 с.
  82. В.Д. Система проектирования OrCad 9.2. М.: Солон-Р, 2003, 528 с.
  83. В.Д. Схемотехническое моделирование с помощью Micro-Cap 7. -М.: Горячая линия-Телеком, 2003, 368 с.
  84. РазевигВ.Д. Система сквозного проектирования электронных устройств DesignLab 8.0. -М.: Солон, 1999, 700 с.
  85. Разработка и проектирование тиристорных источников питания/ А. К. Белкин, С. А. Горбатков, Ю. М. Гусев и др. М.: Энергоатомиздат, 1994. -272 с.
  86. К. Модели надёжности и чувствительности систем. М.: Мир. 1979.-452 с.
  87. Л.Э., Иванов A.B., Мульменко М. М., Уржумсков A.M. Выбор структуры и параметрический синтез симметричного резонансного инвертора// Электротехника. 1998. № 7. С. 1 — 5.
  88. O.E. Интервальный метод обработки результатов многоканальных экспериментов. Москва, 2008. Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук по специальности 01.04.01 «приборы и методы экспериментальной физики».
  89. Ю.К. Основы силовой электроники. М.: Энергоатомиздат, 1992.-296 е.: ил.
  90. A.A., Михайлов А. П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. М.: Физматлит, 2001, 320 с.
  91. В.П. Математический аппарат инженера. К.: Техника, 1977, 768 с.
  92. В.П., А.И. Петренко. Алгоритмы анализа электронных схем. М.: Советское радио, 1976, 608 с.
  93. Полупроводниковые полупроводники в сфере передачи и распределения энергии/ Э. Керрол и др. //Электротехника. 2007. — N 10. — С. 11−15 (Шифр в БД Э13Х02/2007/10) ГРНТИ 47
  94. И.М. Электроснабжение летательных аппаратов. М.: Транспорт, 1982
  95. Системы автоматизированного проектирования. Типовые элементы, ме-тоды и процессы/ Д. А. Аветисян, И. А. Башмаков, В. И. Геминтерн др. -М.: Изд-во стандартов, 1985
  96. Смит Джон М. Математическое и цифровое моделирование для инже-не-ров и исследователей. -М.: Машиностроение, 1980
  97. И.М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах с многими критериями. М.: Наука, 1981
  98. М.В. Основы Delphi. Профессиональный подход. Спб.: Наука и техника, 2004. — 600 е.: ил.
  99. Тиристорные преобразователи повышенной частоты для электротехнологических установок. 2-е изд./ Е. И. Беркович, Г. В. Ивенский, Ю. С. Иоффе и др. — JL: Энергоатомиздат, 1983. — 208 с.
  100. Тиристорные преобразователи частоты для индукционного нагрева металлов. Тр. Уфимск. Авиац. Ин-та. Вып. 39, сб. 2. Уфа: Изд. Уфимск. Авиац. Ин-та, 1972. 188 с.
  101. Тиристорные преобразователи частоты/ Л. Э. Рогинская, А. К. Белкин, 162
  102. Т.П. Корстюкова, A.A. Шуляк. М.:Энергоатомиздат, 2000. — 263 с.
  103. А., Маккормик Г. Нелинейное программирование. -М.: Мир, 1972
  104. М., Недома Й., Рамик Я., Рон И., Циммерманн К. Задачи линейной оптимизации с неточными данными. Москва-Ижевск: Издательство «РХД», 2008.
  105. Г. М. «Курс дифференциального и интегрального исчисления». Том 2. М.: Высшая школа, 1982. — 810 е., ил.
  106. С.Н. Силовая электроника новый этап в развитии/ С. Н. Флоренцев //Электротехника. — 2004. — N4. — С. 2: рис. (Шифр в БД Э13X02/2004/4) ГРНТИ 47.01.11
  107. С.Н. Силовая электроника начала тысячелетия/ С. Н. Флоренцев //Электротехника. 2003. — N6. — С. 3−9: рис. — Библиогр.: 6 назв. (Шифр в БД Э13X02/2003/6) ГРНТИ
  108. С.Н. Состояние и перспективы развития приборов силовой электроники на рубеже столетий// Электротехника, 1999. № 4. С. 2 10.
  109. С.Н., Ковалев Ф. И. Современная элементная база силовой электроники// Электротехника. 1996. № 4. С. 2 8.
  110. Хайнеман P. PSPICE: моделирование работы электронных схем. -М: ДМК, 2005, 325 с.
  111. H.A. Аналитический метод синтеза регуляторов в условиях неопределённости параметров объекта // Аналитические методы синтеза регуляторов. Саратов: Саратовский политехнический институт, 1981. -С. 107−123.
  112. JI.П., Аллен Ф. Е. Введение в теорию и расчет активных фильтров: Пер. с англ. М.: радио и связь, 1984. — 384 е.: ил.
  113. Черных И.В. SIMULINK: среда создания инженерных приложений / под ред. В. Е. Потемкина. М.: Диалог-МИФИ, 2003, 496 с.
  114. И.В. Моделирование электротехнических устройств в MATLAB, SimPowerSystems и Simulink. М.: ДМК Пресс, Спб: Питер, 2008.-288 е.: ил.
  115. В. Создание полупроводниковых полупроводниковых приборов для преобразователей электроподвижного состава// Электротехника. 1998. № 3. С. 1−9.
  116. Чуа Л. О., Лин Пен-Мин. Машинный анализ электронных схем. Алгоритмы и вычислительные методы. Пер с англ. -М.: Энергия, 1980, 640 с.
  117. И.А. Строение допустимого множества решений интервальной линейной системы // Вычислительные Технологии. 2005. — Т. 10, № 5. -С. 103−119.
  118. С.П. Внутреннее оценивание множеств решений неотрицательных интервальных линейных систем // Сибирский Журнал Вычислительной Математики. 2006. — Т. 9, № 2. — С. 189−206.
  119. С.П. Ещё раз о внутреннем оценивании множеств решений ин164тервальных линейных систем // Вычислительные Технологии. 2003. — Т. 8, специальный выпуск. — С. 146−160.
  120. С.П. Интервальные алгебраические задачи и их численное решение. Новосибирск, 2000. Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук по специальности 01.01.07 «вычислительная математика».
  121. С.П. Интервальный анализ или методы Монте-Карло? // Вычислительные Технологии. 2007. — Т. 12, № 1. — С. 103−115.
  122. С.П. Конечномерный интервальный анализ. http://www.ns c.ru/interval
  123. С.П. Оптимальное внешнее оценивание множеств решений интервальных систем уравнений. Часть 1 // Вычислительные Технологии.2002.-Т. 7, № 6.-С. 90−113.
  124. С.П. Оптимальное внешнее оценивание множеств решений интервальных систем уравнений. Часть 2 // Вычислительные Технологии.2003.-Т. 8, № 1. С. 84−109.
  125. С.П. Решение интервальной линейной задачи о допусках // Автоматика и Телемеханика. 2004. — № 10. — С. 147−162.
  126. С.П. Решение интервальных линейных систем со связями // Сибирский Журнал Вычислительной Математики. 2004. — Т. 7, № 4. — С. 363−376.
  127. Ю.И. Интервальный анализ. Новосибирск: Сибирское отделение изд-ва «Наука», 1981.
  128. Burgmeier Р., K.-U. Jahn, A.G. Plochov An interval computational method for approximating controllability sets // Computing. 1990. — Vol. 44. — P. 3546.
  129. F., В.T. Polyak, R. Tempo On the complete instability of interval polynomials // Systems & Control Letters. 2006. — 8 pages.
  130. Dolgin Yu., E. Zeheb Model reduction in uncertain systems retaining the165uncertainty structure // Systems & Control Letters. 2005. — Vol. 54. — P. 771 779.
  131. Fiedler M., J. Nedoma, J. Ramik, J. Rohn, K. Zimmermann Linear optimization problems with inexact data. New York: Springer Science+Business Media, 2006.
  132. Hammer R., M. Hocks, U. Kulisch, D. Ratz Numerical toolbox for verified computing I: Basic numerical problems. Berlin-Heidelberg: Springer, 1993.
  133. Hansen E. Topics in Interval Analysis. London: Oxford University Press, 1969.
  134. Hansen E., G. W. Walster Global optimization using interval analysis. New York: Marcel Dekker, 2004.
  135. Jaulin L., M. Kieffer, O. Didrit, E. Walter Applied interval analysis. London: Springer, 2001.
  136. Kearfott R.B. Rigorous global search: continuos problesm. Dordrecht: Kluwer, 1996.
  137. Kolev L. Interval analysis in curcuit theory. Singapore: World Scientific, 1993.
  138. Moore R.E. Methods and applications of interval analysis. Philadelphia: SIAM, 1979.
  139. Moore R.E., R.B. Kearfott, M.J. Cloud Introduction to interval analysis. -Philadelphia: SIAM, 2009.
  140. Neumaier A. Interval methods for systems of equations. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
  141. Neumaier A. Introduction to numerical analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  142. Ratschek H., J. Rokne Computer methods for the range of functions. New York — Chichester: Ellis Horwood — John Wiley, 1984.
  143. Stolfi J., L.H. de Figueiredo Self-validated numerical methods and applications. Rio de Janeiro: IMP A, Brazilian Mathematics Colloquium monograph, 1 661 997.
  144. Szarski J. Differential inequalities. Warszawa: PWN — Polish Scientific Publishers, 1965.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!