Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности флогопитов, серпентинов и минеральный состав основной массы кимберлитов Западной Якутии: В связи с локальным прогнозом

Диссертация: Особенности флогопитов, серпентинов и минеральный состав основной массы кимберлитов Западной Якутии: В связи с локальным прогнозом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан способ качественной оценки нарушений кристаллической структуры серпентинов с использованием рентгенографического метода С его помощью установлена тенденция роста относительного количества дефектных серпентинов в более измененных кимберлитовых породах, относящихся к одному коренному алмазному месторождению, что позволяет использовать указанную особенность минерала для анализа… Читать ещё >

Особенности флогопитов, серпентинов и минеральный состав основной массы кимберлитов Западной Якутии: В связи с локальным прогнозом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ФЛОГОПИТА И СЕРПЕНТИНОВ — ИНДИКАТОРНЫХ МИНЕРАЛОВ КИМБЕРЛИТОВЫХ ПОРОД
    • 1. 1. Анализ основных направлений по использованию флогопита и серпентинов при поисках и разведке кимберлитовых тел
    • 1. 2. Проблемы изучения вторичных преобразований кимберлитовых пород Западной Якутии
    • 1. 3. Кристаллическая структура флогопита и условия его образования в кимберлитах
    • 1. 4. Кристаллическая структура серпентинов и условия их образования в кимберлитах
  • ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЛОГОПИТА И СЕРПЕНТИНОВ
    • 2. 1. Рентгенографический метод
    • 2. 2. Метод инфракрасной спектроскопии
    • 2. 3. Микрорентгеноспектральный метод
    • 2. 4. Термографический метод
    • 2. 5. Метод электронографии
    • 2. 6. Метод рентгеновской флюоресценции
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФЛОГОПИТА И СЕРПЕНТИНОВ ИЗ ОСНОВНОЙ МАССЫ КИМБЕРЛИТОВ ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ
    • 3. 1. Реальная структура флогопита и анализ условий его образования
    • 3. 2. Свойства рентгенодифракционных характеристик серпентинов из кимберлитов
  • ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ФЛОГОПИТОВ, СЕРПЕНТИНОВ И МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА ОСНОВНОЙ МАССЫ КИМБЕРЛИТОВ ДЛЯ АНАЛИЗА ПОСТМАГМАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ И ЛОКАЛИЗАЦИИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ТЕЛ
    • 4. 1. Вторичные минералы основной массы кимберлитов и их ассоциации
    • 4. 2. Серпентины основной массы кимберлитов
    • 4. 3. Совершенствование методов локального прогнозирования коренных месторождений алмазов
      • 4. 3. 1. Сравнение флогопитов из кимберлитов и эксплозивных брекчий щелочно-ультраосновных пород Прианабарья
      • 4. 3. 2. Диагностика минерального состава обломков и цемента породы при установлении их принадлежности к кимберлитовым телам

Актуальность работы. В настоящее время прогнозно-поисковые работы на алмазы проходят на закрытых территориях и в сложных ландшафтно-геологических обстановках. Это требует расширения сведений о минералах, используемых для локализации кимберлитовых тел на исследуемых площадях, что стало причиной возобновления интереса к флогопитам и серпентинам, являющимся индикаторными минералами кимберлитов. Однако использование этих слоистых силикатов ограничено недостатком сведений об особенностях структуры, отражающей физико-химические условия среды их образования. Поэтому изучение особенностей флогопитов и серпентинов из кимберлитовых пород с использованием современных методов анализа и аппаратуры является актуальным. Кроме того, не в полной мере изучены факторы, связанные с изменением кимберлитовых тел в ходе геологической эволюции, влияние которых необходимо учитывать при поиске и эксплуатации алмазных месторождений. Между тем, нами накоплен обширный материал по рентгенографическому изучению основной массы кимберлитов Сибирской платформы, требующий анализа и обобщения. Решение этих проблем связано с необходимостью детального рассмотрения развития вторичных минералов в основной массе кимберлитовых пород, которая представлена тонкоагрегатной смесью серпентина, карбонатов и слюдистых образований. Анализ минеральных ассоциаций вторичных минералов, а также использование выявленных особенностей серпентинов позволит выделить общие и индивидуальные черты коренных алмазных месторождений Западной Якутии.

Цель исследования — получение новых данных об особенностях флогопитов, серпентинов и развития вторичных минералов основной массы кимберлитов Западной Якутии, позволяющих использовать их для локализации и выявления признаков изменения кимберлитовых тел.

Основные задачи, которые решались для достижения поставленной цели, следующие:

1 Изучить комплексом современных методов особенности реальной структуры флогопитов из кимберлитов, заключающиеся в характере замещений в тетраэдрическом слое, заполнения межслоевых промежутков, распределения октаэдрических катионов и нарушений кристаллического строения.

2. Установить причину нестабильности относительных интенсивностей линий рентгеновской дифракции от плоскостей кк1=001 и изменения соответствующих межплоскостных расстояний, зафиксированных у серпентинов из кимберлитовых пород.

3. Выявить особенности распределения флогопитов, серпентинов и ассоциаций вторичных минералов в основной массе кимберлитов различных алмазных месторождений Западной Якутии с использованием результатов рентгенографического анализа.

4 Определить возможности использования особенностей флогопитов и серпентинов для локализации коренных месторождений алмазов.

Фактический материал и методы исследований. Общий объем аналитических исследований при выполнении настоящей работы составил 3182 различных анализов, выполненных следующими методами рентгенографическим — 3070, электронографическим — 20, термографическим -17, микрорентгеноспектральным — 45, рентгеновской флюоресценции — 8, инфракрасной спектроскопии — 22. В результате получены структурные характеристики 52 образцов флогопитов I, II и III морфологических типов из кимберлитовых пород трубок Интернациональная, Нюрбинская, Иреляхская, Ботуобинская, Юбилейная и кимберлитоподобных пород Западной Якутии Для ряда образцов серпентинов из кимберлитовых пород трубок Поисковая, Зарница, Ботуобинская изучено изменение дифракционных характеристик и степени дефектности структуры минерала при его разрушении в процессе прокаливания Непосредственно автором проведены рентгенографические и термографические измерения, полуколичественный рентгенофазовый анализ основной массы кимберлитов и выполнена обработка результатов, полученных методами инфракрасной спектроскопии, микрорентгеноспектрального анализа и рентгеновской флюоресценции.

Научная новизна.

1 Впервые исследованы особенности флогопитов из кимберлитов, определяемые областями когерентного рассеяния и микродеформациями решетки, особенностями заполнения октаэдрических слоев и межслоевых промежутков.

2. Выявлены новые особенности рентгенодифракционных характеристик серпентинов из кимберлитов, такие как нестабильность относительных интенсивностей линий отражения 001, связанные с различной степенью нарушений структуры в области ОН групп.

3. Получены новые сведения, касающиеся развития серпентинов и минеральных ассоциаций вторичных минералов в основной массе кимберлитов Западной Якутии.

4. Установлено отличие флогопитов из кимберлитов и кимберлитоподобных пород Западной Якутии по параметрам с элементарных ячеек, содержанию молекулярной воды и степени нарушений кристаллического строения.

Практическая значимость работы заключается в следующем.

1. Выявлены критерии, позволяющие диагностировать флогопит и серпентины при установлении их принадлежности к кимберлитовым породам.

2. Разработан экспрессный способ качественной оценки нарушений кристаллического строения серпентинов из кимберлитов Западной Якутии, основанный на определении величины отношения 1ог/1оо 1″ гДе 1ог и 1оо 1 -интегральные интенсивности полосы 02 и линии 001 дифракции, соответственно. Способ позволяет, в совокупности с другими характеристиками минерала, повысить информативность рентгенографического анализа минерального состава породы.

3. Для 17 коренных месторождений алмазов Западной Якутии получены данные по распределению и степени распространения вторичных минералов в основной массе кимберлитов, которые дают возможность диагностировать минеральный состав обломков и цемента различных пород вмещающих коллекторов при установлении их принадлежности к кимберлитам.

4. Установленные особенности флогопита и рентгенодифракционных характеристик серпентинов позволяют усовершенствовать методику прогнозно-поисковой оценки перспективных территорий при локальном районировании.

Защищаемые положения.

1 Типоморфными особенностями флогопитов I, II, III морфологических типов из кимберлитов являются характерные параметры элементарных ячеек, нарушения кристаллического строения, распределения октаэдрических катионов и состав межслоевых промежутков.

2 Свойственное серпентинам из кимберлитов разнообразие рентгенодифракционных характеристик обусловлено различной степенью ослабления относительных интенсивностей линий отражения 001 и изменением соответствующих им межплоскостных расстояний, вызванных нарушениями структуры минерала в области ОН-групп и присутствием септехлорита.

3. Характерными для коренных месторождений алмазов Западной Якутии являются серпентин-кальцитовые, кальцит-серпентиновые, доломит-серпентин-кальцитовые и хлорит-серпентиновые ассоциации Индивидуальные свойства кимберлитовых пород и признаки их вторичных изменений обнаруживаются в распределениях указанных ассоциаций, септехлоритов, серпентинов с различной степенью нарушений структуры, а также в соотношениях лизардита и хризотила.

Апробация работы. Отдельные положения и разделы работы докладывались и обсуждались на Международной научной конференции «Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов» (Казань, 1997), XIV Международном совещании по рентгенографии минералов (Санкт-Петербург, 1999) — XV Международном совещании по рентгенографии и кристаллохимии минералов (Санкт-Петербург, 2003), Международной научной конференции «Глины и глинистые минералы» (Воронеж, 2004) — на региональных и научно-практических конференциях «Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов» (Мирный, 1998) — «Общество и технический прогресс на современном этапе» (Мирный, 1999; 2004) — «Проблемы прогнозирования, поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге XXI века» (Мирный, 2003). По теме диссертации опубликовано 17 научных работ. Основные результаты исследований вошли в три отчета о научно-исследовательских работах ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА», выполненных при непосредственном участии автора.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Общий объем работы составляет 132 страницы, в том числе 14 таблиц и 38 рисунков и списка литературы из 122 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основное содержание проведенной работы диктовалось необходимостью разработки минералогических критериев обнаружения кимберлитовых тел с использованием флогопита и серпентинов, а также исследования особенностей формирования вторичных минералов в основной массе кимберлитовых породах Западной Якутии с целью использования их при прогнозно-поисковых работах Итогом выполненных исследований явились следующие результаты.

1. Разработаны приемы комплексного исследования флогопитов с использованием методов инфракрасной спектроскопии, рентгенографического, микрорентгеноспектрального и электронографического изучения минералов, которые позволяют устанавливать принадлежность минерала к кимберлитовым породам.

2. Флогопиты из кимберлитов в целом характеризуются увеличенными, по сравнению с обычными для данного вида слюд, параметрами элементарных ячеек. Индивиды I и II морфологических типов различаются между собой по относительному содержанию молекулярной воды, фиксируемой по ИК-спектрам поглощения, но схожи по нарушениям структуры. Флогопиты III морфологического по сравнению с двумя предыдущими характеризуюся большими нарушениями правильности кристаллического строения и наличием тенеденции к отрицательным значениям Все это может служить признаком морфологического типа и соответствующего ему генезиса.

3 Выявлены новые особенности дифракционных характеристик серпентинов из кимберлитов, связанные с присутствием септехлорита и изменением относительной интенсивности линий 001 рентгеновской дифракции. Последнее обусловлено различной степенью нарушений в структуре серпентинов, формирующихся в области ОН—групп, что согласуется с условиями образования серпентинов в кимберлитах.

4. Разработан способ качественной оценки нарушений кристаллической структуры серпентинов с использованием рентгенографического метода С его помощью установлена тенденция роста относительного количества дефектных серпентинов в более измененных кимберлитовых породах, относящихся к одному коренному алмазному месторождению, что позволяет использовать указанную особенность минерала для анализа интенсивности вторичных преобразований кимберлитовых пород.

5. В кимберлитовых породах Западной Якутии преобладающими являются серпентин-кальцитовые, кальцит-серпентиновые, доломит-серпентинкальцитовые и серпентин-хлоритовые ассоциации. Индивидуальный характер и признаки вторичных изменений исходных пород обусловлены различиями в распределениях указанных ассоциаций, разновидностей серпентинов, а также их индивидов с различной степенью нарушений структуры. Полученные факты позволяют выявлять признаки принадлежности обломков пород к кимберлитам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Геология и генезис алмазных месторождений Под ред Б М. Зубарева Книга 2 М Мин.Гео. СССР ЦНИГРИ, 1989 -424 с
  2. М.С. Кинетика процессов дальнего упорядочения катионов в природных биотитах// ЗВМО, 1993. № 1 — С 37−47
  3. М.С., Лепехина Л. П., Никитина Л. П., Овчинников Н. О., Лохов К. И. Дефектность структуры слюд лампроитов (по данным мёсбауэровской спектроскопии) // ДАН, 2000. -т 371 № 6 — С. 797−801
  4. Бабушкина М С., Никитина Л П., Овчинникова Н О., Савва Е. В. Лукьянова Л.И., Геншафт Ю. С. Состав и особенности структуры флогопитов из лампроитов Костомукши//ЗВМО, 1997 № 2.-С 71−84
  5. Бабушкина С А. Особенности состава макрокристаллов флогопита из алмазоносных кимберлитовых трубок Якутии // ЗВМО, 2002. № 6 — С. 75−79
  6. НВ. Очерки по структурной минералогии // Минерал Сб Львов Геол. общ-ва, 1949. № 3. — С. 29−40.
  7. Борис Е. И Специфические особенности поисков кимберлитов в сложных ланшафтно-геологических условиях // Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов Мирный, 1998. С. 319−321.
  8. Борнеман-Старынекевич И. Д. Руководство по расчету формул минералов. М.: Наука, 1964. -223 с.
  9. Г. В. Каолиновые, серпентиновые и родственные им минералы // в сб Рентгеновские методы изучения и структура глинистых минералов. М.: Мир, 1965. С. 70−163.ф
  10. Брэгг У, Кларингбул Г Кристаллическая структура минералов М Мир, 1967 383 с
  11. Брэдли У Ф, Грим Р Е., Слюдистые минералы глин В сб Рентгеновские методы изучения и структура глинистых минералов Под. ред Г Брауна. М. Мир, 1965. 596 с.
  12. Ваганов В И Принципы геолого-генетической клоссификации коренных месторождений алмазов для прогнозно-поисковых целей // Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождентй алмазов. Мирный, 1998. С. 240−241.
  13. Варлаков, А С. Разновидность серпентина со структурой переходной от лизардита к клинохризотилу // Изв. АН СССР, сер. геол, 1980. 278. — № 1. — С. 111−117.
  14. Васильев Д. М Дифракционные методы исследования структур М Изд-во СПбГТУ, 1998. 502 с.
  15. З.В., Токмаков П. П. Структурные особенности лизардита из никеленосных гипербазитов Среднего Побужья (по данным электронографии)//ДАН СССР 1981.-Т 259, — № 5 -С. 1202−1206
  16. A.A. Минералогия М.: Недра, 1983 647 с.
  17. Э.А. Дефектные структуры слюд из ультрамафитов и мафитов Кольской сверхглубокой скважины // ЗВМО, 2002. № 3. — С. 23−43.
  18. Э.А., Сычкова A.JL, Баженов А. Г., Белогуб ЕВ Рентгеновское изучение политипии и распределения октаэдрических катионов в слюдах из Ильменских гор. Минералогия Урала // в сб трудов Материалы 3-го Регионального совещания. Миасс, 1998 С. 103—104
  19. Гойло Э А., Югова, А Л. Определение распределения катионов по цис- и транс-октаэдрическим позициям методом порошковой рентгенографии в слюдах. // ЗВМО, 2000 № 3. — С. 104−110.
  20. Т.Н. Влияние сверхтонкого измельчения на структуру флогопита // в сб. Молекулярная спектроскопия и рентгенография минералов Новосибирск: Наука, 1978. С. 41- 48.
  21. Григорьева Т H. Тонкая кристаллическая структура флогопитов, подвергнутых воздействию взрыва. // в сб. Молекулярная спектроскопия и рентгенография минералов. Новосибирск-Наука, 1981 —С 51—56.
  22. Грим РЭ Минералогия и практическое использование глин M Мир, 1967 -510 с.
  23. В.А. Закономерности кристаллохимического строения триоктаэдрических слюд //В сб. Эпигенез и его минеральные индикаторы M Наука, 1971.- 166 с
  24. В.А. Природа нарушений в структурах некоторых слоистых силикатов // Рентгенография минерального сырья, 1966. вып.5 — С. 94−105
  25. В.А. Структурные и кристаллохимические особенности слоистых силикатов. В кн.: Кристаллохимия минералов и геологические проблемы M Наука, 1975 291 с.
  26. В.А., Звягин Б. Б., Соболева C.B.// Изоморфизм в минералах. М. Наука, 1975 180 с
  27. Н.П., Шишлянникова Л М., Ярославцева Н. Н Применение ЭВМ при расчете параметров тонкой кристаллической структуры поликристаллов методом вторых и четвертых центральных моментов Аппаратура и методы рентгеновского анализа, 1974. Вып 15 — С. 37−45.
  28. Дьяконов Ю. С О количественном рентгенографическом определении глинистых минералов // в сб. Физические методы исследования минералов осадочных пород. M Наука, 1966 -С 181−187.
  29. Дьяконов Ю С Новые данные о разновидностях и идентификации гидобиотитов // Кристаллохимия минералов. Л • Наука, 1981. С 39−46.
  30. К.Н., Богданов Г В, Машкевич В В., Медведева Т И., Тихонова Г, А Стадийность физико-химических условий процессов серпентинизации кимберлитов. // ЗВМО, 1991. 120. — № 6. — С. 1−12.
  31. К.Н., Богданов Г В., Завьялова JIJI. Новые данные по вещественному составу кимберлита трубки Загадочная (Якутия) // ИАН, Серия геологическая, 1991. № 11. — С. 98−109
  32. Звягин Б Б. Кристаллохимические особенности серпентиновых минералов // Изв АН СССР, Сер. геол. 1981 С. 106−117
  33. .Б. О содержании понятий полиморфная модификация и политипная модификация. // Минерал. Журнал, 1979. т. 1. — № 1 — С. 99—100
  34. .Б. Электронография и структурная кристаллография глинистых минералов. М.: Наука, 1964. — 282 с.
  35. .Б., Мищенко К. С., Шитов В. А. Исследование полиморфных разновидностей серпентиновых минералов методом дифракции электронов // Физические методы исследования минералов осадочных пород. М. Наука, 1966.-С. 130−137.
  36. Звягин Б. Б Чухров Ф В. Нарушение однородности слоистых структур минералов // в. сб Вопросы однородности и неоднородности минералов М Наука, 1971.-С. 16−24.
  37. H.H. Постмагматические минералы кимберлитов. М. ООО Недра Бизнес-центр, 2000. 538 с.
  38. H.H. Коры выветривания и вторичные изменения кимберлитов Сибирской платформы (в связи с проблемой поисков и разработки алмазных месторождений). Новосибирск. Изд-во Новосиб. Ун-та., 1994 240 с.
  39. H.H. Рентгендифрактометрические исследования серпентинов из кимберлитов Сибирской платформы. // в сб. трудов XIV Межд сов. по рентгенографии минералов С-Пб. 1999. — С 219 — 220
  40. H.H. Серпентинизация главнейший процесс постмагматического изменения кимберлитовых пород Якутии // в сб. Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов. Мирный, 1998. — С. 126−128.
  41. H.H. Харькив А. Д., Афанасьев В. П. Использование вторичных минералов кимберлитов при поисках алмазов // Геохимия и рудообразование, 1980.-№ 8-С. 78−87
  42. H.H., Котельников Д. Д. О преобразовании серпентина в процессе выветривания минералов кимберлитов Якутии // Докл. АН СССР, 1980. 250. — № 3. — С. 697−702.
  43. Зинчук Н. Н, Харькив А. Д., Котельников Д. Д, Прохоров И Г Серпентины из кимберлитовых пород Якутии // в сб. Материалы XI Всесоюзного совещания по изучению и использованию глин и глинистых минералов. М.: ИГЕМ АН СССР, 1976. С 225−226.
  44. H.H., Харькив А.Д, Мельник Ю. В, Мовчан Н. П. Вторичные минералы кимберлитов. Киев: Наукова думка, 1987. 287 с.
  45. Иванова В. П, Касатов Б. К., Москалева В. Н. Термографическое исследование серпентинов при нагревании их до 1400 ОС // ЗВМО, 1973. Ч 102.-вып. 1.-С. 1−15.
  46. В.П., Касатов Т Н., Красавина Е. Л., Розинова E. JI Термический анализ минералов и горных пород Л/ Недра, 1974 -399 с.
  47. Илупин ИП, Каминский ФВ, Францессон Е. В. Геохимия кимберлитов. М. Недра, 1978. 352 с.
  48. A.C. К анализу формы дифракционных линий методом моментов // Кристаллография, 1971.-16 С. 696−701.
  49. Каган А. С, Сновндов В М. Анализ формы рентгеновской дифракционной линии методом моментов // Журн. теор. Физики, 1964. 34 -С 759−761
  50. Кадик А. А Отделение воды от магм в процессе движения их к поверхности земли // В сб. Труды I Международного геохимического конгресса. Т. 1. Магматические процессы. М. 1972. С 102−115
  51. Качественное и количественное определение серпентинов в гидротермально измененных ультраосновных породах методами термического анализа. М/ ВИМС, 1980. 20 с.
  52. Кимберлиты и кимберлитоподобные породы: Кимберлиты-ультраосновная формация древних платформ. Владимиров Б. М., Соловьева Л. В, Кисилев А. Н., и др. -Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние., 1990. 264 с.
  53. Козлова О Г Рост кристаллов Изд-во МГУ, 1967 -237 с.
  54. В.П., Никишова Л. В., Никишев К.Н Минералы группы серпентина из кимберлитовых пород Якутии // в сб. Парагенезисы минералов кимберлитовых пород Якутск, 1981 С. 65- 81.
  55. О.И., Кузнецова Г. А., Меньшиков Ю. А. Влияние условий диспергирования на структурные характеристики мусковита // в сб XIV Межд сов. по рентгенографии минералов. С-Пб, 1999. С. 226−227
  56. Э.Н., Косулина Г. И., Макарова Т. А. Экспериментальное воспроизведение процесса серпентинизации оливина // Изв. АН СССР сер геол, 1972. № 3. — С. 70−76
  57. Кринари Г, А Рентгеновская диагностика типов кристаллогенезиса при метасоматическом замещении слоистых силикатов // в сб. Рентгенография и кристаллохимия минералов. С-Пб.- изд-во С-ПбГУ, 2003. С 323−324
  58. Е.Г., Мовчан Н. П., Островская А.Б Структурные превращения минералов Киев- Наук, думка, 1984 120 с
  59. Ильченко Е, А, Геворкьян С В Особенности ИК-спектроскопического исследования биотитов // Минерал. Журн., 1989. Т. 11. — № 4. — С. 40−48
  60. Лисковая Л В Возможности использования рентгенографического анализа для характеристики основной массы кимберлитов // в сб: Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения Воронеж, изд-во ВГУ, 2001 -С 79−93.
  61. Л.В. Об идентификации 7А-минерала из основной массы кимберлитов Якутии // в сб. трудов XIV Межд. Совещ. по ренгенографии минералов. Изд-во С-ПбГУ, 1999. С 231−232.
  62. Л.В. Реальная структура флогопитов I-III генераций из кимберлитов Якутии // Известия Высших Учебных Заведений Геология и разведка, 2004 № 1. С. 23−27.
  63. Л.В., Кондратьева Н. В. Некоторые проблемы полуколичественного рентгенографического анализа основной массы кимберлитов Якутии в сб: Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. Воронеж: изд-во. ВГУ, 2001. С 79−93
  64. В.В., Дроздов A.B., Молчанов Ю. Д., Прогнозирование геологических структур для захоронения агрессивных рассолов в многолетнемерзлых породах // Горный журнал, 1995 № 10 — С 21−24
  65. В.Н. Серпентины и серпентиниты ильчерские и другие петрологические вопросы с ними связанные Л.-М ¦ ОНТИ, 1936 817 с
  66. В.К. Вертикальная неоднородность кимберлитовых тел Якутии. Новосибирск. Наука, 1986 239 с
  67. Методы минералогических исследований Справочник // Под ред, А И Гинзбурга М.: Недра, 1985.-480 с.
  68. Милашев В. А Парагенетические ассоциации вторичных минералов в кимберлитовых породах // Геохимия, 1963. — № 6. С. 557−564
  69. Милашев В. А Физико-химические условия образования кимберлитов. Л Недра, 1972.- 176 с.
  70. В.А., Третьякова Ю. В. Режим и факторы образования кимберлитов. СПб, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева, 2003. 112 с.
  71. Минералы (справочник). М. Наука, АН СССР, 1992. -Т IV. 598 с.
  72. Миркин ЛИ Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов. М. Гос. изд-во физ -мат. лит-ры., 1961 — 863 с.
  73. Органова Н. И, Шлюкова, З. В, Задов А. Е Примеры идентификации дефектов в природных кристаллах с использованием дифракции // в сб трудов XV Международного Совещания. Изд-во С-ПбГУ, 2003 С 321−322.
  74. Оценка качества приближенно-количественного (полуколичественного) спектрального анализа минерального сырья. (Методические указания НСАМ № 10). М.: ВИМС, 1975. 104 с.
  75. Э.З., Никитина Л. П. Использование валентных колебаний ОН для определения содержаний октаэдрических элементов в железомагнезиальных слюдах // Геохимия, 1975. — № 5. С 727−732.
  76. Павлишин В И, Платонов А. Н, Полыпин Э В, Семенова Т Ф, Старова Г Л. Слюды с железом в четверной координации. // ЗВМО, 1978 4.107. — № 2.-С. 165- 180.
  77. В.П., Шкуропат Б А., Зевин Л С, Волчек И. И Опыт комплексного рентгено-петрографического изучения серпентинитов из Джетыгаринского месторождения хризотил-асбеста. // в сб Рентгенография минерального сырья. М. 1977. С. 6 — 17.
  78. Петров Т. Г, Трейвус Е. Б., Пунин Ю. О., Касаткин АП, Выращивание кристаллов из растворов Л: Недра, 1983 200 с
  79. Повилайтис М М, Органова Н. И К вопросу о составе и свойствах слюд // Минералы СССР М. АН СССР, 1963. 200 с.
  80. В.Т. Серпентин-карбонатная минерализация в кимберлитах (на примере важнейших коренных месторождений алмазов Яутии). Дисс. на соиск кандидата г-м. н. Иркутск 1983 -203 с.
  81. В.Т. Серпентино-карбонатная минерализация в кимберлитах. // ЗВМО, 1985. Вып.2 — С. 234−247
  82. В.Т. Терригенные алмазоносные формации Сибирской платформы. Якутск. ЯФ Издательства СО РАН, 2000 332 с
  83. В.Т., Белов Е Н. Состав и условия формирования древних осадочных коллекторов и россыпей алмазов Якутск 1995. 164 с
  84. В.М., Минорин В. Е., Богатых И. Я. и др. Геология, прогнозирование, методика поисков и разведки коренных месторождений алмазов. Книга 1 Коренные месторождения // Якутск: ЯГ ФУ Издательство СО РАН, 2004. 548 с.
  85. Полуколичественное рентгенографическое определение минералов глин (слоистых силикатов). М.: ВИМС, 1984. 25 с.
  86. Д.Ю. Рентгенография минералов М. ЗАО Геоинформмарк, 2000. 292 с.
  87. Рентгенография основных типов породообразующих минералов. Под ред В. А Франк-Каменецкого Л.: Недра, 1983 359 с.
  88. А.Я., Золотухин В. В. Калиевые породы как производные мантийного магматометасоматоза // в сб.: Проблемы прогнозирования, поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге XXI века Воронеж: изд. ВГУ, 2003. С. 418−422.
  89. Т.Ф., Старова Г. Л., Франк-Камененцкий В А. Структурные особенности и диагностика минералов изоморфного ряда тетраферрифлогопитов.//ЗВМО, 1978 -4.107 -№ 2.~ С 213−219.
  90. Смит Д. Х, Иодер Х. С. Экспериментальные и теоретические исследования полиморфизма слюд // Вопросы геологии и минералогии слюд М.: Мир, 1965. С 156−187.
  91. СВ., Харькив АД., Зинчук НН, Котельников ДД Особенности флогопита мантийного происхождения // ЗВМО, 1979. Ч 108 -Вып. 6.-С. 678−685.
  92. Стандарт отрасли Методики количественного химического анализа. M ВИМС, ОСТ. 1999 -96 с.
  93. Э. Кристаллография / Под ред. Ю. А. Пятенко. М.- Мир, 1983 -268 с.
  94. УманскийЯ.С. Рентгенография металлов M: Металлургиздат, 1960 -448 с
  95. А.Е. Геохимические и минералогические методы поисков полезных ископаемых // Избр. Тр.: В т. М/ Изд-о АН СССР, 1953 Т.2 — С 443−747.
  96. Физика твердого тела: Энциклопедический словарь. Киев. Наукова думка, 1996. 652 с.
  97. Франк-Каменецкий В А., Котов Н. В., Котельникова ЕН Гидротермальное преобразование природных серпентинов в септехлориты и слюды // Рентгенография минерального сырья. Воронеж, 1985 С 21−24
  98. Францессон Е В. Петрология кимберлитов. М. Недра, 1968 200 с
  99. Харькив А. Д Минералогические основы поисков алмазных месторождений. М.: Недра, 1978. С. 136.
  100. А.Д., Зинчук.Н.Н., Крючков А. И. Геолого-генетические основы шлихо-минералогического метода поисков алмазных месторождений M Недра, 1995.-348 с.
  101. А.Д., Квасница В. Н., Сафронов, А Ф., Зинчук H H Типоморфизм алмаза и его минералов-спутников из кимберлитов. Киев Наукова думка, 1989. 184 с.
  102. C.B., Крюкова Г.Н Наноструктура как структурный механизм стабилизации метастабильных состояний в нестехиометрических фазах итвердых растворах // в сб Рентгенография и кристаллохимия минералов С-Пб изд-во С-ПбГУ, 2003 -С 323−324.
  103. С.В. Цыбуля С В Программа моделирования рентгеновских дифракционных картин для одномерно разупорядоченных систем // в сб трудов XIV Межд. сов. по рентгенографии минералов. С-Пб, изд-во С-ПбГУ, 1999 С 300.
  104. Ф.В. Некоторые вопросы типоморфизма минералов // в сб Типоморфизм минералов и его практическое значение М. Недра, 1972. — с. 6— 15.
  105. Шамшина ЭА, Заякина.Н.В., Зольников Г. В. Химические и рентгенографические особенности флогопитов кимберлитовых пород Якутии // Физико-химические методы анализа минералов и автоматизация аналитических работ Якутск ЯФ СО АН СССР, 1988 С 57−69
  106. Ш. Шаркина ЭВ, Федоренко Ю. Г, Куковский ЕГ, О субмикроскопической структуре минералов. Минералогический журнал, 1980 — Т.2. -№ 5. С. 44−52.
  107. Hanley O, David S, Dyar M, Darby I The composition of chrysotile and its relationship with lizardite//Can. Mineral., 1998 -36 № 3 -P 727−739
  108. Hazen R. M, Wones D.R. The effect of cation substitutions on the physical properties of trioctahedral micas // Amer. Mineral., 1972. 57. — P. 103 —129 116 Mitchell R. H Kimberlites, orangeites and related rocks., 1995. — 407 P.
  109. Noble F. R. A stady of disorder in kaohnite //Clays Clay Miner., 1971 V 19, — № 9. — P.71−81.
  110. Pauling L. The structure of micas and reiated minerals. Proc Nat. Acacd Sci USA, 1930. 123. -P. 123−129.
  111. Rahcinger W.A. A correction for ai a2 doublet in the measurement of widths of X-ray diffraction lines //1. Instrum., 1948. — Vol. 25. — N.7. — P. 254 — 255.
  112. Salas P.A., Taylor L. A Plogopite a petrogenetic indicator during kimberlite magmatism. // 14th Gen. Meet Int. Miner. Assoc. Stanford., 1986. Abstr. Program. Washington, D.C. 1986. P. 220.
  113. Sonnlveld E I., Visser IM Automatic correction of powder data from photographs //1. Appl. Crystalloggr., 1975. Vol. 8 — P. 1.
  114. Wicks F.I., Wittalcer E.I. W., A reapraisal of the structure of the serpentine minerals //Canad. Miner., 1975. Vol. 13. — pt. 2 — P. 297−343.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!