Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование корпоративных и обязательственных отношений между акционерными обществами и акционерами

Диссертация: Правовое регулирование корпоративных и обязательственных отношений между акционерными обществами и акционерами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплекс прав акционера (обязательственного и корпоративного характера) порождается фактом приобретения статуса участника акционерного общества. А' приобретение статуса участника акционерного общества подтверждается внесением соответствующей записи в реестр акционеров общества, содержащей данные о его участниках (акционерах). Внесение же в реестр акционеров возможно только в случае приобретения… Читать ещё >

Правовое регулирование корпоративных и обязательственных отношений между акционерными обществами и акционерами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Общая характеристика правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами
    • 1. Возникновение правоотношений между акционерными обществами и их участниками. Акция как комплекс корпоративных и обязательственных прав акционера
    • 2. Юридическая природа правоотношений между акционерными обществами и акционерами
    • 3. Структура корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и акционерами
  • Глава 2. Отдельные виды корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и их участниками
    • 1. Правоотношения, возникающие в связи с участием акционеров в общем собрании
    • 2. Правоотношения, связанные с формированием имущества акционерного общества и его распределением между акционерами в процессе деятельности и при ликвидации общества
    • 3. Соотношение корпоративных и обязательственных правоотношений, возникающих по поводу информации и контроля в акционерных обществах
    • 4. Иные обязательственные и корпоративные правоотношения, возникающие между акционерными обществами и акционерами
  • Глава 3. Защита корпоративных и обязательственных прав акционерных обществ и их участников
    • 1. Способы защиты корпоративных и обязательственных прав акционерных обществ и их участников
    • 2. Ответственность акционерных обществ и их участников

Актуальность темы

исследования обусловлена значимостью правоотношений, возникающих между акционерными обществами и их участниками, для акционерной формы предпринимательской деятельности. Её широкое распространение на практике предопределено рядом преимуществ, которыми обладает организационио-правовая форма акционерного общества.

Прежде всего, необходимо отметить, что такая форма ведения предпринимательской деятельности обладает повышенной способностью аккумулировать денежные средства и иное имущество в уставный капитал, в том числе и после его формирования путем осуществления дополнительных выпусков акций. При этом для отдельных акционеров очень привлекательной является возможность фактически распоряжаться привлеченными средствами и осуществлять контроль (иногда полный контроль) за деятельностью общества, владея определенным пакетом акций. Сам же акционер несет ограниченную ответственность по долгам общества в пределах стоимости его акций.

Помимо возможности участия в управлении обществом, к факторам, способствующим участию в акционерных обществах, относится возможность получения прибыли в виде дивидендов по акциям и часто в виде увеличения курсовой стоимости акций при осуществлении сделок по их отчуждению.

Однако, указанные факторы, обусловливая широкое распространение акционерных обществ как формы ведения предпринимательской деятельности, привлекают и недобросовестных лиц, стремящихся к различного рода злоупотреблениям с целью извлечения прибыли из учреждения акционерных обществ. Как известно, именно в форме акционерных обществ функционировали так называемые финансовые пирамиды, повлекшие обман множества акционеров. Поэтому правовое регулирование создания и1 деятельности акционерных обществ нуждается в детальной регламентации, направленной на недопущение подобных ситуаций.

В последние годы прослеживается четкая тенденция на совершенствование законодательства об акционерных обществах, и это позволяет надеяться, что правовой механизм осуществления прав акционеров получит свое дальнейшее развитие. ,.

Между акционерными обществами и акционерами складываются как обязательственные, так и корпоративные правоотношения. В содержание обязательственных отношений входят важнейшие права акционеров: право на получение дивиденда, ликвидационной квоты. Кроме того, само приобретение акционерами общества возможности осуществлять присущие их статусу права происходит посредством возникновения, развития и последующего прекращения надлежащим исполнением обязательств, содержанием которых являются права акционеров на внесение записи о них,. в реестр акционеров общества и обязанность общества соответственно обеспечить внесение таких записей в реестр.

В рамках корпоративных отношений происходит взаимодействие акционерных обществ и их участников в связи с правом последних на участие в общем собрании, на контроль за деятельностью акционерного общества и на получение информации о деятельности общества.

Значимость и важность правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами, а также дискуссионный характер вопроса об их правовой природе и обусловили выбор актуальной в настоящее время темы исследования.

Предметом исследования являются правоотношения, складывающиеся между акционерными обществами и акционерами. ' .

Абзац 2 ч. 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (далее ГК РФ) прямо устанавливает, что к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

Большая часть правоотношений, возникающих между акционерными обществами и. акционерами, действительно относится к обязательствам, между указанными субъектами возникают и правоотношения, корпоративные по своей природе. При этом корпоративные и обязательственные отношения теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены, подчас настолько, что бывает сложно определить юридическую природу правоотношения.

Цель настоящего диссертационного исследовании состоит в том, чтобы на основе комплексного теоретического и эмпирического изучения правовых норм, регулирующих правоотношения между акционерными обществами и акционерами, выявить их юридическую природу и провести разграничение между возникающими корпоративными и обязательственными отношениями.

Эта цель достигается в работе посредством решения следующих задач: '.

• поиск, систематизация и общая характеристика правовых норм, регулирующих отношения между акционерными обществами и акционерами;

• анализ отдельных групп правоотношений между акционерными обществами и акционерами, классифицированных по предметному критерию- (.

• выявление признаков, позволяющих разграничить отдельные правоотношения между акционерными обществами и их участниками и отнести их соответственно к обязательственным либо корпоративным;

• формулирование определения корпоративных правоотношений;

• выявление специфических признаков, свойственных обязательственным правоотношениям, складывающимся между акционерами и акционерными обществами;

• изучение способов защиты и характера ответственности акционерных обществ и акционеров при нарушениях.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частноиаучпые методы познания. Исследование проводилось с использованием диалектического, формально-логического, исторического, системного, сравнительно-правового методов, а также методов правового моделирования, анализа, синтеза и других методов.

Теоретической основой работы явились научные труды учепых-правоведов, посвященные как различным вопросам теории обязательств и исследованиям корпоративных правоотношений, существования и деятельности акционерных обществ и их взаимоотношений с акционерами, так и отдельным вопросам, имеющим общеправовое значение. В ходе работы' были изучены труды таких ведущих ученых-специалистов, как: Т. Е. Абова, М. М. Агарков, С. С. Алексеев, К. II. Анненков, С. И. Аскпазий, В. Л. Белов, М. И. Брагинский, И. Брауде, А. Б. Венгеров, A. М. Випавер, В. В. Витрянский, В. Ю. Вольф, Ф. И. Гавзе, Д. М. Генкин, Е. Годэмэ, П. II. Гуссаковский, Г. Дернбург, В. В. Долииская, И. В. Ершова, JI. Г. Ефимова, М. Н. Израэлит, О. С. Иоффе, А. И. Каминка,' Т. В. Кашанина, О. А. Красавчиков, М. И. Кулагин, В. В. Лаптев, Д. В. Ломакин, Д. И. Мейер, 10. А. Метелёва, В. П. Мозолин, И. Б. Новицкий, О. М. Олейник, Е. В. Пассек, П. Писемский, В. Ф. Попондопуло, П. А. Руднев, Р. Саватье, Ф. К. Савиньи, О. Н. Садиков, А. П. Сергеев, О. Н. Сыродоева, И. А. Тапчук, И. Т. Тарасов, В. А. Тархов, М. Ю. Тихомиров, Ю. К. Толстой, В. А. Томсинов, Г. Ф. Шершеневич, И. С. Шиткина, К. К/ Яичков и некоторых других.

Эмпирическую основу настоящего исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также материалы судебно-арбитражной практики.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании^ обязательственных и корпоративных правоотношений между акционерными обществами и акционерами.

Научная новизна представленного диссертационного исследования проявляется в формулировании новых научных понятий, развивающих представление о динамике правоотношений между акционерными обществами и акционерами и сущности корпоративных правоотношений, в классификации правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами, в выявлении присущих указанным правоотношениям особенностей, в выдвижении новых суждений по дискуссионным вопросам, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства и содержится в следующих положениях.

Положения, выносимые па защиту.

1. Комплекс прав акционера (обязательственного и корпоративного характера) порождается фактом приобретения статуса участника акционерного общества. А' приобретение статуса участника акционерного общества подтверждается внесением соответствующей записи в реестр акционеров общества, содержащей данные о его участниках (акционерах). Внесение же в реестр акционеров возможно только в случае приобретения акций общества. Таким образом, для возникновения права членства (участия) необходим состав юридических фактов: приобретение акции (имеется в виду совершение сделки по переходу права собственности на акции, неважно в какой формесоглашения о подписке, договора купли-продажи или другой) и внесение данных об акционере в реестр акционеров общества. Без приобретения акции невозможно включение в реестр акционеров, без включения в реестр невозможна реализация каких бы то пи было прав акционерами.

Этот вывод справедлив и для случая учреждения общества. Однако в этой ситуации юридический состав, необходимый для приобретения статуса акционера, осложняется еще одним юридическим фактом — государственной регистрацией вновь созданного акционерного общества — который в этом случае предшествует двум первым юридическим фактам.

После совершения сделки по переходу права собственности на акции между приобретателем акций и акционерным обществом возникает единственное правоотношение, в рамках которого приобретатель получает только лишь одно право — право на внесение его в реестр акционеров. Думается, что это отношение носит обязательственный характер.

После исполнения сторонами обязанностей по возникшему обязательственному отношению приобретатель акций становится акционером, что автоматически порождает его отдельные обязательственные и корпоративные права.

2. Представляется возможным сформулировать следующее определение и признаки корпоративных правоотношений. Это правоотношения, возникающие по поводу участия акционеров в управлении акционерным обществом. Указанные правоотношения связаны с участием акционеров в работе общего собрания, контролем акционеров за деятельностью' общества и получением информации о деятельности общества, а также с защитой прав акционеров на участие в управлении обществом. — Разграничение корпоративных и обязательственных отношений можно провести по сфере возникновения отношений — сфере управления акционерным обществом. Соответственно в связи с реализацией управленческих функций акционеры обладают особым правовым статусом — статусом, субъекта управления по отношению к акционерному обществу.

Особенностью. указанных отношений является взаимосвязанность и взаимозависимость их субъектов. Это обусловлено сферой их возникновения. В процессе участия в управлении акционерным обществом акционеры вырабатывают волю общества посредством принятия решений на общем собраниипо при этом и само общество оказывает влияние па акционеров, обязывая подчиняться его воле, выраженной в воле общего собрания. Из такой взаимосвязанности и взаимозависимости вытекает возможность совпадения интересов субъектов указанных отношений — акционерного общества и акционеров, что проявляется в возможности перехода прав и распространения обязанностей одних субъектов на других.

Особенность присуща и судебной защите корпоративного права акционеров на^ участие в общем собрании — суд может оставить без защиты нарушенное право, а общество, допустившее нарушение, может не понести ответственности. Это возможно, сели голосование акционера на общем собрании не могло повлиять па результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. ,.

Перечисленные особенности правоотношений в сфере управления акционерным обществом не свойственны обязательствам. Поэтому рассматриваемые отношения являются по своей юридической природе не обязательственными, а корпоративными.

3. Обязательственные правоотношения, возникающие между акционерными обществами и акционерами, обладают также рядом особенностей.

Прежде всего они порождаются особым юридическим составом, юридические факты которого были рассмотрены в первом положении, выносимом на защиту (стр. 6). Иногда для возникновения обязательственных правоотношений необходимы и другие дополнительные юридические факты, так, например, для возникновения правоотношений, связанных с получением акционерами дивидендов, требуется объявление акционерным обществом об их выплате.

Особенностью некоторых обязательственных правоотношений является их зависимость от воли и деятельности акционерного общества. Так, отношения по выплате акционерам дивидендов в обществе могут и не возникать вообще при невозможности их выплаты в силу финансового положения общества.

К особенностям обязательственных отношений можно отнести и их тесную связь с корпоративными правоотношениями. И те, и другие имеют один и тот же субъектный* состав и реализуются в рамках членских правоотношений в акционерном обществе.

4. Обязательственные правоотношения между акционерными обществами и акционерами складываются при формировании акционерами имущества общества (уставного капитала) и при его распределении между ними в процессе деятельности общества в виде дивиденда после объявления о его выплате и при ликвидации в видех ликвидационной квоты после принятия решеиия о ликвидации и утверждения ликвидационного баланса. Кроме того, по обязательственной схеме строятся правоотношения, в структуру которых входят преимущественное право приобретения и право на выкуп акций. Обязательственными по своей юридической природе являются и правоотношения, связанные с внесением записей в реестр акционеров общества.

5. Законодательно установлено (п. 1 ст. 2 Федерального Закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон «Об акционерных обществах») и ч. 2 ст. 48 ГК РФ), что права участников акционерных обществ по отношению к самим обществам являются обязательственными, а из этого логично вытекает вывод, что таковыми являются и сами отношения, в рамках которых реализуются права.

Однако лишь часть из этих правоотношений построена по обязательственной1 модели, а часть носит корпоративный характер.

С учетом этого можно рекомендовать внести изменения в ч. 2 ст. 48 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона «Об акционерных обществах», отражающие то, что акция удостоверяет не только обязательственные, но и корпоративные права участников общества по отношению к последнему. ,.

6. При неисполнении сторонами правоотношений их обязанностей и тем самым нарушении нормальной реализации регулятивных правоотношений возникают отношения правоохранительного характера, направленные на нормапизацию регулятивных правоотношений, на исполнение неисправной стороной неисполненных обязанностей и восстановление тем самым нарушенных прав другой стороны.

При этом юридическая природа возникающего правоохранительного отиошсиия1 соответствует природе нарушенного регулятивного отношения. Таким образом, нарушение обязательственного отношения между акционерным обществом и акционерами может повлечь возникновение обязательственного правоохранительного отношения, а нарушение корпоративного отношения — соответственно корпоративное правоохранительное отношение. Корпоративным и обязательственным отношениям правоохранительного характера свойственны особенности соответствующих регулятивных отношений, возникающих между обществом и акционерами.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что положения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, в правоприменительной практике, в теории гражданского и предпринимательского права и> в процессе преподавания соответствующих учебных дисциплин.

Апробация результатов исследования была осуществлена посредством рецензирования и обсуждения на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской Государственной Юридической Академии.

Результаты исследования отражены также в печатных публикациях автора.

Структура и содержание диссертационной работы обусловлены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из трех глав, содержащих девять параграфов. Структура изложения позволяет последовательно рассмотреть теоретические и практические вопросы избранной автором темы.

Заключение

.

Представленная диссертационная работа не претендует на исчерпывающее освещение проблем корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и акционерами. Вместе с тем, в ней была предпринята попытка исследования указанных отношений, складывающихся между обществами и акционерами.

В ходе работы над настоящей диссертацией полученные другими авторами выводы были проанализированы, обобщены и использованы для дальнейшей более' детальной разработки избранной темы.

В диссертации была изучена юридическая природа возникающих в акционерном обществе правоотношений, разграничены корпоративные и обязательственные отношения, возникающие между указанными субъектами.

Это было достигнуто путем формулирования определения корпоративных1 правоотношений, выявления особенностей обязательственных правоотношений между акционерными обществами и их участниками и особенностей корпоративных отношений, не позволяющих отнести их к обязательствам.

В работе были также проанализированы содержание и специфика отдельных видов правоотношений, классифицированных по предметному признаку. Отдельный параграф t работы был посвящен динамике возникновения комплекса указанных правоотношений.

Кроме того, была выявлена сущность акции, являющейся одновременно ценной бумагой, долей в уставном капитале и комплексом корпоративных и обязательственных прав акционера. В работе рассматривались не только регулятивные отношения, по и отношения правоохранительного характера, возникающие при нарушении реализации регулятивных отношений.

Особое внимание было уделено защите прав акционерных обществ и акционеров и ответственности за нарушения указанными субъектами своих обязанностей, ведь правовое регулирование взаимодействия акционерных обществ и их участников должно быть направлено именно на недопущение нарушений прав, входящих в содержание рассматриваемых в работе отношений.

Вместе с тем необходимо отметить, что специфика изучаемого предмета обусловливает достаточно широкий круг проблем для исследования. Так, за пределами работы осталось рассмотрение особенностей правоотношений между акционерами и акционерными обществами, созданными в процессе приватизации и специфика отношений обществ с акционерами, в качестве которых выступают публично-правовые образования: Российская Федерация, ей субъекты, муниципальные образования. Развитие исследований в данных направлениях, безусловно, является актуальным и перспективным.

Отдельные вопросы из указанных и не вошедших в структуру диссертации материалов, думается, будут более подробно изучены в последующих научных работах. Представляется, что вопросы правоотношений между акционерными обществами и акционерами не утратят своей актуальности в силу значимости и распространенности акционерной формы предпринимательской деятельности на всем протяжении её существования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации//Российская газета.-1993, N 237(25 декабря)
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002. N 30. ст. 3012.
  3. N 27 (часть II). ст. 2708- СЗ РФ. 2003. N 27 (часть I) ст. 2717- СЗ РФ. 2003. № 46 (часть I) ст. 4443- Российская газета.-2003, № 234 (18 ноября).
  4. Федеральный Закон от 13 июня 1996 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об акционерных обществах"// СЗ РФ.1996. N 25. ст. 2956.
  5. Федеральный Закон от 24 мая 1999 г. № 101-ФЗ «О внесении дополнения в статью 15 Федерального Закона «Об акционерных обществах"// СЗ РФ. 1999. N 22. ст. 2672.
  6. Федеральный Закон от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об акционерных обществах"//СЗ РФ. 2001. N 33 (Часть I). ст. 3423.
  7. Федеральный Закон от 21 марта 2002 г. № 31-Ф3 «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным Законом «О государственной регистрации^ юридических лиц"//СЗ РФ. 2002. N 12. ст. 1093.
  8. Федеральный Закон от 31 октября 2002 г. № 134-Ф3 «О внесении изменений и дополнения в Федеральный Закон «Об акционерных обществах"// СЗ РФ. 2002 г. N 45. ст. 4436.
  9. Федеральный Закон от 27 февраля 2003 г. № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта"// СЗ РФ. 2003. N 9. ст.* 805.
  10. Федеральный Закон от 28 декабря 2002 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный Закон «О некоммерческих организациях"//СЗ РФ. 2002. N52, Часть И. ст. 5141.
  11. Федеральный Закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ)//СЗ РФ. 2002. N 4. ст. 251- СЗ РФ. 2003. N 9. ст. 805.
  12. Указ Президента РФ от 11 сентября 1997 г. N 1009 «О региональных и местных фондах по защите прав вкладчиков и акционеров"// СЗ РФ. 1999. N 32. ст. 4051.
  13. Указ Президента РФ от 17 июня 2002 г. № 609 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации"// СЗ РФ. 1999. N 32. ст. 4051.
  14. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. №№ 10н, 03−6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ"// Российской газета.- 2003, N 51 (19 марта).
  15. Приказ Минфина РФ от 28 ноября 1996 г. N 101 «О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами’У/Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. N 1.
  16. Положение о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям (утв. Минэкономики и финансов РФ 10 января 1992 г.)//Библиотечка Российской газеты.1997. выпуск N 18.
  17. Письмо Минфина РФ от 13 июня 1997 г. № 05−01−05 «О мерах по защите прав вкладчиков и акционеров"//Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1997. N11.
  18. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 18 июня 2003 г. № 03−30/пс «О Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг"// Российская газета.- 2003, № 181 (11 сентября).
  19. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 июля 2003 г. N 03−32/пс «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг’У/Российская газета.- 2003, № 197 (2 октября).
  20. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 1 апреля 2003 г. № 03−19/пс «О раскрытии информации об аффилированных лицах открытых акционерных обществ"//Вестник Федеральной комиссии по рынку ценныхбумаг.2003. N 5.
  21. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку цепных бумаг от 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения"// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2002. N 4.
  22. Письмо Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 ноября 2001 г. №ИК-09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)"// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2002. N 12.
  23. Постановление СМ РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 601 «Об утверждении «Положения об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 15 апреля 1992 г.) (утратило силу)//Собраиие постановлений Правительства РСФСР. 1991. N 6. ст. 92.
  24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. № 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального Закона «Об акционерных обществах"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 12- Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 4.
  25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции"//Всстник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 4.
  26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.1998. N 6.
  27. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением статей 78, 79, 81, 83 Федерального Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (утв. Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда
  28. Московского округа от 23 марта 2000 г. № 3)//Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. N 2.
  29. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 1996 г. №С5−7/03−556// Справочная правовая система ГАРАНТ (Текст письма официально опубликован не был).
  30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 сентября 1998 г. № 5167/98// Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.
  31. Монографии, учебники, учебные пособия, диссертации, авторефераты истатьи отечественных и зарубежных ученых: ,
  32. М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Юриздат, 1940.
  33. М. М. Учение о ценных бумагах.- М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.
  34. Адамович Г. J1. Обеспечение интересов меньшинства акционеров в праве России и' стран Европейского Союза: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 2002.
  35. Административное право: Учебник/ Под ред. Л. Л. Попова.- М.: Юрист, 2002.
  36. Акционерное законодательство зарубежных стран (сводный реферат)// Право и предпринимательство (зарубежный опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. ред.-сост) и др. — М., 2003.- С. 9−31 v
  37. Г. Акционерное общество в условиях обновленного законодательства.-М.: Едиториал УРСС, 2002.
  38. С. С. Общая теория права: Курс в 2 т. Т. 2.- М., 1982.
  39. Ю. Имущественные споры с участием акционеров// Российская юстиция. -1998.-№ 4-С. 28−30.
  40. К. Н. Система русского гражданского права. Том III. Права обязательственные.-СПб., 1898.
  41. С. И. Очерки хозяйственного права СССР,— JI.: Рабочее издательство «Прибой», типография им. Евг. Соколовой, 1926.
  42. В. Ю. Акционерное общество как правовая форма объединения капиталов: Дис. канд. юрид. наук.-М., 1997.
  43. В. М. Ограничение судом прав владельца голосующих акций на пользование корпоративными правами как способ обеспечения иска// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-1999.- № 9- С. 88−94.
  44. Д. Н. Административное право России. Учебник для вузов.- М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2000.
  45. В. А. Количество, переходящее в качество// Законодательство.- 2000.- № 4- С, 7−14.
  46. В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества.- М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2002.
  47. О. В. Акция и права акционера// Законодательство. -1999.- № 6-С. 28−36.
  48. М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск- «Наука и техника», 1967.
  49. М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения.-М.: «Статут», 2001.
  50. М. Исполнение обязательстваЛ Право и экономика.- 1999.- № 12- С. 85−86.
  51. С. Н. Предмет и система советского гражданского права.- М.: Юр. лит-ра,(. 1963.
  52. С. Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.
  53. И. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности.-М.: Кооперативное издательство «ПРАВО И ЖИЗНЬ», 1926.
  54. А. Ю., Скворцов О. Ю. Защита прав акционеров: проблемы теории//I
  55. Юридический бюллетень предпринимателя. 1998. — № 1- С. 8−17.
  56. А. Ю., Скворцов О. Ю. Обязательственные права, удостоверяемые акцией. Вопросы приватизации и акционерное право в судебно-арбитражной практике// Юридический бюллетень предпринимателя. -1998, — № 4 С. 14−22.
  57. Е. Н. Договоры акционерного общества с его исполнительным органом и ответственность за их нарушение// Известия Высших Учебных Заведений. Правоведение. 2000.- № 2 — С. 164−171.
  58. А. Б. Теория государства и права: Часть II Теория права. Том II.- М.: Юристь, 1996.
  59. Вершинин Л П. Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами// Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр./ Под ред. Е. А. Крашенинникова.- Ярославль, 1997.-Вып. 4 С. 34−43.
  60. А. М. Понятие обязательства по Проекту Обязательственного права 14 октября 1913 г.- М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1914.
  61. С. Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ в советской России (1922−1927 гг.): Автореф. дис.. канд. юрид. наук.- Ставрополь, 2001.
  62. А. В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах// Известия Высших Учебных Заведений. Правоведение. 2000.-№ 2-С. 146−151.
  63. В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.- М.: Финансовое издательство, 1927.
  64. . Н., Чернявский А. Г. Административное право Российской
  65. Ф. И. Обязательственное право (общие положения).- Минек: Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1968.
  66. Э. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств// Хозяйство и право.-2001.- № 9-С. 89−96.
  67. Д. М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения // Памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. Сборник статей по' гражданскому и торговому праву М. М. Агаркова, С. А. Бсляцкипа и др.- М.: бр. Башмаковы, 1915.-С. 105−126.
  68. А., Липаев Ф. Выкуп акций по требованию акционеров// Право и экономика.- 1999.- № 12-С. 3−6.
  69. Е. Общая теория обязательств. Пер с франц. И. Б. Новицкого.- М., Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1948.
  70. Голованов Н М. Обязательственное право. Учебник.- СПб.: Питер, 2002.
  71. М. В. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть вторая.-Харьков: Издательство университета им. А. М, Горького, 1960.
  72. Гражданское право. В 2-х томах. Учебник./Под ред. Е. А Суханова — М.:1. Издательство БЕК, 1993.
  73. Гражданское право. Том I. / Под ред. проф. М. М. Агаркова и проф. Д. М. Генкина.- М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944.
  74. Гражданское право. Часть I. Учебник / Под. Ред. 10. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Издательство ТЕИС, 1996.
  75. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев.- М.: Юрист, 2003.
  76. Гражданское право. Учебник / Под ред. Е. А. Сухапова.-М.: БЕК, 1998.
  77. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов.-М.: Издательство БЕК, 2000.
  78. А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ.-М.: ИНФРА-М, 2000.
  79. П. Н. Вопросы акционерного права.- Петроград: Сенатская: Типография, 1915.
  80. Дернбург Генрих. Пандекты. Обязательственное право. Пер. под руковод. и ред. проф. П. Соколовского.- М.: Университетская типография, 1900.
  81. В. В. Акционерное право: Учебник/ Отв. ред. А. 10. Кабалкин.-М.: Юрид. лит., 1997.
  82. Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право.- 1994.- № 2- С. 13−26.
  83. И. В. Предпринимательское право: Учебник.- М.: Юриспруденция, 2002.
  84. JI. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998.- № 10 — С. 35−44.
  85. Защита мелких акционеров // Право и предпринимательство (зарубежный* опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. ред.-сост) и др. -М., 2003.- С. 47−50.
  86. М.М., Семеусов В. А. Акционерное общество: правовые аспекты. Учебное пособие.- Иркутск: Издательство Иркутского ун-та, 2000.
  87. И. Практический комментарий к новой редакции Федерального Закона «Об акционерных обществах»,— М.: Инфра-М, 2002.
  88. М. Н. Акционерные общества.- М.: Издательство «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ», 1927.
  89. О. С. Обязательственное право.- М.: Юрид. лит., 1975.
  90. А. И. Очерки торгового права М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
  91. Т. В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  92. Т. В., Сударькова Е. А. Акционерное право. Практический курс.-М.: Инфра-М, Норма, 1997.
  93. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. Ред. О. Н. Садиков.-М.: 1996.
  94. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях/ Под ред. Ю. М. Козлова.-М.: Юристь, 2002.
  95. Комментарий к Федеральному Закону об акционерных обществах/ Под общ. ред. М. 10. Тихомирова.- М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю, 2001.
  96. Н. Н. Собрание акционеров: пробелы законодательства// Законодательство.- 1998.- № 9- С. 21−30.
  97. В. С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств/ под ред. Тархова В. А. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987.
  98. М. С. Защита гражданских прав: новые аспекты// Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред. М. И. Брагинского. М.: Изд-во «Статут», 1998.- С.76−108.
  99. Р. А. Понятие обязательства: теория и практика// Юридический мир.-1999.-№ 9-С. 39−42.
  100. В. Изменения в устав акционерного общества.- Пятигорск: Спецпечать, 2002.
  101. А. И. Римское частное право: Учебник для вузов.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
  102. Р. С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт).-М.: СПАРК, 2002.
  103. Р. С. Обеспечение и защита прав акционеров на информацию в процессе корпоративного управления (сравнительно-правовой апапиз российского' ¦¦ и англо-американского опыта): Автореф. дис. канд. юрид. наук.-М., 2001.
  104. О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров// Хозяйство и право.- 2000.- № 9- С. 84−98.
  105. О. М. Права акционеров и наемных работников акционерных обществ: Ответы на наиболее актуальные и часто встречающиеся вопросы. — М., 1998.
  106. О. М., Власов В. И. Практический комментарий к Федеральному Закону «Об акционерных обществах». М.: «Ось-89», 2000.
  107. О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право.- 1966.- № 10-С. 50−57.
  108. О. А. Система отдельных видов обязательств// Советская юстиция.-1960.- № 5-С. 42−43.
  109. О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М.: Госюриздат, 1958.
  110. А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве.- Юрьев: Типография К. Маттисена, 1898.
  111. М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо// Избранные труды.- М.: Статут, 1997.- С. 16−182.
  112. И. Управление обществом как основное неимущественное право акционера // Право и экономика, — 2001.-№ 8-С. 32−35.
  113. В. В., Липень С. В. Теория государства и права. Учебник.- М.: Спарк, 1998.
  114. В. В. Акционерное право.- М.: Юрид. фирма «Контракт" — ИНФРА-М, 1999.
  115. Д. В. Акционерное правоотношение. — М.: «Спарк», 1997.
  116. Д. В. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты: Дис. канд. юрид. наук.- М., 1996.
  117. Д. В. Подписка на акции: прошлое и настоящее// Законодательство.' -1999. -№ 6-С. 37−44.
  118. О. Отчуждение обязательственных прав// Хозяйство и право. Приложение.- 2002.- № 6.
  119. О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц// Российская юстиция.- 1999.-№ 10-С. 15−17.
  120. С. Г. Последствия неисполнения обязательств // Гражданин и право.- 2002.- № 3- С. 35−42.
  121. С. Г. Последствия неисполнения обязательств// Гражданин и право.- 2002.- № 2- С. 33−37.
  122. Май С. К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права.- М.: Внешторгиздат, 1953.
  123. Д. А. Управление акционерными обществами: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М&bdquo- 2002.
  124. А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом// Хозяйство и право.- 2003.- № 5- С. 46−61.
  125. В. М., Касьянов В. В. Правовые основы управления: Учебное пособие.- Ростов н/Д: «Феникс», 2002
  126. В. М., Адушкин Ю. С., Багишаев 3. А. Российское административное право: Учебник.- М.: Юрист, 1996.
  127. В. С. Хозяйственное право. Том I. Общие положения. Курс лекций-М.: Издательство БЕК, 1994.
  128. А. М. Объект организационного правоотношения // Проблемы обязательственного права: Межвузовский сборник научных трудов/ редактор Н. Н. Степанова.- Свердловск, 1989.-С. 65−74.
  129. . Н. Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств// Проблемы обязательственного права: Межвузовский сборник научных трудов/ редактор Н. Н. Степанова.- Свердловск, 1989.-С. 17−24.
  130. Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997.
  131. Е. На акции наложен арест: ограничения для владельца// Рынок ценных бумаг.- 2000.- № 4- С. 41−44.
  132. Метелёва Ю, А Правовое положение акционера в акционерном обществе, — • М.: «Статут», 1999.
  133. Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения// Хозяйство и право. 1998. — N 2 — С. 28−32.
  134. Ю. Осуществление акционером своих обязанностей// Законодательство и экономика.- 1999.-Вып. 3- С. 13−16.
  135. Ю. Право акционера на дивиденд// Хозяйство и право. -1998. N 7 — С. 43−48.
  136. Микова J1. В. Обязательство и проблема его обеспечения// Вестник Пермского университета.-Пермь, 1999. Вып. 2: Юридические науки.- С. 53−66.
  137. Н. И. Нормативно-правовое регулирование корпоративных отношений// Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр./ Под ред. Е. А., Крашенинникова.- Ярославль, 1997.- Вып. 4.- С. 97−103.
  138. С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография.-М.: Дело, 2001.
  139. В. П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Издательство Московского Университета, 1966.
  140. В. П. Правовое положение предпринимательских корпораций и основные тенденции развития законодательства о корпорациях в США: Дис.. докт. юр ид. наук.- М., 1967.
  141. В. П., Юденков А. П. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах».- М.: Инфра-М, 2002.
  142. Немецко-русский юридический словарь.- М.: Русский язык, 1985.
  143. В. С. Общая теория права и государства. Учебник.- М.: Инфра-М, Норма, 1999.
  144. И. Б. Обязательственное право. I. Общие положения.- М.: Издательство «Право и жизнь», 1925.
  145. И. Б. Римское право.- М.: ТЕИС, 1995.
  146. Общая теория государства и права/ Под общ. ред. Вишневского А. Ф. -Минск: Тесей, 1999.
  147. Общая теория права: Учебник для юридических вузов/ Ю. А. Дмитриев, И. Ф. Казьмин, В. В. Лазарев и др.- Под общ. ред. А. С. Пиголкина.- М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995.
  148. Обязательственное право. Краткий курс/ Автор-составитель Шляпников С. А. М.: Издательство ПРИОР, 1998.
  149. Д. М. Административное право: Учебное пособие М.: Юрист, 2000.
  150. П. Дж. Реформа корпоративного права во Франции: экономический императив// Право и предпринимательство (зарубежный опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. ред.-сост) и др. М., 2003.- С. 3640.
  151. Н. А., Обертышева Л. А. Акционерные общества меняют устав до 1 июля 2002 г.// Библиотечка Российской газеты.- 2002, — Вып. № 7- С. 150−169.
  152. Г. Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право.-2001.-№ 1- С. 83−88.
  153. Е. Заключение крупных сделок и другие отношения в акционерном обществе // Право и экономика.-1999.- № 12- С. 87−89.
  154. Е. Правовое содержание решения общего собрания акционеров // Право и экономика, — 2003.- № 6-С. 88−89.
  155. Е. В. Неимущественный интерес в обязательстве.- Юрьев: Типография К. Матисена, 1893.
  156. М. В. Эволюция английского гражданского права (Вещное и обязательственное право): Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 1983.
  157. Ю. В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ — М.: Издательство НОРМА, 2002.
  158. П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права.-М.: Типография Грачева И. К., 1876.
  159. А. И. История римского права.- Вступит, статья, переводы с лат., научн. ред. и коммент. А. Д. Рудокваса.- СПб.: «Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999.
  160. И. А. Основные проблемы гражданского права.- М.: Статут, 1998.
  161. Е., Попов Е. Корпоративная вуаль // Хозяйство и право.- 2002.- № 12-С.62−75.
  162. В. Ф. Санкция в обязательстве / Дальневосточный гос. ун-т. -Владивосток, 1983.-22 е.- Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР 10.05.83- № 12 921
  163. В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность: Автореф. дис. .канд. юрид. наук, — Л., 1981.
  164. В. Ф. Защита прав акционеров // Журнал международного частного права.- 1999.-№ 3- С. 58−66.
  165. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. Акционерное право: Учебное пособие/ Под ред. Губина Е. П.- М.: Зерцало, 1999.
  166. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 1/ Отв. ред. Олейник.- М.: Юрист, 1999.
  167. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно.- М.: Юрист, 2003.
  168. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. М.: «Проспект», 1999.
  169. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Пер. с македонского д.ю.н. проф. В. А. Томсинова и Ю. В. Филиппова / Под ред. проф. В. А. Томсинова.- М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000.
  170. И. И. Содержание и проблемы осуществления контрольно-управленческих прав акционеров//3аконодательство.-2003.-№ 3-с. 7−11.
  171. И. В., Синенко А. Ю. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защита прав меньшинства акционеров// Юридический мир. — 1998.-№ 11/12- С. 39−41.
  172. Римское частное право: Учебник/ под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского.- М.: Юрист, 1994.
  173. О. М. Природа прав, принадлежащих акционеру // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова / Под ред. В. Н Карташова, JI. J1. Кругликова, В. В. Бутнева.- Ярославль, 2000.- Вып. 4- С. 148−157.
  174. П. А. Анализ прав и обязанностей акционеров.- М.: издание автора, 1927.
  175. Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк.- М.:-Издательство «Прогресс», 1972.
  176. А. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право.- 2000.- № 9-С. 70−76.
  177. Ф. К. Обязательственное право. Пер. с немецк. В. Фукс и Н. Маидро.- М.: Типография А. В. Кудрявцевой, 1876.
  178. Саифилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник/ Под ред. Д. В. Дождева. М.: Издательство БЕК, 2000.
  179. В. И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права. /Под ред. М. И. Брагинского.- М.: Изд-во «Статут», 1998.-С. 109−161.
  180. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1/ Под ред. О. А. Красавчикова.- М.: Высшая школа, 1985.
  181. JI. И. Теория государства и права. Учебник.- М.: «Проспект», 1999.
  182. П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.- М., 1999.
  183. П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис.. канд. юрид. наук, — М., 1999.
  184. П. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом // Хозяйство и право.- 2002.- № 12- С. 92−97.
  185. П. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право.- 2002.- № 4- С. 86−90.
  186. О. Н. Акционерное право США и России. Сравнительный анализ.- М.: Спарк, 1996.
  187. И. Т. Учение об акционерных компаниях. — М.: «Статут», 2000.
  188. В. А. Гражданское правоотношение. Уфа: УВШ МВД РФ, 1993.
  189. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Малько А. В., Матузова Н. И.- М.: Юрист, 1997.
  190. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева.- М.: Юристъ, 1999.
  191. Ю. А. Курс административного права и процесса. М.: 1998.
  192. Е. Комментарий к Федеральному Закону «Об акционерных обществах» с постатейным приложением нормативных актов, судебной практики и образцы документов.- М.: Бератор-Пресс, 2003.
  193. В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала XX в.// Законодательство.- 1998.- № 7- С. 81−84.
  194. В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала XX в. (статья вторая)// Законодательство.- 1998.-. № 8- С. 83−86.
  195. В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала XX в. (статья третья)// Законодательство.- 1998.-№ 9- С. 82−85.
  196. Е. Н. Энциклопедия права.- СПб.: Издательство «Лань», 1998.
  197. Ю. Е. Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота //Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей/ Под ред. О. 10. Шилохвоста.- М.: Издательство НОРМА, 2003.- Вып. 6- С. 101−136.
  198. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие/ Под ред. В. П. Губина.-М.: Юрист, 1999.
  199. Управление организацией. Учебник/ Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина.- М.: Инфра-М, 2000.
  200. Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций.-М.: Юристь, 2001.
  201. Н. В. Права акционеров и их защитаЛ Новое российское гражданское законодательство и практика его применения: Сборник научных статей / Под ред. 3. И, Цыбуленко. Саратов: СГАП, 1998.- С. 59−72.
  202. Фонды по защите прав вкладчиков и акционеров.- М.: Издательство «Луч», 1999.
  203. С. В. Гражданско-правовая охрана прав акционеров при совершении сделок с акциями открытых акционерных обществ: Автореф. дис.. канд. юрид. паук.- М., 2001.
  204. Дж. Образы акционера// Право и предпринимательство (зарубежный опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. рсд.-сост) и др.-М., 2003.- С. 32−35.
  205. И. Как помирить рынок и право? (В защиту прав акционеров)// Рынок ценных бумаг. 1999. — № 24 — С. 22−25.
  206. Ц. В., Троценко С. А. Российская концепция уставного капитала//, Законодатсльство.-1999.- № 6- С. 45−47.
  207. М. В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской ФедерацииУ/Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. -М.: «Статут», 2000.-С. 106−125.
  208. Ю. И. Акционерные отношения в условиях перехода к рынку: Дис. канд. экон. наук. М., 1994.
  209. И. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и на информацию//Хозяйство и право.-2003,-№ 4-С. 100−109.
  210. Г. Новое в российском акционерном законодательстве // Хозяйство и право, — 2001.- № 11-Приложение. *
  211. Г. С. Наиболее важные изменения в российском акционерном законодательстве// Библиотечка Российской газеты.- 2002.- Вып. № 7- С. 183−242.
  212. Я. Основы гражданского права Германии. Учебник.- М.: Издательство БЕК, 1996.
  213. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г).- М.: Фирма «СПАРК», 1995.
  214. И. С. Правовое регулирование деятельности акционерного общества внутренними документами// Библиотечка Российской газеты.- 2002.-Вып. № 7- С. 243−248.
  215. И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом// Хозяйство и право.- 1998. N 12-С. 80−87
  216. . Б. Участие акционерных обществ в гражданском обороте: Лвтореф. дне. канд. юрид. наук.- М., 2001.
  217. Юридические лица: Пособие / Отв. ред. В. В. Долинская.- М.: Государственная Дума РФ, 2000.
  218. К. К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. Сборник статей./ Под. ред. проф. И. Б. Новицкого.-М.: Издательство Московского Университета, 1957.
  219. Hamilton, Robert W. The law of corporations in a nutshell.- St. Paul, Minn.: West Publishing CO, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!