Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности маркетинговой политики открытого акционерного общества на рынке топливно-энергетических ресурсов федеральных курортов юга России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Критический анализ функционирования открытых акционерных обществ — баз исследования на статистически достоверном уровне наблюдений (п=281, р<0,05) позволил установить, что в период 1998;2003 годов сложившиеся условия рынка топливно-энергетических ресурсов на федеральных курортах Юга России потребовали от участников обращения электрической энергии более активно использовать различные формы… Читать ещё >

Особенности маркетинговой политики открытого акционерного общества на рынке топливно-энергетических ресурсов федеральных курортов юга России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Оглавление. стр
  • Введение. стр
  • Глава 1. Место маркетинговых мероприятий в общей системе экономических отношений коммерческих фирм и государства в сфере электроэнергетики. стр
    • 1. 1. Отечественный и международный опыт реформирования электроэнергетического сектора государственной эко- стр. 14−27 номики
    • 1. 2. Современное правовое регулирование экономических отношений между субъектами рынка в сфере электроэнергетики России. стр
      • 1. 2. 1. Принципы управления единой национальной (общероссийской) электрической сетью и маркетинговый мониторинг услуг по передаче электрической энергии с испольстр. 29зованием этой сети. г
      • 1. 2. 2. Роль маркетинговых мероприятий в антимонопольном регулировании цен в электроэнергетике на оптовом и розничном рынках. стр
      • 1. 2. 3. Маркетинговый контроль как инструментарий оценки государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей электрической энергией. стр
  • Глава 2. Особенности государственной и коммерческой политики субъектов российского рынка при осуществлении хозяйственной деятельности в сфере электроэнергети- стр. 49−83 ки
    • 2. 1. Маркетинговое регулирование в современной системе розничных продаж электроэнергии. стр
      • 2. 1. 1. Роль маркетинговых мероприятий в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных и оптового рынков электрической энергии. стр
      • 2. 1. 2. Маркетинговый мониторинг динамики ценообразования при системе розничных продаж электроэнергии в курортных зонах Юга России. стр
    • 2. 2. Моделирование и реализация обновленной маркетинговой функции открытых акционерных обществ при оптовых объемах продаж электроэнергии. стр

    Глава 3. Маркетинговая политика региональных тепловых электростанций в курортных зонах Юга России (на примере строительства Сочинской ТЭС). стр. 84−129 3.1. Роль маркетингового инструментария в определении эффективности мероприятий по охране окружающей природной среды курортных регионов при строительстве и эксплуатации тепловых электростанций. ^ jq2 3.2 Модернизация маркетинговой функции региональной тепловой электростанции на базе автоматизированной информационно-измерительной системы (АИИС) коммерческого учета электроэнергии. стр jq2 из

    3.3. Маркетинговый контроль за эффективностью инвестиций в развитие электрогенерирующих предприятий и связанной с этим динамикой потребления электроэнергии в курортных зонах российского Причерноморья. ^ j 5

Актуальность темы

исследования.

Проведенное в рамках обозначенной проблемы изучение открытых официальных и литературных источников, в т. ч. федеральных законов Российской Федерации, Постановлений Правительства России, приказов и распоряжений соответствующих министерств, позволяет констатировать высокую заинтересованность государства и влиятельных коммерческих кругов в развитии отечественного рынка топливно-энергетических ресурсов в различных регионах страны, включая федеральные курорты Юга России. Одновременно с этим ряд отечественных и зарубежных исследователей (А. Ф. Сажин, Е. Е. Смирнова, 1998; Д. М. Гвишиани, 1998; В. Г. Золотогоров, 1998; Е. В. Черкасова, 1999; Т. R. Keyes, D. L. Miller, 1990; Й. Шумпетер, 1995; Ф. Шерер, Д. Росс, 1997; A. Radygin, 1998; et all) указывают на беспрецедентный уровень притока инвестиций в сферу современной электроэнергетики, выделяя при этом роль открытых акционерных обществ и их капитала, в т. ч. свободно обращающихся на фондовых рынках ценных бумаг (Д. Н. Владиславлев, 2001; Т. Б. Бердникова, 2003). Вместе с тем в рамках*лриведенного исследования не был найден за последние 5−8 лет в специальной научной литературе системный анализ маркетинговой деятельности подобных акционерных обществ на отечественном рынке топливно-энергетических ресурсов. Более того, не было выявлено обобщающих публикаций, фиксирующих роль маркетинговых мероприятий: в антимонопольном регулировании цен на оптовом и розничном рынках электрической энергиив реализации государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей продуктом электрогенерирующих предприятий.

Всё вышеуказанное обусловило актуальность и социальную востребованность осуществления дополнительных научных разработок по избранной проблеме, а также определило цель исследования.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящего исследования являлось научное обоснование, разработка и внедрение современных приемов маркетинга в деятельность открытых акционерных обществ, функционирующих на рынке топливно-энергетических ресурсов федеральных курортов Юга России.

Указанная цель определяла решение следующих задач: определить место маркетинговых мероприятий в общей системе экономических отношений коммерческих фирм (в т. ч. открытых акционерных обществ) и государства в сфере отечественной электроэнергетикивыявить роль маркетингового инструментария в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных рынков электрической энергиипровести моделирование и реализацию обновленной маркетинговой функции открытых акционерных обществ при оптовых объемах продаж электроэнергиинаучно обосновать принципы модернизации маркетинговой деятельности отдельной тепловой электростанции на базе автоматизированной информационно-измерительной системы (АИИС) коммерческого учета электроэнергииразработать и реализовать на практике систему задействования маркетингового контроля как инструментария оценки эффективности инвестиций в развитие электрогенерирующих предприятий (и связанной с этим динамики ценообразования и потребления электроэнергии) в курортных зонах российского Причерноморья.

Цель и задачи исследования

определили комплекс методических подходов, используемых в настоящей работе, основными из которых стали следующие научные приемы: метод маркетингового мониторинга ценовых тарифовметоды рангового и кластерного анализа роли маркетингового инструментария в определении эффективности различных хозяйственных операцийконтент-анализметод независимых экспертиз, включая оценку сущностной асимметрии разнородных характеристик производственной деятельности в сфере маркетинга: параметрические и непараметрические методы статистики и др. В частности, анализ статистических данных проводился в рамках доверительных границ, установленных с вероятностью безошибочного прогноза р=0,95 и более при t > или равном 2. Объем выборки наблюдений, предложенный в настоящем исследовании, можно считать репрезентативным, так как он лежит в пределах от р=0,95 до р=0,97. Статистическая обработка включала в себя группировку и зонирование данных, построение простых и сложных таблиц, расчет интенсивных и экстенсивных показателей, их средних ошибок. Для оценки статистической связи полученных результатов использовался корреляционный метод и метод регрессии: рассчитывался линейный коэффициент корреляции г и коэффициент ранговой корреляции р, когда результаты оценивались порядковыми номерами — рангами от меньших результатов к большим. Порядковый номер каждого результата являлся его рангом.

Цель работы, достигнутая путем решения (с помощью вышеописанного инструментария) совокупности поставленных задач, обусловила следующую структуру исследования: введение, 3 главы собственных исследований, заключение, выводы и рекомендации, список литературы (176 источников: 133 отечественных и 43 зарубежных), приложение. Текст диссертации изложен на 148 страницах стандартного машинописного текста, включающего 30 иллюстраций (схемы, таблицы, диаграммы).

Предмет исследования составили современные научные воззрения на совокупность методических и методологических подходов к использованию приемов маркетинга для: совершенствования коммерческой политики субъектов российского рынка при осуществлении хозяйственной деятельности в сфере электроэнергетикимоделирования и реализации обновленной маркетинговой функции открытых акционерных обществ при оптовых объемах продаж электроэнергиипроведения маркетингового контроля эффективности инвестиций в развитие электрогенерирующих предприятий (и связанных с этим динамики ценообразования и потребления электроэнергии) в курортных зонах российского Причерноморья.

Объектом исследования состояли открытые акционерные общества (электрогенерирующие предприятия, компании-поставщики, сетевые компании и сбытовые фирмы), являющиеся участниками (п=281) обращения электрической энергии на рынке федеральных курортов российского Причерноморья, включая регулируемый сектор и сектор свободной торговли на указанном рынке. При этом анализировались: обновленная нормативно-правовая база Российской Федерации и Краснодарского края (как ее субъекта) по избранной проблемеоткрытые налоговые декларации и иная доступная хозяйственная документация названных баз исследования, определенных в рамках представленной работы с использованием метода непреднамеренного отбора.

В качестве методологической и теоретической основы использовались научные исследования как в сфере развития отраслевой экономики (Б. А. Райзберг, 1997; С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова, 1999; В. И. Третьяк, 2001; А. С. Пелих и др., 2002; J. Elliot, 1994; М. Блауг,.

1994; Р. Буайе, 1997; S. L. Optner, 1999; et all), так и в сфере моделирования маркетинговой деятельности открытых акционерных обществ (А. Н. Петров, 1994; И. И. Полещук, 1999; А. И. Ковалев, В. В. Войленко, 2000; В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева, 2003; А. И. Клебанов, 2003; С. М. Mason, R. Т. Harrison, 1997; М. Pool, 1999; F. V. Meyer, D. С. Cerner, 1999).

Научная новизна и теоретическая значимость исследования.

Научная новизна представленного диссертационного исследования заключается в следующих теоретических наработках, полученных автором за 1993;2003 годы, т. е. за десятилетний срок проведения данной научной работы (включая ее аналитический период, когда автор работал начальником Управления маркетинга и ресурсов корпорации «Росэнергострой», заместителем руководителя Дирекции маркетинга, материальных ресурсов и оборудования РАО «ЕЭС России», а также период практической реализации данного исследования, когда автор являлся генеральным директором ОАО «Сочинская ТЭС»):

1. На основе критического анализа деятельности баз исследования впервые на статистически достоверном уровне наблюдений (п=281, р<0,05) определено место маркетинговых мероприятий в общей системе экономических отношений коммерческих фирм, в т. ч. открытых акционерных обществ (электрогенерирующих предприятий, компаний-поставщиков, сетевых компаний и сбытовых фирм, являющихся участниками обращения электрической энергии на рынке), и государства в сфере отечественной электроэнергетики.

2. Впервые выявлена роль маркетингового инструментария в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных рынков электрической энергии, а так же в моделировании обновленной маркетинговой функции названных баз исследования при оптовых объемах продаж электроэнергии.

3. Впервые в рамках целостной хозяйственной концепции обеспечения электрической энергией курортных зон российского Причерноморья были научно обоснованы принципы модернизации маркетинговой деятельности отдельной тепловой электростанции (открытого акционерного общества) на базе использования автоматизированной информационно-измерительной системы (АИИС) коммерческого учета электроэнергии.

Практическая значимость представленной диссертационной работы обусловлена реализацией базами исследования предложенной системы коррекции маркетинговой политики открытых акционерных обществ на отечественном рынке топливно-энергетических ресурсов, что объективно способствовало задействованию приемов маркетингового контроля как инструментария оценки эффективности вложения инвестиций в развитие электрогенерирующих предприятий (и связанной с этим динамики ценообразования и потребления электроэнергии) в курортных зонах российского Причерноморья. Материалы исследования используются в учебно-педагогическом процессе Черноморской гуманитарной академии, а также в ходе последипломной подготовки управленческих кадров и аспирантов при НОЦ РАО в г. Сочи.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных, всероссийских и региональных научных экономических форумахтерриториальных совещаниях руководителей электрогенерирующих предприятий, сетевых энергокомпаний, сбытовых фирм и глав административных образований курортов российского Причерноморья, в т. ч. на: XVI Международном экономическом Форуме менеджеров по маркетингу (Лондон, 1994) — VIII и IX ежегодных научных сессиях СМИЗС и ЧРЦСМ (Сочи, 1998;1999);

VII Международном Форуме «Бизнес-элита Евр’Азии» (Волгоград,.

2000) — VI Всероссийском совещании участников обращения электрической энергии на рынке (Москва, 2001) — II научной конференции экономистов Южного федерального округа (Новочеркасск,.

2001) — IV научной конференции Ассоциации городов Юга России по проблемам электроэнергетики, водоснабжения и жилищно-коммунального хозяйства (Астрахань, 2003).

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 8,5 печатных листа, включая монографию (6,2 п.л.).

Личный вклад автора заключается в том, что в период 1993;2003 годов им осуществлялись разработки по систематизации ингредиентов сущностного обновления маркетинговой политики открытых акционерных обществ на рынке топливно-энергетических ресурсов, в том числе федеральных курортов Юга Россиииспользовались маркетинговые приемы в качестве инструментария оценки государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей электроэнергиейпроводился сбор статистических данных, научно обосновывающих систему доказательств позитивной роли маркетинговых мероприятий в антимонопольном регулировании цен в электроэнергетике на оптовом и розничном рынках, включая социологический опрос различных групп населения и руководителей электрогенерирующих предприятий федеральных курортов Юга России по определению степени удовлетворенности потребителя тарифной политикой баз исследования и качеством подачи электроэнергии на хозяйственные и бытовые объекты в курортных зонах российского Причерноморья. При этом автором проводилась разработка простых и сложных таблиц, обработка статистического материала исследования, составление графиков, схем, диаграмм, а также моделировалась и реализовывалась на практике (как руководителем открытого акционерного общества — электрогенерирующего предприятия) система использования современных приемов маркетинга как существенного ингредиента целостной хозяйственной концепции экономического развития названных предприятий в курортных зонах Юга России.

Основные результаты, выносимые на защиту.

1. Место маркетинговых мероприятий в общей системе экономических отношений коммерческих фирм, в т. ч. открытых акционерных обществ энергетики и электрификации (электрогенерирующих предприятий, компаний-поставщиков, сетевых компаний и сбытовых фирм, являющихся участниками обращения электрической энергии на рынке), и государства в сфере отечественной электроэнергетики.

2. Роль маркетингового инструментария в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных рынков электрической энергии, а также в моделировании обновленной • маркетинговой функции указанных участников обращения электрической энергии на рынке при оптовых объемах ее продаж.

3. Научное обоснование принципов модернизации маркетинговой деятельности отдельной тепловой электростанции (открытого акционерного общества) на базе использования автоматизированной информационно-измерительной системы (АИИС) коммерческого учета электроэнергии.

4. Маркетинговый контроль как инструментарий оценки эффективности инвестиций в развитие электрогенерирующих предприятий (и связанной с этим динамики ценообразования и потребления электроэнергии) в курортных зонах российского Причерноморья.

Выводы.

1. Критический анализ функционирования открытых акционерных обществ — баз исследования на статистически достоверном уровне наблюдений (п=281, р<0,05) позволил установить, что в период 1998;2003 годов сложившиеся условия рынка топливно-энергетических ресурсов на федеральных курортах Юга России потребовали от участников обращения электрической энергии более активно использовать различные формы маркетинговых исследований в конкурентной борьбе. В частности, базы исследования — открытые акционерные общества, в т. ч. электрогенерирующие предприятия, компании-поставщики, сетевые компании и сбытовые фирмы, в названный период интенсивно реализо-вывали в своей практической деятельности: приемы маркетингового мониторинга ценовых тарифовметоды рангового и кластерного анализа роли маркетингового инструментария в определении эффективности различных хозяйственных операциймаркетинговое тестирование потребителей при оценке потенциальной емкости рынка топливно-энергетических ресурсов на том или ином федеральном курортемаркетинговый контроль (контроль результатов, контроль прибыльности, стратегический маркетинговый контроль и т. д.) при оценке реального уровня государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей электрической энергией в изучаемых курортных зонах.

2. Использование вышеуказанного маркетингового инструментария позволило установить, что только 24,7% потребителей (юридических и физических лиц) электрической энергии на федеральном курорте Сочи оценивают положительно деятельность баз исследования в реализации государственных и коммерческих гарантий в сфере электроэнергетикиостальные 75,3% респондентов в ходе мероприятий маркетингового контроля оценили исполнение базами исследования декларированных Федеральным Законом «Об электроэнергетике» гарантий потребителя как «удовлетворительное» (33,6% от общего числа респондентов) и «неудовлетворительное» (41,7% опрошенных). Полученные результаты подтвердили правильность произведенного нами научного обоснования необходимости дислоцирования на российском Причерноморье новой тепловой электростанции (в районе Сочи) мощностью не менее 70 МВт, что было определено при маркетинговой оценке емкости сложившегося рынка топливно-энергетических ресурсов на федеральных курортах Юга России.

3. Роль маркетингового инструментария в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных рынков электрической энергии возрастает в связи с тем, что согласно действующей законодательной базы России потребители электрической энергии могут одновременно являться субъектами как оптового, так и розничных рынков. В этих случаях ряд маркетинговых приемов (прежде всего, маркетинговый мониторинг условий купли-продажи электроэнергии на розничных рынках) позволяет своевременно пресечь правонарушения Федерального" Закона «Об электроэнергетике», что позволяет декларированной инфраструктуре изучаемых рынков стабильно функционировать.

4. Реализация различных видов продукта (в т.ч. теплоэнергии) изучаемых генерирующих предприятий сообразно с рекомендуемой в рамках настоящего исследования маркетинговой ценовой стратегией (ценообразование на основе индексирования издержек, ценообразование с ориентацией на уровень конкуренции, ценообразование с ориентацией на спрос при поддержке комплекса маркетинговых коммуникаций) позволила базам исследования за изучаемый период при соблюдении на рынке названных городов-курортов Юга России принципов социально-этичного маркетинга реализовывать свой продукт при отпускных тарифах на электроэнергию 109−148 коп./кВт-ч, тогда как конкурирующие организации (не пользовавшиеся нашими методиками ценообразования) были вынуждены держать свои отпускные цены на электроэнергию в пределах 118−154 коп./кВт-ч. Вышеизложенное подтверждает целесообразность реформирования маркетинговой функции изучаемых открытых акционерных обществ электрификации и электроэнергетики по предложенной нами модели.

5. Указанная модель обновленной маркетинговой функции баз исследования содержала следующие основные ингредиенты: маркетинговый мониторинг услуг по передаче электрической энергии с использованием единой (общероссийской) электрической сетимаркетинговое тестирование потребителей электроэнергии (юридических и физических лиц) при оценке мероприятий по антимонопольному регулированию цен в электроэнергетикемаркетинговый контроль как инструментарий оценки государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей электрической энергиеймаркетинговое регулирование в современной системе розничных и оптовых продаж электроэнергии на базе автоматизированной информационно-измерительной системы (АИИС) коммерческого учета электроэнергиимаркетинговый мониторинг динамики ценообразования и связанного с этим объема потребления электроэнергии в курортных зонахи т.д.

6. На статистически достоверном уровне наблюдений (п=281, р<0,05) определена роль современного маркетингового инструментария (комплексный маркетинговый подходсистемный маркетинговый анализпрограммно-целевое маркетинговое планированиелинейное программирование при решении управленческих задач в сфере маркетинга электрогенерирующих предприятиймаркетинговое тестирование населения и руководителей хозяйствующих субъектов — участников обращения электрической энергии на рынке) при оценке эффективности мероприятии по охране окружающей природной среды курортных регионов в ходе строительства и эксплуатации тепловых электростанций Кубани. В частности, названные маркетинговые исследования позволили констатировать, что расчетные мощности Сочинской ТЭС (при ее функционировании как в плановом режиме, так и на аварийном дизельном топливе) не создают реальной угрозы для здоровья населения курортов российского Причерноморья, поскольку общие параметры выброса загрязняющих веществ в атмосферу названных курортных зон при эксплуатации Сочинской ТЭС не превышают установленные законодательством их предельно допустимые концентрации (ПДК). Именно поэтому (не нанося экологического ущерба курортной зоне) строительство Сочинской ТЭС как электрогенерирующего предприятия оказывает позитивное влияние на снижение себестоимости производства одной условной отпускной единицы электрической энергии для различных категорий потребителей (юридических и физических лиц), что само по себе позволяет планировать расширение ассортимента услуг (и даже некоторое прогнозирование снижения их стоимости) для рекреантов на курортах российского Причерноморья после ввода полных проектных мощностей Сочинской ТЭС.

7. Разработанная в рамках исследования продуктовая маркетинговая стратегия баз исследования на оптовом и розничном рынках электроэнергии предусматривала проведение системных научных исследований по разработке: оптимальных технологических и коммерческих дислокаций электрогенерирующих предприятиймаркетинговое моделирование удешевления коммерческих проектов по передаче выработанной электроэнергии (через мощности сетевых компаний) потребителямвнедрение на рынок новых наукоемких технологий в сфере электроэнергетики с целью совершенствования качества и снижения себестоимости производимого продукта.

8. Разработанная ценовая маркетинговая стратегия баз исследования предусматривала дифференциацию алгоритма управленческих действий персонала изучаемых ОАО (электрогенерирующих предприятий, компаний-поставщиков, сетевых компаний, сбытовых фирм, которые являлись участниками обращения электрической энергии на рынке) в расчете на краткосрочную и долгосрочную перспективы на изучаемом сегменте российского рынка.

Рекомендации.

Рекомендуется информировать соответствующие департаменты, отделы и управления РАО «ЕЭС России», Минэкономразвития и торговли, что реализованные в рамках настоящего научного исследования маркетинговые технологии достаточно универсальны, просты для освоения персоналом открытых акционерных обществ электрификации и электроэнергетики и могут успешно применяться не только на федеральных курортах Юга России, но и в любых других рекреационных зонах страны. I.

Заключение

.

Анализ официальных литературных источников позволил установить в рамках представленного исследования, что за последние 5−8 лет в специальной научной литературе практически отсутствует системный анализ маркетинговой деятельности подобных акционерных обществ на отечественном рынке топливно-энергетических ресурсов. Более того, не было выявлено обобщающих публикаций, фиксирующих роль маркетинговых мероприятий: в антимонопольном регулировании цен на оптовом и розничном рынках электрической энергиив реализации государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей продуктом электрогенерирующих предприятий.

Всё вышеуказанное обусловило актуальность и социальную востребованность осуществления дополнительных научных разработок по избранной проблеме, а также определило цель исследования.

Целью настоящего исследования являлось научное обоснование, разработка и внедрение современных приемов маркетинга в деятельность открытых акционерных обществ, функционирующих на рынке топливно-энергетических ресурсов федеральных курортов Юга России.

Указанная цель определяла решение следующих задач: определить место маркетинговых мероприятий в общей системе экономических отношений коммерческих фирм (в т. ч. открытых акционерных обществ) и государства в сфере отечественной электроэнергетикивыявить роль маркетингового инструментария в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных рынков электрической энергиипровести моделирование и реализацию обновленной маркетинговой функции открытых акционерных обществ при оптовых объемах продаж электроэнергии и так далее;

Цель и задачи исследования

определили комплекс методических подходов, используемых в настоящей работе, основными из которых стали следующие научные приемы: метод маркетингового мониторинга ценовых тарифовметоды рангового и кластерного анализа роли маркетингового инструментария в определении эффективности различных хозяйственных операцийконтент-анализметод независимых экспертиз, включая оценку сущностной асимметрии разнородных характеристик производственной деятельности в сфере маркетинга: параметрические и непараметрические методы статистики и др. В частности, анализ статистических данных проводился в рамках доверительных границ, установленных с вероятностью безошибочного прогноза р=0,95 и более при t > или равном 2. Объем выборки наблюдений, предложенный в настоящем исследовании, можно считать репрезентативным, так как он лежит в пределах от р=0,95 до р=0,97. Статистическая обработка включала в себя группировку и зонирование данных, построение простых и сложных таблиц, расчет интенсивных и экстенсивных показателей, их средних ошибок. Для оценки статистической связи полученных результатов использовался корреляционный метод и метод регрессии: рассчитывался линейный коэффициент корреляции г и коэффициент ранговой корреляции р, когда результаты оценивались порядковыми номерами — рангами от меньших результатов к большим. Порядковый номер каждого результата являлся его рангом.

Предмет исследования составили современные научные воззрения на совокупность методических и методологических подходов к использованию приемов маркетинга для: совершенствования коммерческой политики субъектов российского рынка при осуществлении хозяйственной деятельности в сфере электроэнергетикимоделирования и реализации обновленной маркетинговой функции открытых акционерных обществ при оптовых объемах продаж электроэнергиипроведения маркетингового контроля эффективности инвестиций в развитие электрогенерирующих предприятий (и связанных с этим динамики ценообразования и потребления электроэнергии) в курортных зонах российского Причерноморья.

Объектом исследования состояли открытые акционерные общества (электрогенерирующие предприятия, компании-поставщики, сетевые компании и сбытовые фирмы), являющиеся участниками (281 единица наблюдения) обращения электрической энергии на рынке федеральных курортов российского Причерноморья, включая регулируемый сектор и сектор свободной торговли на указанном рынке. При этом анализировались: обновленная нормативно-правовая база Российской Федерации и Краснодарского края (как ее субъекта) по избранной проблемеоткрытые налоговые декларации и иная доступная хозяйственная документация названных баз исследования, определенных в рамках представленной работы с использованием метода непреднамеренного отбора.

В представленной работе проводится критический анализ отечественного и международного опыта реформирования электроэнергетического сектора государственной экономики. При этом подробно рассматривается опыт стран-членов Европейского Союза, когда, воспользовавшись конкурентной моделью реформирования сферы государственной монопольной энергетики, Англия и Уэльс получили к началу XXI в. возможность предложить для национальных потребителей (юридических и физических лиц) электроэнергию по относительно низким тарифам (в 1,2 раза ниже, чем в Германии и в 1,5 раза ниже, чем во Франции). При этом все генерирующие компании в Англии и Уэльсе приватизированы, однако ни одна их этих компаний к 2004 году не занимала долю рынка, превышающую 10%. Сетевая передача электрической энергии в названных государствах управляется «Национальной Энергетической Сетью» (также приватизированной компанией), а распределение электроэнергии проводится независимыми дистрибьюторскими компаниями, обеспечивающими на конкурсной основе доступ для «третьих лиц».

Используя модель «Единого Закупщика» Венгрия в 2003 году успешно привлекла частный капитал в сферу генерации и распределения электроэнергии, получив на соответствующем сегменте рынка не только преимущество в виде повышения кредитоспособности и гарантий получения инвесторами доходов, адекватных сделанным финансовым вложениям, но и ряд трудноразрешимых проблем в организации экономических отношений среди субъектов названного рынка (исключительно дорогие контракты на покупку электроэнергии из-за первоначально высокой стоимости капитала: отсутствие реальной конкуренции в области сбыта электроэнергии как на оптовом, так и на розничном рынках и т. д.).

В настоящее время Российская Федерация достаточно решительно обновила свое законодательство в сфере электроэнергетики, что стало безусловно, важным шагом на пути к повышению инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетического комплекса страны и экономической эффективности их деятельности.

Основным отраслевым законодательным актом стал Закон «Об электроэнергетике». Он устанавливает основные принципы' и методы государственного регулирования и контроля в электроэнергетике. Закон закладывает правовые основы функционирования рынка электроэнергии, определяет понятие и правовой статус единой национальной (общероссийской) электрической сети, а также организации по управлению ею — Федеральной сетевой компании.

Статья 25 Федерального Закона «Об энергетике» законодательно определяет роль и место маркетинговых мероприятий в процессе антимонопольного регулирования цен в изучаемой хозяйственной отрасли, в т. ч. на федеральных курортах Юга России.

Сущностное содержание подобных маркетинговых мероприятий базируется на следующих основных ингредиентах:

— продуктовая маркетинговая стратегия баз исследования;

— ценовая маркетинговая стратегия этих предприятий;

— сбытовая маркетинговая стратегия единиц наблюдения;

— коммуникативная маркетинговая функция изучаемых фирм.

Продуктовая маркетинговая стратегия на оптовом и розничном рынках электроэнергии предусматривала в рамках нашего исследования проведение следующих системных научных разработок:

— оптимальных (технологических и коммерческих) дислокаций электрогенерирующих предприятий;

— маркетинговое моделирование удешевления коммерческих проектов по передаче вновь выработанной электроэнергии (через мощности сетевых компаний) потребителям;

— внедрение на рынок новых наукоемких технологий в сфере электроэнергетики с целью совершенствования качества и снижения себестоимости производимого продукта.

Ценовая маркетинговая стратегия в рамках представленного исследования предусматривала дифференциацию алгоритма управленческих действий персонала коммерческих фирм (электрогенёрирующих предприятий, компаний-поставщиков, сетевых компаний, сбытовых фирм), которые являются участниками обращения электрической энергии на рынке в расчете на краткосрочную и долгосрочную перспективы на изучаемом сегменте российского рынка. Сбытовая маркетинговая стратегия в рамках представленного исследования предусматривала комплекс организационных мероприятий и научно-исследовательских работ по определению каналов, форм и методов качественного доведения изучаемого продукта до потребителя (как юридических, так и физических лиц). Коммуникативная маркетинговая стратегия в рамках настоящего исследования позволяла формировать целенаправленную деятельность баз исследования по распространению среди потребителей сведений о наиболее экономичных для них способах получения качественного изучаемого продукта, т. е. способствовала стимулированию сбыта электрической энергии от территориально-выгодного электрогенери-рующего предприятия.

Вышеуказанные научные приемы позволили в рамках представленного исследования выявить существенную роль маркетинговых мероприятий в антимонопольном регулировании цен в электроэнергетике на оптовом и розничном рынках, а также использовать маркетинговый контроль как инструментарий оценки государственных и коммерческих гарантий надежного обеспечения потребителей электрической энергией.

Кроме того, реализованная в рамках представленной работы система маркетингового контроля за деятельностью баз исследования, как участников обращения электрической энергии на рынке, дала возможность не только осуществлять маркетинговое регулирование в современной системе розничных продаж электроэнергии, но и определить позитивную роль маркетинговых мероприятий в обеспечении бесперебойного функционирования технологической и коммерческой инфраструктуры розничных и оптового рынков электрической энергии на федеральных курортах Юга России.

Маркетинговый мониторинг динамики ценообразования при системе розничных продаж электроэнергии в курортных зонах Юга России позволил на статистически достоверном уровне наблюдений установить, что капитальные вложения в строительство новых электрогенерирую-щих предприятий на российском Причерноморье, например, Сочинской ТЭС при приемлемой для инвестора норме доходности 23% и стоимости природного газа 749,7 руб. /тыс. м3 без НДС окупаются при тарифе на электроэнергию 148 коп./кВт.ч. Однако, проведенный анализ устойчивости предложенного в рамках исследования проекта показывает, что строительство новых электрогенерирующих предприятий типа открытого акционерного общества «Сочинская ТЭС» остается эффективным при снижении тарифа до 109 коп./кВт.ч. Для сравнения: на 01.01.2004 конкуренты «Сочинской ТЭС» держали отпускные цены на. электроэнергию в пределах 118 — 154 коп./кВт.ч.

При этом маркетинговые исследования на рынке топливно-энергетических ресурсов федеральных курортов Юга России (Сочи, Туапсе, Геленджика) позволили на статистически достоверном уровне наблюдений (р<0,05) установить, что интегральные критерии экономической эффективности новых объемных инвестиций в электроэнергетику российского Причерноморья при тарифе на электрическую энергию 148 коп./кВт.ч составят:

— чистый дисконтированный доход (ЧДД) — 880,7 млн руб.;

— внутренняя норма доходности (ВНД) — 23%;

— индекс доходности — 1,47;

— срок окупаемости: о от начала инвестиций — 5 лето от начала эксплуатации — 3,2 года. Все вышеизложенное позволяет констатировать, что использование избранного нами в рамках настоящего исследования маркетингового инструментария можно признать обоснованным для состоявшегося в период 1998;2003 годов реформирования по нашим технологиям маркетинговой функции открытых акционерных обществ (электрогенерирующих предприятий, компаний-поставщиков, сетевых компаний, сбытовых фирм) как участников обращения электрической энергии на рынке топливно-энергетических ресурсов изучаемых федеральных курортов Юга России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. М., ИЧП «Издательство Магистр», 1999. 284с.
  2. А.Г. Предисловие к современному маркетингу. /Хруцкий В.Е., Корнеева Н.В.// Настольная книга по исследованию рынка. -Изд. 3-е, перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003.-560с.
  3. Г. Л., Михайлова Е.А, Маркетинговые исследования М.: Фин-статинформ, 1999.-228 с.
  4. И.Л., Демченко Е. В. Основы маркетинга. Мн.: Высшая школа, 1999.-196 с.
  5. В.А. Маркетинг: Крат, курс: Учеб. пособие. 4-е изд. — М.: Изд.- торг. корпорация «Дашков и К «, 2003. — 190 с.
  6. М.М. и др. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. -М.: Финансы и статистика, 1997.-96с.
  7. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/Под ред. В. И. Стражева. Мн.: Вышэйшая школа, 1998.-227 с.
  8. Т. СМИ в системе маркетинговых коммуникаций в сфере Ь-to-b // Маркетинговые коммуникации.-2003.-№ 1.- С. 2−6.
  9. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы-М., 1995.211 с.
  10. Ю.Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов.-М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999.-316 с.
  11. М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1997.-412 с.
  12. И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.-338 с.
  13. Т. Б. Акционерное общество на рынке ценных бумаг. -М.: Финстатинформ, 1997. 346 с.
  14. Т. Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: ИНФА-М, 2003. -270 с.
  15. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ИО «ЮНИТИ», 1997.-112 с.
  16. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Ltd, 1994.
  17. Е.Ф., Петров А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика: справочник. М.: Финансы и статистика, 1997. — 400 с.
  18. Р., Майерс С. Оценка корпоративных финансов. -М.: Олимп-бизнес, 1997.-1120 с.
  19. Р. Теория регуляции: Критический анализ/ Пер. с франц. — М.: Наука для общества, РГГУ, 1997. 319 с.
  20. Н. М. Маркетинговые аспекты формирования товарной стратегии промышленного предприятия: (На примере АО «АвтоВАЗ»): Автореф. дис. канд экон. наук. Пенза, 2002. — 18 с.
  21. А. Н. Рынок ценных бумаг и производственных финансовых инструментов: Учеб. Пособие. М.: Федеративная книготорговая компания, 1998.-352 с.
  22. М.Н. Внутрифирменное планирование. М.: Инфра-М, 1999.-392 с.
  23. A.M. Технологии маркетинга и менеджмента в системе управления курортными организациями.//СПб.: Изд-во СПб ГУЭиФ, 1999.-240 с.
  24. .Л. Стратегия медико-экономического развития курортных регионов в системе обеспечения здоровья населения Российской Федерации.-СПб: Из-во СПб ГУЭФ, 1998.-246 с.
  25. Д. Н. Конкуренция и монополия на фондовом рынке. -М.: Изд-во «Экзамен», 2002. 256 с.
  26. И. М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: ИО «ЮНИТИ», 1998.-246 с.
  27. О.И. Экономика предприятия. М.: Инфра-М, 1999. — 416 с.
  28. Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994. — 272 с.
  29. И., Бояджиева JI., Солаков Е. Прикладной линейный регрессионный анализ. Пер. с болг. и предисл. Ю. П. Адлера. М.: Финансы и статистика, 1987. — 338 с.
  30. Д. М. Организация и управление. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 119 с.
  31. ЗЬГенкин А. С. Эффективный траст. Опыт Западной Европы и российской практики. М.: Альпина, 1999. — 220 с.
  32. B.JI. Место маркетинговых мероприятий в общей системе экономических отношений коммерческих фирм и государства в сфереэлектроэнергетики. //Управление бизнесом: Материалы докл. на VIII ежегодн. научн. сессии СМИЗС и ЧРЦСМ. Сочи, 1998. — С. 4−8.
  33. В.Л. Системная маркетинговая деятельность открытого акционерного общества на рынке топливно-энергетических ресурсов федеральных курортов Юга России. — Сочи: Научно-образовательный центр РАО, 2004.- 109 с.
  34. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методика и практика-М.: Финпресс, 1998.-212 с.
  35. Е.Н. Маркетинговые коммуникации: Учеб. пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — Финпресс. 2003. — 304 с. — (Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом).
  36. В.А. Маркетинговое консультирование-М.: Дело, 1998.-179с.
  37. В.Г. Организация маркетинговой деятельности. М.: Нолидж, 1996.-196 с.
  38. И.О., Черноиванов И. П. Как создать службу маркетинга на предприятии. Кишинев: Штиинца, 1992. -229 с.
  39. Е.В. Маркетинг.-Мн., 1998.-310 с.
  40. И.Г. Технологический маркетинг. М.: ЯНУС-К, 2003.-478с.
  41. Е., Хершген X. Практический маркетинг-М.: Высшая школа, 1995.-309 с.
  42. С.Г. Маркетинговые отношения: эволюция в экономической теории: Автореф. дис. канд. экон. наук / Кубанск. гос. технолог, унт. Воронеж, 2003.-23 с.
  43. А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Мн.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1997. 216 с.
  44. А.П. Маркетинг в туризме. Мн.: Новое знание, 2003. -496с.
  45. В. Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика, 1995. — С. 43−45.
  46. JI. JT. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 1997.-244 с.
  47. О.П. Маркетинговый подход к формированию интегрированных компаний: Автореф. дис.. канд. экон. наук/ Кемеров. технолог, ин-тпищевой промыт. -М., 2003.-23 с.
  48. Н. Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.-318 с.
  49. А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997.-412 с.
  50. В.К. Маркетинговые стратегии предпринимательства: Автореф. дис. канд. экон. наук/ СПб. гос. ун-т эконом, и финансов. -СПб. 2003. -35 с.
  51. И. И., Самборский В. И. Теория экономического анализа. -Киев: Выща школа, 1989.-256 с.
  52. Ким Дж.О., Мюллер Ч. У., Клекка У. Р. и др. Факторный, дискрими-нантный и кластерный анализ. Пер. с англ. Под ред. И. С. Енюкова. -М.: Финансы и статистика, 1999. 326с.
  53. А. Т., Волкова JI.A. Маркетинг.-СПб.: Изд-во С.-Пе-терб. ун-та, 1996.-287 с.
  54. А.И. Бизнес и маркетинг. М.: Изд-во «Институт менеджмента и маркетинга», 2003. — 328 с.
  55. А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. 2-ое изд., пе-рераб. и доп. Серия «Библиотека хозяйственного руководителя». -М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. -300с.
  56. В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: АудитАжур, 1994. — 306 с.
  57. В. В. Финансовый анализ. -М.: Финансы и статистика, 1997. -216с.
  58. В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998.
  59. Коласс Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: ИО «ЮНИТИ», 1997.-366 с.
  60. А. Некоторые аспекты методологии маркетинговых иссле-дований./УМаркетинг. 2003. -№ 4. — С. 39−48.
  61. Ф., Армстронг Г., Соундерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. К.- М.- СПб.: Издат. дом «Вильяме», 1998. -319с.
  62. Л. И. Анализ финансового состояния предприятия. М.: ПКФ «Экаунт», 1994. -254 с.
  63. М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, МВ-Центр, 1994.-407 с.
  64. М. Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ДИС, 1997. -418 с.
  65. И. И. Маркетинг на предприятии.-М.: Финстатинформ, 1994.285 с.
  66. Г. Д., Соколова М. И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-119 с.
  67. О. Г. Многоуровневый маркетинг в современном обществе: макро- и микросоциальные аспекты развития: Автореф. дис.. канд. экон. наук / ИППК РГУ.-Ростов н/Д, 2003.-23 с.
  68. Е.Н., Трайнев И. В. Маркетинговые системы и информационные процессы в деятельности менеджера (теория и практика).-М.: Экономика, 1994.-116 с.
  69. Курс экономики/ Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997. -С. 18−21.
  70. . . Стратегический маркетинг. Европейская перспекти-ва.-СПб.: Наука, 1996.-305 с.
  71. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Фор-мика, 1992.-384 с.
  72. В. И. Фондовые индексы и рейтинги. Донецк: Сталкер, 1998.-320 с.
  73. . И., Карпунин М. Б., Любенецкий Л. Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.-118с.
  74. Маркетинг. Принципы и технология маркетинга в свободной рыночной системе: Учебник для вузов /Под ред. Н. Д. Эриашвили // М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1998.-215 с.
  75. Ю. П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. -215 с.
  76. В.К., Дурович А. П. Товарная политика в маркетинговой деятельности-Мн.: Академия Управления при Кабинете Министров Республики Беларусь,' 1994.-174 с.
  77. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы маркетинга и менеджмента. М.: Дело, 1994.-297 с.
  78. Н.В. Дифференцированный подход к маркетингу услуг// Маркетинг и маркетинговые исследования.-2003.-№ З.-С. 10−18.
  79. Дж., Роудс Л. как пройти на Уолл-Стрит. М.: Олимп-Бизнес, 1998.-368 с.
  80. X. Монтехано. Структура рынка.-Смоленск: СГУ, 1997.264 с.
  81. Г. А. Управление маркетингом в регионе. Н. Новгород: Изд-во ВолгоВят. акад. гос. службы. — 2002. — 240 с.
  82. А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1988. — 306 с.
  83. А.Ю. Маркетинговая модель оптимизации ценовой политики предприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук / Ульянов, гос. унт-СПб., 2002.- 19 с.
  84. Д. А. Учет и анализ в микроэкономической системе финансового менеджмента: теория, методология, методики: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-р эконом, наук. Мн., 1998.
  85. А.П. Маркетинг.-М.: ИМПЭ, 1999.-316 с.
  86. В.Н., Рогов Г. К. Маркетинговые исследования. Киев: Наукова думка, 1995.-192 с.
  87. А. С. и др. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. -274 с.
  88. Е.В. Маркетинг услуг.-СПб.: Питер, 2000. -166 с.
  89. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. — СПб.: Изд-во ГУЭФ, 1994. 215 с.
  90. А.А. Некоторые аспекты тактического ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом.-2003. № 3.- С. 57−62.
  91. Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: «Ось-89», 1996.-228 с.
  92. Ю2.Полещук И. И. Ценовая политика в системе маркетинга.-Мн.: БГЭУ, 1999.-117 с.
  93. ЮЗ.Пронченко А. Г. Рыночная структура и эффективность функционирования экономики. / Экономика отрасли. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2003. — С. 410−439.
  94. Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики).-М.: Экономика, 1993.216 с.
  95. Ю5.Райзберг Б. А. и др. Современная экономика России. М.: Инфра, 1997.-388 с.
  96. .А. и др. Современная экономика России. М.: Инфра, 1997.-388 с.
  97. В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. -89 с.
  98. А.Н. Маркетинг: Учебник.-М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1995.-316 с.
  99. Ю9.Ромат Е. Реклама в системе маркетинга. Харьков: Студцентр, 1995.-115 с.
  100. Российский статистический ежегодник /Госкомстат России М., 2001.
  101. Ш. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -Мн.: ИП «Эксперспектива», 1998. -314 с.
  102. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного ' предприятия. Мн.: ИСЗ, 1996. — 216 с.
  103. Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.: ИСЗ, 1996.-313 с.
  104. А. Ф., Смирнова Е. Е. Институты рынка. М.: Издательство БЕК, 1998.
  105. Т.Б. Экономическая оценка маркетинговых решений в сфере услуг: Автореф. дис. канд. экон. наук/СПб. гос. ун-т экон. и финансов. СПб., 2003.-20 с.
  106. Справочник по маркетингу / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ- СПб акад. гос. службы- Сост. В. В. Завадовский. -Новосибирск. -2002.-201 с.
  107. Теория анализа хозяйственной деятельности /Под ред. В. В. Осмоловского. Мн.: Вышэйшая школа, 1989. -268 с.
  108. В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский экономический журнал, № 5 — 10, 2001, № 1−2, 2002.
  109. Э. А., Кочеткова А. И. И др. Маркетинг/ Под ред. проф. Уткина Э. А. М.: Изд-во ЭКМОС, 2003. — 320 с.
  110. Д.С. Неформальные маркетинговые коммуникации: новые перспективы на российском рынке //Маркетинг в России и за рубежом.-2003.-№ 3. С. 73−78.
  111. А.Н. Практический маркетинг / Байкал, гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2002.-214 с.
  112. Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. СПб: Экономическая школа, 1999.-397 с.
  113. В.Е., Корнеева И. В. Современный маркетинг: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.- Финансы и статистика, 2003.560 с.
  114. Е. В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. — М.: Олимп-Бизнес. Тройка-диалог, 1999. — 288 с.
  115. В. А. Анализ коммерческого риска/ Под ред. М. И. Бакано-ва. М.: Финансы и статистика, 1998. — 128 с.
  116. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия.-М.: Инфа-М, 1998.-218 с.
  117. ., Лансестр А. Методы продажи.-М.: Прогресс, 1993.216 с.
  118. В.А. Формирование рынка услуг маркетинговых исследований: Автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2002. -23 с.
  119. К. Практика маркетинга для малых и средних предпри-ятий.-М.: Республика, 1995.-342 с.
  120. А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика, 1994.- 146 с. •
  121. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Пер. с нем. М.: Инфа, 1997.-216 с.
  122. Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.-310 с.
  123. В. Ф. Прибыль в рыночной экономике: Вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2001. — 144 с.
  124. Blomar J.-P. Independence of recreations.- London, 1996.-207 p.
  125. Bock В., Farkas J. Concentration and Productivity. N.Y., 1969.
  126. BOLKE G. Konstenrechnung als Fuhrungs oderKontrol linstrument // Krankenhaus-Umsch.-1979.-Bd.48,-N97.-S.551−557.
  127. Brigham F. Fundamentals of financial management. N.Y., 1982.
  128. Capital Makets Glossary, 4th Edition, IFR Publishing.
  129. Coleman J.R. Kaminsky F.C., Mcges F. The state of the art of financial modeling // Hosp. Hlth Sserrv.Admin. 1996, — vol.-25.-№ 92,-p.31−55.
  130. MO.Dohan A., Lindsey D. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб.: Автокомп, 1992. — 496 с.
  131. Edward F., Denison. Trends in American Economic Growth, 1929−1982. Washington, 1985. 502 p.
  132. Elliot J. Money, Banking and Financial Markets. St. Paul, N.Y.: West Publishing Company, 1994. — 412 p.
  133. Garbade K. Securities Markets. N.Y., 1982. — 306 p.
  134. GLASER W.A. Politics of cost control abroad.//-Bull.N.Y.Acad.Med.-1980.-vol.56.-№ l .p. 107−114.
  135. Kaysen C., Turner D. Antitrust policy. An Economic and Legal Analysis. Cambridge, Harvard univ. press, 1999.-368 p.
  136. Kelso L.O., Kelso P.H. Democracy and economic power: Extending the ESOP revolution through! binary economics. Lanham:. San Francisco, 1998.-115 p.
  137. Keyes Т. R., Miller D. The Global Investor: How to Buy Stocks Around the World. N.Y., 1990. 290 p.
  138. Krippendorf J. Recriation independent. London, 1997.-207 p.
  139. Lloyd C. Microeconomic Analysis.-Homewood, Illinois,-R.D.Irwin, 1997.-312 p.
  140. Loss L. Securities Regulation. Boston, 1991. — 445 p.
  141. Mason СМ., Harrison R.T. Business angel networks and the development of the informal venture capital market: is there still a role for public policy? // Small Business Economics, 1997, № 9.- p. 111−123.
  142. Meyer F.V., Cerner D.C., Parker T.S. Problems of a Mature Economy. -London, 1999.-P. 314. '
  143. Modernising U. S. Securities regulation. N.Y., 1992. 337 p.
  144. Monopolkommission. Oekonomische Kriterien fur die Rechtsan-wendung. Hauptgutachten 1982/1983. Baden-Baden: Nomos, 1994. -218 p.
  145. Morris, Michael И. (1992), Industrial and Organizational Marketing, Second Edition. London: 217 p.
  146. G. С Evolution & change an analysis of the first decade of the UK venture capital industry // J. of Business Finance & Accounting, 1998,22, № 8.-P. 1077−1107.
  147. Murray, G. C. The Second Equity Gap: Exit problems for Seed & Early Stage Venture Capitalists and their Invest Companies //International Small Business Journal, 1994, 12, № 4. p. 59−76.
  148. , G. С & Robbie, K. Venture Capital in the UK// International Journal of Bank Marketing, 1992, 10, № 5. p. 32−40.
  149. Optner S. L. Sysnems Approach in Planning and Control // Proceedings 15th CIOS International Management Congress: West Publishing Company, 1999.-P. 1102−1103.
  150. Organisation for economic cooperation and development.// Working party on social policy. Ninth Meeting, 26−28 November, 1990.
  151. Oxford Analytica. Historical Precedents for Economic Change in Central Europe and the USSR. Oxford, England: Oxford Analytica Ltdto6 «October 1990».
  152. Poole M. The Origins of Economic Democracy.-Lnd. 1999.-11 lp.
  153. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press, 1996.-217 p.
  154. Radygin A. Corporate securities market in Russia: general review and governmental policy. OECD Headquarters. Paris, 6 July, 1998.-317p.
  155. RiegerA. Management von Destinationen und Tourismusorganisationen. Munchen, Wen, Oldenburg, 1999.- 237 p.
  156. Robert O. Edmister. Financial Institutions: Market and Management. N.Y., 1996−288 p.
  157. Rutterford J. Introduction to Stock Exchange In vestment.L., 1990.-412p.
  158. Sharpe W. F. Investments. N.Y., 1991.-348 p.
  159. Siem H. Business, lndusty and Environment // Geneva UN/ECE-CEP/WG.-1 /Rev. 1 /Add. 1−27 Juli 1995.-217 p.
  160. Simon Holms. Anti-Circumvention under the European Union’s New Anti-Dumping Rules //J.W.T- Vol. 29.- Ms 3- 1995- P. 177.
  161. Stonmagch P. Global Stock Markets Reforms. Aldershot, 1997. -377p.
  162. Teweles R. J., Bradley E. S. The Stock Market. N.Y., 1997/ p. 447−512.
  163. U. S. Regulation of the International Securities and Derivatives Market. Aspen Law & Business, 1996.
  164. Wall Street and Regulation. Ed. By S. L. Hayes III. Boston, 1997.-217p.
  165. Weis H.S. Marketing, Ludwigsschajen- Kiehe, 1990.- 207 p.
Заполнить форму текущей работой