Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка основных элементов беспересадочного семеноводства F1 гибридов поздней капусты белокачанной на основе линий с цитоплазматической мужской стерильностью в условиях сухих субтропиков южного Дагестана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При создании F] гибридов с использованием линий с цитоплазматической мужской стерильностью необходимо учитывать сочетаемость родительских линий по синхронности начала и конца цветения, окраске цветков, интенсивности нектарообразования и высоте семенников. Выявлено, что сочетаемость по двум признакам колеблется от 25 до 47%, по трем от 16 до 38%, по четырем от 7 до 14%, и по всем изученным… Читать ещё >

Разработка основных элементов беспересадочного семеноводства F1 гибридов поздней капусты белокачанной на основе линий с цитоплазматической мужской стерильностью в условиях сухих субтропиков южного Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История происхождения и распространения капусты
    • 1. 2. Отношение к факторам среды
    • 1. 3. Гетерозис и методы селекции и семеноводства гибридов капусты 13 белокочанной
    • 1. 4. Цитоплазматическая мужская стерильность и ее использование в 17 селекции и семеноводстве F[ гибридов
    • 1. 5. Яровизация и особенности ее прохождения в растениях в 23 зависимости от возраста
    • 1. 6. Регуляция цветения фитогормонами
    • 1. 7. Морфогенез при беспересадочном способе выращивания семян
    • 1. 8. Особенности формирования и созревания семян
    • 1. 9. Влияние площади питания на рост, развитие и семенную 40 продуктивность растений
  • 2. Условия, материалы и методы исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследования
    • 2. 3. Место и погодно-климатические условия в годы проведения 46 исследований
  • 3. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 1. Особенности роста и развития материнских ЦМС линий и 51 самонесовместимых линий опылителей до наступления яровизирующих температур, при разных сроках посева и площади питания

    3.2. Анатомо-морфологические изменения конуса нарастания верхушечной почки родительских линии в процессе перехода из вегетативного состояния в генеративное в зависимости от сроков посева и площади питания

    3.3. Особенности роста и развития семенников в зависимости от 66 срока посева и площади питания при беспересадочном семеноводстве F] гибридов поздней капусты

    4. Семенная продуктивность родительских ЦМС линий в 82 зависимости от срока посева и площади питания

    5. Сочетаемость родительских линий по морфологическим и 93 биологическим признакам семенных растений

    6. Влияние гибберсиба и некорневой подкормки карбамидом на 99 рост и развитие семенников и возможность их использования для синхронизации цветения

    7. Влияние соотношения растений материнской ЦМС линии и 106 линии опылителя на семенную продуктивность и урожайность гибридных семян

    8. Экономическая эффективность выращивания семян гибрида 109 Fi Фаворит

    9. Выводы

    10. Предложения производству

Основной задачей сельского хозяйства является обеспечение населения продуктами питания. Эта проблема имеет не только экономическое значение, но и социально-политическое.

Среди овощных культур широкое распространение получила белокочанная капуста, мировая площадь, под которой составляет более 1 млн. га, а валовое производство достигло 50 млн. тонн (данные ФАО, 1999). Ее используют в пищу в свежем виде, для тушения, квашения, консервирования.

Белокочанная капуста отличается высокой приспособленностью к условиям внешней среды, а также такими важными хозяйственно-ценными свойствами, как высокая урожайность, транспортабельность, большое разнообразие сортов по срокам созревания и лежкости, что позволяет иметь свежую продукцию в течение года (Лизгунова, 1967, 1975). В Российской Федерации она пользуется большой популярностью и ее возделывают на площади более 150 тыс. га.

Для повышения урожайности и улучшения качества продукции белокочанной капусты большое значение имеет использование гетерозисных гибридов. В связи с этим актуальной проблемой является организация массового гибридного семеноводства этой культуры.

Следует отметить, что у капусты, из всех биологических особенностей, обеспечивающих перекрёстное опыление, только самонесовместимость и цитоплазматическая мужская стерильность (ЦМС) имеют практическое значение. В настоящее время семеноводство гетерозисных гибридов белокочанной капусты в России базируется в основном на гибридизации самонесовместимых инбредных линий, растения которых не образуют семян от переопыления внутри линии, но хорошо скрещиваются с растениями другой линии, что позволяет получить 100%-ные гибридные семена. Размножение и поддержание таких линий производится гейтеногамным опылением бутонов вручную (Pearson, 1932; Крючков, 1972). Этот процесс является малопроизводительным и наиболее трудоемким. В последние годы за рубежом и в Российской Федерации большое внимание уделяют использованию цитоплазматической мужской стерильности в селекции F] гибридов капусты, так как она позволяет более эффективно защищать авторские права, причем не только на селекционные достижении, но и на признаки и даже гены, контролирующие их.

Анализ тенденции размещения семеноводства белокочанной капусты в последнее десятилетие указывает на его концентрацию в зонах, позволяющих использование беспересадочного способа. Преимущество беспересадочного способа по сравнению с пересадочным складывается в основном за счет более высокой урожайности семян и низкой ее себестоимости.

В Европе семеноводство капусты сконцентрировано главным образом в субтропических зонах Италии и Франции, в Азии — в северных районах Индии, в США — на Тихоокеанском побережье, в основном на северо-западе штата Вашингтон, в России — на Черноморском побережье Кавказа и в Дербентском районе Дагестана. Общим для этих регионов является наличие зим с минимальной температурой воздуха в пределах от 0 до 7 °C, что позволяет проводить осенние высадки рассады и перезимовку растений в поле, где они проходят яровизацию и цветут.

При семеноводстве капусты в Дагестане в беспересадочной культуре главное значение приобретают вопросы определения оптимальных сроков посева семян и высадки рассады, при которых растения с одной стороны не повреждались бы низкими температурами зимой, а с другой стороны наиболее полно завершили бы процессы перехода к генеративной фазе.

Учитывая тот факт, что цитоплазматическая мужская стерильность обусловлена химерными митохондриальными генами, а митохондрии играют важную роль в физиологических процессах, изучение биологических особенностей родительских линий в природно-климатических условиях Дербентского района Республики Дагестан имеет большое научно практическое значение, при организации массового семеноводства. До настоящего времени у нас таких исследований не проводилось поэтому в научной литературе сведений по этим вопросам нами не обнаружено.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ:

1. В условиях сухих субтропиков Южного Дагестана рост, развитие и семенная продуктивность родительских ЦМСлиний капусты белокочанной находятся в тесной зависимости от начала и темпов прохождения морфологических изменений в конусе нарастания верхушечной почки, которые, в свою очередь, определяются особенностями генотипа, возрастом растений и температурой воздуха.

2. При беспересадочном способе семеноводства позднеспелых гибридов капусты белокочанной семена родительских ЦМС линий и опылителей необходимо высевать не позже 20 июля. При посеве в более поздние сроки (30 июля) растения не проходят полностью яровизацию, что приводит к формированию меньшего числа побегов (на 9,4%), цветков, стручков, и в конечном счете к снижению семенной продуктивности (на 13,4%).

3. По мере увеличения площади питания у семенных растений ЦМС линий, число побегов и семенная продуктивность увеличивается. Однако максимальная урожайность гибридных семян получена при загущенной посадке 2100 см за счет большего числа растений на единице площади.

4. При выращивании семян Fj гибридов позднеспелой капусты с использованием ЦМС линий, семенная продуктивность и урожайность зависят от доли растений линии опылителя. При увеличении доли растений материнской ЦМС — линии ухудшается опыление, завязываемость семян и семенная продуктивность. Максимальную урожайность семян обеспечивает соотношение растений ЦМСлиний с линией опылителем (3:1).

5. При создании F] гибридов с использованием линий с цитоплазматической мужской стерильностью необходимо учитывать сочетаемость родительских линий по синхронности начала и конца цветения, окраске цветков, интенсивности нектарообразования и высоте семенников. Выявлено, что сочетаемость по двум признакам колеблется от 25 до 47%, по трем от 16 до 38%, по четырем от 7 до 14%, и по всем изученным признакам — лишь у 7% комбинаций;

6. Весенняя обработка маточных растений линий позднеспелой кочанной капусты гибберсибом-40% в концентрации 2,0 г/литр ускоряет образование генеративных органов и начало цветения до 10 суток, усиливает линейный рост цветоносов.

7. Производство гибридных семян с использованием ЦМС линий (на примере F] Фаворит) беспересадочным способом в условиях субтропиков Дагестана при урожайности 0,754 т/га и закупочной цене 700 руб./кг обеспечивает получение прибыли 363,33 тысяч рублей с 1 га и уровень рентабельности 220%.

Предложения производству.

1. Маточники родительских линий к моменту яровизирующих температур (с 15 до 30 ноября) должны достигнуть фазы начала формирования кочана, для чего необходим посев не позже 20 июля, площадь питания 2100 см².

2. При выращивании гибридных семян растения материнской ЦМС линии и линии опылители следует высаживать в соотношении 3:1.

3. Для преодоления асинхронности цветения родительских линий предлагается использовать: двукратную обработку растений поздноцветущей линии водным раствором препаратов (гибберсиб-40% и карбамид) в концентрациях 2,0 г/литр.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Ястреб М. О необратимости стадийных процессов. Агробиология. 1949. — № 6. — с. 41−50.
  2. А.А. Некоторые вопросы индивидуального развития растений. Агробиология 1948. — № 2, — с. 10−21.
  3. А.А. Цветение двулетников в 1-м году жизни. Агробиология. -1950.-2.-с. 12−21.
  4. З.Г. Гетерозис и расовый состав сортов капусты. Докл. ТСХА. 1962. — вып. 77. — с. 325−330
  5. З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147. Докл. ТСХА. -1976 г. 216. — с.153−158.
  6. З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса у белокочанной капусты: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата с.-х. наук: 06.01.05. М.- 1974. -с.14
  7. З.Г. К методам выделения стерильных форм у белокочанной капусты. Научные тр. ВАСХНИЛ.- Гетерозис в овощеводстве. Л., 1968,-С. 293−296.
  8. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, Л., 1975. С. 28.
  9. И.А., Ш.М. Агаев. Материалы определения агрогидробиологических свойств почв Азербайджана и Дагестана. Баку, 1983
  10. С.М. и др. Орошение сельскохозяйственных культур. Киев, Харьков, 1950
  11. А.С. О сроках выращивания ранней капусты на маточники. Труды Молдавского НИИОЗИО.- 1961.-т.З. -с. 117−125
  12. В.Д. Краткий очерк античного земледелия в Северном Причерноморье.- В кн. Материалы по истории земледелия СССР. М., 1952, сб. 1.
  13. ., Кинье Ж., Сакс Р. Физиология цветения. Т.1. Факторы цветения. Перевод с англ.- М.-Агропромиздат, 1985.- 173 с.
  14. Д.Д. Гетерозис в овощеводстве.- JL: Колос. 1966.- 315 с.
  15. М.С. Мужская стерильность сельскохозяйственных растений семейства Brassiccea. L, и ее использование в селекции. С.-х. Биология, сер. Биология растений. 1994 № 1 с. 20−31
  16. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М. Колос, 1965., с.441−442.
  17. В.К., Лизгунова Т. В. Некоторые особенности стадийного развития сортов капусты. Тр. По прикладной бот., ген. и селекции.- 1951. т.29, вып.1.- с. 40−51.
  18. А.С., Решетников В. Н. О различиях в природе белков клубней некоторых сортов картофеля. Док. Акад. Наук БССР.- 1965.- т.9. № 10.-с.690−694.
  19. А.А. Строение семенников двулетних овощных культур и зависимость между признаками первого и второго годов жизни. Изд. ТСХА.- I960.- № 6.- с. 30−43.
  20. Н.Н. Особенности размножения исходных и родительских самонесовместимых инбредных линий скороспелой капусты. Автор, дисс. к. с.-х. наук, Москва, с. 16.
  21. А.Ф. Изучение и выделение исходного материала для белокочанной капусты в Чуйской долине Киргизии: Автор, диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.: Л.: Пушкин.1968.- 24 с.
  22. А.Ф. Результаты испытаний первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР. Бюлл. Кирг. НИИЗ.-1965.- № 9.- с.93−102.
  23. Е.М. Огородничество. Статьи 1 и 3. Вест. Российского о-ва садов., 1964.
  24. Т.И. Исходный материал для селекции белокочанной капусты в Северо-Западном районе Нечерноземной зоне РСФСР: Автор дис. к. с.-х. наук:. Л.:ВИР, 1975.- 26 с.
  25. Т.И. Комбинационные свойства скороспелых сортов белокочанной капусты. Сб. научных трудов. Методы ускорения селекции овощных культур. Л., 1975.- с. 45−47.
  26. Х.С., Михов А., Минков И. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М. Колос, 1978, — 310 с.
  27. Х.С., Михов А., Минков И. и др. Гетерозис у капусты В кн. Производство гибридных семян овощных культур. М. Колос, 1966 — с. 91−93.
  28. В.А. Методика полевого опыта.- М. Колос, 1979.- 425с.
  29. Л.Л., Гринберг Е. Г. Морфофизиологическая изменчивость овощных растений, — Новосибирск: Наука, 1977.-е. 140−276.
  30. Жук О.Я., Жук В. Е., Мегедь Г. К., Гарметюк Г. Т. Особенности семеноводства капусты на Украине. Картофель и овощи.- 1984.- № 6.- с. 1617.
  31. А.И., Журбицкий З. И. Минеральное питание капусты.- В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. Физиология овощных и бахчевых культур. М., 1970., Т. VIII.
  32. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М. 1963.
  33. О.А. Физиология жароустойчивости кочанной капусты в условиях Чуйской долины. М.1959.-вып.2.
  34. А.А. Греческая колонизация Северного Причерноморья. Л., 1947.
  35. М., Даскалов М. Х. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве.- М.: Колос, 1978.- 308 с.
  36. Ф.И. Изучение сортового разнообразия овощных культур в условиях орошения УССР. Л., ВИР, 1955.
  37. .В. Основные задачи и направления селекции овощных культур на приспособленность к механизированной технологии выращивания и уборки. // С.-х. биология.- 1979.- т. 14. № 2.- с. 131−138.
  38. .В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных и бахчевых. // Сб. научных тр. Гетерозис в овощеводстве. Д.: Колос, 1968.- с. 3−24.
  39. И. Учение о поле и гибридизации растений. M.-JL: Сельхозгиз, 1940.- 245 с.
  40. П.В. О яровизации кочанной капусты. // Труды по прикл. бот., ген. и селекции.- JL, 1954.- т.32., Вып. 1., С.147−156.
  41. И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. // Сб. научн. тр. Гетерозис в овощеводстве.- J1.: Колос. 1968., с.230−236.
  42. И.Е. К биологии развития семенников белокочанной капусты Сб. научн. тр. Итоги научных исследований по овощеводству. М., 1970. -с.203−206.
  43. Г. Произвольное изменение растительных форм. // Тимирязев К. А., соч. М.: Сельхозгиз, 1939, т.6.
  44. И.Е., Ахтырская Т. Ф. Новое в агротехнике семеноводства сорта Московская поздняя 15, в кн. Селекция и семеноводства овощных культур., М. Моск. рабочий, 1974, т.2, с.95−98
  45. З.Н. Использование гетерозиса для повышения урожайности капусты.//Вест. С.-х. науки.- М., 1941. вып. 1.- с. 79−84.
  46. А.И. Жизнеспособность семян в связи с их морфологической изменчивостью. //Селекция и семеноводство. Киев: Урожай.-1979.-вып.43.-с.82−86.
  47. О. Методы селекции капусты. // Сб.: Обмен опытом получения высоких урожаев овощей. М., 1958.- с. 391−393.
  48. Н.Ф. Отношение растений капусты белокочанной к фотопериоду. Сиб. вестник с.-х. науки. 1981.
  49. И.В. Получение высоких устойчивых урожаев семян белокочанной капусты в условиях Московской области. Автор, канн. дисс. М., 1967, с. 18.
  50. Н.П. Теория циклического старения и омолаживания растений и практическое ее применение М.: Сельхозгиз, 1940.- с. 145
  51. А.С. О перспективах изучения физиологии гетерозиса и ЦМС. //Сб. научных, тр. Гетерозис в овощеводстве, Л.: колос, 1968.- с. 93−95.
  52. А.С., Шведская З. М. Дифференциация почек белокочанной капусты в процессе яровизации. // Док. АН СССР. I960.- т. 130, № 1.- с. 227−230.
  53. А.С., Шведская З. М. Изменение содержания нуклеиновых кислот в растениях двулетников при яровизации и дифференциации почек //Физиология растений.- 1968.-Т.15., с.798−805.
  54. А.С., Шведская З. М. Стадийное развитие и семенная продуктивность овощных растений. // Сб. научных тр. Методика селекции и семеноводства овощных культур.- Л., 1964.- с. 43−49.
  55. А.В. Основные принципы получения гибридных семян на основе самонесовместимости // Изв. ТСХА 1972. — вып.1- стр. 124−131.
  56. А.В., Китаева И. Е., Орлова В. И. Оценка самонесовместимых линий ранней белокочанной капусты на общую и специфическую комбинационную способность// Тр. по сел. овощ, культур. ВНИИССОК — 1981 вып. 14 с.35−43.
  57. А.В. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости. //Изв. ТСХА, 1977, вып. 1, с. 124−131.
  58. А.В., Монахос Г. Ф., Судденко В. Г. Оценка родительских самонесовместимых линий позднеспелой кочанной капусты на сочетаемость по семеноводческим признакам. //Изв. ТСХА, 1988, вып. 5, с. 155−159.
  59. М.Ф. Полив овощных культур. М. 1969.
  60. Ф.М. Морфология растений. М., 1977. — с.288
  61. Н.В. О сроках сева капусты на семенные цели. //Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата: Кайнар: 1971., № 9., с.34−40.
  62. Н.В. Семеноводство поздней капусты на юго-востоке Казахстана. // Сб. молодых ученых и аспирантов. НИИОХ. М., 1973.-вып. 5., с.324−327.
  63. А.А. Особенности получения семян самонесовместимых инбредных линий и промежуточных гибридов белокочанной капусты. Автор, дисс. к. с.-х. наук, М. 1984, с. 15
  64. Лизгунова Т. В Культурная флора СССР Л.: Колос, 1974. т. 11, с.328
  65. Лизгунова Т. В, Федулова А. Н. О яровизации капусты в семенах // Тр. по прикл. ботан., генотип, и сел. 1957 г. -т.31, вып. З, с.88−103.
  66. Т.В. Белокочанная капуста Л., 1967 г, — с. 79.
  67. Т.В. Капуста Л.: Колос, 1965., с.337−339.
  68. Т.В. Состояние перспективы и методы селекции белокочанной капусты. // Сб. научн. тр. Методы ускорения селекции овощных культур -Л.: Колос, 1975 г., с.25−44
  69. В.А., Лазарев А. В. Влияние гиббереллинов на рост, развитие и семенную продуктивность линий пекинской капусты. Гавриш, 2005, с. 3336.
  70. О. Ф. Усовершенствованные элементы технологии производства семян ранней капусты для южного Полесья УССР., //Автор, канн. дисс. Киев, 1981 с. 18.
  71. С.Г. Гетерозис у капусты и его использование // Картофель, овощ, и бахчевые культуры. Киев 1969 г., вып.8, с.39−41.
  72. С.Г. Биологические особенности формирования семян и приемы повышения семенной продуктивности моркови. Автор, дисс. к. с.-х. наук М., 1983, с. 17
  73. Е.И. Исходный материал для селекции лёжких сортов кочанной и савойской капусты в Центральном районе Нечернозёмной зоны РСФСР: //автор, дисс. к. с.-х. наук 06.01.05. Л.: ВИР, 1979 г. с.22
  74. И.Я. Влияние светового режима на размножение и ростовые процессы различных форм капусты. // Реф. докл. Первой годичной научной отчётной конференции, 9−12 марта 1966 г. М.: МГУ — 1964. с 241−242.
  75. В.П., Свиридов Н. А. Установление оптимальных сроков посева капусты при получении маточников. // Сб. научн. тр. Белорусского НИИКПО Минск, 1979., вып.4., с. 163−167.
  76. А.В. К вопросу о яровизации капусты. Известия. АН СССР, 1936- т.1 -с. 171−198.
  77. Г. Ф. Проявление комбинационной способности промежуточных гибридов в зависимости от площади питания четырёх линейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты: автор, дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.05, М., ТСХА, 1984 г., с. 17
  78. Г. Ф. и др. Методические рекомендации по созданию и технологии размножения линий капусты с ЦМС М., МСХА им. К. А. Тимирязева, 2003, с. 22
  79. Г. Ф., Пацурия Д. В. Биологическое и генетическое обоснование технологии выращивания семян F(гибридов белокочанной капусты в условиях субтропиков. Доклады ТСХА, выпуск 268, 1996 год.
  80. В.А. Культура капусты на Юге. М., 1956.
  81. А.А. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности // Фотосинтетические системы высокой продуктивности. М., Наука, 1963- с. 7−50
  82. К.Е. Физиология формирования и прорастания семян.- М.: Колос.—1976.-256с.
  83. А.Н. Капуста. Пермское книжное изд., 1980., с. 3−28.
  84. А.Н. Фенотипическая изменчивость признаков овощных культур в связи с технологией и агроклиматическими условиями выращивания. Автореф., дис. докт. с.-х. наук. М., 1985., 30с.
  85. П.А. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве.-Кишинев: «Штница», 1981. С. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи.- JI. Колос 1971. С.5−64.
  86. Д.В. Особенности семеноводства родительских самонесовместимых линий позднеспелой белокочанной капусты в пленочных теплицах Нечерноземной зоны. Автор, канд. дисс. М., 1989, с.26
  87. В.И., Сафонов А. Н., Скитский В. В. Лежкость вырезанных кочерыг и семенная продуктивность в зависимости от температуры хранения и обработки гиббереллином. Известия ТСХА, 1987, вып.2. с. 114 122.
  88. Е.Г. Орошение в овощеводстве. М.-1953г.
  89. В.В., Саламатова Т. С. Растяжение клеток и функции ауксинов // Кн.: Рост растений и природные регуляторы.- М., 1977., с. 171−192.
  90. И.А. и др. Значение площади питания овощных культур. // докл. ТСХА.- 1970. Вып. 24. с. 100−104.
  91. И.А. Значение площади питания растений в семеноводстве овощных культур. Докл. ТСХА 1978, вып. 241, с. 100−104.
  92. И.А., Шишани А. Влияние площади питания на урожай и качество семян цветной капусты //Докл. ТСХА.- 1980. Вып. 261.-е.92−94.
  93. И.А., Крючков А. В., Комиссаров В. А. Селекция и семеноводство овощных культур, 1997г.
  94. Д.Н. Агрохимия. Третье значительное дополненное издание. М. Сельхозгиз. 1953.
  95. М.И., Соломатин Г. И. Влияние смесей гербицидов на лежкость маточников, урожай и качество семян столовой и кормовой свеклы. -Науч. тр. Воронежского СХИ, 1967., Т.56., с.77−81.
  96. Рекомендации по организации и прогрессивной технологии производства овощных и бахчевых культур применительно к зоне Северокавказского экономического района. М. 1985.
  97. Н.В., Антонов М. В. Хранение и переработка плодов и овощей. М.: Сельхозиздат, 1962., 447с.
  98. Н.А. значение площади при выращивании семенников белокочанной капусты Овощеводства, 1981, вып.5, с.41−43.
  99. Н.А. Разработка приемов повышения урожайности семян белокочанной капусты в условиях Белоруссии. Автор, канд. дисс., п. Самохваловичи, Минск. Обл. 1983, с. 17.
  100. И.И. Площади питания растений.- 3-е изд. доп.- М.: Россельхоз издат, 1975., 384с.
  101. В.В. Фотопериодизм, его происхождение и эволюция. // JL, 1975,-с. 220
  102. СтронаИ.Г. Промышленное семеноводство. -М., 1980.-287с.
  103. О.В. О методике получения гетерозисных гибридов капусты. // Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР, JL, 1966 г.
  104. О.В. Исходный материал для селекции капусты летнего срока выращивания в Краснодарском крае: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Л., 1971. 24с.
  105. В.Г., Монахос Г. Ф. Влияние гиббереллиновой кислоты на строение и семенную продуктивность линий позднеспелой капусты белокочанной. Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» Тез. докл. М.:1995 с. 91
  106. В.Г. Особенности семеноводства гибридов Fi позднеспелой лежкой кочанной капусты в условиях Нечерноземной зоны. Авт. дисс. к. с.-х. наук, М.1989 с.21
  107. Г. И. Новое в овощеводстве. М.: Знание, 1975, с. 23.
  108. Г. И., Сизов В. И. Продуктивность фотосинтеза томатов в зависимости от площади питания //Докл. ТСХА.- 1967., вып. 132., с. 195 201.
  109. Н.Н. Основные направления изменчивости кочанных растений и получение плотнокочанных сортов В кн.: «Московская с.-х. академия имени К.А. Тимирязева». Доклады ТСХА, вып. 4., М., 1946. С. 135−143.
  110. Г. К. Овощные культуры, М. Д.: Сельхозизд., 1933 г., с. 257−277
  111. С.М. Агробиологические основы получения высоких урожаев семян капусты сорта Номер первый в зоне влажных субтропиков. Канд. дисс. Адлер, 1950, с. 89−116.
  112. С.М. Влияние агротехнических приемов на строение и урожай семенного куста белокочанной капусты.- Тр. НИИОХ, 1959., т. 2, вып.2. с. 87−97
  113. А.П. К методике селекции белокочанной капусты на скороспелость и нецветущность . «Вестник с.-х. науки», 1954, № 3.
  114. К.И. Влияние гиббереллина и непрерывного освещения на рост, развитие и семенную продуктивность салата. Тр. По прикл. бот., ген. и сел. Д., 1973, т.50. вып. 2. с 53−69.
  115. М.Х. Цветение и фотопериодизм растений //Успехи современной биологии, 1970 г., т.60, № 2, с.306−318.
  116. М.Х. Регуляция цветения высших растений. М., 1988.
  117. Е.П. Технология хранения и переработки плодов и овощей, М.: Колос, 1978,311с.
  118. Е.П. Перераспределение веществ в кочане, при хранении, Докл. ТСХА, 1971 г., вып.77, с 465−470.
  119. А.Ш. Биологические особенности формирования семян и приемы повышения семенной продуктивности цветной капусты. Автор, канд. дисс., М., 1982, е.-16
  120. В.И. Стадийное развитие в яровизации овощных культур. Плодоовощное хозяйство 1936,№ 7, с. 14−20.
  121. В.И. Овощеводство. М.: сельхозизд, 1953 г., с.448
  122. В.И., Сукорцева К. Д. Получение семян двулетних овощных культур в один год // Плодоовощное хозяйство, 1935 г., № 4,с. 14−20.
  123. В.И., О площадях питания овощных культур. сельское хозяйство, Подмосковья, 1960, № 3, с. 8−9
  124. Amagasa Т. Takahashi Н. and Syge Effects of verrnalization and photoperiod on the Flowering of Brassica oleracea var. alboglada Rpt. Inst. Agr res. 1987 Tohoky Yniv 36: 9−19.
  125. Aharoni N., Blumenfd A., Richmond A.E. Hjrmonal active ty in detached lettuce leaves as affected by leaf water cantent // Plant Physiol. -1977.- v.6. № 6. P. l169−1174
  126. Arasu N.T. Self incompatibility in angiosperms: Arevicne // Gienetica.- 1968.-v.39. Al, p. 1−24
  127. Bauch W. Hybridziichtung bei Kopfuohl // Akad. Des. Lendwi rtachaftswissenschaftten DDDR, Berlin. 1980.- Bd. 18 № 13.-S.l-39.
  128. Bannerot H. Boulidard L. Transfer of cytoplasmic male sterility from Raphanus sativus to Brassica oleracea // Proc. EUCARPIA Meeting Cruciferae. Dundee. 1974 P. 52−54.
  129. Boussiba S., Richmond A.E. Abaci sic acid and the afteroffect of stress in tobacco plants // Planta.- 1976.- v. 129№ 3., p.217−219.
  130. Clayton A. Brussels sprouts breeding. Horticulture Industry, Toubridge. 1978. oct. p. 36.
  131. Eguchi T. Influence of nitrogenous fertilizer applied at different stadyes of grownt on seed production in cabbage and Chinese cabbage // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1960.- v.76.-p.425−435.
  132. Fabig F. Versuche zur Heterosiszuchtung bei kohlarabi (Brassica oleracea L. var gongylodes L.). // Zuchtet.- 1963. Dd.33. № 2. S.78−81.
  133. Faulkner G.I. Factors effecting fieldscale production of seed of F1 hybrid Brussels sprouts. Ann. Appl. Biol. 1974. v. 77. № 2. p. 181−190.
  134. Kagawa A. Studies on the effect of thermo-induction in floral initiation of Chinese cabbage. Res. Bui. Faculty Agr. Gifu Univ. 1966, 22: 29−39.
  135. Konvicka O. Mutace Zeli (Brassica oleraceae L. var. capitata). bez vyskoveho naletu (Ojineni) a jeli vynziti // Rostl. Vyroba.- 1965.-R.IX, c.2., S. l89−194.
  136. Krauss A.S. Phytohovont and Wachstumregle bei Kartoffen ind. // Hohenhein Arb. Schittens. Univ. Hohenheim 1980. № 105 S. 81−93.
  137. Lang A. Physiology of flower initiation. Enciclopedia Plant Physiol. 1965. vol.15, p. 138−153.
  138. Linskens H.F., Kroh M. Incompotibilitat der Phanerogamen. // Handbuch der Pflanzenphysiologic springer, Verlag. Berlin. Heidelberg. New-York.- 1967. BD.18., S.506−530.
  139. Lundqvist A. The genetic of incompatibility // Genetics Today.- 1965.- v.3.- h. 637−647
  140. Mares D. I. Effect of giberellic acid on growth and Carbohydrate metabolism of developing tybers of ponfto // Physiol plant. 1981 -V52,№ 2 P. 267−274.
  141. Nishi S. F. Seed productioni Japan // Int. Hort. Congar. Prac.- 1967., v. 3., p. 231−257.
  142. North C., Priestley W. G. A glossy-llaved mutant of Brussels sprouth //Hortic. Res.-1962, — v.l., № 2, p.95−99.
  143. Odland M.L., Noll С.J. The utilization of cross-incompatibility and self-incompatibility in the production of Fj hybrid cabbage. // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci-1950.-v.55, p. 391−420.
  144. Ogura H. Stydies on the new male sterility in the Japanese radish, with special reference to the utilization of this sterility towards the practical raising of hybrid seeds // Mem. Fac. Agric. Kagosima Univ. 1968 v.6 P. 39−78
  145. Pandey K.K. Evolution of gametophytic and sporophytic systems of incompatibility in angiosperms // Evolution.- I960.- v.4. № 1. P. 98−115.
  146. Pearson O.H. Breeding plants of the cabbage group //Calif. Agr. Exp. Sta. Bull.-1932,-p. 532.
  147. Sampson D.R. Inheritance of persistent sepals in green sprouting broccoli. // Canad. J. Plant. Sci.- 1958.- v.38.№l., p. 8−11.
  148. Shiga T. Male sterility and cytoplasm differentiation. Brassica crops and wild allies // Jpn Scient/ Sjc. Press. Tokyo. 1980 P. 205−222.
  149. Shinohora S. Methods for producing Fi hegbrids of cabbaze (In Japanage) J. Jhr. Soc. Hort. Sci, 1942, 13. P. 344−348.
  150. Thompson K. F. Cytoplasm male sterility on oiseed rape. // Heredity. 1972 vol. 29. P. 253−257.
  151. Watts L.E. Investigations into the breeding system of cauliflower. Brassica oleracea var. botrytis //Euphytica.- 1963.- v. 12, № 3.- p. 323−340.
  152. Jones R.L., Phillipes J.D., Agar-diffusion technique for estimating gibberelling production by plant organs. // Nature. — 1964, v.204, № 4957, p.497−499.
  153. Johnson A.G. Assessment of vigour and uniformity in Brussels sprouts. // Euphitica. — 1960, v.9, № 46, p.338.
  154. Johnson A.G. Fi hybrids vegetables. // World Crops. — 1964. v. 16, № 3, p.56−61.
  155. Johnson A.G. Heterosis and inbreeding depression in Brussels sprouts. // Hortic. Res. — 1966, v.5, № 1, p.42−48.
Заполнить форму текущей работой