Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологических приемов возделывания люцерны и эспарцета на зеленую массу и семена в степной зоне Кузнецкой котловины

Диссертация: Совершенствование технологических приемов возделывания люцерны и эспарцета на зеленую массу и семена в степной зоне Кузнецкой котловины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенностью погодных условий Кузнецкой котловины является частая повторяемость сухих и засушливых лет (шесть из десяти) и общее неблагоприятное для сельскохозяйственного производства распределение и выпадение осадков в течение вегетационного периодамалое количество осадков в начальный период (май-июнь), и увеличение их во второй период вегетации (июль-август). Эти погодные условия необходимо… Читать ещё >

Совершенствование технологических приемов возделывания люцерны и эспарцета на зеленую массу и семена в степной зоне Кузнецкой котловины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Состояние изученности технологических приемов возделываний люцерны и эспарцета (литературный обзор)
  • Глава II. Почвенно — климатические условия Кузнецкой котловины и место проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Кузнецкой котловины
    • 2. 2. Почвенные и погодные условия места проведения исследований
  • Глава III. Методика проведения исследований, схема опытов
  • Глава IV. Влияние способов посева и норм высева на урожайность зелеИоИ массы и семян люцерны
    • 4. 1. Урожайность зеленой массы люцерны при различных нормах высева Ш способах посева
    • 4. 2. Семенная продуктивность люцерны при различных способах посева т> нормах высева
  • Глава V. Способ посева, нормы высева и урожайность эспарцета на зелег^Ую массу, семенную продуктивность
    • 5. 1. Урожайность зеленой массы эспарцета при различных нормах высева и способах посева
    • 5. 2. Семенная продуктивность эспарцета при различных способах посева и нормах высева
  • Глава VI. Экономическая эффективность технологических приемов возделывания многолетних бобовых трав
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

При решении вопроса обеспечения Кемеровской области сельскохозяйственными продуктами питания важное значение придается увеличению производства кормов для животноводства. По данным департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности области биологическая потребность животных в кормах удовлетворяется на 70−75%, а доля концентратов в рационах составляет более 30%. Для производства комбикормов в основном используются злаковые культуры, которые содержат недостаточное количество переваримого протеина 75−83 грамма, при зоотехнической норме 105−110 граммов. Именно по этому важно улучшить качество кормов, сосредоточив внимание на проблеме кормового белка.

Можно расширить посевы фуражных культур, но пашни становятся все меньше под другие продовольственные культуры, особенно в Кузбассе, где в среднем на одного жителя приходится ее лишь 0,5 гектара.

В области имеется 980 тыс. гектаров сенокосов и пастбищ. Для такой малоземельной области^ это настоящий кладезь кормов, который, к сожалению, используется плохо. Незначительная часть как-то улучшена и обихожена — 12,8% лугов и лишь 8% сенокосов. Естественно, что при таком отношении к природным богатствам нельзя ожидать хороших результатов 2,8−3,5 центнеров кормовых единиц с гектара, которые получает область в последние 20−25 лет, это очень мало. Необходимо обновлять травостой, подсевать в них бобовые компоненты, возделывать их в чистом виде. Для этой цели требуются семена этих трав. Есть в области хозяйства, где с улучшенных сенокосов получают до 11,5−13,8 центнеров кормовых единиц.

Цель исследований. Разработка обоснованных способов посева и норм высева люцерны посевной (Medicago sativa 1.), эспарцета посевного (Onobrychis viciafolia Scop.) способствующих повышению их урожайности зеленой массы и семян в степной зоне Кузнецкой котловины.

Задачи исследований:

— изучить особенности роста, развития и формирования урожая люцерны и эспарцета посевного на зеленую массу и семена;

— определить влияние способов посева на урожайность зеленой массы и семян люцерны, эспарцета;

— установить влияние норм высева люцерны и эспарцета на урожайность зеленой массы, а также семян;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку рекомендуемых агротехнических приемов.

Научная новизна. Для условий степной зоны Кузнецкой котловины разработаны и предложены черезрядные (30 см) способы посева, которые отличаются от существующих традиционных способов, так как в этом случае расход семян сокращается в 2 раза, а урожайность возрастает на 30−40%.

На защиту выносятся положения:

— особенности роста и развития люцерны и эспарцета при различных технологических приемах их возделывания;

— обоснование черезрядных способов посева и норм высева на урожайность зеленой массы и семян люцерны и эспарцетаэкономическая и биоэнергетическая оценка рекомендуемых агротехнических приемов.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований.

Данная работа представляет собой законченный этап по разработке технологических приемов возделывания люцерны и эспарцета на зеленую массу и семена в условиях степной зоны Кузнецкой котловины. Рекомендуемые технологические приемы возделывания позволяют получать урожайность зеленой массы люцерны и эспарцета 27−32 т/га, семян 2,14−18,2 ц/га.

Результаты исследований прошли производственною проверку в ООО «Совхоз Маяк» Промышленновского района Кемеровской области в 2009 году на площади под люцерной 100 гектаров, по эспарцету — 220 гектаров и позволили получить урожайность в среднем по зеленой массе 20−23 т/га, семян 1,3−15,1 ц/га.

Разработанные технологические приемы возделывания люцерны и эспарцета на зеленую массу и семена включены в рекомендации по их возделыванию в степной зоне Кузнецкой котловины. Материалы работ используются в лекционных курсах растениеводства и кормопроизводства, читаемых в Кемеровском государственном сельскохозяйственном институте.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложили на VI международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (Кемерово, 2007) — на VII международной научно-практической конференции «Наука и инновации АПК Кузбасса» (Кемерово, 2008) — на VII российско-монгольской конференции молодых ученых и студентов «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2008) — на ежегодных областных агрономических совещаниях (г. Кемерово, 20 072 009).

Личный вклад. Соискателем проведен анализ литературных данных, разработаны программа и методика исследований, самостоятельно проведены полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы, систематизация и статистическая обработка полученных материалов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять печатных работ, в том числе одна работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендации производству. Содержит 26 таблиц, 11 рисунков и 9 приложений. Библиографический список включает 193 источника, из них 11 на иностранных языках.

Выводы.

1. Особенностью погодных условий Кузнецкой котловины является частая повторяемость сухих и засушливых лет (шесть из десяти) и общее неблагоприятное для сельскохозяйственного производства распределение и выпадение осадков в течение вегетационного периодамалое количество осадков в начальный период (май-июнь), и увеличение их во второй период вегетации (июль-август). Эти погодные условия необходимо учитывать для определения сроков посева.

2. Из двух способов посева (рядовой и черезрядный) наиболее продуктивными люцерны на зеленую массу оказались 2 варианта:

— рядовой способ посева с нормой высева 4 млн/га всхожих семян, урожай зеленой массы — 27,3 т/га;

— черезрядный способ посева с нормой высева 2 млн/га всхожих семян, урожайность зеленой массы — 26,9 т/га.

3. Черезрядный способ посева люцерны на зеленую массу дает значительное преимущество, так на этом варианте расход семян при посеве сокращается в 2 раза.

4. Высокая семенная продуктивность люцерны оказалась при широкорядном способе посева (60 см) с нормой высева 1 млн/га всхожих семян, — 1,97 ц/га.

5. Близкий результат по урожайности семян был также получен при черезрядном способе посева (30 см) с нормой высева 1 млн/га — 1,58 ц/га.

6. При возделывании эспарцета на зеленую массу наилучшие варианты по урожайности оказались:

— рядовой способ посева с нормой высева 4 млн/га — 32,1 т/га;

— черезрядный способ посева с нормой высева 2 млн/га — 28,4 т/га.

7. Семенная продуктивность эспарцета оказалась наиболее эффективной на широкорядном способе посева (60 см) с нормой высева 1 млн/га — 18,2 ц/га, а также черезрядный способ посева (30 см) с нормой высева 2 млн/га — 15,0 ц/га.

8. Возделывание люцерны на зеленую массу и семена в степной зоне Кузнецкой котловины экономически выгодно. Биоэнергетическая оценка показала, что общий прирост энергии составил от 14,9 до 24,2 ГДж/га.

9. Семенная продуктивность люцерны обеспечивает получение чистого дохода по лучшим вариантам черезрядный способ посева с нормой высева (1 млн/га) и широкорядный с нормой высева (1 млн/га) от 26 330 — 33 890 тыс. рублей с гектара.

10. Чистый доход при возделывании эспарцета на семена оказался более высоким на вариантах черезрядный (30 см) способ посева с нормой высева (2 млн/га), а также широкорядный посев (60 см) с нормой высева (1 млн/га) от 30 980 до 38 900 рублей на гектар.

Предложения производству.

1. Черезрядный способ посева люцерны и эспарцета с нормой высева 2 млн/га всхожих семян дает значительное преимущество, так в этом случае расход семян сокращается в 2 раза.

2. Люцерну на семена лучше сеять черезрядно или широкорядно с нормой высева 1 млн/га всхожих семян на гектар.

3. Посев эспарцета на семена можно высевать черезрядным или широкорядным способом с нормами высева соответственно 2−1 млн/га всхожих семян на гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е., Молодаева М. Р., Убугуиов JI.JI. и др. Основы применения удобрений в земледелии Бурятии/ Отв.ред.проф. Абашеева Н. Е. Улан-Уде: Изд-во БГСХА, 2003. — 254 с.
  2. Н.Е., Убугунов JLJL, Молодаева М.Р., Рузавин Ю. Н. Микроэлементы в почвах и растениях Бурятии. — Улан-Уде: Изд-во БГСХА, 2002. 72 с.
  3. Н.В. Земледелие Западной Сибири/ Н. В. Абрамов, П. Ф. Ионин, A.M. Ситников.- Омск: Издательство ОмГАУ, 1998. 304 с.
  4. М.Ф. Микробиология / М. Ф. Авраменко.- М.: Колос, 1972.
  5. Агроклиматические аспекты повышения продуктивности земледелия. -JL: Гидрометеоиздат, 1970. — 198 с.
  6. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 142 с.
  7. Агроклиматический справочник по Кемеровской области. Л., 1959. -135 с.
  8. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Восточной pi Западной Сибири. М.: Наука, 1972. — Т. 17. — 386 с.
  9. Э.Д. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/ Э. Д. Адиньеев, А. Б. Салалов. — Орджоникидзе, 1984. — 109 с.
  10. Ю.Акатьев П. И., Воронова H. JL, Калугин В. А. и др. Научно-обоснованная система земледелия в Кемеровской области. — Кемерово. 1981.- 154 с.
  11. П.Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Д., Гидрометеоиздат, 1954.
  12. A.M. Влагообороты в природе и их преобразования Л., Гидрометеоиздат, 1969.
  13. Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения / Т.Ф. Андреева// Физиология фотосинтеза/ под ред. A.A. Ничипоровича. М.: Наука, 1982.-С. 89−104.
  14. К.С. Увеличение численности и повышение эффективности опылительной деятельности пчел// Селекция и семеноводство.- 1986.-1964.-№ 1.-С. 46−55.
  15. Х.К. О доступности фосфора труднорастворимых фосфатов некоторым бобовым растениям // Изв. ТСХА. 1981. Вып. 1. С. 47−53. С. 149−162.
  16. А.Б. Изменение величины и качества урожая трав на природном орошаемом сенокосе при внесении макро- и микроудобрений (Сухостепная зона Бурятской АССР): Автореф.дисс.канд.с.-х.н. М., 1986. — 16 с.
  17. А.Н. Работа листьев разных растений в полевых условиях/ А. Н. Бегишев. -М.: Издательство АН СССР, 1958.- Т. З, вып. 1. С. 12.
  18. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами // Пенза, изд-во ПТИ, 1998. — 184 с.
  19. И. И. Смеси зернобобовых со злаковыми культурами. Сборник научных трудов. Омск, 1990. — С. 12−19.
  20. В.А. Смешанные посевы в полевом кормопроизводстве Западной Сибири. Новосибирск, 1999. — 70с.
  21. В. А., Кашеваров Н. И., Демарчук Г. А. Полевое кормопроизводство в Сибири/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. -Новосибирск, 2001. 240 с.
  22. В.А., Свешникова H.H. Возделывание люцерны на семена — Алма-Ата: Кайнар, 1979. — 16 с.
  23. И.И. Резервы увеличения семенной продуктивности люцерны: Науч.-техн. Бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов. 1985. — Вып. 29: Семеноводство кормовых культур, — С. 4246.
  24. П.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. — М.:1989. 75с.
  25. A.A. Научно-технический прогресс в кормопроизводстве// Кормопроизводство. 1986. № 1. С. 17−22.
  26. А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель/ А. Я. Борук. — М.: Колос, 1972.-191 с.
  27. Д.Д., Коровина О. Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР, Л.: Колос, 1980. — 376 с.
  28. В.И., Гренда С. Г., Емельянов A.M. Интенсивное кормопроизводство в Восточной Сибири. — М.: Агропромиздат, 1986. -174 с.
  29. В.К. Почвы Кузбасса и пути повышения их плодородия/ В. К. Брылев. Кемерово, 1998. — 85 с.
  30. О.Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений/ / Н. И. Вавилов, ВИР// Труд по прикладной ботанике, генетике и селекции. Петербург, 1926.-С. 1−248.
  31. Н.П. Растениеводство/ Н. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов. -М.: Колос, 1989. 516 с.
  32. П.П. Новые кормовые культуры/ П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. -М.: Россельхозиздат, 1975. 340 с.
  33. А.Ф. Методика исследования физических свойств почвы/ А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. — 409 с.
  34. В.М. Преимущество фосфорно-калийных удобрений при орошении семенных посевов люцерны// Селекция и семеноводство. — 1984. -№ 2.-С. 37−38.
  35. В.М., Бернгард И. М. Люцерна на корм и семена. Барнаул: Алт.кн.из-во, 1988. — 56 с.
  36. Н.Ф., Макарова Г. И. Люцерна в Западной Сибири. — Новосибирск: Зап.Сиб.кн.изд-во, 1968. 144 с.
  37. В.П. Люцерна. Биология и агротехнические приемы выращивания на юге России: монография/ В. П. Василько, Л. Г. Горковенко, A.B. Сисо. Краснодар. 2006. — 155 с.
  38. Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири/ РАСХН. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск, 2002. — 184 с.
  39. Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. 1995. № 5. С. 115−125.
  40. Ю.М., Попова Ж. П., Никонорова А. К. Рациональные приемы применения зеленого удобрения // Земледелие. 1993. № 2. С. 14−16.
  41. Ю.М., Попова Ж. П., Новиков М. Н. и др. Сидераты как фактор биологизации земледелия // Земледелие. 1999. № 1. С. 44.
  42. Н.И. Методические указания для расчета фотосинтетической радиации / Н. И. Гайм. Киев: Издательство ВНИИСХ, 1977. — 26 с.
  43. И.М. Семеноводство кормовых, культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. — 126 с.
  44. И.М. Семеноводство однолетних и многолетних кормовых культур в Сибири/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. — Новосибирск, 2002. 268 с.
  45. И.М., Гребенников B.C., Гребенников C.B. и др. Местные насекомые опылители и их направленное использование на опылении люцерны Западной Сибири: Методические рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1987. 10 с.
  46. Голобородько и др. Совершенствование семеноводства люцерны// Селекция и семеноводство. — 1987. № 3. — С. 38−42.
  47. И.Л. Научные основы травосеяния в Сибири/ И. Л. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1975. — 305 с.
  48. П.Л. Кормовые культуры Сибири (Биолого-ботанические основы возделывания). Новосибирск, 1992. — 263 с.
  49. П.Л. Люцерна в Восточной Сибири. — Иркутск: Вост.-Сиб.кн.изд-во, 1975.-231 с.
  50. П.Л. Люцерна в Иркутской области. Иркутск: Вост.-Сиб.кн.изд-во, 1965. — 166 с.
  51. П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири. М.: Агропромиздат, 1986. — 288 с.
  52. П.Л., Гончарова A.B., Глинчиков И. М. и др. Технология возделывания люцерны на семена в Сибири и на Дальнем Востоке: Рекомендации. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 16 с.
  53. П.Л., Лубец П. А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. — 256 с.
  54. В.К. Укрепив кормовую базу// Сельское хозяйство России. — 1986.-№ 2.-С. 6−8.
  55. О.В. Гнездовые устройства для интенсивного разведения люцерновых пчел — листорезов// Семеноводство кормовых культур: Научн.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. -Новосибирск, 1985. Вып. 29. — С. 33−38.
  56. И.А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы/ И. А. Гришин, Л. Л. Котлякова // Кормопроизводство. 1997. № 6. С. 19−21.
  57. Г. В. Вклад Н.И. Вавилова в теорию и практику семеноводства// Селекция и семеноводство. 1987. — № 6. — С. 54−58.
  58. Г. А., Данилов В. П. Использование азотных, бактериальных и биологических удобрений на многолетних травах в лесостепной зоне Западной Сибири// Сиб.вест.с.-х. науки. 1998. — № 1−2. — С. 49−53.
  59. Е.А. Продуктивность многолетних трав на семена в степной зоне Кузбасса / В. М. Самаров, Е. А. Денисов. //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Барнаул, 2010. — № 2. — С. 21−22.
  60. Е.А. Способ посева и продуктивность многолетних трав / В. М. Самаров, Е. А. Денисов. // Вестник Российской академии естественных наук Западно-Сибирского отделения. — Кемерово, 2008. Вып. 10. С. 30−31.
  61. К.И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 4. С. 28−32.
  62. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — С. 336.
  63. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. — С. 416.
  64. Н.И. Семенная продуктивность разновозрастных травостоев люцерны при равномерном размещении растений// Селекция и семеноводство. — 1992. № 2. — С. 54−58.
  65. З.В., Фарниев А. Т. Симбиотическая деятельность посевов эспарцета в зависимости от уровня минерального питания// Кормопроизводство. 2007. — № 9. С. 24−25.
  66. P.C. и др. Применение макро- и микроудобрений// Селекция и семеноводство. 1984. — № 11. — С. 39−40.
  67. Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск, 1994. -43 с.
  68. А.П., Пушкин И. А. Рост и развитие эспарцета песчаного в зависимости от способа посева// Наука и инновации в Республике Мордовия. Материалы 6 Республиканской научн.-практич.конф-ции. -Саранск, 2007.-C.il.
  69. В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1983. — 240 с.
  70. В.Ю. Фитосанитарные проблемы интенсивного земледелия на дерново-подзолистых почвах Литвы// Пути повышения урожайности полевых культур: Межвед.темат.сб. Минск: Урожай. 1991. Вып. 22.-С. 28−35.
  71. A.A. Адаптивное растениеводство: экологические основы. — Кишенев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  72. Земледелие в Кузбассе. — Кемерово, 1979. — 301 с.
  73. И.Г., Гнатовский В. М., Бернгардт И. И. Возделывание люцерны на семена при орошении в Кулунде: Методические рекомендации. Новосибирск, 1984. — 18 с.
  74. H.A. Сравнительная эффективность органических удобрений и растительных остатков на почвах Зауралья // Бюл. ВИУА. 1984. № 65. -С. 39−43.
  75. М.М., Захаров П. П. Об использовании пчелы-мегахилы для опыления семенных посевов люцерны// Селекция и семеноводство. — 1984.-№ 5.-С. 41−42.
  76. В.И., Фалалеев H.A., Молчанов В. А. Разведение и использование пчел-листорезов для опыления семенных посевов// Селекция и семеноводство. 1986. — № 4. — С. 40−41.
  77. В.А. Интенсификация почвозащитного земледелия./ В. А. Калугин. Кемерово, 1988. — 188 с.
  78. Г. Н. Возделывание многолетних трав на юге Западной Сибири. Новосибирск: РОССА, 1994. — 234 с.
  79. Г. Зеленое удобрение (пер. с нем.). М.: Колос, 1982. 128 с.
  80. Н.С. Защита кормовых культур от вредителей и болезней. -М.: Колос, 1971. С. 116−119 и 144−146.
  81. И.М. Семеноводство люцерны в Западной Сибири. -Новосибирск: Зап.-Сиб.кн.изд-во, 1980. — 88 с.
  82. И.М., Титова Р. П. Семеноводство многолетних трав в Западной Сибири. — Новосибирск: Зап.-Сиб.кн.изд-во, 1969. — 168 с.
  83. Х.З. О сроках посевов люцерны на семена летом// Селекция и семеноводство. 1989. — № 6. — С. 40−41.
  84. Х.З. Урожай семян люцерны при разных способах посева// Селекция и семеноводство. — 1987. № 3. — С. 43−45.
  85. Н.И., Резников В. Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах/ PACXHJI. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2004. — 140 с.
  86. К.Н. Биологические основы растениеводства / К. Н. Керефов. -М.: Высшая школа, 1982. 406 с.
  87. С.К. Семенная продуктивность покровных посевов люцерны// Селекция и семеноводство. 1978. — № 5. — С. 58−59.
  88. В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. № 5. С. 2−6.
  89. Е.М. Эффективность сидератов в севооборотах адаптивного земледелия // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России: Материалы науч.- практ. конф. Киров, 1999. Ч. 1.- С. 200−207.
  90. Р.В., Гладышев И. М., Панин П. С. и др. Земельные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их рациональное использование и охрана/ О почвах Сибири. Новосибирск, 1978. — С. 5−14.
  91. А.Е. Семенная продуктивность люцерны на посевах разного возраста// Селекция и семеноводство. 1986. — № 6. — С. 41−42.
  92. В.А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. Кн. 1. — М.: Наука, 1979.-447 с.
  93. И. Д., Курочкин A.M. И корм, и удобрение// Земледелие. 1997. № 2. С. 15−16.
  94. П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование/ П. И. Колосков. Д.: Гидрометеоиздат. 1971. — 84 с.
  95. С.П. Взаимоотношение растений в процессе питания / С. П. Колпаков. -М., 1961. С. 25−31.
  96. В.П. Удобрения и урожай: Сборник научных статей / В.П.Кормин- НГАУ. Новосибирск, 1990. — С. 56−59.
  97. H.A. Получение семян в первый год жизни растений// селекция и семеноводство. 1981. — № 8. — С. 40−41.
  98. A.B. Секреты стабильных урожаев/ A.B. Костылев // Кормовые культуры. 1972. № 6. С. 27−28.
  99. A.A. Уровни светового регулирования фотосинтеза / A.A. Красневский. -М.: Наука, 1972. С. 23−24.
  100. И.П., Часовских В. П. Биологическое земледелие, проблемы и пути освоения на Алтае. Барнаул. ГШ Iii «Алтай», 2002. -234 с.
  101. Н.М. Полевые культуры Западной Сибири/ Н. М. Крючков, E.H. Гудинова, Л. И. Шанина. Омск, 1996. — 306 с.
  102. М.С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. -201 с.
  103. .М., Опаренко Б. И., Филатов М. А. Рациональная технология выращивания семян люцерны// Земледелие. — 1987. № 10. -С. 36−39.
  104. A.M. Концептуальные основы плодородия агробиоценозов и его воспроизводство в ландшафтных (адаптивно-ландшафтных) системах земледелия // Arpo XXI. 2001. № 8. С. 22−23.
  105. ИЗ. Люшинский В. В. О возможности снижения расхода семян люцерны и клевера лугового при их выращивании// Селекция и семеноводство. 1987. — № 5. — С. 35−39.
  106. В.В., Прижуков Ф. Б. Семеноводство многолетних трав. -М.: Колос, 1973.-248 с.
  107. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. — Омск.: Зап.-Сиб.кн.изд-во, Ом. отд-ние, 1974.-248 с.
  108. Медведев и др. Возделывание люцерны на семена при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1987. — 119 с.
  109. B.B. Интенсификация земледелия в Кемеровской области / В. В. Метельский. Кемерово. 1965. — 218 с.
  110. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Новоселов Ю. К., Харьков Г. Д., Шпаков A.C. и др./ ВАСХНИЛ М., 1989. — 72 с.
  111. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М., 1979. — 42 с.
  112. Методические указания по производству элитных семян многолетних бобовых злаковых трав: ОСТ 4668 77/МСХ СССР. — М. -1978.-14 с.
  113. A.M. Погода и травы. М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-ние, 1957. — 59 с.
  114. А.И. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1978. С. 75.
  115. A.A. Крупные достижения биологической науки в повышении продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Экология. 1976. № 1.-С. 5−11.
  116. A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. М.: Наука. 1986. — С. 7−34.
  117. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их эффективности// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука, 1972. — С. 511−627.
  118. A.A. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем как интегральная система / A.A. Ничипорович // Физиология растений. 1978. Т. 25. — С. 922 937.
  119. М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра// Земледелие. 1991. № 1.-С. 63−64.
  120. Определитель растений Средней Азии./ Под ред. А. И. Введенского. Ташкент: Фан, 1981. — Т. VI — 394 с.
  121. Е.Д., Денисенко Г. А., Очирова А. Ж. Люцерна Туяна. Информ. листок ЦНТИ, 1995. 3 с.
  122. Под редакцией Г. С. Посыпанова. Растениеводство. М.: Колос — 2006. 375 с.
  123. Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов. М., 1997. — 445 с.
  124. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР/ Под ред. А. Н. Каштанова. — М.: Колос, 1983. -335 с.
  125. Г. И., Колдузова Н. П., Кузнецов М. И. Резервы производства семян люцерны и эспарцета// Селекция и семеноводство. 1982. -№ 11. -С. 40−41.
  126. В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР. 1952. С. 300 429.
  127. Д.Н. Избранные сочинения Т.З. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 647 с.
  128. А.И. Зональные системы земледелия/ А. И. Пупонин, Г. И. Баздырев. М.: Колос, 1995. — 287 с.
  129. Л.А. Почвы Кузбасса и пути повышения их плодородия/ Л. А. Разумов. -Кемеровское кн. издательство, 1975. — 81 с.
  130. .В. Производство и использование кормового белка. — Ставрополь, 1989. 92 с.
  131. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм и семена/ МСХ СССР. Сортсемпром СССР. М.: Колос, 1984. — 47 с.
  132. A.A. Водный режим почв и его регулирование / A.A. Роде. — М.: Издательство АН СССР, 1963. 114 с.
  133. A.A. Система методов исследования в почвоведении/ А. А. Роде. Новосибирск: Наука, 1971. — 92 с.
  134. О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области. Иркутск: Кн. изд-во, 1961. — 95 с.
  135. М.Б., Вигера С. М., Демчук А. Т. Из практики семеноводства люцерны// Селекция и семеноводство. 1985. — № 3. — С. 49−52.
  136. М.Д., Дядечко Н. П. Энтомофаги злаковых тлей.// Защита растений. 1973. — № 9. — С. 30.
  137. Н.М. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 352 с.
  138. В.М. Почвы и климат Кузнецкой котловины. -Кемерово. 1995.- 47 с.
  139. В.М. Щедрые угодья/ В. М. Самаров, В. И. Ваганов. -Кемерово. 1990. — 142 с.
  140. A.A. Защита семенной люцерны от вредителей на основе применения гранулированных инсектицидов в условиях Омской области: Автореф.канд.с.-х.наук. — Иркутск, 1970. —22 с.
  141. М.Г., Абашеева Н. Е. микроэлементы в почвах Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — 176 с.
  142. E.H. Динамика вида. М. — JL: Сельхозгиз, 1948. — 526 с.
  143. А.П. Природно-климатическое районирование Западной Сибири / А. П. Сляднев // Труды ГТО. 1984. № 162. — С. 180−182.
  144. B.C., Важов В. М. Продуктивность люцерны в агроценозе. — Кишенев, Штиинца, 1989. — 194 с.
  145. И.Г. Окультуривание легких почв Белоруссии // Минск: Ураджай, 1967. 160с.
  146. A.M., Копотий Р. И., Михайлов В. А. Нормы высева, способы посева и семенная продуктивность люцерны// Селекция и семеноводство. 1983. — № 12. — С. 30−31.
  147. И.П. Люпин в земледелии России. Брянск, 1996. — 372 с.
  148. М.И. Люцерна в черноземной полосе. — М.: Сельхозгиз, 1959. 160 с.
  149. Тен А. Г. Физиологические основы применения минеральных удобрений./ А. Г. Тен. М.: Колос, 1982. — 45 с.
  150. Р.П., Тимохина А. Ф., Смольянинов А. Г. и др. Защита семенных посевов многолетних бобовых трав от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири: Методические рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1984. — 51 с.
  151. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. 532 с.
  152. С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области / С. С. Трофимов. Новосибирск: Наука, 1975. — 300 с.
  153. Н.Р., Садыков Б. С. Некоторые вопросы организации производства семян на юге Казахстана// Селекция и семеноводство. -1981.-№ 8.-С. 38−39.
  154. Флора Европейской части СССР. Род Onobrychis. Л.: Наука, 1987. -T.VI.-95−98 с.
  155. Флора Казахстана./ Под ред. Н. В. Павлова. Алма-Ата: АН КазССР, 1961.-T.V.-515 с.
  156. Флора Сибири./ Под ред. Положий A.B., Малышева JI.H. -Новосибирск: Наука, 1994. -Т.9, 280 с.
  157. Флора СССР. Род Onobrychis. М. — Л.: АН СССР, 1948. — T.XIII. -С. 319−341.
  158. Флора Таджикской ССР/ Под ред. П. Н. Овчинникова. Л.: Наука, 1978. T.V. — 678 с.
  159. Флора Ценральной Сибири./ Под ред. Малышева Л. И., Пешковой Г. А. Новосибирск: Наука, 1979. — Т.2. — 1046 с.
  160. Г. Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989. — 61 с.
  161. A.A. Черноземы Кузнецкой котловины/ A.A. Хмелев. -Новосибирск, 1983.- 256 с.
  162. М.Е. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири / М. Е. Черепанов. Новосибирск, 1984. — 44 с.
  163. М.Е. Роль мероприятий по накоплению и сохранению влаги в почве / М.Е. Черепанов// Пути увеличения производства зерна и кормов. 1976. — С. 47−62.
  164. И.В., Пальгова Г. И. приемы получения высоких урожаев семян люцерны на орошение// Селекция и семеноводство. -1982. -№ 2.-С. 36−37.
  165. А.Н. Продуктивность эспарцета при разных технологиях его возделывания// Проблемы с.-х. произв-ва на совр. этапе и пути их решения: 11 Междунар.научн.-произв.конф., Белгород. -2007.-С. 60.
  166. З.В., Бенкен И. И., Курлович Б. С. Каталог мировой коллекции ВИР. JL, 1991. Вып. 568.- 370 с.
  167. Г. И., Костомаров В. Н. Экологические аспекты возделывания смешанных посевов// Естественные науки и экология. — 2000. № 5. -С. 85−87.
  168. П.Р. Возможности и перспективы энерго- и ресурсосбережения при оптимизации азотного питания полевых культур// Современные проблемы сельского хозяйства и пути их решения: Юбилейный сборник научных трудов — Барнаул, 2000. — С. 249−256.
  169. Д.В., Лебедева Л. В. Продуктивность семенного эспарцета по годам жизни в Волгоградской области.// Вестн.Моск.гос.обл.ун-та. Сер.Естеств.науки, 2006. — С. 15−19.
  170. Ф.А. Методика агрохимических исследований/ Ф. А. Юдин, A.A. Маслова, В. Г. Бездушев. М.: Колос, 1971. — 124 с.
  171. И. Биопрепараты, уничтожающие люцернового клопа// Защита растений. 1974. — № 8. — С. 32.
  172. А.Д. Повышение семенной продуктивности люцерны под влиянием микроудобрений в условиях полива Юго-Востока Казахстана: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Алма-Ата, 1974. — 19 с.
  173. Adomas Barbara, Murawa Danuta. Влияние применения гербицидов на развитие эспарцета песчаного. Польша / Adornas Barbara, Murawa Danuta // Post. ochr. rosi. 1999.- 39. № 2. — С. 655−657.
  174. Bolton et.al. Worid distribution and historical developmenis// Alfalfa science and technology. — Madison. Wisconsin (USA). 1972.- P. 1−34.
  175. Hanson C.H. Alfalfa science and technology. Madison. Wisconsin (USA). 1972.-812 p.
  176. Hulten, Eric and Magnus Fries. 1986. Atlas of north European vascular plants north of the Tropic of Cancer.
  177. R., Rasmussen I., Melander В. Селективность уничтожения сорных растений с помощью боронования в посевах эспарцета. Германия / Iensen R., Rasmussen I., Melander В. // Weed Res. 2004. -44, № 4.-С. 245−253.
  178. D.J., Jonson D.R., Tanner J.W., Anderson I.C. Влияние длины дня и температуры на развитие многолетних бобовых трав. / Major DJ., Jonson D.R., Tanner J.W., Anderson I.C. // Grop. Sei. -1975. -T. 15, № 2. С. 174−179.
  179. R.J., Wilcox J.R. Влияние сроков, способов и норм посева на продуктивность эспарцета / Martin R.J., Wilcox J.R. // Grop. Sei. -1973. T.13, № 2. — С. 201- 203.
  180. Meusel Y. und and. 1965. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropischen Flora. Jena, 583 s.
  181. F., Danso S.K., Handarson G. Фиксация азота эспарцетом песчаным. Исландия / Palmason F., Danso S.K., Handarson G. // Plant and soil. 1992.-T. 142.- 135 c.
  182. K., Grosskopf M. Агроэкологическая и энергоресурсо-сберегающая роль многолетних бобовых трав. Германия / Steinbrenner К., Grosskopf M.// Feldwirtschaft. 1987. — 28. № 1. — С. 26.
  183. G.H., Francis C.M. Реакция люцерны на дефицит в почве марганца. Австралия / Walton G.H., Francis C.M. // Aust. J. Agrie. Res. -1975.-26.-C. 641−646.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!