Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Преперитонеальное протезирование передней брюшной стенки при грыжах пахово-бедренной области

Диссертация: Преперитонеальное протезирование передней брюшной стенки при грыжах пахово-бедренной области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По современным представлениям, основой патогенеза наружных грыж живота является невозможность анатомически «неустроенной» брюшной стенки адекватно противостоять резким колебаниям внутрибрюшного давления (что особенно выражено в паховой области). Именно последние, являясь производящими причинами формирования грыжи, и не могут быть устранены ни одним из существующих способов герниопластики, а… Читать ещё >

Преперитонеальное протезирование передней брюшной стенки при грыжах пахово-бедренной области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История герниологии
    • 1. 2. Общие факторы образования грыж
    • 1. 3. Преперитонеальный подход к паховой области
    • 1. 4. Разновидности грыж паховой области
    • 1. 5. Оперативное лечение паховых грыж
    • 1. 6. Эндопротезирование при паховых грыжах
    • 1. 7. Оперативное лечение бедренных грыж
    • 1. 8. Виды аллопластических материалов, используемых в герниологии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика больных. Формирование групп исследования
    • 2. 2. Показания к наружной и преперитонеальной пластике
    • 2. 3. Выбор метода интраоперационного обезболивания
    • 2. 4. Герниопластика в контрольной группе
    • 2. 5. Ведение больных в послеоперационном периоде
    • 2. 6. Изучение отдалённых результатов лечения
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЁННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Разработка модифицированного способа преперитоне-ального протезирования передней брюшной стенки
    • 3. 2. Математическая модель раскроя проленового имплантата, используемого при протезировании передней брюшной стенки у больных с грыжами пахово-бедренной области
    • 3. 3. Топографо-анатомические особенности пахово-бедренной области у грыженосителей
    • 3. 4. Продолжительность оперативных вмешательств
    • 3. 5. Возможность симультанных операций из преперитонеального доступа
    • 3. 6. Сравнительная оценка выраженности болевого симптома в раннем послеоперационном периоде
    • 3. 7. Контроль за течением раневого процесса в зоне протезирования с помощью ультразвукового исследования
    • 3. 8. Осложнения раннего послеоперационного периода в исследуемых группах
    • 3. 9. Метод рентгенологического контроля за имплантатом в зоне преперитонеального протезирования
    • 3. 10. Результаты гистологических исследований
    • 3. 11. Сравнительная оценка отдалённых результатов лечения в исследуемых группах.'

Актуальность работы.

Грыжи передней брюшной стенки живота входят в число наиболее распространенных заболеваний человека. Достаточно сказать, что ими страдают около 5% мужчин и 2% женщин. Операции по поводу вентральных грыж передней брюшной стенки, как у нас в стране, так и за рубежом, занимают по частоте первое место среди всех оперативных вмешательств. Ежегодно только в России они выполняются примерно у 250 тыс. больных. Основным показанием к операции при наличии грыжи, является угроза развития тяжелых осложнений, и в первую очередь — ущемления [4, 11, 13, 22, 27, 53, 56, 87, 114, 118, 136, 159].

В последнее десятилетие учение о грыжах вступило в новый прогрессивный этап своего развития. Новейшие технологии, современные пластические и шовные материалы позволяют достигать при лечении грыж живота хороших результатов. Можно сказать, что учение о грыжах, одно из древнейших в медицине, переживает свою «вторую молодость», этап бурного расцвета [5, 11, 17, 22, 47, 58, 66, 81,96, 99, 141, 163].

Сказанное в полной мере касается оперативного лечения самой многочисленной группы хирургических больных: пациентов с грыжами пахово-бедренной области (на долю паховых и бедренных грыж приходится до 85% от общего числа грыженосителей) [9, 18, 28, 54, 65, 77, 82, 94, 138, 152, 171, 198, 211].

Наряду с общепринятым постулатом, согласно которому операция при грыже должна быть простой, малотравматичной и обеспечивать стойкое излечение, на практике мы часто видим что, традиционное грыжесечение сопровождается довольно значительной травмой тканей в области пахового канала. Это приводит к выраженным болевым ощущениям в течение ближайших 7−10 дней после операции и потере трудоспособности на срок до полутора-двух месяцев и последующем ограничением привычных физических нагрузок до 3 месяцев.

Несмотря на множество существующих способов герниопла-стики и их модификаций, одной из важнейших в герниологии является проблема рецидивов [3, 12, 23, 37, 51, 76, 89, 107, 116, 125, 139, 162, 174, 187, 193, 217, 221]. Она существовала всегда, с тех пор как стали оперировать грыжи. В 1887 году V. Czerny писал: «Когда мы оглядываемся и видим, что творится в лечении рецидивных паховых грыж, ситуация представляется безнадежной, поскольку каждый согласится, что постоянное присутствие грыжевого выпячивания и угроза ущемления весьма обременительны. Эти больные постоянно ходят от одного бандажного мастера к другому до тех пор, пока они не потратят массу времени и денег и, в конце концов, не смирятся со своей судьбой, проклиная некомпетентность как врачей, так и бандажных мастеров». Сказанное выдающимся хирургом прошлого века не потеряло свой социальный смысл и в настоящее время. Число рецидивов, особенно при сложных формах грыж, продолжает оставаться высоким и колеблется в пределах от 11 до 35% [1, 8, 15, 19, 25, 29, 34, 48, 49, 63, 72, 78, 91, 93, 126, 129, 143, 144, 168, 172, 176, 191, 197, 201,207].

Анализируя причины возникновения рецидивов грыж, среди них можно выделить наиболее важную: это недостаточное топогра-фо-анатомическое и патогенетическое обоснование применяемых способов оперативного вмешательства. Все остальные факторы являются второстепенными, такие как: сопутствующие заболевания, вызывающие повышение внутрибрюшного давления (эмфизема легких, запоры, урологическая патология и т. д.), преждевременная физическая активность и занятие спортом в послеоперационном периоде, нарушения метаболизма коллагена, гипоплазия соединительной ткани, гематомы и нагноения операционной раны, технические погрешности выполнения оперативного вмешательства (неадекватное восстановление внутреннего кольца пахового канала, оставление неуст-ранёнными недиагностированных атипичных и начальных форм со-четанных грыж в этой же области, недостаточно высокое лигирова-ние грыжевого мешка).

По современным представлениям, основой патогенеза наружных грыж живота является невозможность анатомически «неустроенной» брюшной стенки адекватно противостоять резким колебаниям внутрибрюшного давления (что особенно выражено в паховой области). Именно последние, являясь производящими причинами формирования грыжи, и не могут быть устранены ни одним из существующих способов герниопластики, а, следовательно, основной задачей оперативного лечения вентральных грыж является создание максимально надежной преграды [2, 6, 14, 16, 38, 67, 73, 75, 88, 100, 111, 146, 150, 185, 190, 206, 214]. Следует считать первичными в группе местных причин формирования грыжи не столько изменения в мы-шечно-апоневротических структурах (в частности, при паховых и бедренных грыжах), сколько наличие дефекта или растяжения поперечной фасции. Следует подчеркнуть, что наиболее широко распространенные, особенно в нашей стране, способы пластики пахового и бедренного каналов не предполагают коррекцию дефектов поперечной фасции [10, 24, 33, 56, 64, 79, 92, 109, 131, 149, 166, 184, 203, 221].

В современной герниологии наиболее перспективным в достижении положительных отдаленных результатов является протезирование передней брюшной стенки с использованием синтетических трансплантатов [55, 74, 98, 122, 145, 153, 161, 178, 182, 208, 213, 222]. Передний способ протезирования по Лихтенштейну, ставший классическим, относится к технике герниопластики типа «наружной заплатки» и недостатком его является возможность отрыва имплантата под действием внутрибрюшного давления. При заднем (преперитоне-альном) протезировании давление изнутри брюшной полости удерживает сетку на месте. Однако эта методика недостаточно отработана и не внедрена в клинику.

Качество современных протезов из полипропилена и полиэстера сравнительно высоко [21, 40, 57, 80, 83, 97, 123]. Деятельность коммерческих фирм-производителей опережает оценку результатов клинического применения. Рекламируемое высокое качество продукции и довольно высокая стоимость имплантатов не исключают возникновения местной и системной воспалительной реакции, — что в лучшем случае проявляет себя серомой, а в худшем — нагноением. В зоне пластики настораживают такие процессы, как: сокращение протеза, миграция, образование пролежней и т. д. [4, 10, 50, 62, 95, 103, 127, 148, 156, 167, 183, 207], что порождает поиск «идеального» материала для пластики. Это касается не только химической природы, биосовместимости протезов, размеров пор и толщины нитей, но и их дизайна, конструкции, конфигурации.

Таким образом, проблема оперативного лечения паховых и бедренных грыж в настоящее время далека от разрешения. Пестрота цифр в оценке результатов и многочисленность существующих способов оперативного лечения свидетельствуют об отсутствии единых взглядов на патогенез грыжевой болезни, на механизм и причины рецидивов.

Цель исследования.

Целью настоящего исследования явилось улучшение результатов лечения больных с грыжами пахово-бедренной области путем преперитонеального протезирования передней брюшной стенки.

Задачи исследования.

1. Разработать модифицированную методику протезирования передней брюшной стенки в зоне пахово-бедренного сгиба из преперитонеального доступа с использованием проленового имплантата, позволяющую закрыть все возможные «грыжевые точки» в этой анатомической области.

2. Создать математическую модель раскроя проленового имплантата, используемого при протезировании передней брюшной стенки, соответственно топографо-анатомическим особенностям каждого конкретного индивидума.

3. Изучить процессы «трансформации» имплантата после преперитонеального протезирования передней брюшной стенки.

4. Дать сравнительную оценку течения раннего послеоперационного периода у пациентов после протезирования передней брюшной стенки из преперитонеального доступа и у пациентов после наружной герниопластики по Лихтенштейну. ^.

5. Дать сравнительную оценку отдалённых результатов лечения у пациентов после преперитонеального протезирования передней брюшной стенки и у пациентов после герниопластики по Лихтенштейну.

Научная новизна исследования:

1. Разработан способ протезирования передней брюшной стенки в области пахово-бедренного сгиба, обеспечивающий закрытие всех возможных «грыжевых точек» в этой области, включая дефект операционного доступа.

2. Впервые создана математическая модель раскроя проленового имплантанта, позволяющая определить его оптимальные размеры, необходимые для успешного протезирования.

3. Разработан метод рентгенологического контроля зоны протезирования.

4. Впервые дана сравнительная оценка течения раннего послеоперационного периода у пациентов после протезирования передней брюшной стенки из преперитонеального доступа и у пациентов после наружной герниопластики по Лихтенштейну.

5. Впервые дана сравнительная оценка качества жизни пациентов до и после протезирования передней брюшной стенки из препе-ритонеального доступа и пациентов до и после герниопластики по Лихтенштейну.

Практическая ценность работы:

1. Уменьшение частоты рецидивирования грыж.

2. Медико-социальная эффективность: улучшение качества жизни пациентов и полная их трудовая реабилитация в короткие сроки.

3. Экономическая эффективность: сокращение койко-дней пребывания в стационаре, уменьшение количеств госпитализаций.

Реализация полученных результатов.

Разработки и результаты исследований используются в учебном процессе кафедры общей хирургии ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава, внедрены в хирургическую практику МУЗ ГК БСМП г. Рязани.

Работа проведена в рамках отраслевой научно-исследовательской программы Минздравсоцразвития РФ по хирургии «Разработка и совершенствование методов профилактики, диагностики и лечения хирургических заболеваний с использованием новых медицинских технологий» на 2006;2010 гг.

Получен патент (Совм. с: А. В. Федосеев, С.В. Леонченко) на изобретение: «Способ протезирования передней брюшной стенки» № 2 307 601 -заявка № 2 005 117 326- заявл. 06.06.2005. — Зарегистрировано в государственном реестре изобретений РФ 10.10.2007.

Получено решение о выдаче патента (Совм. с: А. В. Федосеев, С. В. Леонченко С.Ю. Муравьев) на изобретение «Способ моделирования проленового имплантата, используемого при протезировании передней брюшной стенки у больных с паховыми и бедренными грыжами», заявка № 2 007 121 116/14(22 979) — заявл. 05.06.2007.

Апробация работы.

Результаты работы доложены на Рязанском областном обществе хирургов (май 2006 г., май 2008 г.), на Всероссийском Съезде Гер-ниологов (Москва, октябрь 2006 г.), на XXIX итоговой конференции общества молодых учёных МГМСУ (Москва, март 2007 г.), на итоговой научно-практической конференции молодых учёных «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, май 2007 г.), на Третьем Международном Хирургическом Конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, февраль 2008г).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ (5 тезисов, 6 статей в журналах и сборниках, 2 патента на изобретение).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 125 страницах, состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, описания материалов и методов, главы с изложением результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 126 отечественных и 120 зарубежных источников.

Диссертация иллюстрирована 10 таблицами, 23 рисунками.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Преперитонеальное протезирование передней брюшной стенки является надёжным и безопасным методом хирургического лечения грыж пахово-бедренной области.

2. По длительности и инвазивности преперитонеальное протезирование не уступает ставшему классическим способу Лихтенштейна.

3. Преперитонеальный доступ позволяет произвести полноценную ревизию органов брюшной полости и выполнить симультанные операции.

ВЫВОДЫ.

1. Способ протезирования передней брюшной стенки из препери-тонеального доступа, модифицированный подворотом верхнего края проленового имплантата, является патогенетически обоснованным и надёжным методом оперативного лечения грыж пахово-бедренной области.

2. Математическая модель раскроя проленового лоскута позволяет индивидуально определить оптимальные размеры имплантата, необходимого для успешного протезирования передней брюшной стенки в области пахово-бедренного сгиба. Исходные размеры его должны быть не менее чем 9,0×15,0 см.

3. При рентгенологическом контроле области протезирования видимой миграции имплантата не обнаружено, а сокращение его через 1год после операции составило 4,6 ± 1,3% от исходной площади.

4. При наружной пластике по Лихтенштейну в раннем послеоперационном периоде выявлено 64% сером и 18% инфильтратов послеоперационной раны. При преперитонеальном протезировании эти показатели составили 42% и 3% соответственно (р< 0,05).

5. При преперитонеальном протезировании процент рецидивиро-вания составил 1,1%, а результат оперативного лечения признан как отличный у 91,6% больных. После герниопластики по Лихтенштейну выявлено 2,3% рецидивов, результат оперативного лечения признан как отличный у 77,4% (р< 0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Абсолютные показания к протезированию передней брюшной стенки из преперитонеального доступа: рецидивные грыжи, гигантские грыжи, сложные формы грыж (сочетан-ные, комбинированные, скользящие). К относительным показаниям относится наличие: двухсторонних грыж, невпра-вимых грыж, грыженосительство с многократными ущемлениями в анамнезе. Соматически обусловленные показания связаны с наличием у пациентов заболеваний, ведущих к повышению внутрибрюшинного давления (заболевания легких, аденома простаты, колит и т. д.) и желанием пациента в дальнейшем выполнять неограниченную физическую нагрузку.

2. Раскрой проленового лоскута, используемого при препери-тонеальном протезировании, рекомендуется осуществлять согласно разработанной математической модели с учётом топографо-анатомических особенностей каждого конкретного индивидума.

3. При наличии у пациента грыжи пахово-бедренного сгиба и сопутствующего заболевания органов малого таза необходимо отдавать предпочтение симультанным операциям из преперитонеального доступа.

4. Оптимальным методом интраоперационного обезболивания при грыжесечениях являются спинномозговая и эпидураль-ная анастезия.

5. В послеоперациооном ведении больных, необходимо использовать дополнительные методы диагностики, такие как УЗИ и рентгенологическое исследование, которые являются достаточно информативными методами объективного контроля за изменениями, происходящими в зоне протезирования передней брюшной стенки. 6. Тактика ведения сером — выжидательная. Пункция нужна в случае отсутствия положительной динамики консервативного лечения и обоснованных подозрений на инфицирование. Постоянное дренирование полости серомы не проводят, так как это неизбежно приводит к инфицированию. Рационально: одномоментное опрожнение её путём пункции-аспирации или непосредственно через рану.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Отдаленные результаты грыжесечения при паховых грыжах с пластикой пахового канала по Кукуджанову / A.M. Абдулаев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1957. — № 3. — С. 72−78.
  2. А.С. Хирургическое лечение паховых грыж / А. С. Абоев,
  3. A.А. Кульчиев // Хирургия. Журн. Им. Н. И. Пирогова 2006. — № 3. — С. 55−59.
  4. А.А. Медико-социальные аспекты пластики передней брюшной стенки / А. А. Адамян, Р. Э. Величенко // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 1999. — № 2. -С. 41 -48.
  5. А.А. Лечение послеоперационных вентральных грыж, сочетающихся с хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А. А. Адамян, Д. Х. Накашидзе, Л. М. Чернышова // Хирургия.- 2004. № 7. — С. 45- 47.
  6. С. Д. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенки биосинтетическими протезами / С. Д Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. 1993. — № 9. — С. 30−35.
  7. В.Ш. Электрокоагуляция в хирургии паховых грыж /
  8. B.Ш. Ачвардзе, Т. Ф. Чхиквадзе // Хирургия. Журн. Им. Н.И. Пиро-гова. 2006. — № 1. — С. 53−54.
  9. А.А. Профилактика рецидивов при грыжесечении применением П-образного шва / А. А. Баулин, А. В. Баулин // Хирургия. -2002. № 2. — С.31−32.
  10. Ю.В. Хирургическое лечение гигантских послеоперационных вентральных грыж / Ю. В. Белов, В. В. Базилев, А.Б. Степа-ненко // Хирургия. Журн. Им. Н. И. Пирогова. 2006.- № 10. — С. 55.
  11. М.В. Ненатяжные методы пластики в лечении паховых грыж / М. В. Беляев, Э. П. Рудин, В. Ю. Мишин // Новые технологиив хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.). Ростов н/Д, 2005. — С. 390−391.
  12. А.А. Возможности УЗИ раны у пациентов с вентральными грыжами / А. А. Бодров, С. Г. Измайлов, М. Г. Рябков // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.). Ростов н/Д., 2005. — С. 391.
  13. В.В. Редкое осложнение лапароскопической герниопла-стики при паховой грыже /В.В. Божко, И. В. Бобкова, М. Е. Тимофеев // Хирургия. 1999. — № 12. — С. 55−56.
  14. О.П. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах / О. П. Большаков, С. Д. Тарбаев, P.M. Аль-Ахмад // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1996. — № 2. — С. 33−34.
  15. А.А. Транспозиция прямых мышц живота и аутодермо-пластика в лечении гигантских вентральных грыж / А. А. Ботезату, С. Г. Грудко // Хирургия. Журн. Им. Н. И. Пирогова. 2006.- № 8. -С.54−59.
  16. Влияние паховой грыжи на морфофункциональное состояние яичка: монография / Ю. Б. Кириллов и др. Рязань, 2006, — 96 с.
  17. Н.Н. Капроногерниопластика гигантской грыжи у больной сахарным диабетом / Н. Н. Волобуев, В. Я. Зима, А.Ю. Бе-локонь // Клинич. Хирургия. 1999. — № 10. — С. 56.
  18. Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, C. J1. Горелик. М.: Медицина, 1965. — 327 с.
  19. А.Н. Атлас операций на брюшной стенке и органахбрюшной полости. / А. Н. Войленко, А. И. Меделян, В.М. Омель-ченко. М.: Медицина, 2007. — 606 с.
  20. .Ш. Использование проленовой системы для пластики паховых грыж / Б. Ш. Гогия, А. А. Адамян // Хирургия.- 2002.- № 4. -С. 65−68.
  21. Горелик C. J1. Выбор способа и профилактика рецидивов при паховом грыжесечении / C. J1. Горелик, А. А. Бусалов // Новая хирургия." 1931.-№ 1.-С. 30−40.
  22. Горелик C. J1. Выбор способа операции паховой грыжи / C. J1. Горелик, А. К. Титова // Сов. Медицина. 1958.- № 7.- С. 4−5.
  23. М.М. Морфологическая и оперативно-хирургическая оценка риска рецидива косой паховой грыжи / C. J1. Горелик // Клинич. Хирургия, — 1987.- № 2.- С. 1−3.
  24. М.В. Лечение паховых грыж / М. В. Гринев, Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Хирургия. Журн. Им. Н. И. Пирогова. 2007.-№ 1.-С. 70−73.
  25. В.В. Современные методы лечения брюшных грыж / В. В. Грубник, А. А. Лосев, Н. Р. Баязитов / под ред. В. В. Грубника. -Киев: Здоров’я, 2001.-280 с.
  26. А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов /А.И. Гузеев // Хирургия.-2001.-№ 12.-С. 38−40.
  27. А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота / А. И. Гузеев // Хирургия.- 2004.- № 9. С. 47−49.
  28. А.Б. Профилактика осложнений лапароскопической герниопластики у больных с паховыми грыжами / А. Б. Гуслев, А. Е. Борисов, В. В. Стрижелецкий // Клинич. Медицина.- 2005.- № 1.- С. 223−229.
  29. А.Б. Классификация паховых грыж и выбор методики лапароскопической герниопластики при внутрибрюшном подходе / А. Б. Гуслев, В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург // Тез. Докл. Междунар. Конгр. «Эндоскопическая хирургия». М., 1995. — С. 78−80.
  30. А.Б. Особенности эндовидеохирургического лечения осложненных форм паховых грыж / А. Б. Гуслев, Г. М. Рутенбург,
  31. B.В. Стрижелецкий // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 2.1. C. 19.
  32. М.С. Способ лечения паховых грыж / М. С. Дерюгина // Хирургия. 1999. — № 12. — С. 53−54.
  33. Н.А. Результаты лечения паховых грыж / Н. А. Дядькин, А. А. Бабаев // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.). Ростов н/Д., 2005. — С. 397−398.
  34. В.Н. Результаты пластики Лихтенштейна при ущемлённых паховых грыжах / В. Н. Егиев, М. П. Рудакова, Е. П. Сакеев // Эндоскопическая хирургия. 2006. — № 3. — С. 3−7.
  35. В.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах /
  36. B.Н. Егиев, Д. В. Чижов, М. П. Рудакова // Хирургия. 2000.- № 1.1. C. 19−21.
  37. В.Н. Герниопластика без натяжения тканей в лечении послеоперационных вентральных грыж / В. Н. Егиев, М. П. Рудакова, М. В. Сватковский // Хирургия. 2000. — № 6. — С. 18−22.
  38. В.Н. Ненатяжная герниопластика / В. Н. Егиев. М.: Мед-практика — М, 2002. — 263 с.
  39. В.Н. Атлас оперативной хирургии грыж / В. Н. Егиев.- М.:
  40. М., 2006.-567 с.
  41. С.И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж / С. И. Емельянов, А. В. Протасов, Г. М. Рутенбург. СПб.: Фолиант, 2000.-176с.
  42. В.В. Хирургия грыж живота и эвентрации / В. В. Жебровский, ПегшаПд Том Эльбашир.- Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. 440 с.
  43. М.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи / М. Ф. Заривчацкий В.Ф. Яковкин. Пермь, 1996.-142 с.
  44. A.JI. Отдаленные результаты грыжесечения. / A.JI. Землянин // Клинич. Хирургия. — 2001. № 2. — С. 15−16.
  45. И.В. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с паховыми грыжами / И. В. Зиновьев // Клинич. Хирургия. 1979. -№ 6.- С. 46−48.
  46. И.Л. Оперативное лечение паховых грыж / И. Л. Иоффе. — М.: Медицина, 1968.- 171 с.
  47. Н.А. Оперативное лечение паховых грыж по методу В.А.Козлова / Н. А. Иванова // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирур. конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005. С. 403.
  48. А.Н. Одномоментное устранение двусторонних паховых и бедренных грыж / А. Н. Кабанов, М. С. Рожков, Н.Ф. Остро-ухов // Хирургия. 1998.- № 4.- С.51−52.
  49. Е.П. Отдаленные результаты оперативного лечениярецидивирующих паховых, вентральных и послеоперационных грыж с применением капроновой и лавсановой сеток / Е.П. Кана-нович // Здравоохранение Белоруссии.- 1974. № 10. — С. 35−36.
  50. Н.Н. Многослойная паховая герниопластика / Н. Н. Каншин // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1973.- № 5. — С. 101−109.
  51. Н.Н. Многослойная паховая герниопластика / Н. Н. Каншин // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова 2006.- № 5. — С. 101 106.
  52. Ю.Б. Наружные грыжи передней брюшной стенки в плановой хирургии у взрослых: учеб. Пособие / под ред. Проф. Ю. Б. Кириллова.- Рязань, 2003.-138 с.
  53. А.С. Пластика передней и задней стенок пахового канала при паховых грыжах / А. С. Ковшов // Хирургия. 1985.- № 9.-С. 113−115.
  54. К.Ф. Сравнительная характеристика некоторых новых и традиционных способов пахового грыжесечения / К. Ф. Комаровских // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова 1993. — № 3−4. -С. 99−103.
  55. С.А. Стерильность у мужчин / С. А. Коган.- М., 1974.- 93 с.
  56. А.С. Грыжесечения из предбрюшинного доступа / А. С. Коган, B.C. Крупенин, В. Я. Колесников // Хирургия. 1985.- № 9.-С. 16−18.
  57. А.С. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж / А. С. Коган, Г. И. Веронский, А.В. Га-евский.-Иркутск, 1990. 173 с.
  58. А .Я. Миниинвазивное хирургическое лечение паховых грыж / А. Я. Коровин, В. В. Выступец, В. А. Кулиш // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005. С. 408.
  59. Н.А. Анализ причин рецидивных грыж / Н. А. Краснолуцкий, В. Ю. Поляков, В. А. Губанов // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005.- С. 411.
  60. А.П. Учение о грыжах / А. П. Крылов.- Киев, 1950.- 75с.
  61. А.П. Учение о грыжах / А. П. Крылов.- JL: Практическая медицина, 1953. 552 с.
  62. В.А. Лапароскопическая герниопластика / В.А. Ку-бышкин, Д. А. Цонкин // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 2. — С. 42−47.
  63. В.И. Хирургическое лечение паховых грыж / В. И. Кузнецов, В. Н. Бараков // Хирургия. 1987.- № 3.- С. 30−34.
  64. Н.И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение / Н. И. Кукуджанов. Свердловск, 1949.- 245 с.
  65. Н.И. Паховые грыжи / Н. И. Кукуджанов.- М.: Медицина, 1969.- 440 с.
  66. П.Л. Грыжесечение по Bassini (к 50-летию операции) / П. Л. Куприянов // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1938. — № 55.-С. 638−648.
  67. Я.П. Лапароскопическая внебрюшинная герниопластика в лечении больных паховой грыжей / Я. П. Кулик, В. М. Седов // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. -2005. № 3.- С. 106 — 109.
  68. Ю.В. Полимерные аллотрансплантаты в лечении паховых грыж / Ю. В. Кучин, В. Е. Кутуков, А. А. Печеров // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д, 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005.- С. 414−415.
  69. Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки/Ф.Т. Лаврова.- М.: Медицина, 1999, — 103 с.
  70. Ю.Г. Выбор способа операции при паховой грыже / Ю. Г. Лебедев // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1986. — № 8.-С. 133−136.
  71. Ю.Г. Ненатяжная герниопластика по Лихтенштейну / Ю. Г. Лебедев, А. А. Смирнов, А. Д. Смирнов // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005. С. 415−416.
  72. .Э. Мышечная и апоневротическая пластика при радикальных операциях паховых грыж / Б. Э. Линберг // Тез. Докл. XVIII съезда Рос. Хирургов.- М., 1927.- С. 56−58.
  73. И.С. Оперативная хирургия / И. С. Литтманн.- Будапешт: Изд-во АН Венгрии, 2002. 1175 с.
  74. О.Э. Лапароскопическое лечение паховой грыжи / О. Э. Луцевич, С. А. Гордеев, Ю. А. Прохоров // Хирургия. 1997.- № 1.-С. 61−62.
  75. Е.Н. Способ хирургического лечения паховых грыж / Е. Н. Любых, Г. В. Полубкова, О. В. Стрыгин // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005. С. 419−420.
  76. А.А. Лапароскопическая герниопластика / А. А. Мамалыгина, А. А. Чистяков, А. И. Токин // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 3, — С. 76.
  77. А.И. Модификация доступа при операции паховых грыж / А. И. Мариев // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1987. — № 5. -С. 115−116.
  78. Н.Л. Набор для герниопластики ГЕРА-5мм / Н. Л. Матвеев, А. В. Протасов, Д. Ю. Богданов // Эндоскопическая хирургия.-2006. -№ 3. -С.30−32.
  79. И.Г. Лечение больших и рецидивных паховых грыж / И. Г. Митасов, У. П. Выговский // Хирургия. 1985. — № 9.- С. 10−13.
  80. М.И. Отдаленные результаты операций по поводу прямых паховых грыж / М. И. Модорский, Б. Л. Троицкий // Кли-нич. Хирургия. 1972.- № 7. — С. 70−71.
  81. М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М. В. Намашко // Хирургия. 1998. — № 2. — С. 48−49.
  82. П.Н. К вопросу о рецидивах паховых грыж и путях их снижения / П. Н. Напалков, Н. И. Шафер // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова.- 2006. № 4. — С. 5−12.
  83. Ю.А. Причины рецидивирования паховых грыж / Ю. А Нестеренко, Ю. Б. Салов // Хирургия.- 1980. № 7.- С. 24−29.
  84. Ю.Л. Результаты хирургического лечения рецидивных паховых грыж / Ю. Л. Нестеренко, Г. Г. Серочкин // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1986.- № 2.- С. 5−12.
  85. Нестеренко Ю. А Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка / Ю. Л. Нестеренко, В. А. Ярыгин //Хирургия.- 1990. № 3.-С.135−139.
  86. A.M. Европа против боли: (обозрение материалов IV Конгр. Европейской Федерации Междунар. Ассоциации по изучению боли (EFIC) / A.M. Овечкин, В. В. Никода // Боль 2004-№ 3- С. 69−72.
  87. A.M. Послеоперационный болевой синдром: клинико-патофизиологическое значение и перспективные направления терапии / A.M. Овечкин // Consilium Medicum. 2005 — Т.7, № 6. — С. 486−490.
  88. A.M. Послеоперационное обезболивание: оптимизация подходов с точки зрения доказательной медицины / A.M. Овечкин, Т. Л. Романова // Рус мед. Журн. 2006. -№ 12. — С. 865−872.
  89. В.И. Герниопластика при лечении сложных и рецидивных паховых грыж / В. И. Опоприев, С. Р. Генрих, Н. Ф. Помозонова // Хирургия. Журн. Им. Н. И. Пирогова.- 2006.- № 4.- С. 28−33.
  90. В.И. Основные грыжесечения / В. И. Ороховский. -Донецк: Коттбус, 2001.- 236 с.
  91. А.О. Результаты лечения рецидивных паховых грыж /
  92. А.О. Османов, P.M. Газиев, А. Н. Кичеев // Новые технологии в хирургии: сб. науч. тр. Междунар. Хирургического конгр. (Ростов н/Д., 5−7октября 2005 г.).- Ростов н/Д., 2005.- С. 428.
  93. О.С. Абдоминопластика по поводу вентральных грыж / О. С. Попов, В. М. Тимербулатов, О. В. Попова // Хирургия. Журн. Им. Н. И. Пирогова.- 2006. № 4. — С. 24−28.
  94. Э.В. Бедренные грыжи после паховой герниопластики / Э. В. Просяный // Хирургия. 1989. — № 2. — С. 66−68.
  95. А.В. Применение синтетических материалов при эндо-видеохирургической герниопластике / А. В. Протасов, А. В. Виноградов, В. А. Пономарев // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 4.- С. 45−47.
  96. В.П. Рациональный подход к выбору способа операции при паховой грыже / В. П. Рехачев, В. А. Ярыгин // Клинич. Хирургия 1989.-№ 2.- С. 1−3.
  97. В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота / В. П. Рехачев.- Архангельск: АГМА, 1999.197 с.
  98. Ю.Б. Современные аспекты хирургического лечения паховых грыж: автореф. дис.. канд. Мед. Наук / Ю. Б. Салов. М., 1982.-35с.
  99. В.Ф. Современные направления открытой пластики грыжи брюшной стенки / В. Ф. Саенко, Л. С. Белянский, Н. В. Манойло // Клинич. Хирургия. 2004. — № 6. — С. 59−64.
  100. В.Ф. Актуальные проблемы современной герниологии /
  101. B.Ф. Саенко, JI.C. Белянский // Клинич. Хирургия. 2003. — № 11.1. C.3−5.
  102. В.П. Лапароскопическая герниопластика при ущемленной паховой грыже: практическое руководство / В. П. Сажин, П. Г. Бронштейн.- Рязань, 1996. -30 с.
  103. В.М. Лапароскопическая герниопластика при паховых грыжах / В. М. Седов, А. Б. Гуслеев, В. В. Стрижелецкий. СПб., 1995.- 44 с.
  104. В.М. Протезирование передней брюшной стенки: учеб. -метод. Пособие / В. М. Седов, С. Д. Тарбаев.- СПб., 1998.- 46 с.
  105. Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / Л. Е. Славин, И. В. Фёдоров, Е. И. Сигал.- М.: Профиль, 2005.- 175 с.
  106. С.И. Радикальная операция паховой грыжи в опыте больничной работы / С. И. Спасокукоцкий // Тр. С. И. Спасокукоцкого, — М., 1948.- 57 с.
  107. Ф.И. Осложнения пахового грыжесечения у мужчин / Ф. И. Стехун // Хирургия. 1985.- № 9.- С. 93−95.
  108. Ю.М. Сравнительная оценка некоторых методов хирургического лечения паховых грыж / Ю. М. Стойко, С. Н. Селищев // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 1989.- № 8.- С. 137−139.
  109. А.И. Патологическая анатомия / А. И. Струков, В. В. Серов.- М.: Медицина, 1993.- 169 с.
  110. В.В. Эндовидеохирургическая герниопластика сложных паховых грыж / В. В. Стрежелецкий, А. Б. Гуслев, Г. М. Рутенбург // Эндоскопическая хирургия.- 2006.- № 3.- С.7−13.
  111. К.С. Глубокая пластика при паховых грыжах / К.С. Таку-ев.- Ташкент: Медицина, 1987.- 78 с.
  112. А.Д. Выбор способа лапароскопической герниопластики: обзор / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, М. Д. Крылов // Хирургия. 1997.- № 2.- С. 84−87.
  113. А.Д. Современные подходы к лечению паховых грыж / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, Д. А. Федоров // Анналы хирургии. -2000.-№ 5.- С. 13−16.
  114. А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, A.JI. Шестаков. М.: Триада-Х, 2006. — 144 с.
  115. .Ш. Использование проленовой системы для пластики паховых грыж / Б. Ш. Тогия, А. А. Адамян // Хирургия. 2002. — № 4.- С. 65−68.
  116. К.Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. — М.: Медицина, 1990. 269 с.
  117. К.Д. Пластическая хирургия сложных дефектов брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. — Киев: Здоров’я, 1982. 191с.
  118. В.Д. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В. Д. Федоров, А. А. Адамян, Б. Ш. Гогия // Хирургия. 2000.-№ 1.-С. 11−14.
  119. В.Д. Эволюция лечения паховых грыж / В. Д. Федоров, А. А. Адамян, Б. Ш. Гогия // Хирургия. 2000.- № 3.- С. 51−53.
  120. Я.П. Пути улучшения хирургического лчения сложных паховых грыж / Я. П. Фелештинский, О. В. Чиньба, М. С. Филипп // Герниология, — 2006.- № 3.- С. 47.
  121. А.Я. Опыт восстановления дефектов передней брюшной стенки методом аллопластики / А. Я. Фищенко // Хирургия -1962 .- № 11. -С.87−89
  122. С.А. О дефектах и достижениях при паховом грыжесечении / С. А. Флеров // Казан. Мед. Журн. 1927.- № 9.- С. 12−18.
  123. И.Е. Трудности лапароскопической герниопластики: обзор / И. Е. Хатьков, А. В. Протасов, А. Э. Фалькова // Эндоскопическая хирургия. 1999.- № 3.- С. 31−34.
  124. М.П. Брюшные грыжи / М. П. Черенько, Я. С. Валигура, М. Н. Яцентюк.- Киев: Здоров' я, 1995. 263 с.
  125. А.А. Хирургия пищеварительного тракта / А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко. Киев: Здоров' я, 1987. — 567 с.
  126. Ю.Л. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю. Л. Шевченко, С. С. Харнас, А. В. Егоров // Анналы хирургии.- 2003.- № 1.- С. 20−23.
  127. А.И. Хирургическое лечение больших и косых паховых грыж с применением консервированной гетерогенной брюшины / А. И. Шустеров // Клинич. Хирургия. 1989.- № 3.- С.57−59.
  128. .Н. Материалы к вопросу о внутрибрюшном давлении у человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Б. Н. Эсперов.- Куйбышев, 1955. 24 с.
  129. Юрасов А. В. Первый опыт герниопластики по методике I.L. Lichtenstein / А. В. Юрасов, А. Л. Шестаков, А. Д. Тимошин // Анналы хирургии. 1998. № 5.- С. 49−52.
  130. Amid R.K. An analytic comparison of laparoscopic hernia repair with open «tension-free» hemioplasty / R.K. Amid, I.L. Lichtenstein // Int. Surg. 1995.-Vol. 80.- P. 9.
  131. Amid J.P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery / J.P. Amid // Hernia. 1997. -№ l.-P. 15−21.
  132. Amid R.K. Simultaneous repair of bilateral inguinal hernias under local anesthesia / R.K. Amid, A.G.Shulman, I.L.Lichtenstein // Ann-Surg.- 1996. Vol. 223, № 3. — P. 249−252.
  133. Arregui M.E. Laparoscopic inguinalhemiorrhaphy: a transabdominalpreperitoneal approach / M. E Arregui, C.F. Davis, D.R. Castro // Ann-Surg. 1998. Vol.323, № 3.- P. 409−410.
  134. Arregui M.E. Laparoscopic mesh repair of inguinal hernia usinga preperitoneal approach: a preliminary report / M.E. Arregui, С.J. Davis, R.F. Nagan // Surg Laparosc Endosc. 1992.- № 2.- P. 53.
  135. Arregui M.E. Laparoscopic Hernia Repair: experts Discuss the Best Technical Approach / M.E. Arregui, R.J. Fitzgibbons, L.S. Schultz // Insight Today. 1993. — № 2.- P. 4−5.
  136. Barbier J. Traitement des hemies inguinales selon la technigue de clay: a propos de 1000 cas / J. Barbier 11 Chirurgie.-1984.- № 6.- P. 144−149.
  137. Bassini E. Nuovo metodo per La cura radicale dell’ernia inguinale / E. Bassini. Padua: Prospering 1889.- 43 p.
  138. Bassini E. Sulla cura radicale dell’ernia inguinale / E. Bassini //Arch Soc Ital Chir. 1887. — Vol.4. — P. 380.
  139. Bassini E. Uber cfie Behandlung des Leistenbruches Arch. / E. Bassini // Klin. Chir. -1890.- Bd.5. S. 429.
  140. Batorfi J. New possibility in ingu-ino-femoral hernia repair: laparoscopic herniaplasty / J. Batorfi, J. Sandor, V. Kovacs // Orv-Hetil.-1996.-№ 137.-P. 1359−1362.
  141. Bauer J. Repair of large abdominal wall defects with expanded poly-tetrafluorethylene / J. Bauer, I. Kreel, I. Gelerat // Ann. Surg.- 1987.-Vol.20.- P. 765−769.
  142. Bendavid R. New techniqbts in hernia repairs / R. Bendavid // World. Surg. 1989. -№ 13.-P. 522.
  143. Bessell J.R. A randomizedcontrolled trial of laparoscopic extraperitoneal hernia repairas a day surgical procedure / J.R. Bessell, P. Baxter, S. Watkin // Surg-Endosc. 1996. — Vol.10, № 5. — P. 495−500
  144. Berliner S.D. Biomaterials / S.D. Berliner // Surg. Laparosc.Endosc.-1994. -№ 4.- P. 396−397.
  145. Bittner R.T. Laparoscopichernioplasty (TAPP)complications and recurrences in 900 operations / R.T. Bittner, B.K.Leibl I I Zent-ralbl-Chir. -1996.-Vol.121, № 4.-P. 313−319.
  146. Brown R.B. Laparoscopic hernia repair: a rural perspective / R.B. Brown // World. Surg. 1998. -№ 4.- P. 106
  147. Carter J.E. Laparoscopic diagnosis and repairof spigelian hernia: report of a case and technique / J.E. Carter, C. Mizes //AmJ Surg Gynec Obstet. -1992. № 167. — P. 77−78.
  148. Celsus G. With an English ranslation by WG / G. Celsus, L. Spencer. —Cambridge: Harvard University Press, 1938, — 42 p.
  149. Chevrel J.P. Hernias and surgery of the abdominal wall / J.P. Chevrel. Berlin- Heidelberg: Springer — Verlag, 1998. — 340 p.
  150. Chevrel J.P. Classification of incisional hernias of the abdominal wall / J.P. Chevrel, A.M. Rath // Hernia. 2000. — Vol.4 — ,№ 1.- P. 1−7.
  151. Collaboration E.H. Laparoscopic compered with open methods of groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials / E.H. Collaboration // Br. J. Surg. 2000. — Vol. 87, № 7. — P. 860−867.
  152. Corbitt J.D. Laparoscopic Herniorraphy / J.D. Corbitt // Surg. Lapar. Endosc. 1991. — № l.-P. 23−25.
  153. Corbitt J.D. Laparoscopic Hernorraphy: A preperitoneal tension free approach / J.D. Corbitt // Surg. Endosc. 1993.- № 7.- P. 550−555.
  154. Corbitt J.D. Transabdominal preperitoneal herniorrhaphy / J.D. Corbitt // Surg Laparosc Endosc- 1994. № 4. — P. 410.
  155. Cuschieri A. The European experience with laparoscopic herniorrhaphy / A. Cuschieri, F. Dubois // Am.J.Surg.- 1991. № 161.- P. 36−44.
  156. Cuschieri A. Laparoscopic’antireflux surgery and’repair of hiatal? ernia / A. Cuschieri // World J.Surg. 1993. — № 17. — P. 40−45.
  157. Devlin H.B. Managament of abdominal hernias / H.B. Devlin. — London: Butterworths, 2000. 430 p.
  158. Deysine M. Hernia repair with expanded polytetrafluoroethylene / M.
  159. Deysine // Am J Surg -1992. № 163. — P. 422−424.
  160. Deye.G. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy, under local anesthesia / G. Deye // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. — № 4. — P. 396.
  161. Diaco J.F. Laparoscopic Herniorrhaphy: A Review of 401 Tension-Free Repairs / J.F. Diaco, Т.Е. Wright, A.N. Brannan //International Surgery. -1994. № 4. — P. 290−292.
  162. Dion Y.M. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy / Y.M. Dion, J. Morin // Can J Surg 1992.- № 35, — P. 209−212.
  163. Dion Y.M. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: anindividualized approach / Y.M. Dion // Can J Surg 1997. — № 4.- P. 407−408.
  164. Dulucq J.L. Traitement des hernies de laine par miseen place d' un prothetique sous peritoneal en preperitontoscopie / J.L. Dulucq // Chirurgie.-1992. № 118. — P. 83−85.
  165. Eubanks S. Meralgia paresthetica: a complication of laparoscopic herniorrhaphy / S. Eubanks, L. Ooehring, G.W. Lucas // Surg Laparosc Endosc 1993. — № 3.- P. 381−385.
  166. Fersli G. Extraperitoneal epdoscopic inguinal hernia repait / G. Fersli, A. Massad, P. Albert // J. Laparoendosc. Surg.- 1992.- № 2, — P. 281 286.
  167. Felix E.L. Double-buttress lapnroscopichemiorrhaphy / E.L. Felix, C. Michas // J. Laparoendosc. Surg. 1993.- № 3.- P. l-8.
  168. Felix E.L. Laparoscopic repair of recurrent hernia / E.L. Felix, C. Michas // Am.J.Surg.- 1996.- № 5 P.580−583.
  169. Filipi C.J. Laparoscopic Hernorraphy. Laparoscopy For the General Surgeon / C.J. Filipi, G.M. Salerno, R.J. Fitzgibbons // Surg. Clin. N. Am. -1992. Vol.72, № 5.- P. 1109−1124.
  170. Fitzgibbons R.J. Intraperitoneal onlay mesh techniquefor laparoscopic herniorrhaphy / R.J. Fitzgibbons // Am.J.Surg.- 1998. № 4.- P. 408 409.
  171. Franclin M.E. Laparoscopic ventral and incision hernia repair / M.E.
  172. Franclin, R.J. Dorman, J.E. Balli // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. -Vol.8,-№ 4.-P. 294−299.
  173. Franklin M.E. Laparoscopic repair with intraperitoneal onlay mesh / M.E. Franclin // Am.J.Surg.- 1999.- № 5. P. 208.
  174. Hetzer F.H. Gold standard for inguinal hernia repair: Shouldice or Lichtenstein? / F.H. Hetzer // Hernia. 1999. — № 3. — P. 117−120.
  175. Gazareli M.M. Anatomical laparoscopic hernia repair ofdirect or indirect inguinal hernias using the transversalis fascia and iliopubic tract / M.M.Gazareli // Surg. Laparosc. Endosc. 1992.- № 2. — P. 49−52.
  176. Ger R. Management of indirect inguinal hernias by laparoscopic closure of neck of the sac / R. Ger, R. Duvivier, A. Mishrick // Am. J. Surg. 1990. — Vol. 159.- P. 371−373.
  177. Ger R. Laparoskopische Hernienoperation / R. Ger // Chirurg.- 1991.-№ 62.- P.266.
  178. Ger R. The management of certain abdominal hernias byintraabdo-minal closure of the sac / R. Ger // Ann. R. Coll. Eng.- 1982.- № 64.-P.342−344.
  179. Ger R. Management of groinhernias by laparoscopy / R. Ger, R. Duvivier, A. Mishrick // World J Surg. -1993. № 17. — P.46−50.
  180. Gilbert A.I. An anatomic and functional classification for the diagnosis and treatment of inguinal hernia / A.I. Gilbert // Am. J. Surg. -1989.-Vol.157.-P. 331−337.
  181. Gilbert A.I. Day surgery for inguinal hernia / A.I. Gilbert // Int. Surg. 1995. -Vol.80, № 1. — P. 4−8.
  182. Glassow F. The surgical repair of inguinal femoralhernias / F. Glas-sow// Can. Mad. Assoc. J. 1973.- № 108, — P.308−313.
  183. Griffith C.A. Inguinal hernia: An anatomic surgical correlation / C.A. Griffith // Surg. Clin. North. Am.- 1959.- № 39.- P. 531−556.
  184. Halsted W.S. Surgical papers by William Stewart Halsted: the operative treatment of inguinal hernia / W.S. Halsted // Surgery Library.1984.-№ 56.- P. 76−81.
  185. Halverson К. Inguinal and femoral hernioplasty: a 22 year study of the authors methods / K. Halverson, C.B. McVay // Arch.Surg.- 1970.-№ 101.- P.127−135.
  186. Harrimound Т.Е. Ethiology of indirect inguinal hernia / Т.Е. Harri-mound // Lancet. 1993.- № 204.- P. 1206−1208.
  187. Hawasli A. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: classification and I year experience / A. Hawasli // J.Laparoendosc.Surg.- 1992.- № 2.- P. 137−143.
  188. Hawasli A. Laparoscopic inguinal herniorraphy: the mushroom plug repair / A. Hawasli // Surg. Laparosc. Endosc. 1992.- № 2.- P. 114 116.
  189. Hay J.M. Shouldice inguinal hernia repair in the male adalts: the gold srandard / J.M. Hay, M.J. Boudet, A. Fingerhut // Ann. Surg. -1995. -Vol. 222.-P. 719−727.
  190. Henry A.K. Operation for femoral hernia by a midline extraperitoneal approach: with a preliminary note on the use of this route for reducible inguinal hernia / A.K. Henry // Lancet. 1996. — № 1. — P. 531.
  191. Hernandes-Granados P. Early complications in tension-free hernioplasty comparison between ambulatory and short-stay surgery / P. Her-nandes-Granados, A. Quintance-Rodriguez // Hernia. 2000. — № 4. -P. 238−241.
  192. Heydron W. Abdominal hernia: principles of basic surgical practice Hanley 8 Belfus / W. Heydron // Ins. Philadelphia. 1987.- № 4.- P. 346−352.
  193. Himpens J.M. .Laparoscopic hernioplasty using a self expandable (umbrella -like) prosthetic patch / J.M. Himpens // Surg.Laparosc.Endosc.- 1992.- Vol.2, № 4. P. 312−316.
  194. Himpens J.M. Laparoscopic inguinal hernioplasty / J.M. Himpens // Surg.Endosc.- 1993.-№ 7.-P. 315−318.
  195. Himpens J.M. Laparoscopic hernioplasty using a self expandable (umbrella-like) prosthetic patch. / J.M. Himpens // Surg.Endosc.- 1998 № 3. — P. 312−316.
  196. Himpens J.M. Repair with a conventional a new selfexpandable mesh / J.M. Himpens // Surgery.- 1998.- № 5. p. 267−269.
  197. Hoffman H.C. Preperitoneal prosthet icherniorrhaphy. One surgeon’s successful technique / H.C. Hoffman, A.L.Traverso //Arch.Surg.-1993.-№ 128.- P. 964−970.
  198. Jennings W.K. A new method of repair forindirect inguinal hernia considered in reference to parietalanatomy / W.K. Jennings, B.J. Anson // Surg. Gynecol. Obstet. -1982. № 74.- P.697.
  199. Jenkins S.D. Comparison of Prosthetic Materials Used to Repair Abdominal Defects / S.D. Jenkins, T.W. Klammer, J.J. Parteka// Surgery.-1983. Vol.94, № 2.- P. 392−398.
  200. Johansson B. Laparoscopic mesh versus open preperitineal mesh versus cjnventional technigue for inguinal hernia repair: a randomized multicenter trial / B. Johansson, B. Hallerback, H. Glise // Ann. Surg. -1999. Vol. 230, № 2.- P. 225−231.
  201. Katkhouda N. Complications of laparoscopic hernia repair / N. Katk-houda // Surgery.- 1994, — № 4. P. 413.
  202. Katkhouda N. Laparoscopic hernia repair under regional anesthesia / N. Katkhouda // Surg Endosc.- 1994.- № 4.- P. 395−396.
  203. KatlhoudaN. Laparoscopic Treatment of Inquinal hernias. A personal approach / N. Katkhouda, I. Mouiel // Surg Endosc.- 1995.- № 3.- P. 193−197.
  204. Kavic M.S. Laparoscopic Hernia Repair / M.S. Kavic // Surg Endosc. -1996.-№ 7.-P. 163−167.
  205. Kingsnorth A.N. Managament of abdominal hernias / A.N. Kingsnorth // Arh. Surg. 1992.- № 7, — P. 183−194.
  206. Klein S.R. Endoscopic hernia Repair. A Technique using the Multifire Endo Hernia stapler USSC / S.R. Klein, LP. Velez // Surg Endosc. -1995.-№ 8.-P. 149−152.
  207. Kultus J. The role of Shouldice’s operation in treating inguinal hernia / J. Kultus, M. Pardela, M. Drozdz // Wiad. Lek. 1997. — Vol.50,№ 5. -P. 382−385.
  208. Kunz R. Laparoskopischer Bruchp Fortenverschluss der Leistenhernie Verstarkung der Fasciatransversalis init Netz / R. Kunz, F. Schutze, H. Beger// Chirurgie.- 1993. -Bd.64.- S. 341−345.
  209. Kux M. Shouldice is superior to Bassini inguinal herniorrhaphy / M. Kux, N. Fuchjager, M. Schemper // Fm. J. Surg.- 1994.- № 6. P. 168.
  210. Kux M. Unter Mitarbeit. Hernieoperationen / M. Kux. Barth: Leipzig, 1997.-310 s.
  211. Laroque G.P. The intra-abdominal method of removing inguinal and femoral hernia / G.P. Laroque // Arh. Surg. 1992. — Vol. 24. — P. 189.
  212. Leblanc K. A Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings / K.A. Leblanc, W.V. Booth // J. Am. Coll. Surg. 1993.- № 3.- P. 39−41.
  213. Leblanc K.A. Avoiding Complications with Laparoscopic Herniorrhaphy / K.A. Leblanc, W.V. Booth // Surg. Laparosc. Endosc.- 1993.-№ 5.- P. 420−424.
  214. Leibl B.J. Recurrence after endoscopic transperitoneal hernia repair (TAPP): causes, reparative techniques, and results of the operation / В, J. Leibl, C.G. Kraft // J. Am. Coll. Surg. 2000. — Vol. 190, № 6. — P. 651−655.
  215. Lichtenstein I.L. Simplified repair of femoral and recurrent inguinal hernias by a «plug» technic / I.L. Lichtenstein, J.M. Shore // Am. J. Surg. -1974. Vol. 128. — P. 439.
  216. Lichtenstein I.L. The Tension-Free Hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid //Am. I. Surg. -1989. Vol. 157.- P. 188 193.
  217. Lichtenstein I.L. Hernia repair without disability Ishyaku Euroameri-ca / I.L. Lichtenstein // Am. I. Surg. -1986.- № 2. P. 93−98.
  218. Lichtenstein I.L. Herniorraphy: a personal experience with 6321 cases/I.L. Lichtenstein// Am. J. Surg.- 1987.-№ 153.-P. 553−559.
  219. Lichtenstein I.L. Twenty questions about hernioplasty / I.L. Lichtenstein, P.K. Amid, A.G. Shulman //American Surgeon.- 1991.- № 57.- P. 730−733.
  220. Lichtensteinl.L Laparascopichernioplasty / I.L. Lichtenstein, P.K. Amid, A.G. Shulman // Commentary Archives Surg.- 1991.- № 126.- P. 1449.
  221. Lotheissen G. Radicaloperation der Schekelhernien / G. Lotheissen // Zentrable Chir. -1898. -Bd. 25. S. 548.
  222. Luijendijk R.W. A comprison of suture repair with mesh repair for incision hernia / R.W. Luijendijk, W.C. Hop, M.P. Tol // N. Engl. J. Med. 2000. — Vol. 343, № 6. — P. 392−398.
  223. Mac Fadyen B.V. Complications of laparoscopic herniorrhaphy / B.V. Mac Fadyen, M.E. Arregui, J.D. Corbitt // Commentary Archives Surg.- 1993.-№ 7.-P. 149.
  224. Mac Kernan J. B Laparoscopic repair if inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach / J.B. Mac Kernan, H.L. Lows // Surg. Endosc.- 1993.- № 7. P. 26−28.
  225. McVay C.B. Inguinal and famoral hernioplasty the evaluation of a basic concept / C.B. McVay // Ann.Surg.- 1978 .- № 148.- P. 499- 512.
  226. Meyer H.J. Die laparoskopisch kontrollierte Herniorrhapie direkter und indirekter Leistenbruche. Technik imderste Erfahrungen / H.J. Meyer // Chirurgie.- 1992.- № 63. P. 353−356.
  227. Morrison J.A. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy / J.A. Morrison //Can J. Surg.- 1993.-№ 36.-P. 326−328.
  228. Newman L. Laparoscopic herniorrhaphy without pneumoperitoneum / L. Newman, J.P. Luke, D.M. Ruben // Surg. Endosc.- 1993.- № 3.1. Р.213−215.
  229. Nielsen O.V. Inguinal hemiorraphy by anatomical transversalis fascia repair. A follow up study / O.V. Nielsen, S.P. Jorgensen // Acta Chir. Scand.- 1982.- № 7. -P. 701−704.
  230. Nyhus L.M. Herniology 1948 -1998: Evolution toward excellence / L.M. Nyhus // Hernia. 1998. — № 2. — P. 1−5.
  231. Nyhus L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. 1993. — Vol. 114. — P. 1.
  232. Nyhus L.M. The Preperitoneal Approach and Prosthetic Buttress Repair for Recurrent Hernia / L.M. Nyhus, C.I. Bombeck // Ann. Surg.-1988.- № 208.- P. 733−737.
  233. Nyhus L.M. Preperitoneal iliopubic tract and mesh repair for primary and recurrent inguinal hernias / L.M. Nyhus // Ann. Surg.- 1994.- № 4.-P. 404.
  234. Nyhus L.M. Clinical experiences preperitoneal hernial repair for all types of hernia of the groin / L.M. Nyhus, R.E. Condon, H.N. Harkins // Am. J. Surg. 1960. -Vol. 100. — P. 234.
  235. Nyhus L.M. Hernia / L.M. Nyhus, R.E. Condon, H.N. Harkins Philadelphia: JB Lippincott Co, 1995. — 615 p.
  236. Palumbi L.T. Primary inguinal hernioplasty in the adult / L.T. Palum-bi, W.S. Sharpe // Surg. Clin. N. Amer.- 1991. № 6.- P. 1239−1308.
  237. Payne J.H. Jr. Laparoscopic or open inguinal herniorrhaphy. A randomized prospective trial / J.H. Payne Jr., L.M. Grininger, M.T. Izawa //Archives Surg.-1994.- № 129.- P. 973- 981.
  238. Phillips E.H. Laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair without peritoneal incision / E.H. Phillips, B.J. Carrol, M.J. Fallas // Surg. Endosc.- 1993,-№ 7.-P. 159−162.
  239. O.M. «Components separation» method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study / O.M. Ramirez, E. Ruas // Plastic and Reconstructive Surgery. 1990. — Vol. 86, № 3.1. P. 519−526.
  240. Richards W.O. Laparoscopic Hernioplasty / W.O. Richards, A.G. Shulman, P.K. Amid // Arch. Surg. -1991. Vol.126. — P. 1449.
  241. Rives J. Surgical treatment of the inguinal hernia with Dacron patch: principles, indications, technic and results / J. Rives // Int. Surg. 1967. -Vol. 47.-P. 360.
  242. Rives J. Treatment of large eventrations. New therapeutic indications apropos of 322 cases / J. Rives // Chirurgie. 1985. — Vol. Ill, № 3. -P. 215−225.
  243. Robbins A.W. The mesh plug hernioplasty / A.W. Robbins, L.A. Rutcow // Surg. Clin. N. Amer. — 1993. — Vol. 73. — P. 501 — 512.
  244. Shumpelick V. Inguinal hernia repair / V. Shumpelick, G.E. Wants // Surg. Clin. N. Amer. 1993. — Vol. 79. — P. 347−351.
  245. Shouldice E.E. Surgical treatment of hernia / E.E. Shouldice // Annual meating of Ontario Medical association. District № 9.- Ontario, 1944.-P. 3−28.
  246. Stoppa R. Unsutured Dacrona prosthesis in groin hernias / R. Stoppa, J. Petit // Int. Surg. -1975. -Vol. 60.- P. 411.
  247. Stoppa R.E. The use of Dacron in the repair of hernias groin / R.E. Stoppa, C.R. Warlaumont // Surg. Clin. N. Am. 1984. — Vol. 64. — P. 269−285.
  248. Trabucco E. The office hernioplasty and the Trabucco repair / E. Tra-bucco // Ann. It. Chir. 1993. — Vol. 64, № 2. — P. 127−149.
  249. Usher F.C. Futher observations on the use of Marlex mesh: a new technigue for the repair of inguinal hernia / F.C. Usher // Am. Surg. — 1959.-Vol. 25.-P. 792−795.
  250. Usher F.C. A new technique for the repair of inguinal and incisional hernias / F.C. Usher, Т.Е. Lowry // Arch. Surg.- I960.- Vol. 81.- P. 847−849.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!