Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Соматометрические и дерматоглифические показатели в прогностической оценке адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов

Диссертация: Соматометрические и дерматоглифические показатели в прогностической оценке адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из задач современной анатомии является изучение проявлений анатомической изменчивости, выяснение связей целостного организма и его компонентов, соподчинение изменчивости последних состояниям реактивности организма. Актуальным для анатомии человека является выяснение связей частной соматической конституции (соматотипа) человека с другими ее проявлениями (дерматоглифическими… Читать ещё >

Соматометрические и дерматоглифические показатели в прогностической оценке адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Соматическая конституция. И
    • 1. 2. Дерматоглифическая конституция
    • 1. 3. Взаимосвязь между компонентами конституции
  • 2. Объект и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных студентов
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Соматометрические методы
      • 2. 2. 2. Метод пальцевой дерматоглифики
      • 2. 2. 3. Психологические и педагогические методы
      • 2. 2. 4. Математико-статистические методы
  • 3. Результаты исследования
    • 3. 1. Соматометрические и соматотипологические показатели студентов физкультурных вузов
    • 3. 2. Характеристика дерматоглифических узоров учащихся физкультурных вузов
    • 3. 3. Взаимосвязь между различными компонентами конституции у курсантов и студентов институтов физической культуры
      • 3. 3. 1. Взаимосвязь между антропометрическими показателями
      • 3. 3. 2. Взаимосвязь между морфофункциональными показателями
      • 3. 3. 3. Взаимосвязь между данными антропометрии и показателями дерматоглифики
      • 3. 3. 4. Взаимосвязь между морфологическими и психологическими показателями
    • 3. 4. Конституциональные особенности студентов физкультурных вузов и успешность обучения (информативность морфологических критериев в прогностической оценке адаптационных возможностей)
  • 4. Обсуждение результатов исследования

Актуальность проблемы. Вопросы охраны здоровья человека, преумножения его, повышения адаптационных возможностей организма всегда были в центре внимания биологии и медицины. Своеобразие современного этапа медико-биологических исследований в этом направлении является ориентация на преумножение здоровья здорового человека (В.Г. Ковешников и Б. А. Никитюк, 1992; А. Г. Щедрина, 1989, 1996; Б. А. Никитюк, 1999; В. Н. Ярыгин, 2001; Th. Abelin, 1986 и др.).

В последние годы произошло существенное снижение показателей здоровья и физического развития студенческой молодежи (Н.А. Добротина и П. К. Лысов, 1999; П. К. Лысов, В. Г. Петрухин и др., 1999; Н. Д. Граевская и Т. И. Долматова, 1999; Н. А. Агаджанян и соавт., 2000 и др.). Поэтому изучению здоровья студенческой молодежи и их адаптации к обучению в вузе уделяют большое внимание. Однако эти вопросы изучают, в большей степени, с позиций физиологии, психологии, педагогики. Морфологические аспекты адаптационных возможностей учащихся физкультурных вузов изучены недостаточно (П.К. Лысов, 2001 и др.). В то же время, изучение морфологической конституции человека является фундаментом, который позволит научно обосновать и оптимизировать систему обучения в вузе с учетом индивидуальных и типологических особенностей студентов (Б.А. Никитюк, 1995; и др.).

Перспективным направлением в изучении этой проблемы является выявление признаков, по которым можно прогнозировать успешность адаптации в самых разнообразных условиях деятельности, в том числе и в процессе обучения. По данным Б. А. Никитюка (1990а), возможности прогностического отбора проистекают из двух существующих условий: наследственной обусловленности формирующихся в ходе онтогенеза признаков и сопряженности (ассоциированности) их с некоторыми внешними проявлениями генотипа человека, именуемыми генетическими маркерами. Последние, как составные части конституции человека, позволяют оценить меру реактивности организма в ответ на внешнее (средовое) или внутреннее (организменное) воздействие, характеризуя также профиль индивидуального развития данного индивида (Б.А. Никитюк, 1990а). Данные литературы свидетельствуют о том, что особенности соматотипа и дерматоглифики ассоциируются с другими конституциональными признаками (Б.А. Никитюк, 1987; А. А. Молчанова и Б. А. Никитюк, 1987; О. М. Черноморец, 1988; С. А. Соловьева и Р. С. Черкасова, 1988 и др.). В этой связи их можно использовать в качестве генетических маркеров в прогностической оценке адаптационных возможностей организма.

Одной из задач современной анатомии является изучение проявлений анатомической изменчивости, выяснение связей целостного организма и его компонентов, соподчинение изменчивости последних состояниям реактивности организма. Актуальным для анатомии человека является выяснение связей частной соматической конституции (соматотипа) человека с другими ее проявлениями (дерматоглифическими, психодинамическими и т. д.) (М.Р. Сапин и Б. А. Никитюк, 1992; JI.A. Алексина и Н. А. Корнетов, 1998; Л. И. Тегако, 2003). Исследований о взаимосвязи между частными проявлениями конституции, выполненных на студентах физкультурных вузов, недостаточно. Антропометрические стандарты, которые используются для оценки физического развития студентов физкультурных вузов (Б.А. Никитюк и А. А. Гладышева, 1989) устарели. Исследования о физическом развитии курсантов военного физкультурного вуза, выполненные за последние десять лет, немногочисленны и содержат сведения лишь о некоторых параметрах физического развития. Поэтому, разработка морфологических критериев адаптационных возможностей студентов, которые без ущерба для здоровья смогут благополучно учиться и выполнять профессиональные обязанности после окончания вуза, является актуальной.

Цель исследования: изучить соматометрические и дерматоглифические особенности студентов физкультурных вузов и определить морфологические критерии их адаптационных возможностей к обучению.

Для достижения цели определены следующие задачи:

— изучить соматометрические и дерматоглифические особенности студентов физкультурных вузов;

— исследовать взаимосвязь между соматометрическими и дерматоглифическими показателями у студентов физкультурных вузов;

— изучить взаимосвязь между морфологическими и психологическими особенностями студентов физкультурных вузов;

— определить морфологические признаки, которые могут, иметь прогностическое значение для оценки успешности адаптации к обучению в вузе.

Научная новизна исследования. Впервые проведен сравнительный анализ соматометрических и соматотипологических особенностей учащихся военного и гражданского физкультурных вузоввыявлено, что среди курсантов военного физкультурного вуза больше представителей макросомного типа, курсанты отличаются большими значениями жирового и мышечного компонентов сомы, по сравнению с их сверстниками студентами гражданского физкультурного вуза. Впервые описаны дерматоглифические особенности учащихся физкультурных вузов (частота носительства узоров разного типа, встречаемость вариантов сочетания узоров, определены значения гребневого счета для отдельных пальцев и суммарный гребневый счет) — среди студентов гражданского физкультурного вуза выявлена большая частота носительства узора «завиток» и чаще встречается вариант сочетания узоров «все завитки» на десяти пальцах. Исследованы взаимосвязи между соматометрическими и дерматоглифическими показателями курсантов и студентов с различным уровнем адаптации к обучениюна основе которых определены морфологические критерии адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов. Критериями пониженных адаптационных возможностей (более высокой эмоциональной неустойчивости) являются особенности дерматоглифики: преобладание петлевых узоров над завитковыми, особенно наличие узоров типа «радиальная петля» на II правом пальце, «ульнарная петля» на II и III пальцах правой руки, II и IV пальцах левой руки, большая разница гребневого счета на пальцах правой и левой рукиболее низкий дельтовый индекс. Выявлены особенности дерматоглифики с курсантов и студентов с различной степенью успешности обучения. У «отличников» как военного, так и гражданского физкультурных вузов реже обнаруживались узоры типа «завиток» и чаще «петли» и «дуги», по сравнению с таковыми учащихся, занимающихся на удовлетворительные оценкиа также отмечалось большее разнообразие вариантов сочетаний узоров.

Теоретическая и практическая значимость. Данные диссертационного исследования о частных проявлениях конституции (соматометрических и дерматоглифических особенностях) студентов физкультурных вузов расширяют представления об анатомической изменчивости, конституциональной биологии, адаптации к физическим и психоэмоциональным нагрузкам обследованного контингента.

Результаты работы могут быть использованы в курсах анатомии и спортивной морфологии физкультурных вузов. Сведения о закономерностях взаимоотношений между соматометрическими и дерматоглифическими признаками у студентов с различной напряженностью адаптационных процессов в процессе обучения могут быть использованы при составлении рекомендаций по медико-биологическому сопровождению образовательного процесса в вузе. Выявленные на основе этих закономерностей морфологические критерии адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов к обучению могут послужить научной основой для реализации индивидуального подхода к студентам в процессе обучения.

Полученные при исследовании репрезентативной выборки соматометрические показатели могут быть использованы при оценке физического развития студентов гражданских и военных вузов физической культуры.

Внедрение. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплинам «Анатомия человека», «Биология с основами экологии», «Интегративная антропология» на кафедре анатомии Московской государственной академии физической культуры, а также в учебном процессе кафедры медико-биологических дисциплин Военного института физической культуры по дисциплинам «Анатомия человека», «Биология с основами экологии» (акты внедрения прилагаются).

Положения, выносимые на защиту:

— сравнительные характеристики соматометрических и дерматоглифических показателей курсантов военного физкультурного вуза и студентов гражданского вуза физической культуры;

— взаимосвязь показателей соматометрической и дерматоглифической конституции с психологическими особенностями студентов физкультурных вузов;

— обоснование пальцевых дерматоглифических критериев прогностической оценки адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов.

Организация исследования. Работа проведена на базе кафедры анатомии Московской государственной академии физической культуры и кафедры медико-биологических дисциплин Военного института физической культуры. Исследование соответствовало плану НИР Госкомспорта РФ по темам: «Биологическая подготовка специалистов в области физической культуры и спорта» (тема 3.1.17.) — «Наследственность и изменчивость признаков, определяющих спортивную одаренность» (тема 5.1.1.) и теме ВИФК «Разработка новых подходов к организации образовательного процесса в институте, совершенствованию подготовки специалистов по физической подготовке и спорту» под шифром «Обучение -2005».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на международных и всероссийских научных конференциях, конгрессах:

— Всероссийской научно-практической конференции «Морфологияфизической культуре, спорту и авиакосмической медицине», посвященной 80-летию профессора В. Г. Петрухина (Малаховка, 1−2 ноября 2001 г.);

— Всероссийской научно-практической конференции «Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта», посвященной 165-летию со дня рождения П. Ф. Лесгафта (Санкт-Петербург, 1−3 октября 2002 г.);

— IV Международном конгрессе по интегративной антропологии (Санкт-Петербург, 23−24 мая 2002 г.);

— Международной научной конференции «Актуальные проблемы спортивной морфологии и интегративной антропологии», посвященной 70-летию со дня рождения профессора Б. А. Никитюка (Малаховка, 30−31 октября 2003 г.);

— Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование системы обучения специалистов физической культуры и спорта» (Санкт-Петербург, 1−2 июня 2004 г.);

— Всероссийской научной конференции с международным участием «Современные аспекты фундаментальной и прикладной морфологии» (Санкт-Петербург, 10−12 ноября 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ (из них две в центральной печати).

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, отечественных и зарубежных авторов, приложения. Материал диссертации изложен на 148 страницах (без приложения), содержит 19 таблиц, 37 рисунков.

Список литературы

включает 201 источник, в том числе 177 отечественных и 24 зарубежных автора.

Выводы.

1. Соматотипологические особенности студентов физкультурного вуза характеризовались преобладанием представителей макросомного, мезосомного и переходного между ними типа (68% от общего числа обследованных в военном и 64,9% — в гражданском физкультурном вузе).

2. Динамика показателей соматометрического обследования курсантов заключалась в нарастании длины тела от 174,3±4,2 см до 176,4±5,8 см, массы тела от 70,0±6,8 кг до 73,7±7,0 кг, окружности грудной клетки от 92,2±5,0 см до 97,7±7,0 см на протяжении двух лет обучения, что связано с продолжающимися ростовыми процессами.

3. Снижение показателей жизненной емкости легких от 5,6±0,9 л до 4,5±1,4 л и жизненного индекса от 79,7±12,0 мл/кг до 60,2±16,0 мл/кг, через один год и полтора года после начала обучения, свидетельствует о напряжении адаптационных процессов курсантов к специфике военного физкультурного вуза, которое завершается к концу второго года обучения и характеризуется приближением данных показателей к исходному уровню, а также сопровождается увеличением массы жирового (с 11,85 до 12,7%) и мышечного (с 48,9% до 52%) компонентов к этому сроку.

4. Габаритные размеры и компоненты сомы у учащихся гражданского и военного физкультурных вузов различались. Выявлены более высокие средние значения жирового компонента у курсантов (11,4−16,1%) по сравнению со студентами (10,8−14,7%) и более высокие значения доли мышечной массы во всех центильных коридорах у курсантов (показатели ниже среднего 46,2−49,8%- средние 50,0−57,9%- выше среднего 58,162,1%) по сравнению с таковыми студентов (соответственно 42,7−45,9%- 46,0−51,9% и 52,0−54,8%).

5. Частота носительства петлевых узоров на пальцах курсантов военного физкультурного вуза составила 62,8%), завитковых узоров — 30,5%, дуг — 6,7%- у студентов гражданского физкультурного вуза соответственно — 62,0%- 32,1% и 5,8%. На пальцах правой руки чаще, чем на левой у всех обследованных обнаруживались узоры «завитки» и реже «ульнарные петли».

6. Наиболее распространенным вариантом сочетания узоров на десяти пальцах учащихся физкультурных вузов был вариант «петли-завитки», он обнаружен у 63% всех обследованных курсантов ВИФК и 61,2% -студентов МГАФК. В группе студентов примерно в 2 раза чаще встречался вариант «все завитки» (4,7%. против 2,4%). Варианты «все петли» и «петли, дуги» и «петли, дуги, завитки» обнаруживались приблизительно с одинаковой частотой (8,4%- 14,8% и 11,4% - у курсантов- 8,9%- 15,1% и 10,1% — у студентов).

7. Вариант сочетания узоров «все завитки» у представителей макросомного типа обнаруживался в два раза чаще, чем у учащихся мезоморфного типа. Обладателей варианта узоров «все петли» среди мезосоматиков было в 3,0 и 3,5 раза больше по сравнению с учащимися макрои микросомного типа телосложения. Вариант «петли, дуги» чаще обнаруживался у учащихся микросомного типа.

8. Морфологическими признаками, которые могут иметь прогностическое значение для оценки успешности адаптации к обучению в вузе, являются особенности пальцевой дерматоглифики. Более низкому уровню адаптационных возможностей курсантов сопутствовало преобладание петлевых узоров над завитковыми, особенно наличие узоров типа «радиальная петля» на II правом пальце, «ульнарная петля» на II и III пальцах правой руки, II и IV. пальцах левой руки, большая разница гребневого счета на пальцах правой и левой рукиболее низкий дельтовый индекс.

9. У курсантов «отличников» как военного, так и гражданского физкультурных вузов реже обнаруживались узоры типа «завиток» и чаще «петли» и «дуги», по сравнению с таковыми учащихся, занимающихся на удовлетворительные оценкиа также отмечалось большее разнообразие вариантов сочетаний узоров.

Практические рекомендации.

Для проведения прогностических исследований успешности адаптации студентов физкультурных вузов к обучению результаты проделанной работы позволяют сделать следующие рекомендации: применять разработанные морфологические критерии (соматометрические и дерматоглифические) — учитывать, что наибольшей информативностью обладают дерматоглифические показатели как качественные (встречаемость типов узоров, варианты их сочетания на десяти пальцах рук), так и количественные (гребневый счет, дельтовый индекс).

Полученные результаты исследования следует учитывать при проведении медико-биологического сопровождения образовательного процесса в физкультурном вузе с целью повышения успешности адаптации студентов к обучению.

Педагогические и медико-биологические меры, предпринимаемые по отношению к учащимся, должны фокусироваться непосредственно на проблемах, обуславливающих качество их жизни. Совместное применение субъективных и объективных — морфологических данных (индексы физического развития, соотношение мышечной и жировой масс, дерматоглифические особенности) даст возможность педагогу проанализировать индивидуальные особенности учащегося и учесть их в процессе обучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Ф., Мартиросов Э. Г., Озолин Н. Н. Пальцевые узоры на ладонях как прогностические признаки при начальной спортивной ориентации и индивидуализации подготовки // Морфологические проблемы спортивного отбора. — М., 1989. — С. 62−63.
  2. Т.Ф., Никитина Т. М. Типы пальцевых узоров у элитарных спортсменов с разной видовой спецификой // Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. — вып.1 -С. 6263.
  3. Т.Ф., Никитина Т. М., Изаак С. И., Кочеткова Н. Н. Асимметрия признаков пальцевой дерматоглифики, физический потенциал и физические качества человека // Морфология. — 2000. т. 118, вып. 5.-С. 56−59.
  4. Т.Ф., Никитина Т. М., Озолин Н. Н. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе // Теор. и практ. физич. культ. 1995. — № 3. — С. 8−14.
  5. Т.Ф., Никитина Т. М., Озолин Н. Н., Конькова А. Ф. и др. Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры энергопотенциала человека // Сб. науч. тр. ВНИИФК. — М., 1996. — С. 3−13.
  6. Н.А., Баевский P.M., Берсенева А. П. Учение о здоровье и проблемы адаптации. Ставрополь: изд-во СГУ, 2000. — 204 с.
  7. Н.А., Никитюк Б. А., Полунин И. Н. Интегративная антропология и экология человека: области взаимодействия. М. Астрахань, изд-во АГМИ, 1995. — 134 с.
  8. О. А. Результаты сомато диагностики у жителей юношеского и зрелого возраста Юго-Западного региона России// Тез. докл. III конгр. Междунар. ассоциации морфологов. Морфология. -1996. -т.109, № 2 — С. 29.
  9. Л.А., Корнетов Н. А. Интегративно-антропологические подходы в медицине // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Сб. материалов конф. СПб., СПбГМУ, 1998. -вып.2. — С.7−10.
  10. Л. А., Рудкевич Л. А. Прогрессивные тенденции эволюции человека на современном этапе // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 12−13.
  11. .Г. Человек как предмет познания. — 3-е изд. СПб., Питер, 2001. — 288 с. — (Серия «Мастера психологии»).
  12. Антонюк С. Д, Хватова М. В. Взаимосвязь показателей нервной системы человека с его морфологическими характеристиками // Морфология.-2004. т. 126, вып.4.-С. 10.
  13. А.Г. Пальцевые дерматоглифы как средство прогнозирования и отбора в спорте // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: сб.науч.тр. Хмельницкий, Подшля, 1988. -С.140−141.
  14. М.П. Состояние здоровья призывников Кировской области // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — СПб., ВИФК, 2002. — С.58−60.
  15. П.Н., Лутовинова Н. Ю., Уткина М. И., Чтецов В. П. Строение тела и спорт. М., МГУ, 1968. — 234 с.
  16. В.В., Боязитова И. В. Место и роль темперамента в структуре интегральной индивидуальности // Психологический журнал. 1989. -т.10, № 4. — С.87−93.
  17. Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. — 267 с.
  18. Н.Н., Абрамова Т. Ф. Так нас природа сотворила / Природа. 1998. — № 6. — С. 60−77.
  19. Н.Н., Солониченко В. Г. Синдром Вильямса модель генетически детерминированного правополушарного доминирования // Физиол. журн. им. И. М. Сеченова. — 1995. -№ 8. — С. 81−84.
  20. А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000.
  21. А.А., Клиорин А. И., Афанасьев С. Э. Психологические особенности в связи с соматотипами и их связь с выраженностью анаболических процессов // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — вып. 2. — С. 120−121.
  22. Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. М., ФиС, 1986.-190 с.
  23. В.В. Антропометрия. М., Учпедгиз, 1941. — 321 с.
  24. О.А., Лисова И. М. Корреляции некоторых параметров конституции человека // Морфология. 2001, т.119. — вып.2. — С.63−66.
  25. .А. Роль темперамента в спортивной деятельности. — М.: Физкультура и спорт, 1978. 135 с.
  26. Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. -М.: Наука, 1966.-151 с.
  27. А.Н. Роль медицинской службы в обеспечении надежности военно-профессиональной деятельности // Воен.-мед. журн. № 4, 1994.-С. 52−54.
  28. JI.A., Клявина И. Я. Возрастные особенности психомоторики // Теоретическая и прикладная психология в Ленинградском университете: Тез. докл. -Л., 1969. — С. 50−51.
  29. И.А. Дерматоглифическая конституция отдельных групп населения юга Тюменской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 2004. — 22 с.
  30. Н.Д., Долматова Т. И. Состояние здоровья студентов института физкультуры // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч.тр. М., Советский спорт, 1999.-С.111−115.
  31. И.С., Стамбровская В. М., Беззубик С. Д. К вопросу формирования папиллярных рисунков пальцев рук человека // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1981. — т. LXXX, № 2. — С. 75−80.
  32. И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи. -Минск, Беларусь, 1986. 160 с.
  33. H.JI., Солониченко В. Г. Адаптивные фенотипы человека в физиологии и медицине // Успехи физиол. наук. 1999. — Т. 30, № 2. -С. 50−62.
  34. А.И. Проблемы групповой сплоченности. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 128 с.
  35. Н.А., Лысов П. К. Экология и здоровье // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч. тр., поев. 30-летию кафедр норм. анат. и спорт, мед. МГАФК. — М., Советский спорт, 1999. С.37−44.
  36. Е.М., Федонюк Я. И. Закономерности развития опорно-двигательного аппарата студентов с нормотоническим типом вегетативной нервной системы//Морфология. 2004. — т. 126, вып.4. -С. 43.
  37. И.В., Заковряшин А. С., Мальцев Г. Ю., Агарков М. Б. Варианты ситуационного невротического реагирования у военнослужащих, проходящих военную службу по призыву // Воен.-мед. журн. 2004. — № 6. — С. 45 — 48.
  38. Р.Н. Соматотипирование детей и подростков//Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1986. — т. ХС, № 3. — С. 66−71.
  39. Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях // Теор. и практ. физ. культ. 1991, № 1. — С. 14−20.
  40. Р.Н., Губа В. П. Спортивная морфология. -М.: СпортАкадемПресс, 2002. 236 с.
  41. Р.Н., Петру хин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков. Малаховка: МГАФК, 1994.
  42. В.И., Марищук В. Л., Чурганов О. А. К вопросу о качестве жизни курсантов Военного института физической культуры // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — СПб., ВИФК, 2002. — С. 68−72.
  43. .В. Здоровье, здоровый образ жизни — понятия, содержание // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — СПб., ВИФК, 2002. -С.74—77.
  44. В.Е., Черешчук С. А., Шапаренко П. Ф., Мазченко В. Ф., Шевченко В. М., Шипицына А. В., Яцик Н. В. Соматометрическая характеристика человека прогрессивного периода развития // Морфология.-1996.-т. 111, вып.З.-С. 51.
  45. Л.Б., Фефелова В. В., Маркова Е. В., Нагирная Л. А. Тип телосложения и реактивность иммунокомпетентных клеток // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 141−143.
  46. Е.П. Дифференциальная психология. — СПб., Питер, 2001.
  47. В.П., Казначеев С. В. Адаптация и конституция человека. Новосибирск, СО «Наука», 1986. — 92 с.
  48. Д.Р., Андреев А. Н. Индивидуально-психологические особенности личности спортсменов-хоккеистов // Психология спортивной деятельности. Казань, 1985. — С. 115−119.
  49. А.И., Боченков А. А., Афанасьев С. Э. Соматотипы и показатели акцентуаций характера в оценке индивидуальной конституции человека // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — вып.2. — С. 127−128.
  50. А.И., Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституции. М., 1979.
  51. В.Г. и Никитюк Б.А. Медицинская антропология. — Киев: Здоровья, 1992. 200 с.
  52. М.К. Роль индивидуальных различий в успешности овладения иностранным языком: Автореф. дисс.. канд. наук. М., 1983.
  53. А.И., Киричук В. Ф., Демина Т. М. Психовисцеральные маркеры развития сердечно-сосудистой патологии у военнослужащих // Воен.-мед. журн. 2002. — т.323, № 9. — С. 33−38.
  54. Ю.А. Взаимоотношения в спортивной команде. -М.: Физкультура и спорт, 1984. 128 с.
  55. В. А., Дмитриев Г. Г. Особенности физической подготовки военнослужащих специальных подразделений к действиям в условиях высокой температуры среды // Тез. докл. итоговой конференции ВИФК. СПб., ВИФК, 2003. — С. 37−38.
  56. Е.Н. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: Автореф. дис.:. докт. биол. наук. СПб., 2002. — 32 с.
  57. А.В. Возрастные и типовые особенности функциональной рентгеноанатомии сердца: Автореф. дис.. докт. мед. наук.-СПб., 1998.
  58. Н.А. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней // Материалы IV Междунар. Конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. — СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. С. 190−192.
  59. Н.И., Чугунова Л. П. Особенности телосложения биатлонистов, как фактор отбора и контроля // Современная морфология физической культуре и спорту: Материалы Всеросс. научн. конф. — Л, ГДОИФК, 1987.-С. 137−138.
  60. В.В., Никитюк Б. А. Интегративная биосоциальная антропология. М.: «Физкультура, образование и наука», 1996. — 240 с.
  61. Е.Н. Психолого-педагогическая коррекция психофизиологических показателей и личностных качеств курсантов в учебном процессе Военного института физической культуры: Автореф. дис.. канд. пед. наук. СПб, 2003.
  62. П.К. Введение в теорию «качество жизни спортсменов» // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч. тр. М., Советский спорт, 1999. -С. 77−86.
  63. П.К. Морфологическая экспертиза адаптационных возможностей и пригодности спортсменов с учетом этапа подготовки инаправленности учебно-тренировочного процесса: Дисс.. докт. мед. наук. -М., 2001.
  64. А.Г. Перспективы совершенствования системы психологического обеспечения учебного процесса ВВУЗов МО РФ. -СПб.: ФАРМиндекс, 2001. С. 11−23.
  65. Д.В., Баранова В. В. О связи дерматоглифических и психофизиологических показателей у юношей и девушек // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 224−225.
  66. Д.В., Турина В. И. Возрастная динамика показателей состава массы тела у тамбовских студентов // Тез. докл. IV конгр. Междунар. ассоциации морфологов. Морфология. — 1998. — т.113, вып. З.-С. 74−75.
  67. B.JI. Психологические основы формирования профессионально значимых качеств: Автореф. дис.. д-ра психол. наук. -Л., 1982.-32 с.
  68. Э.Г., Сергеев Ю. П. Современные проблемы спортивной антропологии // Проблемы спортивной морфологии (вып. 2.) -М., 1977.
  69. B.C. Личность как предмет психологического исследования, Пермь, 111'ПИ, 1988. — 80 с.
  70. С.С., Уметский B.C., Добровольский Г. А. Характеристика физического развития саратовских мужчин в возрасте 17−22 лет// Тез. докл. VII конгр. Междунар. ассоциации морфологов. -Морфология. 2004. — т. 126, вып. 4. — С. 77.
  71. А.А., Никитюк Б. А. Соматотипологическая характеристика относительной и удельной силы мышц сгибателей стопы // Современная морфология физической культуре и спорту. Л., ГДОИФК, 1987. — С.145−146.
  72. .А. Факторы роста и морфо-функционального созревания организма. М., Наука, 1978. — 143 с.
  73. .А. Конституция и дерматоглифика // Конституция и здоровье человека. JL, ВмедА, 1987, с.23−24.
  74. .А. Адаптация, конституция и моторика// Мор фофу национальные эквиваленты гипокинезии и двигательной активности. Аспекты адаптации: сб. науч. тр. — Горький, ГМИ им. С. М. Кирова, 1988.-С. 46−53.
  75. .А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституции (к 100-летию со дня рождения В.В.Бунака). Архив анат., 1990, т.98, — вып.4 — С.86−95.
  76. .А. Проблема конституции как методологически центральная для современной спортивной морфологии // Новости спортивной и медицинской антропологии — М., 1990. — вып.1— С. 89−91.
  77. .А. Соотношение общего, частного и регионального в учении о конституции человека // Актуальные вопросы морфологии. — Черновцы, Черновицкий мед. ин-т, 1990. С. 222−223.
  78. .А. Новый этап исследования в области анатомической конституционологии // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. -Красноярск, 1992. — С. 26−27.
  79. .А. Очерки теории интегративной антропологии. -Москва Майкоп, 1995. — 202 с.
  80. .А. Конституция человека и уровень гелиомагнитной активности на момент его рождения // Тез. докл. IV конгр. Междунар. ассоциации морфологов. Морфология. — 1998. — т.113, вып. 3. — С. 84.
  81. .А. Валеологическая антропология и восстановительная медицина // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч. тр. М., Советский спорт, 1999. — С.13−17.
  82. .А., Гладышева А. А. Анатомия и спортивная морфология (практикум). М., ФиС, 1988. — 176 с.
  83. .А., Трофимов В. В. Соотношения соматотипов и тотального гребневого счета у русских мужчин Беломорья // Морфология. 1992. — т. 102, вып.6. — С. 67−75.
  84. .А., Щедрина А. Г., Жвавый Н. Ф. Современные проблемы антропологии и перспективы их развития // Материалы III съезда анатомов, гистологов, эмбриологов Российской Федерации. — Тюмень, 1994.-С. 132.
  85. В.Г., Ефремова В. П. Характеристика антропометрических параметров и конституционального статуса молодых мужчин, проживающих в разных регионах Сибири // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. — n.l. — p. 22−24.
  86. B.C., Боченков А. А. Теоретические и прикладные основы профессионального психологического отбора военнослужащих. СПб.: ВМедА, 1997. — 188 с.
  87. Т.В., Изаак С. И., Тамбовцева Р. В. Наследственная обусловленность соматотипа и ее реализация в онтогенезе // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 272−274.
  88. Т.В., Тамбовцева Р. В. Количественный аспект возрастной динамики соматотипа у школьников // Актуальные проблемы спортивной морфологии и интегративной антропологии. М., МГАФК, 2003. — С. 48−50.
  89. М.М., Николаев В. Г. О некоторых особенностях психологического профиля больных инфарктом миокарда, имеющих различные типы конституции // Российские морфол. ведомости. — 2000. -№ 1−2.-С. 232−234.
  90. А.О. Некоторые особенности психофизиологической реактивности студентов с разным уровнем физической подготовки // Психология спортивной деятельности. — Казань, 1985.-С. 179−187.
  91. Психологическая подготовка к педагогической деятельности. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений // В. Н. Борисов, О. Г. Ковалев, С. А. Лузгин, А. И. Ушатиков. М.: Издат. центр «Академия», 2002. — 144 с.
  92. Психологические тесты / Под ред. А. А. Карелина: в 2-х т. -М.: ВЛАДОС, 2001. -Т. 1. 312 с.
  93. А.И., Бикбулатов З. Т., Абдрахманов И. З. Дерматоглифические исследования папиллярных узоров у пловцов высокой квалификации // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. Красноярск, 1992. -С. 32.
  94. М.М. Профессиональный отбор и обучение. //Актуальные проблемы физиологии военного труда. СПб., 1992. — С. 173−190.
  95. Е.И. Настольная книга практического психолога // Учебное пособие. Кн.1. Система работы психолога с детьми разного возраста. М., В ЛАДОС, 1998.-384 с.
  96. Л.А. Четырехкоординатная модель конституционной организации индивида // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 308−309.
  97. В.М. Конституция человека и абсолютная чувствительность нервной системы: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -М., 1967.
  98. В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., Наука, 1979. — 351 с.
  99. Е.Б., Соколик И. Ю. Отпечатки пальцев у пловцов // Новости спортивной и медицинской антропологии. — М., 1990. — вып.2.-С. 106−108.
  100. М.Р., Никитюк Б. А. Антропологические подходы в анатомии человека//Морфология. 1992. — т. 102, вып.5. — С. 7—18.
  101. И.И., Полина Н. И. Показатели дерматоглифики у мужчин разных соматотипов // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: сб. науч. тр. Хмельницкий, Подилля, 1988. — С. 277−278.
  102. В.К., Суворов Г. Б., Чесноков В. Б. Диагностика нейродинамических особенностей. СПб, СПбГУ, 1997. — С. 33−40.
  103. JI. П. Прогнозирующее значение генетических факторов в системе отбора и спортивной ориентации: Тез. докл. III Всесоюзн. науч. конф. по проблемам юношеского спорта. М., 1973. -С. 158−160.
  104. П.В. На стратегических направлениях изучения высшей нервной деятельности // Журн. высш. нерв, деятельности. -1987. -т.37, вып.1.-С. 3−12.
  105. О.А. Экспериментальное исследование психофизилогической природы эмоциональной устойчивости: Поматериалам исслед. борцов высшей квалификации: Автореф. дис.. канд. психол. наук. М., 1972.-18 с.
  106. С.А., Погудин С. М., Долганова И. В. Значение диагностики индивидуальных особенностей студентов вузов физической культуры для повышения качества их профессиональной подготовки // Теор. и практ. физич. культ. 1997. -№ 12. — С. 14−16.
  107. С.А., Черкасова Р. С. Конституция (соматотип и дактилотип) и двигательная память // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий: Подшля, 1988. — С. 147 148.
  108. Е.Б., Таймазов В. А. Спортивная генетика. -М., Терра-Спорт, 2000.- 127 с.
  109. А.С. Физическое и функциональное развитие и состояние здоровья учащейся молодёжи // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. -СПб, ВИФК, 2002. С. 99−101.
  110. В.Г., Богданов Н. Н., Острейко Т. Я., Малышев Ю. И. Дерматоглифический рисунок при синдроме Туретта // Физиология человека. 1997 — т.23, № 1. — С. 113−117.
  111. Д.Г., Койносов П. Г., Заграничик А. Г., Белов Н. Н., Соколов А. Г. Конституция человека и окружающая среда // Морфология. 1998. — т. 113, вып.З. — С. 114.
  112. И.Н. Медицинские и социальные аспекты дерматоглифической и иридоскопической диагностики // Сознание и физическая реальность. 1999. — т. 4, № 1. — С. 47−57.
  113. В.Н. Теоретические проблемы профессионального психологического отбора и психофизиологического сопровождения обучения специалистов // Вестник Балтийской педагогической академии. -2000.-№ 34.-С. 90.
  114. Л.И., Марфина О. В. Практическая антропология. -Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 320 с.
  115. Р.А., Харламов Е. В., Орлова С. В. Соматотипы и их использование в оценке здоровья студентов и разработке профилактических мероприятий // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сб. науч. работ. РГМУ. Ростов н/Д, 2000. -С. 94.
  116. В.В. Взаимоотношение дактилотипов и соматотипов у жителей Архангельской области // Новости спорта и медицинской антропологии. М., 1990. — вып.2. — С. 109−110.
  117. Г. С., Мартиросов Э. Г. Телосложение и спорт. — М.: ФиС, 1976.
  118. Р. Биохимическая индивидуальность. М., 1960.
  119. Ю.А. Исследование тревоги в спорте // Вопросы психологии. 1978, № 6. — С. 94−104.
  120. В.М., Ожигова А. П., Година Е. З., Хрисанфова Е. Н., Бацевич В. А. Антропология. М., Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. -272 с.
  121. Е.В., Сафонова Л. Ф. Пальцевая дерматоглифика студентов-медиков с различными соматотипами // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 385.
  122. Е.Н., Перевозчиков И. В. Антропология. М.: Изд-во МГУ- Изд-во «Высшая школа», 2002. — 400 с.
  123. И.И. Психофизиологические детерминанты успешности военно-профессиональной адаптации курсантов инженерного вуза в начальном периоде обучения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, 2004.
  124. А.В. География здоровья. М.: Знание, 1986. — 152 с.
  125. Е.В. Соматотипологическая характеристика детей 4−7 лет// Материалы конгр. ассоциации морфологов. Тюмень, 1994. -Морфология. 1993.-т. 105, вып.9−10,-С. 170.
  126. О.М., Соматотип как маркер уровня развития мышечной силы // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий: Подш ля, 1988.-С. 128−129.
  127. В.Н., Кондрашев А. В., Харламов Е. В. Изменения конституциональных особенностей жителей юга России в 1991—2001 гг..
  128. Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л. А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 400102.
  129. Т.В., Койносов П. Г., Ли Л.С., Орлов С. А., Сидоров О. А. Особенность формирования конституции русских детей на Севере //Морфология. 1998.-т. 113, вып.З.-С. 129.
  130. Л.П., Мельникова Ж. В. Соматотип спортсменов различных видов спорта // Современная морфология физической культуре и спорту. Л. ГДОИФК, 1987. — С. 157.
  131. В.П., Остриков С. В. Соматотипы и структура заболеваемости студентов Ростовского медуниверситета набора 1995 года // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сб. науч. работ РГМУ. Ростов н/Д, 2000. — С. 110−111.
  132. О.А. Оздоровительная физическая культура в системе качества жизни военнослужащих: Автореф. дис.. докт. пед. наук. — СПб, 2004.
  133. В.П., Уткина М. И., Лутовинова Н. Ю. 1978, 1979 (цит. по кн. «Морфология человека» под ред Б. А. Никитюка и В. П. Чтецова. -М.: МГУ, 1983).
  134. Е.П., Спирин В. В., Шарайкин П. Н. и др. Соматометрическая характеристика молодых людей Красноярского края // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. — n.l. — p. 5−7.
  135. A.B. Особенности соматотипа и физического развития курсантов ВИФКа// Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитологии: Материалы юбилейной науч.-практ. конф. СПб., ГВФД, 2002.-С. 33.
  136. В.Б. О роли наследственных и средовых факторов в развитии физической работоспособности у детей и подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тарту, 1972. — 18 с.
  137. В.Б. Медико-биологические критерии спортивной ориентации и отбора детей по данным близнецовых илонгитудинальных исследований: Автореф. дис. докт. мед. наук. — Л., 1991.-54 с.
  138. В.Г., Островский А. Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. М., Д., Госмедиздат, 1929.
  139. А.С. Закономерности анатомической изменчивости организма мужчин современной популяции // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. JI.A. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. — С. 427−428.
  140. А.Г. Онтогенез и теория здоровья. Методологические аспекты. — Новосибирск: Наука, 1989. 136 с.
  141. А.Г. Принцип индивидуальной изменчивости — основа учения о конституциях человека // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. -Красноярск, 1992. С. 47−49.
  142. А.Г. Медицинская антропология теоретическая основа профилактической медицины // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Материалы конф. — СПб., СПбГМУ, 1996. — с. 73−74.
  143. В.Н. Здоровье как биологическая категория: введение в проблему // Морфология физической культуре, спорту и авиакосмической медицине: материалы Всеросс.науч.конф. — М., Советский спорт, 2001. — С. 19−24.
  144. Abelin Th. Positive indicators in health promotion and protection // Wld Hlth stat. Rep., 1986. v.39, n.4. — p. 353−364.
  145. Alexander F.D. Psychosomatic medicine: Its principles and applications. New York: Norton, 1950. — 300 p.
  146. Catell P., Metzner R. Associations among somatotype, temperament and self-actualization // Psychological Reports, 1993, 72:3. pp.1165−66.
  147. Cattell R.B., Scheier I.H. The meaning and measurement of neurotism and anxiety. — N.Y., 1961.
  148. Carter J.E.L., Heath B.H. Somatotyping development and applications. -Cambrige University Press, 1990.
  149. Carter J.E.L., Mirwald R.L., Heath-Roll B.H., Baily D.A. Somatotypes of 7 to 16 year old boys in Saskatchewan, Canada // American Journal of Human Biology. 1997. — vol.9, number 2. — pp.257−272.
  150. Chakraborty R. Relationships between the mean and variance of total finger ridge counts and its genetic significance // Homo. -1979. -Bd.XXX.H.l.
  151. Durham N.M., Fox K.M., Plato C.C. The state of dermatoglyphics: the science of finger and palm prints. Edwin Mellen Press, 2000.
  152. Durham N.M., Plato C.C. Trends of dermatoglyphics research (Studies in Human Biology, vol.1) Kluwer Academic Publishers, Dordrecht / Boston / London, 1990.
  153. Eysenk H. The biological basis of personality. Springfield, 1967.
  154. Eisenman R. The body type/temperament mismatch and self-actualization // Psychological Reports, 1993. -v.73, n.3. — p.942.
  155. De Fruyt F. and Mervielde I. Personality and interests as predictors of educational streaming and achievement // European Journal of Personality. -1996. n. 10. — p.405−425
  156. Gallagher D. Personality, coping and objective extraversion, neuroticism, coping styles and academic performance// Personality and Individual Differenses. 1996, n.21. -p.421−429.
  157. Gaur R., Singh R.P. Age differences in somatotypes of Garhwali males 17−60 years of age// American Journal of Human Biology. 1997. -vol.9, number 3. — pp.285−290.
  158. Gunderson E.K. Adaptation of small groups to extreme environments //Aerospace Med.-1985.-Vol. 34, N 12.-p. 1111−1115.
  159. Hale A.R. Morphogenesis of volar skin in the human fetus // Am.J.Anat., 1951, 91:147−173.
  160. JT.А., Сарафинюк П. В., Кириченко I.M., Белш Н. В., Гудзевич Л. С., Антонець T.I. и др. Особливосп дерматоппф1чных показншав у micbkhx здорових шдлшав pi3Hoi стат! // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. — № 1. — p. 15−22.
  161. Malina R.M., Katzmarzyk P.T., Song T.M.K., Theriault G., Bouchard C. Somatotype and cardiovascular risk in healthy adalts // American Journal of Human Biology, 1997.-vol.9, number 1.-pp.11−19.
  162. Matiegka I. The testing of physical efficiency// Am. J. Phys. Antropol. 1921. — Vol. 4. — p. 502−504.
  163. Pour-Jafari H., Farhud D.D., Yazdani A., Hashemzadeh Chaleshtori M. Dermatoglyphycs in patients with eczema, psoriasis and alopecia areata // Skin Res.Technol. 2003. — Aug.- 9 (3): 240−4.
  164. Rolls E.T. Information in the brain. New York: Acad, press, 1990. -196 p.
  165. Spielberger C.D. Anxiety as an emotional state // Anxiety: Current trends in theory and research. -N.Y., 1972, v. 1. p.24−55.
  166. Sheldon W.H. The varieties of human physique // An introduction to constitutional psychology. N.Y.I940.
  167. Wyatt S.P., London J.N. Fatigue and boredom in repetive work // Industrial health research Board report. 1989. — N 77. — p. 38 — 44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!