Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приёмы повышения эффективности парового поля под озимые и яровую пшеницу на чернозёмах южных засушливой степи Оренбургского Предуралья

Диссертация: Приёмы повышения эффективности парового поля под озимые и яровую пшеницу на чернозёмах южных засушливой степи Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате обработки черного пара в весеннее-летний период, к концу его парования накапливается избыточное количество нитратного азота, который интенсивно используется озимыми для роста и развития растений не только осенью, но и весной будущего года. Черный пар под яровую твердую пшеницу к её посеву непроизводительно теряет его вследствие смыва почвы в период снеготаяния и процесса… Читать ещё >

Приёмы повышения эффективности парового поля под озимые и яровую пшеницу на чернозёмах южных засушливой степи Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почва и особенности климата
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика и программа исследования
    • 2. 4. Особенности агротехники в опыте
  • 3. ВЛИЯНИЕ ЧЕРНОГО ПАРА НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ, АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 3. 1. Водный режим почвы
    • 3. 2. Питательный режим почвы
    • 3. 3. Объемная масса и скважность почвы
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Биологическая активность почвы и фитосанитарное состояние посевов
    • 4. 2. Засоренность посевов
    • 4. 3. Корневая гниль
  • 5. ВЛИЯНИЕ ВЕСЕННЕЙ ПОДКОРМКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ И ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА ПИТАНИЯ
  • 6. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ
    • 6. 1. Густота стояния растений
    • 6. 2. Морфологический и структурный анализы урожая
    • 6. 3. Урожайность сельскохозяйственных культур
    • 6. 4. Продуктивность культур и севооборотов
    • 6. 5. Качество зерна
  • 7. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ СЕВООБОРОТОВ С ЧИСТЫМИ ПАРАМИ
    • 7. 1. Агроэкономическая и энергетическая эффективность севооборотов
    • 7. 2. Агроэкологическая оценка чёрного пара
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

исследования.

В засушливых условиях Оренбуржья без чёрных паров практически невозможно вести устойчиво зерновое производство и бороться с засухой.

Значимость их особенно заметно повысилась за последние годы в связи с дороговизной гербицидов и средств защиты растений от болезней и вредителей. Но, как и любой агротехнический прием, черные пары имеют отрицательные стороны, к существенным недостаткам которого относятся:

— отсутствие продукции в год парования и непроизводительные потери влаги;

— деструкция гумуса в результате его минерализации;

— подверженность почвы водной, ветровой и биологической эрозии;

— низкая эффективность чёрных паров в борьбе с малолетними сорняками, в том числе и с овсюгом, в засушливый весенне-летний период;

— дисбаланс питательных веществ в связи с избыточным накоплением нитратного азота почвы, что отрицательно сказывается на росте, развитии и урожайности сельскохозяйственных культур.

Многие эти недостатки парового поля до конца не устранены, поэтому, на наш взгляд, одним из основных приёмов повышения эффективности парового поля являются: рациональное использование его под озимые или яровую пшеницу, применение основного удобрения и весенней подкормки, посев кулисных растений и защита почвы от водной, ветровой и биологической эрозии.

Все вышеперечисленные вопросы недостаточно изучены на черноземах южных засушливой степи Оренбуржья.

Исследования велись в соответствии с государственной научной программой: «Разработать модели систем плодородия, адаптированные к различным агроландшафтам и агроэкологическим группам земель, обеспечивающие получение устойчивых урожаев и сохранение плодородия почвы», координируемой РАСХН (номер государственной регистрации 01.960.0.101 22).

Цель исследований — повысить эффективность использования чёрных паров, урожайность озимых и яровой твердой пшеницы и качество продукции.

Задачи исследований:

— установить эффективность влияния основного минерального удобрения и весенней подкормки на урожайность зерна озимых и его качество;

— изучить водный и питательный режимы почвы и фитосанитарное состояние посевов в зависимости от фона питания;

— выявить эффективность кулисных растений на накопление и пополнение запасов влаги в почве;

— дать агроэкономическую, энергетическую и экологическую оценки чёрным кулисным парам при возделывании озимых и яровой твердой. пшеницы.

Научная новизна исследований.

Впервые на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья на базе длительного стационарного опыта, заложенного в 1988 году, проведено сравнительное изучение озимой ржи, озимой и яровой твёрдой пшеницы по чёрным кулисным парам, внесения основного минерального удобрения и весенней подкормки озимых. Установлена эффективность кулисных растений по накоплению влаги в почве.

Даны агроэкономическая, энергетическая и экологическая оценки чёрному кулисному пару при возделывании озимых и яровой пшеницы в системе 6- польного зернопарового севооборота в третьей ротации.

Практическая ценность работы.

Полученные результаты исследований позволят повысить эффективность парового поля, более устойчиво и рентабельно вести зерновое производство, бороться с засухой и выжить в условиях нестабильной рыночной экономики.

Реализация результатов исследований.

На основании проведенных исследований и производственной проверки внедрен черный кулисный пар под озимые (рожь, пшеницу) в 20 042 006 гг. в опытно-производственном хозяйстве ОПХ «Урожайное» Оренбургского НИИСХ. Общая площадь внедрения 200 га. Экономический эффект от внедрения составил 5000.0 руб. с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

— научное обоснование использования чёрных кулисных паров под озимые (рожь, пшеница) и яровую твёрдую пшеницу и их влияния на агрофизические, агрохимические свойства почвы, фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество продукции;

— эффективность внесения основного удобрения и весенней подкормки озимых.

— эколого-экономическая и энергетическая оценка чёрных кулисных паров под озимые (рожь, пшеница) и яровую твердую пшеницу в системе зернопаровых севооборотов.

Апробация работы.

Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на областных научных конференциях молодых ученых и специалистов, семинарах — «День поля», методических комиссиях института (2004;2006 гг.).

Публикация результатов исследований.

Наиболее значимые положения диссертации опубликованы в 3-х научных работах.

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и 18 приложений. Работа изложена на 168 страницах компьютерного текста, включая 27 таблиц и 4 рисунка. Список используемой литературы содержит 267 источников, в том числе 10 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Водный режим почвы в черных кулисных парах под озимые и яровую твердую пшеницу за годы исследования складывался по — разному, но одним общим было — это непроизводительные потери влаги за весенне-летний период парования. За этот период были потеряны не только все осадки, но и часть почвенной влаги, которые составили в полуметровом слое в черном пару под озимые 25,7 мм, под твердую пшеницу-44,1 мм.

Во второй период парования (посев озимых — посев твердой пшеницы) осадки и почвенная влага более продуктивно используются озимыми, тогда как черный пар под твердую пшеницу от начала парования до её посева накопил в слое 0−150см почвы всего 10,9 мм влаги.

2. В результате обработки черного пара в весеннее-летний период, к концу его парования накапливается избыточное количество нитратного азота, который интенсивно используется озимыми для роста и развития растений не только осенью, но и весной будущего года. Черный пар под яровую твердую пшеницу к её посеву непроизводительно теряет его вследствие смыва почвы в период снеготаяния и процесса денитрифика-ции.

Содержание подвижных форм фосфора и калия в основном зависит от фона питания. Удобрения заметно увеличивают их количество.

3. Плотность почвы имеет наибольшую величину весной перед посевом ранних зерновых культур на озимых — 1,26 г/см3, однако, к уборке, в результате наличия остаточной влаги в пахотном слое, происходит разуплотнение ее под всеми культурами севооборотов.

Наименьшее значение общая пористость почвы имеет перед посевом зерновых и их уборкой. Перед уходом пашни в зиму, в результате основной обработки, она имеет наиболее высокие показатели — от 60 до 65%, что отрицательно сказывается на сохранении влаги в почве.

4. Во влажные годы засоренность малолетними сорняками резко увеличивается, однако в засушливые они не представляют опасности для урожая, так как находятся в нижнем ярусе и хорошо подавляются зерновыми культурами.

Из всех зерновых культур засоренность малолетними сорняками особую опасность представляет для проса, поэтому против них следует применять гербициды.

Удобренный фон питания приводит к заметному увеличению засоренности посевов зерновых культур, особенно малолетними сорняками. Так, в посевах твердой пшеницы по пару засоренность на удобренном фоне увеличивается на 19%, а в посевах озимых (рожь, пшеница) — на 13%.

Использование черного пара под озимые и твердую пшеницу не оказывает заметного влияния на засоренность многолетними серниками. Во все годы исследования она была примерно одинакова.

5. Биологические процессы в почве в связи с выпадением осадков в июне-июле -93 мм наиболее активно проявлялись в 2005 г. Удобренный фон питания во все годы исследований увеличивал степень разложения льняного полотна от 1,3 до 5,0% в первом севообороте и от 1,2 до 5,0% во втором севообороте.

Самая высокая степень разложения льняного полотна отмечается на твердой пшенице по озимым (севооборот 1) и по черному пару (севооборот 2).

В обоих севооборотах идёт заметное затухание биологических процессов к концу их ротации.

6. В борьбе с инфекциями корневой гнили лучшим предшественником твердой пшеницей является озимая рожь по черному пару. Пар черный в этом отношении заметно уступал во все годы исследований.

Распространение и развитие корневой гнили в посевах твердой пшеницы наиболее проявилось в 2004 г., причем удобренный фон питания заметно снизил эти показатели во все годы исследования.

7. Весенняя подкормка озимых культур наиболее эффективна на неудобренном фоне. В среднем за 5 лет прибавка зерна озимой ржи составила 0,47 т, озимой пшеницы — 0,60 т с I га. На удобренном фоне она на озимой ржи даёт отрицательный эффект (-0,12 т с 1 га).

Внесение основного удобрения под черный пар (PsoIQo кг д.в. на 1 га) в среднем за 5 лет обеспечил прибавку зерна озимой ржи 0,52 т, озимой пшеницы-0,42 т с 1 га.

8. Самую высокую урожайность в среднем за 3 года сформировала озимая рожь, на удобренном фоне-2,70 т, неудобренном -2,40 т с 1 га.

Озимая пшеница заметно уступала по урожайности озимой ржи, она составила на удобренном фоне-0,94 т, неудобренном-0,86 т с 1 га.

Несколько ниже была получена урожайность твердой пшеницы по черному пару, на удобренном и неудобренном фонах 0,82 и 0,70 т с 1 га соответственно.

Лучшим предшественником твердой пшеницы являются озимые по черному пару (1,19 т на удобренном фоне, 1,02 т с 1 га — неудобренном).

Наиболее высокая отдача от удобрений получена по ячменю, средняя прибавка его зерна в севообороте с озимыми составила 0,52 т, с твердой пшеницей -0,55 т с 1 га.

9. На качество зерна твердой пшеницы в основном оказывали влияние погодные условия и фон питания. В 2004 году содержание клейковины и группа качества была выше,'чем в 2005 году.

Озимые и черный пар как предшественники твердой пшеницы по своему влиянию на её качество зерна оказались равноценными.

Удобренный фон питания заметно улучшал макаронные свойства и качество зерна твердой пшеницы.

10. Севооборот с озимой рожью оказался наиболее продуктивным по выходу зерна, кормовых и кормопротеиновых единиц, выход зерна в котором составил на удобренном фоне 1,60 т, неудобренном-1,37 т, с озимой пшеницы-1,31 и 1,10 т, и с твердой пшеницей — 1,37 и 1,10 т с га соответственно.

Применение минеральных удобрений заметно' повышало выход продукции во всех севооборотах.

11. По экономической и энергетической оценке севооборотов, лучшие показатели отмечаются в севообороте с озимой рожью, в связи с большим выходом зерна с 1 га пашни. В этом севообороте оказалось также рентабельным применение минеральных удобрений. Такая же закономерность наблюдается и при энергетической оценке: коэффициент которого составил на удобренном фоне 1,35, неудобренном — 1,31.

Севообороты с озимой и твердой пшеницей по всем экономическим и энергетическим показателям оказались практически равнозначными.

12. Озимые по черному пару защищают почву от водной, ветровой и биологической эрозии осенью и весной будущего года. Они более производительно используют на рост и развитие нитратный азот и являются, в сравнении с черным паром под яровую твердую пшеницу, экологически чистым и почвоохранным приёмом в земледелии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В засушливой степи на черноземах южных Оренбургского Пре-дуралья черные пары следует в первую очередь отводить под посев озимой ржи, как самой продуктивной культуры.

По выходу зерна, кормовых и кормопротеиновых единиц севооборот с озимой рожью не имеет себе равных.

2. Возделывание яровой твердой пшеницы по черным парам нецелесообразно как с экономической, так и с экологической точки зрения. Её необходимо в принятых севооборотах размещать после озимых культур.

3. Весеннюю подкормку озимых следует проводить на неудобренных фонах, на удобренном она не рентабельна.

В годы с хорошим увлажнением почвы осенью и весной будущего года с холодной погодой весенняя подкормка наиболее эффективна.

В засушливые годы с быстрым нарастанием весной тепла и недостатком влаги в почве, она мало продуктивна или не дает эффекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф. Предшественники под зернофуражные культуры / В. Ф. Абаимов //Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во. — 1985. — С. 51 — 55.
  2. , М.Д., Евтушков, М.Г. Сочетать различные приемы / М. Д. Авдиенко, М. Г. Евтушков //Земледелие. 1987 — № 12. — 42 с.
  3. , Г. В. Сорные растения лесостепной зоны Новосибирской области и их биологические особенности: Автореф. дис.. канд. биол. Наук / Г. В. Аверкин. Л., 1979. — 23 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области Л.: Гидроме-теоиздат, 1971. — 120 с.
  5. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. М.: Колос, 1984. -304с.
  6. , A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 248 с.
  7. , В.Ф. Влияние различных способов обработки зяби и внесения удобрений на плодородие почвы / В. Ф. Аникович //Агротехника сельскохозяйственных культур и повышение эффективности земледелия. Уфа, 1981. — С. 28 — 34.
  8. , В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В. Ф. Аникович // -Челябинск: Юж. Урал, изд-во, 1973. — 229 с.
  9. , В.Ф. Приемы совершенствования технологии возделывания твердой пшеницы / В. Ф. Аникович, Г. А. Кремер // Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. — С. 16−20.
  10. , В.Ф. Эффективность различных звеньев севооборотов на фоне минерального питания / В. Ф. Аникович, М. М. Надточий, Г. А. Кремер // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа. — 1985.- С. 116 — 126.
  11. , П.В. Обработка черных паров на Юго-Востоке / П.В. Ар-теменко, Е. Н. Кулина // Земледелие. 1959. — № 6. — С. 26−28.
  12. , И.В. Влияние света и голодания на биосинтез нуклеиновых кислот в проростках пшеницы / И. В. Асеева, А. Н. Белозерский // Вестник МГУ. Сер. Биологии, почв, геол., географ. 1957. — № 4. -С. 7- 10.
  13. , М.В. Управление биологической активностью / М. В. Базилинская // Земледелие. 1989. — № 5.- С. 36−37.
  14. , А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв / А. И. Бараев // Вести, с. х. науки Казахстана. — 1959. — № 3. — С. 47 — 55.
  15. , А.И., Госсен, Э.Ф. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Азиатской части СССР А. И. Бараев, Э. Ф. Госсен // Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980. — с. 367 .
  16. , П.У. Проблемы обработки почвы / П. У. Бахтин. М.: Знание, 1969.-62 с.
  17. Башкин, В. Н. Вынос элементов питания из почв поверхностным стоком в верхней части бассейна р. Оки / В. Н. Башкин, А.Ю. Кудеяро-ва, В. Н. Кудеяров //Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 8. — С. 43−47.
  18. , В.Г. Органические удобрения в лесостепи Зауралья /
  19. B.Г. Безвиконный, В. Данилова // Уран. нивы. 1978. — № 6. — С. 30 -31.
  20. , В.Г. Эффективность клеверного занятого пара в черноземной лесостепи Западной Сибири / В. Г. Безвиконный, Г. Кале-тин // Сельское хозяйство Сибири. 1961. — № 1. — С. 12−17.
  21. , В.М. Агроклиматическое районирование паров и силосных культур / В. М. Бейлис, Г. Н. Любарский //. М., Колос. — 1966. — 2344 с.
  22. , Г. И. Повышение продуктивности использования биоклиматических ресурсов освоенных земель / Г. И. Бельков // Тез. докл. конф. посвященный 40-летию освоения целины. Оренбург, 1994.1. C. 58−60.
  23. , Н.К. Земледелию Оренбуржья контурно-ландшафтную основу /Н.К. Бискаев // Тез. докл. конф. посвященный 40-летию освоения Целины. — Оренбург, 1994. — С. 43 — 45.
  24. , Е.В. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы направленного регулирования / Е. В. Блохин, А. И. Климентьев, В.М.
  25. Андреева // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. — С. 23 — 29.
  26. , М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР / М. А. Бобрицкая // Агрохимия. -1975.-№ 11.-С. 142−150.
  27. , М.А. Потери азота в почве / М. А. Бобрицкая // Агрохимия.-1965.-№ 1.-С. 143−146.
  28. , С.В. Бессменное выращивание кукурузы / С.В. Боголе-пов, Н. А. Максютов // Кукуруза и сорго. № 6. — 1985. — С. 22 .
  29. ЗЬБоголепов, С. В. Плоскорезная основная обработка почвы / С.В. Бо-голепов, Н. А. Максютов // Урал. нивы. 1983. — № 1. — С. 23−26.
  30. , А.А. Какая обработка лучше? / А. А. Борин, И. Г. Мельцаев // Земледелие. -1995. № 4. — С. 32 — 33.
  31. , Н.Н. Значение чёрных паров в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа / Н. Н. Бородин // Земледелие. 1957. — № 12. — С. 14−20.
  32. , Ю.И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю. И. Бочаров, С. Л. Клячина // Земледелие. -1995.-№ 2.-С. 23−25.
  33. , Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. -Куйбышев, 1970.-294 с.
  34. , Д.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя чернозёмных почв Заволжья / Д. И. Буров // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 19−24.
  35. , A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока / A.M. Бялый // Почвоведение. 1960. — № 9. — С. 16 -24.
  36. ЗБ.Бялый, A.M. Черные пары и их обработка на юго-востоке СССР / A.M. Бялый // Земледелие. 1957. — № 12. — С. 21−27.
  37. , П.П. Избранные произведения / П. П. Вавилов. JL, 1976. -Т.2. -479 с.
  38. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы / А. Ф. Вадюнин, З. А. Карчагина. М.: Агропромиздат. — 1986 — 416 с.
  39. , A.M. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области / A.M. Васильев, И. Б. Ревут // Сборник трудов по агрономической физике JL, 1965. — Вып. 11. — С. 95 — 102.
  40. , П. Ранневесенняя минеральная подкормка озимых колосовых культур / П. Васюков, В. Бунаевский, П. П. Лукьяненко // Земля и жизнь, № 5 (54), 2005 г.
  41. , С.А. Почвенная влага / С. А. Вериго, Л. И. Разумова // Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 328 с.
  42. , Е.Д. Нитрификационная способность обыкновенных черноземов Северо-Казахстанской области / Е. Д. Волков, Г. А. Волкова // Вопросы почвозащитного земледелия: Науч.-техн. бюл. / ВНИ-ИЗХ. Целиноград, 1974. — Вып. 2. — С. 94 — 106.
  43. , Е.Д. Система удобрений в полевых и кормовых севооборотах / Е. Д. Волков, П. Л. Сычёв, В. Н. Лапоников // Почвозащитное земледелие.-М.: Колос, 1975.-С. 195−212.
  44. , С.А. Насыщение прифермских севооборотов пропашными / С. А. Воробьёв, О. Каплунов // Земледелие. 1972. — № 1. — С. 5−8.
  45. , П.А. Холодостойкость растений и теоретические способы её повышения / П. А. Генкель, С. В. Кушнаренко. М: наука, 1966. -222 с.
  46. , Л.А. Влага и качество зерна / JT.A. Германцев, В. А. Крупного // Земледелие. 2001. — № 3. — С. 31−38.
  47. , А.Я. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степи Украины / А. Я. Гетманец, П. С. Авраменко // Почвоведение. 1976. — № 9. — С. 9−12.
  48. , Э. Инфекционные болезни растений: Пер. с нем / Э. Гой-ман//-М" 1954.-608 с.
  49. , М.В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. М.: Сельхозгиз, 1951.- 250 с.
  50. , И.И. Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц / И. И. Гридасов, А. Х. Заверюха.// Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1999 — 102 с.
  51. , И.И. Эффективность гектара / И. И. Гридасов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979. — 172с.
  52. , И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области / И. И. Гридасов, В. М. Андреева.// Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977.-136 с.
  53. , Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и её биологическая активность / Н. И. Гринько // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 127 — 130.
  54. , В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы / В.А. Гу-лидова //Земледелие. 1990. — № 10. — с. 61.
  55. И.В. Сильные и твёрдые пшеницы / И. В. Гущин. М.: МСХ РСФСР, 1961.- 43 с.
  56. , И.В. Эффективность паров в опытах Краснокутской станции / И. В. Гущин // Сельское хозяйство Поволжья. 1958. — № 4. — С. 3738.
  57. , Т.Н. Влияние способов обработки чистого пара на ветроустойчивость поверхности почвы / Т. Н. Дворникова // Науч. тр. ВНИИЗХ. М.: Колос, 1977. — С. 52 — 62.
  58. , П.С. Паропропашные севообороты / П. С. Денисов // Сельское хозяйство Поволжья, — 1958. № 11. — С. 14−18.
  59. , Ж.Т. Корневые гнили пшеницы в Северном Казахстане / Ж. Т. Джимбаев, Ж. Ш. Альжанов // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. — С. 9−13.
  60. , В.Н. Семена сорных растений / В. Н. Доброхотов.// -М.: Сельхозлит, 1961. -414 с.
  61. , В.В. Современные тенденции развития защиты полевых культур от вредителей / В. В. Докучаев, А. В. Зозуля.// X., 1996 г.
  62. , С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. JL, 1969.-Вып. 2.- С. 54−64.
  63. , Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  64. , Б.А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов.//-М.: Колос, 1977. 368 с.
  65. , А.Г. Опыт экономической оценки различных паров / А.Г. Дояренко//Избранные сочинения.-М.: Сельхозлит, 1963. — С. 267−271.
  66. , Д.В. Культура земледелия и качество зерна / Д. В. Дружинин // Сельское хозяйство Сибири. 1961. — № 7. — С. 9−12.
  67. , Ю.Т. О фитопатологических основах селекции устойчивых сортов / Ю. Т. Дьяков, И. М. Яшин, В. М. Берлянд Кожевников // Защита растений. — 1969. — № 6 — С. 20−22.
  68. , Г. Ф. Продуктивность предшественников и звеньев в севообороте при разных чередованиях сельскохозяйственных культур / Г. Ф. Дюков // Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1976. — С. 49 — 55.
  69. , В.Е. Изменение органического вещества дерново-подзолистых почв после 50-летнего освоения / В. Е. Егоров, A.M. Лыков // Почвоведение. 1963. — № 10. — С. 23 — 28.
  70. , М.А. К выяснению причины неплодородия подпахотного слоя / М. А. Егоров.// Харьков, 1927. — 13 с.
  71. , П.К. Еще раз о севооборотах, чёрных и занятых парах / П. К. Иванов // Сельскохозяйственное производство Поволжья. 1966. — № 6.-С. 20−21.
  72. , Н.П. Потери азота из почвы в осенне-зимний период / Н. П. Ивановский, В. П. Литвинова, В. А. Стацевич // Сб. науч,-исследовательских работ. Краснодар, 1971. — Вып. 156. — С. 171 -173.
  73. , А.В. Основная обработка выщелочных чернозёмов / А. В. Ивойлов // Земледелие. -1991.-№И.-С.53−54.
  74. , И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И. П. Иоаниди.- Челябинск, 1982 139 с.
  75. , И.П. Возделывание яровой пшеницы в Оренбургской области / И. П. Иоаниди, В. А. Михарев // Яровая пшеница. М., 1959. -С. 12−18.
  76. , П.Г. Засуха в Поволжье / П. Г. Кабанов, В. Т. Костров // Науч. тр. НИИСХ Юго Востока. — Саратов, 1972. — Вып. 31. — С. 5−8.
  77. , Г. И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Куйбышев, 1990. — 170 с.
  78. , В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай / В. Т. Канцалиев // Земледелие. 1993. — № 7. — С. 22 .
  79. , О.П. Влияние биологического азота на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / О. П. Капашник. К., 1991 г.
  80. , В.И. Способы и системы обработки в специализированном севообороте / В. И. Кафарена // Пути интеплификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1980. — С. 3 -11.
  81. , Н.А. Структура почвы: итоги и перспективы изучаемого вопроса / Н. А. Качинский. М.: Из-во МГУ, 1963. — 100 с.
  82. , Ф.Г. Пути улучшения качества зерна озимых пшениц на юге УССР / Ф. Г. Кириченко, А. А. Созинов, И. Г. Павлович // Земледелие.- 1961. -№ 7.-С. 10−18.
  83. , В.И. Актуальные проблемы земледелия / В. И. Кирюшин. -М.: Колос, 1984.- 215 с.
  84. , А.В. Ресурсосберегающие способы основной обработки черного пара под озимую рожь в степной зоне южного Урала / А. В. Кислов // Наука-сельскому хозяйству. Оренбург, 2000. — С. 86−94.
  85. , A.M. Влияние удобрений на величину и качество урожая яровой пшеницы / A.M. Кияницкая, 3.JI. Красникова // Применение минеральных удобрений в зерновых севооборотах Северного Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1980. — Т. 8, вып. 1. — С. 96 — 106.
  86. , Я.И. Перспективы увеличения производства твердых пшениц в Челябинской области / Я. И. Климов // Земледелие. 1960. — № 12. — С. 30−34.
  87. Ю2.Коданев, И. М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. -М.: Колос.- 1970.-232 с.
  88. , Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними / Г. А. Козырев // Тр. ВНИИ защиты растений. 1958. — Вып. 11. — С. 102- 126.
  89. , Л.Д. Сохранение и рациональное использование почвенной влаги / Л. Д. Колесников // Особенности земледелия на южном Урале. Челябинск, 1992.-С. 123−125.
  90. Ю5.Колмаков, П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М.: Колос. — 1981. — 240 с.
  91. , И.И. Корневое питание растений / И. И. Колосов // Физиология растений. 1956. — Т. З, вып. 2. — С. 48 — 54.
  92. , З.А. Кукурузный пар путь продвижения озимой пшеницы в Свердловскую область / З. А. Кольцова // Земледелие. — 1964. -№ 11.-С. 54−57.
  93. Ю8.Колясев, Ф. Е. Некоторые результаты по разложению органических веществ в почве / Ф. Е. Колясев // Научно-агрохимический журнал. -1929.-№ 9.-С. 10−12.
  94. , А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей /
  95. А.Ф. Коржунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочина. Л.: Колос, 1976.184 с.
  96. ПО.Коринец, В. В. Методика расчёта энергетической эффективности основной обработки почвы // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. акад. ВАСХНИЛ И. П. Макарова М.: Агро-промиздат, 1990. — С. 235 — 240.
  97. Ш. Корнилов, А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов // -М.: Колос, 1968. 137с.
  98. , В.А. Основы полевых севооборотов в степных районах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. -Куйбышев: Кн. изд во, 1985. — С. 4 — 9.
  99. , В.А. Чистые пары основа севооборотов / В. А. Корчагин // Земледелие. — 1989. — № 3. — С. 12−14.
  100. , В.А. Сравнительная продуктивность разных видов полевых севооборотов / В. А. Корчагин, А. И. Щетинин // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. — С. 10−18.
  101. , В.М. Влияние паровых предшественников на урожайность ячменя в последействии / В. М. Косинский // Тез. докл. регион. конф. мол. ученых Урала и Поволжья, посвященной 250-летию
  102. Оренбургской губернии и 60-летию образования Оренбургской области. Оренбург, 1994. — С. 20−21.
  103. , П.А. Избранные труды / П. А. Костычёв. -1951. 318 с.
  104. , С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961.-365 с.
  105. , А.Г. Эффективность парового поля при возделывании разных видов яровой пшеницы / А. Г. Крючков // Наука и хлеб: Межрегион. сб. науч. тр./ОНИИСХ.-М., 2003.-Вып. 10.-с. 190−200.
  106. , А.Г. Влагообеспеченность и урожай / А. Г. Крючков, С. Я. Кушнир // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск, 1987. — С. 40−42.
  107. , А.Г. Засуха в степной зоне Урала / А. Г. Крючков, В. Е. Тихонов // Урожайность озимых культур в стрессовых ситуациях. -Оренбург, 2002. С. 121−124.
  108. , П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов // Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. — 127 с.
  109. , П.И. Физические свойства почв, определяющие эффективность минимальных обработок / П. И. Кузнецов, С. И. Долгов // Земледелие. 1975. — № 6. — С. 26 — 27.
  110. , Т.Н. Рациональное использование удобрений в хозяйствах западного региона / Т. Н. Кулаковская // Научные основы применения удобрений по зонам страны / ВИУА. 1975. — Вып. 26. -С. 55−64.
  111. , A.JI. Эффективность систем мероприятий по защите пшеницы от корневой гнили в Кокчетавской области / A.JI. Кургина // Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане. Алма — Ата, 1982. — С. 106−112.
  112. , Ю.Ф. Оптимальное сложение почв в пахотном слое для яровой пшеницы на чернозёмах / Ю. Ф. Курдюков, Н. И. Колодина // Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1978. — Вып. 37. — С. 84 -85.
  113. , Ю.Ф. Предшественники твёрдой пшеницы и её урожайность и качество зерна в Саратовском Заволжье / Ю. Ф. Курдюков, Т. В. Туфрикова // Твёрдые и сильные пшеницы в Поволжье. -Саратов, 1983. С 90−95.
  114. , С.Я. Подбор предшественников под озимые и яровую пшеницу в условиях Западной зоны Оренбуржья / С. Я. Кушнир //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1973.-22 с.
  115. , Ф.К. О чёрных и занятых парах в зоне каштановых почв / Ф. К. Лангельд // Сельское хозяйство Поволжья. 1957. — № 7. — С. 50−53.
  116. , Ф.К. Ранний осенний пар под яровую пшеницу резерв производства кормов в острозасушливой зоне Поволжья / Ф.К. Лан-. гельд // Сельское хозяйство Поволжья. — 1959. — № 3. — С. 43−47.
  117. , Ф.К. Что ценного в системе Т.С. Мальцева для Юго-Востока / Ф. К. Лангельд // Земледелие. № 8. — 1969. — С. 23−25.
  118. , А.Л. Занятые пары как предшественники для яровой пшеницы / А. Л. Леонтьев // Сельское хозяйство Поволжья. 1957. -№ 10. — С. 36−37.
  119. , А.Л. Обработка почвы под культуры, высеваемые по занятым парам / А. Л. Леонтьев // Сельское хозяйство Поволжья. -I960.-№ 6.-С. 39−41.
  120. , К.В. О возделывании твердых и «сильных» пшениц в Заволжье / К. В. Ливанов // Земледелие. 1958. — № 12. — С. 32−36.
  121. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменёв // Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. — 340 с.
  122. , Г. Предшественники яровой пшеницы в Башкирии / Г. Лы-сак, М. Гооге // Земледелие. 1965. — № 4. — С. 11−13.
  123. , С.Д. О глубине вспашки паров на юге Украины / С. Д. Лысогоров // Земледелие. 1959. — № 10. — С. 77−78.
  124. , В.Е. Занятые пары в условиях Северо-Казахстанской области / В. Е. Максимов // Земледелие. 1957. — № 2. — С. 10−13.
  125. , Н.А. Лучшие предшественники под озимую рожь и яровые культуры в севооборотах с короткой ротацией / Н. А. Максютов // Наука и хлеб / ОНИИСХ. Оренбург, 1996. — Вып.- 4. — С. 127−136.
  126. , Н.А. Научные основы повышения плодородия почвы урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: Дис. д- ра. с.-х. наук / Н. А. Максютов II- Оренбург, 1996. 104с.
  127. , Н.А. Плодородие почвы и урожай / Н. А. Максютов И -Оренбург, 1996.-91с.
  128. , Н.А. Сидеральные пары и плодородие почвы / Н. А. Максютов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С. 67−81.
  129. , В.Н. «Сильные» пшеницы на Юго-Востоке / В. Н. Мамонтов, А. И. Марушев // Земледелие. 1956. — № 4. — С. 77−78.
  130. , И. Оценка эффективности использования машинных агрегатов для внесения минеральных удобрений / И. Мельник, В. Марченко, В. Опалко // Овощеводство, № 1,2006 г.
  131. Место зерно-фуражных культур в полевых севооборотах Целиноградской области / П. И. Хлебов, Э. Ф. Госсен, Н. В. Шрамко и др. // Вопросы почвозащитного земледелия: Науч.-техн. бюл. ВНИИЗХ. -Целиноград, 1974.-Вып. 1.-С. 19−27.
  132. , В.В. Пары под яровую пшеницу / В. В. Метельский // Сельское хозяйство Сибири. 1959. — № 5. — С. 7−9.
  133. , В.А. Использование паров в лесостепи Поволжья / В. А. Милютин, А. А. Марковский, Р. В. Науметов // Земледелие. -1999.- № 6.- С. 22−23.
  134. , А.А. Влияние севооборотов и монокультуры на урожай полевых культур в условиях сухой зоны области / А. А. Мишанов // Возделывание зерновых культур в Актюбинской области. Алма-Ата, 1975.-С.З-21.
  135. , В.Т. Продуктивность зернопропашных севооборотов при разных системах удобрения / В. Т. Московских, В. А. Прошкин // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. — С. 46 -63.
  136. , В.П. Агротехника в борьбе с гибелью озимых культур / В. П. Мосолов. Казань, 1978. — с. 152.
  137. , В.П. Гибель озими от затопления во время весенних разливов / В. П. Мосолов // Труд и хозяйство. 1929. — № 11. — С. 12 -14.
  138. , В.Н. Газообразные потери азота удобрений из почвы и их снижение с помощью ингибиторов нитрификации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Н. Назаров // -1978. 19 с.
  139. , В.П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов И-М.: Колос, 1982. -328 с.
  140. , П.И. Опыт выращивания сильных пшениц на каштановых солонцеватых почвах / П. И. Немыкин // Земледелие. 1964. — № 2. — С. 75−77.
  141. , С.М. Сорные растения и меры борьбы с ними / С. М. Новицкий // Минск, 1966. — 155 с.
  142. Особенность технологии возделывания зерновых и кормовых культур / Кислов А. В., Шерстнев В. Ф., Крючков А. Г. и др. // Наука-сельскому хозяйству. Оренбург, 1999. — С. 45−48.
  143. , В. Озимые лучший предшественник под яровую пшеницу / В. Остапенко // Сельское хозяйство Сибири. — 1959. — № 4. — С. 15−17.
  144. , В.Д. Культура земледелия и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. / В. Д. Панников // М.: Колос, 1974. — 368 с.
  145. , В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев // М.: Колос, 1977. — 312 с.
  146. Пейве, Я. В. Биохимия почв /Я.В. Пейве//-М., 1961.- 115 с.
  147. , М.К. О роли чёрных паров в южных районах / М. К. Первов //Земледелие. 1958. — № 4. — С. 18−24.
  148. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин // М.: Колос, 1979. — 279 с.
  149. , Н.В. Совершенствование системы основной обработки почв в Тюменской области / Н. В. Перфильев, М. Д. Авдиенко // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 10 — 12.
  150. , С.В. Некоторые вопросы загрязнения окружающей среды в связи с использованием минеральных удобрений / С. В. Покровская // Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве: Информ. бюл.- М., 1977. № 9. — С. 52−58.
  151. , П.И. Корневые гнили яровой пшеницы / П. И. Праслов // Материалы науч. конф. с. х. учреждений зоны Поволжья по итогам и задачам науч. исслед. — Саратов, 1968. — С. 20 .
  152. , В.М. Совместное влияние предшественника, основной обработки почвы и норм высева на урожай ячменя в Заволжье: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук / В. М. Пронин // Саратов, 1974. — 25 с.
  153. , Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников // Л., 1965. — 95 с.
  154. , С.И. Температурные градиенты среды и растения / С. И. Радченко //-М.- Л.: Наука, 1966. 389 с.
  155. , П.А. Почвенная влага примирительно к запросам сельского хозяйства / П. А. Разумова // Л.: Гидрометиздат, 1972. — 228 с.
  156. , Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел // М., 1955.-479 с.
  157. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. М.: Колос, 1965. — 488 с.
  158. , И.Б. Физика почвы и её плодородие / И. Б. Ревут // Пути повышения плодородия почвы. Киев, 1969. — С. 16−22.
  159. Рекомендации для руководителей и специалистов сельского хозяйства / В. М. Андреева, В. Ф. Аникович и др. Оренбург, 1985. — 84 с.
  160. , И.Б. Плотность и структура почвы в связи с проблемами ее обработки / И. Б. Ревут // Материалы научно-методического совещания по обработки почвы. М., 1969. — С. 21−30.
  161. Рекомендации по технологии выращивания, уборки и организации заготовок высококачественного зерна сильной и твердой пшениц в Оренбургской области / В. М. Андреева, В. Ф. Аникович и др. /ОНИИСХ. Оренбург, 1984. — 46 с.
  162. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Поволжья и Южного Урала. М.: Колос, 1975. — 206 с.
  163. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1973. — 38с.
  164. Рекомендации по применению прогрессивных технологий подготовки нистого пара в колхозах и совхозах Оренбургской области / Н. И. Востриков, И. И. Гридасов, А. И. Климентьев и др. Оренбург: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982.-40 с.
  165. Рекомендации по технологии выращивания, уборки и организации заготовок высококачественного зерна сильной и твёрдой пшеницы в Оренбургской области. Оренбург, 1985. — 46 с.
  166. , Т. Зерновые хлеба умеренной зоны / Т. Ремер // Растениеводство. -М., 1958.- С. 22.
  167. , Ф.К. Водный режим почвы под отдельными культурами полевого севооборота / Ф. К. Родионовский // Почвоведение. -1959.-№ 12.-С. 91−98.
  168. , Ф.К. Роль почвы / Ф. К. Родионовский // Почвоведение.-1961.- № 1.-С. 53−59.
  169. , Б.А. Физиология растений / Б. А. Рубин // Советская наука. -М., 1956.-С. 12−14.
  170. , Г. Т. Чистые пары на Алтае / Г. Т. Руденко // Бюл. науч. -техн. информ./ АНИИСХ. Барнаул, 1958. — № 2. — С. 3−9.
  171. Румянцев, В. И. Предшественники озимых / В. И. Румянцева, В. А. Корчагин, А. И. Щетинин // Земледелие. 1968. — № 8. — С. 11−14.
  172. , Э., Рауэ, К. Земледелие / Пер. с нем. A.M. Лыкова- Под ред. А. Н. Ямникова. М.: Колос, 1969. — 520 с.
  173. , Д. А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин//-М., 1955.- 196 с.
  174. , В.А. Некоторые особенности возделывания твердой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Савицкая // Земледелие. 1958. -№ 5. — С. 47−50.
  175. , А.С. Система севооборотов / А. С. Салихов // Вопросы почвозащитного земледелия: Науч. техн. бюл. / ВНИИЗХ. — Целиноград, 1974. — Вып. 1. — С. 7 — 19.
  176. , Н.А. Влияние высоких температур и засухи на нуклеиновый обмен у растений / Н. А. Сатаров, Е. К. Творус // Биология нуклеинового обмена у растений. -М: Наука, 1964.-С. 24−41.
  177. , С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае / С. С. Сдобников. М.: Колос, 1964. — 256 с.
  178. , С.С. Обработка почвы и питание растений / С. С. Сдобников // Земледелие. 1980. — № 8. — С. 18 — 21.
  179. , О.В. Изучение фосфатного режима южных карбонатных черноземов Северного Казахстана с использованием Р32 / О. В. Сдобникова, B.C. Гусак // Агрохимия. 1969. — № 8. — С. 21−28.
  180. , А.И. Рост растений и углеводный обмен при разном содержании кальция / А. И. Семёнов // Питание растений и удобрения / ТСХА.-М., 1954.-С. 12−16.
  181. , И.М. Влияние чередования культур в звеньях севооборотов на урожай яровой пшеницы в лесостепи Челябинской области / И. М. Семёнов // Сб. науч. работ / Челябинская с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1970.-Вып.3.- с. 17−33.
  182. , А.А. К вопросу о занятых парах в Крыму / А. А. Сербии // Труды Крымской СХОС. 1961. — С. 6.
  183. , М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах / М. И. Сидоров // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ. Воронеж, 1984. — С. 5 — 13.
  184. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1986. — 239 с.
  185. , В.Н., Абрамов, Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы
  186. В.Н. Слесарев, Н. В. Абрамов // Земледелие. 1996 — № 1. — С. 10 -11.
  187. , А.В. Агрохимия фосфора / А. В. Соколов // М.- JL, 1950. -151 с.
  188. , Н.А. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением / Н. А. Соколовская // Теоретические вопросы обработки почв. J1., 1968. — С. 49 — 52.
  189. , А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение: Учеб. пособие / Н. А. Соколовская //- М.: Сельхозлит, 1956. 335 с.
  190. , К.И. Изучение потерь элементов питания растений из почвы: Обзор. ВНИИТЭИСХ / К. И. Сонина, М. Н. Мельникова // М., 1975.-51 с.
  191. , А.И. Избранные сочинения: В 2 т. М., 1957. — т. 2. Вопросы земледелия, растениеводства и сельскохозяйственного образования. -631 с.
  192. , М.Ф. Озимые культуры на Урале / М. Ф. Стихии. Свердловск, 1953. — 200 с.
  193. , П.Е. Проблемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов // Земледелие. 1958. — № 5. — С. 41−46.
  194. , М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана / М. К. Сулейманов // Вестн. с. -х. науки Казахстана. 1988. — № 8. — С. 3 — 7.
  195. , М.К. Агротехника яровой пшеницы / М. К. Сулейманов. Алма-Ата: Кайнар, 1981. — 102 с.
  196. , П.Л. Действие органических и минеральных удобрений на урожай полевых культур на южных карбонатных черноземах Целиноградской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / П. Л. Сычев. Целиноград, 1974. — 26 с.
  197. , Е. Севообороты в Оренбургской области / Е. Татарников, В. Ф. Аникович, Р. Якимов // Сельскохозяйственное производство Урала. 1965. — № 10. — С. 5−9.
  198. , А.Н. Озимая рожь / А. Н. Тиунов, К. А. Глухих, О.А. Харькова//-М.: 1969.-391 с.
  199. , К.П. Причины зимне-весенней гибели озимых / К.П. тиу-нова // Вопросы агротехники пшеницы в нечернозёмной полосе. -М., 1953.-С. 12−14.
  200. , В.П. Удобрения и качество урожая /В.П. Толстоусов /1-М.: Агропромиздат, 1987. 43с.
  201. , С.Г. К биологии озимой пшеницы / С. Г. Топорков //Сельское хозяйство и лесоводство. 1988. — № 1.2.3.
  202. , О.Ф. Последствие азотного и фосфорного голодания на растения / О. Ф. Туева, С. А. Самойлова // ДАН СССР. 1948. — Т. 59, № 3.- С. 24.
  203. , Н.М. Критика травопольной системы земледелия / Н. М. Тулайков // Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1963.-312 с.
  204. , И.И. Физиологические основы зимостойкости / И.И. Туманно//. М., 1948. — 95 с.
  205. , С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири / С. М. Тупеневич // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. — С. 3−9.
  206. , С.М. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане / С. М. Тупеневич, А. И. Нестеров // Тр. ВИЗР. Л., 1977. — С. 41−62.
  207. , О.М. Роль микроорганизмов в разложении пестицидов в почвах / О.М. Ульянова//Сельское хозяйство за рубежом. 1972. -№ 11.-С. 18−20.
  208. , А.В. Справочник по борьбе с сорняками. 2-е изд., пере-раб. и доп. / А. В. Фисюнов // М.: Колос, 1984. — 255 с.
  209. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев // НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1961. — 187 с.
  210. , З.Н. Динамика нитратов в зернопаровом севообороте / З. Н. Фомина // Пути повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане: / ВНИИЗХ. Тр. Целиноград, 1979. — Т. 18. — С. 23 — 25.
  211. , В.Н. Процесс нитрификации в почвах Северного Поволжья: Тр. / Безенчукская с. -х. опыт. ст. / В. Н. Харчиков // Самара, 1926. — Вып. 120. — 32 с,
  212. , В.Г. Запасы влаги на чёрных и занятых парах / В.Г. Хом-ков, Л. З. Михайлова //Тр. Ставропольского НИИСХ. 1977. — Вып. 41.-С. 119−125.
  213. , П.А. Причины гибели и агрокомплекс высоких урожаев озимых культур в Пермской области / П. А. Хоринко // Труды конференции по зимостойкости озимых культур и многолетних трав. -М., 1960.-С. 32−48.
  214. , М.Г. Обработка черных паров на Юго-Востоке / М. Г. Чижевский, В. И. Румянцев // Земледелие. 1959. — № 9. — С. 81−83.
  215. , И.А. Влияние предшественников на урожай и качество зерна яровой пшеницы / И. А. Чуданов // Известия Куйбышевского СХИ. Саратов, 1969. — Т. XXIII. — С. 235−243.
  216. , И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья/ И. А. Чуданов // Минимализация обработки почв. М.: Колос,-1984.- С. 237−244.
  217. , В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. — 188 с.
  218. , В.А. Теоретические основы построения систем мероприятий против инфекционных болезней растений (на примере обыкновенной гнили, яровой пшеницы и ячменя) / В. А. Чулкина // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1977. — № 6. — С. 42−48.
  219. , В.П. Использование различными культурами азота из почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах / В.П. Шаба-ев, О. А. Соколов, В. Н. Кудеяров // Агрохимия. 1980. — № 3. — С. 3 -11.
  220. , П.К., Назаренко, Г.В. Минимальная обработка чернозёмов и воспроизводство их плодородия / П. К. Шикула, Г. В. Назаренко // М.: Агропромиздат, 1990 — 320 с.
  221. , Е.И. Методика определения ветроустойчивости поверхности почв по показателям состояния поверхности почвы / Е. И. Шиятый // Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия / ВНИИЗХ. Целиноград, 1975. — С. 16−17.
  222. , Н.В. Севообороты на севере Казахстана / Н. В. Шрамко // Алма-Ата: Кайнар, 1983. — 184 с.
  223. , Н.В. Засорённость посевов сельскохозяйственных культур в полевых и кормовых севооборотах / Н. В. Шрамко, К.А. Ахме-тов, Н. А. Вольская // Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозащитном земледелии. Целиноград, 1984. — С. 92 -98.
  224. , Н.В. Полевые севообороты на севере Казахстана / Н. В. Шрамко, Н.А. Вольская//-Целиноград, 1981. 121с.
  225. , К.Г. Чистые пары и борьба с засухой / К.Г. Шуль-мейстер // М. 1979. — С. 64−68.
  226. , К.Г. Борьба с засухой и урожай 2-е изд., переаб. и доп. / К. Г. Шульмейстер //- М.: Агропромиздат, 1988. 263 с.
  227. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер //-М.: Колос, 1975.-336 с.
  228. , С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах / С. В. Щерба // Л., 1953. — 210 с.
  229. , А.А. Руководство для обработки фенологических наблюдений / А. А. Щиголев // М., 1941. — 64 с.
  230. , А.Г. Динамика влажности почв на парах под яровую пшеницу / А. Г. Юлдашев //Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане: Сб. науч. тр. / Саратовский СХИ. -Саратов, 1977. Вып. 88. — С. 50 — 60.
  231. , X. К вопросу восстановления и повышения плодородия иродированных почв / X. Юсупжанов // Тр. ВНИИ хлопководства.-1975.-Вып. 31.-С. 102−109.
  232. , И.А. Роль органических удобрений в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / И. А. Юшкевич, И. П. Островой и др. // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1977.-Вып. 8.-С. 69−82.
  233. , М.М. и др. Оценка мировой коллекции яровых пшениц на засухоустойчивость / М. М. Якубцинер и др. // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. — С. 44 — 56.
  234. , Д.М. Приёмы накопления и сохранения почвенной влаги / Д. М. Яновский // Земледелие. 1966.-№ 9. — С. 14−16.
  235. Яровая пшеница / Под общ. ред. А. И. Бараева М.: Колос. — 1978. -429 с.
  236. , А.А. Справочник фитопатологических наблюдений / А. А. Ячевский // Л., 1930. — 237с.
  237. Fenster С. Erosioncontrol tillaqe: methoda and application. Land use: Food and liwind (Proceedinqs 30 th annual meetinq Soil Conerv), 1975. -p. 135-p. 139.
  238. Kunze A., Kaiser M. Optimale laqerunqsdichte des Bodens ein wichtiqer Ertraqsfaktor //Feldwirdschaft. 1986. — N 7. — S. 9 — 12.
  239. Scheek H. Uder den Finfluss des Kalium auf den Kohle hy-dratstoffwechsee und auf die cardohydrasen die kulturpflarzen. Leitschift fur pflarzenernahr, Dunq Boderkunde, 1953, 60,3.
  240. Mc Kay R., Cereal diseases in Jreland, A. Guinness, Son and Co. (Dublin) Ltd., 161 p.p. 1957.
  241. Butler F.C. Root and food rot diseases of wheat. Dept. Agr. N.S.W. Sci. Bull 77−98 p.p., 1961.
  242. Dickens L.E. Eyespot rood of winter wheat caused by Cercosporella herpotrichoides, N.Y. (Cornell) Agr. Exp. Sta. Memoir 390, 1964.
  243. Garett S.D. Pathogenis root-infecting fungi. London: Cambr. Univ Press, 1970. 294 p.
  244. Grain E. Sur la viellissement de l’emdryon de qraminee. C.R.B., 1895. 3 p.p.
  245. Копке H., Bertrand A. Soil conservation. New — Yark, 1959.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!