Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка системы комплексного научно-технического сопровождения проектирования и возведения уникальных сооружений на примере крытого катка в г. Коломна

Диссертация: Разработка системы комплексного научно-технического сопровождения проектирования и возведения уникальных сооружений на примере крытого катка в г. Коломна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На начальных стадиях монтажа выявлена проблема опасности возникновения флаттера в поперечных элементах «постели» мембраны, которая привела к их разрушению. На основании проведённых исследований были реализованы конструктивные мероприятия, обеспечившие стабилизацию элементов «постели» и исключившие данное явление при последующем монтаже конструкции. Диссертации заключается в необходимости… Читать ещё >

Разработка системы комплексного научно-технического сопровождения проектирования и возведения уникальных сооружений на примере крытого катка в г. Коломна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Особенности проектирования, изготовления и монтажа уникальных большепролетных сооружений с тонколистовыми покрытиями. Состояние вопроса
    • 1. 1. Вопросы проектирования уникальных большепролетных сооружений
    • 1. 2. Особенности конструктивных решений тонколистовых покрытий
    • 1. 3. Опыт проектирования и возведения мембранных оболочек отрицательной гауссовой кривизны
    • 1. 4. Конструктивное решение большепролётного мембранного покрытия катка в г. Коломне. Основные положения изготовления и монтажа
    • 1. 5. Материалы для конструкций и соединений
  • ГЛАВА 2. Организация и проведение научного сопровождения проектирования сооружения
    • 2. 1. Анализ результатов расчётов и конструктивных решений
      • 2. 1. 1. Анализ результатов расчётов
      • 2. 1. 2. Анализ проектных решений. Разработка дополнительных рекомендаций
    • 2. 2. Оценка прочности и устойчивости основных элементов и узлов несущих конструкций
    • 2. 3. Вопросы усиления пролетной конструкций вантами
      • 2. 3. 1. Разработка основных проектных решений узлов и деталей с применением вант
      • 2. 3. 2. Разработка технических условий на поставку вант
      • 2. 3. 3. Рекомендации по численным исследованиям системы покрытия с включением вант в работу на стадии монтажа и эксплуатации
  • ГЛАВА 3. Научное сопровождение изготовления и монтажа конструкций
    • 3. 1. Разработка и исследование вопросов изготовления основных металлических конструкций
      • 3. 1. 1. Оценка качества проката и прокатных элементов
      • 3. 1. 2. Оценка качества рулонируемых полотнищ
    • 3. 2. Разработка и исследование вопросов монтажа конструкций
      • 3. 2. 1. Основные положения
      • 3. 2. 2. Исследование остаточных напряжений в элементах «постели»
      • 3. 2. 3. Разработка основных положений по монтажу мембраны
      • 3. 2. 4. Проведение технического контроля на стадии монтажа и приемки металлоконструкций
    • 3. 3. Разработка и исследование вопросов монтажа вант (этапы и последовательность предварительного напряжения вант)
  • ГЛАВА 4. Проведение специальных исследований
    • 4. 1. Исследование несущей способности колонн при аварийных воздействиях
    • 4. 2. О причинах разрушения поперечных элементов постели при их монтаже
    • 4. 3. Применение для мембранной конструкции нового антикоррозионного материала
      • 4. 3. 1. Основные положения
      • 4. 3. 2. Технические характеристики композиций марки «Галлополим»
      • 4. 3. 3. Подготовка поверхностей для нанесения покрытия
      • 4. 3. 4. Приготовление композиции «Галлополим-02»
      • 4. 3. 5. Проведение работ по нанесению защитного покрытия
      • 4. 3. 6. Контроль качества противокоррозионных работ
      • 4. 3. 7. Устранение дефектов
  • ГЛАВА 5. Проведение мониторинга несущих конструкций на стадии монтажа и последующей эксплуатации сооружения
    • 5. 1. Разработка основных положений методики мониторинга несущих конструкций
    • 5. 2. Проведение мониторинга несущих конструкций на стадии монтажа
      • 5. 2. 1. Анализ результатов геодезических замеров поверхности покрытия до раскружаливания на соответствие проекту
      • 5. 2. 2. Анализ результатов мониторинга на стадии монтажа
      • 5. 2. 3. Натурные замеры напряжений
    • 5. 3. Разработка автоматизированной системы мониторинга при эксплуатации сооружения
      • 5. 3. 1. Разработка системы критериев контроля напряженно-деформированного состояния несущих конструкций
      • 5. 3. 2. Обоснование величин предельно допустимых перемещений основных несущих конструкций сооружения в наблюдаемых точках
      • 5. 3. 3. Обоснование схемы расположения и количества наблюдаемых точек на несущих конструкциях

Уникальные большепролетные сооружения имеют повышенный уровень ответственности по назначению, их отказы могут привести к тяжелым экономическим и социальным последствиям. В этой связи возникают дополнительные требования к номенклатуре и объемам изысканий и проектных работ, изготовлению и монтажу конструкций, правилам их приемки и эксплуатации. При проектировании и возведении уникальных сооружений, в частности металлических конструкций крытого катка в г. Коломна, возникли проблемы, выходящие за рамки существующих нормативных документов. Масштабы сооружения, его уникальность и социальная значимость предопределили необходимость проведения при возведении объекта специального научного сопровождения, включающего углублённый анализ работы металлических несущих конструкций, разработку повышенных требований к их эксплуатационной надёжности, снижению до минимума вероятности возникновения аварийных ситуаций.

Кроме того, научный комплексный подход оказался необходимым при решении задачи выбора приемлемых конструктивных решений, увязанных с функциональным назначением, методами изготовления и монтажа, архитектурными решениями, условиями эксплуатации. При этом в полном объеме должны выполняться требования надёжности, технологичности и экономической эффективности, учитываться экологические и социальные факторы.

Актуальность темы

диссертации заключается в необходимости специального научного сопровождения при возведении уникальных сооружений, в частности крытой конькобежной дорожки в г. Коломна, в части проведения поверочных расчётов для оценки несущей способности элементов и узлов конструкции, в вопросах монтажа, использования новейших материалов и технологий, мониторинга.

Цель исследования — разработка и проведение комплексных мероприятий по научному сопровождению проектирования, изготовления и монтажа уникальных большепролетных металлических мембранных конструкций для обеспечения их долговременной надёжности, снижения вероятности возникновения аварийных ситуаций, повышения эффективности на примере возведения крытого катка в г. Коломна (Московская обл.).

Задачи исследования.

1. Систематизация и анализ вопросов научного сопровождения проектирования, изготовления и монтажа конструкций уникальных большепролетных сооружений.

2. Разработка рекомендаций по проведению поверочных расчётов пространственной системы, характеризуемой большой геометрической и конструктивной нелинейностью, потерей местной устойчивости мембраны, включения в работу тросов и анализ их результатов.

3. Оценка общей устойчивости сооружения, прочности и устойчивости элементов и узлов основных несущих конструкций, в том числе при аварийных воздействиях.

4. Разработка рекомендаций по усилению основных несущих конструкций с учетом требований современных строительных норм, зарубежного и отечественного опыта возведения уникальных большепролетных сооружений.

5. Исследование проблем изготовления и монтажа основных металлических конструкций, в том числе при аварийных ситуациях.

6. Исследования эффективности применения для мембранных конструкций современных технологий по антикоррозионным материалам, гидрои теплоизоляции.

7. Разработка рекомендаций, организация и проведение мониторинга несущих конструкций на стадии монтажа и дальнейшей эксплуатации.

Научная новизна:

1. Разработаны рекомендации по проведению поверочных расчётов с использованием новейших программ по оценке прочности и устойчивости основных несущих конструкций покрытия при аварийных воздействиях.

2. Впервые установлены характер работы и причины разрушения элементов постели мембраны при их монтаже, показаны принципиальные пути исключения развития флаттера (причина разрушения), наблюдавшегося впервые в конструкциях рассматриваемого типа.

3. Впервые получены экспериментальные данные о потере несущей способности полых трубчатых колонн при деструктивных динамических воздействиях и устранения этой опасности путём заполнения внутреннего пространства труб бетоном.

4. Разработаны рекомендации по проведению мониторинга в процессе монтажа и эксплуатации, а также система критериев контроля напряженно-деформированного состояния несущих конструкций, обоснованы величины предельно допустимых (критических) перемещений основных несущих конструкций, установлены схемы расположения и количество наблюдаемых точек.

Практическая значимость:

1. Разработаны практические рекомендации по проведению поверочных расчётов по оценке прочности и устойчивости основных несущих конструкций, в том числе при аварийных воздействиях.

2. По результатам проведенных поверочных расчётов покрытия с применением новейших программных комплексов выявлена необходимость усиления ряда основных несущих конструкций.

3. Применение в несущих конструкциях покрытия проката из стали 09Г2С в толщинах 4. 150 мм с низким содержанием вредных примесей (S и Р < 0,015% каждого) и высоким набором рабочих характеристик (пластичность, ударная вязкость, свариваемость) позволило в целом обеспечить высокую эксплуатационную надёжность конструкции.

4. Выполнены конструктивные мероприятия, исключившие явление флаттера: использованы жёсткие связи между соседними полосами элементов постели, а также оттяжки, предварительное натяжение которых увеличило жёсткость полос и исключило их закручивание.

5. Рекомендовано трубчатые полые колонны заполнить бетоном, что обеспечило требуемое сопротивление этих элементов возможным динамическим (ударным) воздействиям.

6. Разработана автоматизированная система мониторинга напряженно-деформированного состояния несущих конструкций для обеспечения долговременной эксплуатационной надежности сооружения.

Реализация при строительстве крытой конькобежной дорожки перечисленных мероприятий содействовало успешному вводу объекта в эксплуатацию с обеспечением требуемой надежности.

Достоверность результатов работы обеспечивается обоснованным использованием современных апробированных предпосылок и допущений численных исследований, результатами экспериментальных исследований крупномасштабной модели, результатами натурных наблюдений за несущими конструкциями на стадии монтажа и эксплуатации сооружения.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на международной конференции «Деформация и разрушение материалов» (Москва, 2007), на научно-практическом семинаре в 1ЩИИСК им. В. А. Кучеренко (Москва, 2009) и опубликованы в 5 печатных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК.

В полном объеме диссертация рассматривалась и обсуждалась на заседании секции металлических конструкций ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко.

На защиту выносится:

1. Результаты проведенных численных исследований работы сложной пространственной системы, характеризуемой большой геометрической и конструктивной нелинейностьюанализа прочности и устойчивости элементов и узлов основных несущих конструкцийобщей устойчивости сооружения.

2. Разработанные рекомендации по усилению основных несущих конструкций с учётом требований современных строительных норм, зарубежного и отечественного опыта возведения уникальных большепролетных сооружений.

3. Результаты проведённых исследований по проблемам изготовления и монтажа основных металлических конструкций.

4. Результаты проведения исследований эффективности и рекомендации по применению современных технологий по антикоррозионным материалам, гидрои теплоизоляции для мембранных конструкций.

5. Разработка рекомендаций, организация и проведение мониторинга несущих конструкций на стадии монтажа и эксплуатации сооружения.

Внедрение результатов работы выполнено при проектировании, изготовлении, монтаже и мониторинге за состоянием конструкций уникального большепролетного сооружения крытого конькобежного центра в г. Коломна.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы из 102 наименований, приложения. Общий объем диссертационной работы составляет 151 стр., в том числе 40 иллюстраций и 31 таблиц.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. На примере работ, выполненных при возведении уникального металлического мембранного покрытия крытой конькобежной дорожки в г. Коломна, сделан вывод о необходимости научно-технического сопровождения строительства большепролётных уникальных сооружений на стадиях проектирования, изготовления, монтажа и мониторинга, что способствует обеспечению долговременной эксплуатационной надёжности сооружения и снижению вероятности возникновения аварийных ситуаций.

2. С помощью новейших программ, на основании анализа проведенных ранее расчётов и экспериментальных данных, была выявлена необходимость усиления некоторых элементов сооружения, предложено усиление пролётной конструкции с использованием преднапряжённых канатов, с разработкой конструктивных решений вант усиления и технических условий на их поставку. Предложено и проведено усиление опорного контура, опорных стоек и элементов арочных ферм.

3. В составе работ по научно-техническому сопровождению изготовления, монтажа и приемки несущих металлоконструкций выявлена необходимость и проведены исследования качества проката, позволившие, применить стали нового поколения с гораздо лучшими, по сравнению со стандартными сталями, эксплуатационными свойствами.

4. Для повышения качества и несущей способности рулонируемых полотнищ мембраны разработаны специальные технические условия на их изготовление, выполнено обследование рулонов мембраны, разработаны и реализованы рекомендации по устранению дефектов мембраны и ее усилению.

Показано, что при раскатке полотнищ мембраны на специальном стенде устраняются имеющиеся остаточные напряжения, величина которых соизмерима с величиной предела текучести металла.

5. В составе работ по научно-техническому сопровождению возведения объекта проведены исследования, направленные на обеспечение эксплуатационной надёжности сооружения:

— установлено, что несущая способность колонны трубчатого сечения при ударном (взрывном) воздействии существенно повышается при ее заполнении бетоном, что было использовано ца практике;

— на начальных стадиях монтажа выявлена проблема опасности возникновения флаттера в поперечных элементах «постели» мембраны, которая привела к их разрушению. На основании проведённых исследований были реализованы конструктивные мероприятия, обеспечившие стабилизацию элементов «постели» и исключившие данное явление при последующем монтаже конструкции.

6. Выявлено, что в качестве антикоррозионного покрытия следует использовать сочетание грунта и эмали «Галлополим», отличающееся высокой адгезионной способностью к металлическим поверхностям и способностью к преобразованию ржавчины. При этом происходит «вулканизация» соединения с образованием прочной структуры, что позволило выполнить коррозионную защиту покрытия качественно и в сжатые сроки.

7. Показано, что для уникальных конструкций необходимо проведение мониторинга.

Разработаны основные положения методики мониторинга несущих конструкций Центральной базы конькобежного спорта (ЦБКС).

Сопоставление результатов натурных тензометрических измерений напряжений в элементах конструкции с теоретическими данными при наличии и отсутствии снеговой нагрузки установило их удовлетворительное совпадение. Экспериментальные величины отличались от теоретических в основном не более чем на 10%.

8. Полученные результаты являются основанием для разработки системы научно-технического сопровождения при проектировании и возведении уникальных большепролётных сооружений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Одесский П. Д., Фарфель М. И. Причины возникновения аварийных ситуаций при монтаже крупных ферм // Монтажные и специальные работы в строительстве.- 2006. № 8.- С Л 7−21.
  2. А.С. Висячие оболочки в резервуаростроении // Институт технико-экономической информации АН СССР.- М.: 1956.- 76 с.
  3. А.Б. Экспериментально-теоретическое исследование напряжённо-деформированного состояния покрытия в виде сочленённых мембранных оболочек отрицательной гауссовой кривизны на квадратном плане// Автореф.дис. канд.техн.наук. -М.: 1981.-21 с.
  4. .И., Корниенко B.C. Причины аварий стальных конструкций и способы их устранения. М.:Стройиздат, 1968, -203 с.
  5. А.К., Перцовский Н. Д. Некоторые результаты исследования напряженно-деформированного состояния мембранной оболочки вращения с центральной стойкой // Инженерные конструкции. Материалы к XXX научной конференции ЛИСИ-Л.: 1972.-С.85−89.
  6. В.З. Общая теория оболочек и её приложение в технике. М.-Л.: Гостехиздат, 1949. — 784 с.
  7. А.С. Гибкие пластинки и оболочки.-М.: Гостехиздат, 1956.-419 с.
  8. Л.И., Иванов А. Г. Монтаж стальных конструкций пространственного покрытия велотрека в Крылатском // Большепролётные металлические покрытия Олимпийских сооружений. М.: Стройиздат, 1982. -С. 103−113.
  9. Л.И., Ханджи В. В., Еремеев П. Г., Лисицын И. В. Конструктивное решение покрытия велотрека в Крылатском // Большепролётные пространственные металлические мембранные и висячие покрытия Олимпийских сооружений. -М.: Стройиздат, 1981. С. 64−78.
  10. В.Е. Мониторинг: пути повышения надёжности и прогнозирования остаточного ресурса металлических конструкций зданий исооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2005.-№ 12-С.42−43.
  11. ГОСТ 23 118–99 Конструкции стальные строительные. Общие технические условия. — М.: МНТКС, 2000.-35 с.
  12. ГОСТ 27 751–88 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения / Издательство стандартов, 1988. 9 с.
  13. ГОСТ 27 772–88* Прокат для строительных стальных конструкций. Общие технические требования. 1990. 26 с.
  14. ГОСТ Р 22.1.01−95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения. 1995. 4 с.
  15. ГОСТР 22.1.02−95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения. 1997. 5 с.
  16. ГОСТ Р 22.1.05−95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средства технического мониторинга. Общие технические требования. 1995. 5 с.
  17. ГОСТР 22.1.07−99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных метеорологических явлений и процессов. 1999. -11с.
  18. Е.Ю., Жигадло М. В., Абрамчук Н. Г. Покрытие из металлических гипаров // Строительство и архитектура Белоруссии.- 1979. -№ 3.- С.21−22.
  19. П.Г. Влияние податливости опорного контура мембраны на перераспределение в нём усилий // Строительная механика и расчёт сооружений. 1984.- № 6. — С.71−75.
  20. П.Г. Исследование предварительно напряженной мембранной оболочки в форме гипара // Строительная механика и расчёт сооружений. -1975.-№ 3.-С. 19−22.
  21. П.Г. Исследование работы замкнутого опорного контура мембранных оболочек // Строительная механика и расчёт сооружений. -1981.-№ 4.-С. 11−14.
  22. П.Г. Особенности проведения технического мониторинга уникальных большепролетных сооружений // Пространственные конструкции. Выпуск 11, 2008. — С.260−268.
  23. П.Г. Пространственные тонколистовые металлические конструкции покрытий/ М.: Издательство АСВ, 2006. 560 с.
  24. П.Г. Экспериментальное исследование мембранной оболочки отрицательной гауссовой кривизны // Строительная механика и расчёт сооружений. 1977.- № 6. — С. 33−35.
  25. П.Г., Гликин И. Д., Мельников В. М. Мембранное покрытие в виде шатровой оболочки диаметром 200 м. // Промышленное строительство. 1977.-№ 8.-С.19−21.
  26. П.Г., Ленский В. В. Экспериментальные исследования мембранной оболочки шатрового типа // Строительная механика и расчёт сооружений. 1987.- № 4 — С.50−54.
  27. П.Г., Рязанцев Г. Е., Жидков А. А., Алахверди А. А. Мониторинг несущих конструкций крытого конькобежного катка в г. Коломна. // Монтажные и специальные работы в строительстве. — 2007.- № 10. С.2−7.
  28. Исследование тонколистовых ограждающих конструкций шатрового покрытия резервуаров // Инф. листок (ЦИНИС Госстроя СССР). 1975. — № 81, сер.18А-14. — 3 с.
  29. В.В. Разработка и исследование мембранных металлических конструкций оболочек шатрового типа // Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: 1984.-21 с.
  30. М.Е. Мембранные покрытия круглых в плане зданий // Исследование, разработка и внедрение висячих систем в покрытиях и инженерных сооружениях. — Киев, 1982. С.248−251.
  31. М.Е., Ленский В. В., Еремеев П. Г. Мембранное шатровое покрытие диаметром 200 м // Пространственные конструкции зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1985, вып.4. С.221−226.
  32. А.Э., Шухов Г. В. — выдающийся русский инженер. М.: АН СССР, 1951.-127 с.
  33. И.Г., Москалев Н. С., Мангуев Б. И. Мембранное покрытие с крестообразным опорным контуром // Висячие покрытия. Труды НИИЖБ. — М.: Стройиздат, 1971. вып.6.- С.23−26.
  34. МДС 53−1.2001 Рекомендации по монтажу стальных строительных конструкций. М.: 2002. — 48 с.
  35. МГСН 8.01−00 (ТСН 12−309−2000). Приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. 2000. — 32 с.
  36. Методика технико-экономического анализа мембранных конструкций // Ладыженский Д. В., Скалаухов А. П., Роменский И. В. Макеевский инж.строит. Макеевка, 1987. — 25 с.
  37. А.П., Василенко О. В., Миронков В. А. Пространственные конструкции общественных зданий. Л-д: Стройиздат, 1977. — 30 с.
  38. К.К. Металлические конструкции. -М.:Стройиздат, 1978.- 572 с.
  39. Научно-технический отчёт. Исследование на физической модели работы конструкций Крытого Конькобежного Центра в Коломне, (шифр ИЦ-03−3106/01) ОАО ЦНИИС, 2003. 136 с.
  40. Н.Н. Большепролетные покрытия. Анализ и оценка. -М: изд-во АСВ, 2000.- 400 с.
  41. П.Д., Кулик Д. В. Сталь нового поколения в уникальных сооружениях. — М.: Интермет Инжиниринг, 2005. -176 с.
  42. Ф. Висячие покрытия. М.: Госстройиздат, 1960. 178 с.
  43. Научно-технический отчёт. Исходные предпосылки статического расчёта, расчётная схема. ОАО «Курортпроект», 2004. 45 с.
  44. Научно-технический отчёт. Расчёт мембранного покрытия с учётом последовательности возведения по программе «ЛИРА» ОАО «Курортпроект», (инв. № 50 596), 2004. 102 с.
  45. Научно-технический отчёт. Расчёт мембранного покрытия с учётом последовательности возведения по программе «ANSYS». ОАО «Курортпроект», 2004. 40 с.
  46. Научно-технический отчёт. Расчёты на ветер по оси «х» и «у». ОАО «Курортпроект», 2004. 113 с.
  47. Научно-технический отчёт. Расчёты на перепад температур At = -50°С и At = +50°С. ОАО «Курортпроект», 2004. 84 с.
  48. Научно-технический отчёт. Конструктивные расчёты. ОАО «Курортпроект», 2004. 45 с.
  49. Научно-технический отчёт. Поверочные расчеты конструкций покрытия конькобежного стадиона в г. Коломне с определением невыгодных сочетаний и форм приложения нагрузок. ГП ГНИИАСС, Киев.- 2004.-241 с.
  50. Научно-технический отчёт. Результаты поверочного расчета по статическому анализу крытого конькобежного комплекса в г. Коломна. М.: «ООО „ХЕКСА“, 2005. 145 с.
  51. Научно-технический отчёт. Результаты расчета Ш-го этапа нагружения конструкции с тросами крытого конькобежного комплекса в г. Коломна. М.: ООО „ХЕКСА“, 2005. 38 с.
  52. Научно-технический отчёт. Проведение расчётов по оценке несущей способности крытого конькобежного комплекса в г. Коломна. М.: ООО „ХЕКСА“, 2005 г.-136 с.
  53. Научно-технический отчёт. Проведение расчета по оценке несущей способности ЦБКС в г. Коломна. М.: ООО „ХЕКСА“, 2006 г.- 214 с.
  54. Научно-технический отчёт. Проведение расчётов по оценке несущей способности крытого конькобежного комплекса в г. Коломна. М.: ООО „ХЕКСА“, 2006 г.-172 с.
  55. Научно-технический отчёт. Экспериментальные исследования покрытия конькобежного центра в г. Коломна. М.: ООО „ХЕКСА“, 2006 288 с.
  56. Н.Д. Методика расчёта оболочки вращения отрицательной гауссовой кривизны с учётом геометрической нелинейности // Инженерныеконструкции. Материалы к XXIX научной конференции ЛИСИ. JL: 1970. -С.120−124.
  57. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СНиП II-2−80). М.: Стройиздат, 1985. — 64 с.
  58. Рекомендации и нормативы по технологии постановки болтов в монтажных соединениях металлоконструкций» М.: /ЦНИИПСК. 1988.- 108 с.
  59. Рекомендации по дуговой точечной сварке соединений строительных конструкций. -М.: ЦНИИСК, 1981. 61 с.
  60. Рекомендации по определению снеговой нагрузки для некоторых типов покрытий.- М.: ЦНИИСК, 1983. 22 с.
  61. Рекомендации по применению метода дуговой точечной сварки (ДТСПФ) с мозаичным проплавлением. М.: ЦНИИСК, 1980. — 76 с.
  62. Рекомендации по проектированию работающих на сдвиг болтовых соединений стальных строительных конструкций М.: ВНИПИПСК, ЦНИИПСК. 1990.-21 с.
  63. Рекомендации по расчету, проектированию, изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных строительных конструкций М.: ЦНИИПСК. 1989.-52 с.
  64. И.В. Оптимизация конструкций мембранных покрытий положительной гауссовой кривизны на прямоугольном и круглом плане // Автореф.дис. канд.техн.наук.-М.: 1989.-21 с.
  65. В.А., Павлов А. Б., Малый В. И., Калашников Г. В. Некоторые соображения по поводу организации экспертизы проектов //Промышленное и гражданское строительство. 2004. — № 5.- С.13−15.
  66. Э., Скандлан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения. М.: Стройиздат, 1984. — 358 с.
  67. СНиП 11−23−81*. Стальные конструкции (изд. 1995 г. с изм.). Нормы проектирования. М.:ЦИТП.-1990.-125 с.
  68. СНиП 11−01−95 Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений / Минстрой России.- 1985.- 13 с.
  69. СНиП 21−01−97* Пожарная безопасность зданий и сооружений. М.: (изд. 2002 г. с изм.) // Госстрой России. — ГУП ЦПП. — 1998.-26 с.
  70. СНиП 2.01.07−85* Нагрузки и воздействия// Госстрой СССР. ГУП ЦПП, 2003.-44 с.
  71. СНиП 2.02.01−83* Основания зданий и сооружений// Госстрой СССР. -М.:ГУП ЦПП, 1995 с изм. № 2. 66 с.
  72. СНиП 2.03.11−85 Защита строительных конструкций от коррозии. М.: 1986.-45 с.
  73. СНиП 3.01.04−87 Приёмка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения // Госстрой СССР. — 1988. — 35 с.
  74. СНиП 3.03.01−87 Несущие и ограждающие конструкции // Госстрой СССР. М.: ЦИТП, 1988.- 117 с.
  75. СНиП 3.04.03−85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии // Госстрой СССР. М.: 1989. — 20 с.
  76. СНиП 52−01−2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения // Госстрой России. М.: 2004. — 29 с.
  77. СП 52−101−2003 Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры // Госстрой России. М.:2004 — 76 с.
  78. СП 53−101−98 Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций // Госстрой России, — М.: 1999.- 37 с.
  79. СП 53−102−2004 Общие правила проектирования стальных конструкций. М. -2005.- 131 с.
  80. Справочник. Современные пространственные конструкции. М.: Высшая школа. 1991.-543 с.
  81. Справочное пособие. Мембранные конструкции зданий и сооружений. Под общ. ред. В. И. Трофимова и П. Г. Еремеева. М.: Стройиздат, 1990, ч.1.- 248 с, 4.II.-198 с.
  82. Справочник проектировщика промышленных жилых и общественных зданий и сооружений. Расчётно-теоретический. -М.: Госстройиздат, 1973, КН.2.-415 с.
  83. В.И., Каминский A.M. Лёгкие металлические конструкции зданий и сооружений. М.: Наука, 1997. — 592 с.
  84. В.И., Гольденберг Л. И., Ханджи В. В., Лисицын И. В. Мембранно-арочное большепролётное покрытие велотрека в Крылатском // Пространственные конструкции зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1985, вып.4.- С.179−188.
  85. В.И., Еремеев П. Г. Тонколистовая оболочка в форме гиперболического параболоида. Сб. материалов V Н.-Т. конференции «Современные металлические конструкции в строительстве», том II, Варшава, 1974. С. 331−344.
  86. В.И., Еремеев П. Г., Арончик А. Б., Давыдов Е. Ю., Жигадло М. В. Мембранное покрытие в форме гиперболического параболоида // Промышленное строительство. 1979. — № 12. — С.8−10.
  87. В.И., Еремеев П. Г., Давыдов Е. Ю. Мембранные (тонколистовые) висячие покрытия. М.: ВНИИИС. — 1981, вып.1. — 66 с.
  88. В.И., Еремеев П. Г., Липницкий М. Е., Ленский В. В. Мембранное покрытие гаража диаметром 200 м в г.Усть-Илимске // Пространственные конструкции в Красноярском крае: Межвузовский сборник. Красноярск. 1983. -С.54−58.
  89. И.П., Морозов Ю. Д., Эфрон Л. И. Стали для труб и строительных конструкций с повышенными эксплуатационными свойствами. М.: Металлургиздат, 2005. -520 с.
  90. А.И., Цапко Н. П., Савкин Н. П. Огнестойкость покрытий с применением металлических мембран // Сборник трудов института. М.: ВНИИПО МВД СССР.-1978.-вып.6.-С.91−94.
  91. А.И. Расчёт огнестойкости строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1988.-143 с.
  92. A.K. Pandey, М. Biswas (1994), «Damage detection in structures using changes in flexibility». Journal of Sound and Vibration, 169(1): 3−16.
  93. C. S. Lin (1995), «Location of modeling errors using modal test data AIAA Journal, 28(9): 1650−4.
  94. J. C. Chen, J. A. Garba (1988), On-orbit damage assessment for large space structures. AIAA Journal, 26(12): 1119−26.
  95. Jinping Ou, Hui Li (2005), «The state-of-the-art and practice of structural health monitoring for civil infrastructures in the mainland of China». Proceedings of The 4th Structural Health Monitoring and Intelligent Infrastructure, Shenzheng, 69−93.
  96. Les nouveaux hangars metalliques do Ministre do Aie Francais. Ossature metallique, 1938, N 7−8.-p. 13−15.
  97. Lipnitsky M.E., Gorenstein B.V., Yeremeyev P.G. Membrane suspension roof of 210 m diameter. World congress on shell and spatial structures. Madrid Spain 1979. Vol.4.-C.6.321−6.329.
  98. M. Sanayei, O. Onipede (1991), «Damage assessment of structures using static test data», Journal of Engineering Mechanics, 117(5): 1021−36.
  99. Otto P. Das hangende Dach, ein neues Gestalfungsmittel. Bauwelt, 1952, N 40.-p. 635−638.
  100. Yeremeyev P.G., Kiselev D.B. Thin-Sheet Metal (Membrane) Suspended Roof Structures. International Journal of SPASE STRUCTURES.- N4 1995.-Vol.l0.-p.237−241.
  101. Yeremeyev P.G., Trofimov V.I. Influence of Flexibility of Supporting Contour in Membrane Systems on Stress Redistribution. Proceedings of the IASS Symposium. Copenhagen. Denmark. 1991.-Vol.3.-p.329−332.
  102. Zehrfusse B.H., De Maily L., Camelot R. Contre des Industries Mecaniques a Paris. L’architecture d’aujourd’hui, 1951, N 37. — p. 18−23.4
  103. МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ105 064, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 36тел.: (495) 917−27−27- факс: (495) 917−82−82cf! //st&Pj? № 1. На №от1. Справка
  104. Содержащиеся в диссертации Аахверди Александра Антоновича результаты исследований были использованы при проектировании и строительстве крытого катка в г. Коломна Московской области.
  105. Основные технико-экономические показатели по объекту:
  106. Строительный объем в том числе спортивной арены Общая площадь в том числе спортивной арены Общее ледовое покрытие Ледовая дорожка Общая вместимость
  107. Безопорный пролет основного покрытия484 955 м3 297 500 м3 70 123 м2 17 500 м2 11 710 м2 400 п/м 6 150 чел. 200×100 п/м
  108. Начальник Управления разработки • документов территориального планирования и целевых програ к.т.н., доцент1. Антоничева Н. Б. 021Ю5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!