Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приёмы создания высокопродуктивных одновидовых и поливидовых агроценозов кормовых бобов в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Приёмы создания высокопродуктивных одновидовых и поливидовых агроценозов кормовых бобов в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Метод биоэнергетической оценки эффективности возделывания сельскохозяйственной культуры сводится к сравнению совокупных затрат энергии на производство продукции и количества энергии, получаемой с урожаем. Обобщающим показателем является биоэнергетический коэффициент (КПД посева) — который рассчитывается как отношение валовой энергии, полученной с урожаем, к суммарным энергетическим затратам… Читать ещё >

Приёмы создания высокопродуктивных одновидовых и поливидовых агроценозов кормовых бобов в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. История и значение культуры
    • 1. 2. Кормовые бобы как компонент смешанных посевов
    • 1. 3. Влияние предуборочной обработки посевов десикантами на урожайность зерна и качество семян
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. МЕСТО И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Агротехника возделывания кормовых бобов и однолетних смесей в опытах
  • 3. ВЛИЯНИЕ СОСТАВА И СООТНОШЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ В СМЕСИ, СРОКА УБОРКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ МОНОПОСЕВОВ И ПОЛИВИДОВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ
    • 3. 1. Биологические особенности роста кормовых бобов в одновидовых и смешанных посевах
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность посевов
    • 3. 3. Продуктивность однолетних кормовых ценозов
    • 3. 4. Конкурентная способность растений и биологическая эффективность агроценозов
    • 3. 5. Химический состав и питательность травосмесей
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ДЕСИКАНТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН КОРМОВЫХ БОБОВ
    • 4. 1. Урожайность зерна кормовых бобов
    • 4. 2. Посевные качества семян кормовых бобов
  • 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ СМЕСЕЙ И КОРМОВЫХ БОБОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследований. В настоящее время производимые объёмистые корма характеризуются низкими показателями качества. При заготовке растительного сырья доля бобово-злаковых смесей составляет всего 52%, вследствие чего в силосе содержится менее 10% сырого протеина, в сенаже — 12%, что значительно (на 20−40%) ниже нормы. В 1 кг сухого вещества содержится 8,4−8,6 МДж обменной энергии, что на 20−30% ниже нормы (Шпаков A.C., 2008).

Большой резерв повышения эффективности полевого кормопроизводства представляют смешанные посевы кормовых бобов с другими кормовыми культурами. Это позволит увеличить протеиновую и энергетическую питательность рационов, повысить устойчивость урожайности по годам и улучшить плодородие почвы.

Одним из наиболее узких мест в технологии возделывания кормовых бобов является уборка на зерно. В связи с большой вегетативной массой валки просыхают не равномерно, при этом наблюдаются потери от растрескивания бобов в валке и при обмолоте. Поэтому важное практическое значение имеет разработка приёмов высушивания листьев и стеблей на корню для обмолота зерна напрямую.

Диссертационная работа является частью исследований плана научно-исследовательских работ ГНУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии: (№ государственной регистрации 01.9.80 5 696) «Разработать ресурсосберегающую, экологически безопасную зональную технологию возделывания кормовых бобов на основе обработки семян, посевов микроэлементами и стимуляторами роста, создания смешанных посевов с зерновыми культурами, предуборочной обработки посевов десикантами».

Цель исследований — разработать научные основы и практические меры повышения продуктивности однолетних бобово-злаковых агроценозов на основе кормовых бобов, обеспечивающих поступление высококачественной зелёной массы на подкормку и заготовку сенажа, а также установить целесообразность приёма десикации кормовых бобов при возделывании на семена в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Для выполнения поставленной цели в программу наших исследований входило решение следующих задач:

• выявить особенности формирования урожая однолетних трав в одно-видовых и смешанных посевах;

• изучить фотосинтетическую деятельность агроценозов;

• установить влияние набора компонентов, их соотношения и сроков уборки на конкурентную способность растений и биологическую эффективность возделывания смешанных агроценозов;

• определить действие видового состава, соотношения компонентов и сроков уборки смесей на их продуктивность и питательную ценность корма;

• установить влияние десикации на урожайность кормовых бобов и качество семян;

• дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности приемов технологии возделывания однолетних кормовых культур.

Научная новизна. Разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья. Установлены коэффициенты конкурентной способности и биологической эффективности однолетних смесей. Определено влияние десикации на урожай и качество семян кормовых бобов.

Дано энергетическое и экономическое обоснование эффективности приемов технологии возделывания однолетних кормовых культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

• особенности формирования смешанных агрофитоценозов однолетних культур с участием биологически разнотипных культур;

• оптимальные компоненты и их соотношение в смесях, срок уборки, обеспечивающие получение зелёной массы и сенажа высокого качества;

• агроэнергетическая и экономическая оценка приемов технологии возделывания однолетних кормовых культур.

Практическая значимость работы. Производству рекомендованы приёмы создания однолетних кормовых смесей, обеспечивающие получение с гектара 6,6−8,1 т кормовых единиц, 0,8−1,0 т протеина и 81−106 ГДж обменной энергии. Использование десикации в технологии возделывания кормовых бобов обеспечивает получение урожая 2,1−3,0 т/га при высоком качестве семян.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ежегодных отчётах ГНУ Пензенский НИИСХ (2007;2009 гг.) — региональных конференциях: «Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения» (Пенза, 2009) — «К 100-летию Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства» (Пенза, 2009) — «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата» (Казань, 2010).

Разработки внедрены в хозяйствах Пензенской области и Республики Мордовия.

Публикация в печати. По материалам диссертации автором опубликовано 6 научных работ, из них 3 статьи в изданиях по перечню ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 124 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 10 рисунков и 31 приложение.

Список литературы

включает 161 источник, в том числе 22 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. На полевую всхожесть бобово-злаковых агроценозов оказали влияние состав смеси и соотношение компонентов. С увеличением доли бобового компонента в смеси увеличивается всхожесть кормовых бобов на 4,2%. Снижение доли злакового компонента в смеси привело к снижению всхожести на 3,1−11,1%.

2. Наибольшую площадь листьев — 48,5−56,7 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал — 2,10−2,30 млн. м2 х сутки/га сформировали агроценозы бобов с кукурузой, а максимальную чистую продуктивность фотосинтеза — смесь бобов с суданкой убранной в фазу цветения — начало созревания бобов 6,48−7,79 г/(м2 х сутки).

3. Лучшее развитие бобового компонента и его большая доля участия в урожае наблюдается в смеси с ячменём и овсом по сравнению с суданкой и кукурузой.

4. Продуктивность однолетних смешанных агроценозов зависит от правильного подбора видов, соотношения компонентов и сроков уборки. Наибольшую продуктивность обеспечивают смеси кормовых бобов с суданской травой и кукурузой — по 8,34 т/га сухого вещества. Уборка на сенаж в фазу молочной спелости нижних бобов обеспечивает достоверно более высокий сбор сухого вещества — 8,07 т/га, при уборке на зелёную массу в фазу цветения — начало созревания бобов — 5,96 т/га.

5. Ценотические особенности однолетних культур в бобово-злаковых смесях определяются биологическими свойствами видов и соотношением компонентов в смесях. Наибольший коэффициент конкурентоспособности у кормовых бобов отмечен при соотношении компонентов 70+40% в смеси с ячменем — 1,89 ед. (1-й срок уборки), 2,39 ед. (2-й срок уборки). С уменьшением доли бобового компонента в смеси с 70% до 40% его конкурентоспособность уменьшается в 1,6−2,5 раза, а злакового компонента повышается в 2,0−2,1 раза.

6. Наибольшей питательностью обладала смесь бобы + кукуруза, в 1 кг СВ содержалось 0,82−0,87 корм, ед., концентрация обменной энергии составила.

10,08−10,39 МДж (1-й срок уборки) в зависимости от соотношения в смеси. По сбору переваримого протеина с 1 га выделился вариант бобы + суданка — 834 кг/га (40+70%), 707 кг/га (55+55%) 1-й срок уборки, 1023 кг/га (40+70%), 899 кг/га (55+55%) — 2-й срок уборки. При насыщении смеси бобовым компонентом (70+40%) высокие показатели получены в смеси кормовых бобов с кукурузой -726 кг/га и 860 кг/га.

7. Применение предуборочной десикации способствовало получению дополнительно — 0,16 т/га зерна при рядовом посеве и 0,32−0,39 т/га — широкорядном. Лучшие показатели получены при обработке посевов за 5−7 дней до уборки реглоном супер — 7,6% и 15,0% на рядовом и широкорядном посеве соответственно.

8. Расчёты экономической и энергетической эффективности показали, что возделывание однолетних смесей на кормовые цели экономически и энергетически выгодно. Уровень рентабельности 129−309%, энергетический коэффициент 3,46−8,54 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В системе полевого кормопроизводства лесостепи Среднего Поволжья на выщелоченном чернозёме для повышения устойчивого производства кормов высокого качества предлагается следующий комплекс энергосберегающих приемов:

• Кормовые бобы в смеси с суданской травой следует высевать в соотношении 40+70%, с кукурузой — 70+40% и убирать зелёную массу в фазу цветения или зелёных нижних бобов.

• В годы с избытком осадков для ускорения созревания зерна кормовых бобов, снижения потерь при уборке рекомендуется за 5−7 дней предуборочная десикация посевов препаратом Реглон супер, BP (150 г/л) в дозе 3 л/га с расходом рабочей жидкости 250 л/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К ГЛАВЕ IV.

Проведённые исследования позволили установить, что в годы с избытком осадков в период созревания зерна кормовых бобов целесообразно использовать десиканты — реглон супер или раствор аммиачной селитры, которые за 4−5 дней подсушивают биомассу и обеспечивают возможность прямого обмолота с прибавкой урожая 7,6% при рядовом посеве и 12,3−15,0% при широкорядном.

5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ СМЕСЕЙ И КОРМОВЫХ БОБОВ.

Наиболее приемлемым методом анализа кормопроизводства является аг-роэнергетическая оценка производства кормов, где используется? универсальный^ энергетический показатель — отношение аккумулированной в продукции к. затраченной на ее получение энергии. Это дает возможность в любых экономических ситуациях наиболее точно учесть и единообразно выразить, нетолько^ прямые’затраты.энергии на технологию, но и энергию, воплощенную в средствах производства и в производственной продукции. Проведенный на этой основе анализ позволяет оценить эффективность производства? кормов-и сравнить разные технологии с точки зрения расходов важнейшего вида ресурсов — энергии и определить пути ее экономии.

Общая калорийность урожая агроценоза изменяется в соответствии с накоплением урожая, величина которого определяется в значительной мере уровнем агротехнологии. Оптимизация продукционного процесса способствуют «увеличению урожайности сухой фитомассы, соответственно увеличивается накопление энергии в ней.

Метод биоэнергетической оценки эффективности возделывания сельскохозяйственной культуры сводится к сравнению совокупных затрат энергии на производство продукции и количества энергии, получаемой с урожаем. Обобщающим показателем является биоэнергетический коэффициент (КПД посева) — который рассчитывается как отношение валовой энергии, полученной с урожаем, к суммарным энергетическим затратам. Технология возделывания считается эффективной, если данный коэффициент больше единицы (Новоселов Ю.К., Харьков Г. Д., Шпаков А. Е., 1989; Михайличенко Б. П. и др., 1996).

Для экономической оценки агроприемов, а также технологий возделывания применяют систему показателей, основными из которых являются выход продукции, затраты труда и средств, чистый доход, рентабельность и окупаемость затрат. Анализ и оценка этих показателей позволяют получить необходимые данные по экономической эффективности изучаемых агроприемов.

Энергетическая оценка возделывания однолетних бобово-злаковых ценозов показала, что наиболее энергетически’эффективными оказались смеси, убранные в фазу молочной спелости нижних бобов. Наибольшее количество обменной энергии и коэффициент энергетической эффективности получено в. аг-роценозе кормовые бобы + суданская трава при соотношении компонентов 40+70%- 80,8 ГДж/га и 5,24 ед. при 1-ом сроке уборки и 106,1 ГДж/га и 8,54 ед. при 2-ом сроке (табл. 17).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гимиз, 1958.99 с.
  2. , А. А. Продуктивность и качество однолетних травосмесей в зависимости от соотношения компонентов / А. А. Артемьев, М. П. Капитанов, А. А. Пронин // Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 3. — С. 40−42.
  3. , Л. Ф. Грибные болезни кормовых бобов в Западной Сибири / Л. Ф. Ашмарина, Н. М. Коняева, И. М. Горобей, Н. В. Давыдова // Вестник РАСХН. 2008. — № 5. — С. 25−27.
  4. , Г. 3. Вопросы агротехники суданской травы в условиях необеспеченной богары пустынно-степной зоны Алма-Атинской области: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. 3. Бабичев. Алма-Ата, 1960. — С. 22.
  5. , А. В. Альтернативный подход к целесообразности возделывания кормовых культур в поливидовых посевах / А. В. Бейч // Кормопроизводство. -2006.-№ 6. -С. 16.
  6. , В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами/В. Б. Беляк. Пенза., 1998. — С. 45−181.
  7. , В. Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. 1998. — № 9. — С. 3−6.
  8. , В. Б. Продукционная и средообразующая оценка кормового севооборота из бобово-злаковых смесей / В. Б. Беляк, В. И. Болахнова // Кормопроизводство. 2009. — № 11. -С. 12−15.
  9. , В. Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика): монография / В. Б. Беляк. Пенза: ОАО ИПК «Пензенская правда», 2008. 320 с.
  10. , В. Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В. Б. Беляк, О. Ф. Бражникова // Кормопроизводство. 1998. — № 9. — С. 6−9.
  11. , В. А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В. А. Бенц, Н. И. Кашеваров, Г. А. Демарчук / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2001.-240 с.
  12. , В. Использование кормовых бобов в качестве источников протеина при выращивании поросят / В. Боев // Корма и кормление с.-х. животных. 1989.-№ 7.-С. 2.
  13. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Бондар, Г. Г. Лавриненко. — М.: Колос, 1977.-256 с.
  14. , О. Ф. Приёмы формирования смешанных агрофитоцено-зов однолетних и многолетних кормовых культур в Среднем Поволжье: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / О. Ф. Бражникова. Пенза, 2007. — 22 с.
  15. , П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. -М.: Россельхозгиз, 1983. 256 с.
  16. , В. А. Агробиологическое обоснование формирования высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография / В. А. Варламов. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008. 226 с.
  17. , А. В. Продуктивность и агроэнергетическая оценка возделывания поливидовых посевов при уборке на сенаж / А. В. Васин, С. В. Фадеев, О. П. Кожевникова, К. А. Кузнецов // Кормопроизводство. 2009. — № 2. — С. 2427.
  18. , А. В. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье/ Автореф. дис. доктора с.-.х наук, Кинель, 2006.- 38 с.
  19. , В. Г. Поливидовые посевы с кормовыми бобами на сенаж/ Васин В. Г., Фадеев С. В. // Нива Поволжья, 2007.- №.1 С. 1−3.
  20. , В. Г. Продуктивность поливидовых посевов с кормовыми бобами / В. Г. Васин, С. В. Фадеев // Кормопроизводство. — 2007. — № 1. — С. 1719.
  21. , В. Г. Растениеводство (Биология и приёмы возделывания на Юго-Востоке) / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин, А. В. Зорин, С. Н. Зудилин. Самара, 2003. -360 с.
  22. Возделывание кормовых бобов в Пензенской области: практическое руководство / В. Б. Беляк, В. С. Епифанов, А. А. Смирнов, А. А. Кабунин, О. А. Тимошкин, Г. А. Мухина. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. — 24 с.
  23. , Б. А. Кормовые бобы — надежный резерв увеличения производства растительного белка / Б. А. Вороничев, В. В. Коломейченко // Кормопроизводство. 2003. — № 5. -С. 14−18.
  24. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Д. Эберт, И. Фокке, В. Клейн и др.- пер. с нем. и предисл. В. И. Пономарева. М.: Колос, 1981, — 160 с.
  25. , Р. Н. Кормовые бобы в смешанных посевах /Р. Н. Гафаров, Э. М. Кузеев // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С. 22−24.
  26. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2010.
  27. , В.Г. Производство высокобелковых кормов в условиях органического ресурсного обеспечения /В .Г. Гребенников/ Кормопроизводство. -2002 -№ 12.-С.29−30.
  28. , И. А. Смешанные зернофуражные посевы / И. А. Гришин, Л. Бочкарева, Л. Копылова // Сельский механизатор. 1998. — № 7 — С. 10−11.
  29. , А. М. Основы рационального использования фуражного зерна в животноводстве / А. М. Гурьянов, А. А. Артемьев // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 6. -С. 52−55.
  30. , Н. Б. Однолетние бобовые культуры в Новгородской области / Н. Б. Дегунова, Ю. Б. Данилова // Агро XXI. 2000. — № 9. — С. 16−17.
  31. , Г. А. Основные пути развития полевого кормопроизводства в Сибири / Г. А. Демарчук // Кормопроизводство. 2007. — № 3. — С. 15−17.
  32. , Н. П. Оценка зернобобовых культур и их подбор для производства концентрированных кормов в смешанных посевах с овсом и ячменем: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Н. П. Добрынина. — Екатеринбург, — 1998.-21 с.
  33. , А. В. Повышение сборов белка за счет симбиотического азота / А. В. Дозоров // Кормопроизводство. 1999. — № 1. — С. 29−30.
  34. , JI. М. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями: автореф. дис.. доктора биол. наук / JI. М. Доросинский. — Л., 1967.-41 с.
  35. , Л. М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л. М. Доросинский. Л.: Колос, 1970. — 190 с.
  36. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-335 с.
  37. , В. К. Специализированные севообороты зелёного конвейера и технологии возделывания кормовых культур: монография / В. К. Дридигер / Ставропольский ГАУ. Ставрополь: АРУ С, 2010. — 232 с.
  38. , М. П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. М., 1959. — С. 303.
  39. , М. П. Бобы кормовые / М. П. Елсуков. М.: МСХ РСФСР, 1981.-55 с.
  40. Ел суков, М. П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Ел суков, а. ц Тютюнников, А. С. Митрофанов и др.- под ред. М. П. Елсукова. М.: ЬСолос, 1967. — 351 с.
  41. , В. С. Резервы травяного поля / В. С. Епифанов. Пенза.: РИО ПГСХА, 2004. — 160 с.
  42. , В. С. Суданская трава в смесях / В. С. Епифанов, А. Малышева // Кукуруза и сорго. 1992. — № 2. -С. 28−31.
  43. , А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетнгческие основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  44. , А. Д. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / А. Д. Задорин // Научн. труды ВНИИЗБК. Орел, 1992. — 413 с.
  45. А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве/Задорин А.Д.//Кормопроизводство.-2001.-№ 7.- С.9−11.
  46. , А. Д. Проблемы научного обеспечения производства зернобобовых и крупяных культур / А. Д. Задорин // Земледелие. — 2002, — >Го 5? 43−48.
  47. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Та-ранухо и др. — под общ. ред. Д. Шпаара. Мн.: «ФАУинформ», 2000. — 264 с.
  48. , В. И. Повышение продуктивности и устойчивости агроэкоси-стем / В. И. Зотиков, А. Д. Задорин. Орёл: Изд-во: ООО ПФ «Картуш», 2007. -197 с.
  49. , В. А. Кормовые бобы в уплотненных посевах / В. А. Зуб-рицкий, В. В. Копуловский, Н. А. Варич // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С. 25−27.
  50. , Г. И. Кормовые бобы на поля России / Г. И. Ившин // Аграрная наука. — 1998. -№ 11−12. — С. 21−22.
  51. , Г. И. Новые сорта кормовых бобов как результат экологической селекции / Г. И. Ившин // Селекция и семеноводство. — № 1. — 1999. С. 27.
  52. Г. И. Факторы стабилизации урожаев кормовых бобов / Г. И. Ившин, В. В. Ившина // Кормопроизводство- 2002. — № 6. — С. 22−23.
  53. В.Г. Полевое кормопроизводство Центрально-черноземной области России / В .Г Игловиков // Вестник РАСХИ. 1993. — № 5. — С. 26- 28. .
  54. , В.П. Клубеньковые бактерии и нитраты/ В. П. Израильский, Е. В. Рунов, В. В:Бернард.-М-:Сёльхозиздат, 1993.-232 с.
  55. , Г. П. Эффективность смешанных посевов кормовых культурш лесостепной зоне Украины / Г. П. Квитко, Н. Я- Гетман // Резервы увеличения-производства растительного^ белка: сб: науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 1990. -Вып. 45.-С. 99−105. 7 /. ' •
  56. , Ф. М. Суданская трава в Татарии / Ф. М. Киселев. Казань: Таткнигоиздат, 1961.-С. 82.
  57. , Л. С. Состояние производства и приоритетные направления селекции гороха и кормовых бобов в странах Европы. Сборная информ. / Л. С. Козлова/НИИГЭИ агропром. -М., 1995-
  58. , В. В. Фотосинтетические основы повышения продуктивности кормовых культур / В. В. Коломейченко // Вестник с.-х. науки. 1982. -№ 7.~ С. 37−49.
  59. , В. М. Горох, люпин, вика, бобы: оценка и использование в кормлении сельскохозяйственных животных /В. М. Косолапов, А. И. Фицев, А. П. Гаганов, М. В. Мамаева. М.: ООО «Угрешская типография», 2009. — 374 с.
  60. , В. М. Современное кормопроизводство — основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В. М. Косолапов // Земледелие. 2009. — № 6. — С. 3−5.
  61. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990.- 216 с.
  62. , К. А. Фитоценотическая конкуренция. Системные особенности и параметрические-характеристики / К. А. Куркин // Бот. Журнал. — 1984. — Т. 69,-№ 4.-С. 437−447.
  63. , Ю. Н. Кормовым бобам достойное место в хозяйствах / Ю. Н. Куркина, И. К. Ткаченко // Кормопроизводство. — 2002. — № 6. — С. 26−27.
  64. В.И. Где возделывать бобы/ В.И.Летуновский// Хозяин.-1991 .-№ 12.-С.24−26.
  65. , В. И. Научно-технологические основы увеличения производства зернобобовых культур: автореф. дис. (в виде научн. доклада). доктора с. -х. наук / В. И. Летуновский. Немчиновка, 1999. — 57 с.
  66. , Г. Е. Программирование урожая / Г. Е. Листопад, А. Ф. Иванов, В. И. Филин // Разработка и внедрение программированных технологий в производство: сб. науч. тр. —Волгогдад: Волгоградский СХИ, 1987. — Т. 64. -303 с.
  67. , М. Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос / М. Ф. Лупашку. -М.: Колос, 1965−119 с.
  68. М.Ф. Суданская трава ценная кормовая культура // Сельское хозяйство Молдавии. — 1967. — № 4. — С. 40−42.
  69. , Е. Н. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов / Е. Н. Мальчевская, Г. С. Миленькая. Минск: Урожай, 1981. — 143 с.
  70. , В. Е. Место поливидовых посевов однолетних культур в сырьевом конвейере / В. Е. Маркова, Е. Ю. Ушакова // Кормопроизводство. — 2008.-№ 10.-С. 19−20.
  71. , В. Е. Сенажные смеси в сырьевом конвейере / В. Е. Маркова, Е.Ю. Ушакова//Кормопроизводство.-2008.-№ 7.-С. 31−32.
  72. , С. М. Бобы / С. М. Мартынов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1954.34 с.
  73. , П. Ф. Кормовые растения европейской части СССР: справочник / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1981. — 336 с.
  74. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б. П. Михайличенко, А. А. Кутузова и др.-М., 1995.-175 с.
  75. Методические указания по распознаванию и учёту вредителей и болезней гороха, кормовых бобов и оценке эффективности борьбы с ними. — М.: Сельхозиздат, 1962. 32 с.
  76. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав / Б. П. Михайличенко и др. — М.: РАСХН, 1996.-52 с.
  77. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / И. И. Бакшеева и др. М.: Колос, 1971. — 239 с.
  78. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВИК, 1987. — 198 с.
  79. Методические рекомендации биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 72 с.
  80. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов / Н. А. Ламан, В. П. Самсонов, В. Н. Прохоров и др. Мн.: Навука і тзхніка, 1996. — 101 с.
  81. , В. С. Бобы (Vicia faba L.) / В. С. Муратова. Л., 1931. — 298 с.
  82. , А. А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А. А. Ничипорович. М.: Колос, 1970. -320 с.
  83. , А. А. Сравнительная оценка взаимосвязи между фотосинтезом и некоторыми особенностями метаболизма у кукурузы и бобов / А. А. Ничипорович, Н. А. Тхинок, Т. Ф. Андреева // Физиология растений. 1972. — Т. 19.-Вып. 5.-С. 1066−1073.
  84. , А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1961. -193 с.
  85. , А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /Ничипорович A.A. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М.: АН СССР, 1963.- С. 5−36.
  86. , A.A. О составах посевов растений как оптической системы / A.A. Ничипорович // Физиология растений, 1961. — Т. 8, Вып. 5. С. 536−546.
  87. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович //15 Тимирязевские чтения. Изд-тво АН СССР, 1956 — 94 с.
  88. , А. С. Потенциальная продуктивность культурных растений / А. С. Образцов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 504 с.
  89. Определитель болезней кормовых культур Нечернозёмной зоны / Т. М. Хохрякова, Н. Л. Полозова, Т. Е. Вахрушева. Л.: Колос, 1984. — 200 с.
  90. , Н. И. Основные приемы формирования однолетних бобово-злаковых агроценозов в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н. И. Первеева. Пенза, 2004. — 22 с.
  91. , А. Ф. Совершенствование технологии во’зделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Ф. Петров. Новосибирск, 2007. 18 с.
  92. , А. Ф. Элементы технологии возделывания кормовых бобов в Западной Сибири / А. Ф. Петров // Кормопроизводство. 2007. — № 10. — С. 811'.
  93. ЮО.Петрушкина, А. С. Особенности формирования урожая в смешанных посевах суданской травы с бобовыми культурами / А. С. Петрушкина // Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев: Ульяновская СХИ, 1972. — С. 114−120.
  94. , А. С. Продуктивность смешанных посевов суданской травы с бобовыми культурами / А. С. Петрушкина, А. С. Тюрин // Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. -С. 86−87.
  95. , И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник / И.В. Пет-рухин.-М.: Росагропромиздат, 1989.-526 с.
  96. ЮЗ.Полищук, А. А. Поливидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия / А. А. Полищук, А. В. Бейч // Кормопроизводство. 2004. — № 11. — С. — 2−4.
  97. , А. А. Продуктивность смешанных посевов суданки с бобовыми в Западной Сибири / А. А. Полищук, Н. Н. Кашеварова, К. А. Никкарь // Кормопроизводство. 2006. — № 6. — С. — 13−15.
  98. , А. А. Химический состав кормовых бобов и элементы технологии возделывания в условиях Западной Сибири / А. А. Полищук, Н. Н. Кашеварова, А. Ф. Петров // Кормопроизводство. 2005. — № 8. — С. — 17 — 20.
  99. Юб.Посыпанов, Г. С. Производство экологически чистой продукции растениеводства / Г. С. Посыпанов, В. В. Бузмаков // Аграрная наука. 1999. — № 12. -С. 12.
  100. , Д.Н. Частное земледелие / Д. Н. Прянишников. М.-Л.Сельхозизд, 1931 .-С. 79.
  101. , М. И. Кормовые бобы. Почему повысился интерес к ним? / М. И. Рубцов // Кормовые культуры. 1988. — № 6. — С. 44−46.
  102. , Т. А. Формирование устойчивых высокопродуктивных аг-роценозов ячменя и его смесей с зернобобовыми культурами на зернофураж в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Т. А. Садохина. Новосибирск, 2006. 18 с.
  103. , В. И. Кормопроизводство в зоне северных чернозёмов европейской части Российской Федерации / В. И. Северов, К. Г. Калашников. Тула, 1998.-447 с.
  104. Смирнова-Иконникова, М. И. Химический состав зерновых бобов / М. И. Смирнова-Иконникова // Однолетние белковые культуры на корм. — М.: Колос, 1971 с.
  105. , Б.Ф. Суданская трава./Б.Ф. Соловьев. М.: Сельхозгиз, -1966. — 63с.
  106. , Б. Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура / Б. Ф. Соловьев. — М.: Колос, 1975. — С. 70−73, 111.
  107. Справочник по качеству кормов (сост. В. И. Гноевой- Под ред. А. А. Омельяненко. Киев: Урожай, 1985. — С. 192.
  108. , О. А. Приёмы возделывания кормовых бобов в лесостепи Среднего Поволжья / О. А. Тимошкин // Нива Поволжья. — № 3 (12). 2009. — С. 100−102.
  109. , О. А. Смешанные посевы кормовых бобов со злаковыми культурами / О. А. Тимошкин, С. А. Потехин // Нива Поволжья. № 3 (12). -2009.-С. 106−108.
  110. , O.A. Конкурентная способность и биологическая эффективность смешанных посевов с кормовыми бобами /O.A. Тимошкин, С.А. По-техин// Достижения науки и техники АПК.- 2011.-№.1- С.53−55.
  111. , O.A. Питательная ценность и продуктивность смесей с кормовыми бобами при различном соотношении компонентов и сроках уборки /O.A. Тимошкин, С.А. Потехин// Кормопроизводство.- 2011.-№.3- С.23−24:
  112. , М. Ф. Переваримость «кормов. / М: Ф. Томмэ, Р. В. Мартынен-ко. М.: Колос, 1970. — 464 с.
  113. , А. Г. Формирование урожая кормовых бобов в зависимости от приёмов.возделывания в условиях Северо-Запада России: дис.. канд. с.-х. наук / А. Г. Тошкин. Великий Новгород, 2002. — 197 с.
  114. , В.Б. Кукуруза на силос в совместных посевах с высокобелковыми культурами/В.Б. Троц//Кормопроизводство.-2008.-№ 7.-С. 18−20.
  115. , А. И. Однолетние кормовые травы / А. И. Тютюнников. — М.: Россельхозиздат, 1973. С. 198.
  116. Увеличение производства растительного белка/Кутузова A.A., A.B. Гарист и др.-М.:Колос, 1984.-191 с.
  117. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 30−70.
  118. Фадеев,' С. В. Приёмы создания поливидовых посевов-с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья / Автореф. дис.. канд. с.-х.'наук / С. В. Фадеев. Кинель, 2007. — 24 с.
  119. , В. А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. — 464 с.
  120. , B.C. Агротехнические приемы повышения урожайности зернобобовых/ B.C. Федотов//Культура зернобобовых растений. Вопросы биологии, селекции, семеноводства, агротехники «и механизации: Научн. тр /В АСХНИЛ.-М.: Колос,-1967.-С. 171 -179.
  121. , А. И. Повышение качества и эффективности использования зернофуража / А. И. Фицев // Кормопроизводство. — 2007. № 5. — С. 20−23.
  122. , Г. Д. Повышение эффективности полевого травостоя и его роли в решении проблемы производства кормов в лесной зоне Европейской части России: Автореф.дис.в виде научн. доклада д-ра с.-х.наук.-М.,-2000.-102 с.
  123. , И. А. Исследования по агротехнике кормовых бобов в условиях Латвийской ССР /И. А. Холм: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Елгава, 1967. -16 с.
  124. , Н. И. Бобы ценная кормовая культура пропашной системы земледелия / Н. И. Чеканова. -«М., Сельхозиздат, 1962. — 48 с.
  125. , И. С. Суданская трава / И. С. Шатилов, А. П. Мовсисянц, И. А. Драненко. М.: Колос, 1981. — 205 с.
  126. , И.С. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания / Шатилов И. С., Шаров А. Ф. //Изв. МСХА, 1994. -Вып.1. С. 3−17.
  127. , И. С. Программирование урожаев полевых культур: методические рекомендации / И. С. Шатилов, М. К. Каюмов. М.: ВАСХНИЛ, 1975. -88 с.
  128. , О. Н. Смешанные посевы зернофуражных культур / О. Н. Шашкова, Н. Н. Корчуганова // Научные проблемы сибирского кормопроизводства (технологические и селекционные достижения): сб. науч. тр. / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999. — С. 177−180.
  129. , А. С. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. -2008.-№ 11.-С. 2−5.
  130. , Д.М. Основные черты климата Самарской губернии /Д.М. Щукин. Самара, 1924. — 16 с.
  131. , В. В. Основные проблемы кормопроизводства в Алтайском крае и пути их решения / В. В. Яковлев, В. П. Олешко // Достижения науки и техники АПК.-2008.-№ 11.-С. 32−35.
  132. , С. Я. Агроценозы с зернобобовыми культурами / С. Я. Яценко, А. П. Исаев // Кормопроизводство. 1999. — № 2. — С. 22−24.
  133. Berkenkamp, В. Faba bean as forage in the parklands of alberta / B. Berkenkamp, J. Meeres // Canad. J. Plant Sc. 1986. — T. 66. — № 1. — P. 167−169.
  134. Faulkner, J. S. A comparison of faba beans and peas as whole-crop forages / J. S. Faulkner // Grass Forage Sc. 1985. — T. 40. — № 2. — P. 161−169.
  135. Fuciman, L. Hlavni rezervy v agrotechnice bobu / L. Fuciman // Rizeni ve-deckotech. Rozvoje v Zemed. Praha. — 1986. — T. 15. — № ¾. — S. 18−28.
  136. Hardenberg, H.-A. v. Ackerbonen vermehren: Keine Schwarze Kunst. / H.A. v. Hardenberg // Raps. 1987. — T. 5. — № 2. — S. 88−89.
  137. , M. Влияние норм высева на урожай бобов. Результаты опытов в различных производственных зонах Чехословакии / М. Hochman // Urocla. -1990.-К 38.-С. 2−90.
  138. Keydel, F. Inhaltsstoffe von ackerbohne und ihre beeinflussung durch genotyp und umweit / F. Keydel, A. Wunsch, H. Scheller, Z. Acker // Pflanzenbau. -1986. -T. 156. № l.-S. 67−72.
  139. Klein, W. Fchwerpunrte eines ertragneichen Acrenbohnenanbaues / W. Klein // Feldwirtschaft. 1990 — № 6. — S. 280−281.
  140. , А. Удобрение и ценность кормовых бобов и кормового гороха в качестве предшественников / А. Koche // Tagungsber / Akad. Zandwirtshaftsics DDR. 1990.-№ 289.-С. 91−103.
  141. Lenti, I. A lobab (Vicia faba L.) gyokerrothadasos betegsege / I. Lenti // Novenyvedelem. 1987. — T. 23. — № 3. — Р. 113−119.
  142. Miltzow, W. Ein rationelles Anbauverfahren bei Ackerbohnen wurde erarbeitet. / W. Miltzow, W. Klein, E. Herbst, W. Kaufhold // Feldwirtschaft. 1986. -T. 27. — № 6. — S. 276−278.
  143. , S. Влияние норм фосфорных и азотных удобрений на поглощение питательных веществ и урожай бобов (Vica faba) / S. Muller, Z. Heinnieh, Z. Weigent// Boden rultum. 1993. — 44. — № 2. — C. 127−133.
  144. , S. А. M. Pathological studies on root rot disease of faba bean (Vicia faba L.) / S. A. M. Omar // Newsletter / intern. Center. A+GR. Res. in Dry Areas. Faba Bean Inform. Serv, 1986. -T. 14. P. 34−37.
  145. Sarikova, D. Proclukcha vyronnost bobu obycaineho (Vicia faba Z.) V pomienkack vychoclosbonenskeiniziny / D. Sarikova // Pol’no Hospodarstvo. — 1991. -R. 37.-P. 1.
  146. Sembach, W. Mehr Komer leguminosen — des gibt weniger Probleme / W. Sembach // Bauer. 1986. — T. 39. — № 42. — S. 4−5.
  147. Steuckardt, R. Hohe und sichere Kornertrage mit ti-Ackerbohnen im Vermehrungsanbau. / R. Steuckardt, W. Klein, H.-F. Kastner // Saat-Pflanzgut. — 1986. — T. 27. -№ 8. S. 106−108.
  148. Strickmann, E. Die ackerbohne dankt gute Wasser- und Kalkversogrung Landw / E. Strickmann // Wochenbl. 1987. — T. 144. — № 4. — S. 28−29.
  149. Tarkuni, A. M. Yield comparison of within row mixtures, between raw, mixtures and composites of spring faba bean culturars / A. M. Tarkuni, Me Neilly // 1. AgronCropI. C. 1990.-Vol 165.-№ l.-P. 39−46.
  150. Willey, R. W. Intercropping its importance and research needs. Pat 2. Agronomy and research approaches // Field Crop Abstr. — 1979. — Vol. 32. — № 2. -P. 73−85.
  151. Willey, R. W. A competitive ratio for quantifying competition between intercrops / R. W. Willey, M. R. Rao // Experimental Agriculture. 1980. — Vol. 16. — № 2. — P. 117−125.
  152. Wolfgang S. Ergebnisse der EU-Sorten versuche mit Ackerbohnen und Futtererbsen // Raps. 2001. — V 19. — № 1. — P. 44−47.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!