Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Технология формирования и управления системой обеспечения пожарной безопасности в крупных региональных образованиях

Диссертация: Технология формирования и управления системой обеспечения пожарной безопасности в крупных региональных образованиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На создание более эффективных механизмов государственного регулирования пожарной безопасности, включая систему организационных, нормативных и экономических мер, адекватных угрозе пожароввыработку и внедрение на этой основе современных форм и методов осуществления государственного пожарного надзора, отвечающих современным социально-экономическим условиям, решение других проблем обеспечения… Читать ещё >

Технология формирования и управления системой обеспечения пожарной безопасности в крупных региональных образованиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРУПНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (КРО)
    • 1. 1. Крупное региональное образование в контексте исследования проблем пожарной безопасности
    • 1. 2. Методологическое обеспечение исследований проблем пожарной безопасности КРО
    • 1. 3. Анализ действующих методик оценки состояния пожарной безопасности КРО
    • 1. 4. Выбор и обоснование программно-аналитического обеспечения исследований
    • 1. 5. Структура исследований проблем обеспечения пожарной безопасности КРО
  • 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (СОПБ) КРО
    • 2. 1. Принципы формирования
  • СОПБ КРО
    • 2. 2. Этапы создания региональной системы обеспечением пожарной безопасности
    • 2. 3. Характеристика
  • СОПБ КРО
    • 2. 4. Развитие программно-целевого подхода к управлению СОПБ в КРО
    • 2. 5. Выводы
  • 3. КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОПБ КРО
    • 3. 1. Модель системы управления пожарной безопасностью КРО
    • 3. 2. Структура и технология разработки концепции управления пожарной безопасностью КРО
    • 3. 3. Механизм реализации концепции управления
  • СОПБ КРО
    • 3. 4. Выводы
  • 4. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СОПБ КРО
    • 4. 1. Концепция системы мониторинга пожарной безопасности КРО
    • 4. 2. Формирование подсистемы обработки и хранения информации
    • 4. 3. Формирование подсистемы прогнозирования
    • 4. 4. Программный комплекс прогнозирования обстановки с пожарами
    • 4. 5. Прогнозирование обстановки с пожарами в сельских населенных пунктах юга Тюменской области в период их газификации природным газом (СНПГ)
      • 4. 5. 1. Выбор и обоснование показателей СНПГ
      • 4. 5. 2. Корреляционный анализ факторного пространства
      • 4. 5. 3. Статистическая модель оперативной обстановки с пожарами
      • 4. 5. 4. Прогнозирование обстановки с пожарами
    • 4. 6. Выводы
  • 5. ПРОГРАММНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННОСТИ ОБСТАНОВКИ С ПОЖАРАМИ
    • 5. 1. Формирование подсистемы анализа и оценки оперативной пожарной обстановки
    • 5. 2. Частные показатели напряженности обстановки с пожарами в КРО
    • 5. 3. Алгоритм агрегирования частных показателей обстановки с пожарами
    • 5. 4. Программный комплекс оценки напряженности обстановки с пожарами
    • 5. 5. Построение глобального критерия напряженности обстановки с пожарами
    • 5. 6. Выводы
  • 6. ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ГЕОПИРОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ КРО
    • 6. 1. Методология геопирологического районирования
    • 6. 2. Методика частного геопирологического районирования КРО
    • 6. 3. Методика интегрального геопирологического районирования КРО
    • 6. 4. Выводы
  • 7. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ СОПБ НА УРОВНЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 7. 1. Методика выбора проблем пожарной безопасности для последующей программной проработки
    • 7. 2. Технология разработки программ пожарной безопасности
    • 7. 3. Формирование базовой структуры дерева целей
    • 7. 4. Типовая структура программы пожарной безопасности
    • 7. 5. Выводы
  • 8. УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРОГРАММ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 8. 1. Методические аспекты реализации программ пожарной безопасности
    • 8. 2. Алгоритм оптимального управления финансированием программы
    • 8. 3. Программный комплекс управления финансированием программы
    • 8. 4. Выводы

Вопросы исследования состояния пожарной безопасности административно-территориальных единиц (ATE) неизменно остаются актуальными на протяжении многих лет. Это связано, прежде всего, с тем, что ежегодно пожары уносят многие тысячи человеческих жизней, причиняют большой экономический ущерб и часто невосполнимый урон окружающей среде. В настоящее время в России ситуацию с пожарами следует оценивать как достаточно сложную и требующую постоянного внимания со стороны органов государственной власти и управления. По данным Главного управления Государственной противопожарной службы (ГУГПС) годовые потери от пожаров приблизились к 1% валового внутреннего продукта. Ежегодно огнем уничтожается жилой фонд общей площадью, эквивалентной городу с населением 400 тыс. человек. Относительные показатели гибели людей при пожарах в 5−10 раз выше, чем в развитых странах [39,41,47].

Прогноз развития обстановки на ближайшие 3−5 лет неблагоприятный. Сегодня каждый четвертый погибший при пожаре в мире — россиянин. Относительные показатели числа погибших в России более чем в 3 раза превышают показатели 1985 года [224 ].

В условиях экономической нестабильности резко усиливает опасность возникновения крупных пожаров, техногенных аварий и катастроф. Особенно уязвимыми в этом отношении являются регионы со сложными инженерными сооружениями (атомными и другими электростанциями, нефтеи газопроводами, транспортными системами), потенциально опасными производствами и крупными промышленными объектами, природно-климатическими условиями. К таким регионам, прежде всего, относятся Сибирь и Дальний Восток.

Безотлагательного решения на уровне федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления требуют вопросы, направленные на укрепление пожарной безопасности в стране:

— принятие и внесение изменений в действующие законодательные акты субъектов РФ по пожарной безопасности, обеспечивающих реализацию и развитие федерального законодательства в области пожарной безопасности, с учетом местных особенностей;

— максимальное использование потенциалов комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности и активизация их работы по разрешению актуальных для регионов проблем обеспечения пожарной безопасности;

— разработка и полноценное финансирование целевых программ по пожарной безопасности. Обеспечение максимально возможного использования внебюджетных источников для финансирования материально-технического оснащения подразделений ГПС, разработки и внедрения современных средств тушения и спасения людей и другие.

На создание более эффективных механизмов государственного регулирования пожарной безопасности, включая систему организационных, нормативных и экономических мер, адекватных угрозе пожароввыработку и внедрение на этой основе современных форм и методов осуществления государственного пожарного надзора, отвечающих современным социально-экономическим условиям, решение других проблем обеспечения пожарной безопасности страны направлены проводимые в стране реформы [160, 162, 177, 200, 255]. Особое внимание уделяется анализу имеющейся законодательной и нормативной правовой базы, упорядочению нормативного правового материала, осуществление унификации ведомственной нормативной правовой базы. В настоящее время в 57 субъектах РФ приняты законы «О пожарной безопасности», в 67 субъектах реализуются региональные целевые программы по укреплению пожарной безопасности территорий и объектов, в 81 субъекте работают комиссии по пожарной безопасности [47,48].

Обеспечение пожарной безопасности объектов и ATE, безопасности людей при пожарах становится все более важным при решении широкого круга экономических, социальных и экологических проблем. Государство каждый год вынуждено выделять значительные средства на разработку и выполнение профилактических мероприятий, содержание противопожарной службы. Однако, несмотря на финансовые, трудовые и материальные затраты на обеспечение пожарной безопасности потери от пожаров сохранили тенденцию к росту.

В условиях усиливающейся дезинтеграции экономического пространства и различных особенностях отдельных регионов очевидно, что стабилизация обстановки с пожарами может наступить в том случае, если все большая часть задач и мер по повышению пожарной безопасности будет закрепляться за крупными региональными образованиями (КРО).

В связи с тем, что объект исследования имеет многоплановый, многоаспектный характер, для наиболее полного раскрытия его содержания был проанализирован широкий круг работ, с разных сторон освещающих, как теоретические, так и практические, прикладные аспекты. Вместе с тем, несмотря на значительное число публикаций в рамках названной проблематики должным образом далеко не все изучено. Необходимы глубокие теоретические разработки в области организационно-управленческих проблем борьбы с пожарами, опирающиеся на достижения фундаментальных и прикладных наук, соответствующее правовое, организационное и ресурсное обеспечение в масштабах КРО.

Как отмечает B.JI. Семиков [219], управление системой обеспечения пожарной безопасности (СОПБ) — это сложный, многоаспектный, многоплановый процесс. Поэтому его изучение и разработка по всем основным этапам научного исследования сложной системы (теория — методология — методика — прикладные исследования — внедрение — широкое использование на практике) могут быть осуществлены только силами коллективов ученых и практических работников различных предметных областей. Управление СОПБ представляет собой воздействие на систему, на её отдельные подсистемы, блоки и элементы с тем, чтобы обеспечить сохранение их качественной специфики, их нормальное функционирование, совершенствование и развитие для создания и поддержания в стране рационального уровня пожарной безопасности.

Известно [141], что важное место в системе безопасного и устойчивого развития России занимает проблема обеспечения пожарной безопасности отдельных регионов и субъектов Российской Федерации. Поэтому стратегия развития городов и регионов должна учитывать и существующие проблемы пожарной безопасности. Вместе с тем, до настоящего времени СОПБ на уровне КРО не сформировано и законодательно не оформлено.

Проведенный анализ нормативно-правовой базы по решению проблем пожарной безопасности регионов Сибири и Дальнего Востока позволяет сделать следующие выводы:

— проблема обеспечения пожарной безопасности ATE носит характер исключительной важности для государства и общества, и ее решение относится к приоритетной сфере обеспечения общенациональной безопасности;

— для решения проблемы требуется принятие неотложных мер (в течение ближайших 5−10 лет) с применением достижений науки, современных методов управления;

— проблема может быть решена в приемлемые сроки только на основе всестороннего использования действующих рыночных механизмов, с привлечением инвестиционных проектов и программ;

— особого внимания со стороны государственных органов управления требуют промышленные предприятия с пожаровзрывоопасными технологиями расположенные в «дотационных» регионах.

Указанные тенденции, а также недостаток ресурсного потенциала (технического, финансового, кадрового и других) предопределяют необходимость поиска новых подходов к решению проблем пожарной безопасности, поиска новых путей более эффективного использования выделяемых средств. Успешное решение сформулированной проблемы возможно на основе широкого использования современных методов математического моделирования.

Межведомственный и межрегиональный характер проблем пожарной безопасности требует для их решения применения системного и комплексного подхода, как на государственном уровне, так и на уровне субъектов РФ. Это может быть реализовано посредством разработки и реализации федеральной и региональных целевых программ пожарной безопасности, которые бы опиралась на соответствующие научно-обоснованные концепции для уровня страны и КРО.

Цель работы — создать научно обоснованную методологию решения проблемы обеспечения пожарной безопасности КРО, основанную на использовании методов математического моделирования и оптимального управления, применения современных информационных технологий.

Для достижения поставленной цели в работе предстоит решить следующие основные задачи:

— разработать методологию формирования СОПБ КРО и концептуальную модель системы управления пожарной безопасностью КРО;

— разработать алгоритмы и программные средства для информационно-аналитического обеспечения управления СОПБ КРО и решения задач прогнозирования обстановки с пожарами в ATE;

— предложить методику совместного использования статистической и экспертной информации при оценке обстановки с пожарами в КРО;

— разработать методологию районирования территории КРО по уровню напряженности обстановки с пожарами;

— адаптировать программно-целевой подход к решению проблемы управления СОПБ КРО, обосновать технологию формирования типовой структуры программ ПБ ATE и изучить проблему их разработки и реализации;

— разработать методику определения приоритетных направлений повышения ПБ ATE;

— разработать алгоритмическое и программное обеспечение оптимального управления финансированием целевых программ ПБ.

Объект исследования — система обеспечения пожарной безопасности субъектов Российской Федерации.

Предмет исследования — содержание и методики решения проблем пожарной безопасности отдельных административно-территориальных единиц.

Методы исследования — системный анализ, методы математического моделирования, теории принятия решений, программно-целевого управления и планирования.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые:

— на основе теоретических и прикладных исследований разработана методология формирования СОПБ КРО, обоснованы принципы формирования и этапы создания системы, дана её характеристика;

— на основе результатов комплексного исследования проблем ПБ в Сибири и на Дальнем Востоке разработана модель системы управления пожарной безопасностью в КРО, предложена её структура, технология разработки и механизм реализации концепции;

— развит программно-целевой подход к управлению СОПБ в КРО;

— на основе анализа существующих теоретических и прикладных исследований разработана алгоритмическая схема агрегирования локальных показателей в глобальный критерий с учетом высказываний экспертов в области ПБ;

— введено понятие геопирологического районирования территории, разработана его концептуальная модель, включающая принципы, этапы и методы районирования;

— на основе анализа обширного статистического и теоретического материала предложен новый метод классификации ATE по уровню напряженности обстановки с пожарами с использованием глобального критерия;

— разработаны математические модели, алгоритмы и программные комплексы для решения задач информационно-аналитического и финансового обеспечения системы управления пожарной безопасностью КРО.

Практическая ценность работы состоит в следующем:

— разработаны модели, алгоритмы и программные комплексы для информационного и прогнозно-аналитического обеспечения управления СОПБ;

— созданы и апробированы математические модели статистического типа для прогнозирования обстановки с пожарами в КРО;

— разработана технология агрегирования локальных показателей в глобальный критерий оценки напряженности обстановки с пожарами в КРО;

— проведено частное и интегральное геопирологическое районирование территории Сибирского Федерального округа;

— предложена технология выбора проблем ПБ в КРО для последующей программной проработки;

— на основе анализа существующих теоретических положений программно-целевого управления и проведенных прикладных исследований разработана методология формирования целевых программ ПБ.

Полученные результаты используются при принятии управленческих решений по повышению пожарной безопасности на уровне ряда субъектов Российской Федерации, формировании соответствующей нормативно-правовой и организационно-методической базы, в процессе обучения специалистов в пожарно-технических учебных заведениях, что подтверждено актами внедрения (см. прил. П.В.1 -П.В.14).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались: на Международных научно-практических конференциях: VIII конгресс по торфу (Ленинград, 1988), Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях (Иркутск, 1995), Лесные пожары (Иркутск, 1996), Математическое и физическое моделирование лесных пожаров и их экологических последствий (г. Томск, 1997), Сопряженные задачи механики и экологии. (Томск, 1998, 2000), Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса: возникновение, тушение и экологические последствия (Красноярск, 1999) — на Всероссийских научно-практических конференциях: Научно-техническое обеспечение противопожарных и аварийно-спасательных работ (Москва, 1993), Актуальные проблемы общественной безопасности (Иркутск, 1996), Проблемы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (г. Красноярск, 1997), Проблемы безопасности в природных и технических системах «Безопасность — 98» (Иркутск, 1998), Стратегические направления регионального развития Российской Федерации (Омск, 1999), Перспективы деятельности органов внутренних дел и Государственной противопожарной службы (Иркутск, 2000) — на региональных и межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях: Проблемы пожарной безопасности Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1988), Использование современных средств вычислительной техники в учебном процессе и научных исследованиях (Иркутск, 1989), Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности республик Средней Азии и Казахстана (Ташкент, 1989), Проблемы деятельности Государственной противопожарной службы регионов Сибири и Дальнего Востока:. (Иркутск, 1998), Перспективы совершенствования деятельности органов внутренних дел и Государственной противопожарной службы (Иркутск, 1999), Опыт и проблемы обеспечения пожарной безопасности государства (Екатеринбург, 1999), Проблемы эффективности обучения и подготовки специалистов (Иркутск, 1999, 2000), Проблемы судебных экспертиз по делам о пожарах (Красноярск, 2000), Современные подходы к подготовке кадров для органов внутренних дел (Иркутск, 2001., 2002,2003), Актуальные проблемы агропромышленного комплекса. (Иркутск, 1997, 2001, 2002) на региональном совещании-семинаре по проблемам защиты объектов от пожаров (Ангарск, 1992), заседаниях научно-практического семинара Иркутского факультета Высшей инженерной пожарно-технической школы (19 871 993 г. г.) и факультета пожарной безопасности Восточно-Сибирского института МВД России (1993 — 2003 г. г.), заседаниях экспертных комиссий и оперативных совещаний аппаратов УГПС Сибири и Дальнего Востока (1988 — 2003). Результаты исследований использованы:

— при проведении научных исследований в Сибирском филиале ВНИИПО МЧС России, Восточно-Сибирском отделе ВНИИ МВД России, ВосточноСибирском институте МВД России;

— при разработке нормативно-правовых актов и целевых программ пожарной безопасности ряда субъектов Российской Федерации;

— в деятельности аппаратов УГПС МЧС России регионов Сибири и Дальнего Востока;

— при разработке мероприятий по противопожарному обеспечению целевой программы газификации сельских районов региона Сибири, в деятельности газовых служб при строительстве и эксплуатации систем газоснабжения;

— в учебном процессе Восточно-Сибирского института МВД России при подготовке инженеров пожарной безопасности.

Публикации. Научные результаты и практические рекомендации изложены в 122 публикациях, в том числе четырех монографиях.

Объем работы. Основное содержание диссертации изложено на 378 страницах машинописного текста, включая 18 таблиц, 50 рисунков, 22 приложения.

Список использованных источников

включает 278 наименований.

Автор выражает большую благодарность за оказанную консультативную помощь и поддержку при работе над диссертацией д.т.н., профессору С.И. Нос-кову. Слова признательности за ценные предложения по реализации научных гипотез сотрудникам Академии ГПС МЧС России д.т.н., профессору Н. Н. Брушлинскому, д.т.н., профессору Е. А. Мешалкину, д.т.н., профессору B.JI. Семикову, а также начальнику Восточно-Сибирского института МВД России к.ю.н., доценту Чернову А. В. за предоставленную возможность завершить многолетние исследования.

Особую благодарность автор выражает сотрудникам Восточно-Сибирского института МВД России, принимавшим непосредственное участие в проведении исследований, к.т.н., доценту JI.B. Аршинскому, к.т.н., доценту О. В. Бутырину, к.т.н., с.н.с. Н. А. Потороченко и С. В. Филипушкову.

8.4. Выводы.

1. Сформулированы методические рекомендации по реализации целевых программ. Показано, что успешная реализация программ пожарной безопасности достигается в результате: нормативно-правового обеспечения программсодействия органов местного самоуправленияправильного определения способов решения проблемыналичия скоординированных организационных мероприятийконцентрации полномочий и всех средств реализации программы в едином органе управлениядостаточной квалификации кадров, в том числе высшего и среднего уровней управленияналичия конкретных заданий исполнителям независимо от их ведомственной подчиненностиопределения реальных сроков выполнения всех видов работвыделения необходимых ресурсовналичия эффективного учета и контроля.

Отмечается, что процесс реализации целевых программ представляет собой ряд логических и последовательно взаимосвязанных этапов, каждый из которых включает в себя набор вполне определенных организационных операций и процедур, образующих в своем единстве некий организационный алгоритм. Основными элементами алгоритма являются: уяснение содержания программыдетализация мероприятий программы и принятие организационных управленческих решений (плана) по их выполнениюподбор и инструктаж исполнителейресурсное обеспечение деятельности исполнителейоперативное руководство исполнением мероприятий программыконтроль исполнения и корректировка хода его реализацииинформирование (отчет) о исполнении мероприятийподведение итогов исполнения программы.

2. Разработана математическая модель управления финансированием целевой программы пожарной безопасности субъекта РФ, которая применима к случаю, когда объем финансирования задан для всего прогнозного периода, и необходимо этот объем оптимальным образом распределить, как по периодам времени, так и по отдельным направлениям (профилактика пожаровматериально-техническое обеспечение деятельности ГПСсоциальная защита сотрудников ГПСподготовка кадров для ГПС и т. д.).

Алгоритм реализации модели представляет решение рекуррентной цепочки задач ЛП, определяющей оптимальное вложение средств в улучшение оперативной пожарной обстановки в зависимости от результатов предыдущих вложений по различным направлениям (с учетом значимости этих направлений и степени «амортизации» по каждому из них), и общего объема денежных средств выделенных на текущий момент.

3. Разработан программный комплекс для решения задачи оптимизации вложения финансовых средств, выделяемых на стабилизацию и улучшение оперативной пожарной обстановки в регионе. Технологически система реализована, как реляционная СУБД с блоком расчета и набором, расширяющих возможности комплекса, дополнительных (сервисных) подсистем: интерактивного ввода данных для расчетавывода результатов расчета данных на консоль (монитор, принтер) — сохранения вариантов расчета (помимо простого сохранения расчетных данных, она оказывается полезной также для проведения вычислительных экспериментов и сравнительного анализа результатов, полученных при различных значениях входных параметров) — графического вывода и представления данных, позволяющая наглядно выводить результаты в виде графиков и диаграмм, облегчая тем самым их восприятиепомощипрограмма-менеджер (оболочка), через нее пользователь взаимодействует со всеми остальными подпрограммаминастройки оболочки, т. е. выбор шрифтов, цветов экрана, других рабочих параметров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В целом по работе можно сделать следующие выводы.

1. Проведенный анализ показал, что в Сибири и на Дальнем Востоке весьма высока потенциальная пожарная опасность на производственных и иных объектах, идут сложные социально-экономические, демографические и миграционные процессы, имеют место напряженные природно-климатические и физико-географические условия местности.

В диссертации обоснована необходимость разработки комплекса мероприятий, направленных на повышение пожарной безопасности отдельных КРО. В первую очередь это относится к: регионам с уникальными природными ресурсами, высокой концентрацией конверсионных отраслей, незавершенных инвестиционных программрегионам, характеризующимся критической экономической обстановкой, в которых планируется закрытие ряда производств и требуется осуществление мер по социальной защите населения, а также с экстремальными природными условиями и напряженной оперативной пожарной обстановкой. Именно к таким регионам, в основном, относится большинство административно-территориальных единиц Сибири и Дальнего Востока.

2. В результате исследований установлено, что в настоящее время в стране на уровне регионов пока не существует полностью юридически и организационно сформированной системы обеспечения пожарной безопасности. В то же время имеются и автономно функционируют основные подсистемы и блоки этой сложной системы. Результаты анализа позволили сформулировать организационную структуру СОПБ КРО и отдельных субъектов Российской Федерации, которая на этих уровнях управления представляет собой совокупность предприятий и организаций различных форм собственности, образовательных и других учреждений, разрабатывающих и реализующих одну или несколько функций по предупреждению и тушению пожаров, обучению населения правилам пожарной безопасности, противопожарной агитации и пропаганде и т. п., а также осуществляющих научно-техническое, информационное, финансовое, кадровое обеспечение подразделений пожарной охраны. Рассмотрено содержа.

323 ние основных подсистем СОПБ КРО, в частности: предотвращения пожаров, ликвидации пожаров, организационно-технических мероприятий, научно-технического обеспечения, подготовки кадров и работы с общественностью.

На основе адаптированных к региональному уровню принципов формирования СОПБ КРО разработана технология создания этой системы.

3. Выявлены характерные особенности системы обеспечения пожарной безопасности КРО. Сформулирована главная цель СОПБ КРО — защита объектов производственного и социального назначения от уничтожения при пожарах и охрана жизни и здоровья, проживающих на этой территории людей от опасных факторов пожаров, т. е. предупреждение пожаров и их ликвидация в случае возникновения.

4. Исследована возможность и показана необходимость применения системного подхода для решения региональных проблем пожарной безопасности. Рассмотрено содержание основных понятий системного подхода применительно к решению проблем пожарной безопасности КРО.

На основе результатов исследований особенностей применения программно-целевого метода для решения проблем пожарной безопасности КРО Сибирского и Дальне-Восточного региона уточнено содержание понятия «программа пожарной безопасности КРО» и сформулированы требования к ней.

5. Разработана содержащая четыре уровня иерархии модель системы управления пожарной безопасностью КРО, в которой воспроизведены в основном цели стабилизации обстановки с пожарами и их последствиями.

6. Показано, что социально-экономическая ситуация, политическая обстановка и уровень знаний о территории определяют необходимость разработки и реализации в регионах России концепции управления СОПБ, формируют потребность поиска новых, нетрадиционных подходов к управлению пожарной безопасностью на уровне КРО. Концепция формирования и управления СОПБ КРО базируется на комплексе представлений о стратегических целях и приоритетах политики органов государственной власти и местного самоуправления, важнейших направлениях в области обеспечения пожарной безопасности территории и средствах реализации сформулированных целей.

Сформулированы требования к структуре концепции управления СОПБ КРО. Показано, что вопрос разработки концепции обладает чрезвычайной многогранностью и сложностью и затрагивает организационно-правовые, технические и некоторые другие аспекты. Структура концепции определяется ее сущностью и назначением, общими требованиями, предъявляемыми к прогнозно-аналитическим материалам, характеризующим перспективы развития СОПБ КРО. В структуре концепции должны быть выделены такие основные разделы, как: оценка исходной ситуациистратегические цели и приоритеты развитияосновные направления реализации стратегических целей. Неотъемлемой частью работ при проектировании, создании и оценке функционирования СОПБ КРО является постоянный и непрерывный анализ напряженности обстановки с пожарами.

Разработана методология формирования концепции управления СОПБ КРО и предложен механизм её реализации. Технология разработки концепции предполагает реализацию операций: формирование целей, к которым надо привести системуанализ социального и экономического потенциала КРО для решения проблем пожарной безопасностиопределение свойств и характеристик системы, которые либо необходимо сохранить, либо которыми можно пренебречь при достижении целиформирование принципов управления СОПБ КРОпрогнозирование сценариев состояния обстановки с пожарами в КРО и отдельных субъектах РФ на основе применения математических моделей.

7. Разработаны научные основы создания системы мониторинга пожарной безопасности КРО, содержащего, в частности, подсистемы: сбора информации, обработки и хранения информации, анализа и оценки информации, прогноза, управления.

8. Разработан программный комплекс прогнозирования обстановки с пожарами в ATE.

9. Сформулированы основные требования к прогнозной модели обстановки с пожарами в ATE. Построена модель обстановки с пожарами для сельских населенных пунктов юга Тюменской области в условиях их газификации природным газом. Доказано, что, хотя предлагаемая методология и основана на фактологическом и статистическом материале Тюменской области, она, пусть с некоторой адаптацией, вполне применима и для других регионов России.

10. На основе использования методов анализа данных и теории принятия решений определены наиболее значимые показатели оценки напряженности обстановки с пожарами в масштабах КРО.

11. Разработан алгоритм агрегирования показателей в линейную свертку, которая используется при построении интегрированной оценки уровня напряженности обстановки с пожарами в масштабах КРО.

12. Для практического применения предложенной вычислительной схемы агрегирования показателей разработан программный комплекс оценки уровня напряженности обстановки с пожарами, который представляет собой универсальную инструментальную систему решения специализированных задач, содержащую все необходимые средства: первоначальной обработки данныхбез-интерактивного проведения расчетоввывода и сохранения результатов вычисленийнастройки и управления режимами работы комплекса.

13. Введено понятие «геопирологическое районирование КРО». На основе изучения опыта экологического районирования выделены основные принципы и сформирована система методов геопирологического районирования. Сформирована его концептуальная модель.

Разработана методика частного — районирование по одному локальному (частному) критерию, и интегрального — районирование по глобальному (комплексному) критерию видов геопирологического районирования территории КРО. Это позволяет быстро и объективно установить уровень напряженности ситуации по различным показателям оперативной пожарной обстановки тем самым выработать систему мероприятий в рамках целевых программ пожарной безопасности, наметить основные направления использования финансовых и иных ресурсов.

Обоснована необходимость проведения геопирологического районирования в привязке к границам существующих административно-территориальных единиц.

14. Выявлены общие закономерности формирования целевых программ пожарной безопасности и разработана принципиальная схема работы над программой, включающая пять последовательных этапов, которые различаются между собой уровнем управления, составом работ и объёмами необходимого ресурсного обеспечения.

На основании обобщения опыта программно-целевого управления пожарной безопасностью в различных субъектах Российской Федерации и результатов исследований разработана унифицированная технология формирования региональной программы пожарной безопасности.

15. На основе сочетания общих и специальных групп критериев, агрегированных в единый критерий программности проблемы, разработана методика отбора первоочередных проблем пожарной безопасности для их последующего решения в рамках программно-целевого подхода.

16. Сформирована структура дерева целей и задач решения проблемы обеспечения пожарной безопасности субъекта РФ в целом. Произведена количественная оценка значимости отдельных целей с позиции оценки их влияния на достижение общей цели. Разработана типовая структура программы пожарной безопасности на уровне субъекта РФ.

17. Разработан организационный алгоритм реализации целевых программ.

18. Разработана математическая модель управления финансированием целевой программы пожарной безопасности субъекта РФ, которая применима к случаю, когда объем финансирования задан для всего прогнозного периода, и этот объем необходимо оптимальным образом распределить как по периодам времени, так и по отдельным направлениям.

19. Разработан программный комплекс для решения задачи оптимизации вложения финансовых средств, выделяемых на стабилизацию и улучшение оперативной пожарной обстановки в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Т., Пешков В. В., Аралбаев Т. З. К вопросу прогнозирования пожаров // Пожарная безопасность.- 2000, № 3.- С. 100- 103.
  2. А.А., Топольский Н. Г., Федоров А. В. Автоматизированные системы пожаровзрывобезопасности нефтеперерабатывающих производств,-М.: АГПС МВД России, 2000.- 239 с.
  3. Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: (опыт системного исследования). СПб.: Академия МВД России, 1998 .-412 с.
  4. С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. — 472 с.
  5. С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. — 488 с.
  6. С. А., Енюков И. С. Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности.-М.: Финансы и статистика, 1989.- 607 с.
  7. В.А. Методы сравнительной оценки опасности регионов России с учетом катастрофических чрезвычайных ситуаций// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999, № 1.- С. 41 — 46.
  8. В.А., Козлов К. А. Оценка природной и техногенной опасности субъектов Приволжского региона России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998, № 7.- С. 64 — 76.
  9. В.А., Козлов К. А. Оценка природной и техногенной опасности субъектов Северо-западного региона России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997, № 10.- С. 80 — 88.
  10. В.А., Козлов К. А. Оценка природной и техногенной опасности субъектов Сибирского региона России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000, № 5.- С. 229 — 241.
  11. В.А., Козлов К. А. Региональный аспект государственной стратегииснижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997, № 7.- С. 3 — 12.
  12. В.А., Козлов К. А. Центральный регион. Оценка природной и техногенной опасности субъектов // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998, № 3.- С. 85−95.
  13. В.А., Козлов К. А., Потапов Б. В. Оценка природной и техногеннойопасности субъектов Уральского региона России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000, № 3. — С. 136 — 148.
  14. В.А., Потапов Б. В., Радаев Н. Н. Сравнительная оценка безопасности регионов по статистическим данным // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998, № 11. — С. 78 — 85.
  15. Ю.А., Пыханова Е. В. Некоторые закономерности возникновения ираспределения пожаров // Системы безопасности- 98, М.: МИПБ, 1998.- С. 213−215.
  16. А.Я. Программирование в С++ Builder 4. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2000. — 1088 с.
  17. Н.И., Кульба В. В. Управление в чрезвычайных ситуациях. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998. 316 с.
  18. А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. — 486 с.
  19. В. И. Управление развитием крупного города (на примере г. Новосибирска): Дисс.. канд. экон. наук. Новосибирск, 1994. 176 с.
  20. Бестужев Лада И. В. Нормативное социальное прогнозирование: Возможные пути реализации целей общества. Опыт систематизации. М.: Наука, 1987.-212 с.
  21. В.И. Проблемный подход к районированию: построение алгоритмаи опыт реализации/УГеография и природные ресурсы.-1989, № 1,-С.145- 152
  22. В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. — 159 с.
  23. В.И. Применение методов экспертных оценок для уточнения схем районирования// География и природные ресурсы.- 1984, № 3.-С. 136−140.
  24. В.И. Районирование городской территории: возможности и ограничения при разных подходах к изучению городской среды // География и природные ресурсы.- 1991, № 2.- С. 27 -35.
  25. В.И. Стратегия формирования системы методов экологического районирования территории //Экологическое районирование территории: методы и разработки. Матер, научн. семинара. Иркутск: ин-т Географии СО АН СССР, 1991.- С. 53 60.
  26. С.И. Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасностипроизводственно-экономических систем // Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности. Сб. науч. докл.- М.: ВНИИПО. 1998. С. 50 — 63.
  27. А. С. Разработка методов и рекомендаций по совершенствованиюорганизации пожарно-профилактической работы в жилом секторе сельской местности: Дисс. .канд. техн. наук. М., 1993. — 154 с.
  28. Н.Н., Алехин Е. М., Коломиец Ю. И. Комплекс программныхсредств для автоматизирования проектирования оргструктур аварийных служб города // Матер, межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1993. С. 32−33.
  29. Н. Н. Системный анализ оперативной обстановки с пожарами.
  30. В кн.: Организационно-управленческие проблемы пожарной охраны. -М.: ВНИИПО, 1990. С. 3 — 8.
  31. Н. Н. Теоретические основы организации, функционированияи управления аварийно-спасательными службами // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993, № 1. — С. 61 — 79.
  32. Н. Н., Присяжнюк Л. А., Семиков В. JI. О совершенствованииорганизации пожарной охраны в сельской местности // Сб. науч. тр./ ВНИИПО.- 1973.- вып. 7. С. 36- 39.
  33. Н. Н., Семиков В. JI. Подходы к формированию концепции системы обеспечения безопасности народного хозяйства от аварий, катастроф, стихийных бедствий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1991, № 1.- с. 9 — 33.
  34. Н. Н., Семиков В. JI. Пожарная безопасность промышленныхкомплексов // Итоги науки и техники «Пожарная охрана». ВИНИТИ. -1987.-т. 7.-С. 103 134.
  35. Н. Н., Семиков В. JI. Развитие системных исследований организационно-управленческих проблем пожарной охраны//Системные исследования проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. тр. М.: ВНИИПО. 1990.-С. 175 — 178.
  36. Брушлинский Н.Н. О системе обеспечения пожарной безопасности в стране
  37. Пожарная безопасность.- 1998.- № 4.- С. 93 94.
  38. Н.Н. Экономическая оценка борьбы с пожарами в современном мире // Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности.- Сб. науч. докл. М.: ВНИИПО. 1998. — С. 45 — 49.
  39. Н.Н., Мешалкин Е. А., Науменко А. П. Оценка экономическихпотерь от перепроизводства (дефицита) специалистов // Управление противопожарной службой: Сб.науч.тр.- М.: ВНИИПО, 1993.- С.54−58.
  40. Н.Н., Соколов С. В., Вагнер П. Проблема пожаров в мире в начале XXI столетия // Пожаровзрывобезопасность, — 2003.- № 1.- С. 7 — 14.
  41. Н.Н., Соколов С. В., Вагнер П. Проблемы обеспечения пожарной безопасности в мире на рубеже столетий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000, № 6. — С. 68 — 102.
  42. С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях.- М.: Экономика, 1990.- 191 с.
  43. А.К. Дорожное районирование,— М.: Транспорт, 1989.- 95 с.
  44. В.Е. Некоторые аспекты государственной политики в области пожарной безопасности. Пожарная безопасность. Специализированный каталог. 2001. — С. 29−30.
  45. В.Е. Федеральные и региональные целевые программы в области обеспечения пожарной безопасности. Пожарная безопасность. Специализированный каталог. 2000. — С. 24- 26.
  46. О. М., Удилов В. П. Основные принципы программы противопожарной защиты жилого фонда //Научно-техническое обеспечение противопожарных и аварийно-спасательных работ. М.: ВНИИПО, 1993. -С. 117−118.
  47. О.М. Возвращение к «Горящей Америке» // Пожарная безопасность, информатика и техника, 1992, № 2.-С.25−33.
  48. О.М. Опыт разработки территориальной целевой программы по предотвращению гибели людей при пожарах // Проблемы деятельности государственной противопожарной службы регионов Сибири и Дальнего Востока.- Иркутск: ВСИ МВД РФ, 1998. С. 62−63.
  49. А.О., Амельчугов С. П., Андреев Ю. А. К вопросу о статистических исследованиях в пожарной охране // Крупные пожары: предупреждение и тушение. Матер. XVI науч.-прак. конфер.- М.: ВНИИПО, 2001. С. 550- 551.
  50. Ю.А., Градова Т. А. Регион комплекс программ для постановки ирешения задач районирования//ВЦ СО АН СССР.- Преп.- Новосибирск, 1980.- 46 с.
  51. Г. В., Благоверов Б. Г., Исмайылов Г. Х. Экономико-географическиеаспекты формирования территориальных единиц в водном хозяйстве.- М.: Наука, 1986.-239 с.
  52. В. М. Методологические вопросы создания систем обеспечения пожарной безопасности // Системные исследования проблем пожарной безопасности. М.: ВНИИПО, 1990. — С. 4 — 8.
  53. В.М., Дударев Г. И., Мешалкин Е. А. Применение методов многомерного статистического анализа при решении организационно-управленческих проблем: Обзорная информация. М.: ГИЦ МВД СССР, 1987.-50 с.
  54. В.М., Панова Р. Г. Использование экономико-математических методов для комплексной оценки пожарной опасности административно-территориальных единиц // Вопросы экономики в пожарной охране.- М.: ВНИИПО, 1976.- Вып. 5.- С. 3 -13.
  55. В.М., Панова Р. Г. Экономико-математическая модель распределения численности работников пожарной охраны по регионам страны // Вопросы экономики в пожарной охране. М.-.ВНИИПО МВД СССР, 1977.-Вып. 6. — С. 30−37.
  56. Ю.М. Математическая модель функциональной структуры аппарата управления ГПС // Крупные пожары: предупреждение и тушение. Матер. XVI науч.-прак. конфер.- М.: ВНИИПО, 2001.- С. 451 453.
  57. Ю.М., Коробко В. Б., Гусев А. Е. Анализ функциональной структуры подразделений ГПС на основе метода структуризации целей // Матер, межд. конфер. «Системы безопасности» М.: МИПБ, 1998. -С. 150- 151.
  58. В.В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. -Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. 400 с.
  59. В.Б. Статистический анализ динамики основных показателей обстановки с пожарами в РФ. Иркутск: ВСИ МВД РФ, 1999. — 15 с.
  60. В.Д., Иванов А. Ю., Мельник О. Э. Методика обоснования степениопасности химических предприятий для прилегающих объектов и населения // Матер, межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1993. С. 96−98.
  61. ГОСТ 12.1.004−91 Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Госстандарт, 1992. 78 с.
  62. ГОСТ Р 12.3.047−98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. М.: Госстандарт, 1998. 85 с.
  63. ГОСТ Р 22.1.02 95. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения.- М.: Госстандарт, 1996.-6 с.
  64. A.M. Моделирование и прогноз катастроф (основные определенияи понятия теории катастроф и общие закономерности их возникновения и развития): Учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — 124 с.
  65. A.M. О методах прогноза и моделирования катастроф. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. — 32 с.
  66. А.А., Зарипов Р. А., Муратов С. А. Сравнение административно-территориальных единиц по показателям обстановки с пожарами // Крупные пожары: предупреждение и тушение. Матер. XVI науч.-прак. конфер.-М.: ВНИИПО, 2001.- С. 491 492.
  67. А.А., Муратов С. А., Спирин П. Е. Сравнение административно-территориальных единиц по показателям обстановки с пожарами// Научно-техническое обеспечение деятельности государственной противопожарной службы. -М.: ВНИИПО, 2001.- С. 81−86.
  68. А.С. Совершенствование системы обеспечения пожарной безопасности // Пожарная безопасность история, состояние, перспективы. Ч. 1.- М.: ВНИИПО, 1997.-С. 15- 17.
  69. Е. 3. Линейная и нелинейная регрессии. М.: Финансы и статистика, 1981.-302 с.
  70. Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1980. — 446 с.
  71. М. Об автоматизации управления пожарной безопасностью сложных объектов (теоретико-игровой подход) // Матер. Межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИНЬ МВД РФ, 1993. -С.35−37
  72. В.М. Мониторинг состояния зданий и сооружений существующейзастройки городов, подверженных катастрофам природно-техногенногохарактера // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998, № 6, — С. 16 — 26.
  73. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1981. — т. 1. — 366 е., т. 2.-351 с.
  74. Г. И., Мешалкин Е. А. Совершенствование организационных структур управления и разработка нормативов их штатной численности. — М.: ГИЦ МВД СССР, 1987. 34 с.
  75. Л. Г. Теория и практика принятия решений.- М.: Экономика, 1984.176 с.
  76. В. М., Мучник В. М. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. — 152 с.
  77. Закон об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
  78. В.Л. Автоматизация проектирования структур систем пожарнойбезопасности // Матер, межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1996. С. 143−146.
  79. Н. Т., Казеровский М. П. Комплексные целевые программы в союзной республике. Уч. Пособие. Рига: РИО МИПКСНХ, 1981. 95 с.
  80. А.А. Концепция единой Государственной системы обеспечения пожарной безопасности Республики Беларусь //Пожарная безопасность история, состояние, перспективы. Ч. 1, — М.: ВНИИПО, 1997. С. 13 — 15.
  81. В.В. Региональное правотворчество и законодательство. Основные понятия и термины. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. — 79 с.
  82. С.А. Системы управления базами данных и задачи их проблемно-ориентированной адаптации к экологическим исследованиям// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. 2001, № 5.-С. 10−24.
  83. Использование расчетных методов для комплексной оценки пожарной опасности // Гаврилей В. М. и др. Пожарная наука и техника.- М.: ВНИИПО МВД СССР.-С. 110−118.
  84. Дж. Количественные методы в экономике. М.: Прогресс, 1977.- 247 с.
  85. А.И. Региональные проблемы правовой охраны природы в России.- Омск: Омский дом печати, 1998. 260 с.
  86. Катастрофы и общество // Воробьёв Ю. Л., Малинецкий Г. Г., Осипов В. И. идр. М.: Контакт-Культура, 2000. 332 с.
  87. В.В. Инфраструктурная сущность системы обеспечения пожарнойбезопасности национальной экономики// Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности.- М.: ВНИИПО. 1998. С. 83 — 85.
  88. В.В. Основы социологии пожарной безопасности: Учебное пособие / Науч. ред. Н. Н. Брушлинский. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1993.- 159 с.
  89. В.В. Социально-экономические и социологические аспекты управления системой обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации: Автореф.. д-ра экон. наук, М., 1994. — 53 с.
  90. В.В., Меркушкина Т. Г. Безопасность жителей городов // Матер, межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1996. С. 78−80.
  91. В.Л. Управление научно-техническим процессом: региональный аспект, М.: Наука, 1986. — 216 с.
  92. Е. Е. Методологические основы организации нормативно-технической работы в области пожарной безопасности: Автореф.. канд. техн. наук, М., 1998. — 50 с.
  93. А. Г. Организационно-правовой механизм формирования и реализации региональной комплексной программы «Здоровье населения»: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1992. — 180 с.
  94. В.И., Нехрошкин Н. И., Таранцев А. А. Проблемы надежности оценок противопожарного состояния объектов// Пожаровзрывобезопас-ность, 2000, № 2.- С. 41 43.
  95. Комплексная программа научно-технического прогресса в регионе. Методологические основы разработки. Л.: Наука, 1983. — 111 с.
  96. В.Б., Глуховенко Ю. М. Особенности организации систем безопасности городов // Матер, межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1996. С. 82−84.
  97. JI.M. Экспертная оценка природных рисков региона (на примере Иркутской области). // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997, № 4, — С. 93 — 99.
  98. К.П., Блануца В. И. Районирование окружающей среды: принципы и методы.// Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Новосибирск: Наука, 1990.- С. 38 58.
  99. А.В. Интервальное ранжирование объектов по многим показателям // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996, № 1. -С. 46 — 68.
  100. А.В. Методика внутри- и межгруппового ранжирования объектов экономики и территорий. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995, № 9. — С. 36 — 61.
  101. Ю. А. Рубцов В.В. Процессы нарастания опасных факторов пожара в производственных помещениях и расчет критической продолжительности пожара.- М.: МИПБ МВД РФ, 1999.- 132 с.
  102. А.А. Экологическое районирование: идея и перспективы// Экологическое районирование территории: методы и разработки.- Иркутск: ин-т. географии СО АН СССР, 1991.-С. 14 21.
  103. А.Б. Разработка региональных комплексных программ борьбы с преступностью (организационно-правовой аспект): Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1993. 188 с.
  104. А. В., Носков С. И, Описание множества решений линейного уравнения с интервально заданными оператором и правой частью // Докл. РАН, 1993. -т. 330. -№ 4, — С. 430−433.
  105. A.M., Удилов В. П. Состояние технико-криминалистического обеспечения органов ГПН Сибири и Дальнего Востока// Вестник ВСИ МВД России: Научно-практический журнал, 1998, № 1 (4). С. 57 — 65.
  106. A.M., Удилов В. П., Степанов Н. В. Методические подходы к установлению причин пожаров на объектах агропромышленного комплекса. //Актуальные проблемы механизации сельского хозяйства. Иркутск: ИрГСХА. 2003. — С. 218 -222.
  107. .Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.
  108. Э.А., Просунцова Н. С., Локшин Г. П. Критерии эколого-геоморфологической оценки городской территории // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998, № 6. — С. 3 — 16.
  109. С.А., Порошин А. А., Иванова Г. Г. О разработке моделей механизма распределения централизованных финансовых средств в ГПС МВД России II Матер, межд. конфер. «Информатизация систем безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1996. С. 95 — 97.
  110. Е.А., Лукшин А. В. Оценка эффективности влияния деятельности пожарной охраны на обстановку с пожарами // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1997. № 4 (22). С. 32 — 34.
  111. Д. А., Самсонов К. П. Программно-целевой метод планирования. М.: Экономика, 1977. 56 с.
  112. В. М., Головченко В. Б., Носков С. И. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области. Новосибирск: Наука, 1991. — 144 с.
  113. Методы количественной оценки уровня пожаровзрывоопасности объектов: Обзорная информация/ Гаврилей В. М., Шевчук А. П., Матюшин А. В., Иванов В. А. М.: ГИЦ МВД СССР, 1987. — 55 с.
  114. Е. А. Разработка методологии совершенствования ресурсного обеспечения надзорно-профилактической деятельности Государственной противопожарной службы: Дисс. док. техн. наук. М., 1994. 453 с.
  115. Е.А., Меркушкина Т. Г. Концепция деятельности госпожнадзора в новых экономических условиях//Проблемы предотвращения и тушения пожаров на объектах народного хозяйства.- М.: ВНИИПО, 1992. С.30- 31.
  116. Е.А. Ресурсы пожарной охраны: анализ зарубежной и отечественной практики: Обзорная инфор. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992. — 69 с.
  117. Е.А., Тадеуш С. В., Боярская И. О. Расчет необходимых затрат времени на выполнение нормативно-технических работ сотрудниками ГПН //Научно-техническое обеспечение противопожарной службы. М.: ВНИИПО, 1994.- С. 48−52.
  118. Е.А., Фирсов А. Г., Порошин А. А. Исследование влияния геофизических условий на обстановку с пожарами. // Пожарная безопасность, 1998, № 1.- С. 40−46.
  119. Микеев А. К, К вопросу о рационализации структуры добровольных пожарных обществ // Пожарная профилактика: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982.- С. 11 -15.
  120. А.К. Расчетный метод экономической оценки эффективности деятельности добровольных пожарных обществ// Пожарная профилактика: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982.- С. 4 -11.
  121. А.К. Добровольная пожарная охрана.- М.: Стройиздат, 1987.- 398с.
  122. А.К. Использование экономико-математических методов в управлении деятельностью добровольных пожарных организаций // Горение и проблемы тушения пожаров.- М.: ВНИИПО, 1981.- С. 3 -8.
  123. А.К. Обоснование критерия экономической оценки вклада производственной деятельности добровольных пожарных обществ с помощью методов математического моделирования. // Вопросы экономики в пожарной охране.- М.: ВНИИПО, 1981. С. 5 -18.
  124. А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы.- М.: Пожнаука, 1994.- 386 с.
  125. Моделирование пожаров и взрывов / Под общ. ред. Н. Н. Брушлинского и, А .Я. Корольченко.- М.: Пожнаука, 2000 .- 482 с.
  126. Модель региональной программы борьбы с преступностью. Научно-практическое пособие.- М.: Академия МВД РФ, 1993.- 55 с.
  127. Н.Н. Математические задачи системного анализа.- М.: Наука, 1981.- 487 с.
  128. С.М. Относительная вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории бывшего СССР. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1992, № 9.- С. 12- 16.
  129. В.П., Соболев Н. Н. Структурно-логический анализ и оценка надежности систем пожаровзрывобезопасности объектов нефтепродукто-обеспечения // Матер, межд. конфер. «Системы безопасности» М.: МИПБ МВД России, 1998. С. 81 — 83.
  130. Научно-технический прогресс в пожарной охране / Под ред. Д.И. Юрчен-ко. М.: Стройиздат, 1987.-376 с.
  131. С.В. Влияние природных факторов на возникновение и последствия пожаров в населенных пунктах// Сибирский вестник пожарной безопасности. 2000, № 2−3. С. 38 — 40.
  132. С.В., Андреев Ю. А., Амельчугов С. П. Влияние антропогенных и погодных факторов на обстановку с пожарами // Крупные пожары: предупреждение и тушение. Матер. XVI науч.-прак. конфер.- М.: ВНИИПО, 2001.- С. 551 -552.
  133. Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы.- М.: Экономика, 1988.- 348 с.
  134. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). Энциклопедическая монография // Под ред. В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова.- М.: Академия, 2000.- 460 с.
  135. В. Ф. Развитие программно-целевого метода управления в административном районе: Дисс. канд. экон. наук. М., 1985. 203 с.
  136. С. И. Некоторые вопросы эконометрического моделирования промышленной области // Приложение математических моделей к анализу эколого-экономических систем. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 32 — 38.
  137. С.И. Технология моделирования объектов с нестабильным функционированием и неопределенностью в данных.- Иркутск: РИЦ ГП «Об-линформпечать», 1996. 320 с.
  138. С.И., Жидиханов Б. Р. Опыт создания средств автоматизации процессов моделирования и прогнозирования развития региона // Управл. системы и машины. 1992. — № ¾. — С. 100 — 104.
  139. С.И., Подушко В. Г., Удилов В. П. Газификация сельской местности: целевое программирование пожарной безопасности. 2-е изд., перераб. и доп. — Иркутск: ИрГТУ. 2001.- 150 с.
  140. С.И., Потороченко Н А. Диалоговая система реализации «конкурса» регрессионных зависимостей // Управл. системы и машины. 1992. — № ¾. -С. 111 — 116.
  141. С.И., Удилов В. П., Бутырин О. В. Программное обеспечение критериальной оценки деятельности подразделений противопожарной службы. // Вестник ИВШ МВД РФ.- Иркутск: ИВШ МВД РФ, 1997. С. 13−20
  142. С.И., Удилов В. П. Управление системой обеспечения пожарной безопасности на региональном уровне. Иркутск: ИрГУПС, ВСИ МВД России. 2003.- 151 с.
  143. С.И., Удилов В. П. Оценка обстановки с пожарами в административно-территориальной единице по комплексному критерию // Сопряженные задачи механики и экологии.- Томск: ТГУ, 2000. С. 164- 170.
  144. С.И., Удилов В. П. Формирование системы обеспечения пожарной безопасности Сибирского федерального округа// Лесные и степные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия.-Томск: ТГУ.- 2001.-С. 131 133.
  145. С.И., Удилов В. П., Филипушков С. В. Оценка пожарной опасности и безопасности административно-территориальных единиц // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях.- Иркутск: ИВШ МВД РФ, 1995.-С. 12−18.
  146. НПБ 105−95. Определение категорий помещений и зданий по взрывопо-жарной и пожарной опасности. М.: ГУГПС. 1995.- 25 с.
  147. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Федеральном округе. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849.
  148. О Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2003 г. № 11.
  149. О реализации Федерального Закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594.
  150. О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности. Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 г. № 1309
  151. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2001 году.// Пожарная безопасность, 2002, № 2.- С. 133 151.
  152. Обстановка с пожарами в Российской Федерации за 2002 год.// Пожарная безопасность, 2003, № 2.- С. 159 173.
  153. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. N 803
  154. Оценка деятельности организаций ВДПО: Методические рекомендации. -М.: ВНИИПО МВД СССР, 1990. 36 с.
  155. Оценка состояния природно-техногенной безопасности Красноярского края // Москвичев В. В., Ноженкова Л. Ф., Усков Г. А. и др.// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999, № 1, С. 64 — 74.
  156. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Высш. шк. ., 1989.- 367 с.
  157. Г. Г., Федоровский Ю. П. Проблемы структурного оценивания в эконометрии. М.: Статистика, 1979. — 327 с.
  158. Повышение результативности деятельности организаций ВДПО: Рекомендации. М.: ВНИИПО, 1987. — 22 с.
  159. Повышение эффективности пожарно-профилактической работы в жилом секторе сельской местности: Рекомендации. М.: ВНИИПО, 1989. — 44 с.
  160. В.Г., Удилов В. П. Противопожарное обеспечение программы газификации юга Тюменской области // Математическое и физическое моделирование лесных пожаров и их последствий.- Томск-Иркутск: ТГУ, ИВШ МВД РФ, 1997.-С. 141−143.
  161. Пожары и пожарная безопасность в 1993 году: Статистический сборник /Под ред. Б. Ф. Туркина. М.: ВНИИПО, 1994. — 206 с.
  162. Пожары и пожарная безопасность в 1996 году: Статистический сборник /Под ред. Б. Ф. Туркина. М.: ВНИИПО, 1997. — 226 с.
  163. Пожары и пожарная безопасность в 2000 году: Статистический сборник ч. 1. Статистика пожаров и их последствий. /Под ред. Е. А. Серебренникова, А. В. Матюшина. М.: ВНИИПО, 2001. — 270 с.
  164. Дж. Справочник по вычислительным методам статистики. М.: Финансы и статистика, 1982. — 344 с.
  165. Положение о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Указ Президента Российской Федерации от 21.09.02. JVb 1011
  166. А.И. Региональный хозрасчет: содержание, формы, границы (региональные самоуправление и хозрасчетные отношения).- Л.:3нание, 1991.-32 с
  167. А.А. Модель управления состоянием пожарной безопасности в регионе. // Пожарная безопасность история, состояние, перспективы.- М.: ВНИИПО, 1997. — С. 77 — 79.
  168. А.А. О нормировании в области пожарной безопасности на территориальном уровне. / Крупные пожары: предупреждение и тушение. Матер. XVI науч.-прак. конфер.- М.: ВНИИПО, 2001.- С. 428 429.
  169. А.А., Чумаченко Н. А. Уровень пожарной опасности ATE и ресурсная оснащенность ГПС // Научно-техническое обеспечение деятельности Государственной противопожарной службы.- М.: ВНИИПО, 1997.-С. 72 95.
  170. .Н. Системная концепция национальной безопасности// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1991, № 4, — С. 1 — 15.
  171. Г. С. Проблемы программно-целевого планирования и управления. М.: Наука, 1981. — 136 с.
  172. Г. С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексной программы. М.: Наука, 1985. — 214 с.
  173. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. (Введение). М.: Сов. Радио, 1976. 440 с.
  174. Предотвращение гибели людей при пожарах. Территориальная целевая программа. Нижний Новгород: УГПС, 1997. — 49 с.
  175. Прикладная статистика. М.: Финансы и статистика, т. 1., 1989. 510 с.
  176. Прикладная статистика. М.: Финансы и статистика, т. 2., 1990. 526 с.
  177. Применение методов математического моделирования при оценке пожарной опасности /Гаврилей В.М., Панова Р. Г., Сон Э. Г., Тарасов В.Н.// Вопросы экономики в пожарной охране.- М.: ВНИИПО, 1975. Вып.4.- с. 3 -11.
  178. Проблемы народонаселения в СССР: Политико-экономический анализ.- Л.: ЛГУ.- 1989.- 112 с.
  179. Программный комплекс «Оценка напряженности обстановки с пожарами административно-территориальных единиц»./ Бутырин О. В., Носков С. И., Удилов В. П. Свид. об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 003 610 864. М.: Роспатент. 09.04.03.
  180. В.И. Основы методики физико-географического районирования.-Д.: Наука, 1967.- 216 с.
  181. Рабочая книга по прогнозированию/ Под ред. И. В. Бестужев Лада, М.: Мысль, 1982.- 430 с.
  182. Разработка критерия пожарной опасности административно-территориальной единицы: Отчет о НИР./ ВНИИПО- руководитель В. М. Гаврилей.- Тема П-258−75. Инв. N 2266., М., 1976. 132 с.
  183. В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты).- Л.: Наука, 1989.- 156 с.
  184. .А., Фатхутдинов Р. А. Управление экономикой. Учебник М.: ЗАО «Бизнес-школа „Интел-Ситез“, 1999. — 784 с.
  185. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2002 г. № 1376-р.// Российская газета.- 2002, — 9 окт.
  186. Распределенные информационные системы территориального управления / Под ред. А. С. Алексеева. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1989. 248 с.
  187. Расчет основных показателей пожаровзрывоопасности веществ и материалов: (Руководство). М.: ВНИИПО, 2002. — 77 с.
  188. А.Л., Камышев А. П. Проблемы безопасности природно-технических систем севера Западной Сибири. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999, № 6. — С. 46 — 56.
  189. Региональная экономика: Учеб. пособие. / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 304 с
  190. В.В., Королев Г. А. Оценка опасности возникновения и развития чрезвычайных ситуаций // Матер, межд. конфер. „Информатизация систем безопасности“ М.: МИПБ МВД России, 1993. С. 91−92.
  191. К.Т. Преступность в Санк-Петербурге и Ленинградской области: социально-территориальный анализ. / Под ред. В. П. Сальникова, А.И. Чис-тобаева. СПб.: юрид. ин-т МВД РФ, 1994.- 113 с.
  192. В.В. Информационное обеспечение системы определения комплексного показателя пожарной опасности зданий // Матер, межд. конфер. „Информатизация систем безопасности“ М.: МИПБ МВД РФ, 1993.-С. 41−43
  193. В.В. Комплексная оценка пожарной опасности зданий промышленных предприятий.// Организационное и научно-техническое обеспечение Государственной противопожарной службы.- М.: ВНИИПО, 1998.1. С. 36−44.
  194. В.В. Методология комплексной оценки пожарной опасности зданий промышленных предприятий // Проблемы деятельности государственной противопожарной службы регионов Сибири и Дальнего Востока.- Иркутск: ВСИ МВД РФ, 1998. С. 106−113.
  195. В.В. Методология оценки пожарной опасности зданий и сооружений // Матер. Межд. Конфер. „Информатизация систем безопасности“ М.: МИПБ МВД России, 1996.- С. 127−128.
  196. Е.А., Балтакова О. Р., Кадошникова Е. М. Комплексные региональные экологические программы как метод управления системами природопользования.// Тезисы докл. 4 Всерос. студ. конфер. Иркутск: ИрГТУ.-1999.- С. 87- 88.
  197. И.Л. Природно-хозяйственное районирование России // География и природные ресурсы.- 1997, № 4.- С. 24 -38.
  198. С. А. и др. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение. — 304 с.
  199. Дж. Линейный регрессионный анализ. М.: Мир, 1980. — 456 с.
  200. В. Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1978. — 103 с.
  201. Е.К. Информационная технология анализа и оценки оперативной обстановки в сфере функционирования систем безопасности // Матер, межд. конфер. „Информатизация систем безопасности“ М.: МИПБ МВД России, 1993. С. 85−87.
  202. В. Л. Разработка научно-технической политики в системе противопожарных и аварийно-спасательных служб Российской Федерации: Дисс.. док. техн. наук. М., 1992. 410 с.
  203. В.Л. Организационное проектирование в пожарной охране // Научно-техническое обеспечение деятельности Государственной противопожарной службы: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1997.- С. 20 — 29.
  204. В.Л. Программный подход к обеспечению безопасности крупных городов // Матер. Межд. Конфер. „Системы безопасности“ М.: МИПБ МВД России, 1996. С. 80 — 82.
  205. В.Л. Системный анализ организации.// Матер. 10 науч.-техн. конфер. „Системы безопасности 2001“. — М.:АГПС МВД России.- С. 13−18.
  206. В.Л. Теория организации. М.: АГПС МВД России, 2001.- 230 с.
  207. Е.А. Состояние пожарной безопасности в Российской Федерации. Задачи МЧС России в области пожарной безопасности. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2003, № 1, — С. 18−25.
  208. Д.А., Бондаренко Н. Г., Удилов В. П. Состояние пожарной безопасности на промышленных предприятиях Сибири и Дальнего Востока. //
  209. Проблемы безопасности в природных и технических системах „Безопасность 98“: Всерос. Студ. Конф. Иркутск: 21−24 апреля 1998. С. 175- 176.
  210. Система показателей и методика оценки деятельности службы медицины катастроф территориального уровня: методические указания/Жуков В.А., Бобий Б. В., Логинов В. И. и др. М.: ВЦМК „Защита“, 2000. — 38 с.
  211. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяй-ства/Н.Н. Брушлинский, В. В. Кафидов, В. И. Козлачков и др.- Под ред. Н. Н. Брушлинского. М.: Стройиздат, 1988. — 413 с.
  212. Словарь русского языка. Т. З .- М.: Русский язык, 1984.- 694 с.
  213. Совершенствование организации и управления пожарной охраной: Совм. издание СССР НРБ / Н. Н. Брушлинский, А. К. Микеев, Г. С. Бозуков и др.- Под ред. Н. Н. Брушлинского. — М.: Стройиздат, 1986. — 152 с.
  214. Совершенствование пожарно-профилактической работы на объектах атомной энергетики и промышленности: Рекомендации. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1991.-83 с.
  215. С.Н. Методика лесопожарного экологического районирования и её применение // Сопряженные задачи механики и экологии. Матер меж-дун. Конфер. Томск: ТГУ, 1996.- С. 163 -164.
  216. С. В. Мешалкин Е. А. Методология определения трудозатрат по видам нормативно-технических работ органов ГПН //Научно-техническое обеспечение противопожарной службы: Сб.науч.тр. М.:МВД России, 1994.- С. 28−32.
  217. С.В. Разработка методов и средств совершенствов, нормативно-технической работы органов государственного пожарного надзора. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, М., 1993. 202 с.
  218. С.В., Мешалкин Е. А. Математическая модель формирования затрат на различные виды нормативно-технической деятельности Госпож-надзора //Управление, противопожарной службой: Сб.науч.тр М.: ВНИИПО МВД России, 1993.-С.58−66.
  219. Тамбовцев В. JL, Тихомиров А. А. Организация управления комплексной программой. М.: МГУ, 1982. — 90 с.
  220. В.Н., Бобков С. И., Меркулов В. П. Математическое моделирование противопожарной устойчивости объектов народного хозяйства. В кн.: Системные аспекты пожарной безопасности. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.-С. 8−13.
  221. Технология программно-целевого управления/ Под ред. Г. М. Доброва. -Киев: Техника, 1985. 144 с.
  222. Н.Г., Иванников B.JL, Шило С. И. Концепция системы безопасности и жизнеобеспечения Таганрогского региона. Таганрог: ТРТУ. 1996.-86 с.
  223. Н.Г., Павлов В. Н. О системе интегральной оценки пожаро-, взрыво- и экологической опасности объектов // Матер, межд. конфер. „Системы безопасности“ М.: МИПБ МВД России, 1997. С. 30−32.
  224. Н.Г., Таранцев А. А., Членов А. Н. Основные направления применения регрессионных моделей в автоматизированных системах безопасности// Матер, межд. конфер. „Системы безопасности“ М.: МИПБ МВД России, 1997. С. 24−26.
  225. A.M., Рубцов В. А. Единая система количественных методов районирования// Математико-географическое моделирование и управление.- Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1988.- С.46−58.
  226. . Ф. Моделирование и совершенствование организации деятельности государственного пожарного надзора в условиях применения новых информационных технологий. Автореф. .канд. техн. наук.-М., 1993. 24 с.
  227. .Ф., Лупанов С. А., Герасимов А. А. Методология проведения оценки расчетных потерь от пожаров// Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности.- М.: ВНИИПО. 1998. С. 29 — 35.
  228. В. П. Система обеспечения пожарной безопасности: региональный аспект. Иркутск: ВСИ МВД России. 2002. — 192 с.
  229. В. П., Быданов А. А., Китаев А. В. Анализ пожаров в жилом фонде автономных округов в Тюменской области./ Научно-техническое обеспечение противопожарных и аварийно-спасательных работ. М.: ВНИИПО, 1993.- С. 115 — 116.
  230. В. П., Филипушков С. В. Классификация промышленных предприятий по пожарной безопасности./ Научно- техническое обеспечение противопожарных и аварийно-спасательных работ. М.: ВНИИПО, 1993. -С. 354−355.
  231. В.П., Маслов А. С. Филипушков С.В. Зонирование территории республики Бурятия по пожарной опасности и безопасности./ Природные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия. Томск: ТГУ, 2001. — С. 194 — 195
  232. В.П., Носков С. И. К вопросу о региональных целевых программах пожарной безопасности / Актуальные проблемы общественной безопасности.-Иркутск: ИВШМВДРФ, 1996. С. 106−107.
  233. В.П., Носков С. И. Локальные критерии, характеризующие обстановку с пожарами в административно-территориальной единице /Актуальные проблемы общественной безопасности.- Иркутск: ИВШ МВД РФ, 1996.-С. 107−109.
  234. В.П., Носков С. И. Математическая модель управления финансированием целевой программы пожарной безопасности.// Пожарная безопасность. 2002, № 2. С. 105- 108.
  235. В.П., Потороченко Н. А., Сиянов А. А. Территориальные особенности пожарной опасности региона Сибири и Дальнего Востока / Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях.- Иркутск: ИВШ МВД РФ, 1995.-С. 51−56.
  236. В.П., Филипушков С. В., Соколов В. П. Зонирование территории Иркутской области по пожарной опасности и безопасности/ Актуальные проблемы АПК. ч. 3. Механизация сельскохозяйственного производства.-Иркутск: ИГСА. 2001 — С. 97−98.
  237. Управление агропромышленным комплексом / Под ред. И. Г. Ушакова. -М.: Агропромиздат, 1987. 336 с.
  238. Федеральный закон РФ „О пожарной безопасности“. — 1994 г.
  239. А. Б. Формирование социально-экономической концепции функционирования и развития региона: Дисс. .канд. экон. наук М., 1994.-210 с.
  240. А. И. Методические основы формирования концепции социально-экономического развития муниципальных образований России: Дисс.. канд. экон. наук. СПб., 1996. 177 с.
  241. А.Г. Влияние сезонных климатических факторов на динамику возникновения пожаров в России. / Пожарная безопасность история, состояние, перспективы. Ч. 1.- М.: ВНИИПО, 1997. С. 155 — 158.
  242. А.Г., Мешалкин Е. А., Порошин А. А. Зонирование территории Российской Федерации по показателям обстановки с пожарами с учетом климатических факторов.// Пожарная безопасность, 1998, № 2, С. 36−55.
  243. А.Г., Мешалкин Е. А., Порошин А. А. Совершенствование нормативных документов по пожарной безопасности с учетом геофизических факторов.// Пожаровзрывобезопасность, 1998, № 3.- С. 73 80.
  244. А.Г., Порошин А. А., Лупанов С. А. Обстановка с пожарами и природно-климатические условия России и Великобритании: сравнительный анализ. // Пожарная безопасность, 2000, № 3.- С. 75 85.
  245. А.Г., Порошин А. А., Салкин М. Б., Чумаченко Н. А. Система статистической оценки деятельности и состояния ресурсов ГПС. / Крупные пожары: предупреждение и тушение. Матер. XVI науч.-прак. конфер.- М.: ВНИИПО, 2001С. 489 491.
  246. М.А. Программы действий в управлении природопользованием на локальном уровне (опыт регионализации): Дисс.. канд. географ, наук. Ярославль, 1996. 216 с.
  247. И.А., Ротанова И. Н. Медико-экологическое районирование по факторам риска// География и природные ресурсы.- 2000, № 4.- С. 135 -142.
  248. П. Робастность в статистике. М.: Мир, 1984. — 304 с.
  249. А.В., Носков С. И., Удилов В. П. Информационно-правовая технология совершенствования управления многопрофильным образовательным учреждением. Иркутск: Облинформпечать. 1998. — 136 с.
  250. .М. Тектоническое районирование: принципы, методология, картография.- М.: Недра, 1986.- 184 с.
  251. Шамис В. A. Borland С++ Builder. Программирование на С++ без проблем. М.:Нолидж, 1977. — 226 с.
  252. А.П., Дударев Г. И., Присадков В. И. Оценка пожарной опасности объектов и административно-территориальных единиц: Обзорная информация, — М.: ГИЦ МВД СССР, 1988, — 46 с.
  253. А.С. Картографическое обеспечение комплексного природно-хозяйственного районирования. //Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Сб. науч. трудов.- Новосибирск: Наука, 1990.-С.145- 148.
  254. А.С. Принципы экологического районирования // Экологическое районирование территории: методы и разработки.- Иркутск: ин-т. географии СО АН СССР, 1991.- С. 152 154.
  255. П.В. Структура региональных программ и методы их разработки.// Моделирование региональных программ.- Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1983.-С. 5−16.
  256. В.Г., Кишель Е.Н, Основы управленческой деятельности: Учебник. М.: Высш. шк., 1996. — 271 с.
  257. Юбилейный сборник трудов ВНИИПО.- М.: ВНИИПО, 1997.- 539 с.
  258. B.C. Управленческие решения: Учеб. пособие. М.: Издательский дом „Дашков и К0“, 1999. — 292 с.
  259. Factor analysis of fire spreuding simulation system/ Kimata N., Futagami T. Mem. Fac. Tehnol // Kanazawa Vniv. 1987. — 20. — N 1. — P. 71−78.
  260. Murrey Joe H., Pitts Robert E., Smith Dani A., Hollman Kenneth W. The relationship between selected socioeconomie variables and measures arson: a cross -sectional study // Fire Technol. 1987. — 23. — N 1. — P. 60−73
  261. Barid B.Sc. Borrowing your wateh // Fure Fight Can, 1986. 30. N 4. — P.8.
  262. УТВЕРЖДАЮ ервый заместит» РЦ по Гоначальника1. Н. Н. Батуро 2003 г. 1. АКТ
  263. О внедрении результатов диссертационных исследований Удилова Василия Петровича
  264. А.В. ПерезваI.K. Тэбэкариу
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!