Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности строения и обстановки формирования отложений франского яруса в Приильменской части Главного девонского поля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международных и всероссийских совещаниях и конференциях: 18-й научной конференции Института геологии Коми НЦ УрО РАН «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента», (Сыктывкар, 2009 г) — V международной научной конференции «Молодые — наукам о Земле», (Москва, 2010 г.) — I Всероссийской научно-практической… Читать ещё >

Особенности строения и обстановки формирования отложений франского яруса в Приильменской части Главного девонского поля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности франского яруса Приильменской части Главного девонского поля
  • Глава 2. Методическая основа исследования
    • 2. 1. Методы изучения цикличности осадочных толщ
    • 2. 2. Научно-методическая основа структурно-генетического анализа
    • 2. 3. Литохимический стандарт ЮК
    • 2. 4. Алгоритм исследования
  • Глава 3. Фактический материал
  • Глава 4. Структурно-генетический анализ франского яруса Приильменской части Главного девонского поля
    • 4. 1. Литолого-генетические типы пород
    • 4. 2. Структурно-генетические типы слоев
    • 4. 3. Трансгрессивно-регрессивные слоевые последовательности
  • Глава 5. Цикличность и палеогеография франа Приильменской части Главного девонского поля
    • 5. 1. Цикличность франских отложений
    • 5. 2. Палеоклиматические условия
    • 5. 3. Геохимические индикаторы условий и обстановок осадконакопления
    • 5. 4. Палеогеография
  • Глава 6. Парагенерации франского яруса Приильменской части Главного девонского поля и их латеральные изменения
  • Глава 7. Стратиграфия франского яруса Приильменской части Главного девонского поля

Актуальность работы. На северо-западе Русской плиты в пределах Приильменской части Главного девонского поля (листы ГГК-200 0−36-VII-IX, XIII-XV, XIX-XXI) разрез франского яруса мощностью 300 м образуют пестроцветные и красноцветные терригенные и карбонатные породы. Проблемам стратиграфии, литологии и палеогеографии франского яруса Главного девонского поля посвящены работы Р. Ф. Геккера, Л. С. Петрова, C.B. Тихомирова, B.C. Сорокина, Э. Ю. Саммета, В. Р. Вербицкого, A.B. Журавлева и др. Корреляция разрезов в основном осуществлялась биостратиграфическими методами. Однако, палеонтологическая характеристика многочисленных скважин, пробуренных в рассматриваемом районе, как правило, недостаточна для надежных биостратиграфических построений.

В этой ситуации для выявления закономерностей строения франского яруса и уточнения региональной стратиграфической схемы, как основы для геологического картирования территории, актуально детальное исследование разрезов, реконструкция обстановок и выявление цикличности осадконакопления в палеобассейне.

Поэтому в данной работе основное внимание уделено анализу литологических признаков пород и взаимоотношений геологических тел. Первостепенное значение в ходе исследований придавалось сбору, обобщению и интерпретации геологической информации — описанию естественных обнажений, лабораторному изучению пород, анализу документации керна скважин.

Выбор в качестве объекта исследований Приильменской части Главного девонского поля обусловлен относительно высокой степенью обнаженности пород франского яруса и их доступностью для детальных исследований. При этом рассматриваемая территория является частью находящегося в производстве листа 0−36 -Санкт-Петербург Госгеолкарты-1000/3.

Цель работы. Выявление особенностей строения франского яруса Приильменской части Главного девонского поля, связанных с эволюцией обстановок осадконакопления в палеобассейне.

Задачи исследования:

1. Структурно-генетический анализ частных разрезов, выявление трансгрессивно-регрессивных последовательностей слоев (парагенераций), связанных с колебаниями относительного уровня моря, и осуществление по ним детальной корреляции разрезов.

2. Составление серии палеогеографических схем для узких временных интервалов, соответствующих максимумам трансгрессии и регрессии каждого из выявленных циклов колебания уровня моря.

3. Выявление структурно-вещественных особенностей парагенераций франского яруса.

Фактический материал. Работа основана на материалах, собранных автором в 2008;2011 гг. при послойном описании обнажений суммарной мощностью 400 м на Южном Приильменьи. В береговом уступе (глинте) оз. Ильмень изучен практически непрерывный разрез ильменских и бурегских слоев семилукского горизонта протяженностью 15 км, что позволило не только выявить их литологические особенности, но и установить закономерности латеральных изменений. По обнажениям, представленным в бортах долин нижнего течения рек Псижа, Перехода, Саватейка и карьеров у деревень Ретлё и Буреги, собраны материалы для анализа латеральных изменений слоев в направлении перпендикулярном Ильменскому глинту. Разрезы бурегских слоев описаны в карьерах у деревень Луки и Солоницко. На р. Мшага у дер. Взъезды изучено обнажение свинордских слоев. На р. Ловать возле дер. Ходыни и Ляховичи — обнажения снежской свиты.

Камеральная обработка собранных материалов включала оптико-микроскопические исследования (около 200 шлифов) — гранулометрический анализ глин пипеточным методом (20 проб) и легко дезинтегрируемых песчаников с использованием программы «Видеотест» (30 проб) — определения количества нерастворимого остатка в карбонатных породах (10 проб).

Кроме того, в работе использованы материалы описания керна и результаты лабораторных определений химического состава пород из фондовых отчетов (ответственные исполнители Э. Ю. Саммет, В. Н. Делюсин, Д. Б. Малаховский, В. А. Селиванова, М. Е. Видгорчик, З. М. Мокриенко, А.И. Шмаенок).

Методика исследования. Изучение франского яруса базируется на методике структурно-генетического анализа (Шишлов, 2010), которая позволяет получить унифицированную характеристику разнофациальных отложений, проследить их латеральные изменения и пространственные взаимоотношения. При этом реализованы следующие операции:

1. Выполнена структурно-генетическая типизация слоев по комплексу первичных признаков пород (вещественный состав, структура, текстура, ориктоценозы, неорганические включения, сингенетические новообразования) и характеру их изменений в интервалах, ограниченных межслоевыми поверхностями. Для каждого выделенного типа проведена реконструкция обстановки осадконакопления и особенностей ее эволюции. Повышение обоснованности генетических построений обеспечила методика петрохимической классификации Я. Э. Юдовича и М. П. Кетрис (Юдович, 2000). Полученные результаты в сочетании с анализом вертикальных последовательностей слоев (циклотем) и особенностей их латеральных изменений позволили создать седиментологические модели развития процессов осадконакопления на трансгрессивных и регрессивных фазах эволюции палеобассейна.

2. Проведена идентификация выделенных типов слоев по описаниям керна 50 скважин. На этой основе построены кривые колебания уровня моря, позволившие выявить трансгрессивно-регрессивные циклы осадконакопления и провести по ним детальную корреляцию всех анализируемых разрезов.

3. Составлена серия палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени, соответствующих максимумам трансгрессий и регрессий седиментационных циклов, которые отражают эволюцию обстановок осадконакопления в районе оз. Ильмень во франском веке позднего девона.

4. Выполнен анализ строения парагенераций (трансгрессивно-регрессивных систем слоев) и их латеральных изменений, связанных с различиями условий седиментации в разных частях осадочного бассейна.

Научная новизна:

1. Построена кривая колебания уровня франского палеобассейна и проведено ее сравнение с эвстатической кривой.

2. Создана серия палеогеографических схем для узких временных срезов, установлены границы ландшафтных зон и положение береговой линии в Приильменской части Главного девонского поля.

3. Выявлены закономерности строения парагенераций, сформировавшихся в течение восьми трансгрессивно-регрессивных циклов колебания уровня франского палеобассейна. Показаны закономерности латеральных изменений их состава и строения.

Защищаемые положения.

1.В течение франского века в Приильменской части Главного девонского поля колебания относительного уровня моря сформировали восемь трансгрессивно-регрессивных систем слоев — парагенераций, которые идентифицируются по всей рассматриваемой территории и обеспечивают детальное сопоставление частных разрезов. Наибольший корреляционный потенциал имеют трансгрессивные максимумы чудовского и бурегского циклов и регрессивные максимумы гауйского, дубниковского и онежского циклов, которые имеют эвстатическую природу.

2. Во франском веке территория Приильменья представляла собой периферическую часть морского бассейна с береговой линией, имевшей северо-восточное простирание. В гауйское, аматское, снетогорское, чудовско-дубниковское и порховское время существовали небольшие лагуны, баровое поле и глубоководьев псковское, свинордско-ильменское и бурегско-снежское время — пляжи открытого побережья, системы подводных валов и глубоководье.

3. Франский ярус Приильменья образуют парагенерации двух структурно-вещественных типов. К первому относятся геологические тела, проксимальные части которых сложены на трансгрессивной фазе органогенно-обломочными известняками или песчаниками пляжей, на регрессивной — глинами, мергелями или доломитами изолированного мелководья и органогенно-обломочными известняками или песчаниками барового комплекса. Дистальные части сложены микритовыми известняками или глинами глубоководья. Состав и строение парагенераций второго типа характеризует латеральная последовательность песчаников или органогенно-обломочных известняков открытого мелководья, сменяющихся глинами или микритовыми известняками глубоководья.

Практическая значимость работы:

1. Методами циклостратиграфии уточнена корреляция подразделений франа субрегиональной стратиграфической схемы северо-запада Русской плиты (Решение., 1990 г.). Латеральные части парагенераций соответствуют местным подразделениям в ранге толщ. Это обеспечивает возможность совершенствования легенд ГГК-200 и 1000 нового поколения.

2. Выявленные пространственно-временные закономерности локализации глин, песчаников и известняков могут быть использованы при оценке сырьевого потенциала территории.

3. Результаты исследования используются при проведении учебной геологосъемочной практики студентов геологоразведочного факультета Санкт-Петербургского горного университета в Новгородской области.

Степень обоснованности и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, определяется детальными литологическими и минералого-петрографическими наблюдениями, применением структурно-генетического анализа осадочных формаций, использованием новейших компьютерных технологий обработки первичного материала, а также подробным анализом результатов предыдущих исследований по тематике работы. Выводы, сделанные в работе, уточняют результаты предшествующих исследований и содержат новые оригинальные результаты.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международных и всероссийских совещаниях и конференциях: 18-й научной конференции Института геологии Коми НЦ УрО РАН «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента», (Сыктывкар, 2009 г) — V международной научной конференции «Молодые — наукам о Земле», (Москва, 2010 г.) — I Всероссийской научно-практической конференции «Геология в развивающемся мире» (Пермь, 2010 г.) — Российском совещании с международным участием «Минеральные индикаторы литогенеза» (Сыктывкар, 2011 г), 6-м Всероссийском литологическом совещании «Концептуальные проблемы литологических исследований в России» (Казань, 2011 г.) — 8-ой Балтийской стратиграфической конференции (Латвия, Рига, 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь научных работ, в том числе две статьи в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, библиографического списка, 7 приложений. Работа изложена на 121 страница, содержит 6 таблиц, 72 рисунка. Библиография включает 10? наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Франский ярус Приильменской части Главного девонского поля формировался в течение восьми трансгрессивно-регрессивных циклов колебания относительного уровня моря, которые идентифицируются на всей рассматриваемой территории и обеспечивают детальную корреляцию частных разрезов. Максимальное совпадение трансгрессивных чудовского, бурегского и регрессивных гауйского, дубниковского, онежского уровней с кривой Джонсона свидетельствует об их эвстатической природе и поэтому они имеют наиболее высокий корреляционный потенциал.

Реконструкция эволюции обстановок осадконакопления позволяет заключить, что на протяжении всего франского века суша располагалась к северо-западу от рассматриваемой территории, а палеобассейн открывался к юго-востоку, что способствовало возникновению северо-западно — юго-восточной ландшафтной зональности. В гауйское, аматское, снетогорское, чудовско-дубниковское и порховское время существовали небольшие лагуны, баровое поле и глубоководьев псковское, свинордско-ильменское и бурегско-снежское время — пляжи открытого побережья, системы подводных валов и глубоководье.

Франский ярус Приильменья образуют восемь парагенераций двух структурно-вещественных типов. К первому типу относятся геологические тела, проксимальная часть которых на трансгрессивной фазе сложена органогенно-обломочными известняками или песчаниками, на регрессивной — глинами, мергелями, доломитами, а дистальная частьмикритовыми известняками или глинами. Состав и строение парагенераций второго типа характеризует латеральная последовательность песчаников и органогенно-обломочных известняков открытого мелководья, сменяющихся глинами и микритовыми известняками глубоководья. Поскольку образование парагенераций является результатом региональных циклов осадконакопления, их можно использовать для прослеживания границ слоев с географическим названием, а установленные в их составе части отражают латеральную изменчивость ландшафтов палеобассейна и соответствуют местным стратиграфическим подразделениям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Атлас фаций юрских терригеиных отложений (угленосные толщи Северной Евразии). Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. 209 с.
  2. В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое пособие к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине «литология». Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2002. 147 с.
  3. Атлас литолого-фациальных карт Русской платформы. Часть I Палеозой / Под. ред. А. П. Виноградова. М.- Л., 1952.
  4. Е.Ю., Веймарн А. Б. и др. Изучение стратиграфических перерывов при производстве геологической съемки. Методические рекомендации. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 163 с.
  5. И.В., Журавлев A.B. Среднефранские конодонты района озера Ильмень (Главное девонское поле) // По материалам семинара студенческого палеонтологического общества СПбГУ.
  6. Л.Н. Методическое руководство по изучению слоистости / Труды АН СССР, М., «Наука», 1965, с. 260.
  7. Л.Н., Алексеев В. П. Цикличность осадочных толщ и методика ее изучения. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 336 с.
  8. Буш Д. А. Стратиграфические ловушки в песчаниках. Недра, 1985 г.
  9. П.Н. Фауна девонской системы Северо-Западной и Центральной России. СПб, 1886. 307 с.
  10. П.Н. Фауна девонских отложений окрестностей Свинорда. «Тр. СПб. общ-ва естествоиспытателей», 1889, т.20, вып.4. 23 с.
  11. В.Р., Кямяря В. В., Саванин В. В., Папин М. Г., Ненашев Ю. П., Рыбалко А. Е., Анохин В. М., Русецкая Г. А. Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба 1:200 000 (издание второе). Серия Ильменская. Лист О
  12. XIV (Новгород). Объяснительная записка. ФГУП «ВСЕГЕИ», Санкт-Петербург, 2000 г., 173 с.
  13. Р.Ф. Отложения, фауна и флора Главного девонского поля. В кн.: Фауна Главного девонского поля. T. l, М. — Л., 1941, с. 17−84.
  14. Р.Ф. Стратиграфия и фауна верхнего девона Главного девонского поля Русской платформы и его фациальные изменения // Девон Русской платформы: СПб. докл. Л.- М., 1953. с.73−86.
  15. Геологическая карта и гидрогеологическая карты СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Ильменская. Лист 0−36-VIII. Объяснительная записка. Селиванова В. А., Недригайлова И. С., Короткое А. И. / ред. Толстихина М. М., Архангельский Б. Н. М: Недра, 1969.
  16. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000 Серия Ильменская. Лист О-36-XIV. Объяснительная записка. Александрова Т. В., Малаховский Д. Б., Зельдина Е. А. / ред. Кофман B.C., Архангельский Б. Н. М: Недра, 1966.
  17. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ильменская. Лист О-36-XV. Объяснительная записка. Вигдорчик М. Е., Зельдина Е. А. / ред. ЗеккельЯ.Д., Архангельский Б. Н., М: Недра, 1968.
  18. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ильменская. Листы 0−35-XII, XVIII, 0−36-VII. Объяснительная записка. Саммет Э. Ю., Скворцова A.A., Насонова Л. Д., Вербова И. М. / ред. Кириков В. П., М. 1988.
  19. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист О-(35), 36-Ленинград. Объяснительная записка. / Отв.ред. Яновский A.C. Л, 1989 г.
  20. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Том I, Русская платформа. Ред. Наливкин В. Д., Якобсон К. Э., Л: Недра, 1985, с. 12−20.
  21. H.A. О пермской формации в центральной части Камско-Волжского бассейна. СПб, 1868. 192 с.
  22. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200 000. Серия Ильменская. Листы 0−36-XIX, XX, XXV. Объяснительная записка. Насонова Л. Д., Саммет Э. Ю. М., 1999.
  23. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ильменская. Лист 0−36-XIII. Объяснительная записка. Шмаенок А. Н., Фейгельсон М. М., Вербова И. М., Баканова И. П. / ред. Ганешин Г. С., Архангельский Б. Н., 1968 г.
  24. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ильменская. Лист 0−36-IX. Объяснительная записка. Мокриенко З. М., Русова В. И., Хинейко К. П., Шостак З. А. / ред. Кофман B.C., Архангельский Б. Н., М., 1981.
  25. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ильменская. Лист 0−36-XXI. Объяснительная записка. Мокриенко З. М., Вербова И. М., Шостак З. А., Александрова H.A. / ред. Кофман B.C., Архангельский Б. Н., М., 1985.
  26. Даф П., Халлам А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. Пер. с англ. М.: Мир, 1971.284 с.
  27. В.И. Геологические формации. Л.: Недра, 1973. 24 с.
  28. В.И. Геология и изучение элементов структуры и уровней организации вещества // Материалы совещания «Общие закономерности геологических явлений» Л., 1965. С. 55−67.
  29. С.Ю., Панова Е. Г. Геохимия песчаников восточной части Главного девонского поля. СПб.: С-Петерб. ун-т, 2008. — 100 с.
  30. Ю.А. Угленосные толщи как формации. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1955 б. № 5. С. 14−33.
  31. A.B. Анализ биостратиграфических подразделений верхнего девона перми по конодонтам // Электронный науч. журнал Нефтегазовая геология. Теория и практика. — СПб: ВНИГРИ, 2007 (2). Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/4/3 2008.pdf
  32. М.А., Алексеев В. И. Литология. Петрография осадочных пород: Учебное пособие. СПб.: С-Петерб. горн, ин-т, 2009. 88 с.
  33. Н.В. Историческая геология: учебник для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 464 с.
  34. Ю.А., Соловьев В. А. Статические, динамические и ретроспективные системы в геологических исследованиях. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1969. № 6 С. 9−17.
  35. .Н. Реконструкция генезиса песков: Гранулометрический состав и анализ эмпирических полигонов распределения / Под ред. В. Н. Шванова. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1989. — 132 с.
  36. В.М. Литология и полезные ископаемые терригенного девона Главного девонского поля. Рига, 1975, 216 с.
  37. В.М. Девонское терригенное осадконакопление на Главном девонском поле. Рига, 1992. 208 с.
  38. Г. П. Основы стратиграфии. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1973. 530 с.
  39. Г. П. Основы стратиграфии. Т. 2. М.: Изд-во МГУ, 1974. 530 с.
  40. М. Седиментология. Процессы и продукты: Пер. с англ. М.: Мир. 1986.-439 с.
  41. Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования). Изд. 2-е, перераб. и доп. Учеб. для геолог, специальностей вузов. М., «Высш. школа», 1974.
  42. Н.В., Сергеева Э. И. Методы определения осадочных пород: Учебн. пособие для вузов. Л.: Недра, 1986. 240 с.
  43. A.B. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон. Л.: Недра, 1985. 242 с.
  44. Вл. Вас. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. М., 1962. 375 с.
  45. Методы изучения осадочных пород. Под ред. Страхова Н. М. В 2-х томах. Т.2, М&bdquo- 1957.-564 с.
  46. Н.М. Стратиграфия верхней пестроцветной толщи Главного девонского поля. В кн.: Девон Русской платформы. М., 1953, с. 87−93.
  47. Д.В. Учение о фациях. В 2-х томах. Т.1. Изд-во АНСССР, 1955.534 с.
  48. Д.В. Дельта девонской реки на Ловати // Косая слоистость и ее геологическая интерпретация / Под ред. Ю. А. Жемчужникова. М.- Л., 1940. с. 154−161.
  49. Д.В. Стратиграфическое распределение остатков рыб в девоне Русской платформы в связи с вопросом о границе среднего и верхнего девона. В кн.: Девон Русской платформы, М. — Л., 1953, с. 296−301.
  50. Обстановки осадконакопления и фации: В 2-х т.: Пер. с англ./ Под ред. X. Рединга. М.: Мир, 1990. Т-1. 352 с- Т-2 384 с.
  51. Е.Г., Казак А. П. Типоморфизм минералов девонских песчаников северо-запада Русской платформы: Учебно-метод. посю СПб., 2004. — 60 с.
  52. Л.С. Девонские отложения севера и северо-запада Русской платформы. Л.: «Тр. ВНИГРИ», 1956. — 174 с.
  53. Ф. Дж. Осадочные породы. Пер. с англ. М.: Недра, 1981. 751 с.
  54. Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. Пер. с англ. М.: Мир, 1976. 536 с.
  55. Рейнек Г.-Э., Сингх И. Б. Обстановки терригенного осадконакопления (с рассмотрением терригенных кластических осадков). Пер. с англ. М.: Недра, 1981. 439 с.
  56. Решения межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы. Л., 1965. 80 с.
  57. Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. 59 с.
  58. Г. Д., Умнова В. Т. Колебания уровня моря девонского моря в московском бассейне // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т.5, № 2. с.21−28.
  59. А.Б., Мигдисов A.A. Количественные закономерности строения и состава осадочных толщ Восточно-Европейской платформы и Русской плиты и их место в ряду древних платформ мира // Литология и полезные ископаемые. 1996. № 5, с.451−475.
  60. Л.Б. Основы литологии. Л.-М.: Гостоптехиздат, 1953. 671 с.
  61. Л.Б. Проблема происхождения красноцветных толщ // Вестн. Ленингр. ун-та. 1948. № 7. с.24−57.
  62. Седиментологическое моделирование карбонатных осадочных комплексов / Под редакцией Н. К. Фортунатовой. М.: НИА-Природа, 2000. 249 с.
  63. В.М. Введение в палеоклиматологию. Л., Недра, 1967 г. 232 с.
  64. Е.В. Изотопно-геохимические особенности раковин брахиопод позднего девона восточно-европейской платформы / Вестник Ярославского регионального отделения РАЕН 2009/1, с. 57−61.
  65. B.C. Этапы развития Северо-Запада Русской платформы во франском веке. Рига: Зинатне, 1978, 282 с.
  66. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.
  67. Н.М. Основы теории литогенеза. Tl. М.: Изд-во АН СССР, 1962.212 с.
  68. П.П. Некоторые вопросы литолого-фациального анализа осадочных отложений // Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М., 1975, сс. 182−190.
  69. П.П. Аспекты развития учения об осадочных формациях (к теории формационного анализа). // Литология и полезные ископаемые. 1994. № 6. С. 3−22.
  70. C.B. Этапы осадконакопления девона Русской платформы и общие вопросы развития и строения стратисферы. М.: Недра, 1995. — 445 с.
  71. Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории. Пер. с англ., М.: Недра, 1984. 463 с.
  72. Н.К., Карцева O.A. и др. Атлас структурных компонентов карбонатных пород. М.: ВНИГНИ, 2005. — 440 с.
  73. В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1992.336 с.
  74. В.Т. Литология. Кн.2: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993.432 с.
  75. В.Т. Литология. Кн. З: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995.352 с.
  76. В.Т. Основы геоформациологии. Материалы 3-го Всероссийского литологического совещания «Генетический и формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия». М.:Изд-во Моск. ун-та, 2003 г. С. 31 34.
  77. Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность: Пер. с англ. М.: Мир. 1983. — 328 с.
  78. В.М. Анализ геологических формаций. М.: Недра, 1992. 140 с.
  79. Циклическая и событийная седиментация: пер. с англ./ Под ред. Г. Эйнзеле, А. Зейлахера. М.: Мир, 1985. — 504 с.
  80. И.И., Варвинский С. Геогностическое обозрение Новгородской и Псковской губерний, произведенное для отыскания в оных добротнейших рассолов или следов каменной соли / Горный журнал, 1827 г.
  81. О.С. Литолого-фациальный и формационный анализ нефтегазоносных толщ: Учебное пособие по короткому курсу Томск: Изд-во ЦППС НД, 2008.-250 с.
  82. Н.С. О геологических формациях (Доклад на X студ. конф. МГРИ, 22 марта 1954 г.) // Избр. тр. Т. III. М.: Наука, 1965. С. 7−12.
  83. В.Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). Л.: Недра, 1987. — 269 с.
  84. В.Н. Структурно-вещественный анализ осадочных формаций. -СПб.: Недра, 1992.-230 с.
  85. С.Б. Секвенс-стратиграфия верхнего палеозоя острова Колгуев// Электронный науч. журнал «Нефтегазовая геология. Теория и практика» Электронный ресурс. СПб: ВНИГРИ, 2008 (3). Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/4/3 2008.pdf
  86. С.Б. Структурно-генетический анализ осадочных формаций. СПб.: С-Петерб. горн, ин-т, 2010. 276 с.
  87. С.Б., Журавлев А. В. Особенности строения и механизмы формирования прибрежных терригенных отложений пермских эпиконтинентальных бассейнов Севера России // Литология и полезные ископаемые. 2009. № 3. С. 297−311.
  88. Я.Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
  89. Я.Э. Геохимические индикаторы литогенеза, 2011 г.
  90. Я.Э. Минеральные индикаторы литогенеза, 2011 г.
  91. О.В. Литология: учебник для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 с.
  92. Н.А. Древние климаты Земли. Л., Гидрометеоиздат, 1985 г.
  93. Dunham R.J. Classification of Carbonate Rocks // Amer. Ass. Petrol. Geol. Bull. 1962. Dunham R.J. Classification of Carbonate Rocks//Amer. Ass. Petrol. Geol. Bull. 1962
  94. Irwin M.L. General theory of epeiric clear water sedimentation. // Bull. Am. Ass. petrol. Geol. 1965. N 49. P. 445−459
  95. Johnson, J.G., Klapper, G., and Sandberg, C.A. 1985. Devonian eustatic fluctuations in Euroamerica. Geological Society of America Bulletin 96: 567−587.
  96. Rutot A. Les phenomenes de la sedimentation marine etudies dans leurs rapports aves la stratigraphie regionale. // Bull, du Musee R. d’Hist. Nat. de Belgique, 1883, t. II, N 1
  97. M.E., Зельдина E.A., Гарбар Д. И. Геологическое строение и гидрогеологические условия Крестецкого района Новгородской области. Отчет о геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 территории Крестецкого листа 0−36-XV. Л., 1961 г.
  98. В.Н., Селадьина В. В., Горбунов П. П., Киселева В. Б., Гречко А. Е. Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:50 000 Старорусского р-на Новгородской обл., ЛКГЭ, 1962. М
  99. Легенда Ильменской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (изд. 2-е) / Ред. В. П. Кириков. ГП ПКГЭ, 1999. (Фонды СЗРФГИ)
  100. З.М., Хинейко К. П., Соколов Л. П., Русова В. И. Геологическое строение и гидрогеологические условия района Малая Вишера Будогощь. Отчет о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000. Л., 1965.
  101. Э.Ю. Отчет о геолого-гидрогеологическом доизучении территорий верхнего течения рек Ловати и Шелони, листы 0−35 (Оредеж, Луга), 0−36 (Шимск, Вол от, Старая Русса), масштаб 1:200 000, 1978 г.
  102. В.А., Недригайлова И. С., Короткое А. И. Геологическое строение и гидрогеологические условия среднего течения р. Волхов (район г. Чудово). Отчет о геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000. Л., 1963.1. При<�ло>кенце 1
  103. Фациальная зона ПД MB ПД MB ПД
  104. Горизонт Гауйский и аматский Саргаевский Семилукский Снежский
  105. Свита в* 1 -a- I©? | «в R .о „Л“ !а is 1 ig? S ! i ^ 0) s S „N СЛ § о § ь *** и § si, <�§ я § & 5 С "S m a P о 4S w ГЛ О 0 1 1 fcq 1> 3 1 8 0 1? & I У? ^ о1. Конодонты
  106. Polygnathus“ variabilis Ziegier + +
  107. Ancyrognathus ancyrognathoides Ziegier et Sandberg + -f1.riodus + + 1. riodus subterminus Youngquist +
  108. Mehlina gradata Youngquist -f + +
  109. Mehlina fttzroyi Druce +
  110. Polygnathus webbi Stauffer + +
  111. Polygnathus seraphimae Kononova et al. +
  112. Pandorinellina insita Ziegier +
  113. Polygnathus eftmovae Kononova et al. + +
  114. Polygnathus ilmenensis Zhuravlev + + +
  115. Polygnathus lanei Kuzmin + + + +
  116. Polygnathus pollocki Druce + + +
  117. Polygnathus sp. D Kononova et Ovnatanova +
  118. Polygnathus sp. X Zhuravlev + +
  119. Youngquistognathus angustidiscus Youngq. +
  120. Youngquistognathus posterus Kuzmin +кон. зона Polygnathus decorosus + 1. Остракоды:
  121. Acratia gassanovae Eg. + +
  122. Acantonodella terciocornuta Zasp. + +
  123. Acantonodella lutckevichi Zasp. +
  124. Acantonodella sp.ind. +
  125. Acratia accurata Zasp. +
  126. Acratia buregiana Eg. + +
  127. Acratia cf. A. gassanovae Eg. + +1. Acratia longa Zasp. + 1. Acratia sp.ind. +
  128. Acratia spinolata Zasp. +
  129. Acratia vastigata Zasp. +
  130. Ampnissiies irinal Gleb et Zasp +
  131. Aparchites calculus +
  132. Aparchites calculus Gleg, et Zasp. +
  133. Bairdia svinordica Zasp. +
  134. Buregia aff. zolnensis Pol. +
  135. Buregia bispinosa Zasp. + -r
  136. Buregia krestovnikovi Pol. + +
  137. Cavellina batalinae Zasp. + +
  138. Chesterella costata Zasp. +
  139. Epidoconcha sp.ina. +
  140. Kloedenellitina pseudosygmaeformis Eg. + +
  141. Mennerella heckeri Egorov +
  142. Mennerella tuberosa Eg. + -f
  143. Mennerella tuberosa Gleb et Zasp +
  144. Milanovskya bicomis (Gleb. et Zasp.) + +
  145. Milanovskya bicristata Evd. +
  146. Mossolovella cf. M. philippovae Eg. + +
  147. Mossolovella incognita (Gleb. et Zasp.) + +
  148. Mossolovella philippovae Eg. + +
  149. Neodrepanella parva Zasp. +
  150. Neodrepanella sp.ind. +
  151. Neodrepanella tichomirovi Zasp. +
  152. Neodrepanella tricornis Zasp. +
  153. Semilukiella arcuata Eg. +
  154. Semilukiella granais Eg. +
  155. Semilukiella zaspelovae Eg. +
  156. Sulcoindivisia svinordica Eg. +
  157. Tetracornella ornata Zasp. +1. Epaxnono,!». i:
  158. Eleutherokomma muraiis Vern. + +1. A try pa" sp. + +
  159. Anathyris cf. svinordensis (Nal) + +
  160. Anathyris helmersenii (Buch) + + +
  161. Anatrypa cfmicans (Buch) +
  162. Cyrtina demarlii Bouch. +
  163. Cyrtospirifer cf. stolbovi Nal. +
  164. Cyrtospirifer cf. tchudovi Nal. +
  165. Cyrtospirifer schelonicus Nal. + +1. Cyrtospirifer sp. +
  166. Cyrtospirifer tenticulum (Vern.) + + +
  167. Eleutherokomma muraiis («Vern.) +1. Eleutherokomma sp. +
  168. Elita flmbriata Com. +1. Gypidula sp. +
  169. Heckerella heckeri (Nal.) +1.dogia meyendorfii (Vern.) + 1. dogia sp. + + 1. ngula aff. loewinsoni Wen. +
  170. Ungula aff. punctata Hal. +
  171. Ungida cf. amalitzkii Wen. +1.ngula cf. ligea Hall. + +1.ngula cf. punctata Hal. + 1. ngula punctata Hal. + 1. ngula sp. + + +1.ngula subparalella Sand. + 1. Productella sp. +
  172. Psedoatrypa cf. velikaya Nal. + +
  173. Pseudoatrypa ex.gr. velikaja (Nal.)
  174. Pseudoatrypa uralica (Nal.) + +
  175. Radiatrypa cf. tenuisulcata (Wen.) + +
  176. Rhytialosia petini (Nal.) + +
  177. Ripidiorhynchus aldogus (Nal.) +
  178. Ripidiorhynchus livonicus (Buch) + + +
  179. Ripidiorhynchus livonicus (Nal.) + +
  180. Ripidiorhynchus sp. + +
  181. Schizophoria ex.gr. striatula (Sehl) + +1. Schizophoria sp. +
  182. Schuchertella ex. gr. devonica Orb. +брах. Зона Ripidiorhynchus livonicus + + + 1. Ихтиофауна + + 1. Antiarchi +
  183. Archaeacanthus levis (Cross). +
  184. Archalacanthus Bothrdosteus sp. +
  185. Aspidosteus heckeri ubr. + +1. Asterolepis sp. + +
  186. Bothriokpis mexima +
  187. Bothriolepis sp. + +
  188. Coccosteoidae gen. et sp. indet + + +1. Dipterus sp. + +
  189. sp. +1. Glyptolepis sp. +
  190. Holoptychius sp. + +
  191. Osteolepididae gen. indet +1. Osteolepis sp. +
  192. Porolepis posnaniensis Kade
  193. Psammosteus falcatus Obr. +
  194. Psammosteus praecursor Obr. +
  195. Psammosteus sp + + +1. Споры
  196. Geminospora micromanifesta (Naum.) +1. Тентакулиты
  197. Tentaculites glaber Traudsch. +
  198. Tentaculites ilmenicus Ljasch +
  199. Tentaculites sp.ind. +
  200. Tentaculites tenuicinctus Roemer +
  201. Tentaculites tragula Wen. +1. Гастроподы 1. Bellerophon sp. +
  202. Murchisonia pusilla (Eichwald) +1. Murchisonia sp. 1. Pleurotomaria sp. 1. Двустворки
  203. Avicula (Pskovia) rostrata Eichw. +1. Avicula sp. + +
  204. Aviculopecten ingriae Vem. + +1.pdodesma sp. 1. Nucula sp.ind. +
  205. Schizodus devonicus Vern + + +1. Schizodus sp. + 1. Табуляты 1. Syringopora sp. + 1. Филлоподы
  206. Estheria vulgaris Lutk + +1. Estheria sp. + 1. Цефалоподм 1. Pachtoceras sp. + 1. Водоросли 1. Sycidium sp. + 1. Микроконхиды 1. Serpula vipera Wen +
  207. Сводный литолого-генетический разрез франского яруса Псковско-Демянской фациальной зоны1 17Г1ЛиЛСГШ^ол & 5 Горизонт, § слоисс-Снежскийо
Заполнить форму текущей работой