Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Технология комбинированного восходяще-нисходящего порядка отработки крутопадающей рудной залежи тундрового месторождения Кольской ГМК

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Последнее время в России достаточно остро ощущается недостаток сырья для металлургических предприятий. Это обстоятельство усугубляется истощением большинства легкодоступных запасов руд цветных и черных металлов, осложнением горно-геологических условий разработки месторождений полезных ископаемых, снижением качества руд. Сложившаяся ситуация требует вовлечения в эксплуатацию новых месторождений… Читать ещё >

Технология комбинированного восходяще-нисходящего порядка отработки крутопадающей рудной залежи тундрового месторождения Кольской ГМК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ВОСХОДЯЩЕГО ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ
    • 1. 1. Обзор и анализ схем вскрытия крутопадающих рудных месторождений
      • 1. 1. 1. Зарубежный опыт вскрытия крутопадающих рудных тел
      • 1. 1. 2. Отечественный опыт вскрытия крутопадающих рудных тел
    • 1. 2. Обзор и анализ классификаций способов вскрытия крутопадающих рудных тел
    • 1. 3. Разработка классификации способов вскрытия крутопадающих рудных месторождений
  • 2. ТЕХНОЛОГИЯ ОТРАБОТКИ ТУНДРОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КОЛЬСКОЙ ГМК
    • 2. 1. Краткая геологическая характеристика месторождения
    • 2. 2. Выбор технологических схем вскрытия Тундрового месторождения
    • 2. 3. Выбор систем разработки при восходящем порядке ведения горных работ
    • 2. 4. Технологические схемы перехода с открытых горных работ на подземные при восходящем порядке ведения работ
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ГОРНОГО МАССИВА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПОРЯДКАХ ОТРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ОДНО- И МНОГОСТУПЕНЧАТОГО ВСКРЫТИЯ
    • 3. 1. Общие сведения о напряженно-деформированном состоянии горного массива
    • 3. 2. Анализ опыта теоретических, натурных и лабораторных исследований НДС массива при нисходящем и восходящем порядке ведения работ
    • 3. 3. Численное моделирование НДС горного массива при нисходящем и восходящем порядке отработки месторождения
      • 3. 3. 1. Цель и задачи моделирования
      • 3. 3. 2. Методика проведения исследований
      • 3. 3. 3. Исходные данные
    • 3. 4. Результаты исследований
      • 3. 4. 1. Анализ вертикальных сжимающих напряжений
      • 3. 4. 2. Анализ горизонтальных сжимающих напряжений
      • 3. 4. 3. Анализ растягивающих напряжений
      • 3. 4. 4. Анализ НДС рудного целика между ступенями вскрытия

Последнее время в России достаточно остро ощущается недостаток сырья для металлургических предприятий. Это обстоятельство усугубляется истощением большинства легкодоступных запасов руд цветных и черных металлов, осложнением горно-геологических условий разработки месторождений полезных ископаемых, снижением качества руд. Сложившаяся ситуация требует вовлечения в эксплуатацию новых месторождений и запасов руд на больших глубинах (более 500 м), желательно с одновременным снижением себестоимости добычи качественного рудного сырья.

Применяемые в России в настоящее время технологии разработки месторождений с высоким содержанием полезных компонентов при относительно неглубоком залегании, не могут экономически эффективно использоваться для отработки глубокозалегающих рудных тел. Необходима разработка новой инновационной технологии добычи руды с невысоким содержанием полезного компонента подземным способом с больших глубин.

В настоящее время в мировой практике повсеместно принят нисходящий порядок разработки месторождений полезных ископаемых. Это диктуется низкими капиталовложениями на первой ступени вскрытия и коротким сроком ввода рудника в эксплуатацию. Однако, ступенчатое или поэтажное вскрытие вызывает перерасход капиталовложений на строительство рудника за счет последующей дорогостоящей углубки существующих или проведения слепых стволов с концентрационного горизонта. Анализ отечественного и зарубежного опыта проходки и углубки шахтных стволов позволил установить, что в среднем скорость проходки стволов с поверхности в 1,8 — 4,6 раза выше скорости углубки таких же стволов.

Таким образом, основные преимущества отработки месторождения в нисходящем порядке утратили свои значения, и возникла необходимость рассмотреть возможность применения новой нетрадиционной и перспективной геотехнологии, состоящей в выемке этажей по вертикали в восходящем порядке.

Этой проблеме посвящены работы ведущих ученых: Д. Р. Каплунов, О. В. Славиковского, Ю. В. Волкова, Ю. М. Цыгалова, В. Л. Яковлева, и др. Однако, вопросы технологии отработки месторождения в комбинированном восходяще-нисходящем порядке, оптимизации параметров системы и управления состоянием горного массива при восходящем порядке отработки глубоких горизонтов, рассмотрены недостаточно подробно.

Тема диссертации соответствует приоритетному направлению развития науки, техники и технологии РФ «Экология и рациональное природопользование» (согласно приказу № 577 президента РФ Путина В. В. от 30.03.02).

Научные исследования частично проводились в рамках гранта Правительства Санкт-Петербурга по направлению «Горное дело», наименование НИР «Технология восходящей отработки крутопадающих рудных тел».

Цель диссертационной работы: Повышение эффективности технологии разработки глубокозалегающего Тундрового месторождения Кольской ГМК.

Идея работы: Отработку глубокозалегающих крутопадающих рудных тел Тундрового месторождения необходимо вести в восходяще-нисходящем порядке многостадийной системой разработки, при этом параметры схемы вскрытия и технологии очистной выемки руды в блоке необходимо определять на базе разработанных экономико-математических моделей.

Задачи исследований:

1. Разработать технологию выемки рудных тел многостадийной системой с комбинированной закладкой при выемке месторождения в восходящем порядке;

2. Оценить напряженно-деформированного состояние горного массива при восходящем порядке отработки месторождения;

3. Оценить напряженно-деформированное состояние рудного целика между ступенями вскрытия при многоступенчатой отработке рудного тела в восходящем порядке;

4. Разработать методику определения оптимальной глубины первой ступени вскрытия при комбинированном восходяще-нисходящем порядке отработки месторождения;

5. Установить закономерность изменения величины шага вскрытия от угла падения рудного тела;

6. Разработать методику определения оптимальных параметров многостадийной системы с заполнением камер комбинированной закладкой при ведении работ в восходящем порядке.

7. Определить оптимальные параметры технологии отработки Тундрового месторождения Колькой ГМК.

Научная новизна:

— установлены зоны концентрации сжимающих и растягивающих напряжений при восходящем порядке ведения горных работ, располагаемые в горном массива вокруг верхней части камеры, а также параболические зависимости изменения сжимающих напряжений с глубиной;

— установлены зависимости размеров искусственных монолитных целиков от совместного влияния давления пород висячего бока и активного давления сыпучей породной закладки при изменении угла падения рудного тела;

— установлены качественные и количественные зависимости приведенных затрат от глубины первой ступени вскрытия при комбинированном восходяще-нисходящем порядке отработки месторождения: минимальная глубина первой ступени составляет 800 м, при ее увеличении значения приведенных затрат остаются постояннымиустановлены параболические зависимости изменения удельных затрат на добычу руды от технологических параметров многостадийной системы разработки при восходящем порядке ведения работ.

Защищаемые научные положения:

1. Восходящий порядок отработки глубоких горизонтов крутопадающих месторождений позволяет эффективно управлять состоянием горного массива, так как обеспечивает более чем 2-х кратное снижение действующих сжимающих напряжений по сравнению с нисходящим порядком;

2. При восходяще-нисходящем порядке отработки месторождения высота первой ступени вскрытия определяется экономико-математическим моделированием с учетом капитальных затрат и эксплуатационных расходов при выемке как первой, так и второй ступени вскрытиядля рассматриваемого месторождения она составила 800 м;

3. Размеры искусственных монолитных целиков при многостадийной системе разработки должны определяться не только по величине горного давления пород висячего бока, но и с учетом активного давления сыпучей породной закладки камеры второй очередидля условий Тундрового месторождения длина камер I очереди составляет 8 м, длина камер II очереди составляет 40 м, прочность твердеющей закладки — 3 МПа.

Достоверность научных положений, выводов и результатов подтверждается представительностью и надежностью исходных данных, сходимостью результатов экономико-математического моделирования с данными других исследований, аналитических расчетов и лабораторных исследований с результатами математического моделирования, а также производственной практикой.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовался комплексный метод исследований, включающий: анализ и обобщение опубликованных в горнотехнической литературе данных по технологии вскрытия и системам разработки крутопадающих рудных месторождений, особенно при ведении работ в восходящем порядкелабораторные исследования процессов деформирования искусственных монолитных целиковматематическое моделирование напряженно-деформированного состояния горного массиваэкономико-математическое моделирование параметров технологии отработки месторождения в восходящем порядке.

Практическая значимость работы:

1. Составлена классификация способов вскрытия крутопадающих рудных месторождений полезных ископаемых.

2. Определено напряженно-деформированное состояние горного массива Тундрового месторождения при ведении работ в восходящем, нисходящем и восходяще-нисходящем порядках.

3. Разработана экономико-математическая модель определения оптимальной глубины первой ступени вскрытия при ведении работ в комбинированном восходяще-нисходящем порядке.

4. Разработана экономико-математическая модель определения оптимальных параметров многостадийной системы разработки.

5. Обоснована минимальная глубина первой ступени вскрытия при восходяще-нисходящем порядке отработки Тундрового месторождения, она составляет 800 м.

6. Обоснована экономическая эффективность восходящего порядка ведения работ перед нисходящим порядком.

7. Разработана и обоснована технология отработки Тундрового месторождения Кольской ГМК в восходяще-нисходящем порядке.

Апробация работы: Основные положения работы докладывались и получили положительную оценку на Всероссийских научных конференциях молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» (г. Санкт-Петербург, СПГГИ (ТУ), 2002, 2003, 2004, 2005 гг.) — на научной конференции в рамках «Недели горняка» (Москва, МГГУ, 2005 г.) — на Всероссийской конференции-конкурсе студентов выпускного курса (СПб, 2004 г.) — на VII Международной конференции «Новые идеи в науках и Земле» (Москва, 2005 г.) — на 45-й международной конференции горняков (Польша, Краков, 2004 г.) — на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в России» (Кузнецк, 2004 г.) — на научных семинарах кафедры РМПИ СПГГИ (ТУ);

Реализация результатов работы: Разработанные рекомендации приняты к использованию и внедрению в проектную документацию ООО «Институт Гипроникель».

Публикации: по теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 6 патентов на изобретение.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения общим объемом 230 страниц, содержит 10 таблиц и 96 рисунков, а также список литературы из 136 наименований.

1. Аглюков ХИ Совершенствование технологии закладочных работ // Горный Журнал. 2003, № 1, с. 35−39.

2. Агошков МИ Определение производительности рудника. М.: Метал-лургиздат, 1948.-272 с.

3. Агошков МИ Состояние и перспективы развития горных наук. / Изв. АН СССР, сер. геол., № 5, 1983, с.26−34.

4. Агошков МИ., Воронюк, А С., Громыко А. А Методика сравнения и выбора схем вскрытия мощных рудных месторождений вертикальными и наклонными рудоподъемными выработками. М.: ИГД им. A.A. Ско-чинского, 1968. 45 с.

5. Агошков М. И, Козаков ЕМ. О критериях эффективности при решении горно-экономических задач // Горный журнал, 1977., № 1, с. 31−33.

6. Агошков МИ, Малахов ГМ Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966. 663 с.

7. Андреев, А В Методика исследования зон концентрации напряжений на примерах из горного дела. М.: Недра, 1965. 48 с.

8. Антипин ЮГ. Исследование и разработка технологии камерной выемки с увеличенными геометрическими параметрами блоков // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2004, № 7. с.244−248.

9. Аргирис Дж. Современные достижения в методах расчета конструкций с применением матриц. М.: Стройиздат, 1968. 241 с.

10. Байконуров О, А Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений. Алма-Ата: Наука, 1969. 606 с.

11. Байконуров O.A., Джуркашев МН, Трумов, А Ч Оптимизация технологических параметров подготовительно-нарезных работ при комбинированной системе разработки // Вестник АН КазССР, 1977, № 8. с. 19−26.

12. Байконуров О, А, Сагынгалиев К С, Трумов, А Ч Об одном из вычислительных алгоритмов определения оптимальных технологических параметров рудника // Вестник АН КазССР, 1979, № 2. с. 25−27.

13. Байконуров О А, Сагынгалиев КС, Трумов А. Ч. Определение оптимальных технологических параметров рудника методами геометрического программирования. / В кн.: «Разработка месторождений полезных ископаемых». Алма-Ата, 1977., вып. 6. с. 46−51.

14. Баклашев ИВ., Картозия Б. А. Механика горных пород. М.: Недра, 1975.-272 с.

15. Баранов В Е, Милитенко И В, Одинцев В Н. Совершенствование технологии разработки Иртышского месторождения с закладкой выработанного пространства. М.: Недра, 1968. 38 с.

16. Березанцев В Г Осесимметричная задача теории предельного равновесия сыпучей среды. М.: Гос. изд. техн.-теор. лит., 1952. 120 с.

17. Богуславский ЭИ Экономико-математическое моделирование систем извлечения и использования тепла земли. Л.: ЛГИ, 1981. 105 с.

18. Богуславский ЭИ., Минаев ДЮ. Технология восходящей отработки месторождений на больших глубинах. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень, 2005, № 2. с. 161−165.

19. Борисов, А А Механика горных пород и массивов. М.: Недра, 1980. -360 с.

20. Борщ-Компониец В И., Макаров А. Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. М.: Недра, 1986. 271 с.

21. Закладочные работы в шахтах / Справочник под научной редакцией Бронникова Д. М., Цыгалова М. Н. М.: Недра, 1989. 398 с.

22. Бронников ДМ., Замесов Н Ф, Богданов Г. И Разработка руд на больших глубинах. М.: Недра, 1982. 292 с.

23. Быкова ЛП, Свердлова Н. Е Исследование экономико-математических моделей схемы вскрытия с различным порядком отработки полого залегающих пластов. / В кн.: «Технология и оптимизация добычи калийных руд». Л., 1976. с. 15−21.

24. ВлохНП, Сащурин, А Д Управление горным давлением на железных рудниках. М.: Недра, 1974. 184 с.

25. Волков Ю В, Камаев В Д., Соколов ИВ Основные направления повышения эффективности работы подземных рудников Урала // Известия ВУЗов. Горный журнал, 1997, № 5−6, с. 116−124.

26. Волков ЮВ., Смирнов АА, Соколов ИВ и др. Подземная? еотехнология разработки с восходящей выемкой // Известия ВУЗов. Горный журнал. 2003, № 3, с. 34−40.

27. Волков ЮВ Обоснование основных стратегических направлений освоения медноколчеданных месторождений Урала // Горный Информационно-Аналитический Бюллетень, 2004, № 10. с. 215−219.

28. Волков Ю В, Славиковский О В Создание новой подземной геотехнологии рудных месторождений // Известия ВУЗов, орный Журнал. 2000, № 3. с. 153−158.

29. Волков Ю В, Славиковский О В Создание новой подземной геотехнологии рудных месторождений // Известия ВУЗов. Горный Журнал, 2000, № 3. с. 12−16.

30. Волков Ю. В., Соколов И. В Комбинированная? еотехнология разработки меднорудных месторождений Урала // Известия ВУЗов. Горный журнал, 2005, № 1. с. 21−24.

31. Волков ЮВ, Соколов ИВ., Камаев ВДи др. Вскрытие и отработка месторождений при восходящей выемке // Горный Информационно-Аналитический Бюллетень, 2001, № 4. с. 206−210.

32. Волков ЮВ, Соколов ИВ, Камаев ВД и др. Вскрытие и отработка месторождений при восходящей выемке // Горный Информационно Аналитический Бюллетень, 2001, № 4. с. 209−214.

33. Воронюк, А С Рациональные схемы вскрытия мощных месторождений наклонными рудоподъемными выработками. М., Наука, 1972. 202 с.

34. Воронюк, А С Основные направления повышения эффективности вскрытия рудных месторождений на больших глубинах. М.: ИПКОНАН СССР, 1989. с. 5−17.

35. Воронюк A.C. Рациональные схемы и параметры вскрытия рудных месторождений. М.: Наука, 1993. 152 с.

36. Галаев Н. З Управление состоянием массива горных пород при подземной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1990. 176 с.

37. Галаев Н 3, Иванов, А А Управление горным давление при разработке рудных месторождений системами с открытым очистным пространством. Л.: ЛГИ, 1986.-84 с.

38. Галаев НЗ, Кавтасъкин, А А Применение методов математического моделирования для оптимизации тахнологических параметров рудника. Л.: ЛГИ, 1971.-125 с.

39. Глотов В В Методическое обоснование выбора рационального способа вскрытия мелкого месторождения.// Горный информационно-аналитический бюллетень, 2006, № 12. с. 278−285.

40. Глушихин Ф. П. Методические указания по рациональному планированию экспериментов для изучения проявлений горного давления на моделях эквивалентных материалов. М.: ВНИМИ, 1980. 27 с.

41. Глушихин Ф П., Кузнецов ГН., Шклярский МФ и др. Моделирование в геомеханике. М.: Недра, 1991. 239 с.

42. Голушкевич С С Плоская задача теории предельного равновесия сыпучей среды. М. Недра, 1953 г. 148 с.

43. Голушкевич С. С., Христофоров В С Практические методы определения давления грунта. М. Недра, 1949. 114 с.

44. Городецкий ПИ Основы проектирования горнорудных предприятий. М.: Металлургиздат, 1956.-451 с.

45. Справочник по горному делу / Под ред. В. А. Гребенюка, Я.С. Пыжья-нова, И. Е. Ерофеева. М.: Недра, 1983. 816 с.

46. Гудъер Дж Математическая теория равновесия трещин / В кн. «Разрушение», т.2. М.: Мир, 1975. с. 25−31.

47. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом. СПб.: ДЕАН, 2004. 205 с.

48. Звягин П. З. Выбор мощности и сроков службы угольных шахт (Эффективность капиталовложений в шахту). М.:Гостортехиздат, 1963.-468 с.

49. Звягин ПЗ, Кузнецов КК, Шорин В Г. и др. Современные методы проектирования угольных шахт. М.: Недра, 1968. 343 с.

50. Зенкевич О, Чанг И Метод конечных элементов в теории сооружений и в механике сплошной среды. М.: Мир, 1974. 239 с.

51. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. -541 с.

52. Зенкевич О, Морган К Конечные элементы и аппроксимация. М.: Мир, 1986.-318 с.

53. Иванов Н Ф, Цыгалов Ю. М, Цыгалов М. Н. Эффективность восходящей отработки месторождений // Горный журнал, 1990, № 12. с. 21−23.

54. Ивановский Э С, Гальперин В Г Перспективы развития техники и технологии подземной разработки рудных месторождений // Горный журнал, 1980, № 10. с. 34−39.

55. Илъштейн, А М. Закономерности проявления горного давления. М.: Углетехиздат, 1958. 272 с.

56. Именитое BP Технология, механизация и организация производственных процессов при подземной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1973.-463 с.

57. Кавтаськин, А А Экономико-математическое моделирование задачи оптимизации параметров горных предприятий. Владивосток: ДВПИ, 1973. 172 с.

58. Казикаев ДМ. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. М.: Недра, 1981. 288 с.

59. Казикаев ДМ. Совместная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1967. 156 с.

60. Калмыков В. Н., Рубцов НВ., Гемба В И. Обоснование производственной мощности шахты при применении систем разработки с твердеющей закладкой. / В кн.: «Подземная разработка мощных рудных месторождений». 1978 г., вып. 8. с. 61−64.

61. Каплунов Р П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах. М.: Недра, 1964. 387 с.

62. Каплунов ДР., Помелъников И. И., Левин В. И. и др. Комплексное освоение рудных месторождений: проектирование и технология подземной разработки. М.: ИПКОН РАН, 1998. 382 с.

63. Каплунов Д. Р., Калмыков В И, Рыльникова М В Комбинированная Геотехнология. М.: Руда и металлы, 2003. 558 с.

64. Клаф Рей В, Пензиен Дж Динамика сооружений. М.: Стройиздат, 1979.-320 с.

65. Клейн Г К Расчет подпорных стенок. М.:"Высшая школа", 1964.-196с.

66. Ковалев И, А, Азарнов, А В. О прогнозной оценке изменений в напряженно-деформированном состоянии массива горных пород при комбинированной разработки месторождений // Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1978, № 10. с. 131−134.

67. Короновский Н. В. Напряженное состояние земной коры // Соросов-ский образовательный журнал, 1997, № 1. с. 331−332.

68. Кузнецов ГН, Ардашев К, А, Филатов НА и др. Методы и средстварешения задач горной геомеханики. М.: Недра, 1987. 248 с.

69. Кузнецов ГН, Будько МН, Васильев Ю И и др. Моделирование проявлений горного давления. Д.: Недра, 1968. 280 с.

70. Курносое, А М. Общие принципы экономико-математического моделирования в решении проектных задач. М., 1966. 47 с.

71. Курносое, А М, Устинов М. И, Набродов ИП и др. Экономико-математическое моделирование в проектировании угольных шахт. М., Наука, 1969. 82 с.

72. Методы оптимального проектирования угольных шахт / Под ред. Кур-носова A.M. М.: Недра, 1974. 368 с.

73. Лебедев ИМ. Исследование влияния величины первой ступени на выбор рациональных схем вскрытия месторождений шахт Кривбасса на больших глубинах: Автореф. дисс. к.т.н., Кривой Рог, 1979.

74. Ломоносов Г Г, Каплунов Д Р, Левин В И Технологические схемы рудников. М.: МГИ, 1988. 63 с.

75. Махно ЕЯ. Давление сыпучей породы на опору // Горный журнал, 1956, № 4. с. 14−20.

76. Методические указания по расчету целиков различного назначения для условий месторождений комбината «Печенганикель». Д.: ВНИ-МИ, 1966. 17 с.

77. Методы определения размеров опорных целиков и потолочин. Сборник статей. М., 1962. 158 с.

78. Микадзе Л Б Исследование факторов, влияющих на оптимальные размеры панелей. / В кн.: «Технология добычи и обогащения полезных ископаемых Грузии», Тбилиси, 1977. с. 52−55.

79. Минаев Д. Ю Исследование эффективности восходящей отработки рудных месторождений // Горная механика, 2002, № 2. с. 71−74.

80. Минаев ДЮ, Богуславский ЭИ Технология восходящей отработки глубокозалегающих рудных месторождений // Материалы VII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», М.: МГРИ, 2005. т. 3. с. 117−122.

81. Минаев ДЮ, Минаев ЮЛ Каскадная схема вскрытия крутопадающих рудных месторождений // Горная механика, 2001, № 3−4. с. 45−46.

82. Минаев ДЮ, Минаев Ю Л Способ вскрытия месторождений при подземной разработке. Патент БШ 2 168 626 С1 7 Е21 С41/00 10.06.2001.

83. Минаев ДЮ, Минаев ЮЛ Способ разработки крутопадающих рудных месторождений. Патент 1Ш № 2 229 600 от 04.11.2002.

84. Минаев ЮЛ, Монтиков АВ, Минаев ДЮ Способ отработки под-карьерных запасов мощных крутопадающих залежей руд. / Патент 1Ш 2 202 041 С2 7 Е21 С41/00 от 10.04.2003.

85. Набродов И. П. Метод оптимизации параметров индивидуальных шахт, проектируемых для разработки пологих пластов. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1968. 18 с.

86. Насонов ИД Моделирование горных процессов. М.-Недра, 1969.-204с.

87. Настобурко Л Г. Оптимизация параметров вскрытия и подготовки этажей для рудников Криворожского бассейна / В кн.: «Горнорудное производство (подземная добыча железных руд)». Кривой Рог, 1974. с. 51−54.

88. Норри Д., де Фриз Ж Введение в метод конечных элементов. Перевод с английского. М.: Мир, 1981. 304 с.

89. Попов А. С. Основные положения метода установления годовой производительности каменноугольной шахты и размеров ее поля // Изв. АН КазССР. Серия горного дела, 1951. № 100, вып. 3. с. 14−21.

90. Попов, А С Технико-экономический анализ в горном искусстве. Москва-Ленинград-Новосибирск. Государственное научно-техническое издательство, 1932. 292 с.

91. Попов Г Н Технология и комплексная механизация разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1970. -455 с.

92. Порцевский А. К Выбор рациональной технологии добычи. М.: МГГУ, 2003.-767 с.

93. Прилипенко ЕД, Курман AB., Бахтин ВН и др. Определение оптимальных параметров систем разработки на основе экономико-математического моделирования. / В кн.: «Горнорудное производство (подземная добыча железных руд)». Кривой Рог, 1974 г. с. 61−64.

94. Прокофьев П. П. Давление сыпучего тела и расчет подпорных стенок. М.: Стройиздат, 1947. 214 с.

95. Проскуряков НМ, Ливенский В С., Карташев Ю. М Реологические свойства горных пород. М.: НИИТЭХИМ, 1974. 56 с.

96. Руппенейт К. В., Либерман Ю. М.

Введение

в механику горных пород. М.: Недра, 1960.-356 с.

97. Сегерлинд Л Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979. 392 с.

98. Семевский В Н. Основы проектирования рудников.М.-.Недра, 1968;206с.

99. Соколовский В. В Статика сыпучей среды. 3-е издание, М.: Наука, 1990.-270 с.

100. Стефанович Т Н., Панова 3 Г Михайлов В. М Методика определения производительности технологических схем выдачи и транспортирования руды. / В кн: «Экономико-математические методы управления горным производством». Апатиты, 1977, с. 70−76.

101. Стренг К, Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М.: Мир, 1977.-349 с.

102. Стровский ВЕ, Игнатьева М. И, Гринблат A.C. Методика определения оптимального размера кондиционного куска // Известия ВУЗов. Горный журнал, 1975, № 1. с. 15−18.

103. Титов В Д Основы проектирования глубоких железорудных шахт. М.: Недра, 1977.-229 с.

104. Толмачев С А, Катков ГА, Чугайков С С Отработка свиты крутых пластов в восходящем порядке // Горный Информационно-Аналитический Бюллетень, 2003, № 10. с. 122−123.

105. Устинов М. И Выбор технологических решения при подготовке новых горизонтов и реконструкции шахт. М.: Недра, 1977. 192 с.

106. Фадеев А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: недра, 1987.-220 с.

107. Филатов НА., Беляков БД, Иевлев ГА Фотоупругость в горной геомеханике. М.: Недра, 1976. 184 с.

108. Филатов НА, Беляков В Д, Иевлев ГА и др. Методические указания по применению методов фотомеханики для исследования напряженно-деформированного состояния горных пород. Д.: ВНИМИ, 1975. 58 с.

109. Хижняк Г. К, Цымбал ВН, Фатеев СМ., Сулимовский В. Т. Выбор способов вскрытия для отработки залежи магнезитовых кварцитов на руднике им. Р. Люксембург // Металлургическая и горнорудная промышленность, 1973. № 3. с. 17−23.

110. Хомяков В И Зарубежный опыт закладки на рудниках. М.: Недра, 1984.-224 с.

111. Цагарели ЭВ. Экспериментальные исследования давления сыпучей среды на подпорные стенки с вертикальной задней гранью и горизонтальной поверхностью засыпки // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1965, № 4. с. 12−15.

112. Цой С, Данилина Г П., Гуц Е. Н. Автоматизация проектирования вскрытия шахтных полей. Алма-Ата: Наука, 1973. 236 с.

113. Цыгалов МН. Отчет по теме «Внедрение в производство технологии восходящей выемки руды этажно-камерной системой». Магнитогорск, 1991.-34 с.

114. Цыгалов МН Подземная разработка с высокой полнотой извлечения руд. М.: Недра, 1985. 272 с.

115. Цыганов М. Н, Зурков П. Э Разработка месторождений полезных ископаемых с монолитной закладкой. М.: Недра, 1970. 176 с.

116. Цыганов ЮМ., Слащилина НИ. Технологические схемы вскрытия и отработки горизонтов крутопадающих месторождений с закладкой // Горный Информационно Аналитический Бюллетень.2001,№ 4.с.205−211.

117. Цытович НА Механика грунтов. М., 1983. 288 с.

118. Шевяков ЛД История, современное состояние и перспектива применения расчетных методов при проектировании горных предприятий / В ст. «О применении расчетных методов в горном деле» // Горный журнал, 1950, № 3. с. 15−19.

119. Шевяков Л Д О расчете прочных размеров и деформаций целиков // Изв. АН СССР, 1941. № 7−9. с. 13−19.

120. Шевяков Л Д. Основы теории проектирования угольных шахт. М.: Уг-летехиздат, 1958. 328 с.

121. Шелканов В, А Комбинированная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1974.-232 с.

122. Шерман Д. И. К вопросу о напряженном состоянии междукамерных целиков // Изв. АН СССР, 1952. № 6−7. с. 14−16.

123. Шестаков В А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. 315 с.

124. Шестаков В А, Яковлев М. А., Дронов HB и др. Оптимизация разработки рудных месторождений. Фрунзе: Илим, 1975. 280 с.

125. Ягодкш Г. И, Мохначев МП., Кунтыш М Ф. Прочность и деформируемость горных пород в процессе их нагружения.М.:Наука, 1971;148с.

126. Яковлев В Л, Волков ЮВ, Славиковский О. В. О стратегии освоения меднорудных месторождений Урала//Горный журнал.2003,№ 9 с.32−35.

127. Яковлев М. А, Дронов Н. В, Булгаков ГТ Способ комбинированной разработки месторождений полезных ископаемых. A.C. № 918 433 Е21 С41/02 от 24.09.80 г.

128. Chadwick J. Palabora goes underground / Mining Magazine, 1997, № 7, p. 75−81.

129. Colomb, Theorie des Machines Simples, 1821. 213 p.

130. Crocker C.S. Vertical crater retreat Mining at Centennial mine. Mining Coungress Journal, June 1979. p. 45−61.

131. Herget G Ground stress determination in Canada. «Rock Mechanics», 1974, 6, p. 53−64.

132. Lewis M, Mc Nay and Donald Corson. Hydraulic sand fill in deep metal mines. Bureau of Mines Information circular 8663, 1975. p. 12−18.136 http://wvyw.mcds.ru.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой