Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологический анализ территории этногенеза мордовского народа: На примере Ковылкинского района Республики Мордовия

Диссертация: Геоэкологический анализ территории этногенеза мордовского народа: На примере Ковылкинского района Республики Мордовия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна: выявлена связь пространственной структуры ландшафтов Ковыл-кинского района с основными видами использования земель, составлен ряд карт использования земель разного масштаба с применением ГИС-технологийвыявлены экологические проблемы и ситуации разной степени остроты, позволившие оценить степень нарушенности или сохранности природных комплексов, составлена карта экологических… Читать ещё >

Геоэкологический анализ территории этногенеза мордовского народа: На примере Ковылкинского района Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Этногенез и становление государственности мордовского народа
    • 1. 1. Общие положения о взаимодействии этноса и природы
    • 1. 2. История изучения этногенеза мордовского народа
    • 1. 3. Расселение, динамика численности населения и становление государственности
    • 1. 4. История возникновения Ковылкинского района как древней этнической территории мордвы
  • 2. Природные условия и природно-ресурсный потенциал
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Геолого-геоморфологические особенности и минерально-сырьевые ресурсы
    • 2. 3. Гидрогеологические особенности и ресурсы подземных вод
    • 2. 4. Климат и поверхностные воды
    • 2. 5. Почвенно-растительный покров и животный мир
    • 2. 6. Природно-ландшафтная дифференциация
  • 3. Динамика природных и хозяйственных комплексов района
    • 3. 1. Эволюция природных комплексов в голоцене
    • 3. 2. Основные этапы взаимодействия мордовского этноса и ландшафтов (до XVI в.)
    • 3. 3. Особенности хозяйственного освоения с XVI в. до 80-х годов XX в
  • 4. Территориальная организация хозяйства Ковылкинского района
    • 4. 1. Современное управление территорией муниципального образования
    • 4. 2. Оценка трудовых ресурсов района как фактора организации территории
    • 4. 3. Современное состояние сельского расселения и землепользования на территории района. Характеристика сельского хозяйства
    • 4. 4. Территориальная организация промышленности и транспорта
  • 5. Комплексная геоэкологическая оценка и модель сбалансированного развития территории Ковылкинского района
    • 5. 1. Эколого-хозяйственное состояние территории района
    • 5. 2. Геоэкологические последствия техногенного загрязнения и здоровье населения
    • 5. 3. Интегральная антропогенная нагрузка и современный экологический каркас района
    • 5. 4. Рекомендации и основные мероприятия по созданию модели сбалансированного развития и оптимизации территориальной организации природопользования

Актуальность темы

Взаимодействие природы и общества — процесс многогранный и очень сложный, со множеством прямых и обратных связей. На границе тысячелетий экологические проблемы вышли на первые позиции и в ближайшей перспективе будут определять развитие общества, поскольку в значительной степени будущее человечества зависит от того, насколько эффективно оно сможет решить эти проблемы. Кризисные явления в отношениях природы и общества проявляются сейчас на всех уровнях: локальном, региональном и общепланетарном. Именно этим было обусловлено появление понятия «устойчивое развитие», концептуальные идеи которого получили обоснование на 2-ой Конференции ООН по охране окружающей среды и развитию в Рио-де-Жанейро (1992 г.).

Еще в 1992 г. в рекомендациях Конференции ООН подчеркивалась важность решения проблем устойчивого развития на локальном уровне, т. е. на уровне отдельных административных районов и муниципальных образований. Именно на нижнем уровне управления можно более эффективно, используя экономическую, социальную, управленческую и другие инфраструктуры, решать вопросы планирования природопользования, охраны окружающей среды и контролировать выполнение поставленных задач.

Рассматривая народ в общеисторическом аспекте, В. О. Ключевский в качестве трех основных сил, определяющих исторический процесс, называл «человеческую личность, людское общество и природу страны» (1937, с. 9). Он подчеркивал, что именно природа «держит в своих руках колыбель каждого народа» (Ключевский, 1956, с. 45). Точку зрения В. О. Ключевского разделял известный историк А. П. Щапов, считавший, что «.всякий человек в пространстве служит зеркалом своей местности» (1906, с. 173).

На территории Ковылкинского района, являющегося центром этногенеза мордвы-мокши, на протяжении веков происходило наложение различных типов хозяйственного освоения, вобравших в себя этнические особенности отношения к окружающим ландшафтам и природным ресурсам. Интенсивное освоение территории с древних времен привело к истощению природно-ресурсного потенциала в настоящее время. Разработка стратегии оптимизации природопользования должна опираться как на опыт предшествующих поколений, так и на результаты современных научных исследований. В связи с этим особое значение приобретает исследование закономерностей и особенностей формирования террито5 риальной структуры использования земель, антропогенных нагрузок и экологических изменений на основе применения комплексного геоэкологического анализа.

Цель работы. Выявление пространственно-временных закономерностей освоенческих процессов и традиционных способов жизнеобеспечения мордовского этноса для оптимизации функционального использования природно-ресурсного потенциала и сбалансированного развития Ковылкинского района. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: рассмотрение основных этапов исследования этногенеза мордовского народа, особенностей взаимодействия этноса и ландшафтов и процессов расселенияизучение природно-ландшафтной дифференциации района и при-родно-ресурсного потенциалавыявление динамики природно-хозяйственных систем в голоцене и особенностей хозяйственного освоения территории на различных исторических этапахопределение территориальной организации хозяйства и трудовых ресурсов Ковылкинского районаоценка современного расселения и использования земель территории муниципального образованиякомплексная оценка эколого-хозяйственного состояния и разработка оптимизационной модели развития территории.

Объектом исследования явились природно-хозяйственные комплексы Ковылкинского района, предметом — эколого-хозяйственное состояние территории как результат взаимодействия природных и антропогенных процессов в пространстве и во времени.

Методология и методика исследования. Теоретикометодологическую основу исследования составили научные положения в области геоэкологии, ландшафтоведения, исторической географии, экономической и социальной географии, этнографии, изложенные в трудах Д. Л. Арманда, Ю. А. Веденина, М. А. Глазовской, JI.H. Гумилева, К. Н. Дьяконова, К. В. Зворыкина, А. Г. Исаченко, Б. И. Кочурова, Э. С. Кульпина, Ф. Н. Милькова, В. А. Николаева, B.C. Преображенского, А. Х. Халикова и др., из которых наиболее значимыми явились концепции эколого-хозяйственного баланса и устойчивого развития территории, построенные на принципах ландшафтного анализа и организации землепользования. 6.

При выполнении диссертационной работы использованы следующие научные методы: историко-географический, эколого-географический, статистический, палеогеографический, системного анализа, картографический, а также методы геоинформационного анализа с использованием программных продуктов ARCWIEW и ARCUNFO.

Научная новизна: выявлена связь пространственной структуры ландшафтов Ковыл-кинского района с основными видами использования земель, составлен ряд карт использования земель разного масштаба с применением ГИС-технологийвыявлены экологические проблемы и ситуации разной степени остроты, позволившие оценить степень нарушенности или сохранности природных комплексов, составлена карта экологических ситуаций районавпервые проведена комплексная оценка территории муниципального образования Ковылкино, определены основные противоречия между стоящими социально-экономическими задачами и современным состоянием местного самоуправленияпредложена оптимальная схема использования земель на основе природно-ландшафтной дифференциации и экологических ограниченийрассчитана интегральная антропогенная нагрузка на территорию муниципального образования, разработана и предложена модель сбалансированного развития территории.

Практическая значимость. Использованные в работе методические подходы и полученные в ходе исследования конкретные результаты позволили оценить экологическую ситуацию района и тенденции ее развития. Осуществленный исторический анализ землепользования дает возможность использовать опыт предшествующих поколений в решении современных эколого-экономических проблем. Комплексная методика эколого-географического изучения территории муниципального образования позволяет сделать прогноз развития природно-хозяйственных систем и, таким образом, уменьшить последствия нерационального использования природных ресурсов. Полученные результаты, в частности, предложенная модель перспективного сбалансированного развития территории может быть использована администрацией муниципального образования для планирования и осуществления природопользования с учетом эколого7 хозяйственного состояния района. Проводимые в рамках проекта мероприятия позволят улучшить общее экологическое состояние и сформировать оптимальный экологический каркас территории.

Исходные материалы. Исходной информацией для исследования послужили фондовые материалы Центрального государственного архива МАССР (ЦГА МАССР), Центрального государственного архива древних актов (ЦГА ДА), Госкомстата Республики Мордовия, Комитета природных ресурсов по Республике Мордовия, Научно-исследовательского института гуманитарных наук при правительстве Республики Мордовия, отдела статистики и управления сельского хозяйства МО Ковылкино, отчеты о научно-исследовательских работах НПЦ экологических исследований при Мордовском университете, а также личные полевые наблюдения и исследования.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования докладывались на Международной научной конференции «Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности» (Саранск, 2000), на ежегодных Огаревских чтениях, проводимых в Мордовском университете, на конференциях молодых ученых географического факультета МГУ им. Н. П. Огарева.

По теме диссертации опубликовано 9 работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы. Общий объем работы составляет 208 страницы, в том числе 155 страниц машинописного текста. Работа иллюстрирована 24 таблицами и 29 рисунками.

Список литературы

включает 245 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ материалов по этногенезу мордовского народа позволяет считать территорию Ковылкинского района репрезентативной с точки зрения изучения взаимодействия человека и природы на протяжении всего голоцена и в настоящее время. Природные условия этнической территории наложили отпечаток на характер хозяйствования мордовского народа на протяжении длительного исторического периода, что в свою очередь определяло особенности воздействия на окружающую природу.

Природные условия района формировались на протяжении длительного геологического времени в условиях платформенного режима. Современная ландшафтная структура территории во многом была определена неоген-четвертичным периодом. Существенные изменения природы происходили во время четвертичных оледенений, которые сыграли решающую роль в создании современного рельефа, характера четвертичных отложений и минеральных полезных ископаемых. Климатические колебания определили характер современного растительного и почвенного покрова. Ландшафтная структура сформировалась в результате наложения зональных и литологогеоморфологических особенностей района. Свойства ландшафтов оказывают интегральное воздействие на процессы хозяйственного освоения территории.

Вплоть до XVI в. изменения природных условий района в основном определялись ритмическими колебаниями естественных процессов, в первую очередь, температурного режима и влажности, что вызывало существенные изменения в социально-экономическом положении древних этносов. В ранний период хозяйственного освоения человек осваивал ландшафты, отличающиеся наибольшим природным разнообразием и ресурсным (земельным) потенциалом, т. е. более благоприятные для ведения натурального хозяйства. На территории Ковылкинского района наиболее древние поселения относятся к эпохе бронзы.

Поздний голоцен характеризуется неоднократными изменениями биоклиматических условий. Этнокультурные процессы отличались большой сложностью. На данной территории происходило взаимодействие индоевропейских и финно-угорских племен с утверждением производящих форм хозяйства (скотоводство и земледелие). Плотность населения явно увеличивается, о чем свидетельствуют стоянки того времени. Возрастает антропогенное давление на ландшафты.

К середине XVI в. завершается полное присоединение мордовских земель к Русскому государству, приведшее к изменению этнодемографических процессов. На территории района возникают крупные фортификационные поселки, активно идет колонизация земель пришлым населением, увеличивается плотность населения и как следствие площадь сельскохозяйственных земель. Развитие поташного, а затем металлургического производства (XVII — XVIII вв.), привело довольно быстрому уменьшению лесистости района и изменению естественных ландшафтов. В связи с этим возникают локальные геоэкологические проблемы, связанные с активизацией эрозионных процессов.

Характерной чертой хозяйственного освоения ландшафтов Ковылкинского района во второй половине XIX — начале XX вв. является значительный рост численности населения, что определяет широкое вовлечение в сельскохозяйственное использование новых земель за счет природных комплексов, имеющих низкий природный потенциал. В этот период существенное влияние на ландшафты начинает оказывать промышленное производство и развитие транспортной инфраструктуры, в частности, строительство железной дороги Москва — Казань, что привело к сокращению площади естественных ландшафтов и создало предпосылки для более активного их антропогенного преобразования.

К началу XX в. население района увеличилось в среднем на 49% по сравнению с 1864 г. Соответственно увеличивались земли сельскохозяйственного назначения. Существенные изменения произошли в соотношении форм собственности и в целом в землепользовании в результате столыпинской аграрной реформы, которая дала мощный толчок к развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве.

После Октябрьской революции структура землепользования складывалась по новым законам, появились социалистические формы собственности. Социально-политические события начала XX в. привели к сокращению численности населения района в среднем на 20%. К 30-м годам в районе существенно сократилась площадь пашни, ухудшилась культура аграрного производства и, как следствие, уменьшились показатели урожайности. Дореволюционный уровень по площади пашни и средней урожайности был превзойден лишь в начале 70-х годов XX в. Качественно новые тенденции в организации сельскохозяйственного производства устанавливаются на современном этапе. Формируется многоукладная экономика.

Анализ современной территориальной организации и комплексной геоэкологической оценки Ковылкинского района показал, что в настоящее время существует целый ряд проблем в организационно-правовом обеспечении управления МО Ковылкино, использовании земель, территориальной организации промышленности и транспорта, воспроизводстве трудовых ресурсов, развитии сельской местности и пр.

Решение многих социально-экономических и природоохранных проблем связано с рациональной организацией территории и совершенствованием управления землепользованием. В Уставе МО совершенно не раскрыты правовые вопросы, связанные с землеустройством и землепользованием, а также нет никаких указаний правового характера относительно форм контроля за природными ресурсами в целом и земельными в частности. Из Устава не совсем понятно, каким образом осуществляется участие в территориальной организации и контроле за землепользованием сельских администраций. Указанные организационно-правовые проблемы, которые составляют основу местного самоуправления, не дают возможности на должном уровне решать вопросы жизнеобеспечения и нормального функционирования сельского совета. В настоящее время возникла острая необходимость в детальной разработке правовых вопросов, касающихся земельных ресурсов на уровне муниципальных образований.

Развитие демографической ситуации и динамики трудовых ресурсов показывает, что Ковылкинскому району свойственны те же тенденции, характерные в целом для Республики Мордовия. Социально-экономический кризис последнего десятилетия привел к резкому уменьшению рождаемости и увеличению смертности и, как следствие, уменьшению численности населения. Особенно ярко негативные процессы прослеживаются в сельской местности. Уже сейчас можно говорить о кризисе трудовых ресурсов на селе, хотя в отдельных селах есть потенциальные возможности для преодоления негативных тенденций. С другой стороны, упадок сельскохозяйственного производства привел к тому, что в настоящее время значительная часть трудоспособного сельского населения не востребована. Это приводит к усилению миграции и, соответственно, еще больше усугубляет демографическую ситуацию села.

Современные особенности территориальной организации сельского хозяйства района тесно связаны с системой расселения, природными условиями, традициями сельскохозяйственного производства, с общими тенденциями аграрной политики в стране. Социально-политические изменения в стране и экономиче.

188 ский кризис способствуют изменению структуры землепользования. За последнее десятилетие существенно снизились площади пахотных земель (посевная площадь), появились залежные земли и изменения в структуре посевных площадей. Общей тенденцией изменения структуры посевных площадей является снижение площадей и доли либо трудоемких культур (например, картофеля), либо тех сельскохозяйственных культур, которые требуют существенных затрат, связанных с использованием сельскохозяйственной техники, топлива и ГСМ. Это связано с резким уменьшением технической оснащенности сельского хозяйства, снижением расхода топлива и электроэнергии, сокращением затрат ручного труда из-за ухудшения демографической ситуации в сельской местности. Сельское хозяйство района специализируется на молочно-мясном животноводстве и выращивании зерновых культур.

В настоящее время территорию Ковылкинского района образуют земли различного целевого назначения и различных форм собственности. Земельным фондом района владеют несколько категорий землепользователей. Самая большая площадь приходится на долю сельскохозяйственных угодий, владельцами которых являются сельскохозяйственные кооперативы, товарищества с ограниченной ответственностью и совхозы.

Анализ размещения промышленности района позволяет выделить один промышленный центр (г. Ковылкино) и несколько промышленных пунктов. Промышленность размещена крайне неравномерно, характерна территориальная концентрация предприятий, что определяет напряженную экологическую ситуацию в районном центре.

В настоящее время промышленность района выпускает различную продукцию, которая поставляется не только на рынок республики, но и в другие регионы России. Экономический кризис 90-х годов затронул все предприятия района. Произошли коренные изменения в формах управления и организационно-правового статуса предприятий. В целом в районе необходимо принятие комплексной программы развития промышленности с целью координации усилий по выходу из кризиса и повышения уровня управляемости всех звеньевпроизводства.

Перспективы развития хозяйства района во многом определяются состоянием транспортной инфраструктуры. Анализ транспортной сети района позволяет сделать вывод о том, что перспективы социально-экономического положения, особенно сельской местности, где за последние 30 лет произошло значительное.

189 уменьшение населения, во многом зависят от развития транспортной инфраструктуры. Транспортная проблема особенно остро на рассматриваемой территории стоит перед северо-восточными и восточными районами. Названная проблема тесно связана с общими хозяйственными проблемами и экономической ситуацией в районе и в республике в целом.

Эколого-хозяйственный баланс (ЭХБ) территории района определялся с помощью различных характеристик: распределение земель по их видам и категориям, площадь природоохранных территорий, площадь земель по степени антропогенной нагрузки, напряженность эколого-хозяйственного состояния территории, естественная защищенность, интегральная антропогенная нагрузка, экологический фонд (каркас).

Проведенный анализ показывает, что выделяются зоны с различной напряженностью ЭХБ. Наиболее высокая напряженность характерна для западной и южной части района, где сельскохозяйственная освоенность достигает 90 и более процентов. Меньшие показатели напряженности свойственны северо-востоку района и центральной части, где располагаются основные площади лесов ГЛФ, а в структуре сельхозугодий преобладают сенокосы и пастбища. В пределах Ковылкинского района наблюдается очень близкая картина в распределении рассмотренных характеристик ЭХБ, что вполне объяснимо, поскольку в основу расчетов была положены показатели соотношения различных категорий земель отдельных хозяйств. Проведенные расчеты показывают, что аграрное природопользование на территории Ковылкинского района обуславливает значительные и неравномерные антропогенные нагрузки на окружающую среду.

Анализ динамики состояния атмосферного воздуха за последние годы показывает, что в начале 90-х годов в связи с кризисом промышленности и сельского хозяйства произошло уменьшение загрязняющих веществ почти в 3 раза. Начиная с 1997 г. наблюдается тенденция незначительного повышения общего объема выбрасываемых веществ в атмосферу района и г. Ковылкино.

Загрязнение почв тяжелыми металлами (ТМ) в пределах района определяется естественными и антропогенными факторами. Дерново-подзолистые почвы супесчаного состава имеют низкие концентрации ТМ, не превышающие фоновые значения. Для светло-серых лесных почв легкосуглинистого состава характерны близкие к фоновым значениям содержания ТМ. Территории с сочетанием в структуре почвенного покрова черноземов и тяжелых серых лесных почв характеризуются превышением содержания фоновых концентраций рядом ТМ,.

190 но не более чем в два раза. На отдельных участках автомобильных и железных дорог отмечаются аномальные концентрации отдельных ТМ (преимущественно свинца и цинка). Отдельно выделяется территория г. Ковылкино, на которой наблюдаются аномальные концентрации ТМ, но не превышающие фоновые значения более, чем в три раза.

Мониторинг за состоянием поверхностных вод на территории Ковылкинского района ведутся на р. Мокше и р. Иссе. Анализ материалов показывает, что за последние годы постепенно улучшается качество поверхностных вод. Это связано, в первую очередь, со значительным сокращением применения в сельском хозяйстве минеральных удобрений и пестицидов, а также проведением на предприятиях мероприятий по очистке сточных вод. К сожалению, существующая сеть наблюдений не дает полной картины о состоянии поверхностных вод района. В перспективе необходимо расширить мониторинг за состоянием речных, озерных и подземных вод, при чем с учетом как можно большего количества загрязняющих ингредиентов.

Загрязнение природных компонентов отражается на здоровье населения района. По интегрированному индексу здоровья населения Ковылкинский район относится к территориям с пониженным уровнем здоровья населения — 43%. Загрязняющие атмосферный воздух вещества, по приоритетности влияния на здоровье населения распределились следующим образом: 1) углерод- 2) двуокись азота- 3) оксид углерода и 4) сернистый ангидрид. В результате проведенных исследований выявлены наиболее характерные виды болезней, свойственные жителям Ковылкинского района. Приоритетными видами заболеваемости населения района, одной из причин которых может быть неблагоприятная экологическая обстановка, являются: общая заболеваемость, болезни верхних дыхательных путей, болезни зрения, инфекционные заболеванияболезни системы кровообращения, новообразования, костно-мышечной системы и соединительной ткани.

Наибольшие показатели интегральной антропогенной нагрузки, как и следовало ожидать, характерны для г. Ковылкино и прилегающих территорий, где располагаются промышленные предприятия, наиболее интенсивно ведется сельскохозяйственное производство, высока плотность населения и транспортные нагрузки. Земли, испытывающие среднюю нагрузку, располагаются на западе и в центральной части района. Низкий индекс интегральной антропогенной нагрузки характерен для хозяйств, имеющих меньшую долю сельскохозяйственных земель. В группу с очень низкой антропогенной нагрузкой входят земли ГЛФ и хо.

191 зяйств, в которых сельскохозяйственное производство практически не ведется и нет промышленных предприятий.

На основе комплексного изучения современного состояния природно-ресурсного потенциала Ковылкинский район можно отнести к территориям с напряженной экологической ситуацией. Гармонизация взаимоотношений природной среды и хозяйства тесно связано с обоснованием путей совершенствования систем использования и форм организации территории. Для района в этом отношении особенно важно создание оптимального соотношения структуры сельскохозяйственных земель, поскольку традиционно район является сельскохозяйственным и антропогенная нагрузка в значительной степени определяется аграрным природопользованием.

Перспективная модель сбалансированного развития района создана на основе ландшафтной дифференциации. В результате большие изменения в структуре использования земель произведены в западных и южных частях района в пределах местностей А, В и отчасти Д. Северо-восточные районы (местности Д и С) имеют удовлетворительную и благоприятную экологическую ситуацию. Поэтому в этих ландшафтах должна поддерживаться существующая структура природопользования с перспективой усложнения и сохранения элементов экологического каркаса территории.

Предлагаемая модель сбалансированного развития территории района позволяет наметить основные пути совершенствования структуры землепользования на основе ландшафтного планирования, сохранения окружающей природной среды, минимизацию техногенной нагрузки на ландшафты, формирования оптимального экологического каркаса, рационального ресурсопользования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. Мордовский народ (1897 — 1939). — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.-412 с.
  2. А.В. Геоэкосоциосистемный подход к изучению территорий традиционного сельского природопользования (на примере Курганской области): Автореф. дис. .канд. геогр. наук. М., 1999. — 22 с.
  3. М.В. Сталинский план преобразования природы и его значение для дальнейшего подъема сельского хозяйства Мордовии // Зап. МНИИЯЛИ. Вып. 15 (история и археология), 1952. С. 38 — 63.
  4. A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. — 246 с.
  5. A.JI. Эволюция почв лесостепи как отражение колебаний климата в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — С. 18−24.
  6. А.Л., Чичагова О. А. Радиоуглеродный возраст гумусовых горизонтов голоценовых палеопочв Восточной Европы //Четвертичная геология и палеогеография России. М.: ГЕОС, 1997. — С. 56 — 61.
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
  8. А.Е. Из истории мордвы конца I начала II тыс. н.э. //Из древней средневековой истории мордовского народа. — Саранск, 1959. Т. 2.-С.13−54.
  9. А.Е., Жиганов М. Ф., Степанов П. Д. Из древней и средневековой истории мордовского народа. Саранск, 1959. — 196 с.
  10. Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М.: Наука, 1984.-466 с.
  11. Л.Д. Ресурсы животного мира // Природные условия и ресурсы Мордовии и задачи регионального природопользования. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. — С.11 — 126.
  12. А.В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем // География и природные ресурсы, 1994. № 3. С.26−32.
  13. А.В. География России. Эколого-географический анализ территории: Учеб. пособие. М.: МНЭПУ, 2001. — 208 с.193
  14. А.В. Антропогенезация и экотонизация ландшафтов как естет-свенноисторический процесс //Природа и самоорганизация общества /Под ред. Э. С Кульпина. Вып. XXII. М.: Московский лицей, 2002. — С. 255 -257.
  15. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. — 286 с.
  16. К. Об управлении государством //ИГАИМК. Вып. 91. М. -Л., 1934.-С. 7−45.
  17. О.Н. Проблема смещения ландшафтных зон в голоцене и археология. // Первобытный человек, его материальная культура и природная среда в плейстоцене и голоцене. М., 1974. — С.56−68.
  18. Л.С. Номогенез. Пг., 1922. — 220 с.
  19. Е.П., Пасецкий В. М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI—XII вв.. Л., 1983. — 264 с.
  20. А.Х. Геохимия. М.: Недра, 1984. — 463 с.
  21. М.С. Становление мордовской советской национальной государственности (1917 1941). — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. — 288 с.
  22. Ю.И. Эволюция климата // Региональный географический прогноз. Вып. 1.-М., 1977. С.34−39.
  23. Ю.А. Устойчивость природных комплексов и прогнозирование //Теория и методы прогноза изменений географической среды. Вып. 1. Иркутск, 1973. — С. 45 — 53.
  24. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982.- 186 с.
  25. Ю.А. Очерки по географии искусства. СПб, 1997. — 220 с.
  26. А.А. Голоцен как элемент общепланетарного природного процесса // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — С.5 -11.
  27. В.И. Происхождение древнемордовской культуры. Саранск: Б. и., 2000. — 132 с.
  28. Я.Е., Иваньков П. А. Распаханность земель Европейской России в первой половине XVII в. Ростов н/Д, 1978. — 176 с.
  29. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения / А. А. Ямашкин, В. Н. Сафонов, A.M. Шутов и др. Саранск, 1999. -188 с.
  30. Все о Мордовии / Сост.: Е. М. Голубчик, В. Д. Еремкин, B.C. Ионова и др. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1998. 720 с.194
  31. Э.Н. Климат Мордовии и сопряженных с ней областей Нечерноземья в погодах: Автореф. дис.канд. геогр. наук / Ин-т геогр. АН СССР. М., 1979.-25 с.
  32. Э.Н., Меркулов П. И., Петрова JI.E. Структура и климатические границы летнего сезона в Мордовии // Территориальная организация устойчивого социально-экономического и экологического развития региона. Саранск, 1998.-С.48 -53.
  33. А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. -СПб., 1870.-346 с.
  34. География Мордовской АССР: Учеб. пособие / Редкол.: М. М. Голубчик, С. П. Евдокимов (отв. ред.) и др.- Мордов. ун-т. Саранск, 1983. 304 с.
  35. Георги И.-Г. Описание обитающих в Российском государстве народов. -СПб., 1795. 4.1.-296 с.
  36. А.А. Дозоры Нижегородской мордвы 96 и 122 гг.// Известия Нижне-Волжского института краеведения. Саратов, 1929. Т.З. — С. 67−83.
  37. А.А. Арзамасская мордва по писцовым и переписным книгам XVII—XVIII вв.. / Прав. Сарат. гос. ун-та. Саратов, 1930. — 153 с.
  38. А.А. Алатырская мордва по переписям 1624 1721 годов. — Саранск, 1936. — 176 с.
  39. И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: Наука, 1985. — 244 с.
  40. С. Записки о Московитских делах. СПб., 1908. — 214 с.
  41. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа, 1979. № 3. -С.54−59.
  42. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высш. школа, 1988. 286 с.
  43. Города и села Мордовии: Историко-экономический справочник / Сост. А. Н. Поршаков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. — 373 с.
  44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Мордовия в 1999 г. Саранск, 2000. — 202 с.
  45. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Мордовия в 2000 г. Саранск, 2001. — 224 с.
  46. Н.Н. Средневековое городище на месте бывшего Саровского монастыря // Древности Нижегородского Поволжья. Н. Новгород, 1997. Вып. 1. -С.31−50.195
  47. Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993.-544 с.
  48. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: «Институт ДИ-ДИК», 1997.-640 с.
  49. Г. Г. Из истории земледелия Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964.- 110 с.
  50. Г. Г., Альмяшева М. С. Развитие эрозионных процессов и борьба сними в междуречье Волги и Оки: (Истор. Очерк). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975.-260 с.
  51. С.А., Максимович Н. Г. методический подход к оценке устойчивости природной среды к антропогенным воздействиям // Человеческое измерение в региональном развитии. Ч. 2. Биробиджан, 1993. — С.34−36.
  52. А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском При-волжье. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1970. — 234 с.
  53. А.П. и др. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1977. — 134 с.
  54. Демографический ежегодник Республики Мордовия. Саранск, 1999. — 147 с.
  55. Демографический ежегодник Республики Мордовия. Саранск, 2000. — 143 с.
  56. Демографический ежегодник Республики Мордовия. Саранск, 2001. — 158 с.
  57. B.C. О торфяниках Пензенской губернии. // Труды по изучению заповедников отд. Охраны природы Главнауки НКП. Вып.З. М., 1925. -С.15−26.
  58. П.М. География каменного века. М.: Наука, 1979. — 262 с.
  59. А.И. Рыбы реки Суры /Мордов. ун-т. Саранск, 1978. — 93 с.
  60. К.Н. Функционально-динамическое направление в экспериментальных ландшафтных исследованиях// Изв. РАН, сер. геогр., 1997. С.62−76.
  61. С.П. История изучения геологии и палеогеографии четвертичного периода на территории Мордовии // Природа население — хозяйство (географические аспекты исследования). — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. -С. 34−38.
  62. М.Е. Мордва Татреспублики //Мат-лы по изучению Татарстана. -Казань, 1925. Вып.П. 168 с.
  63. П. История о Великом княжестве Московском. -М., 1867. 256 с.
  64. М.Ф. Память веков. Изучение археологических памятников мордовского народа за годы советской власти. Саранск: Мордкиз, 1976. -286 с.
  65. Е. Н. Временные закономерности изменения природы Мордовии в голоцене: Атореф.канд. дис. С-Пб., 2000. — 16 с.
  66. Н.В. Очерки по истории мордовского края периода феодолизма. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. — 296 с.
  67. К. В. Географическая концепция природопользования // Вестн. Московс. ун-та, 1993. Сер. 5. № 3. С. 3 — 15.
  68. М.И. Расселение мордовского народа с древнейших времен до XVIII в. Саранск, 1972. — 124 с.
  69. Ю.Г., Кочуров Б. И. Земельные отношения и использование земель на муниципальном уровне // Проблемы региональной экологии, 1999. № 3. -С. 115−123.
  70. Ю.Г., Кочуров Б. И. Муниципальное земельное право (Модельное местное законодательство). -М.: Изд-во КМК, 2002. 56 с.
  71. Ю.Г., Лобковский В. А. Управление муниципальным землепользованием и его информационное обеспечение. М.: ИГРАН, НЦЭБН, 2000. — 36 с.
  72. Ю.Г., Шевелева Т. И. Муниципальное земельное право. М.: НЦЭБН, ИГРАН, 1998. — 47 с.
  73. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. — 151 с.
  74. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. М., 1960. — 286 с.
  75. А. Г. Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО, 1991. Т. 123. Вып. 4. -С. 305−316.
  76. А. Г. Методологические основы оценки эколого-географического состояния природной среды: ландшафтно-географический подход // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1994. — С. 18−28.
  77. Г. А. Три модели познания ландшафта //Тр. XI съезда РГО. Т.4. -СПб.: РГО, 2000. С. 188 — 191.197
  78. История Мордовии с древнейших времен до середины XIX века /Под ред. Н. М. Арсентьева, В. А. Юрченкова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001.- 372 с.
  79. История Мордовской АССР: в 2-х т. Т. 1. /Под общ. ред. М. В. Дорожкина и А. В. Клеянкина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. — 320 с.
  80. Итоги Оценочно-статистического исследования Пензенской губернии, под общим руководством В. Г. Громана. Сер. III. Ч. II, вып 3. Краснослободский уезд. 192 е.- вып. 4. Наровчатский уезд. 124 е.- вып.5. Инсарский уезд. 176 с. Пенза, 1913.
  81. В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии.- Смоленск, 1998. С. 43−49.
  82. В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 2000.-96 с.
  83. В.Н., Красовская Т. М. Представления о культурном ландшафте: от профессионального до мировоззренческого // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 5. География, 2000. № 4. С. 3−6.
  84. Е.В., Большаков В. А. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца // Химия в сельск. хоз-ве, 1987. № 2. С.59−61.
  85. Н.А. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1982. — 168 с.
  86. Кац Н.Я. О ледниковых убежищах и расселении широколиственных пород на Восточно-Европейской равнине в послевалдайское время // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы, 1952. Т. 7(6). С. 52 — 63.
  87. А.А. Распределение микроэлементов (В, Mn, Mo, Zn, Си, V, Fe, Сг, Ni) в органах кукурузы в онтогенезе и влияние предшественников на их накопление: Автореф. дис. .канд. с/х наук. Алма-Ата, 1968. — 24 с.
  88. Кимина С .Я, Лифлянд Л. М. Оценка канцерогенного воздействия химических веществ на человека // Гигиена и санитария, 1985. № 2. С. 57−59.
  89. В.А., Серебряная Т. А. Изменение растительности и климата на Среднерусской возвышенности в голоцене. // Известия АН СССР. Серия географическая. 1986. № 2. С. 18 — 22.
  90. Климатологический справочник СССР. Горький, 1968. Вып. 29, ч. 1. Температура воздуха. — 39 Г с.198
  91. Климатологический справочник СССР. Горький, 1969. Вып. 29, ч. 2. Атмосферные осадки. — 752 с.
  92. Климатологический справочник СССР. Горький, 1970. Вып. 29, ч. 3. Снежный покров. — 228 с.
  93. В.О. Курс русской истории: В 5 т. М., 1937. Т. 1. — 588 с.
  94. В.О. Курс русской истории. Ч. 1. Лекция III // Соч.: В 8 т. М., 1956. Т. 1.-476 с.
  95. В.И. Расселение мордвы: (Исторический очерк) // Вопросы этнической истории мордовского народа. М., 1960. — С. 18−22.
  96. В.И. К вопросу об изучении этнических процессов у народов СССР (опыт исследования на примере мордвы) //Сов. этнография, 1961. № 4. С. 13 — 18.
  97. В.И. Национальности СССР. Этнодемографический обзор. 2-е изд. -М., 1982. С. 185 — 187.
  98. В.И. Расселение и динамика численности мордвы //Мордва: Истори-ко-культур. очерки. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1995. — С. 81 — 100.
  99. П.К. Еврейско-хазарская переписка в X веке. Л., 1932. — 164 с.
  100. Э.Ю. Региональный экологический каркас: проблемы формирования и развития // Проблемы региональной экологии, 1999. № 4. С. 78−91.
  101. Колебания климата за последнее тысячелетие / Под ред. Е. П. Борисенкова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-186 с.
  102. Е.И. Материалы кадастровых описаний Нижегородского уезда по истории мордовского крестьянства конца XVI начала XVII вв.// Историография и источниковедение по аграрной истории Среднего Поволжья. — Саранск, 1981. — С.43−49.
  103. М.М. Сельскохозяйственные районы Пензенской губернии // Природа и хозяйство Пензенского края. № 2−3. Пенза, 1924. — С. 17−24.
  104. .И. Оценка антропогенного изменения почвенно-геохимического потенциала ландшафтов для целей прогнозирования природоохранных проблем //Географическое прогнозирование природоохранных проблем. М.: ИГ АН, 1988. — С.17−25.
  105. .И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории). -М., 1997. 187 с.199
  106. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999а. — 154 с.
  107. . И. Территориальные системы: социально-экологический кризис конца XX века // Проблемы региональной экологии, 19 996. № 4. С. 5 — 21.
  108. . И. Развитие геоэкологических терминов и понятий //Проблемы региональной экологии, 2000. № 3. С. 5−8.
  109. .И., Жеребцова Н. А. Картографирование экологических проблем и ситуаций // Геодезия и картография, 1994. № 5. С.42−49.
  110. .И., Жеребцова Н. А. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) // География и природные ресурсы, 1995. № 3. С. 17−24.
  111. .И., Иванов Ю. Г. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района // География и природные ресурсы, 1987. № 4. -С.49−54.
  112. .И., Иванов Ю. Г. Оценка структуры землепользования Московской области по экологическим показателям // Взаимодействие физической и экономической географии. М.: МФГО, 1988. — С. 120−123.
  113. .И., Иванов Ю. Г. Эколого-хозяйственное устройство территории как механизм реализации устойчивого развития // Проблемы региональной экологии, 1996. № 1- С.28−36.
  114. .И., Иванов Ю. Г. Подходы к теории землеустройства // Проблемы региональной экологии, 1998. № 3. С.114−120.
  115. Ю.А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы. II тыс. до н.э. первая половина I тыс. н.э. — М.: Наука, 1971. — 168 с.
  116. И. Мордовская община в Бугульминском уезде // Северный вестник, 1887. № 1. С. 45 — 58.
  117. И.В., Забелин И. М. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества. М.: Наука, 1988. — 416 с.
  118. А.Б. Из истории металлургической промышленности на территории Мордовии во второй половине XVIII в. // Общество в контексте экономической и социальной истории. Саранск, 2001. — С.46−50.
  119. С.К. Мордва. М., 1912. — 388 с.
  120. Э.С. Об основах социоестественной истории //Восток, 1994. № 1. -С. 29−38.200
  121. Э.С. Путь России. М.: Моск. лицей, 1995. Кн. 1. — 200 с.
  122. И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. СПб., 1771. — 568 с.
  123. В.А. Эколого-хозяйственная оценка территории с целью совершенствования структуры землепользования (на примере Московской области): Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1999. — 24 с.
  124. М.В. Древняя Российская история //Полн. собр. соч. М. — Л., 1952. Т.6. 364 с.
  125. А.С. Промыслы Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1993. -186 с.
  126. С.В. Историческая этнология. М., 1997. — 278 с.
  127. А.Е. Краткий исторический очерк мордовского народа // Мордовское население Пензенской губернии. Пенза, 1927. — С. 3 — 112.
  128. В.Н. Очерки юридического быта мордвы. СПб., 1885. — 246 с.
  129. Е.В. Ритмы на Земле и в космосе. СПб.: Изд-во С-Петерб. унта, 1995. — 324 с.
  130. М.Т. К вопросу о культурных отношениях финнов и русских //Этнография, 1930. № 1 2. — С. 56 — 65.
  131. В.Н. История развития рельефа Мордовии: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М., 1999. — 22 с.
  132. В.Н. Геолого-геоморфологическое развитие территории Мордовии в мезозое // Территориальная организация устойчивого социально-экономического и экологического развития региона. Саранск, 1998. — С.34 -40.
  133. В.Н., Меркулова С. В. История развития рельефа Мордовии в четвертичном периоде //Вестн. Мордов. ун-та, 1999. № 1−2. С. 104−108.
  134. Мезолит СССР. М.: Наука, 1989. — 416 с.
  135. Маха ев В.Б., Меркулов А. И. Архитектурная история мордовского края. -Рузаевка, 1998. 148 с.
  136. П.И. Очерки мордвы //Русский вестник, 1867. ТТ.69, 71. -СС. 23 115,42- 128.201
  137. П.И. (Андрей Печерский). Очерки мордвы //Поли. собр. соч. 2-е изд. СПб., 1909. Т.7. — 317 с.
  138. П.И., Меркулова С. В. Ритмичность природных процессов на территории Мордовии в голоцене // Вестн. Мордов. ун-та, 2000. № 3−4. С. 93−97.
  139. П.И., Меркулова С. В. Эколого-геоморфологические аспекты хозяйственного освоения территории Мордовии в голоцене //Проблемы региональной экологии. 2002. № 4. С. 94 — 98.
  140. П.И., Нешатаев Б. Н. Исторические аспекты биоклиматических колебаний и их влияние на структуру некоторых ландшафтов Сумщи-ны //Тез. докл. и сообщений первой Сумской областной научной истоико-краеведческой коференции. Сумы, 1990. — С. 188−190.
  141. С.В. Исторические этапы и ландшафтно-экологический анализ землепользования территории Ковылкинского района Республики Мордовия //Проблемы региональной экологии. 2002а. № 6. С. 94 — 101.
  142. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 188 с.
  143. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. — 86 с.
  144. А.Н. Моляны и обряды мордвы Саратовской губернии //Этногр. обозрение, 1883. Кн. 15, № 4. С. 116−128.
  145. К. Мордва, религиозные воззрения, их нравы и обычаи // Тамб. Епарх. Ведомости, 1876. № 12. С. 312- 362.
  146. Ю.А. Этнокультура мордвы в журналистике России XIX начала XX века. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. — 168 с.
  147. Н.Ф. Этническая история мордвы (XIX XX века). — Саранск: Морд. кн. изд-во, 1977. — 280 с.
  148. Н.Ф. Мордва глазами зарубежных и российских путешественников. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1993. — 240 с.202
  149. Н.Ф. Религиозные верования мордвы. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1998. — 248 с.
  150. Мордва: Историко-этнографические очерки. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1981.-320 с.
  151. Мордва: Историко-культурные очерки. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1995.- 624 с.
  152. С.М. Социальная экология: этнокультурные основы устойчивого развития. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 264 с.
  153. М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 404 с.
  154. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1979. — 160 с.
  155. В.А. Культурный ландшафт геоэкологическая система //Вестн. Москов. ун-та. Сер. 5. География. 2000. № 6. — С. 3−8.
  156. A.M. Территориальные системы сельского хозяйства (экономико-географические аспекты исследования). М.: Янус-К, 2001. — 324 с.
  157. Обзор сельского хозяйства Пензенской губернии и основные направления его восстановления, ч. 1, Пенза, 1922. — 152 с.
  158. Н.Н. В Мордовском крае: (Из заметок туриста) // Истор. Вестн., 1899. № 9.-С. 876−894.
  159. Ю. Экология: в 2-х т. /Пер. с англ. -М.: Мир, 1986. Т.1. 328 е.- Т.2. -376 с.
  160. Отчет о научно-исследовательской работе «Комплексное экологическое обследование Ковылкинского района республики Мордовия». Саранск, 1994.- 138 с.
  161. Очерки истории Мордовской АССР. Саранск, 1955. T.I. 575 с. 1961. Т.П.- 538 с.
  162. Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — 168 с.
  163. П.С. Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. Т.6.- 386 с.
  164. А.И. Геохимия. М.: Высш. школа, 1979. — 423 с.
  165. B.C. Беседы о современной физической географии. -М.: Наука, 1972.- 167 с.
  166. B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке //Изв. РАН. Сер. геогр., 1992. № 4. С. 23−28.203
  167. B.C., Мухина Л. И. Современные ландшафты как при-родно-антропогенные системы // Изв. АН СССР. Сер. география., 1984. № 1. -С. 19−27.
  168. Пресняков В. Н, Логинова Н. Н. Социально-экономическая география Республики Мордовия: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. -96 с.
  169. А. Одежда каменнобродских русских и мордвинов. (Описание народных одеяний, носимых русскими и мордвою, живущими в окрестностях села Каменного Брода Краснослободского уезда Пензенской губернии) //Моск. унив. изв., 1868. № 4. С. 327−333.
  170. Н.И. Итоги изучения торфяников Среднего Поволжья // Труды конференции по спорово-пыльцевому анализу 1948 года. М., 1950. -С.21−41.
  171. Н.И. Торфяники Русской лесостепи. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-368 с.
  172. Н.Ф. Колонны храма природы // Природа и человек, 1985. № 6.- С.13−24.
  173. Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М., 1990.- 637 с.
  174. Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.: ИЦ «Россия Молодая» — Экология, 1992а. — 316 с.
  175. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 19 926. — 282 с.
  176. Н.С. Город Темников и его уезд. // Памятная книга Тамбовской губернии на 1876 г. Тамбов, 1876. — 186 с.
  177. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) /Отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. -М.: Медиа-ПРЕСС, 2002.-640 с.
  178. Л.Л. Теоретические основы геотехноморфологии. М.: ИГ АН СССР, 1990.- 189 с.
  179. Л.Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды.- М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001.-184 с.
  180. Руководство по медицинской географии / Под ред. А. А. Келлера, О. П. Щепкина, А. В. Чаклина. С-Пб.: Гиппократ, 1993. — 352 с.204
  181. С.И. Ледниковые отложения Мордовии и палеогеографические условия их формирования: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М., 1993. -29с.
  182. С.И. Палеогеографические условия формирования и развития покровных оледенений Мордовии // Вест. Морд, ун-та, 1995. № 3. С. 49 — 53.
  183. С.И., Большаков В. А., Немцова Г. М. и др. Опорный разрез плейстоцена у с. Нароватово на р. Мокше' // Бюлл. Региональ. межведомст. стратиграф. комисс. по Центру и Югу Русской платформы. М., 1993. Вып. 2. -С. 144- 152.
  184. Н.Г., Жакетов О. Л., Ульянова А. Е., Шепелев Н. П. Экологические аспекты экспертизы изобретений. 4.1. М.: ВНИИПИ, 1989. — 450 с.
  185. Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии, 1946. № 1. -С. 23−34.
  186. В.Н. Ресурсы подземных вод // Природные условия и ресурсы Мордовии и задачи регионального природопользования / Мордов. ун-т. Саранск, 1983. — С.48 — 62. Деп. ВИНИТИ, № 6342 — 1983.
  187. В.Н., Лютов В. Н., Алатырцева З. К. Подземные воды СССР: Обзор подземных вод Мордовской АССР. М., 1986. Т. 1. — 82 с.
  188. А.О. Природа, история, культура: Экологические аспекты культуры народов мира. М.: ГЕОС, 2000. — 322 с.
  189. В.И. Крестьяне в царствование империатрицы Екатерины II. Т.1.-СП6, 1881.- 146 с.
  190. Т.А. Взаимоотношение леса и степи на Среднерусской возвышенности в голоцене // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. С.46−54.
  191. Т.А. Развитие растительности Среднерусской возвышенности в голоцене: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М., 1978. — 22 с.
  192. Т.А. О динамике лесостепной зоны в центре Русской равнины в голоцене // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. — С. 179 — 186.
  193. Т.Б. Флора бассейна реки Мокши в пределах Мордовской АССР: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1982. — 22 с.
  194. А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья. М., 1952. — 272 с.205
  195. И.Н. Мордва: Историко-этнографический очерк. Казань, 1895. — 364 с.
  196. И.Н. Мордва: Историко-этнографический очерк // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при Казан, ун-те, 1893. Т. 11, вып. 5. 435 с.
  197. Л.В. Территориальная организация сельской местности Мордовии: Автореф. дис.канд. геогр. наук. М., 1999. -22 с.
  198. В.Б. География и экология //Мат. V съезда ГО СССР. Л., 1970. -С. 38−51.
  199. В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1987.-322 с.
  200. А.И. Геоморфология европейской части СССР: Учеб. пособие для студентов-географов университетов. М.: Высш. школа, 1978. — 335 с.
  201. Средняя Волга: социально-экономический справочник. М.-Самара: ОГИЗ, 1932.- 174 с.
  202. Статистический ежегодник республики Мордовия // Статистический бюллетень / Госкомстат РМ. Саранск, 2001. — 210 с.
  203. П.Д. К вопросу о земледелии у древней мордвы // Сов. этнография, 1950. № 3. С.35−54.
  204. П.Д. Древнейший период истории мордовского народа (до XIII в.) //Зап. МНИИЯЛИ. Саранск, 1952. № 15. — С. 15 — 31.
  205. В.Н. Исторический опыт человечества и устойчивое развитие //Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. -С. 53 -73.
  206. Ю.К. Эколого-геохимическая оценка территории Республики Мордовия: Автореф. дис. .канд. геогр. наук. М., 2002. — 20 с.
  207. Ю.К., Кирюшин А. В. Ландшафтно-геохимические условия распределения тяжелых металлов в ландшафтах сельской местности Мордойии // Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности. Саранск, 2000. — С. 122−124.206
  208. А.В. Рельеф Русской равнины. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. -216 с.
  209. В.М. Водные богатства Мордовской АССР и их использование.- Саранск: Морд. кн. изд-во, 1955. 52 с.
  210. С.А., Чичагова О. А. Этапы природной и антропогенной эрозии в Курском Посеймье в среднем и позднем голоцене // Проблемы экологической геоморфологии. Белгород: Белгор. госуд. ун-т, 2000. — С. 214 — 215.
  211. А.С. Крестьянское хозяйство Мордовии в 1861 1905 гг.: Автореф. дис.. канд. ист. наук. — Самара, 1992. -21 с.
  212. Ю.Д. Социально-экологическая оценка качества жизни региона (на примере Республики Мордовия): Автореф. дис.. канд.социол. наук.- Саранск., 2000. 22 с.
  213. Финно-угорский мир: история и современность //Мат. II Всерос. науч. конф. финно-угроведов (Исторические и педагогические науки). Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2000. — 376 с.
  214. И.И. Столыпинские реформы и их последствия в дореволюционной Мордовии // Зап. МНИИЯЛИ. Вып. 15 (история и археология), 1952.- С. 65 74.
  215. К. Поездка из Казани к мордве Казанской губернии в 1839 году // Журн. Мин-ва внутр. дел, 1839. Ч. 34, № 10. С. 67 — 92.
  216. А.Х. Древняя история Среднего Поволжья М.: Наука, 1969. -326 с.
  217. Н.Н. Очерк развития жилища у финнов //Этногр. обозрение, 1895. Кн. 24−25,№ 1−2.-С. 35−78.
  218. Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. -199 с.
  219. Н.А. Взаимоотношение леса и степи по данным изучения палеогеографии голоцена. // Эволюция и возраст почв. Пущино, 1986. С. 78−82.
  220. Н.А. Ковыль-трава на Куликовом поле: (Об идее организации на Куликовом поле ландшафтно исторического заповедника). — М.: Мысль, 1988. — 74 с.
  221. Н.А. Дискуссионные проблемы реконструкции и корреляции палеоклиматов голоцена // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — С. 12−17.207
  222. И.П., Веденин Ю. А. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области. М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1997.-286 с.
  223. М.Г., Звиняцковский Я. И. Окружающая среда и здоровье населения. Киев: Здоровье, 1988. — 152 с.
  224. В.Н. Из истории Среднего Посурья в эпоху бронзы. // Археологические исследования в Окско-Сурском междуречье. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1992. — С.13−19.
  225. Н.П. Ковылкино. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969. — 230 с.
  226. A.M. региональные зависимости для расчета моксимального дождевого стока рек и малых водотоков Республики Мордовия // Вестн. Мордов. ун-та, 1998. № 1−2. С. 94 — 100.
  227. А.П. О влиянии гор и моря на характер поселений //Соч. СПб., 1906. Т. 2. 376 с.
  228. А.С. Почвы Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1984.-86 с.
  229. А.С. Почвы Мордовии: Справ. Агронома. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990.-256 с.
  230. Энеолит СССР. М.: Наука, 1982. — 452 с.
  231. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М.: Наука, 1987. — 386 с.
  232. В.А. Хронограф, или Повествование о мордовском народе и его истории: Очерки, рассказы. Саранск: Мордкиз, 1991. — 348 с.
  233. В.А. Взгляд со стороны: Очерки. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1995.- 288 с.
  234. В.А. В системе геоистории (взгляд на историю мордовского края XVII века) // Исследрвания П. Б. Степанова и этнокультурные процессы древности и современности. Саранск, 1999. — С.15−23.
  235. И.Н. Территория муниципального образования как модельный объект локального экологически сбалансированного развития (на примере Пронского района Рязанской области): Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 2000.-24 с.208
  236. И.Н. Пронский район: природопользование. Рязань, 2001. — 71 с.
  237. А.А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменение в условиях хозяйственного освоения: Автореф. дис.канд. геогр. наук. -М., 1985. 19 с.
  238. А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. — 156 с.
  239. А.А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. — 232 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!