Состояние жевательной функции у пациентов после протезирования с использованием имплантатов
Диссертация
Внедрение в клиническую практику различных видов нмплантатов в качестве опорных элементов протезных конструкций, позволяет избежать применения съемных протезов^ значительно улучшает их фиксацию в полоста рта пациентов (А. И. Матвеева, 1993,2003,2005; В. Н. Олесова. 1993, 2004; Р. Ш Гвстадзе, 2001, 2005; М. З. Мнргазнзов, 2000, 2005; Е Rngquist 1995.), а также обеспечивает профилактику деформаций… Читать ещё >
Список литературы
- Акоияи Г В. Дентальная имплантология как метод прогрессивного направления в стоматологии //Мед. бизнес. 2000. — Хг9- - С. 10−12.
- Амнрханян, А Н Функциональная перестройка зубочелюстной системы у пациентов при протезнри ваннн различными конструкциями с опорой из нмплантаты: Автореф. дне.. канд. мед. наук.- М., 2001.- 19с,
- Архипов В, Д., Марченко Я. В. Кравченко В.В., Архипов А. В. Дентальная имплантация как этап комплексного лечения больных /.'Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2002. — С. 57−58.
- Бокренсв Н.В., Калганова С. Г., Верещагина Л, А. и др Применение имплантатов в стоматологии //Новое в стоматологии1995. № 2 (Спец. вып >,-С. 19−22.
- Белоусова М. А, Патогенетическое обоснование коррекции мнкроинркуляториых нарушении в слизистой оболочке протезного ложа Автореф, лис. канд. мед наук. Чита, 1998. 17с.
- Бронников О. Н Клин и ко функциональная сравнительная оценка методов шинирования у больных хроническим генерализованным пародонтнтом- дне,. канд. мед. наук, М., 2005, -1б8с"
- Воложнн А.И., Субботин Ю.К Болезнь и здоровье <(Двс стороны приспособлениям М&bdquo- 1998, — 57с.
- Гветадзс P.IU. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантологии: Дне,., канд. мед, наук, — М&bdquo- 1996,153 с,
- Гветадзс Р.Ш. Исследование плотности косгной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов //Стоматология. 1999- 'Г 78, К? 3. -С. 33−34.
- Гветадзс Р.Ш., Матвеева А.Н, Борисов AT. Применение нмплантатов системы «Astra-Tech» для протезирования больных с дефектами зубных рядов //Труды VI съезда Стматол. Асс России-М, 2000.-С362−363.
- Гоман M B Обоснование применения зубных протезов с опорой на естественные зубы и нмплантаты: Автореф. дне., канд. мед наук -Ставрополь, 2004.- 20с.
- Гусева И. Е Оценка динамики функциональной гиперемии в народонте: Авгореф. дне. канд. мед. наук.- М., 1991.- 17с.
- Иванова Г. Г., Акулов С. А. Изменение тонуса жевательных мышц до н в процессе лечения вторичных деформаций зубных рядов //Сб. реакции тканей ггародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. М., 1990, — С. 31 -32,
- Кнрапетян К.Л. Клиника-функциональная и морфологическая опенка результатов с использованием внутрнкостных нмплантатов при сложных условиях протезирования на верхней челюсти Автореф. дне., канд. мед наук. -М, 2004 24с.
- Кащенко П.В. Сравнительное морфо-фуикциональное н клиническое исследование дожа стоматологических нмплантатов в норме и при развитии осложнений- Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 2000−28с.
- Князева М Б Подготовка зубов и пародонта к применению металлоксрамичсскнх протезов- Автореф, дис. канд мед, наук, -М&bdquo- 1997, — 18с,
- Копейкин В. Н, Руководство по ортопедической стоматологии,-М — Медицина, 1993−496с.
- Корякин Г", Н, Протезирование малых включенных дефектов зубных рядов несъемными протезами е опорой на внутри костные имплантаты //Современные тенденции развития стоматологии- Сб, работ обл. науч.- практ. конф. Тверь, 1999 — С, 71 -72.
- Корякин Г. Н, Распределение функциональной нагрузки в пернимплянтатной зоне// Ннжсгор. мед. жури, ¦ 2003, Приложение. -С. 176−178.
- Крылова О-В. Полярографическое исследование функциональных нагрузок на иародонт: Автореф, дне, канд, мед. наук, М., 2001 24с.
- Ксембаев С, С., Мансурова Е. Ф., Нестеров О, В. Диагностические возможности современных методов исследования регионарного кровообращения чел юстно-лицевой области //Труды VII Всерос. съездя стоматологов-М., 2001 -С- 182−183
- Кулаков А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов прн использовании различных систем зубных нмплантвтов: Дис. д-ра мед. наук. — М., 1997.- 352с.
- Кулаков А.А., Гусева И. Е. Функционально-диагностическая оценка результатов дентальной имплантации /''Новое в стоматологии. -1997.- № 8(58). С.39−42.
- Кулаков А.А., Прохончуков А. А., Соболева СЕ. и др. Подготовка косгной ткани челюстей к имплантации опорных элементов зубных протезов //Стоматология, — 2002.- № 4.- С.48−53.
- Куликов В. Р Эффективность применения мсталлокерамнчсских протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы- Автореф, дис кайл мед. наук, -М&bdquo- 1997, 26сг
- Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии.-М: Партнер, 1994.-77С.
- Логниова Н.К. Гипофункция жевательной системы-фундаментальная основа этиологии и патогенеза заболеваний народен га (механическая теория) //Новое в стоматологии. 1995 — № 2 (32). — С.3−12.
- Логинова Н.К. Жевание. Пособие для врачей М. 1996. ЗОе.
- Логинова Н.К., Гусева И. Е., Зайцева И. В. Окклюзнонные силы //Стоматология. 1999.- № 6.- C.5I-56.
- Логинова Н.К., Гусева И. Е., Лакшина Т. А. и др. Тренировка жевательного аппарата методом дозированной нагрузки и электростнмуляини- Метод, рекомендации, М, 2003. — 18с.
- Логинова Н.К., Ряховекий А. Н. Методика проведения жевательной пробы: Информационный листок. М&bdquo- 1991, — 4с.
- Зв.Матвеева Ail. Комплексный метод диагностики и протезирования в дентальной имплантологии: Дне. д-ра мед. наук. • М., 1993 340с
- Матвеева Л И. Оценка влияния антагонистов на функциональное состояние опорных зон протезной конструкции //Сб. тезисов, Вссрос. конф, «Профилактика основных стоматологических заболеваний». -М, 2003, -С. 92−93.
- Матвеева А.И., Захаров fC.B, t Далальян В, В. Функциональные методы оценки протезирования с использованием имплантатов .''/Материалы VI Росс, научного форума «Стоматология 2004″. М., 2004- С.93−95.
- Матвеева А. И, Иванов А, Г, Гвстадзе РШ&bdquo- Гаврюшнн С-С. Сравнительное клинико-рснтгснологнчсское исследование состояния опорных тканей протезных конструкций, фнкенрованны. х на имплаитатах /'Проблемы стоматологии н нейростоматологин.- 1999.2.-С. 16−18.
- Мнрп1знзов М. З, Принцип конструирования зубных протезов с использованием имплантатов /.Труды VII съезда Стоматол. Асс. России. — М, 2000. —С 372−375.
- Никольский В.Ю. Ортопедическое лечение больных после ранней дентальной имплантации //Стоматология. 2004. — № 4. ¦ C.6I-64.
- Парасксвнч В.Л. Применение пористых дентальных нмплантатов из лггана {Отдаленные результаш клинических наблюдений) //Новое в стоматологии, — 1996,-№ 2,3. — С, 54−58.
- Г1рохончуков А.А., Логикою Н. К., Жнжнна Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М-: Медицина, 1980.-324с.
- Прохончуков А.А., Логинова Н. К., Золотарева Ю. Б., Катаргинв Т.А, Применение злектромнографин для диагностики и контроляэффективности лечения стоматологических заболеваний: Метод, рекомендации, М, 1980. -27с.
- Рабухнна Н.А., Жибннкая Э. И., Аржанцев А. К., Чикирдин ЭХ. Ортопантомографня в стоматологии. — М., 1989.— 18с.
- Робустова ТХ. Показания и противопоказания для дентальной имплантации //Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов. — Саратов, 1996. — С 3−6.
- Ряконский АЛ Клиника функциональная диагностика новой жевательной пробы для изучения состояния зубочелюстной системы и качественной оценки ортопедического лечения: Дне. канд. мед. наук. Ивано Франковек, — 1988.- 139с.
- Ряховскнй А.Н. Клинико-фуикциональное обоснование построения окклюзионных поверхностей мостовндных и полных съемных зубных протезов: Дис. д-ра мед. наук. М. т 1992.- 327с.
- Ряховский А. Н Адаптационные н компенсаторные реакции при дефектах зубных рядов по данным жевательной пробы с возрастающей нагрузкой //Стоматология.-2001 Т. 80, № 2. — С, 36−40.
- Серебряков А. А .Совершенствование ортопедических конструкций на винтовых имплантатах при концевых дефектах нижней челюсти (Экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дне., канд. мед, наук,-Екатеринбург, 2000, — 24с.
- Симановская Е.Ю., Болотова М. Ф., Няшин Ю. И., Няшин М. К. Функционально-приспособительные и адаптационнокомпенсаторные механизмы жевательного аппарата /.'Стоматология XXI века: Новейшие технологии и материалы.- Пермь, 2000. С. 159.
- Соболева С-Е. Профилактика осложнений при зубочелюстной имплантации с использованием метода магнитно-лазерной терапии: Аатореф. дне.. канд. мед. наук.- М. г 2002.-24с,
- Султан Мохаммед. Изучение влияния ранней функциональной нагрузки на опорные ткали при протезировании больных с применением внутрнкостных имплантатов: Автореф дис. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, — 1999. — 16с.
- Суров О Н- Зубное протезирование на имплаитатах, М-: Медицина, 1993.-206 с.
- Суров ОН., Степановнчус В. Возможности имплантации на верхней челюсти //Новое в стоматологии. 1995, — № 2.(Спец вып.) — С.28−29
- Сухарев М.Ф. Экспериментально-клиническое исследование и биомеханическое обоснование применения н милаш анионных конструкций у больных с потерей зубов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — Санкт-Петербург, — 1998, — 28с,
- Сухарев М. Ф, Бобров А. Н, Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования //Клиническая имплантология и стоматология. -1997.- № 2.- С, 34−36,
- Сухарев М. Ф, Шлыкова A.M. Непосредственное протезирование после проведения внутрнхостной нмшшпашш //Современныетенденции развития стоматологии: Тезисы конф.- Тверь, 1999, —С. 58−61.
- Тлустенко В .П. Несъемное протезирование на дентальных титановых имгтлантатах с учетом метаболических процессов тканей полости рта: Автореф. дис. канд. мед наук, —Самара, 1994.— |8с.
- ВО.Трезубов ВН., Соловьев М. М, Сухарев М. Ф, и лр, Анализ отдельных результатов протезирования полости рта с использованием внутрнкостных нмплантатов //Проблемы стоматологии и нейростоматологин, — 1999. -Х?2-С. 35−36.
- Трезубое В.Н., Сухарев М М., Кураскуа А. А. Исследования напряжен ко-деформированного состояния костной ткани при имплантации //Тезисы II съезда стоматологов Туркменистана, -Ашхабад, 1991.-С.25−27.
- Тян А. Р. Сидоров А.А. Причины неудач в стоматологической имплантологии (обзор) //Новое в стоматологии -1993. (Спец. вып.). — С. 26−28.
- Уруков Ю.Н., Хамитов Ф. С., Егоров Ф Ф. Анализ причин отказа больных от пользования съемными пластиночными протезами //Актуальные вопросы экспериментально-клинической медицины. -Чебоксары, 1999. С. 92−95.
- Ушаков Р.В., Осадчнй В Н., Лебединский В. Ю. Состояние костной ткани при эндооссалыюй имплантации //Тезисы докладов 111 Международной конф.-Саратов, 1996,-С. 14−15.
- Халкечева Л.Н. Клннико-функииональное обоснован не применения адгезионных мостовидных протезов с арамндной ннтыо Дне,, канд. мед. наук, — М. 200. 118с.
- Хачидзе К Д. Клннико-функцнональная н биомеханическая оценка влияния антагонистов на опорные ткани при протезировании с использованием нмплантатов: Автореф. дне. канд. мед, наук,' М., 2005. -25с.
- Хватова В, А, Серебряков А-А., Брызгалова Ю. А. Окклюзия зубных протезов на нмплантатах //'Материалы XII и XII Всерос, науч.-практ. конф. и труды IX съезда Стоматол. Асе. России.- М&bdquo- 2004. С. 266 268.
- Хватова В. А-. Супрунов С. Н. Особенности моделирования коронок на нмплантатах с учетом восстановления окклюзии //Маэстро стоматологин. 2005. — № 2.- С.14−15,
- Шавладзе ЭЛ., Налапко В. II, Рябухнна НА и др. Использование рентгенологических методов в дентальной имплантологии //Стоматология. 2002. — № 6. — С. 34−37.
- Шарии, А Н Методы функциональных исследований в области одиночного нмилаитата //Межлунар. иауч.-практ. конф. „Достижения и перспективы в стоматологин“. -М-, 1999, T.I.-C, И И13.
- Шарин All Адаптационно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубочелюстной системы при частичной адентин и способы их устранения: Автореф- дне. Д-ра мед. наук. — М-, 2000. —44с,
- Appleton R.S., Nummikoski Р V. Ptgmo М.А. el at. Penimplant bone changes m response to progressive osseous loading //J. Dcnl Res. — 1996.-57— Abstract
- Ami Z. Moses O., Segol P. Bone regeneration around an osseointegrated implant. Л simultaneous approach in a benestarted defect- a case report //Quint. Int. — 1997. Vol, 28, Ш, — P. l 10−115.
- Braneinark P.I. Ossoeintegration and its experimental background //J. Prosthet. Dent.- 1983, — Vol, 50. P.399−410.
- Chaushu G. Schwariz-Arad f>. Full-arch restoration of the jaw with fixed ceramomclal prosthesis: late implant placement //J. Pcnodontol. -1999.-Vol 70Jfrl.-P.9044.
- Cle1land N. L, Gilaat A, The effect of abutment angulation on stress transfer for an implant //J. ProsthodontKS. — 1992. Vol. — P. 24−28.
- Cudia G-. C’astcllani D., Billi M Atrophic mandibulairc et prothese implanto-portee, fixe, vissee // Rev. Stomatot. Chir. Maxiltofac. 2000. -Vol. 101, № 5 — P-237−243.
- Dario L. F. How occlusal forces change in implant patients: a clinical research report Hi. Amer. Dent. Ass. 1995. — Vol. 126. № 8. -PI 13 U1133.
- DeBruyn H. Linden U. Collaert В Bjom A.L. Quality of fixed restorative treatment on Branemark implants. A 3-year follow-up study in private dental practices //Clin. Oral Implants Res. 2000,-Vol. I, № 3,-P.248−255.
- Denissen H. W. Kalk W, Preventive implantations //Int. Dent. J. 1991. -VoL41 I.- P. 17−24.
- Femandcs A, Simplicity is always best //Oral Health. 1998-Vol.88, № 7 — P.45−48.
- Francelti L, Chioatto M. Craven D. L’importaza della banda di mucosa masticatoria nel mantenimcnto ello staio di salute dei tessuti molli perimplantan: Revisions della litieratura //Minerva Stomatol 1997 -Vol 46, J&8.-P.399−405.
- Geertman M. E. Slagtcr A. P. Hof M, A. ct al, Masticatory performance and chewing experience with implant-retained mandibular overdenturesHI. Oral. Rchabil, 1999.- Vol.26. № I — P.7−13
- Hobkirk J. A Removable prosthesis //Oral implaniology. Kakar A, (ed) New Delhi, 1998, — chapter 4 — P, 90−106.
- Muftu A, Chapman R, J. Replacing posterior teeth with freestanding implants four-year prosthodontic results of a prospective study Hi. Amcr. Dent, Ass, 1998, — Vol. 129, № 8, — P. 1097−1102.
- Nicolucci В, Starling into implants An easy betF Be safe—not sorryr //Oral Health 1998, — Vol, 88, № 3.- P.39,4! 43−55.
- Piattelli A» Scarano A" Piatlelli M. Histologic observations on 230 retrieved dental implants: 8 years expcncncc (1989−1996)//L Periodontal 1998. — Vol. 69, № 2, — 178−184
- Richter E.Y., Meter M., Spiermann H. Implantalbelastung in ivt Untersuchungen an implantatgetuhden covcrdcntur-proslhescn //Ztschr, Zahnar/tl Implantol. 1992. — Bd. 8, № 1- - S, 36−45.
- Romanos G. E Nentwig G-H. Single molar replacement wiih a progressive thread design implant system: a retrospective clinical report //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2000. Vol 15, № 6.- P.83I-B36.
- Rotter B.E., Blaekwell R., Dalton G, Testing progressive loading of endosteal implants with periotesi- a pilot study //Implant Dent, — 1996,-Vol, 5, № I —P. 28−32.
- Roynesdal A.K. Amundrud B, Hannacs H. R, A comparative chnica investigation of 2 early loaded 1TI dental implants supporting an overdenture in the mandible, /Лад. J. Oral Maxillofac, Implants, 2001 -Vol. 16,№ 2 — P246−251
- Ruhling A. r Japsen S., Kocher T Pcriimplantares knocbeniven: Korrelationenc von Panoramschichtaufnahme, deuckkaJibncrter und forcierter Sondierung //Ztschr. Zahnarztl Implanlol — 1999.- Bd.10, № 4. —S. 225−23 L
- Sandberg G. Stenberg T, Wikblad K. Ten years of patients experiences with fixed implant-supported prostheses ifS. Dent. Hyg. -2000. Vol. 74, № 3.- P.210−218.
- Schwartz-Arad D., Samel N. Single tooth replacement of missing molars: retrospective study of 78 implants // J. Periodontal. ¦ 1999. Vol. 70. N° 4. — P 449−454
- Seifert W^ Graft H.L., Knofier W., Lowicke G. Zur Knockcnreacuon auf Biomatenalcn. IV. Die Beurteilung der Mineralisation mil der Vontaktmicroradiographie ''Ztsclir Zahnarztl Implanto! — 1995.- Bd. 8, № 2. — S, 113−116,
- Zarb G.A., Zaib F.L., Schmitt A. Osseomtegrated implants for partially edentulous patients //Dent. Clin. N’orih Amcr. — 1987, Vol, 31 -P457−472.