Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности выращивания семенного картофеля в подтаежной зоне Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако при загущении до 50−60 тыс. растений на гектар получается явно недостаточное количество семенных клубней, которыми в лучшем случае можно обсеменить два гектара площади посадки продовольственного картофеля /137/. В этой связи в СССР широко изучался вопрос уплотнения посадок семенного картофеля. Повсеместно исследователи получили, четкие результаты о целесообразности загущения семенных… Читать ещё >

Особенности выращивания семенного картофеля в подтаежной зоне Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. ОБЩАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Природно-климатические особенности зоны подтайги Омской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Условия и методика проведения опытов 30 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ТАРСКИЙ РАЙОН — БЛАГОПРИЯТНАЯ ЗОНА ДЛЯ
  • СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ
  • 4. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОДГОТОВКИ КЛУБНЕЙ, СРОКОВ ПОСАДКИ И УБОРКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ И ПОРАЖЕНИЕ ЕГО БОЛЕЗНЯМИ
    • 4. 1. Рост и развитие картофеля при различных сроках посадки и способах подготовки клубней
    • 4. 2. Урожайность картофеля
    • 4. 3. Структура урожая и выход семенных клубней
    • 4. 4. Содержание сухого вещества и крахмала
    • 4. 5. Поражение растений вирусными и бактериальными болезнями
    • 4. 6. Поражение картофеля фитофторозом
  • 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАННЕГО ПРЕДУБОРОЧНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ БОТВЫ НА ФОНЕ РАННЕГО СРОКА ПОСАДКИ ПРОРОЩЕННЫМИ КЛУБНЯМИ
    • 5. 1. Урожай и его качество
    • 5. 2. Влияние механических повреждений клубней на их лёжкость в зимний период

    6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ ПРИ РАННЕЙ УБОРКЕ НА ФОНЕ РАННЕГО СРОКА ПОСАДКИ ПРОРОЩЕННЫМИ КЛУШЯМИ И РАЗЛИЧНОЙ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ

    6.1. Рост и развитие растений в условиях применения комплекса агротехнических приемов

    6.2. Урожайность картофеля и выход семенных клубней

    6.3. Содержание в клубнях картофеля сухого вещества и крахмала

    6.4. Поражение растений грибными и вирусными болезнями

    6.5. Лежкость семенного картофеля

    7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ НА ПОСАДКАХ СУПЕР-СУПЕРЭЛИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОНЦИЕ

    ВЫВОДЫ НО

    РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Развитие производительных сил Западной Сибири и Дальнего Востока способствует концентрации населения в этом регионе, что требует значительного увеличения производства продуктов сельского хозяйства, в том числе и картофеля.

В решениях Ш1 съезда КПСС /2/ и Майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС /4/ поставлена задача полного обеспечения населения этого региона картофелем местного производства.

В настоящее время потребности населения в картофеле, произведенном на месте, удовлетворяются в недостаточной мере. Главная причина неустойчивого развития картофелеводства в Омской областимедленный рост сортовых посевов (46,1% по области), невысокое качество поставляемой элиты и низкая урожайность картофеля. В среднем за девятую пятилетку урожайность по области составила 84 ц/га, за десятую — 91 ц/га, в то время как хозяйства, имеющие сортовой картофель, получают стабильно по 190 — 280 ц/га.

Основной задачей картофелеводства является увеличение урожайности картофеля /3,182/. Пути решения проблемы — в завершении внедрения новой системы семеноводства и сортообновления, предусматривающей ежегодную передачу элиты картофеля в товарные хозяйства, повышение качества элиты. Однако узким местом в этом деле остается первичное семеноводство: нет специализации этой отрасли и концентрации ее в благоприятных природно-климатических условиях, отсутствуют зональные разработки и рекомендации по технологии выращивания картофеля в первичном семеноводстве, в том числе по выращиванию супер-суперэлиты.

В связи с этим в Омской области стоит неотложная задачаорганизовать специализированные хозяйства по первичному семеноводству картофеля. Для успешного ведения работы в этих хозяйствах нужна своя местная технология возделывания семенного картофеля.

Цель и задачи исследований. Исходя из сказанного, основной целью нашего исследования стало: определить в Омской области природно-климатическую зону благоприятную для ведения первичного семеноводства картофеля, разработать комплекс основных агротехнических приемов, позволяющий в условиях этой зоны получать высокоурожайный и качественный посадочный материал супер-суперэлиты картофеля.

Поставленная цель достигается проведением маршрутных обследований посадок картофеля в зоне подтайги Омской области на предмет зараженности вирусными болезнями и стационарными наблюдениями за переносчиками вирусных болезней. Используется агроклиматологический анализ зоны. Вопросы технологии решаются постановкой многофакторных и однофакторных опытов при комплексном изучении агроприемов. Применяется метод постепенного введения в комплекс новых приемов.

На изучение ставятся следующие задачи:

1. Дать обоснованную характеристику Тарского района, расположенного в подтаежной зоне Омской области, как района наиболее благоприятного для ведения первичного семеноводства картофеля.

2. Установить оптимальные сроки посадки и уборки супер-суперэлиты картофеля.

3. Выявить влияние комплексного использования способов подготовки клубней, сроков посадки и уборки на качество супер-суперэлиты картофеля.

4. Определить способы предуборочного уничтожения ботвы, повышающие устойчивость клубней к механическим повреждениям и их лежко сть цри ранних сроках уборки, на фоне ранней посадки проращенным материалом.

5. Повысить урожайность и коэффициент размножения супер-суперэлиты картофеля при ранней уборке путем применения комплекса агротехнических приемов: проращивания клубней, ранней посадки, загущения, применения оптимальных доз удобрений, регуляторов роста и развития растений, предуборочного уничтожения ботвы.

Научная новизна. Впервые цроведены обследования зоны подтайги Омской области на предмет зараженности картофеля вирусными и другими болезнями. Выявлена слабая зараженность картофеля вирусными болезнями. Определены численность и видовой состав переносчиков вирусных болезней. В результате фитоэнтомологических наблюдений и агроклиматологического анализа установлено, что зона подтайги Омской области и особенно Тарский район благоприятны для выращивания здорового семенного картофеля.

Разработан комплекс основных агротехнических приемов выращивания супер-суперэлиты картофеля. Элементы технологии уточнены применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям подтаежной зоны области. Установлена эффективность раннего срока посадки супер-суп ерэлиты картофеля, определены оптимальные дозы минеральных удобрений, густота посадки и способы предуборочного уничтожения ботвы. Выявлена целесообразность взаимодействия этих приемов в совокупности с проращиванием клубней, использованием тура и раннего срока уборки. Установлена экономическая эффективность применения в условиях Западной Сибири раннего срока уборки на среднепозднем сорте картофеля.

Практическая ценность работы. Концентрация первичного семеноводства картофеля в благоприятных фитосанитарных условиях подтайги Омской области позволит стать первичному семеноводству этой культуры самостоятельной высокоэффективной отраслью картофелеводства. Снизится распыление денежных и материальных средств, эффективней станет работа специалистов-семеноводов. Применение рекомендованного нами технологического комплекса выращивания семенного картофеля ускорит перевод первичного семеноводства на путь интенсификации производства.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований внедрены при нашем участии в производство семенного картофеля сорта Берлихинген в ОПХ имени Фрунзе Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Применяя в семеноводстве разработанный комплекс агротехнических мероприятий, удалось снизить зараженность растений болезнями (вирусными до 0,02−0,08% и бактериальными до 0,12−0,20%) и одновременно повысить урожайность семенного картофеля со 126 до 200 ц/га. Экономический эффект внедрения составил: в питомниках испытания клонов 4532 руб., в элите -1482 руб. на гектар. Элита отличается высоким качеством и обеспечивает црибавку на 26−49% или на 48−72 ц/га. При производственном испытании в условиях лесостепи элита из подтаежной зоны обеспечила урожайность в 240 ц/га при урожайности местной элиты в 140 ц/га. С 1979 г. 0ПХ имени Фрунзе, на основании заявок от ряда хозяйств Западной Сибири, начало производство и реализацию исходных клонов картофеля в другие научно-исследовательские учреждения.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на зональных совещаниях Дальневосточного региона по селекции, семеноводству и агротехнике картофеля в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 1976 г., ЗападноСибирского региона в Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 1977 г., на региональной научной конференции по вопросам химизации сельскохозяйственного производства Западной Сибири в Западно-Сибирском филиале ЦШ1А0 в 1981 г.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в II статьях, опубликованных в различных изданиях.

Диссертационная работа выполнена с 1968 по 1983 гг. на средне-позднем сорте картофеля Берлихинген согласно тематическому плану Тарской сельскохозяйственной опытной станции Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства под руководством кандидата сельскохозяйственных наук Л.В.Катин-Ярцева.

За оказание методической и практической помощи цри проведении исследований и написании диссертации выражаю искреннюю благодарность кандидату сельскохозяйственных наук Л. Л. Котляровой.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Решение проблемы получения здорового семенного материала картофеля зависит прежде всего от теоретического подхода к вопросу «вырождения» картофеля /132, 159, 193/.

В настоящее время единогласно мнение специалистов всех стран, что причина «вырождения» — в совокупном действии вирусов, среды и сорта /14, 27, 35, 87/. Главное место при этом отводится вирусам /37, 73, 94, 178, 188/. С вирусной точки зрения на «вырождение» и строится вся семеноводческая работа /22, 24, 49, 59, 120, 209, 214, 216, 224/.

Ответственным звеном в системе семеноводства является получение здорового исходного материала для производства элиты. При создании безвирусного материала применяются активные методы оздоровления: культура меристемной ткани, термотерапия, химиотерапия /108, 162, 189, 190/. Переход на безвирусное семеноводство картофеля осуществляется в большинстве развитых стран. Семеноводство картофеля становится самостоятельной отраслью по производству безвирусного посадочного материала /87, 127, 148/.

Обязательным стало районирование (концентрация) семеноводства в зонах, наиболее благоприятных для выращивания высококачественного семенного картофеля. В этих зонах размещаются Центры оздоровления и производства свободного от болезней исходного материала (первичное семеноводство). Соблюдается строгий семенной и фитосанитарный контроль /96/.

Научно обоснованное районирование семеноводства производится с учетом исторически сложившихся зон производства товарного картофеля и природно-климатических особенностей этих зон. При анализе последних внимание заостряется на условиях, благоприятных для культуры картофеля, и одновременно на факторах природной среды, препятствующих росту численности насекомых — переносчиков вирусных болезней и увеличению зараженности этими болезнями /ПО, 157/.

Районирование семеноводства практикуется даже в таких странах как Голландия, Норвегия, Дания, где природно-климатические условия благоприятны для семеноводства картофеля. Эти страны выделяют в наиболее благоприятных зонах районы «закрытого», изолированного семеноводства /195/. «Закрытые районы» организованы в ГДР, Румынии, Болгарии, Канаде, США и других странах. Здесь распространена практика ежегодной поставки специализированными семеноводческими хозяйствами семенного картофеля на всю площадь товарных посадок /96,127/.

В Советском Союзе также произошли коренные изменения в системе семеноводства картофеля, которые отражены в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от I декабря 1977 г. «О мерах по улучшению селекции и семеноводства картофеля» /I/.

Новая система предусматривает концентрацию семеноводства картофеля в наиболее благоприятных для его производства районах РСФСР, Украинской ССР, Белорусской, Казахской, Литовской, Латвийской и Эстонской ССР.

Создается сеть специализированных хозяйств первичного семеноводства, хозяйств по выращиванию элиты, а также сеть специализированных семеноводческих хозяйств по производству сортового семенного картофеля для вывоза в другие республики и обеспечения внутриреспубликан-ских потребностей. По новой системе семеноводства картофеля элита передается непосредственно хозяйствам, производящим товарный картофель.

Совершенствуется организационная структура семеноводства. В РСШЗР организовано Всероссийское производственно-научное объединение «Россемкартофель» /138, 148/, в Белоруссии — «Белсемкартофель /104/,.

На Украине несколько иная структура организации семеноводства картофеля. Здесь широко применяется практика «закрытых районов» и товарных зон /47, 129/.

Закрытая зона" семеноводства организована на Дальнем Востоке /III/. В Западном Сибири, по сообщению В. В. Бурлака /38/, такие районы могут быть выделены в долинах реки Тавды Тюменской области, в предгорье и низкогорье Алтая. В Омской области такой район можно организовать в подтаежной зоне /128/.

На основе зональной и хозяйственной специализации растет интенсификация отрасли /60, 72, 86, 105, 113, 140, 167, 169/.

Перевод производства картофеля на промышленную основу и безвирусное семеноводство вызывает значительные изменения в технологии выращивания семенного картофеля.

При разработке системы агротехнических мероприятий прежде всего внимание обращается на предохранение посевов от поражения вирусами и другими болезнями: бактериозами, фитофторозом и т. д. Борьба с фитофторозом особенно необходима в районах достаточного и избыточного увлажнения, где вредоносность этого заболевания наиболее значительна /25, 33, 42, 126, 166/.

Наряду с этим большое значение придается получению достаточно высоких урожаев с максимальным выходом выравненных клубней семенного размера. В этих целях применяются агроприемы, позволяющие сократить вегетацию растений. Создаются условия для быстрого роста растений в первой половине вегетации и интенсивного клубне образования, при незначительном росте ботвы или полном его отсутствии, во второй период вегетации /96/.

К числу таких приемов относятся: внесение удобрений, предварительное проращивание клубней, сроки посадки, загущение, приемы регулирования роста ботвы и клубнеобразования, а также способы предуборочного удаления ботвы и сроки уборки.

Удобрения. Для роста и развития картофеля требуется большое количество питательных веществ. Это обусловлено биологическими особенностями культуры, прежде всего слаборазвитой корневой системой и способностью накапливать большое количество сухого вещества /21/.

Удобрения улучшают рост корневой системы /20, 65/, увеличивают число стеблей на один посадочный клубень, что в свою очередь положительно сказывается на величине поверхности листьев, а в общем итоге — на урожайности /90/.

Без применения удобрений, как органических, так и минеральных, невозможно получать высокие урожаи картофеля особенно в условиях нечерноземной зоны /121/. Здесь наиболее эффективно, считает Б. А. Писарев /146/, применение минеральных удобрений на дерново-подзолистых и серых лесных почвах.

Широко изучено в СССР применение минеральных удобрений на продовольственном картофеле /85, 90, 136, 158/. Б Сибири и Дальнем Востоке удобрения изучены применительно к различным видам почв и природно-климатическим условиям /38, 79/.

По вопросам удобрения семенного картофеля мнения исследователей различны. Одни считают, что минеральные удобрения увеличивают «вырождение» картофеля и наиболее сильно азотные и калийные /116, 154, 186/. Отрицательное действие азотного удобрения объясняется мощным приростом надземной массы и заде ржой клуб не образования. Считается, что мощное развитие ботвы, при наличии источников вирусной инфекции, способствует заражению растений как контактным путем, так и через насекомых /23,36,87/. Излишки калийных, особенно хлор-содержащих, удобрений вызывают в репродукциях снижение урожая и энергии прорастания клубней /87/, хотя, по данным М. Бирецки и Б.Габриэля.

27/, усиление зараженности картофеля вирусными болезнями происходит независимо от форм калийных удобрений.

Результаты опытов других исследователей не подтверждают отрицательного действия азотных и калийных удобрений. В опытах П.Г.Че-снокова /204/, даже при длительном применении повышенных норм азота, не наблюдалось ухудшения состояния растений. В ряде зарубежных работ, по сообщению А. Л. Амбросова /14/, азотное питание рассматривается как лечебное, поддерживающее растения в более продуктивном состоянии. Аналогичны результаты последних лет исследований белорусских ученых /15/.

В Нидерландах вносят на суглинистых почвах около 120 кг на гектар азота, на песчаных — несколько меньше 100 кг на гектар. Доза азота сбалансирована с дозами других удобрений /18/.

В ГДР считают целесообразным применять высокие дозы азота при правильном сочетании с другими элементами питания, если поражение семенного картофеля тяжелыми формами вирусных болезней не превышает одного процента /87/.

Калий, по мнению М. Я. Березанского /26/, повышает устойчивость картофеля к вирусным болезням. Под влиянием калия ткани растений уплотняются и препятствуют распространению вирусной инфекции.

Данные о влиянии фосфора также разноречивы. Исследователи ГДР считают, что этот элемент ускоряет созревание растений и понижает скорость размножения вирусов в них /87/. Однако, по данным М. Я. Березанского /26/, фосфор, ускоряя созревание, усиливает «вырождение» картофеля.

Советские ученые А. Л. Амбросов /14/, В. Г. Рейфман, Р. В. Мартынова /156/ и М. Ф. Егорова /75/ единодушны в том, что сбалансированное ис-зользование азота и калия с фосфором не вызывает отрицательного действия на семенной картофель. В то же время получение высоких урожаев картофеля возможно, по мнению А. И. Тамман /180/, при внесении больших норм удобрений как органических, так и минеральных.

Противоречивость суждений о влиянии минеральных удобрений на семенной картофель связана, по мнению А. Л. Амбросова /14/, с рядом сопутствующих факторов, таких как элементы плодородия почвы, температура, осадки, биологические особенности сорта, состояние здоровья растений.

Применяя удобрения под семенной картофель, считает С-М.Бука-сов /36/, необходимо учитывать зараженность его вирусными болезнями и применять технологию, предотвращающую заражение ими.

Проращивание семенного картофеля. Еще Д. Н. Прянишников /155/ и И. А. Стебут /170/ положительно отзывались о световом проращивании клубней как приеме, ускоряющем развитие растений картофеля и повышающем урожайность его на 20−30 $.

Но о влиянии этого приема на поражение картофеля вирусными болезнями долгое время не было единого мнения. Некоторые исследователи считали, что проращивание ведет к «вырождению» картофеля и не рекомендовали его применять в семеноводстве /194/. Работами других исследователей установлено, что световое проращивание улучшает продуктивность семенного материала, не увеличивая при этом количества зирозннх растений /78, 123, 172, 196, 199, 2IX, 219/.

Разноречивые результаты объясняются тем, что опыты по изучению действия проращивания проводились на материале, не проверенном на галичие в соке клубней тех или иных вирусов /14/.

Учеными Белорусского научно-исследовательского института картофелеводства, плодоводства и овощеводства установлено, что световое: роращивание не вызывает «вырождение», а способствует проявлению имптомов заболевания, если посадочные клубни содержат в скрытой орме вирусы. Это явление считается положительным, так как позволяет своевременно обнаружить больные растения и удалить их при прочистках. А при посадке непророщенными клубнями, носителями вирусов в скрытой форме, например, У — вируса, симптомы остаются незамеченными, и растения служат источником дальнейшей инфекции, которая переносится насекомыми на здоровые растения /14/.

По мнению Б. А. Писарева /143/, проращивание тем эффективнее, чем менее заражен семенной материал.

В настоящее время во всех картофелепроизводяпшх странах широко применяется проращивание семенных клубней /27, 46, 134, 195, 220, 221, 222, 225, 229/. В СССР этот прием также считается обязательным при выращивании здорового семенного картофеля /29, 44/.

Срок посадки определяется длиной вегетационного периода сорта, спелостью почвы, прогреванием ее на глубине 10−12 см до 6−7°С /62, 97/.

Ранние сроки посадки оказывают значительное влияние на формирование урожая. За счет сдвига клубнеобразования на более ранний период, время для накопления массы клубней удлиняется /173, 183/, и создается возможность получения достаточно высокого сбора семенного картофеля до массового лета тлей /177/ и сильного развития фитофторо-за /66, 126/.

Эффективность применения раннего срока посадки возрастает при совместном применении его с проращиванием клубней /150/, так как пророшенные клубни способны прорастать при температуре почвы 5−6°С и посадка их может проводиться в более ранние календарные сроки /63, 64, 147/.

При этом ускоряется созревание растений и появляется, так называемая, возрастная устойчивость к вирусам и насекомым — переносчикам вирусных болезней /124/.

Ткани старых растений плохо прокалываются сосущими органами насекомых, и они неохотно посещают эта растения /87/. Вирусы медленнее передвигаются в таких растениях. Задержка в передвижении инфекции в старых растениях происходит на 1−2 недели в сравнении с молодыми растениями /195/. В результате снижается зараженность картофеля вирусными болезнями и повышается качество семенных клубней /184/.

Но наряду с этим в литературе встречаются отдельные мнения о том, что ранние сроки посадки приводят к «вырождению» и снижают лежкость семенного материала /149, 185/.

Площадь питания. В картофелеводстве до 50 $ материально-денежных средств затрачивается на семенной материал. Уменьшение норм посадки в большинстве стран решается за счет снижения веса семенных клубней, полученных в условиях загущенной посадки Д37, 223/. В ГДР передовые хозяйства высаживают клубни с расстоянием в рядке 21−26 см, добиваясь этим коэффициента размножения более 1:6 и выхода товарных семенных клубней более 200 ц/га. В Нидерландах и других западно-европейских странах рекомендуется иметь на одном гектаре 300 тыс. стеблей или 60 тыс. растений /18/. В Бельгии широко применяют «уплотненную посадку» до 90 и более тыс. растений на гектаре, используя при этом высокие нормы минеральных удобрений (до трех тонн на I га). Картофелеводы Бельгии убеждены, что нет необходимости расходовать на семенные цели крупные клубни, если мелкие обеспечивают получение продовольственного картофеля до 350−400 ц/га /137/.

В СССР семенной картофель возделывают с меньшей густотой посадки — 50−60 тыс. растений на гектар /28, 34/. На посадку используются откалиброванные клубни весом 30−50, 50−80, 80−120 г. Лучшими по размеру считаются клубни средней величины 50−80 г /18/. В Чехословакии оптимальной густотой посадки семенного картофеля считается 52 тыс. растений на гектар /227/.

Однако при загущении до 50−60 тыс. растений на гектар получается явно недостаточное количество семенных клубней, которыми в лучшем случае можно обсеменить два гектара площади посадки продовольственного картофеля /137/. В этой связи в СССР широко изучался вопрос уплотнения посадок семенного картофеля. Повсеместно исследователи получили, четкие результаты о целесообразности загущения семенных посадок до 70−80 и более тыс. растений на гектар /30, 56, 122, 133, 161, 176/. В опытах, проведенных в Сибирском филиале Всесоюзного института растениеводства, установлена оптимальная густота посадки для семенного картофеля — 71 тыс. растений на гектар /118/. Аналогичные результаты получены в лесостепной зоне Омской /103/ и в подтаежной зоне Томской /19/ областях. В Приморье считается оптимальной густота посадки — 65−70 тыс. растений на гектар /192/.

Но наряду с этим по вопросу густоты посадки в связи с плодородием почвы и внесением удобрений есть разные мнения. Одни исследователи считают, что на высокоплодородных почвах, а также при внесении высоких норм. органических и минеральных удобрений следует размещать клубни реже (41−57 тыс. кустов на гектар), на бедных и неудобренных — гуще, до 71 тыс. /30/. Другие указывают на преимущество загущения посадок по мере улучшения агрофона /56/.

Такие значительные расхождения по вопросу густоты посадки семенного картофеля в зависимости от фона требуют дальнейшего изучения его в зональном разрезе путем постановки многофакторных опытов.

Приемы регулирования роста ботвы и клубнеобразования. Внесение повышенных норм минеральных удобрений, в том числе азотных, особенно в условиях достаточного увлажнения, по сообщению А. Г. Лорха /114/, вызывает перерастание ботвы. Изыскание способов регулирования роста Зотвы и клубнеобразования в этих условиях является важной задачей повышения продуктивности картофеля.

В литературе последних лет встречаются описания различных приемов воздействия на ростовые процессы и формирование хозяйственно ценных свойств картофеля. Сибирскими учеными В. Ф. Альтергот и А. В. Сезеновым /12/ разработан прием ускорения созревания картофеля, именуемый сеникацией (от латинского слова старение). В качестве сеникантов применяются 30^-ный водный раствор двойного суперфосфата с добавлением 0,015? 2,4Д (натриевой или аминной соли бутилового эфира). Опрыскивание производится за 35−40 дней до начала уборки. В результате происходит постепенное отмирание ботвы, активизируется отток пластических веществ из ботвы в клубни, возрастает на 22−55 $ урожайность картофеля. В клубнях увеличивается содержание крахмала, белка, аскорбиновой кислоты. Улучшаются физико-механические свойства клубней, повышается устойчивость их к ударам при уборке. В последействии повышается продуктивность семенных клубней на 20−30 $ /163, 164/.

Одним из перспективных приемов регулирования роста растений становится использование физиологически активных веществ. Из них наиболее интересны хлорхолинхлорид /ссс или тур) и его аналоги, которые в настоящее время нашли применение более чем в 40 странах мира и широко используются на зерновых культурах как средство против полегания /8, 81, 142, 200/.

В картофелеводстве пока еще немногочисленными исследованиями установлена возможность использования тура в целях регулирования роста надземной части и клубней. картофеля /83, 179/.

Тур вызывает морфологические и анатомические изменения в растениях картофеля. Под влиянием его происходит торможение роста растений за счет медленного роста междоузлий и утолщения стеблевых побегов куста /119, 226/. Действие препарата распространяется не только на надземную часть. Его влияние заметно сказывается на развитии столонов, длина которых уменьшается, что способствует образованию компактного гнезда /205/. Наиболее сильно тормозящее действие на рост растений тур оказывает в годы с достаточным количеством осадков /207/.

Тур ускоряет процесс клубнеобразования и способствует увеличению количества сухого вещества и урожая картофеля /198, 207, 217/.

Рост урожая обеспечивается повышенной фотосинтетической деятельностью листьев за счет увеличения количества хлорофилла (а и в) и крепкой связи его с липоидно-бежовым комплексом /82, 205/. Влияние тура на величину урожая возрастает с дозой его внесения от I до 3 кг на гектар /119/. Эффективно опрыскивание растений. При внесении в почву действие тура ослабляется, вследствие частичного связывания его коллоидами почвы и инактивации. Эффект от такого способа внесения происходит только с возрастанием дозы до 9 кг/га /217/.

В опытах Н. М. Шейкиной /207/ получено положительное действие тура на семенную продуктивность картофеля.

Информации о применении тура в семеноводстве в борьбе с болезнями картофеля встречается пока мало. Известны работы Н. А. Дорожкина, j.И.Гребенщиковой /68/ о влиянии препарата на вирусные болезни и работы М. В. Бордуковой /зхt 32/ о действии тура на проявление фитофто-эоза картофеля.

Срок уборки семенного картофеля в настоящее время определяется временем лета насекомых — переносчиков вирусных болезней, развитием жтофтороза и погодными условиями осени. Наряду с этим уборку необ-:одимо проводить возможно раньше, до осенних холодов и дождей, при 'емпературе не ниже 7−12°С, так как машинная уборка в неблагоприят-:ую погоду приводит к значительным повреждениям клубней /108/. И в о же время поздняя уборка в период массового лета переносчиков вирусных болезней и развития фитофтороза может привести к повторному заражению вирусами и поражению клубней фитофторозом /115, 130, 145, 212/.

В зарубежных странах ранний срок уборки стал обязательным при выращивании здорового посадочного материала картофеля /27, 134, 195, 228/.

В СССР многими исследователями в различных климатических условиях также установлено положительное влияние раннего срока уборки на семенные качества картофеля /53, 88, 99, 117, 144, 187, 202/. Уборка через 10 дней после цветения снижает количество «вырожденных» растений /13, 93, 106, 175, 197/ и повышает урожайность клубней в последействии /84, 201/.

В условиях Ленинградской области /76/ при уборке в ранние сроки в потомстве снизилось количество «вырожденных» растений до 2,6% по сорту Приекульский ранний и до 3,6% - по сорту Берлихинген. При этом одновременно уменьшился процент растений со скрытой инфекцией ЗГ-ь ^ - вирусов на сорте Приекульский ранний до 31,6%, на сорте Берлихинген — до 46,8% при 100% зараженности материала от поздних сроков уборки. Урожайность семенного материала в последействии повышалась в среднем за три года соответственно по сортам на 30,9 ц/га и 77,0 ц/га.

На Урале применение ранних сроков уборки повышает урожайность семенного картофеля сорта Лорх на 43 ц/га или на 14 процентов /52/. В условиях лесостепи Западной Сибири, по данным Л. Л. Котляровой /10Т/, уборка раннеспелого сорта Северянин в ранний срок снизила число «выродившихся» растений до 0,5% при 1,9% в контроле (поздняя уборка).

Преимущество ранней уборки определяется и увеличением в урожае клубней семенного размера, количество которых в большинстве находится на уровне количества, получаемого при поздней уборке /54/. По расчетам И. М. Гонтюрова /52/, применение ранней уборки позволяет иметь семенной участок в размере 15% от общей площади, в то время как при уборке в поздний срок требуется семенной участок не менее 25−30 $.

Положительное влияние ранней уборки очевидно, но целесообразность этого приема на сортах разных сроков созревания недостаточно выяснена. В ГДР не рекомендуется убирать в ранние сроки среднепозд-ние сорта картофеля, так как это связано со значительной потерей урожая. А в Голландии, несмотря на потерю 40 $ урожая, поздние сорта убирают в ранние сроки, так как снижение валового сбора урожая не ведет к значительному уменьшению числа посадочных клубней /87/. В этих странах ранняя уборка в первую очередь используется в борьбе с вредоносными вирусами — вирусом скручивания листьев (/-вирус) и 1гвирусом /22/.

В СССР, по данным Н. Г. Торшина /185/, в 17 научно-исследовательских учреждениях, занимавшихся изучением эффективности ранних сроков уборки, получен недобор урожая по ранним сортам 71,1 ц/га, среднепоздним — 96,7 ц/га.

На Северо-Западе РСЙК2Р /17, 77/, в Литовской ССР /41/, в Удмуртской АССР /135/, в Орловской, Волгоградской /22/, в Магаданской /181/ и Иркутской /151/ областях при ранних сроках уборки не получено преимущества в повышении продуктивности картофеля. Кроме того, в Литовском научно-исследовательском институте земледелия, Фаленекой селекционной станции, Магаданской, Орловской, Волгоградской опытных станциях не получено при ранних сроках уборки и оздоровления картофеля от вирусов.

Как видно из приведенного материала, прием ранней уборки требует дальнейшего изучения и, как указывают М. Дунин, Ф. Мухтар /74/ и Г. Шуметов /215/, обязательно в сочетании с ранними сроками посадки, проращиванием клубней и другими мероприятиями, ускоряющими развитие растений. В то же время целесообразно дальнейшее его изучение на среднепоздних сортах.

Предуборочное удаление ботвы. При раннем сроке уборки семенного картофеля клубни убираются, как правило, недозрелыми. Нежная кожура их сдирается при механизированной уборке, транспортировке и сортировке. Оголенные участки клубней усиленно дышат, интенсивно испаряют влагу, затрачивая на это много пластических веществ. В результате к весне оказываются в значительной мере истощенными, дают ослабленные всходы и пониженные урожаи, сводящие на нет, по мнению И. И. Адамова /9/, весь смысл ранней уборки.

Для устранения этого недостатка в последнее время рекомендуется проводить уборку с заблаговременным, за 2−3 недели, удалением ботвы, при этом значительно повышается достоинство ранней уборки /Ю/.

Известно, что для проникновения вируса из зараженной верхушки стебля во все дочерние клубни требуется длительное время. Поэтому уборка урожая с предварительным удалением ботвы служит мерой профилактики от повторного заражения клубней вирусами /9/.

Срок удаления ботвы определяется временем массового лета тли. По данным В. А. Шмыгли /212/, удаление ботвы через Ю-15 дней после начала массового лета тлей является наиболее эффективным, при этом снижается в 3−5 раз зараженность растений вирусами по сравнению с обычными сроками уборки.

Предварительное уничтожение ботвы ускоряет созревание клубней, способствует образованию более плотной кожуры, снижая заражение их не только вирусными болезнями, но и фитофторозом и другими заболеваниями /48, 55, 92, 131, 218/. Окрепшие клубни при своевременном удалении ботвы меньше подвергаются механическим повреждениям, лучше сохраняются в зимний период, о чем, в частности, свидетельствуют данные опытов, проведенных в Кемеровской области на сорте Берли-хинген /139/.

Однако при механическом удалении ботвы, особенно во влажные годы, наблюдается продолжение роста растений. Молодые стебли и листья их становятся привлекательным кормом для тлей, в результате чего растения дополнительно инфицируются вирусами /152/.

Поэтому в практическом семеноводстве в настоящее время широко используются химические способы, вызывающие более полное отмирание ботвы. Опрыскивание посевов производится различными препаратами. В Приморье применяют 2,5%-ный раствор ДИСК и 3% нитрафен /141/, в среднем Поволжье — 10%-ный раствор хлората магния и 50%-ный раствор сульфата аммония /Х12/, в Удмуртии — раствор 3%-ного медного купороса с Т% поваренной соли /135/, в Кемеровской области — 5%-ный медный купорос с 1% поваренной соли /139/. Кроме этих препаратов применяют 6%-ный креозол и ряд других /107/.

Применение опрыскивания ботвы химическими веществами повышает лежкость клубней в зимний период /135/.

В последнее время наиболее эффективным средством уничтожения ботвы считается сочетание механического удаления ботвы с последующим сжиганием пеньков химикатами /87/.

В научно-исследовательском институте картофельного хозяйства (СССР) разработан комбинированный агрегат, осуществляющий одновременно скашивание и опрыскивание ботвы. В результате сокращаются сроки уборки ботвы и снижается повреждение клубней при уборке на 6−11% по сравнению с неубранной ботвой и на 3,6−7,1%, по сравнению с обычным скашиванием /98/.

Заключение

.

Семеноводство картофеля — важным резерв повышения урожайности.

Во всех картофелепроизводящих странах семеноводство ведется с учетом высокой вредоносности вирусных болезней. Переход семеноводства на безвирусную основу позволяет предупредить «вырождение» картофеля в репродукциях и сохранить продуктивность ценных сортов. Такая перестройка вызвала большие изменения в организации и технологии производства семенного картофеля.

В СССР семеноводство картофеля переживает качественно новый этап. Широкий размах получает переход на новую систему сортообнов-ления, предусматривающий специализацию и концентрацию семеноводства. Применяется промышленная технология производства семенного картофеля.

Развивается семеноводство картофеля в Западной Сибири. Но в становлении этой отрасли встречается много трудностей, обусловленных своеобразными почвенно-климатическими условиями.

На современном этапе сибирского семеноводства стоит задача ускоренного повсеместного внедрения новой схемы сортообновления, для претворения в жизнь которой, наряду с организационными мероприятиями и материально-техническим оснащением семеноводства, необходимо решить задачу выделения районов с наиболее благоприятными условиями для производства высококачественного семенного картофеля и разработать технологию семенного картофеля, применительно к конкретным природно-климатическим условиям этих районов.

При разработке технологии для этих районов прежде всего необходимо разработать технологию производства картофеля в первичном семеноводстве, в частности, в питомнике супер-суперэлиты. Для этого важно установить конкретные сроки посадки, способы подготовки клубней, нормы внесения минеральных удобрений, густоту посадки. Выявить экономическую эффективность раннего срока уборки особенно на среднепозд-них сортах. Определить целесообразность применения регуляторов роста в производстве семенного картофеля.

2. ОНЦАЯ ЧАСТЬ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Результаты маршрутных обследований зоны подтайги Омской области показали, что посадки картофеля в Тарском районе наименее заражены вирусными болезнями. Основным заболеванием является крапчатость.

2. Установлена низкая заселенность посадок тлями. За период вегетации отлавливается до 54 особей на сосуд Мерике, что в 3−6 раз меньше, чем в лесостепной и степной зонах Омской области.

3. На основании фитоэнтомологических наблюдений и агроклимато-логического анализа, а также многолетней практики семеноводства картофеля можно считать Тарский район Омской области вполне пригодным для производства здорового семенного картофеля.

4. Наилучшие результаты при выращивании супер-суперэлиты картофеля получены при посадке в ранние сроки (15−18 мая, в период сева яровой пшеницы) в сочетании с проращиванием клубней и ранней уборкой урожая. При этом ускорены темпы развития и клубнеобразования картофеля, что позволяет приступать к уборке в первой декаде августа (2−11 августа). Предварительное проращивание клубней, ускоряя ход биологических процессов в растениях картофеля, стимулирует проявление вирусных и бактериальных болезней, раннее удаление которых при прочистках служит мерой профилактики и снижения фона инфекционное ти.

5. При посадке в ранние сроки проращенным материалом и ранней уборке урожай клубней предохраняется от поражения фитофторозом и от вторичной инфекции вирусными болезнями, так как уборка в этот срок проходит до поражения растений фитофторой и совпадает с периодом начала лета переносчиков вирусных болезней. Применение этих приемов освобождает семенной картофель от тяжелых форм вирусных заболеваний в последующих репродукциях, снижая скрытую зараженность вирусами до 42 $ по Ж — вирусу и до 48 $ по ^ -вирусу при зараженности в контроле до 59−94 и 51−98 $ соответственно.

Положительные результаты получены при комбинированном способе предуборочного уничтожения ботвы, проведенном путем механического скашивания ее и опрыскивания остатков стеблей раствором 5 $-ного медного купороса с 1 $ поваренной соли. Количество отлодов за период хранения снизилось до 0,1−1,8 $ по сравнению с контролем (5,6−6,7 $).

6. Применение, наряду с указанными приемами, оптимальных доз минеральных удобрений и загущения до 71 тыс. растений на гектар позволяет существенно снизить потери урожая, неизбежные при раннем сроке уборки.

7. Опрыскивание растений препаратом тур на фонах с умеренными дозами азотного питания способствует наиболее раннему клубнеобразо-ванию. Совместное использование оптимальных доз минеральных удобрений и тура наиболее эффективно при густоте посадки 71 тыс. растений на гектар. Самый высокий урожай супер-суперэлиты картофеля получен при внесении удобрений в дозе И/90120%80 и 0ПРыскиваш1И растений в фазу бутонизации туром в концентрации 0,1 $. Урожайность картофеля при ранней уборке (на фоне ранней посадки проращенными клубнями) составила 314 ц/га, что превышает контроль на 74 ц/га. При этом не наблюдалось увеличения зараженности семенного картофеля в последействии вирусными болезнями.

8. Получены результаты, свидетельствующие о снижении степени поражения растений фитофторозом под влиянием возрастающих доз и количества опрыскиваний туром. Наиболее эффективно на загущенных посадках картофеля при повышенном фоне минерального питания ^90120^180^ Двухразовое опрыскивание растений туром в концентрации 0,4 $ (в фазу 10 дневных всходов) и 0,2 $ (в фазу бутонизации).

9. Выявлена высокая экономическая эффективность применения при производстве супер-суперэлиты картофеля сорта Берлихинген комплекса агротехнических приемов, включающего предварительное проращивание клубней в течение 40 дней, ранние сроки посадки, загущение до 71 тыс. растений на гектар, внесение повышенной дозы минеральных удобрений А/д20%80* пРименение тура в концентрации 0,1 $, раннюю уборку урожая с предварительным уничтожением ботвы. При этом с одного гектара получено семенного материала на посадку площади 6,8 га, что в 2 раза выше, чем при обычно применяемой технологии возделывания семенного картофеля. Норма рентабельности составляет 199 $ при 139 $ в контроле.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований и внедрения результатов в производство в условиях подтаежной зоны Омской области считаем возможным дать следующие рекомендации:

I. Для успешного завершения перехода семеноводства картофеля в Омской области на новую систему, предусматривающую ежегодную передачу элиты непосредственно в товарные хозяйства, необходимо организовать в Тарском районе зону «закрытого семеноводства» с созданием здесь специализированных хозяйств по первичному семеноводству картофеля. В качестве одного из таких хозяйств рекомендуется опытно-производственное хозяйство имени Фрунзе Сибирского НИИ сельского хозяйства.

2. Для бесперебойной работы первичного семеноводства картофеля необходимо организовать в области производство безвирусного исходного материала.

3. Для увеличения производства супер-суперэлиты картофеля и улучшения ее качества следует в специализированных хозяйствах по первичному семеноводству систематически применять специальную технологию семенного картофеля.

При производстве супер-суперэлиты картофеля на серых лесных почвах в условиях подтайги Омской области рекомендуется следующий комплекс агротехнических приемов: предварительное проращивание клубней в течение 40 дней, посадка в ранний срок (в период сева яровой пшеницы, 15−18 мая), загущение до 71 тыс. растений на гектар, внесение минеральных удобрений в повышенной дозе — /VgoP^O^ISO' менение в фазу бутонизации опрыскивания растений туром в концентрации 0,1% ж раннюю уборку (в первой декаде августа) с предварительным, за две недели, уничтожением ботвы, состоящим из скашивания ботвы, удаления растительных остатков с поля и опрыскивания раствором 5%-иого медного купороса с 1% поваренной соли. Для повышения фитофтороустойчивости семенного картофеля следует увеличивать количество опрыскиваний растений туром, повышая при этом концентрацию рабочего раствора до 0,4% в фазу 10 дневных всходов и 0,2% -в фазу бутонизации.

же с результатами однофакторньгх опытов, полученных М. Г. Шапарем /206/ в Иркутской области. А данные об эффективности раннего срока посадки подтверждают выводы, сделанные К. Д. Томчик /184/ для Красноярского края, и заключение Е. Стриго /173/ для Хакассии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О мерах по улучшению селекции и семеноводства картофеля: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Москва, I декабря 1977 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. M., I979, т. 12, с. I64-X67.
  2. H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−1385 гг. и на период до 1990 г. -М.: Политиздат, 1981. 46 с. Доклад ХХУ1″ съезду КПСС 27 февраля 1981 г.
  3. Л.И. О продовольственной программе на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Коммунист, 1983, Ш, с.4−15. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 года.
  4. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. Коммунист, 1982, В9, с. 18−44.
  5. О. Агроклиматический справочник по Омской области, Л.: Гид-роме те оиздат, 1959. — 228 с.
  6. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометео-издат, I97I. — 188 с.
  7. Агроклиматический справочник по группе северных районов Омской области. Свердловск, 1966. — 158 с.
  8. A.A. Испытание хлорхолинхлорида в посевах яровой пшеницы в условиях Кемеровской области. Химия в сельском хозяйстве, 1967, Je9, с. 36−37.
  9. Э. Адамов И. И. Семеноводство картофеля. Минск: Урожай, 1967. -148 с.
  10. И.И., Счасленок Г. П. Некоторые специфические приемы выращивания семенного картофеля. В кн.: Картофель. Минск: Урад-най, 1972, с. II4-II9.
  11. Г. И. Биологические обоснования некоторых приемов семеноводства картофеля в Ленинградской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1969. — 21 с. Надзаг.: Ленинградский сельскохозяйственный институт.
  12. В.Ф., Сезенов A.B. Сеникация картофеля. Новосибирск, НТОСХ, 1965, с. 3−12 (Методические рекомендации ин-та почвоведения и агрохимии СО АН СССР).
  13. Ю., Чесноков И. Сроки посадки, уборки и урожай. Картофель и овощи, 1972, ¡-Ь 2, с. 16−17.
  14. А.Л. Вирусные болезни картофеля и меры борьбы с ними. Минск: Урцджай, 1975. — 208 с.
  15. H.A. и др. Методика исследований по культуре картофеля. М.: НМЛ ВШЭСХ, 1967. — 263 с.
  16. Андрианова, К. Оптимальные сроки уборки. Картофель и овощи, 1968, В 7, с. 13−14.
  17. .В., Кучумов А. П. Особенности технологии производства семенного картофеля, свободного от вирусных и других болезней. Науч. тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хозяйства, 1974, вып. 18, с. 98−107.
  18. Л.Д., Попов Н. И. С заботой о семенах. Земля сибирская, дальневосточная, 1982, JE 5, с. 21.
  19. И.О. Корни работают на урожай. Алма-Ата: Китап, 1976. — 40 с.
  20. К.И. Высокие урожаи картофеля. М.: Россельхоз-издат, 1974. — 108 с. (Опыт картофелеводов Брянщины).
  21. Г. Ф. Слагаемые высокого урожая. В кн.: Картофель. Тула: Приокское книжн. изд-во, 1972, с. 97−113.
  22. Г. Ф. Значение азота, фосфора и калия в сохранении картофеля от повторного заражения вирусными болезнями. Тр./ Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1974, вып. 18, с.146−151.
  23. Н.С. Состояние научно-исследовательской работыпо селекции и семеноводству картофеля и меры повышения его урожайности. В кн.: Селекция на устойчивость к болезням и семеноводство картофеля. М.: Колос, 1967, с. 5−24.
  24. Л.Б. Фитофтора. В кн.: Вредители и болезни. сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-сиб. книжн. изд-во, 1965, с. 195−197.
  25. М.Я. Действие удобрений на.породные качества клубней картофеля. Сад и огород, 1951, В 8, с. 71.
  26. М., Габриэль В. Некоторые проблемы агротехники выращивания семенного картофеля. В кн.: Материалы научно-технического совещания ученых и специалистов стран-членов СЭВ в Варшаве (29 июля — 3 августа 1963 г.). М.: Колос, 1965, с. 63−64.
  27. Л.Г. Технология предпосадочной подготовки клубней. Картофель и овощи, 1976, № 3, с. 9-П.
  28. В.Р. Зависимость урожая картофеля от густоты посадки, крупности семенных клубней и агрофона. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хозяйства, 1974, вып. 19, с. 30−35.
  29. M.B. Тур повышает фитофтороустойчивость картофеля. Защита растений, 1977, to 2, с. 20−22.
  30. М.В. и др. Тур и фитофтороз картофеля. Защита растений, 1979, № 7, с. 30−31.
  31. А.Б., Ерохина С. А. Борьба с фитофторозом картофеля. Защита растений, 1975, № 7, с. 32−33.
  32. К.З. За высокий урожай. Л.: Знание, 1981. — 36 с.
  33. С.М. Методы борьбы с вырождением и вирусными болезнями картофеля. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. М.: Изд-во МСХ СССР, i960, с. 24−42.
  34. С.М. Задачи семеноводства картофеля на Дальнем Востоке. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. М.: Наука, 1966, с. 5−15.
  35. В.В. Вирусные болезни картофеля в Северном Зауралье. Тюмень, 1973. — 12 с. Рекомендации.
  36. В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1978. — 208 с.
  37. Ю.Г. и др. Методические указания к практическим занятиям по методике опытного дела. Омск: Изд-во учеб. кар-толитографии ОмСХИ, 1974. — 83 с.
  38. А. Интенсивность освещения и устойчивость картофеля к фитофторозу. Картофель и овощи, 1973, JG 10, с. 34−36.
  39. И. Удаление ботвы и семенные качества картофеля. Картофель и овощи, 1969, & 8, с. 12−14.
  40. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. Перевод с англ. Емельяновой H.A. Под ред. и с предисл. проф. Степанова K.M.- М.: Колос, 1972. 253 с.
  41. В.И. Урожай раннего картофеля и его качество в зависимости от способов подготовки клубней к посадке. В кн.: Приемы повышения урожайности с.-х. культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1974, с. 53−56.
  42. A.C., Гончарик М. Н. Физиология и биохимия картофеля. Минск: Наука и техника, 1973. — 264 с.
  43. Ф., Нойбауер В. Технология выращивания и уборки картофеля в ГДР. Международный с.-х. журнал, 1976, Je 3, с.41−43.
  44. В. Производство семенного картофеля на безвирусной основе в УССР. Науч. тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хозяйства, 1977, вып. 30, с. 46−50.
  45. A.C. Гнили клубней картофеля при хранении. М.: Колос, 1973. — 72 с.
  46. Р., Герасимова 3., Калугина И. Вирус картофеля. Картофель и овощи, 1972, J? I, с. 39−40.
  47. A.A., Назаренко Б.Ii. Оценка сортов на пригодность к механизированному возделыванию. Селекция и семеноводство, 1974, Ji 6, с. 44−46. .
  48. А. и др. Гибриды картофеля для механизированного возделывания и уборки. Картофель и овощи, 1974, № II, с. 11−12.
  49. И.М. Состояние и задачи селекции и семеноводства картофеля на Урале. Тр./Уральский науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1965, т. 6, с. 379−382.
  50. И.М. Вырождение картофеля на Урале. В кн.: Вирусные болезни картофеля. М.: Наука, 1966, с. I7I-I8I.
  51. И.М. Сроки уборки семенного картофеля. Картофель и овощи, 1968, № 10, с. 8−10.
  52. И.М., Козлова А. Я. Влияние сроков и способов уничтожения ботвы на изменение толщины перидермы и образование раневой ткани на клубнях картофеля. Тр./Уральский науч-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1970, т. Ю, с. 214−218.
  53. Н., Бахто Л. Площади питания и урожай. Картофель и овощи, 1970, 12, с. 6−7.
  54. П.К. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 592 с.
  55. Н.Д., Прудникова В. М., Сметанин И. С. Почвы Омской области. Омск: Омское книжн. изд-во, i960. — 374 cv
  56. Г. Вирусные болезни и семенные качества картофеля. -Картофель и овощи, 1970, J6 II, с. 41−42.
  57. В.В., Шаров А. И. По индустриальной технологии. Картофель и овощи, 1982, № 2, с. 6−8.
  58. O.A., Тектониди И. П. Как правильно хранить карто- ' фель. М.: Московский рабочий, 1975. — 120 с.
  59. И. Семенной материал и продуктивность картофеля. Картофель и овощи, 1968, № 2, с. 2−3.
  60. З.А. Способы и сроки посадки. В кн.: Картофель. Минск: Урадаай, 1972, с. 183−190.
  61. З.А. Подготовка клубней к посадке. В кн.: Картофель. Минск: Ураджай, 1972, с. 173−183.
  62. З.А. Технология применения удобрений под картофель. В кн.: Прогрессивная технология возделывания картофеля. Л.: Колос, 1976, с. 42−87.
  63. H.A., Ремнева З. И. Фитофтора картофеля и система мероприятий по борьбе с ней. Минск: Изд-во АН БССР, 1956. — 21 с.
  64. .Н., Рейтер С. А. Устойчивость сортов картофеля коллекции СибШИСХоза к вирусам. Науч. тр./Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1975, т. 25, с. 173−176.
  65. H.A., Гребенщикова С .И. О целесообразности использования хлорхолинхлорида при оценке клонов картофеля на зараженность вирусами в зимний период. Весци АН БССР. Серыя б ял. навук, 1975, № 5, с. 106−109.
  66. H.A. и др. Фитофтороз картофеля и томатов. -Минск: Ураджай, 1976. 222 с.
  67. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 206 с.
  68. ДоспехоЕ Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 335 с.
  69. Л.М. Агротехника картофеля. Земля сибирская, дальневосточная, 1979, № 6, с. 32−35.
  70. М.С., Попова Н. И. Капельный метод анализа вирусов в растениеводстве. М.: Сельхозгиз, 1937. — 46 с.
  71. М.С., Мухтар фуад Оуф. Некоторые приемы оздоровления семенного картофеля. В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. Киев: Наукова думка, 1966, с. 276−286.
  72. М.Ф. Влияние условий выращивания на семенные качества картофеля. Науч.тр./Вопросы овощеводства и картофелеводства в Северо-Западной зоне РСФСР/, 1966, вып. 10, с. 194−195.
  73. М.Ф., Макуха Е. А. Влияние сроков уборки на семенные качества картофеля. В кн.: Наука — сельскому хозяйству. Л.: Лениздат, 1966, с. II0-II5.
  74. М., Иголкин И. Предварительная уборка ботвы. -Картофель и овощи, 1966, 9, с. 7−9.
  75. В.К. Влияние проращивания, минеральных удобреним и поливов на урожай семенного картофеля в среднем Поволжье. -Тр./Науч.-ипслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1975, вып. 21, с. 118−124.
  76. Ю.И. Применение минеральных удобрений под картофель и овощные культуры в Омской области. Омск: Омское кн. изд-во, 1981. — 68 с.
  77. Жук П. А. Проращивание клубней на свету. Отчет по науке Тарской сельскохозяйственной опытной станции за 1933−34−35−36 гг., с. 187−188.
  78. А.И. и др. Хлорхолинхлорид в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 360 с.
  79. В.З. Влияние хлорхолинхлорида на содержание хлорофилла в листьях картофеля. Тр./Харьк. с.-х. ин-т, 1970, т. 90(127), с. 25−28.
  80. В.З. Влияние хлорхолинхлорида на семенные качества картофеля. Тр./Харьк. с.-х. ин-т, 1972, т. 143, с. 37.
  81. А.И. Условия распространения вирусных болезней картофеля в Полтавской области. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1971, вып. 8, с. 266−270.
  82. А.И., Галеев Р. К. Дозы удобрений под раннеспелый картофель на дерновоподзолистых суглинистых почвах. Науч. тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1978, вып. 32, с.'3−7.
  83. А.И., Пшеченков К. А. Индустриальная технология производства картофеля. Картофель и овощи, 1981, ^ 8, с. 5−8.
  84. А.Г. Селекция и семеноводство картофеля в ГДР. -М.: Колос, 1968. 191 с.
  85. А. Влияние сроков уборки на семенные качества картофеля. Картофель и овощи, 1960, $ 8, с. 29−30.
  86. В.К. Климат Омской области и его значение длясельского хозяйства. Омск: Омское обл. гос. изд-во, 1950. — 15 с.
  87. В.Ф., Писарев Б. А., Сухоиванов В. А. Удобрение картофеля. М.: Колос, 1974. — 144 с.
  88. С.Н. Уборка. В кн.: Агротехника высоких урожаев картофеля. — М.: Колос, 1969, с. I9I-I97.
  89. С.Н. и др. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Россельхозиздат, 1982. 176 с.
  90. В.М. Пути оздоровления семенного материала. В кн.: Передовые методы возделывания семенного картофеля. М.: Россельхозиздат, 1969, с. 32−40.
  91. Катин-Ярцев Л.В., Антонова С. П. Значение существующих методов борьбы с вырождением картофеля в селекции и сортоиспытании. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. — М.: Наука, 1966, с. 59−68 (Борьба с вырождением).
  92. Катин-Ярцев Л.В., Антонова С. П. Фитофтороз картофеля в районе Омска. Картофель и овощи, 1970, & 8, с. 34−35.
  93. В.А., Кучумов А. П., Анисимов Б. В. Организация и технология производства семенного картофеля. М.: ВНИИТЗИСХ, 1979. — 64 с.
  94. М. и др. Лучшие сроки посадки. Картофель и овощи, 1966, В 5, с. 12−13.
  95. Л.С. Предуборочное удаление ботвы картофеля. -Картофель и овощи, 1973, 8, с. I0-IX.
  96. Л.Л. Влияние сроков уборки раннеспелого картофеля сорта Северянин на выход клубней.семенной фракции в урожае. -Науч. тр./Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1965, № Ю, с. 208−210.
  97. Л.Л. Рекомендации по выращиванию элитно-семен- . ного картофеля. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, Омское отд., 1977.-18 с.
  98. Л.Л. Картофель в Западной Сибири. Омск: Омское книж. изд-во, 1981. — 88 с.
  99. A.B., Пузанков О. П., Гришанович А. К. Организация семеноводства картофеля. Селекция и семеноводство, 1982, 154, с. 44−45.
  100. A.C., Козина Ю. И., Мельникова К. И. Заботы картофелеводов приангарья. Земля сибирская, дальневосточная, 1980,2, с. 24−26.. .
  101. А.И. Влияние ранней уборки на биохимический состав и семенные.качества.клубней картофеля. Агробиология, 1962, № 3(135), с. 441−442.
  102. . А.П., Таранец М. П. Семеноводство картофеля в. СССР и за рубежом. М.: ИШТИСХ MGX СССР, 1967, вып. 36 (140). -147 с.
  103. А.П., Анисимов Б. В. Методы производства семенного картофеля на безвирусной основе. М.: ВНИТЭСХ МСХ СССР, 1974. -83 с.. •
  104. Е.Г., Дьяконов К. П. Опыт изучения насекомыхпереносчиков вирусов картофеля в Приморском крае. В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. Киев: Наукова думка, 1966, с. 253−257.
  105. ПО. Лебедева Е. Г. Организация и методы при выращивании элиты картофеля на безвирусной основе. Тр./Биолого-почвенный ин-т, 1973, т. 15 (118), Новая серия, с. 54−62.
  106. XII. Лебедева Е. Г., Рейфман В. Г. Организация закрытых зон семеноводства картофеля. Тр./Биолого-почвенный ин-т, 1974, т. 21 (124), Новая серия, с. 92−96.
  107. Ю.А., Михайлов A.A. Предуборочное удаление ботвы семенного картофеля при помощи химических препаратов в условиях среднего Поволжья. Химия в сельском хоз-ве, 1969, 7, № Ю, с. 52−55.
  108. В.В. Промышленная.технология производства семян. Картофель и овощи, 1982, JS I, с. 8−9.
  109. А.Г. Картофель.- М.: Московский рабочий, 1955.-152 с.
  110. В.М., Хилкова О. Г. Производство элиты. В кн.: Семеноводство картофеля. — М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963, с. 49.
  111. Р.В., Лебедева Е. Г. Удобрения и проявление вирусных болезней картофеля. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. М.: Наука, 1966, с 170−178.
  112. П7. Машьянова Г. К., Анкудинова З. И. Влияние сроков удаления ботвы на продуктивность и качество семян картофеля. Науч.-техн. бюл./Сиб. отд. ВАСХШЛ, 1976, вып. 3, с. 10−16.
  113. Г. К. и др. Возделывание, уборка и хранение картофеля. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1976. — 120 с.
  114. С.М., Деева В. П., Шейнина Н. М. Действие хлор-холинхлорида на некоторые сорта картофеля. Агрохимия, 1972, Je 2, с. I4I-I44.
  115. У.Я. Некоторые результаты по выращиванию безвирусной элиты картофеля сорта Олев. УХ Всесоюзное совещ. по вирусным болезням растений. М., 1971, ч. 2, с. 60.
  116. В.К., Марков Н. И. Урожай и качество картофеля в зависимости от доз удобрений. Тр./Горьковский с.-х. ин-т, 1970, т. 25, с. 220−229.
  117. В.Л., Волошин Б. М. Сорта и семеноводство. В кн.: Картофель в Сибири и Казахстане. М*-Целиноград: Колос, 1966, с. 207−230.
  118. .П. Картофель. Смоленск: Смолен.кн. изд-во, 1962. — 154 с.
  119. Г. М. Агротехника семенного картофеля в связи с вирусными болезнями. В кн.: Сборник законченных науч. исследований по селекции, семеноводству и агротехнике овощных культур и картофеля. Барнаул, 1970, с. 96−101.
  120. Г. М. Численность и видовой состав тлей-переносчиков вирусов картофеля. Сб. науч. трудов. Барнаул, 1972, с. 235−240.
  121. H.A. Фитофтора картофеля. Л.: Колос, 1965. -187 с.
  122. В.И. и др. Картофелеводство США. М.: Россель-хозиздат, 1982. — 140 с.
  123. Л.И., Левченко Е. К. Районирование первичного . семеновосдтва. Земля. сибирская, дальневосточная, 1981, $ 2, с. 28.
  124. И.И. Картофелеводство на Украине. Картофель и овощи,.1976, ^ 6, е.4−5.
  125. И. Об улучшении.первичного семеноводства. -Картофель и овощи, 1962, J5 II, с. 14.
  126. А.И. Влияние заживления ран у клубней картофеля на их лежкость при хранении. Тр./Благовещенский с.-х. ин-т, 1965, т. 3, с. 84−91.
  127. .Х. Оценка методов борьбы с вырождением картофеля. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. М.: Изд-во МСХ СССР, i960, с. 144−157.
  128. С.Д., Смирнов В. И. Семенным посадкам картофеля свою технологию. — Науч.-тр./Северо-Зап. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1974, вып. 30, с. 116−120 (Овощеводство).
  129. А.И. и др. Семеноводство, механизация возделывания и хранения картофеля в ГДР. М.: ШНТИСХ, 1966. — 16 с. (Отчет советской делегации).
  130. М.А. Влияние сроков и способов удаления ботвы на семенные качества картофеля. В кн.: Наука — производству. Ижевск: Изд-во Удмуртия- I97X, с. I72-I8I.
  131. Е.В. Влияние минеральных удобрений на урожай, картофеля на легких почвах Калужской области. Науч. тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1978, вып. 32, с. 8-II.
  132. Н.Ф. Эффективность уплотненной посадки при различном уровне питания и влагообеспеченности. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1970, вып. 7, с. 66−74.
  133. С.С., Анисимов Б. В. В Московской области. -Картофель и овощи, 1976, J3 6, с. 5−7.
  134. A.B. Вопрос оздоровления картофеля на семенных участках. Тр./Кемеровская гос. с.-х. опыт, ст., X97I, вып. 5, с. 94−99.
  135. Н.К. Сортовой картофель Белоруссии для союзных республик. Картофель и овощи,.1980, № 7, с. I0-II.
  136. B.JI., Башкин Е. Л. Предуборочное уничтожение ботвы картофеля. Наука — сельскому хоз-ву, 1965, с. 30−34.
  137. A.B., КулюкинА.Н. О действии хлорхолинхло-рида на яровые и озимые хлеба. Докл./Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева, 1968, 133, с. 275−278.
  138. .А. Семенной материал и его подготовка к посадке. В кн.: Агротехника высоких урожаев картофеля. ГЛ.: Колос, 1969, е.136−153.
  139. .А. Качество семенного материала и подготовка его к посадке. В кн.: Картофель. М.: Колос, 1970, с. 188−189.
  140. .А., Ганзин Г. А. Ранний картофель. М.: Колос, 1973. — 182 с.
  141. .А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977. — 232 с.
  142. .А. Предпосевная подготовка семян. Картофель и овощи, 1981, Is 3, с. .11−12.
  143. .А., Трофимец Л. Н. Семеноводство картофеля. -ГЛ.: Россельхозиздат, 1982. 240 с.
  144. Н.М. Основные вопросы агротехники картофеля. Бкш. науч.-техн. информации. Иркутск: Восточ.-Сиб. книж. изд-во, 1964, е.20.
  145. П.И. Картофель в Иркутской области. Иркутск: Восточ.-Сиб. книж. изд-во, 1968. — 106 с.
  146. П.И., Маламура Т. М. Сроки срезки ботвы и урожай картофеля. Земля сибирская, дальневосточная, 1975, № 8, с. 47.
  147. В.Г. Влияние сроков уборки семенного картофеля на . повреждаемость и лежкость клубней при хранении. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1970, вып. 7, с. 221−225.
  148. К.В. Фитофтора картофеля. М.: Колос, 1972. -174 с.
  149. А.Е. Вирусные болезни картофеля. Защита растений от вредителей и болезней, 1959, $ 3, с. 30−32.
  150. Д.Н. Растения полевой культуры. М.: Изд-во Наркомзема Новая деревня, 1922, изд. 6-е, доп. — 69 с.
  151. В.Г. Оздоровление картофеля от вирусов —.важное условие повышения его урожайности на Дальнем Востоке. Тр./Биолого-почвенный ин-т, 1973, т. 15(118), с. 15−27. Новая серия.
  152. М.М. Урожай и качество картофеля на торфяно-болотной почве при повышенных дозах удобрений. Науч. тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хозяйства, 1978, вып. 32, с. 23−26.
  153. Л.В. Вырождение картофеля и несостоятельность теории заразности мозаичных вирусных болезней картофеля. Вестник с.-х. науки, 1940, вып. I, с. 54−56.(Овощеводство и картофелеводство) .
  154. Ш. Р., Зеленский В. М., Мозоль Л. Н. Площади питания и семеноводство. Земля сибирская, дальневосточная, 1981, te 7, с. 40.
  155. В., Трофимец Л., Лысак Ф. Производство элиты картофеля на безвирусной основе. Картофель и овощи, 1973, с.36−38.
  156. A.B. Сеникация картофеля. Земля сибирская, дальневосточная, 1975, II, с. 52−53.
  157. A.B. Сеникация повышает урожай и его качество.- Картофель и овощи,. 1982, J6 6, с. 12−13.
  158. В.А., Сляднев А. П. Агроклиматические ресурсы юго-востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 150 с.
  159. Л.С. Вредоносность и развитие фитофтороза в Омской области. Тр./Сиб. науч-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1975, т. 23, с. 146−149.
  160. Е.И. Брянский картофель. Картофель и овощи, 1982, $ 3, с. 2−5.
  161. .С. Почвы и растительность. В кн.: Агрометеорологический, справочник по Омском области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959, с. 7−9.
  162. A.M. Интенсификация отрасли. Картофель и овощи, 1982, № I, с.2−4.
  163. И.А. Основы полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1956, избран, соч., т. I. — 791 с.
  164. Ю. и др. Проблемы борьбы с фитофторой картофеля на.Дальнем Востоке. В кн.: Проблемы биологии на Дальнем Востоке. Владивосток, 1966, с. 93−95.
  165. Ю.Г., Кондрашова А. Ф. Агротехника семенного картофеля на Дальнем Востоке. Тр./Биолого-почвенный ин-т, 1973, т. 15(118), с. 63−67. Новая серия.
  166. Е. Сроки посадки и урожай картофеля в Хакассии.- Картофель и овощи, 1971, $ 5, с. 13.
  167. М.Н., Шевель Н. Е. Интенсивность лета и видовой состав тлей переносчиков вирусов.- Защита растений, 1973, J& 8, с. 42.
  168. К. Влияние сроков уборки на урожай и семенные, качества картофеля. Тр./Горьк. с.-х. ин-т, 1970, т.25,с. 253−259.
  169. К.И. Влияние загущения посадки на урожай и семенные качества картофеля. Тр./Горьк. с.-х. ин-т, 1970, т.25,с.241--246.
  170. К.С. Проблемы общей и сельскохозяйственной вирусологии. -.Защита растений от вредителей и болезней, 1960, ЖЕ, с.18−22.
  171. К.С. Некоторые задачи общей и частной вирусологии. -Сб.тр./iy Всесоюзное совещание по вирусным болезням растений. -М.: Колос, 1964, с. 3-II.
  172. Сычева 3/5., Балагурова Н. И., Васюкова В. А. Влияние хлор-холинхлорида на дыхание и устойчивость к заморозкам растений картофеля. Физиология растений, 1975, т. 22, te I, с. 176−180.
  173. А.И. Применение удобрений под картофель в.нечерноземной полосе и на оподзоленных черноземах: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М., 1959. — 22 с. Надзаг.: Московская ордена Ленина с.-х. Академия им. К. А. Тимирязева.
  174. М.И. 0 сроках уборки семенного картофеля в Магаданской области. Наука — сельскому хозяйству, I965, с.17−19.
  175. Э.Н. Основные направления. Земля сибирская, дальневосточная, I98I, № II, с. 26−27.
  176. Н.Д. Особенности выращивания семенного картофеляв условиях Канской лесостепи Красноярского края. Тр./Красноярский науч.-исслед. ин-т с.-х., 1967, т. 4, с. 149.
  177. Н.Д. Особенности агротехники картофеля. Картофель и овощи, 1968, $ 8, с. 14−15.
  178. Н.Г. Влияние ранних сроков уборки на семенные качества клубней. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хозяйства, 1964, с. П7−137.
  179. Н.Г. Семеноводство картофеля. Тр./Науч.-иселед. ин-т картофельного хозяйства, 1964, с. 98−100.
  180. Л.Н., Шмыгля В. А. 0 путях оздоровления картофеля от вирусных болезней. Сельскохозяйственная биология, 1969,1. J-E 5, с. 731−736.
  181. Л.Н. Основные вирусные болезни картофеля. В кн.: Картофель. М.: Колос, 1970, с. 287−291.
  182. Л.Н. Современные методы получения безвирусного картофеля. Вестник.с.-х. науки, 1976, Je 3, с. 150−153.
  183. Л.Н., Анисимов Б. В., Литун Б. Н. Достижения селекции и семеноводства картофеля. В кн.: Новое в жизни, науке и технике. — М.: Знание, 1978, № 5, — 64 с. (Серия сел. хоз-ва).
  184. .И., Солоников С. А., Подольский Г. Н. Слагаемые успеха. Картофель и овощи, 1982, № 9, с. 2.
  185. A.M. Вырождение картофеля.и меры борьбы с ним.- В кн.: Оелокция и семеноводство картофеля. М.: Изд-во МОХ СССР, I960, е.100−108.
  186. A.M., Фролова М. И. Причины вырождения картофеля в различных зонах Западной Украины. В кн.: Вирусные болезни картофеля. М.: Наука, 1966, с. I48-I5I.
  187. Д.И. Селекция и семеноводство картофеля в Голландии. В кн.: Сельскохозяйственная наука и практика за рубежом.- М.: Колос, 1967. 79 с.(Отчет советской с.-х. делегации).
  188. Д.И., Максакова В. М., Орлова Л. В. Влияние предпосадочного проращивания клубней на повышение качества семенногокартофеля. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1973, вып. 14, с. II2-II5.
  189. Д.И., Данилова А. Е. Влияние вируса на сорт JIopx. Картофель и овощи, 1974, № Ю, с. 36.198. (Зишер A.M. Влияние хлорхолинхлорида на урожай и пищевые качества картофеля. Науч.тр.Дазахский с.-х. ин-т, 1974, т.17, № I, с. 46−49.
  190. Т.Т. Влияние способов проращивания картофеля на урожай и.семенные качества клубней в условиях Карельской АССР. -Науч. тр./Северо-Зап.науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, 1974, вып.28, с. 142−146.
  191. А., Игнатьев А. Препарат тур и урожай. Наука и жизнь, 1975, 7, с. 38−43.
  192. Т.Я. Влияние удобрения и ранних сроков уборки урожая семеноводческого картофеля на количество и качество посадочных клубней: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1970. — 19 с. Надзаг.: МСХ ССОР, Воронежский с.-х. ин-т им. К. Д. Глинки. .
  193. Р.В. Меры борьбы с вирусными болезнями картофеля. В кн.: Картофель. М.: Колос, 1970, с. 301−303.
  194. Н.И. Влияние сроков уборки на урожай и семенные качества картофеля на Нижнеобском севере. Тр./Науч.-исслед., ин-т сел. хоз-ва Северного Зауралья, 1970, вып. 2, с. 135−137.
  195. П.Г. Болезни вырождения картофеля в СССР и борьба с ними. Л.-М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1961. — 308 с.
  196. JI.B., Кирюхин В. П. Некоторые морфологическиеи физиологические изменения у растений картофеля под влиянием препарата хлорхолинхлорид. Науч.тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1977, вып. 28, с. Ю1-Ю6.
  197. M.Г. Картофель в.Иркутской области. Иркутск: Иркут. КШ1Ж. изд-во, 1961. — 94 с.
  198. II.M. Физиологическая характеристика действия хлорхолинхлорида на растения различных сортов картофеля: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1974. 23 с. Надзаг.: Академия наук БССР, ин-т экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича.
  199. Н. Переносчики вирусов. Картофель и овощи, 1973, te 9, с. 39.
  200. Шик Г. Проблема производства картофеля и методы контроля посадочного материала. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. М.: Сельхозиздат, i960, с. 187−192.
  201. Н.И. К изучению особенностей производства, состава и питательности сена в северных районах Омской области: Дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1972. 163 с. Надзаг.: Омский гос. вет. ин-т.
  202. В.А. Роль внешних условий в вырождении картофеля. Картофель и овощи, 1962, te II, с. 8-Ю.
  203. В.А. Прогноз вирусных болезней картофеля. Защита растений, 1969, ^ 12, с. 39−40.
  204. В.А. 0 роли внешних условий в распространении вирусных болезней картофеля. Тр./Науч.-исслед. ин-т картофельного хоз-ва, 1971, вып. 8, с. 237−243.
  205. С.З. Защита картофеля от вирусных и бактериальных заболеваний. В кн.: Сборник науч. работ. Челябинск, Южно-Урал. книж. изд-во, 1966, вып. I, с. 133−138.
  206. Г. Влияние сроков посадки и уборки картофеля на семенные качества. Картофель и овощи, 1963, № 2, с. II.
  207. Н.М. Диагностика вирусов картофеля с помощью антивирусных сывороток. В кн.: Вирусные болезни картофеля. — М.:1. Наука, 1966, с.5−8.
  208. Н.М., Деева В. П., Маштаков С.ГЛ. Эффективность применения хлорхолин/лорида в посевах картофеля на различных типах почв. Изв. АН БССР, 1у?1, Ш, с. 20−23. Серия биол. н.
  209. SpettLaJ!-?sLest?isvcf wn tyktytophtkoxa? st/estcisu c? t !Ba/uf-ZuolisL, I936,8, 34−46.
Заполнить форму текущей работой