Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретические и методологические основы рационального зубного протезирования и исследования влияния материалов и конструкций на клинико-лабораторные показатели состояния слизистой оболочки полости рта

Диссертация: Теоретические и методологические основы рационального зубного протезирования и исследования влияния материалов и конструкций на клинико-лабораторные показатели состояния слизистой оболочки полости рта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В работе получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: медицинский мониторинг и модели динамики и прогнозирования стоматологических заболеваний в регионе, позволяющие осуществлять рациональный выбор лечебно-профилактических мероприятий на основе прогностических моделей развития и риска заболеванийкомплекс методов исследования и диагностики для выявления… Читать ещё >

Теоретические и методологические основы рационального зубного протезирования и исследования влияния материалов и конструкций на клинико-лабораторные показатели состояния слизистой оболочки полости рта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТО-МАТЛОГИИ
    • 1. 1. Методы определения и оценки эффективности ортопедического лечения
    • 1. 2. Методы диагностики и рационального управления лечением патологических состояний слизистой оболочки полости рта и паро-донта при зубном протезировании
    • 1. 3. Цель и задачи исследования
  • 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Исследование стоматологической заболеваемости на основе визуализации и трансформации информации
    • 2. 2. Динамика развития заболеваемости и ортопедической стоматологии в регионе
    • 2. 3. Прогностические модели развития стоматологической заболеваемости в регионе
  • Выводы второй главы
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗУБНОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Сравнительная характеристика несъемных ортопедических конструкций при замещении дефектов зубных рядов
    • 3. 2. Изменение метаболизма твердых и мягких тканей зубов при их препарировании
    • 3. 3. Методика препарирования твердых тканей зубов при изготовлении искусственных коронок и мостовидных протезов
  • Выводы третьей главы

4. МОДЕЛИРОВАНИЕ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА РАЦИОНАЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА И ПАРОДОНТА ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДЕФЕКТОВ ЗУБНЫХ РЯДОВ СЪЕМНЫМИ И НЕСЪЕМНЫМИ ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ J зз

4.1. Критерии оценки и клинические характеристики состояния слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании

4.2. Анализ результатов рационального лечения патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании

4.3. Моделирование, прогнозирование и оценка эффективности лечения при различных пломбированных материалах 147

Выводы четвертой главы

5. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛАСТИНЧАТОГО ПРОТЕЗА ПОЛНОГО ЗУБНОГО РЯДА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЛЕЕВОЙ КОМПОЗИЦИИ

5.1. Методы исследования и оценки клеевой композиции при формировании пластинчатого протеза полного зубного ряда

5.2. Результаты лабораторных исследований клеевой композиции

5.3. Результаты клинической оценки исследований клеевой композиции у пациентов со съемными пластиночными протезами 182

Выводы пятой главы

6. АНАЛИЗ, АПРОБАЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 197 6.1. Структура автоматизированной системы интеллектуальной поддержки принимаемых решений при рациональном управлении процессом лечения патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании

6.2. Результаты исследования

Актуальность проблемы. Одной из актуальных медико-социальных задач ортопедической стоматологии является оптимальное восстановление утраченных функций зубочелюстной системы при полной, потере зубов с использованием съемных пластиночных протезов. Даже при качественно изготовленных протезах добиться их хорошей фиксации и стабилизации не всегда возможно, что наиболее часто обусловлено сложными анатомо-физиологическими условиями протезного ложа, опросами улучшения фиксации и стабилизации съемных пластиночных протезов занимались многие отечественные и зарубежные ученые. Для решения данной проблемы они предлагали такие методы, как применение имплантантов, магнитов, костной пластики для увеличения высоты альвеолярного гребня. Другая группа авторов видела решение данной проблемы в применении модифицированных съемных пластиночных протезов (они предлагали протезы с воздушными камерами, с мягкими прокладнами, различными «присосками»).

Качество ортопедического лечеиия является быстрая адаптация слизистой, оболочки протезного ложа и пародонта к изготовленным ортопедическим конструкциям.

Протезы травмируют слизистую оболочку полости рта, а травматические протезные стоматиты особенно выражены в случаях неправильного выбора конструкций, недостаточно точного снятия функциональных слепков, неправильного выбора и некачественности слепочных материалов, нарушения технологии изготовления и недостаточно точного проведения коррекции протезов.

Наличие патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта существенно влияют на начало необходимого ортопедического лечения. При этом используют для лечения воспалительных изменений медикаментозную терапию и физиотерапию.

В целях сокращения сроков лечения острой и хронической воспалительной реакции слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемой на клинических этапах зубного протезирования, рассматривается возможность применения низкоинтенсивного лазерного излучения ввиду его высокой терапевтической эффективности. Низкоинтенсивное лазерное излучение обладает способностью стимулировать кислородный обмен, репаративные процессы, потенцирует в конечном итоге снижение воспалительных процессов, повышает пролиферацию и аэрацию тканей.

Вопросами повышения функциональной эффективности съемных пластиночных протезов полного зубного ряда занимались многие отечественные и зарубежные ученые (Дойников А. И., Гаврилов Е. И., Танрыкулиев П. Т., Калинина Н. В., Лебеденко И. Ю., Копейкин В. Н., и соав.- Friedlauder A. et al.).

Для решения данной проблемы исследователи предлагали модифицировать съемные пластиночные протезы, усовершенствовать технологии их изготовления, применять новые материалы для базисов протезов (Каливраджи-ян Э.С., Лесных Н. И., Щербаков А. С, Трезубов В.II., Маек О. А., Frost P. L).

В целях повышения функциональной эффективности протезов предлагали методики и хирургического вмешательства, использование имплантатов, магнитов, увеличение высоты альвеолярного гребня с применением костной пластики (Дойников А.И. и соавторы, Марков Б.П.).

Одним из методов улучшения фиксации съемных пластиночных протезов является применение адгезивных препаратов. За рубежом и в нашей стране используются различные порошки, кондиционеры, клеи, прокладки, кремы (адгезивы). Исследователи отмечали, что (Макарова К. А., Штенгарта М. 3., Уразаевой Н.Н.) применение адгезивных препаратов снижает степень атро-фических процессов альвеолярных гребней и слизистой оболочки протезного ложа, сокращает период адаптации к съемным протезам.

Исследуя адгезивные препараты, авторы указывают, что их можно назначать только при качественно изготовленных и хорошо припасованных протезах, так как использование неполноценных, плохо припасованных протезов ведет к постоянному травмированию слизистой оболочки, а следовательно, и постоянному воспалению, что способствует резорбции костной ткани и повышает интенсивность атрофических процессов (Niedermeier W. et al.).

Зарубежные ученые отмечали эффективность применения адгезивов с противогрибковыми препаратами для лечения протезных стоматитов, вызванных ростом грибковой флоры (Н. A. Bartels., OW R.K.K., Beam Е. М., Wegman V., Merten S.).

Таким образом, в настоящее время существует большое количество способов и методов для улучшения фиксации и стабилизации протезов, но они в своем подавляющем большинстве требуют усовершенствования, поэтому на сегодняшний день остается актуальной задачей разработка новых методов и способов улучшения фиксации и стабилизации протезов посредством адгезивных препаратов как наиболее эффективных и безвредных.

Применение информационных технологий, методов системного анализа, теории управления оказывают существенное влияние на развитие новых медицинских технологий в стоматологии. Для рациональной диагностики и лечения стоматологических заболеваний, учитывая индивидуальные особенности организма пациента, необходимо применять, наряду с традиционными, современные методы рациональной диагностики и управления процессом лечения. Эти методы являются информативными и наглядными, но для более точной и объективной диагностики, выбора тактики лечения и прогнозирования развития процесса заболевания необходимо, наряду с клиническими методами, применять методы теории управления, статистической обработки информации, а также методы ГИС-технологий.

Стоматологические заболевания носят вероятностный характер, большинство диагностических признаков выражаются качественными показателями, недостаток априорной информации приводит к тому, что принятие решений врачом на всех этапах лечения осуществляется в условиях ряда неопределенностей, а характеристики больного являются индивидуальными. Для повышения эффективности лечения в настоящее время все больше используются в стомаf тологической практике высокие медицинские технологии.

Несмотря на большое количество существующих клинических методик диагностики заболеваний зубов и слизистой оболочки полости рта, на сегодняшний день на практике часто возникают неточности, ошибки в диагнозе, что связано с недостаточностью оценок анамнестических и клинических показателей, с недостаточным использованием различных диагностических приемов. Имеет место множество факторов и показателей процесса заболеваний зубов и пародонта, которые не имеют количественных оценок, что типично для медицинских приложений. По степени влияния признаки не равнозначны. Оценка форм кариеса проводится стоматологом интуитивно, является субъективной, что отрицательно сказывается на качестве диагностики и планирования лечебных мероприятий.

Применение современных компьютерных технологий, математических методов решения задач диагностики, выбора тактики лечения, прогноза, а также визуализации результатов обработки медицинской информации в условных графических образах, влияющих на интуицию и мышление врача, позволяет значительно повысить качество диагностики и лечения стоматологических заболеваний.

Анализ статистических данных в Воронежской области среди других заболеваний показал достаточно высокий удельный вес имеют стоматологические заболевания, что приводит к значительной потере дней трудоспособности и затратам на профилактику и лечение, а на 100 тыс. населения региона приходится 595,1 случаев заболевания слизистой оболочки полости рта, 1037,6 при пародонте, 1791,9 обращаются по поводу зубного протезирования.

Таким образом, актуальность проблемы заключается в необходимости новых методов и способов в улучшении зубного протезирования с целью повышения функциональной эффективности протезов зубного ряда и быстрой адаптации слизистой оболочки протезного ложа и пародонта к изготовленным ортопедическим конструкциям и их рационального лечения на начало ортопедической помощи.

Работа выполнена в соответствии с одними из основных научных направлений Воронежской государственной медицинской академии им. Н. Н. Бурденко «Современные методы и технологии в диагностике, лечении и профилактике заболеваний челюстно-лицевой области и полости рта» и «Биомедкибернетика, компьютеризация в медицине».

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка методологии исследования и рационального управления процессом лечения при коррекции патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании, выбор и исследование средств и способов повышения функциональной эффективности ортопедических конструкций, внедрение результатов в поликлиническую стоматологию.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: провести анализ состояния стоматологической заболеваемости в регионе, построить прогностические модели и оценить уровень риска заболеваемости по территориальным единицам и нозологическим формамразработать комплекс методов ранней диагностики для выявления патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при протезировании в наиболее ранние срокивыделить основные этиологические факторы, приводящие к патологическим состояниям слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезированииразработать клеевую композицию для улучшения фиксации съемных пластиночных протезовизучить физико-химические свойства и биологические эффекты клеевой композиции (адгезива) — провести сравнительный анализ эффективности применения исследуемой клеевой композиции с известными аналогамиизучить степень повышения эффективности использования нового адгезивного препарата путем оценки жевательной функции с помощью специализированной автоматизированной системы обработки изображенийопределить процедуру оптимального принятия решений на основе математических моделей и алгоритмизации процесса лечения стоматологических заболеваний в ортопедической стоматологииразработать и реализовать структуру компьютерной системы интеллектуальной поддержки принимаемых решений при рациональной коррекции сопутствующих стоматологических заболеваний в ортопедической стоматологии.

Научная новизна. В работе получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: медицинский мониторинг и модели динамики и прогнозирования стоматологических заболеваний в регионе, позволяющие осуществлять рациональный выбор лечебно-профилактических мероприятий на основе прогностических моделей развития и риска заболеванийкомплекс методов исследования и диагностики для выявления патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании в наиболее ранние сроки, обеспечивающих рациональный выбор методов коррекции заболеванийматематические модели и алгоритмы анализа и оценки влияния пломбировочных материалов на эффективность профилактики и лечения стоматологических заболеваний, позволяющие объективным образом планировать реабилитационные мероприятиякомплекс лабораторных методик оценки эффективности клеевой композиции, обеспечивающий возможность вести целенаправленный поиск оптимальной рецептуры адгезивных средств и проведение их сравнительной оценкитехнология диагностики функционально-динамических характеристик зубочелюстной системы, обеспечивающая возможность в режиме реального времени восстановления и комплексной визуализации траекторий движения нижней челюсти с применением бесконтактной компьютерной диагностикимакрогистохимический метод, позволяющий диагностировать патологические изменения слизистой оболочки протезного ложа и полости рта при пользовании съемными пластиночными протезами с применением адгезивных препаратовсравнительная оценка жевательной эффективности исследуемой клеевой композиции с зарубежными аналогами, позволяющая с полным отсутствием зубов методом бесконтактной регистрации движения нижней челюсти оценивать эффективность разработанного адгезиваавтоматизированная система диагностики и лечения, обеспечивающая обработку данных в числовой и графической интерпретации, сокращение сроков принятия решений и лечения стоматологических заболеваний, а также повышение производительности труда врачей-стоматологов.

Практическая значимость работы н результаты внедрения. Разработанный комплекс методов позволяет в наиболее ранние сроки выявлять патологические состояния слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании, и на ранних стадиях этих процессов определять тактику их лечения. Модифицированная методика лазеротерапии позволяет, в комплексе с медикаментозной терапией, в более короткие сроки ликвидировать патологические процессы слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемые на клинических этапах ортопедического лечения и ускоряет процессы адаптации тканей протезного ложа и опорных зубов к ортопедическим конструкциям.

Разработана клеевая композиция на основе термоэластопласта ДСТ-30−01, отличающаяся достаточными адгезивными свойствами, простотой применения, а также предложено устройство для нанесения клеевой композиции на базис съемного пластиночного протеза (рационализаторское предложение № 2271 от 11.11.97 г.).

Применение созданной новой клеевой композиции позволяет улучшить фиксацию и стабилизацию съемных пластиночных протезов полного зубного ряда при сложных анатомо-физиологических условиях протезного ложа.

Данные лабораторных и клинических исследований показали, что клеевая композиция отвечает современными требованиям (наносится один раз в течении пяти суток, не растворяется при употреблении горячей пищи, ингибирует патогенную флору) и по данным компьютерной визуализации движений нижней челюсти, не уступает зарубежным аналогам «Protefix» при исследовании функции жевания и обеспечивает повышение функциональной эффективности съемных пластиночных протезов полного зубного ряда с применением адгезивного препарата термоэластопласта ДСТ-30−01, что подтверждается результатами исследования предложенным бесконтактным методом регистрации динамических характеристик зубочелюстной системы у больных со съемными пластиночными протезами с использованием клеевой композиции с применением компьютерной системы.

Для реализации процедуры исследования клеевой композиции и обеспечения рационального зубного протезирования разработаны и внедрены в стоматологическую практику: способ переноса данных о податливости слизистой оболочки на гипсовую модель для изготовления дифференциального базиса из мягкой пластмассы в съемном пластиночном протезе (рацпредложение № 2550 от 04.03.2002) — способ изготовления съемного протеза с дифференцированным слоем мягкой пластмассы (рацпредложение № 2551 от 04.03.2002) — устройство для определения силы фиксации протеза с клеевой композицией по отношению к протезному ложу (рацпредложение № 2274 от 01.12.1997) — устройство для определения силы адгезии клеевой композиции по отношению к базису протезного ложа (рацпредложение № 2273 от 01.12.1997) — устройство для нанесения клеевой композиции на базис (рацпредложение № 2271 от 11.11.1997) — устройство для равномерного распределения адгезивных препаратов на съемные пластиночные протезы и эндопротезы у сложночелюстных больных (рацпредложение № 2459 от 19.04.2000) — слепочная ложка для одномоментного се1ятия слепков с верхней и нижней челюсти под естественным жевательным давлением (рацпредложение № 2563 от 20.05.2002).

Результаты исследований в виде информационного и программного обеспечения автоматизированных подсистем диагностики и выбора лечения стоматологических заболеваний в ортопедической стоматологии внедрены на кафедре терапевтической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко, в терапевтическом отделении студенческой стоматологической поликлиники ВГМА, а также в учебный процесс ВГТУ по дисциплинам «Моделирование биологических процессов и систем», «Управление в биологических и медицинских системах».

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на следующих симпозиумах, конференциях и семинарах-совещаниях: 15-й областной стоматологической конференции, 2-й конференции стоматологической ассоциации Воронежской области, конференции, посвященной 40-летию образования стоматологического факультета ВГМА им. Н. Н. Бурденко (Воронеж, 1997) — совместном заседании кафедр ортопедической стоматологии, ортопедического центра Крицкого А. В., кафедры патологической анатомии с курсом клинической гистологии факультета усовершенствования врачей Воронежской государственной медицинской академии им. Н. Н. Бурденко (Воронеж, 1998) — научно-практической конференции стоматологической поликлиники ВГМА им. Н. Н. Бурденко (Воронеж, 1998) — научной сессии ВГМА им. Н. Н. Бурденко, посвященной ее 80-летию (Воронеж, 1998) — областной научно-практической конференции «Новые технологии стоматологии» (Воронеж, 1999) — 16-й областной практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии» (Воронеж, 1999) — Международной научно-практической конференции «Современные сложные системы управления (CCCy/HTCS 2003)» (Воронеж, 2003) — Всероссийской конференции «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2003, 2006) — Всероссийской конференции «Интеллектуальные информационные системы» (Воронеж, 2003,.

2005) — научно-тематической семинаре ВГТУ «Биомедкибернетика, компьютеризация в медицине» (Воронеж, 2005, 2006) — научно-методическом семинаре кафедры «Системный анализ и управление в медицинских системах» (Воронеж,.

2006) — научно-методическом семинаре кафедры пропедевтической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко (Воронеж, 2007).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 49 печатных работах, в том числе 12 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, изложенных на 222 страницах, списка литературы из 383 наименований и приложения, содержит 59 рисунков и 31 таблицу.

6.2. Результаты исследования.

По данным изучения доступной нам литературы, в ортопедическом лечении частичной и полной утраты зубов, дефектов твердых тканей зубов при помощи частичных и полных съемных пластиночных протезов, несъемных ортопедических конструкций является существенным вопрос адаптации слизистой оболочки полости рта и пародонта к изготовленным протезам. Проблема раннего выявления патологических состояний полости рта и пародонта, их быстрая коррекция, еще не решена полностью. Ввиду этого основной целью нашей работы явилось повышение эффективности ранней диагностики и лечения патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемых на клинических этапах ортопедического лечения дефектов зубных рядов и твердых тканей зубов. Исходящие из цели, задачи были направлены на разработку комплекса методов ранней диагностики для выявления патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании. При этом необходимо было выявить основные этиологические причины, вызывающие патологические состояния слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемые на этапе подготовки к протезированию, на его клинических этапах, так как от этого зависят сроки периода адаптации слизистой оболочки полости рта и пародонта к изготовленным ортопедическим конструкциям.

Из данных изученных литературных источников установлено, что лечение воспалительных состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемых при зубном протезировании проводилось традиционными медикаментозными средствами. Вместе с тем, известна высокая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения в лечении воспалительных состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта.

При проведении исследований была изучена эффективность использования низкоинтенсивного лазерного излучения для коррекции патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта. Поэтому следующим направлением нашей работы явилась задача модифицирования метода воздействия лазерным излучением на очаги острого и хронического воспаления слизистой оболочки полости рта и пародонта, применительно для ортопедической стоматологии. Исследовали возможность и эффективность воздействия монохроматическим красным светом на участки воспаления слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемых при зубном протезировании. Изучали эффективность лечения воспалительных состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта в клинике ортопедической стоматологии с применением низкоинтенсивного лазерного излучения и монохроматического красного света, в комплексе с медикаментозной терапией, и лечения таких состояний исключительно медикаментозными средствами.

Результаты исследований показали высокую информативность разработанного комплексного метода диагностики патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта в клинике ортопедической стоматологии.

При своевременном выявлении воспаления: определения этиологии его возникновения, устранения причины, обеспечивает возможность его коррекции на ранних стадиях развития и переход в стадию пролиферации с соответствующими пролиферативными процессами. Если своевременно не выявить патологического процесса, не установить и не устранить причину его возникновения и не провести соответствующего лечения в ранние сроки, то воспалительный процесс переходит в хроническую стадию, что ставит вопросы в успехе проводимого протезирования и увеличиваются сроки процессов адаптации к изготовленным ортопедическим конструкциям.

Визуально и пальпаторно не всегда возможно выявить участки воспалительного процесса слизистой оболочки полости рта и пародонта, поэтому для раннего диагностирования большое значение имеют результаты макрогистохимического исследования.

При нанесении на слизистую оболочку раствора Шиллера-Писарева гликоген эпителиальных клеток, вырабатываемый, в качестве ответной реакции при развитии воспалительного процесса взаимодействует с ним. Чем больше количество гликогена вырабатывается, тем выше степень воспаления, соответственно, интенсивнее тон окрашивания слизистой оболочки в участках поражения. После нанесения раствора Шиллера-Писарева проводили окрашивание слизистой оболочки 1% раствором толлуидинового синего, который окрашивает ядрышки ядер эпителиальных клеток.

Поводя макрогистохимическое исследование становится возможным наблюдать за результатами проводимого лечения воспалительных состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемых на клинических этапах зубного протезирования, в динамике. Наблюдали динамику коррекции воспалительных изменений с применением комплексной методики лечения (низкоинтенсивное лазерное излучение, монохроматический красный свет и медикаментозная терапия) и методики лечения общепринятыми медикаментозными средствами.

Использование метода бактериоскрпического исследования позволяет определить наличие и качественный и количественный состав грибковой флоры слизистой оболочки полости рта после снятия старых несъемных ортопедических конструкций, фиксации изготовленных несъемных ортопедических конструкций и наложения частичных и полных съемных пластиночных протезов.

В процессе проводимого лечения возможно в динамике наблюдать за изменениями этих показателей. Возможно сравнение происходящих изменений качественного и количественного состава микрофлоры слизистой оболочки полости рта при проведении комплексного и медикаментозного лечения. рН-метрия позволяет установить изменение значения рН десневой жидкости до и после фиксации протезов и наблюдать за его изменениями в динамике при проведении комплексного и медикаментозного лечения.

Г IV.

Пациентам опытных (1) подгрупп проводили лечение слизистой оболочки полости рта и пародонта, подверженной воспалительным изменениям с применением низкоинтенсивного лазерного излучения, монохроматического красного света, в комплексе с медикаментозной терапией.

Т 1″ У.

Пациентов контрольных (2) подгрупп лечили исключительно медикаментозными средствами.

Основными результатами нашего исследования явились.

У пациентов 1 (опытной) и 2 (контрольной) подгрупп 1 группы, после снятия старых несъемных ортопедических конструкции, методами комплексного исследования определяли декубитальные поражения слизистой оболочки маргинальной десны в области опорных зубов и промывного канала. Отмечалась гиперемия, отечность и болезненность слизистой оболочки. Тон окрашивания слизистой определялся интенсивного буро-фиолетового цвета. Результатами бактериоскопического исследования явилось: наличие от 7 до 15 нитей псевдомицелия гриба Candida и 5−8 нитей Leptothrix buccalis. Суммарная площадь очагов воспаления составляла 4640 мм в 1-й подгруппе и 4380 мм во 2-й подгруппе.

При проведении комплексного лечения гиперемия не определялась на 3 сутки исследования, отечность слизистой оболочки — на 3 сутки, болезненность при проведении пальпаторного исследования — на 4 сутки. Результаты макрогистохимического исследования не подтверждали наличия воспалительной реакции слизистой оболочки маргинальной десны на 9 сутки исследования. Результаты бактериоскопического исследования не определяли наличия исследуемых элементов на 9 сутки исследования.

При проведении медикаментозного лечения гиперемия не определялась на 5 сутки исследования, отечность слизистой оболочки — на 3 сутки, болезненность при проведении пальпаторного исследования — на 4 сутки. Результаты макрогистохимического исследования не подтверждали наличия воспалительных изменений слизистой оболочки маргинальной десны на 9 сутки. Результаты бактериоскопического исследования не определяли наличия исследуемых элементов на 9 сутки.

У пациентов 1 и 2 подгрупп 2 группы, после фиксации несъемных конструкций методами комплексного исследования определяли тон окрашивания слизистой оболочки пародонта опроных зубов неинтенсивного коричнево-фиолетового цвета, наличие единичных элементов гриба Candida и Leptothrix buccalis. рН-метрия определила резкое изменение значения рН десневой жидкости в кислую сторону на 0,5−1,0 единицы. Суммарная площадь участков, подверженных воспалительному процессу составила у пацил ентов 1 (опытной) подгруппы 1870 мм, у пациентов 2 (контрольной) подгруппы 1790 мм².

При проведении комплексного лечения результаты макрогистохимического исследования не подтверждали признака наличия воспаления слизистой оболочки пародонта опорных зубов на 3 сутки исследования. Бактерио-скопически не выявляли исследуемые элементы на 3 сутки исследования. Значение рН соответствовало значению, установленному до фиксации ортопедических конструкций на 3 сутки исследования.

При проведении медикаментозного лечения результаты макрогистохимического исследования не подтверждали признака наличия воспалительного процесса на 4 сутки. Результаты бактериоскопического исследования не определяли исследуемые элементы грибов и простейших на 4 сутки. Значение рН соответствовало первоначальному значению на 4 сутки исследования.

У пациентов опытной (Iй) и контрольной (2й) подгрупп 3 группы после наложения частичных и полных съемных пластиночных протезов определяли при помощи комплексного метода исследования определяли гиперемию слизистой оболочки протезного ложа в участках, подверженных перегрузке, болезненность при пальпации этих участков. Макрогистохимическое исследование позволило определить тон окрашивания слизистой оболочки, подверженной воспалительному процессу, соответствующий интенсивному коричнево-фиолетовому цвету. Бактериоскопически выявляли единичные элементы гриба Candida. Суммарная площадь участков слизистой оболочки, подверженной воспалительному процессу, вызванному перегрузкой, у паци.

2 2 ентов 1 подгруппы составила 6236 мм, у пациентов 2 подгруппы — 6350 мм .

При проведении комплексного лечения гиперемия слизистой оболочки не определялась на 4 сутки исследования. Возникший на 2 сутки воспалительный отек исчезал на следующие сутки наблюдения. Болезненность слизистой оболочки, определяемая при пальпаторном исследовании не отмечалась на 3 сутки исследования. Результаты макрогистохимического исследования не подтверждали наличия воспалительной реакции на 4 сутки. Результаты бактериоскопического исследования не определяли наличия исследуемых элементов на 4 сутки.

При проведении медикаментозного лечения гиперемия и болезненность при пальпации не отмечались на 4 сутки исследования. Развившийся на 2 сутки воспалительный отек слизистой оболочки протезного ложа не отмечался на 3 сутки исследования. Макрогистохимическое исследование не подтверждало наличия воспалительной реакции на 4 сутки. Результаты бактериоскопического исследования еще определяли наличие исследуемых элементов на 4 сутки наблюдения. У пациентов обеих подгрупп отмечалась разная динамика уменьшения количества исследуемых элементов грибов и простейших на слизистой оболочке протезного ложа верхней и нижней челюстей. Проведенные нами исследования позволяют заключить, что ранняя диагностика воспалительных изменений слизистой оболочки полости рта и пародонта до начала и на клинических этапах ортопедического лечения дефектов зубных рядов и твердых тканей зубов, установление причин возникновения, дифференцированный подход к лечению, применение низкоинтенсивного лазерного излучения (аппарат «Оптодан» с длиной волны 0,85−0,98 мкм, частотой до 2 Кгц, выходной мощностью до 4 Вт), монохроиатического красного света («Устройство локального облучения красным светом» «УЛОКС» с длиной волны 0,58 мкм и выходной мощной мощностью 4,5 мВт), в комплексе с медикаментозной терапией, позволяют провести в короткие сроки лечение и сократить время периода адаптации к изготовленным ортопедическим конструкциям [136].

Одним из методов улучшения фиксации съемных пластиночных протезов является применение адгезивных препаратов. С 1945 года за рубежом и с 1962 года в нашей стране используются различные порошки, кондиционеры, клеи, прокладки, кремы (адгезивы). При применении адгезивных препаратов отмечается снижение атрофичеких процессов альвеолярных гребней и слизистой оболочки протезного ложа, сокращение периода адаптации к съемным пластиночным протезам и улучшение фиксации и стабилизации съемных пластиночных протезов полного зубного ряда.

Для достижения поставленной цели и задач считали необходимым провести следующие методы исследования: лабораторные, включающие подбор растворителя, нахождение оптимальной консистенции клеевой композиции и изучение физических методов растворимости гранул основного вещества термоэластопласта ДСТ-30−01, микробиологическое исследование клеевой композицииэкспериментальное исследование включающее: испытание клеевой композиции на животных (определение острой и хронической токсичности, изучение клинических показателей крови крыс), морфологическое исследование внутренних органов животных (печень, почки) и слизистой оболочки твердого неба.

На начальном этапе определяли способы получения адгезива на основе термоэластопласта ДСТ-30−01. Из анализа результатов лабораторных исследований следует, что гранулы основного вещества растворяются в эфире (для наркоза стабилизированного). Их растворение начинается через 5 минут и заканчивается в течении часа. Полученная в результате эксперимента клеевая композиция (при соотношении основного вещества и растворителя 1:3) по своим свойствам является наиболее оптимальной. При нанесении клеевой композиции на базис протеза, она равномерно распределяется по его поверхности тонкой пленкой, не изменяя своих свойств в течение 5 дней в полости рта, легко удаляется методом отрыва, при этом не оставляет шероховатостей на поверхности протеза. Микробиологические исследования гранул основного вещества, раствора термоэластопласта ДСТ-30−01 и ее пленки показали, что данная клеевая композиция способствует ингибированию роста патогенной флоры.

Данные эксперимента и лабораторных исследований показали, что разработанная клеевая композиция не токсична, отвечает современными требованиям (наносится один раз в течении пяти суток), ингибирует рост патогенной флоры .

Полученные в результате экспериментального и лабораторных исследований данные послужили основанием для изучения влияния термоэластопласта ДСТ-30−01 на ткани полости рта у больных, пользующихся съемными пластиночными протезами полного зубного ряда.

Клинические методы исследования включали в себя опрос, осмотр (визуальный и инструментальный), этап протезирования, макрогистохимическое исследование слизистой оболочки протезного ложа, микробиологическое исследование смывов с протезов и оценку функции жевания с использованием безконтакт-ного способа регистрации. Статистическую обработку проводили с использованием критерия Стыодента и Вилкоксона.

Результаты макрогистохимического исследования до и после нанесения клеевой композиции на слизистую оболочку протезного ложа показали отсутствие воспалительной реакции. Аллергических реакций также не наблюдали. Клинические признаки воспаления отсутствовали, однако после фиксации протезов (без и с клеевой композицией) и создании жевательной нагрузки макрогистохимическим методом выявляли воспалительные изменения слизистой оболочки протезного ложа, причем зоны воспалительных реакции снижались значительно быстрее у пациентов пользующихся протезами с клеевой композицией.

Одним из доказательств безопасности клеевой композиции являются I данные, полученные при проведении микробиологического исследования. Эти результаты свидетельствовали о росте патогенной микрофлоры на протезах без клеевой композиции, причем увеличение колоний стафилококка, кишечной палочки и энтеракокка наблюдали в первые дни исследования, после чего происходило снижение и стабилизация роста бактерий. При нанесении клеевой композиции на протез высеивали только сапрофитную микрофлору, эти данные не изменялись и через 3, 6, 12 месяцев наблюдений. Микробиологические исследования подтверждают способность клеевой композиции ингибировать рост патогенной флоры.

Для оценки эффективности функционального состояния протеза была проведена серия исследований жевательной пробы с применением бесконтактного способа регистрации движений нижней челюсти. Результаты свидетельствуют о том, что жевательный цикл, т. е. пережевывание стандартной порции тест-продукта до проглатывания пищевого комка без остатка состоял из 2,61 ± 0,049 периода и составил 39,08 ±0,120 секунд у группы больных не пользующихся адгезивом, с применением термоэластопласта ДСТ-30−01 жевательный цикл состоял из 1,17 ± 0,025 периода и составил 19,38 + 0,123 секунд и с адгезивом Protefixсостоял из 1,27 ± 0,171 периода и составил 17,27 + 0,102 секунд. Количество жевательных движений составило соответственно без адгезива 37,95 ± 0,136 движ/мин., с термоэластопластом ДСТ-30−01 -20,61 ± 0,196 движ/мин. и с применением крема «Protefix» -18,67 ± 0,103 движ/мин. Время глотательного периода, т. е. время с момента смыкания зубов до их разобщения и установление нижней челюсти в состояние функционального покоя, у пациентов без адгезива составило 1,67 ± 0,017 секунд, с применением клеевой композиции — 1,12 ± 0,018 секунд и при нанесении зарубежного адгезива — 1,12 ± 0,11 секунд. В фазе основной жевательной функции на протяжении поэтапного применения адгезивов отмечали ритмичные жевательные движения смешанного типа жевания. При анализе боковых движений нижней челюсти значительная ассиметрия наблюдали у пациентов без нанесенного адгезива на базис протеза по отношению к протезам с нанесенными адгезивными препаратами. Полученные данные свидетельствуют об улучшении эффективности жевания у пациентов, пользовавшихся адгезивными препаратами [267, 268, 269].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Для интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений при управлении стоматологической помощью на уровне региона предложена методика и проведен анализ состояния стоматологической заболеваемости и получен медицинский мониторинг, математические модели прогнозирования с учетом диагностики развития заболеваемости, позволяющие осуществлять рациональный выбор лечебно-профилактических мероприятий при формировании целевых комплексных программ развития социальной сферы региона.

2. Разработанный комплекс методов диагностики (визуальное, паль-паторное, инструментальное, макрогистохимическое, бактериоскопическое исследование) для выявления патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при протезировании позволяет в наиболее ранние сроки диагностировать эти изменения.

3. Выделение основных этиологических факторов, приводящих к патологическим состояниям слизистой оболочки полости рта и пародонта при зубном протезировании, позволяет проводить дифференциальную диагностику причин развития этих состояний и дифференцировать их от других патологических состояний слизистой оболочки.

4. Использование «Устройства локального облучения красным светом» («УЛОКС») позволяет эффективно купировать острые и хронические воспалительные состояния слизистой оболочки полости рта и пародонта, выявляемые в клинике ортопедической стоматологии.

5. Ортопедическое лечение съемными и несъемными протезами с применением низкоинтенсивного лазерного излучения, монохроматического красного света, в комплексе с медикаментозной терапией для коррекции воспалительных процессов слизистой оболочки полости рта и пародонта является эффективнее, чем при применении общепринятых методов медикаментозной терапии.

6. Обоснованы и предложены методы интеллектуальной поддержки принятия решений при выборе рационального управления процессом зубного протезирования и лечения сопутствующих стоматологических заболеваний.

7. Разработана структура и информационное обеспечение интеллектуальной компьютерной системы диагностики и выбора лечения стоматологических заболеваний, обеспечивающие более точную диагностику и повышение эффективности лечения на основе прогнозирования исхода и выбора оптимальных параметров лечения.

8. Основываясь на полученные данные лабораторных и клинических исследований, можно сделать вывод, что разработанная клеевая композиция обладает оптимальными физико-химическими свойствами, ингибирует рост патогенной флоры, улучшает фиксацию и стабилизацию съемных пластиночных протезов полного зубного ряда и не вызывает местных токсических проявлений в полости рта.

9. Для улучшения фиксации и стабилизации съемных пластиночных протезов разработана клеевая композиция на основе термоэластопласта ДСТ-30−01.

10. Предложенная адгезивная субстанция — термоэластопласт ДСТ-30−01 при 15-ти дневном введении внутрь не вызывает поражения внутренних органов животных и не изменяет их клеточного состава крови. Отвечает оптимальными для клеевой композиции физико-химическими свойствами, не вызывает на слизистой протезного поля местных токсических проявлений.

11. Разработанная клеевая композиция отвечает оптимальным функциональным показателям, и при сравнении с зарубежными аналогами Prote-fix превосходит их по следующим показателям: не растворяется при употреблении горячей пищи, наносится один раз на пять дней, ингибирует патогенную флору.

12. Функция жевания изученная методом бесконтактного способа регистрации динамических характеристик зубочелюстной системы при применении съемных протезов полного зубного ряда с клеевой композицией сохраняется в полной степени.

13. Разработанная клеевая композиция обладает оптимальными адгезивными свойствами, улучшает фиксацию и стабилизацию съемных пластиночных протезов полного зубного ряда, ингибирует бактериальную флору и не вызывает местных токсических проявлений в полости рта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И. Применение солкосерила при некоторых заболеваниях слизистой оболочки полости рта // Заболевания слизистой оболочки полости рта. Воронеж, 1972. С. 132−134.
  2. А.И. Патологическая анатомия полости рта и зубов. М., 1914.
  3. А.П. Введение в географическую патологию. М.: Медицина, 1972.
  4. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.
  5. Актуальные проблемы лазерной терапии: Тез. докл. Воронеж, 1995. С. 15−16, 19,31.
  6. В.В., Шнейдеров B.C. Обработка медико-биологических данных на ЭВМ. Л.: Медицина, 1984.
  7. К.В., Ли В.Н. Редкосшитые акриловые полимеры в фармации. Получение и токсикологическая оценка // Фармация. 1986. Т. 35. № 3. С. 19−23.
  8. С.И. Клинико-стоматологические данные о влиянии искусственных коронок на состояние маргинального пародонта // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1979. С. 70−72.
  9. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1970.
  10. А.И., Сарычева Н. Ф. Использование эластичных пластмассовых прокладок в ортопедической стоматологии // Стоматология. 1989. № 4. С. 56−57.
  11. Ц.А. Основные проявления побочного действия антибиотиков в клинике. М., 1960. 216 с.
  12. А.с. 71 142 930 СССР. Кайминь И. Ф., Поюровская И .Я., Каральник Д. М. и др. Состав для фиксации съемных зубных протезов. Заявлено 1.06.95, опубликовано 1.06.96 // Открытия и изобретения. 1986. № 45.
  13. З.А. Сборник руководящих методических материалов по ток-сикологогигиеническим исследованиям полимерных материалов и изделий на их основе медицинского назначения. М., 1987. С. 98.
  14. Н.М., Черенова К. И. Полиуретан в качестве базисного материала Вое.-Пермь, 1982. 7 с. Деп. во ВНИИМИ МЗ СССР. № 5755.
  15. Н.М., Аксенова В. М. Влияние полиуретана на слизистую оболочку полости рта и биохимические свойства слюны // Стоматология. 1985. Т. 64. № 3. С. 70−71.
  16. П.Т. Влияние полных съемных протезов на ткани протезного ложа беззубых челюстей: Автореф.дис.канд.мед.наук. М., 1970. 16 с.
  17. П.Т. Влияние полных пластиночных протезов различных конструкций на состояние альвеолярных отростков // Тр. Волгоград.мед.ин-та. Волгоград, 1968. Т. 21. Вып. 2. С. 210−212.
  18. Л.И. Индекс пародонтоза: Тр. 3 съезда стоматологов УССР. Киев, 1964. С. 200−205.
  19. А.П. Изменение слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемном зубном протезировании: Авто-реф.дис.канд.мед.наук. Л., 1987. 15 с.
  20. А.П. Изменение слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемном зубном протезировании: Авто-реф.дис.канд.мед.наук. JL, 1989. 15 с.
  21. A.M. Образ пространства: карта и информация. М.: Мысль, 1986.
  22. .С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. М.: Медицина, 1967.
  23. . Ортопедична стоматология. София. 1957. Sugar Laszio, Banoczy Jolan, Racz Istvan, Sallay Kornelia Szajbetegsegek Medicina Konyvkiado, Budapest, 1980. P. 296, 365, 366.
  24. М.Г., Каламкаров X.A. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев, 1983. 301 с.
  25. О.В. Факторы естественного иммунитета. Куйбышев, 1983. С. 225−226.
  26. Э.Я. Нуждаемость населения в зубных протезах. Стоматология. 1983. Т. 62. № 3. С. 30−32.
  27. Э.Я. Искусственные коронки как причина нарушений защитного барьера в тканях краевого пародонта // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. М., 1972. С. 95−97.
  28. В.Т., Прохончуков А. А. Особенности функционального состояния кровообращения пародонта после препарирования депульпированных зубов под искусственные коронки // Стоматология. 1991. № 2. С. 64−67.
  29. З.С. Влияние съемных протезов из бесцветной пластмассы на функциональную мобильность тактильных и температурных рецепторов слизистой оболочки полости рта // Проблемы ортопедической стоматологии: Сб.науч.тр. Киев, 1970. Вып. 2. С. 26−30.
  30. Величко J1.C. Методика изготовления комбинированного базиса на основе бесцветной пластмассы// Сб.науч.тр. Минск, 1982. Вып. 2. С. 52−54.
  31. JT.C., Шалатоиина О. И., Бунина М. А. Биоэлектрическая активность жевательных мышц у здоровых людей // Здравоохранение Белоруссии. 1992. № 10. С. 22−24.
  32. Влияние несъемных мостовидных протезов на гемодинамику пародонта опорных зубов / Р. Ш. Якупов, В. Н. Копейкин и др. // МРЖ. 1989. № 8. С. 19, 924. Стоматолоия, 1985. № 6.
  33. А.В., Попова О. Б., Демьянова О. П. Функциональные возможности программно-аппаратных элементов геоинформационных систем для организации и анализа данных в медицинских приложениях // Компьютеризация в медицине. Воронеж: ВГТУ, 1996.
  34. А.П. Клинико-лабораторные исследования и показания к применению оттисковых материалов // Терапевтическая и ортопедическая стоматология: Сб.науч.тр. Киев, 1971. Вып. 1. С. 133−137.
  35. А.П. Податливость слизистой оболочки протезного ложа и ее значение в протезировании // Материалы итоговой годовой сессии Украинского ин-та усовершенствования врачей. Харьков, 1964. С. 51−52.
  36. А.П. Характеристика оттисковых материалов и показания к их применению // Сб.науч.тр. Киевск.мед.ин-та. Киев, 1965. С. 58−59.
  37. Е.И. Теория буферных зон // Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение. Калинин, 1980. С. 3−6.
  38. Е.И. Протез и протезное ложе. М.: Медицина, 1979. 264 с.
  39. Е.И., Щербаков М. С. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1984. 574 с.
  40. С.А. Классификация медицинских информационных систем в свете разработки и внедрения АСУ специализированными медицинскими службами // Республиканский сборник работ по АСУ в здравоохранении.
  41. В.А., Ковригин О. И. Экспертные системы в медицине // Математика и кибернетика. М., 1987.
  42. В.В. Морфология и гистохимия слизистой оболочки полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях в эксперименте: Дис.докт.мед.наук. М., 1969. 378 с.
  43. Геоинформационные системы с дистанционным потоком информации. М.: МГУ, 1990.
  44. В.Е. Теория вероятности и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1997. С. 479.
  45. Л.Д., Исаева Н. П., Гожий А. Г. Состояние факторов неспецифической резистентности организма у больных пожилого и старческого возраста с протезными стоматитами // Стоматология. 1995. Т. 74. № 6. С. 52−54.
  46. А.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М, 1988. С. 158.
  47. Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1988. С. 66.
  48. А.А., Скрипкин В. А. Методы рспознавания. М.: Наука, 1984.
  49. А.А., Гуревич К. М., Скрипкин В. А. Современное состояние проблемы распознавания. М.: Наука, 1985.
  50. Н.М., Губерман Ш. А., Шифрин М. А. Прогнозирование и распознавание в медицинских задачах // Распознавание. Классификация. Прогноз. Вып. 1. М.: Наука, 1988.
  51. О.Г. Экспертное оценивание. Воронеж: ВГУ, 1991.
  52. В.И., Осипович Л. А. Приборы для измерения силы прикуса зубов (гнотодинамометры) //Мед.техника. 1990. № 2. С. 17−21.
  53. Гуц Ю. В. Роль степени кератинизации слизистой оболочки полости рта в оценке результатов пробы Шиллера-Писарева // Стоматология. 1989. № 2. С. 72−73.
  54. И.П. Защита съемных протезов от микробиологической загрязненности // Респ. межинстит. практ. конф. мол. ученых. Харьков, 1986. Т. 41. С. 38−39.
  55. JI.M. Новые взгляды на укоренившиеся методы протезирования при дефектах зубных рядов // Тр. 7-го Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1981. С. 309−311.
  56. Х.Р., Агзамхаджаев С. С., Хабилов Л. Х. Показания с применением протезов с двухслойными базисами // Клиническая стоматология: Сб.науч.тр. Ташкент, 1988. С. 30−32.
  57. Л.К. Клиническая эффективность комплексной терапии пародонта с применением ортопедических методов лечения // Тез.докл. 8-го Всесоюзн. съезда стоматологов: Волгоград, 1987. М., 1987. С. 144−145.
  58. А.И. Протезирование беззубых челюстей // Стоматология. 1972. № 7. с. 63−65.
  59. А.И. Изготовление съемных зубных протезов с фарфоровыми зубами: Методические рекомендации. М., 1979. 32 с.
  60. А.И., Синицин В. Э. Зубопротезное материаловедение. М., 1981. 115 с.
  61. М.К. Адаптация к съемным пластиночным протезам // Стоматология. 1985. № 4. С. 78−79.
  62. Ю.О., Кунин В. А., Шумилович Б. Р. Методика микроаэрооб-разия твердых тканей зубов // Высокие технологии в технике, медицине, экономике и образовании: Межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 2003. Ч. 1. С. 74−77.
  63. М.С., Кондатская С. А., Седунов А. А., Котова А. Л. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта // Здравоохранение Казахстана. 1988. № 1. С. 36−37.
  64. С.И., Сысоев Н. П. Возможности и перспективы оценки индивидуальной биосовместимости материалов в ортопедической стоматологии // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии. М., 1987. Т. 2. С. 211−212.
  65. С.И., Сысоев Н. П., Гусев В. Ф. Влияние режима полимеризации на физико-механические свойства и токсическое действие базисных пластмасс // I съезд Стоматологов Туркменистана: Тез.докл. Ашхабад, 1986. С. 117 118.
  66. С.И., Сысоев Н. П., Гусев В. Ф. Влияние мономера на коагуля ционную активность крови человека // Тр. Крым.мед.ин-та. 1987. Т. 11. № 4.С. 26−27.
  67. С.Е., Козицина С. И., Баньков В. И. Использование импульсных сложномодулированных электромагнитных полей при лечении воспалительных явлений слизистой оболочки протезного ложа // Стоматология. М.: Медицина, 1996. С. 56−57.
  68. Ю.Г. Об алгоритмических методах в задачах распознавания и классификации //Распознавание. Классификация. Прогноз. Вып. 1. М.: Наука, 1988.
  69. С.Г., Ермаков В. В. Биомедицииские математические модели и их идентификация. М.: ВИНИТИ, 1989.
  70. М.Л. Потребность в зубопротезной помощи лиц пожилого возраста, находящихся в домах престарелых и инвалидов // Стоматология, 1972. № 1.91 с.
  71. М.Л., Пясецкий М. И., Козлюк В. И. Ортопедическая геронто-стоматология. Киев: Здоровье, 1986. 117 с.
  72. В.А., Рединов И. С. Восстановление функции органов полости рта при полной потере зубов // Стоматология, 1993. № 3. С. 47−48.
  73. Е.П. Висцеро-рефлекторные заболевания. Вопросы диагностики и лечения, Киев: Здоровье, 1986. С. 156−157.
  74. Заявка № 2 641 186. Франция. Антимикробные препараты против зубного налета и их применение // Новое в стоматологии. 1992. Вып. 3. С. 42.
  75. Заявка № 2−18 855. Япония. Зубной протез // Новое в стоматологии. 1992. Вып. 6. С. 27.
  76. Е.А., Сыдыгалиев К. Состояние местных защитных факторов полости рта у больных, пользующихся съемными протезами из акриловых полимеров. М.: Медицина, 1982. Вып. 5. С. 60−63.
  77. А.А. Когнитивная компьютерная графика. М.: Наука. Глав.ред.физ.-мат.лит., 1991.
  78. Г. И. Морфологические изменения в краевом пародонте после одномоментной механической травмы // Вопросы стоматологии детского возраста. Рига, 1968. С. 136−137.
  79. С.А., Рутковский К. В. Факторы, обуславливающие адаптацию к зубным протезам // Мед. журнал Узбекистана. 1982. № 1. С. 52−55.
  80. B.C., Ласовский И. И. К методике обследования больных с поражением пародонта // Стоматология. 1977. № 1. С. 48−52.
  81. Изучение и перспективы развития исследований биологических свойств стоматологических материалов / В. В. Паникаровский, Г. Н. Пахомов, В. Н. Конобевцев, В. Н. Кондауров // Эксперим. И клинич.стоматология. 1979. Т. 9. № 2. С. 121−123.
  82. Исследование прочностных свойств полимерных базисных материалов / И. Я. Поюровская, Т. Ф. Сутугина, В. К. Бочарников, М. М. Поцак // Стоматология. 1987. Т. 66. № 3. С. 69−71.
  83. Исследование и анализ состояния стоматологической заболеваемости и ортопедической помощи в регионе / А. С. Аверина, А. В. Котова, В. А. Кунин,
  84. JI.P. Ширяева, З. Я. Юрковская // Проблемно-ориентированные системы управления: Вестник ВГТУ. Воронеж: ВГТУ, 2005. Т. 1. № 10. С. 180−181.
  85. Э.С., Гордеева Т. А., Ширяева JI.P. К вопросу о способах фиксации съемных пластиночных протезов // Методические рекомендации. Воронеж: ВГМА, 2004. 21 с.
  86. Искусственный интеллект. Модели и методы. Справочник / Под ред. Поспелова Д. А. Кн. 2. М.: Радио и связь, 1990.
  87. Х.А., Персии JI.C. Электромиография и электромиотоно-метрия собственно-жевательных и передней части височных мышц у детей в 712 лет с прогнатическим прикусом // Стоматология, 1974. № 5. С. 65−80.
  88. В.Н., Панкин В. Ф. Математическая статистика. М.: Высш. школа, 1994.
  89. В.И. Математические методы и моделирование в здравоохранении. М.: Медицина, 1987.
  90. С.Г. Влияние низко-интенсивного лазерного излучения на процессы де- и реминерализации тв.тк. зуба при кариесе в стадии белого пятна. Воронеж, 1996. С. 18−20.
  91. С.Б., Королева В. А., Лесных Н. И. Исследование слизистой оболочки полости рта под базисами ребазированных съемных протезов // Сб.науч.тр. Воронеж.гос.мед.ин-та. Воронеж, 1972. С. 114−117.
  92. Э.С., Лесных Н. И. Определение зон перегрузки слизистой оболочки протезного ложа после фиксации съемного протеза // Стоматология, 1987. № 6. С. 55−57.
  93. Э.С., Кунин В. А., Лесных Н. И. Исследование воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения при травматических состояниях в клинике ортопедической стоматологии // Высокие технологии в стоматологии: Сб.науч.тр. Воронеж, 1996. С. 4−7.
  94. Н.В., Загорский В. А. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1990. № 2. С. 173.
  95. Э.С., Пшеничников И. А. Экспериментальное исследование материала «Дакрил-45» для базиса протезов // Стоматология, 1989. № 3.С. 56−67.
  96. Э.С., Мутафян М. И., Корнев А. К., Лещева Е. А. Бесконтактный способ компьютерной оценки состояния движений нижней челюсти // Стоматология, 1995. Т. 74. № 6. С. 65−66.
  97. Д.С. О лечении протезных стоматитов // Заболевания слизистой оболочки полости рта: Докл. VI гор.конф. стоматологов и научной сессии стоматологического факультета ВГМИ. Воронеж, 1972. С. 147.
  98. А.А. Разработка количественных моделей для решения задач управления в здравоохранении. М.: Наука, 1985.
  99. JI.M. Клинические проявления лекарственной болезни на слизистой оболочке полости рта при лечении антибиотиками // Стоматология, 1962. № 1. С. 18−50.
  100. Е.В., Луцкене Л. Г., Калына О. Л. Использование лазерного излучения в комплексном лечении заболеваний тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта // Новое в лазерной медицине и хирургии: Тез. Между-нар.конф. М., 1990. 4.П. С. 136−138.
  101. А.Л. Зубной протез на упругой подушке // Химия и жизнь. 1976. № 9. С. 112−113.
  102. С.С., Назаров Г. И. Повышение прочности свойств акриловой пластмассы для зубных протезов. Минск, 1986. 8 с. Деп. во ВНИИМИ МЗ. СССР. № 436.
  103. В.Н. Ортопедическая стоматология. М., 1988. 510 с.
  104. В.Н., Воронов А. П. и соавт. Протезы с двуслойными базисами // Руководство по ортопед.стоматологии. М.: Медицина, 1993. С. 401−404.
  105. В.Н. Клинико-экспериментальные обоснования ортопедических методов лечения пародонтоза: Дис. д-ра мед.наук. М., 1979. 349 с.
  106. Е.Н., Родионов О. В., Фролов В. Н. Методология прогнозирования и оптимального управления территориально распределенными социально-экономическими системами. Воронеж: ВГТУ, 2005.
  107. А.В. Распространенность стоматологических заболеваний у населения г. Воронежа // Экспериментальные и клинические вопросы медицины: Сб.науч.тр. Воронеж: ВГУ, 2002.
  108. А.В. Распространенность кариеса у населения г. Воронежа И • Студенческая медицинская наука-2004: Материалы межрегиональной студенческой научной конференции с международным участием. Воронеж, 2004.
  109. А.В. Анализ стоматологических заболеваний среди населения г. Воронежа // Студенческая медицинская наука-2004: Материалы межрегиональной студенческой конференции с международным участием. Воронеж, 2004.
  110. В.Д. Особенность протезирования беззубой нижней челюсти при неблагоприятных условиях // Актуальные вопросы стоматологии. Киев, 1981. С. 107−109.
  111. А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика /Под ред. Д.В. Лисиц-кого. М.: Картгеоцентр, 1993.
  112. А.В., Тикунов B.C., Трофимов A.M. Теоретические и методические аспекты развития географических информационных систем // География и природные ресурсы, 1991. № 1.
  113. Н.А., Миронов Г. А., Фролов Г. Д. Автоматизированные информационные системы / Под ред. А. А. Доодницина. М.: Наука, 1982.
  114. Э.М. и др. Профилактика стоматологических заболеваний. Учебное пособие. М.: ММСИ, 1997.
  115. А.А. Исследование слизистой оболочки полости рта в норме и при различных заболеваниях // Вопросы клинической стоматологии. Воронеж, 1970. Вып. 3. С. 17−19.
  116. А.А. Стомато- и хейлоскопия при некоторых дискератозах слизистой оболочки полости рта и красной каймы губ // Стоматология, 1969. № 3. С. 64−66.
  117. А.А. Стоматоскопическая классификация эпителиальных изменений слизистой оболочки полости рта // Заболевания слизистой оболочки полости рта. Воронеж, 1972. С. 6−8.
  118. А.А. Эффективность использования низкоинтенсивных лазеров в терапевтической стоматологии // Laser market 11−12. 1994. С. 44−46.
  119. А.А., Менин Е. Л. Кандидозные глосситы // Заболевания слизистой оболочки полости рта. Воронеж, 1972. С. 76−81.
  120. А.А., Неделина Н. В. Стоматоскопия десны при пародонтопа-тии // Стоматология, 1971. № 1. С. 77−78.f
  121. В.А., Лещева E.A., Пшеничников И. А. Применение методики облучения низкоинтенсивным лазером зон перегрузки протезного ложа на этапе коррекции полных съемных протезов // Актуальные вопросы современной медицины: Сб.науч.работ. Воронеж, 1993. С. 54.
  122. В.А. Быстрая адаптация к ортопедическим конструкциям -критерий качественного лечения // Здравоохранение сегодня: научно-практический журнал. М., 1998. № 4−5. С. 9−11.
  123. В.А., Кущева О. А., Сущенко А. В. Лечение кариеса при использовании различных материалов пломбирования // Интеллектуальные информационные системы: Труды Всерос.конф. Воронеж, 2003. Ч. 1. С. 96−98.
  124. В.А., Ширяева J1.P., Юрковская З. Я. Исследование и моделирование процесса зубного протезирования // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Труды Всерос.конф. Воронеж, 2006. С. 197−198.
  125. В.А. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения для коррекции патологических состояний слизистой оболочки полости рта и пародонта при ортопедическом лечении дефектов зубных рядов. Воронеж: ВГТУ, 2003. 75 с.
  126. В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы. М., 1978. 74 с.
  127. В.Ю. Учебник ортопедической стоматологии. Издание 2. М., 1962. С. 358−366.
  128. С.Я., Беняев Н. В. Оценка токсичности новых материалов и изделий медицинского назначения методом лазерной масс- спектрометрии // Труды ВНИИМТ. М., 1987. Вып. 6. С. 34−39.
  129. С.Я., Ивлев А. Л. Результаты санитарно-химического исследования стоматологических материалов на основе полиакрилатов // Синтетические полимеры медицинского назначения: 4 Всесоюзный науч.симпозиум. Дзержинск, 1979. С. 78−79.
  130. С.Я., Калининская Н. М., Тышковская В. Н. Результаты гигиенической оценки полимерных материалов стоматологического назначения // 7 Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. С. 323−324,
  131. В.Т., Селавли Т. В., Тимохина Т. В. Некоторые принципы токсикологического исследования материалов стоматологического назначения // 7 Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. С. 324−325.
  132. Л. Введение в проблему принятия решений в медицине. М.: Мир, 1971.
  133. Н.И. Снижение атрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях: Дис.канд.мед.наук. М., 1990. С. 37−39.
  134. В.К., Дистель В. А. Метод изучения растворимости эмали зубов при жизни. Методическое письмо. Омск, 1975. 5 с.
  135. Лекарственные средства, применяемые в стоматологии / В.Н. Трезу-бов, Л. М. Мишнев, И. В. Марусев, A.M. Соловьева // Справочник / Под ред. чл.-корр. РАМН, проф. Ю. Д. Игнатова. СПб: Фалиант, 1995. С. 97−104- 105−111- 136−158- 166−167, 186.
  136. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития. Стоматология. № 1, 2002.
  137. .Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1992.
  138. В.А., Потемкина Н. С. Организация медицинских знаний и обеспечение решений современными алгоритмическими методами // Вестник АМН СССР, 1988. № 8.
  139. Н.К., Лурье Т. М. Современное состояние проблем функциональной диагностики в стоматологии // Новое в стоматологии. 1993. № 4. С. 4−6.
  140. Я.Е., Фролов М. В. Моделирование биотехнических и медицинских систем. Воронеж, 1994.
  141. К.А., Штейнгордт М. З. Сополимеры в стоматологии: Медицина, 1982. С.113−120.
  142. .П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дисс. доктора мед. наук. М. 1988. 46 с.
  143. .П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дисс. доктора мед. наук. М. 1988. 46 с.
  144. О.Е., Чиркин В. И., Житний Н. И. Выбор функциональной пробы при электронографическом исследовании жевательных мышц // Стоматология. 1989. №.3. С. 84−85.
  145. О.Е., Житний Н. И. Функциональная электромиография жевательных мышц // Стоматология: Респ.межвед.сб. Киев: Здоровье, 1991. Вып.26. С. 76−80.
  146. А.И. Применение прополиса в стоматологии // Стоматология. 1962. № 3. С. 46−47.
  147. А.И., Новик И. О. Рецептурный справочник врача-стоматолога. Третье исправленное и дополненное издание. «Здоровья», Киев, 1971. 51 с.
  148. Г. А. Курс патогистологической техники. JT: Медгиз. 1961.340 с.
  149. Методика и результаты исследования стоматологической заболеваемости в регилне на основе ГИС-технологий / А. С. Аверина, З. Я. Юрковская // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Труды Всерос.конф. Воронеж, 2006.
  150. Мигунов Б. И, Патологическая анатомия зубочелюстной системы. М.: Медицина, 1963.
  151. М.З., Ткачев А. Д., Первушов А. Р. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии. Кемерово, 1984.
  152. Л.М. Применение пластиночных зубных протезов, обработанных ультразвуком и прогнозирование выбора материалов для протезирования при явлениях непереносимости: Автореф. дис. канд.мед.наук.-Л., 1987. 18 с.
  153. Л.М. Прогнозирование применения стоматологических материалов при непереносимости к зубным протезам // Здравоохранение Туркменистана. 1989. № П. С. 9−10.
  154. JI.Д., Сосновский А. Г. Влияние съемных пластиночных протезов на капиллярное кровообращение десны и факторы гемокоагуляции в слюне. Сообщение 1 // Стоматология. 1987. № 1. С. 64−66.
  155. Р.Ю. Клинико-иммунологическое обоснование современных видов стоматологических протезов // ТР. ЦНИИС. М., 1988. С. 10−15.
  156. М.А., Сапожников А. Л. Протезирование больных с полным отсутствием зубов. Киев. Здоровья, 1972. 182 с.
  157. В.П. Комплексное обеспечение функциональной диагностики в ортопедической стоматологии // Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Материалы 7 съезда стоматологов УССР. Киев, 1989. С. 240−241.
  158. Н.Ю. Характер адаптации к пластиночным протезам у пациентов в зависимости от их психического состояния. Л., 1985. № 2. С. 115−116.
  159. Г. Д., Горячев Н. А., майоров Ю.Ф. Клиника терапевтической стоматологии. Казань. 1991.
  160. А.П. «Protefix» спешит на помощь // Вестник стоматологии. 1996. № 9−100. С. 8.
  161. Г. И. Способ получения оттисков с беззубых челюстей // Опыт развития новаторства научно-практической конференции. Кемерово, 1984. С. 181−183.
  162. Особенности разработки и исследования стоматологических базисных материалов / В. И. Батовский, И. Б. Воскресенская, Р. В. Молотков, Д.М.
  163. Перзашкевич. // Применение новых биополимерных материалов в медицине. JL, 1979. С. 22−24.
  164. А.В. Усовершенствованная технология изготовления съемных пластиночных протезов из акриловых пластмасс: Эксперим.-клинич. и экономическая оценка Автореф.дис.канд.мед.наук. Киев, 1981. С. 17.
  165. . В.В. Пути повышения эффективности ортопедического лечения при полном отсутствии зубов методом совершенствования стабилизации протезов: Автореф.дис.канд.мед.наук. М, 1986. 45 с.
  166. М.М., Косорукова Н. Я. Оценка репаративных возможностей при заболеваниях слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1991. № 5. С. 26−28.
  167. М.Д., Петросян Э. А., Банченко Г. В. Гипохлорид натрия и его использование в стоматологии // Стоматология. 1989. № 2. С. 86−87.
  168. Перзашкевич J1.M., Стрекалова И. М. Клинический анализ способов применения пластмасс в ортопедической стоматологии «Бакрила» в модельной среде // Стоматология. 1982. № 2. С. 59−60.
  169. Т.Д. Влияние пломбировочных материалов при лечении кариеса на химический состав и структуру эмали зубов. Автореферат.. .дисс.канд.мед.наук. Воронеж, 200, 24 с.
  170. И .Я., Сутугина Т. Ф., Уразаева Н. Н. Адгезивные порошки средство для улучшения фиксации съемных зубных потезов. Лабораторная оценка адгезивных свойств // Стоматология. 1986. № 2. С. 774.
  171. Проблема нормы в токсикологии / И. М. Трахтенберг, Р. Е. Сова, Шефтель В. О. и др. / Под ред. И. М. Трахтенберга. М.: Медицина, 1981. 205 с.
  172. А.А., Жижина Н. А. Лазеры в стоматологии. М.: Медицина, 1996. С. 83−101.
  173. А.А., Логинова Н. К., Жижина Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М., 1980. С. 35−36.
  174. А.А. Внедрение лазеров в стоматологию. Стоматология. 1983. № 3. С. 90−94.
  175. А.А. Механизмы терапевтического действия излучения гелий-неонового лазера// Стоматология. 1977. № 5. С. 15−22.
  176. А.А., Александров М. Т., Бугай Е. П. Лечение пародонтоза и заболеваний слизистой оболочки полости рта с использованием гелий-неонового лазера. М., 1980.
  177. Н.М. Клинические особенности разлитого воспаления слизистой оболочки полости рта при пользовании пластмассовыми протезами. Киев, 1987. С. 45−49.
  178. Разработка информационного обеспечения, моделей и алгоритмов автоматизированного управления ГПС административно-территориальных органов / Е. Н. Коровин, О. В. Родионов, Л. И. Ухин, А. В. Фролова. Воронеж: ВГТУ, 2004.
  179. Разработка подсистемы для автоматизированного ввода и анализа клинико-диагностической информации в клинике хирургической стоматологии / С. И. Вольвач, В. П. Ипполитов, С. М. Кочанов, A.M. Рассадин // Стоматология, 1992. Т.71, № 2.
  180. М.Е. Статистическая обработка данных. Вильнюс, 1989.
  181. Т.А. Анализ ритмической структуры данных методами когнитивной графики // Изв. АН Росси. Тех. Киб. № 5. 1992.
  182. Распознавание образов и медицинская диагностика / Под редакцией Ю. М. Неймарка. М.: Наука, 1972.
  183. Распознавание образов: состояние и перспективы / Верхаген К., Дейн Р. И др. М.: Радио и связь. 1985.
  184. Д.Т. Влияние модифицированной пластмассы АКР-15 на микрофлору полости рта // Клиническая стоматология: Сб. науч.тр. Ташкент, 1986. С. 91.
  185. О.В., Воронин А. И., Коровин Е. Н. Медицинские информационные системы: Учеб. Пособие. Воронеж: Воронеж.гос. техн. ун-т, 2003.
  186. О.В., Коровин Е. Н. Геоинформационные системы: Учеб. Пособие. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2003.
  187. П.И., Максимовская Л. Н. Лекарственные средства. Стоматология: Справочник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1989. С. 71−77- 79- 101−106.
  188. А.И., Банченко Г. В. Заболевания слизистой оболочки полости рта. М., 1978. С. 37−39.
  189. А.И., Иванов B.C. Клиника терапевтической стоматологии. М.: Медицина, 1980.
  190. А.И., Челидзе Л. Н. Теоретические основы терапевтической стоматологии. Тбилиси: Мецниереба, 1987.
  191. А. Н. Райцес B.C. Новый способ оценки функции жевания у человека // Физиологический журнал 1990. Т.36. № 3. С. 94−98.
  192. А.Н. Модификация жевательной пробы. // Стоматология. 1989. № 5. С. 61−66.
  193. А.Н. Характеристика различных методик определения жевательной эффективности // Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Материал 7 съезда стоматологов УССР. Киев, 1989. С. 258−259.
  194. А.Н. Определение функциональных резервов и компенсаторных возможностей жевательного аппарата // новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: ТР.-ЦНИИС. М., 1991. С. 192.
  195. Я.М. Жевательные пробы в ортопедической стоматологии //. Здравоохранение Белоруссии. 1970. С. 15−17.
  196. .В. Клинико-анатомическое обоснование буззубой нижней атрофии ее альвеолярных частей: Автореф.дис.канд.мед.наук. М., 1983. 17 с.
  197. . А.А. Регистрация функционального состояния зубочелюст-ной системы // Стоматология. 1988. № 1. С. 46−50.
  198. А.А. Ситолл перспективный конструкционный материал для изготовления зубных протезов // Стоматология. 1988. № 5. С. 55−59.
  199. А.А., Котова А. Л., Жагитаров М. С., Кондратская С. А. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта. // Здравоохранение Казахстана. 1988. № 1. С. 36−37.
  200. В.Д., Шварц Н. В. Особенности механизма фиксации протезов на беззубых челюстях при использовании эластопрокладок. // ТР.7. Всесо-юз. съезда стоматологов. М., 1981. С. 329−331.
  201. Система выявления экспертных знаний в задачах классификации / О. И. Ларичев, А. И. Мечитов, Е. М. Мошкович, Е. М. Фуренс // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1987. № 2.
  202. Способ защиты зубных протезов от инфекции // Новое в стоматологии. 1992. Вып. 1.С.-59.
  203. СССР А.С. № 1 725 873. от 15.04.92. Библ.№ 14 / Медведев Ю. А., Федоров С. Д., Верклов М. М., Коняхин А. Ф. Устройство для фиксации съемных зубных протезов с магнитом.
  204. А.И. Медицинские экспертные системы в Японии // Компьютер Пресс. 1990, № 12.
  205. А.В., Юрковская З. Я. Новые технологии в диагностике и лечении заболеваний пародонта // Управление процессами диагностики и лечения: Межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 2005. С. 120−127.
  206. Н.П., Горовой Ю. Н. О взаимодействии базиса съемного протеза с тканями протезного ложа // Стоматология. 1983. № 4. С. 61−62.
  207. Н.П. Клинико-биологическая апробация и внедрение компонентов эфиромасличных растений в стоматологию // Новое в стоматологии. 1994. Вып. 1.С. 32−35.
  208. Н.П., Полищук Л. Ф. Микрофлора полости рта при пользовании съемными пластиночными протезами. Симферополь, 1988. С. 15−16.
  209. Н.П., Ланина С. Я. Результаты санитарно-химических исследований базисных материалов зубных протезов покрытых компонентами эфиромасличных растений // Стоматология. 1990. № 4. С. 59−61.
  210. П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад, 1988. 256 с.
  211. М.А., Шипунова О. Р. и др. Деструкция стоматологических полимеров и ее роль в этиологии протезных стоматитов. // Стоматология. 1989. № 1. С. 68−70.
  212. М.А., Мошкевич С. А. Количественное определение остаточного мономера в акриловых протезных материалах // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1984. Вып. 4. С. 150−153.
  213. Терапевтическая стоматология / Под ред. Е. В. Боровского. М.: Медицина. 1989.
  214. А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. М.: Наука, 1986.
  215. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. А. А. Каспарова: Центр международных проектов ГКНТ. М., 1986. 428 с.
  216. Э.А. Генерация и выбор сценария в системах поддержки принятия решений//АиТ. М., 1997. № 3. С. 167−178.
  217. Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998. 376 с.
  218. Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М.: Финансы и статистика, 1995. 384 с.
  219. Н.Н. Повышение эффективности фиксации полных пластиночных протезов при неблагоприятных условиях: Дис.канд.мед.наук. М., 1987. 264 с.
  220. Н.Н., Попова Д. Н. Ортопедическое лечение детей при множественной адентии // Мед. журн. Узбекистана. 1986. № 10. С. 65−66.
  221. Ю.Н. Применение модифицированной пластмассы для изготовления базисов съемных протезов: Автореф. дис.канд.мед.наук. Казань, 1995. С. 22.
  222. Факторный и дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка и др.- Под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  223. Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М.: Мир, 1978.
  224. Е.Д., Демьянова О. П., Попова О. Б., Войтенко А. В. Моделирование и прогнозирование динамики показателей здравоохранения при организации комплексной системы автоматизированного медицинского кадастра // Компьютеризация в медицине. Воронеж, 1996.
  225. Э., Ренц В. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. 188 с.
  226. В., Терешин А. Показатели эффективности управления // Российский эконом, журн. № 8. С. 61−65.
  227. Е.Д. Моделирование и оптимизация дуальных динамических объектов в медицине. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1997.
  228. Р. Экспертные системы: принципы работы и примеры. М.: Радио и связь, 1987.
  229. В.Н. Управление в биологических и медицинских системах: Учеб. Пособие. Воронеж, 2001.
  230. В.Н. Концепция построения автоматизированных диагностических комплексов для стоматологии. Материалы международной конференции «Достижения и перспективы стоматологии», Москва, 1999.
  231. A.M. Воспаление. М., 1979. С. 59−60.
  232. A.M., Алексеев О. В., Александров П. Н. Микроциркуляция. М., 1984. С. 50−51.
  233. В.В., Мошкович Л. Д., Сосновский А. Л. Влияние съемных пластиночных протезов с фарфоровыми зубами на микроциркуляторное русло десны. // Стоматология. 1989. № 2. С. 44−45.
  234. Н.Д., Милич М. В. Грибковые заболевания человека. М., 1970. 246 с.
  235. В.О., Катаева С. В. Миграция вредных химических веществ из полимерных материалов. М., 1978. С. 168.
  236. Г. Б., Панченко А. Е. Состояние слизистой оболочки протезного ложа под съемными протезами // Казан.мед.журн. 1983. Т. 64, № 3. С. 221 222.
  237. Г. Б., Рубаненко В. В., Левитов А. Н. Роль функциональных исследований в обосновании рациональных методов лечения ортопедических больных // актуальные вопросы стоматологии. Полтава, 1981. С. 115.
  238. Ширяева J1.P. Методика разработки способов повышения функциональной эффективности пластических протезов полного зубного ряда // Проблемно-ориентированные системы управления: Вестник ВГТУ. Воронеж: ВГТУ., 2005, Т.1, № 10. С. 66−67.
  239. Ширяева J1.P. Средства и способы повышения функциональной эффективности пластиночных протезов полного зубного ряда // Вестник ВГТУ: серия «Проблемно-ориентированные системы управления». Воронеж, 2006. Том 2, № 7. С. 17−20.
  240. Ширяева J1.P. Исследование и разработка средств и способов повышения функциональной эффективности пластиночных протезов полного зубного ряда // проблемно-ориентированные системы управления: Вестник ВГТУ, Вороне: ВГТУ, 2005. Т.1, № 10. С. 78−81.
  241. К.М., Трезубов В. Н., Макаров К. А. Зубное протезирование. // Руководство по стоматологическому материаловедению. М., 1996. С. 150−152.
  242. Л.Б. Опыт прогнозирования в медицине с помощью ЭВМ. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1987.
  243. Дж., Кумбс М. Экспертные системы: Примеры и концепции. М., Финансы и статистика, 1987.
  244. В.И., Трофимова Е. К., Давидович Т. П., Просверяк Г. П. «Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний» Минск, 1994.
  245. АН A., Bates J.F. The burning mont sensations related to the wearing of dentures // An invesni gation.Brit.dent.J. 1986/ - N12/ - P. 444−447.
  246. Ailing C.C. Hydroxyapatite augmentation of edentulous ridges // J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol.52, #12. P. 698−703.
  247. Austin A.T., Basker R.M. Residual monomer levs in denture Bases // Brit.Dent.F.-1982.-Vol. 153, N12.-Р/ 424−426.63.
  248. Assocition between surface electromyography of human jawclosing muscle and guantified food breakdown // Arch.oral. Bi ol.-1991.-Vol.36, N12.- P. 893 898.
  249. Abdullah M.A. Surface fusion in retention of completedentures // J.Prosth. Dent- 1972.-Vol.28, N2.-P. 141−144.
  250. Bergman В., Hedgart B. A longitudinal two-year study of a number of full denture cases // Acta odontologia Scandinavica. 1962. — Vol.22, N1. — P. 231.
  251. Bielt A. Van der, Glas H.W.Van der, Bosman F.A. computer simulation of the influence of selection and brekade of food on the chewing efficiency of human mastication // J.Dent.Res. 1992. — Vol.71, N3. — P. 458−465.
  252. В artels H.A. Denture adhesives // J.dent. Res. 1945. — Vol. 24, N1. — P.15.16.
  253. Benesova O., Spinel L. Biological of testing monomers used for polimer synthesis // Pol.J.Pharm.-1980.-Vol.32, N1. P. 115−118.
  254. Baab D.A. Denture adhesives of kompliet dentures // I. Dent.Res. 1983-Vol.62, N7,-P. 837−841.
  255. Barsby V.I., Braden M.A. Hydrophilic Denture Base Resin // I.dent. Res. 1979. Vol.58, N6.-P. 1581−1584.
  256. Bobbach F., Hausamen J.E. Die Stabiliseirung undeter total-prothesen dei stark atrophiertem Alvedarfortsatz uber retromolare Weichteiltaschen // Dt.Zahnartl.Z.-1982 Bd. 37, N8. 2s. — 757−759.
  257. Bobbach FA., Seluller H. Zer Erage der stabiligieeraug unterer total prothesen aber retrovolar Weiditeiltaschen-Ergebnisse einer Naehacetersuchung // Dt. Zahnarztl. Z. 1984.-Bd39, N11-S. 852−854.
  258. Boiron M., Lemaire M.C., Thouvenot С. Possibility of functional exploration of mastication from acoustic signals I I Arch int Phisiol Biochim Biophys.- 1993. N56.-P. 123.
  259. Bergendal Т., Holmberg K., Nord С. E. Yeast Colonization in the Oral Cavity and Feces in Pacient with Denture Stomatitis // Acta odont. scand/ - 1979. -Vol.37, N1.-P. 37−45.
  260. Braun Т., Lepley J.B. The prongdenture: A combined surgical prosthetic approach to enhance denture retention // S. Prost het. Dent. 1981. — Vol. 46, N2. -P. 196−200.
  261. Budtz Iorgensen E. Chlorhexidine Gel and Steradent employed in cleaning Dentures // J.proshet.Dent/ - 1979. — Vol.42, N6. — P. 616−623.
  262. Blowberg В., Remick R.A., Miler I.B. The psychiatric referral in dentistry Indications and mechanie // «Jral Sung». 1983. — Vol.56. — P. 368−371.
  263. Bodine E. Implant dentures: follow-up alter seven to ten years // JAP A -1963. Vol.67, N3. — P. 353−363.
  264. Characteristics of mosticatory mandibular movementsand velocity in growing individuals and young adults / Kiliaridis S.etal. // J. Dent.Res. 1991. -Vol.70, N10.-P. 1367−1370.
  265. Drucke В., Klemt B. Schwerpunkte in der Total prothetic. Munchen, 1986.-235.
  266. Donahue T.J. Study of the utility of mea suring mandibular mobility by means of the interincisial dimrnsion // Oral. Surg. 1989. — Vol.67. N2. — P. 132−136.
  267. Freesmeyer W.B., Luckenbach A. ECR-System-Analyse der Zusammen-hande zwischen anteriorer und posteriors Fuhrung // Dtssch.Zahnartztl. 1987. -Vol.42, N1.- P. 17−22.
  268. Firtell D.M., Arnett W.S., Holmes J.B. Pressure indicators for removable prosthodo ontics // J.Prosth.Dent. 1985. — Vol.54, N2. — P. 226−229.
  269. Friedlauder, Robbach A., Steller H. Zur Trageder Stabilisierung untere to-talprothesen uber retromolare Weicheiltaschen Ergebnise einer Nachuntersuchung // Dtsch.Zahnarztl.Ztschrt. — 1984. — Vol.39, N11.- P. 852−854.
  270. Gaster B.D., Saul J.E. Retention of complete maxillary denture will be measured by hard and soft palates // N.Y.S.- Dent. 1983. — Vol.53, N7. — P. 319−323.
  271. Gernet W., Joos V., Leonhardt K. Hachutersucugen under den Funktion-sztand des Unterkieters // Dt. Zahnarte.Z., 1982. — Bd.37, N2 — S. 152−154.
  272. Giddon D.B., Hittelmann E. Psychologic aspect of prosthodontie treatment for geriatric pacients. // J.Prosth. Dent. 1980. — Vol.43, N4. — P. 374 379.
  273. Haaser G. Wie sicht das ideale Prothesenlager furgen totalen Zahnersatz aus//Dt.Zahnarztl.Z.- 1983.-Bd.37. N2-S. 94−101.
  274. Yensen-Pettersen A, Wictorin L. The Cytotoxic effect of Denture Base Polymers // Acta odontol.Scand. 1981. — Vol.39, N2. — P. 101 -106.
  275. Htay Saung. On complete retencion // Austr.Dent.J. 1983. — Vol.28, N5. -P. 277−280.
  276. Jager K., Graber G., Humar U. Die therapie der dysfunktionellen Erkran-kyng der Kausystems: Moglichkeiten und Grenzen // Dtsch. Zahnartztl.Z. 1990. -Bd.45., N1. — S. 9−13.
  277. Htay Saung. On complete retention // Austr. Dent J. 1983. — Vol.28, N5.-P. 277−280.
  278. Kalivradzhiyan E., Lesnykh N., Kunin V., Alabovsky D. Effect of low-energy laser irradiation in orthopedic stomatology // European Biomedical Optics Week BiOS Europe, 95 /- Barselona, Spain, 1995. P. 176.
  279. Kapular К., Shlar G. The effect of complete dentures on alveolar mucosa // J.Prosth.Dent 1963. — Vol. 13, N6. — P. 1030−1037.
  280. Kunin A. The usage of low-intensive lasers in endodonty // Advensced Laser Dentistry. Proc SPIE 1984. Washington 98 227−0010, USA. SPIE 1995. — P. 221−224.
  281. Kysela В., Kyselova J. Okrajovy uzaver celkove protezy // Cs. Stomat -1973.-Vol.73, N3.-F. 162−168.
  282. Laney W.R., Desjardins R. Surgical preparation of thepartially edentulous patients // Dental, Clinic of North America. 1973. — Vol.17, N4 — P. 611−630.
  283. Makila E. Local pressure impressions in making maxillaricovplete dentures//Proc. Dent. Soc.-1974.-N10.-P. 147−155.
  284. Matiro L. Manuele di laserterapia. I.R. Vicenza: Bayer, 1981.168 p.
  285. Matyasova D. Vyskute stomatitis proteica // МРЖ. 1989. — N8. — c.21.
  286. Prucha M., Masek V., Zicha A. Pusobeni laseroveho zareni na biologikou tkan a jeho vyuziti v lekarstvi, zvlaste ve stomatologii. Csl. Stomatol., 1981, vol.81, P. 176−183.
  287. Kydd W.L., Daly C. The Biologic and Mechanical effects of stress on oral mucosa // J. Prosthet.Dent. 1982. — Vol.436, N3 — P. 311 -329.
  288. Karlsson S., Carksson G.E. Characteristics of mandibular masticatory movement in young and elderly dentate subjects // J/Dent.res. 1990. — Vol.69. P. 473−476.
  289. Kapur K.K. A clinical evoliotion of dentures adhesives // Dent. 1967. -Vol.128, N6.-P. 550−558.
  290. Kaufman C., Cardash H.S. A method of restoring the palatal form in a complete maxillary denture // J. Prosthet.Dent. 1984. — Vol.51, N1. P. 126−128.
  291. Knak G., Lange K.P., Seyfarth M., Strupp K. Immunologische Unter-suchungern bei Patienten mit Stomatitis protetica // Stomatol. DDR 1983 — Vol.33, N6.-P. 401−107.
  292. Lnille G. Prothese und Mundhohlen kassinom // Dtsch.Zahn., Munh und Kiefeheilr. 1968. — Vol.5/6. — P.235.
  293. Kuhl W. Die Abformung fur totalen unteren Zanhnersatz bei «hartem Mundboden» // Dtsch. Zahnarztl.Ztschr. 1984. — Vol.39, N11. P. 835−837.
  294. Komari J., Sreesenyi B. Fogatlausang idotaztama es az alleson-jeluetek nagysaga Kozotti usszefiiager vizgolata // FodovSz/ 1983. — Vol.76, N12. P. 234−236.
  295. H., Ling G. // Quintess.Zahntecnic. 1983. — Bd 34, N11. — S. 2225−2234.
  296. Moore T.C., Smith D.E., Kenny G.E. Sanitization of by everal denture hygiene // J.Prosthet.Dent. 1984. — Vol.52, N2. — P. 158−163.
  297. Mongini F., Tempia-Valenta G., Benvegu G. Computer-based assessment of habitual masticate on // J.Prosth.Dent. 1986. — Vol.55, N5. — P. 638−649.
  298. Nielsen I., Miller A.J. Response patterns of cranioman dibular muscles with and without alterations in sensory feedback // J.Prosthetdent. 1988. — Vol.59, N3.-P. 252−262.
  299. Niedermeier W., Kraft J., Land D. Prothesenhalt dureh Haftmittel-Eine klinischexperimentelle Untersuchung // Dtsch. Zahnarztl.Ztschr. 1984. — Vol.39, N11.-P. 858−861.
  300. Neill D.J., Robertts B.G. The effect of denture fixations on asticatkry performance in complete denture hftients // J.Dent. 1973. — Vol.1, N3. — P. 219−222.
  301. Newesely H. Ubersicht uber implantatverksboffe. // Dtsch.Zahnarztl. -1979. Bd.34, N8. — S. 654−656.
  302. Ow R.K. A method of studyng the effect of adhesives on denture refection // J.prosthet.Dent. 1983. — Vol.50, N3. — P. 332−337.
  303. Park J.B. Biomaterials // An Ltroduction. New York, Plenum Press, 1979. -P. 251.
  304. Proschel P., Hofmann M. Friomtal chewing patterns of theincisor point and their dependence on resistance of food and type of occlusion // J.Prosth.Dent -1988. Vol.59, N5,-P. 617−624.
  305. Rakcheev A.P., Erolov E.P., Prokhonchukov A.A. et. Al. Stimulation of reparation processes induced by He-Ne-laser radiation. International conference on optical computing in research and development Visegrad, 1977, P. 88−89.
  306. Siebert G.K., Reimann ELZum Entzundungsgrad des marginalen Paro-dontiums auf Reize von provisorischen Kronen. Dtsch.zahnarztl., 41, N10, 969−988.
  307. Stern R.H. Low-Energy Laser Therapy // Laser Application in Medicine and Biology. New York, 1975. — P. 362−388.
  308. Sugar L., Banoczy J., Racz L., Sallay K. Szajbetegsegek. Medicina Konyvkiado, Budapest P. 296, 365, 366.
  309. C.L., Kozinn P.J., Okas A. // Nucosen, 1967. V.10, N9. — S. 405−408.
  310. Velden van der U, Vetes de J. H. Introduction of a new paradontal probe: the pressure probe // J.clin. Peridont- 1978. Vol.5, N3. P- 188−197.
  311. Winkler S., Ortman H.R., Riezel M.T. Impriving the retention of complete dentures // J.Prosth. Dent 1975. — Vol.34, N1. — P. 11−12.
  312. Pragai G., Mari A. Zur Ausdehnung der Basisplatte der totalen unteren Prothese im retromolaren und distolingnalen Gebiet // Dt. Rahnarzte.Z. 1983. -Bd.38, N5. — S. 545−549.
  313. Scher E.H., Ritchie G.M., Flowers D.J. Antimycotic denture adhesive in treatment of denture stomatitis // J.ProsthetDent. 1978. — Vol.40, N6. — P. 622−627.
  314. Shimidt W.F., Smith D.E. A six-year retrosopective study of Molloplast-B-lined dentires Parti: Partient response // J.Prosthet.Dent/ 1983. — Vol.50, P 308 313.
  315. Stafford G.D. Denture adhesives Areview of their user and composi-tiona // Dent.Proctit. — 1970. — Vol21, N1. — P. 17−19.
  316. Sieber St. H. gedanken zur lagestabilisirung totalen prothesen // Dent.Labor. 1984. — Bd.32? N8 — S. 895−896.
  317. Schiba A., Hayashi Т., Yashida., Tanaka OO. Functionally generated amalgam paths for complete dentures // J.Prosthet. Dent/ 1982. — Vol.46, N5. — P. 494−497.
  318. Karlsson S., Swarts B. Denture adhesiven-their effect on the mobility of full upper dentures during chewing. A cinerafiographic study // J.Swed.Dent. 1981. -N5.-P. 5−6.
  319. Kawai K. Denture adhesiven // I. Osako. Univ.Dent.Sch. — 1988. -Vol.28, del.-P. 161−170.352. kemeny J. Die klinschen Grundlagen der totalen Prothese. // Johann Ambroses borth. Verlag, 1965, P. 116−176.
  320. Kysela В., Kyseleva J. Okrajovy uzaver celkove protery // Cs.stomat. -1973. Vol.73, N3.-P. 164−168.
  321. Kraft J., Hauck H., Niedermieer W. Einflud von Protehesen haftmiteln auf das wachstum von Candida species // Dt. Zahnarztl.Z. 1984. Bd.39, N11. — P. 857−885.
  322. Komary J., Jarga A., Sreeseryi B.A. Fogatlausang idotaztama es az alle-sonjeluletek nagysaga Kozotti ussefiiager vizsgolata // Fogorv.Sz. 1983. — Vol.76, N12.-P. 235−237.
  323. Lieber St.H. Cedanken zur Lagestabi lisierung total prothesen // Dent.Labor. 1984.32, N8. — P. 895−896.
  324. Root R.K., Cohen M.S. A method of studyng the effect of adhesives denture // Rev.Infect.Dis. 1981. — Vol.3 — P. 565−568.
  325. Szymaniak E., Mikzsa-Zykiewicr R, Crermawska M. Grzybyw jamieust-nej a uzuelnienia protetycrne // Protet.Stomatol. 1980/ - Bd.30, N1. — S. 13−18.
  326. Schnei der G. Evaluation de 1 efficacite masticatrice: une revue de la lit— teratire // Cah.Prothese. 1992. — Vol.79. — P. 39−42.
  327. Schvvenzer W. Prinzipien und standardvertahren zur operation Verbesse-rung des Prothesenlagers // Dt.zahnartl.Z. 1982. — Bd.37, N2. — S. 127 131.
  328. Stafford G.D., Russel C. Efficiency of Denture Adhesives and Oral Microorganism// J.Dent.Res. 1981. — Vol.50, N4. — P. 82−83.
  329. Sharma A., Mirza L. Palatal mucosa under dentures: Agualitetive histilo-gis and histochimical analisis // J.Prosth.Dent. 1986. — Vol.56, N3. — P. 574 582.
  330. Ski Chang-Shan, Ouyang Guan, Guotian-Wen. Masticatory efficiency determined with direct measurement of food partcles masticated by subject with natural dentitions // J.Prosth.Dent. 1990. Vol.64, N6. — P. 723−725,
  331. Tschernitschek H., Feisether H. Untersuchungen zur coordination der Masseteraktivitat // Dtsch.Stomatol. 1991. — Bd.41, N8. — P. 84−86.
  332. Tarbet W.J., Boone M., Schmidt N.F. Denture adhesives // J.Proshtet.Dent. 1980. — Vol.44, N4. — P. 374−378.
  333. Theilade E., Budtz-Jorgensen E., Theilade J. Predominant Cultivable Microflora of Plaque on Removable Dentures in Patients with Healthy Oral Mucosa // Arch.-oral Biol., 1983. — Vol.28, N8. — P. 675−680.
  334. Tysson K.W. Physical Factors in Retention of Complete Uooer Dentures // J.Prosth.Dent. 1976. — Vol. 18, N2. — P. 90−97.
  335. Wang-Hy. The functional occlusal contact area and masticatory efficiency in complete denture // Chung-Hua-Kou-Chiang-Hsuch-Ts-Chih. 1993. -Vol.120, N1.-P. 23−25.
  336. Wilding R.J.C., Lewin A. A computer analysis of normal masticatory movements recorded with a sirognathograph // Arch.oral.Biol. 1991. — Vol.36, N1. -P. 65−67.
  337. Weidner-Strachl S.K. Funkshional effektivnes in denture adhesives // Quintessence. 1985.-Vol.16, N4. — P. 259−262.
  338. WegmannV., Merten S. Die Wirkund von Prothesenhaftmitteln angzeit-veruch//Dtsch.zahnartztl.Z. 1986 -Vol.41, N12. -P. 117−118.
  339. Weaver R.E., Goebel W.V. Reactions to Acrylic Resin Dental ostheses // J.Prosth.Dent. 1980. — Vol.43, N4. — P. 138−142.
  340. Woelfel. В., Winter C.M., Curry R.L. Efficienscy of denture Adhesives // J.Amer.dent.Ass. 1965. — Vol.71, N3. — P. 603−613.
  341. Wang J.S., Stohler C.S. Predicing foodstuff from jawdynamics during masticatiry crushing in man // Arch.oral.Biol. 1991. — Vol.36. — P. 239−244.
  342. Wilding R.J., Lewin A. A model for optimum functional human jaw mevem ents based on values associated with preferred chewing patterns // a rch.oral.Biol. 1991. -Vol.36, N7.-P. 519−523.
  343. Anic J., Pavelic В., Vidovic D. Possibility of application of C02 Laser in the prevention of demineralization of the enamel// Acta-Stomatol. -Croat. 1991-Vol 25, № 2.
  344. Arends J., ten Bosch J.J. Demineralization and remine-ralization evalution techniques// J.-Dent. -Res., Apr. 1992, Vol. 71, Space No.
  345. AU 5000 Our answer for large scale Routine Analysis// MERCK Diag-nostica Spectrum. — W. Gots, 1988.
  346. Bosh ten J.J. General aspects of optical methods in dentistry// Adv. Dent. Res. 1987, Vol. 1.
  347. Brinkman J., Boschten J.J., Borsboom P.C.F. Optical quantitation of natural caries in smooth surfaces of extracted teeth// Caries Res. 1988. Vol. 22, N5.1. Vol. 54, N 9.
  348. Dove S.B., McDavid W.D. A comparison of conventional intraoral radiography and coputer imaging techniques for the detection of proximal surface dental caries// Dentomaxiliofac. -Radiol., Aug. 1992, Vol. 21, N 3.
  349. Elderton R.J., Osmon Yi. Preventive versus restorative management of dental caries// Tydskr.-Tandheelkd. Ver. S.Afr., Apr. 1991. Vol. 46, N 4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!