Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социальное регулирование занятости населения в регионе с моноструктурной экономикой

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера: дана авторская трактовка понятия «занятость населения в локальном рынке труда муниципального образования», под которым понимается положение занятого населения в рынке труда, имеющего выраженную принадлежность к административным границам муниципального образования, отражающего количественный… Читать ещё >

Социальное регулирование занятости населения в регионе с моноструктурной экономикой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАНЯТОСТИ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ В РЫНКЕ ТРУДА НА УРОВНЕ МОНОГОРОДА
    • 1. 1. Сущность и содержание понятий рынок труда и занятость населения
    • 1. 2. Занятость населения и рынок труда в контексте социально-экономического развития региона (города)
    • 1. 3. Исторические предпосылки развития регионов с монопрофильной экономикой (моногородов)
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РЫНКЕ ТРУДА В ГОРОДЕ ЧЕРЕПОВЕЦ
    • 2. 1. Основные факторы функционирования городского рынка труда
    • 2. 2. Исследование профессиональной ориентации молодежи города
    • 2. 3. Перспективы экономического и социального развития
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАНЯТОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ В РЫНКЕ ТРУДА В МОНОПРОФИЛЬНОМ ГОРОДЕ
    • 3. 1. Организация деятельности служб занятости населения
    • 3. 2. Развитие малого и среднего бизнеса
    • 3. 3. Взаимодействие субъектов городского рынка труда
    • 3. 4. Формирование и реализация ювенальной политики

Актуальность темы

исследования. В условиях переходного периода наиболее остро встает проблема целенаправленной ориентации результатов проводимых реформ на человека с помощью адекватной политики социального регулирования рынка труда и занятости населения. Рынок труда, являясь социально-экономической категорией, оказывает влияние на развитие, как локальных территорий, так и общества в целом.

В настоящее время регулирование рынка труда носит несистемный и частный характер. Несмотря на то, что расширяется нормативно-правовое поле, затрагивающее трудовые отношения и предоставляющее социальные льготы для отдельных категорий трудоспособного населения, муниципалитетами реализуются различные программы по обеспечению занятости, все эти меры не дают социальных гарантий в случае неблагоприятного развития экономической ситуации в стране и мире. Особенно это касается рынков труда регионов с моноструктурной экономикой. В данном случае градообразующие предприятия, расположенные в них, формирует свои «правила игры» на рынке труда, ослабляя тем самым социальную безопасность населения в долгосрочной перспективе. Поэтому изучение специфики функционирования таких регионов (далее рассматриваемых как моногорода) и их систем, оценка перспектив развития локальных рынков труда и занятости населения в них, диверсификация городской экономики диктуют потребность в проведении комплексных исследований в данном направлении.

Актуальность разработки новых концептуальных подходов и методических рекомендаций по совершенствованию рынков труда и социального регулирования занятости в регионе с моноструктурной ч экономикой предопределила выбор темы предпринятого диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследование проблем регулирования локальных рынков труда в условиях рыночных трансформаций в российской экономике в последние годы привлекают все большее внимание отечественных и зарубежных ученых-экономистов и социологов. Среди работ по данной проблематике наибольший интерес вызывают подходы, представленные в трудах Е. Г. Анимицы, С. В. Вобленко, Б. М. Генкина, М. В. Глазырина, Ю. Кириллова, В. А. Лапина, Д. С. Львова, К. М. Оганяна, Н. Римашевской, А. К. Саакяна, Н. Г. Сычева, К. И. Таксир, А. Н. Широкова и некоторых других. Среди авторов уделивших внимание экономике города, особо стоит отметить М. Вебера, Л. А. Велихова, Л. А. Зеленова, Э. Миллса и А. О’Салливана.

Вместе с тем изучение особенностей развития и социального регулирования занятости населения в локальных рынках труда с монопрофильной экономикой, которые являются совершенно особым типом муниципальных образований и в то же время вполне массовым для России явлением, привлекли внимание отечественных ученых совсем недавно. Первые исследования, связанные изучением данной проблемы появились в нашей стране лишь в конце 90-х годов прошлого века. Среди них стоит особо отметить проект «Монопрофильные города и градообразующие предприятия», осуществленный Экспертным Институтом. Отдельные аспекты монопрофильных городов также рассмотрены в работах С. В. Бесфамильной, Н. Власовой, Е. А. Колесник, Н. И. Крысина, Т. Лычевой, В. Любовного, А. А. Рожкова, М. Ф. Сафронова, И. Д. Тургель и других.

Однако в представленных работах речь в большей степени идет о теоретических и методологических подходах к исследованию s особенностей социально-экономического развития городов с монопрофильной экономикой, и крайне недостаточно уделяется внимания изучению опыта формирования локального рынка труда, вопросам обеспечения сбалансированности спроса на рабочую силу и ее предложения, проблемам социального регулирования процессов занятости и согласования интересов всех участников рынка труда.

Учитывая данные обстоятельства, в представленной диссертационной работе сделана попытка теоретического обоснования и практической реализации поставленных вопросов в городе Череповцемуниципальном образовании, рассматриваемом как регион с монопрофильной экономикой.

Целью диссертационной работы является разработка концептуальных подходов и методических рекомендаций по обоснованию основных направлений социального регулирования занятости населения органами местного самоуправления с учетом специфики и особенностей социально-экономического развития монопрофильного муниципального образования.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: определить теоретические основы социального регулирования занятости населения локального рынка труда с учетом воспроизводственных характеристик трудовых ресурсов, а также установить взаимосвязь между социальными отношениями, возникающими на различных стадиях данного процессавыявить общие и специфические характеристики монопрофильного муниципального образования, влияющие на состояние занятости населения в локальном рынке труда и систему социального управления еюдать характеристику и оценку состояния и перспективного развития локального рынка труда города Череповца, как региона с моноструктурной экономикойобосновать приоритетные направления социального регулирования занятостью населения города Череповца с учетом прогнозной оценки развития локального рынка труда на долгосрочный периодразработать предложения и рекомендации по совершенствованию методов социального регулирования занятостью населения в локальном рынке труда.

Объектом исследования выступает занятость населения в рынке труда г. Череповца, специфической особенностью развития которого выступает монопрофильная направленность хозяйственной специализации, имеющей в своей основе отрасль черной металлургии.

Предметом исследования являются процессы социального регулирования занятостью населения в локальном рынке труда муниципального образования с монопрофильной экономикой, направленные на обеспечение сбалансированности между спросом и предложением рабочей силы.

Методологической основой исследования являются положения системного подхода к изучению социально-экономических процессов. В разработке отдельных вопросов совершенствования социального регулирования занятости населения в локальном рынке труда монопрофильного города применялись методы экономико-статистического анализа, анкетирование, интервьюирование, социологический, абстрактно-логический, монографический, структурный, метод экспертных оценок и прогнозирования.

Информационной базой исследования послужили нормативные документы государственных органов управления, данные Госкомстата России и Вологодской области, Череповецкого городского комитета государственной статистики, аналитические документы Правительства Вологодской области и администрации города Череповца, отчетные данные о производственно-финансовой деятельности городских промышленных предприятий, результаты реализации ряда предложений автора в деятельности муниципальных органов управления.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера: дана авторская трактовка понятия «занятость населения в локальном рынке труда муниципального образования», под которым понимается положение занятого населения в рынке труда, имеющего выраженную принадлежность к административным границам муниципального образования, отражающего количественный и качественный состав его населения, включающего потребности в ресурсах расположенных на данной территории предприятий и организаций, характеризующегося свободным перемещением рабочей силы в пределах обозначенной границыуточнены теоретические основания совершенствования системы социального регулирования занятости населения в локальном рынке труда с учетом воспроизводственных характеристик трудовых ресурсов, усилении роли стимулирующих факторов (экономических, организационных, информационных) со стороны органов местного самоуправлениявыявлены особенности существующей системы регулирования занятостью населения в локальном рынке труда, когда недостаток полномочий органов местного самоуправления ограничивает возможность использования регламентирующих мер (административных и законодательных) на уровне муниципального образования, а в то же время, федеральные органы, призванные решать проблемы социального регулирования занятости населения в локальном рынке труда (государственная служба занятости) имеют общегосударственные приоритеты, которые не в полной мере отвечают интересам конкретных территорийобоснованы приоритетные направления регулирования занятости населения в локальном рынке труда, обусловленные специфическими характеристиками отраслевой специализации монопрофильного муниципального образования: основной задачей органов местного самоуправления монопрофильного муниципального образования, имеющего в своей основе отрасль национальной специализации (в частности, черная металлургия), должно стать обеспечение градообразующего предприятия трудовыми ресурсами, обладающими необходимыми количественными и качественными характеристиками.

Апробация работы и практическая значимость исследования. Апробация выводов осуществлена в ходе выступлений на XVI межвузовской военно-научной конференции «Актуальные проблемы военной науки и практики» (Череповец 2004), на XVII межвузовской военно — научной конференции «Актуальные проблемы обучения и воспитания в вузе» (Череповец 2007). Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались в монографии «Профориентация молодежи в экономической и социальной политике г. Череповца» в городском центре занятости.

Практическая значимость исследования состоит в использовании его положений и рекомендаций для эффективного регулирования занятостью локального рынка труда и формировании программ экономического развития территорий.

Научные результаты диссертации используются в процессе преподавания в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» следующих социологических дисциплин: «Экономика и социология труда», «Социальный менеджмент», «Социальная защита населения».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (из 109 наименований источников). Диссертация содержит 153 страницы машинописного текста, в том числе 41 таблицу и 21 рисунок.

Основные результаты SWOT-анализа городского рынка труда представлены в таблице 2.30.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Регулирование рынка труда представляет необходимое условие его развития. В частности, рассмотрение рынка труда и рынка рабочей силы в качестве многоуровневых иерархических систем обосновывает наличие в них механизмов регулирования и управления, задачей которых является обеспечение экономики рабочей силой необходимого количества и качества, перераспределение ее между отраслями и сферами деятельности с учетом региональных потребностей, т. е. создание условий для эффективного функционирования и развития данных систем.

2. Главной особенностью регулирования рынка труда на уровне муниципального образования является недостаток регламентирующих (административных и законодательных) полномочий местного самоуправления для решения данной задачи в рамках правового поля. Таким образом, основными методами воздействия на локальный рынок труда со стороны муниципальных властей должны стать прогрессивные управленческие технологии, основанные на принципах мотивации субъектов рынка труда и активной реализации группы стимулирующих мер, под которыми подразумеваются, прежде всего, экономические, организационные и информационные меры.

3. Специфика развития локального рынка труда г. Череповца обусловлена прежде всего монопрофильной направленностью хозяйственной специализации. Основу экономики города составляет металлургическая промышленность, которой принадлежит более 85% объема производства промышленной продукции. Данная особенность, с одной стороны, позволила сохранять практически на всех этапах реформирования экономики стабильную ситуацию на рынке труда, для которой характерен низкий уровень официально зарегистрированной безработицы (0,5% в 2005 году) и достаточно высокий уровень экономической активности населения. С другой стороны, монопрофильность экономики города накладывает определенные ограничения и повышает степень уязвимости локального рынка труда в перспективе.

4. Ограниченность возможных сфер приложения труда, а также острая зависимость монопрофильного города от внешних условий обуславливает необходимость диверсификации видов хозяйственной деятельности, другими словами, реструктуризация моногорода — должна стать основным ориентиром в долгосрочной политике развития. Однако процесс реструктуризации должен учитывать важность стабильной работы градообразующего предприятия, как основного источника рабочих мест и налоговых отчислений, поэтому диверсификация не должна наносить ущерб основному виду хозяйственной специализации монопрофильного города. Данное утверждение справедливо, в первую очередь, для монопрофильного города, в основе которого лежит градообразующее предприятие, ориентированное на выпуск конкурентоспособной и востребованной рынком продукции.

5. На современном этапе развития наиболее актуальной проблемой для локального рынка труда г. Череповца является несоответствие профессиональной структуры предложения рабочей силы потребностям работодателей. В динамике эта проблема усугубится сокращением численности населения трудоспособного возраста (к 2006 году данный показатель достигнет своего пика — 206,3 тыс. человек, затем ожидается снижение, и согласно прогноза в 2018 году он составит 181,7 тыс. человек), что означает необходимость привлечения мигрантов и выравнивание квалификационного дисбаланса имеющихся в городе трудовых ресурсов в соответствии со структурой рабочих мест.

6. Для повышения уровня доверия и лояльности к официальным способам регулирования трудовых взаимоотношений (согласно проведенному социологическому исследованию этот уровень объективно низок), как со стороны работников, так и со стороны работодателей, необходимо увеличение уровня доступности информации о различных параметрах состояния рынка труда для всех его участников, что, в частности, приведет к высвобождению значительных ресурсов теневой составляющей городской экономики и рынка труда (по оценкам экспертов уровень реальной безработицы в городе находится на уровне 10%, в то время как официально зарегистрировано — 0,5%).

7. Молодое поколение — основной источник удовлетворения спроса на рабочую силу — не ориентировано на трудоустройство в основных отраслях экономики города (в частности, в тяжелой промышленности). Там после окончания обучения желают работать лишь 16% опрошенных. Среди самых популярных специальностей молодежью отмечены: экономическая, юридическая и информационные технологии. Технические специальностинаиболее востребованные в городе — лишь на четвертом месте. Между тем, выбор специальности мотивирован не параметрами склонности к профессии, определяемыми путем профориентации молодежи, а субъективными и интуитивными факторами.

8. Для решения проблемы формирования оптимальной профессиональной структуры предложения на рынке труда необходимо повышение уровня информированности участников трудовых отношений о востребованности конкретных специальностей в экономике города. С этой целью нужно ввести систему качественных показателей (рейтингов) образовательных учреждений, отражающих реальную эффективность вложений (не только денежных, но и временных) в образовательный потенциал конкретного абитуриента. В частности, увеличение уровня информированности абитуриентов по показателям количества трудоустроенных выпускников конкретных учебных заведений согласно полученным специальностям, размеру заработной платы выпускаемых специалистов обострит конкуренцию среди образовательных учреждений, а в перспективе приведет к стимулированию снижения количества обучаемых по «конъюнктурным» специальностям, т. е. востребованным потребителями образовательных услуг, а не реальными секторами экономики города.

9. Перед муниципальными органами власти на рынке труда стоят следующие основные задачи: достижение такого соотношения спроса и предложения труда, при котором, с одной стороны, обеспечивается достойный уровень жизни основной массы города, а с другой, сохраняются эффективные стимулы к трудуформирование оптимальной профессионально-отраслевой и квалификационно-образовательной структуры рынка труда, отвечающей потребностям города и соответствующей современным требованиям муниципальной экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. О занятости населения в российской федерации: Федер. закон: принят Гос. Думой 20.04.1996. // Собрание законодательства Российской Федерации 2204.96 № 17.
  2. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке градообразующих организаций промышленности: закон обл.: прият Зак. собр. Читинской обл. 22.01.2003 г.
  3. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон: принят Гос. Думой 08.01.1998. // Собрание законодательства Российской Федерации 12.01.98 № 2.
  4. Российская Федерация. Законы. Положение о порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий должников, являющихся градообразующими: Постановление Правительства РФ от 29.08.1994 № 1001 .
  5. , В.В. Экономика и социология труда: учебник для вузов Текст. / В. В. Адамчук, О. В. Ромашов, М. Е. Сорокина. М.: ЮНИТИ, 1999.-407 с.
  6. , Е.Г. Малые и средние города: научно-теоретические аспекты исследования Текст. / Е. Г. Анимица, И. А. Медведева, В. А. Сухих. -Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2003.
  7. , А. Приемы мотивации к труду и профессиональному росту (на примере инновационных организаций) Текст. / А.
  8. , С. Попов // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№ 1.-С. 104−109.
  9. , М. Город Текст. / М. Вебер М.: Юрист, 1994. — 702 с.
  10. , JI.A. Основы городского хозяйства. Текст. / JI.A. Велихов. -М.: Госиздат, 1988.
  11. , Г. С. Методологии концепции воспроизводства трудовых ресурсов Текст. /Г.С. Вечканов // Вестник Инжекона. 2003. — № 1. -С. 30−38.
  12. , А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством Текст. / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Дело, 1998.
  13. , В.В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса Текст. / В. В. Воронин. Самара: СГЭА, 2000. — 479 с.
  14. , Н.Ф. Теория и практика профессиональной консультации Текст. / Н. Ф. Гейжан. М.: Высшая школа, 1991. — 180 с.
  15. , Б. Трудовые стратегии и изменения повседневной жизни в трансформирующемся обществе Текст. / Б. Гладарев // Отечественные записки. 2003. — № 3.
  16. , М.В. Муниципальная организация. Основное звено территориального хозяйствования и самоуправления Текст. / М. В. Глазырин М.: Наука, 2003. — 159 с.
  17. , И. Кредит на увольнение Текст. / И. Голунов // Ведомости. -2004. № 8. — С. 7.
  18. , Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе Текст. / Е. В. Горшенина // Вопросы статистики. 1999. — № 4. — С. 47−55.
  19. , В.Г. Генетическая классификация городов. Вопросы географии: Сборник Т.45 Текст. / В. Г. Давидович. М., 1959.
  20. Демографический ежегодник: Статистический сборник. Текст. -Вологда, 2004.
  21. Доктрина развития Северо-Запада России Текст. / Под рук. П. Щедровицкого. СПб.: ИД Corvus, 2001. — 36 С.
  22. , В. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой Текст. / В. Дудкин, Ю. Петров // Российский экономический журнал. — 1998. — № 6. -С. 38−58.
  23. , А.П. Проблемы развития малого предпринимательства в России Текст. / А. П. Егорушков // Финансы. 1999. — № 12. — С. 9−11.
  24. , JI.A. Социология города Текст. / JI.A. Зеленов. М.: Гуманит. изд. Центр Владос, 2000. — 192 с.
  25. , В.А. Трудовой потенциал региона: состояние и развитие Текст. / В. А. Ильин, К. А. Гулин, Г. В. Леонидова., В. В. Давыдова. -Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. 107 с.
  26. , О.Ю. Структурное программирование и прогнозирование рабочих мест: Дис.канд.экон.наук Текст. / О. Ю. Исопескуль. -Пермь, 2000.- 176 с.
  27. Как не допустить безработицы? Текст. // Вопросы экономики. 1989. -№ 2.-С.16.
  28. , А. Управление рынком труда в нестабильной экономике Текст. / А. Калина // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 6. — С. 90−94.
  29. , З.И. От полной занятости к трудоизбыточной конъюнктуре: методологические подходы к исследованию формирующегося рынка труда Текст. / З. И. Калугина, Т. Н. Вершинина // Регион: Экономика и социология, 2000. № 2. — С. 93−106.
  30. , В.А. Формирование социального рыночного хозяйства в России Текст. / В. А. Каменский // Библиотечка профсоюзного актива и предпринимателей. 2004. — № 8.
  31. , Р. Движение рабочей силы и рабочих мест в российской промышленности Текст. / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 1998. — № 2. — С. 96−115.
  32. , И. Концепция развития металлургической промышленности России до 2010 года Текст. / И. Клебанов // Доклад на заседании правительства РФ.-М.: 16.05.2002.
  33. , Е.А. Введение в психологию труда Текст. / Е. А. Климов. -М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. 350 с.
  34. , Е.А. Психология профессионального самоопределения Текст. / Е. А. Климов. Ростов — на — Дону: Феникс, 1996. — 512 с.
  35. Психологический словарь Текст. / Под ред. А. А. Карелина. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. — 350 с.
  36. , А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга Текст. / А. Е. Когут, B.C. Рохчин.- СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 143 с.
  37. , Е. А. Особенности развития моногородов в переходной экономике Текст. / Е. А. Колесник // Муниципальная экономика. -2004.-№ 3.-С. 2−8.
  38. Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации: 3-е изд., доп. Текст. М.: ИНФРА-М, 2000. — 909 с.
  39. Концепция федеральной целевой Программы «Возрождение и развитие экономики малых и средних городов России» Текст. / Проект. М., 2002.
  40. , В.А. Государственное регулирование занятости населения в современных условиях. Дисс. док.экон.наук Текст. /В.А. Комтрюков. М., 1999.
  41. , В.А. Государственное регулирование занятости населения в современных условиях. Дисс. док.экон.наук Текст. / В. А. Комтрюков. М., 1999.
  42. , А. О понятии рынка труда Текст. / А. Котляр // Вопросы экономики. 1998. — № 1. — С. 33−42.
  43. , А. Э. Современные проблемы занятости Текст. / А. Э. Котляр // Вопросы экономики. 1991. — .№ 11 — С.30−34.
  44. , Н.И. Управление развитие монопрофильного города: проблемы, опыт, тенденции, (социологический аспект): Дисс. канд. экон. наук Текст. / Н. И. Крысин. М., 2000.
  45. , Н.И. Управление развитие монопрофильного города: проблемы, опыт, тенденции, (социологический аспект): Дисс. канд. экон. наук Текст. / Н. И. Крысин. М., 2000.
  46. , В. И. Методологические проблемы статистических исследований занятости Текст. /В.И. Кузнецов. М., 1999.
  47. , С.А. Занятость: стратегия России Текст. / С. А. Кузьмин. -М., 2001.
  48. , С.А. Эффективная занятость населения Текст. / С. А. Кузьмин. М.: Экономика, 1990.
  49. , Н. Специфика российского рынка труда Текст. / Н. Кутепова // Человек и труд. 2003. — № 5.
  50. , П.П. Научные основы использования трудовых ресурсов Текст. / П. П. Литвяков. М., 1969.
  51. , А. Д. Трудовые отношения: история, теория и современная российская практика Текст. / А. Д. Лопуха, И. М. Зельцер. -Новосибирск, 2002.
  52. , В. Монопрофильные города: проблемы развития и занятости Текст. / В. Любовный, Т. Лычева, Н. Власова // Человек и труд. 2000. — № 6. — С. 50−54.
  53. , В.В. Социальная работа • в сфере содействия трудоустройству различных категорий населения. Учебное пособие Текст. / В. В. Макарова. М.: РУЦ, 1997. — 101 с.
  54. , Т. Российский рынок труда и политика занятости: парадигмы и парадоксы Текст. / Т. Малева // Государственная и корпоративная политика занятости. М., 1998.
  55. , И.С. Российский рынок труда Текст. / И. С. Маслова. М., 1993.
  56. , И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы /И.Д.Мацкуляк. М., 1990.
  57. , И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы Текст. / И. Д. Мацкуляк. М., 1990.
  58. , М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М: Издательство «Дело», 1998. — 800 с.
  59. , Б.З. Государственная поддержка предпренимательства: концепция, формы и методы Текст. / Б. З. Мильнер, А. И. Архипов, А. Е. Городецкий и др. // Общество и экономика. 1999. — № 12.
  60. , В. Низкий уровень безработицы результат управления рынком труда Текст. / В. Мищенков // Человек и труд. 2000. — № 7. -С. 51−56.
  61. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: конъюнктура рынков сбыта продукции градообразующих предприятий моногородов России Текст. / Под ред. И. В. Липсица. М.: Издательский дом «Хроникер», 2000.
  62. Монопрофильные города: проблемы развития и занятости Текст. // Институт макроэкономических исследований при Минэкономразвития РФ, 2000.
  63. , Г. Б. Концепция компетентности в практике профессионального отбора. Сборник научных трудов Текст. / Г. Б. Морозова. М.: Всероссийский научно-практический центр профориентации и психологической поддержки населения Минтруда России, 2000.
  64. , Т.Г. Муниципальный менеджмент Текст. / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.
  65. Муниципальные образования Вологодской области. Социально-экономические показатели 1995−2002 гг.: Официальный статистический сборник. Том 2. Текст. Вологда, 2003.
  66. Населенные пункты Вологодской области. Итоги всероссийской переписи 2002 г.: Статистический сборник. Текст. Вологда, 2004.
  67. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) Текст. / Под ред. В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова. М: Издательство «Академия» МГУ К, 1999.-459 с.
  68. О’Салливан, А. Экономика города. 4-е изд.: Пер. с англ. Текст. / А. О’Салливан М.: ИНФРА-М, 2002. — 706 с.
  69. , К.М. Занятость населения и ее регулирование Текст. / К. М. Оганян, Н. М. Стрельцов, Е. В. Печерица. СПб.: Сударыня, 2001. -177 с.
  70. Основные направления реформы трудовых отношений в Российской Федерации (проект) Текст. // Вопросы экономики. 1998. № 2. — С. 73−82.
  71. Основные направления стратегии и социально-экономчисекого развития Северо-Западного федерального округа на период до 2015 г. Текст. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002. — № 5. — С. 24−42.
  72. Основные проблемы развития монопрофильных городов крайнего севера Текст. // Всероссийская научно-техническая конференция «Наука и образование 2002».
  73. Основы местного самоуправления в городах России Текст. / Под ред.
  74. A.Е. Когута. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. — 258 с.
  75. Особенности регулирования труда отдельных категорий работников Текст. М.: ИНФРА-М, 2000. — 47 с.
  76. Перспективные направления политики преодоления безработицы Текст. / Фонд «Бюро экономического анализа». М., 1998.
  77. , Б. Характер и проблемы государственного регулирования экономики Текст. / Б. Плышевский // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 5. — С. 34−39.
  78. Политика доходов и качество жизни населения Текст. / Под ред. Горелова Н. А. Спб.: Питер, 2003. 653 с.
  79. , Ф. Т. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России Текст. / Ф. Т. Прокопов. М., 1999.
  80. С.В., Мельников О. Н., Степанова О. Н. Профессиональные приоритеты молодежи г. Череповца: Монография Текст. / С. В. Бойко, О. Н. Мельников, О. Н. Степанова / Под ред. С. В. Бойко. ИНЖЭКОН-Череповец, 2004. — 92 с.
  81. , Г. В., Преобразования в сфере труда в 30-е г. Текст. / Г. В. Ракитская, А. Н. Шохин. М., 1984.
  82. Региональная экономика: Учебник Текст. / Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002.
  83. Рекомендации по разработке комплексной программы маркетинга города и привлечения инвестиций Текст. / Под ред. д.э.н. Б. М. Гринчеля. СПб.: Институт «Евроград», 1996. — 158 с.
  84. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.
  85. , В.Е. Стратегический выбор города: научный подход Текст. /
  86. B.Е. Рохчин, С. Ф. Жилкин. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. — 91 с.
  87. , С.Ю. Экономика труда Текст. / С. Ю. Рощин, Т. О. Разумова. -М.: Инфра-М, 2001. 400 с.
  88. Самостоятельная профессиональная ориентация Текст. / Под общ. ред. В. Д. Рожкова. СПб.: ООО «Фортэкс», 2002. — 136 с.
  89. , М.Ф. Особенности социально экономического развития городов с градообразующими предприятиями черной металлургии Текст. / М. Ф. Сафронов // Информационно-аналитический вестник уральской академии государственной службы. 2003. — № 1.
  90. , В.В. Социально-экономические аспекты формирования рынка труда в условиях становления рыночной экономики Текст. // Дис.канд.экон.наук / В. В. Секретарюк. М., 1997.
  91. , А. Приоритеты политики занятости в России Текст. / А. Семенов // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 3. — С. 72−77.
  92. , Э. Информационная открытость государственных органов как фактор влияния на экономический рост Текст. / Э. Сичакова // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 3. — С. 55−59.
  93. Социально ориентированное местное управление: Опыт городов Германии для России Текст. Спб.: Наука, 1999.
  94. Социально-экономический потенциал региона. Проблемы оценки, использования и управления Текст. / Под ред. А. И. Татаркина. -Екатеринбург.: УрО РАН, 1997.- 379 с.
  95. Социально-экономическое положение муниципальных образований Вологодской области в 2003 году: Статистический бюллетень Текст. -Вологда, 2003.
  96. Стратегия развития региона Текст. / Коллектив авторов под руководством д.э.н., профессора В. А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004.
  97. Стратегия управления муниципальными образованиями Текст. / под. Ред. В. А. Ильина, А. С. Якуничева. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2000.-115 с.
  98. Структурная трансформация экономики городов старопромышленного региона Текст. / Под ред. Е. Г. Анимицы. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2001.
  99. Типы занятости Текст.//Отечественные записки. 2003. — № 3.
  100. , М.П. Экономическое развитие: Учебник Текст. / М. П. Тодаро. М.: Экономический факультет МГУ: ЮНИТИ, 1997. — 671 с.
Заполнить форму текущей работой