Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимодействие цилиндрических бинарных фундаментов-оболочек с глинистым грунтом основания

Диссертация: Взаимодействие цилиндрических бинарных фундаментов-оболочек с глинистым грунтом основания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана конструкция бинарного фундамента-оболочки, представляющего собой железобетонный опорный контур с заключенной в нем бинарной оболочкой, связанной с ним шарнирно. Бинарная оболочка состоит из свободно лежащей железобетонной оболочки и силовой мембраны из композиционного материала с фиброй, уложенной поверх оболочки и зафиксированной в ребрах опорного контура. В данной конструкции… Читать ещё >

Взаимодействие цилиндрических бинарных фундаментов-оболочек с глинистым грунтом основания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЭФФЕКТИВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ФУНДАМЕНТОВ-ОБОЛОЧЕК. КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Фундаменты-оболочки
      • 1. 1. 1. Общие сведения о фундаментах-оболочках
      • 1. 1. 2. Классификация фундаментов-оболочек
      • 1. 1. 3. Достоинства и недостатки фундаментов-оболочек и область их рационального применения
    • 1. 2. Применение оболочек как строительных систем
      • 1. 2. 1. Понятие оболочек. Классификация
      • 1. 2. 2. Методы расчета оболочек
      • 1. 2. 3. Пологие оболочки
    • 1. 3. Композиционные материалы с фиброй (КМФ)
      • 1. 3. 1. Общие сведения о КМФ
      • 1. 3. 2. Классификация и свойства КМФ
      • 1. 3. 3. Применение КМФ при усилении зданий и сооружений
      • 1. 3. 4. Применение КМФ при новом строительстве
      • 1. 3. 5. Основные положения расчета железобетонных элементов, усиленных КМФ
  • Выводы по главе 1 42 Цель и задачи диссертационной работы
  • 2. РАСЧЕТ БИНАРНЫХ ФУНДАМЕНТОВ-ОБОЛОЧЕК
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Расчетная модель БФО. Дифференциальное уравнение деформирования бинарной оболочки
    • 2. 3. Методика решения дифференциального уравнения взаимодействия БФО с грунтовым основанием
      • 2. 3. 1. Способ определения неизвестной силыдифференциального уравнения взаимодействия БФО с грунтовым основанием
      • 2. 3. 2. Законы изменения толщины железобетонной оболочки 5(х) в пролете
      • 2. 3. 3. Законы распределения коэффициента постели к (х) под оболочкой
      • 2. 3. 4. Численная реализация метода расчета взаимодействия БФО с грунтовым основанием
    • 2. 4. Автоматизированный способ расчета взаимодействия БФО с грунтовым основанием
    • 2. 5. Исследование влияния неравномерного нагружения на деформации грунтового основания
  • Выводы по главе 2
  • 3. АНАЛИЗ НДС БИНАРНОЙ ОБОЛОЧКИ
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Влияние цилиндрической жесткости оболочки Д^на взаимодействие БФО с грунтовым основанием
    • 3. 3. Влияние осевой жесткости силовой мембраны Ем-Ам на взаимодействие БФО с грунтовым основанием, моделируемым коэффициентом постели
    • 3. 4. Влияние стрелы подъема оболочки/на взаимодействие БФО с грунтовым основанием, моделируемым коэффициентом постели
    • 3. 5. Влияние переменности жесткости оболочки 0(х) по длине на взаимодействие БФО с грунтовым основанием, моделируемым коэффициентом постели
    • 3. 6. Влияние распределения коэффициента постели под оболочкой на взаимодействие БФО с грунтовым основанием, моделируемым коэффициентом постели
  • Выводы по главе
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИНАРНОГО ФУНДАМЕНТА-ОБОЛОЧКИ С
  • ГРУНТОВЫМ ОСНОВАНИЕМ
    • 4. 1. Экспериментальные исследования взаимодействия БФО с грунтовым основанием
      • 4. 1. 1. Опытная площадка и задачи экспериментов
      • 4. 1. 2. Крупномасштабная модель БФО
      • 4. 1. 3. Технология изготовления бинарных фундаментов-оболочек
      • 4. 1. 4. Приборы и оборудование
      • 4. 1. 5. Порядок проведения экспериментов
      • 4. 1. 6. Результаты экспериментальных исследований
        • 4. 1. 6. 1. Контактные давления на границе фундамент — основание
        • 4. 1. 6. 2. Осадки и деформации бинарного фундамента-оболочки и жесткой монолитной плиты
        • 4. 1. 6. 3. Напряженно-деформированное состояние основания
  • Выводы по части
    • 4. 2. Сопоставление экспериментальных и теоретических данных
      • 4. 2. 1. Оценка использования различных коэффициентов постели
      • 4. 2. 2. Применение программы Plaxis 8.0 для расчета БФО
      • 4. 2. 3. Теоретические усилия растяжения в мембране. Горизонтальное перемещение продольного ребра
      • 4. 2. 4. Поведение БФО при нагрузках, превышающих расчетные величины
  • Выводы по части

Актуальность задачи. По статистике за последние 40 лет пик рождаемости в Росси приходился на 1983;1988 годы. По истечении 20−25 лет поколение молодых людей начинает формировать самостоятельные семьи, что напрямую связано с решением жилищного вопроса, который до недавнего времени стоял крайне остро. В связи с увеличение темпов и объемов строительства, а так же развитием системы ипотечного кредитования в последние годы жилье стало более доступным. Однако его стоимость по-прежнему остается высокой.

Перед строителями и проектировщиками стоит сложная задача: снижение стоимости жилья при сохранении высокого уровня его надежности. Одним из первых шагов в направлении решения указанной проблемы является увеличение этажности жилых зданий. Также широкое внедрение в практику жилищного строительства получили монолитно-каркасные дома с легкими ограждающими конструкциями. Квартиры в таких домах стоят на 15−20% ниже, чем в аналогичных кирпичного исполнения.

Одной из наиболее затратных конструкций во многих областях строительства остается фундамент. Расходы на материалы фундамента в среднем достигают 10−20% от общего расхода железобетона на сооружение. Также в связи с растущими темпами строительства ввиду недостаточного уровня квалификации проектировщиков увеличиваются отказы отдельных элементов или строительных объектов в целом. Около половины всех отказов сооружений связаны с ошибками при проектировании и строительстве фундаментов.

Также трудности при проектировании и строительстве фундаментов в условиях Сибири и Дальнего Востока связаны со сложными инженерно-геологическими условиями. В связи с этим проектировщики для строительства на слабых грунтах зачастую вынуждены применять плитные, свайные или комбинированные свайно-плитные фундаменты. Недостатками данных типов фундаментов являются высокая материалоемкость и низкая удельная несущая способность.

Повышение эффективности фундаментостроения, т. е. снижение материальных и трудовых затрат, уменьшение сроков строительства, увеличение надежности, снижение нагрузки на окружающую среду, возможно по нескольким направлениям, одним из которых является применение новых конструктивных форм и высокотехнологичных материалов.

Актуальной задачей в этой связи является внедрение в практику строительства фундаментов в виде пологих тонкостенных оболочек на грунтовом основании, вогнутых по отношению к грунту, работающих преимущественно на растяжение, в составе сплошных фундаментов. Широкое внедрение таких фундаментов в практику строительства сдерживается рядом причин:

— недостаточная теоретическая и экспериментальная изученность напряженно-деформированного состояния фундаментов-оболочек и грунтового основания при их взаимодействииотсутствие научных основ расчета и практики реального проектирования тонкостенных криволинейных фундаментных конструкций;

— высокая технологичность и требуемая культура производства при строительстве фундаментов-оболочек.

Внедрение в практику строительства тонкостенных пологих фундаментов-оболочек, работающих в составе сплошных фундаментов преимущественно на растяжение, позволит снизить сроки и затраты на строительство, повысить надежность сооружений, возводимых на слабых грунтах, решить ряд геотехнических задач, обозначенных сложными инженерно-геологическими условиями.

Объект исследования: пологие вогнутые по отношению к грунту цилиндрические бинарные фундаменты-оболочки (БФО), работающие преимущественно на растяжение, в составе сплошных фундаментов.

Предмет исследования: взаимодействие пологих цилиндрических бинарных фундаментов-оболочек с глинистым грунтом основания на этапах их устройства и эксплуатации.

Цель диссертационной работы: на основе теоретических и экспериментальных исследований оценить работу пологих цилиндрических бинарных фундаментов-оболочек на глинистых грунтах и разработать метод расчета, обеспечивающий надежность их эксплуатации при статических нагрузках.

Задачи исследований:

— разработать конструкцию бинарного фундамента-оболочки, состоящего из опорного контура, железобетонной оболочки и внешней силовой мембраны;

— разработать и численно реализовать метод расчета бинарного фундамента-оболочки на грунтовом основании с использованием гипотезы Винклера;

— на основе теоретических исследований выявить влияние жесткостных, геометрических, конструктивных параметров бинарного фундамента-оболочки на осадки его элементов и работу системы «грунтовое основание — фундамент-оболочка»;

— разработать методику и провести экспериментальные исследования взаимодействия бинарного фундамента-оболочки с глинистым грунтом основания в полевых условиях на крупномасштабных моделях с целью сопоставления результатов с теоретическими данными и внедрения в практику усиления фундаментов зданий.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— разработана конструкция эффективного фундамента для зданий и сооружений с регулярной сеткой стен или колонн в виде системы вогнутых по отношению к грунту бинарных оболочек, заключенных в опорном контуре, в качестве основного несущего элемента которых используется мембрана из высокопрочных композитных материалов с фиброй;

— разработан и численно реализован метод расчета бинарного фундамента-оболочки на грунтовом основании, моделируемом коэффициентом постели, основанный на лапласовом давлении нити на криволинейную поверхность. Численная реализация метода представлена в виде программы для ЭВМ;

— выявлены закономерности влияния жесткостных, геометрических, конструктивных параметров бинарного фундамента-оболочки на взаимодействие с грунтовым основанием. При уменьшении осевой жесткости мембраны с 35*107 Н до 3,5−7 О7 Н просматривается увеличение осадки опорного контура в пределах 33%;

— на основании выполненных полевых экспериментальных исследований на крупномасштабных моделях подтверждена применимость разработанного метода расчета и высокая эффективность бинарных фундаментов-оболочек при строительстве и усилении фундаментов зданий.

Достоверность защищаемых положений обеспечивается:

— применением в работе методов исследования, основанных на современных представлениях о механике деформирования грунтов;

— выполнением экспериментальных исследований с помощью современных апробированных электронных измерительных комплексов, тарированных первичных преобразователей и поверенных приборов;

— сопоставлением полученных данных с результатами других исследователей;

— сопоставлением результатов теоретических и численных решений с экспериментальными данными.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанный метод расчета бинарных фундаментов-оболочек на глинистых грунтах обеспечивает надежность проектных решений. Предложено новое конструктивное решение фундамента-оболочки, патентная новизна которого подтверждена патентом на изобретение РФ (2010 г.).

Результаты исследований применены:

— при разработке проектной документации усиления фундаментов исторического здания Тюменской государственной академии культуры, искусств и социальных технологий (ГОУ ВПО ТГАКИСТ) — в Тюменском государственном архитектурно-строительном университете (ТюмГАСУ) при выполнении дипломных проектов по специальности 270 102 — «Промышленное и гражданское строительство»;

— в региональном конкурсе студенческих научных работ (г. Тюмень, 2009 г.).

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены и обсуждены на VI, VII, VIII, IX научных конференциях молодых ученых, аспирантов и соискателей ТюмГАСУ (г. Тюмень, 2007, 2008, 2009, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири» (г. Тюмень, 2008, 2009, 2010), на конференции по геотехнике для молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные вопросы инженерной геологии, механики грунтов и фундаментостроения» (г. Санкт-Петербург, 2010), на Международной научной конференции «Городские агломерации на оползневых территориях» (г. Волгоград, 2010).

Личный вклад автора состоит:

— в разработке конструкции бинарного фундамента-оболочки;

— в подготовке приборной базы, проведении и получении результатов натурных экспериментальных исследований, их анализе и обобщении;

— в разработке 'метода расчета взаимодействия бинарного фундамента-оболочки с грунтовым основанием.

На защиту выносятся:

— конструкция бинарного фундамента-оболочки;

— метод расчета взаимодействия бинарного фундамента-оболочки с грунтовым основанием;

— закономерности влияния параметров бинарного фундамента-оболочки на взаимодействие с грунтовым основанием;

— результаты полевых исследований взаимодействия бинарного фундамента-оболочки с глинистым грунтом основания.

Публикации. Основные результаты работы изложены в 8 научных I статьях, 2 из которых в изданиях перечня ВАК. По результатам работы получен 1 патент на изобретение, 1 свидетельство на программу для ЭВМ, зарегистрированные в Федеральном институте промышленной собственности РФ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и шести приложений. Работа содержит 152 страницы машинописного текста, 76 рисунков, 5 таблиц, список литературы из 107 наименований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана конструкция бинарного фундамента-оболочки, представляющего собой железобетонный опорный контур с заключенной в нем бинарной оболочкой, связанной с ним шарнирно. Бинарная оболочка состоит из свободно лежащей железобетонной оболочки и силовой мембраны из композиционного материала с фиброй, уложенной поверх оболочки и зафиксированной в ребрах опорного контура. В данной конструкции происходит разделение функций в общей работе бинарной оболочки на работу центрально растянутой мембраны и свободно лежащей изгибаемой оболочки. Мембрана воспринимает реактивное давление, возникающее под оболочкой, трансформирует его в усилие растяжения и передает на опорный контур. Таким образом, в работу включается весь объем грунта под сооружением.

2. Разработан и численно реализован метод расчета бинарных фундаментов-оболочек на грунтовом основании, моделируемом коэффициентом постели, основанный на Лапласовом давлении нити на криволинейную поверхность. Численная реализация выполняется в оригинальном программном продукте, созданном в среде Delphi на языке Паскаль. Расчет производится в автоматическом режиме при вводе необходимых исходных данных о конструкции фундамента, нагрузкам на него и свойствам грунтового основания. Расчетом определяется осадка, реактивные давления под подошвой, усилие натяжения мембраны, изгибающие моменты и поперечные силы в оболочке.

3. Выявлено, что на работу бинарного фундамента-оболочки значительное влияние оказывает осевая жесткостью мембраны Ем-Ам, стрела подъема оболочки / и переменная по длине оболочки цилиндрическая жесткость D (x). В меньшей степени влияние оказывает значение цилиндрической жесткости оболочки DaQ=const. Существует пороговое значение осевой жесткости мембраны, ниже которого оболочка из совместной работы с опорным контуром выключается, что необходимо учитывать при проектировании. Увеличение стрелы подъема оболочки уменьшает осадки бинарного фундамента-оболочки и способствует более равномерному распределению реактивных давлений под оболочкой, а также приводит к уменьшению максимальных изгибающих моментов в оболочке. Оптимальным является соотношение 1/8</7/<1/5, где /— стрела подъема оболочки, / — пролет оболочки. Увеличение жесткости оболочки И (х) от края к центру улучшает ее работу по отношению к конструкции с постоянной жесткостью. Наиболее эффективными является «серповидное» очертание сечения оболочки с трехкратным уменьшением высоты сечения от середины к краям.

4. Установлено, что нагружение оболочкой грунтового основания является пригрузом для основания под ребрами опорного контура, что существенно, до 40%, повышает его расчетное сопротивление Я. Бинарный фундамент-оболочка является саморегулируемой конструкцией: при увеличении осадок опорного контура увеличивается доля включения в работу бинарной оболочки, при этом расчетное сопротивление грунта Я под опорным контуром возрастает. Таким образом, максимальное среднее давление под бинарным фундаментом-оболочкой не должно превышать Я, определяемого согласно СНиП и СП для плитных фундаментов.

5. Разработанный метод расчета бинарного фундамента-оболочки позволяет с достаточно высокой точностью, до 20%, прогнозировать его взаимодействие с глинистым грунтом основания под нагрузкой. Наиболее адекватный прогноз взаимодействия бинарного фундамента-оболочки с глинистым основанием дает использование коэффициента постели, равного для опорного ребра и бинарной оболочки, вычисленного по фактическим средним осадкам и соответствующим давлениям. Таким образом, коэффициент постели должен определяться из предварительного расчета осадки фундамента, максимально учитывающего фактическую деформируемость грунтового основания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.B. Сопротивление материалов/ A.B. Александров, В. Д. Потапов, Б. П. Державин. — М.: Высшая школа. 2003. — 560с.
  2. , Д.С. Руководство по применению прямого метода измерений давлений в сыпучих средах и грунтах/ Д. С. Баранов. — М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1965.
  3. , Р. Введение в теорию матриц/ Р. Беллман. — М.: Мир. 1972. -367 с.
  4. , B.JI. Механика тонкостенных конструкций. Статика/ B.JI. Бидерман. М.: Машиностроение, 1977. — 488с.
  5. , Г. М. Экспериментальные исследования совместной работы фундамента с оболочкой и песчаного основания: автореф. дис.. канд. техн. наук/ Г. М. Борликов. — Новочеркасск, 1971.
  6. , И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов/ И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев. М.: Наука. — 2007. — 708 с.
  7. , С.Г. Особенности взаимодействия многоволновых фундаментов-оболочек с основанием: дис.. канд. техн. наук/ С. Г. Вашошкин, Г. С. Варданян. Днепропетровск, 1985.
  8. , Г. С. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности/ Г. С. Варданян, В. И. Андреев, Н. М. Атаров, A.A. Горшков. М.: АСВ. — 1995. — 572с.
  9. , В.З. Балки, плиты и оболочки на упругом основании/ В. З. Власов, H.H. Леонтьев. М.: Физматгиз, 1960. — 490 с.
  10. , И.М. К вопросу о бесконечно длинной балке на упругой почве, нагруженной силой/ И. М. Герсеванов, Я. А. Мачерет// Гидротехническое строительство. 1935. — № 10- Сборник трудов фундаментостроения. — М.: Госстройиздат, 1937. — № 8.
  11. , A.B. Методика измерения напряжений и деформаций в грунтах: учебное пособие/ A.B. Голли. Л.: ЛИСИ, 1984. — 53с.
  12. , А.Л. Теория упругих тонких оболочек/ А. Л. Гольденвезер. Наука, 1976.
  13. , В.Л. Теория интерполирования и приближения функций/ В. Л. Гончаров. М.-Л.: ОНТИ — 1934. — 316 с.
  14. , Ю.М. Новая конструкция фундамента-оболочки для вечномерзлых грунтов/ Ю. М. Гончаров, Г. В. Шарапов, В. Г. Тарасюк// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1983. — № 2. — С. 13−16.
  15. , Ю.М. Эффективные конструкции фундаментов на вечномерзлых грунтах/ Ю. М. Гончаров, Г. В. Шарапов, В. Г. Тарасюк. -Новосибирск.: Наука, 1988. 190с.
  16. Горбунов Посадов, М.И. О совместной работе оснований и сооружений/ М. И. Горбунов — Посадов, С.С. Давыдов// Генеральные доклады VIII Международного конгресса по механике грунтов и фундаментостроению. — М.: Стройиздат, 1975. — С. 32−83.
  17. Горбунов-Посадов, М. И. Балки и плиты на упругом основании/ М.И. Горбунов-Посадов. — М.: Машстройиздат. — 1949. — 328 с.
  18. Горбунов-Посадов, М. И. Метод решения смешанной задачи теории упругости и теории пластичности грунтов/ М.И. Горбунов-Посадов, Т. А. Маликова, В.И. Соломин// Основания, фундаменты и механика грунтов. -1971,-№ 2.
  19. Горбунов-Посадов, М. И. Расчет конструкций на упругом основании/ М.И. Горбунов-Посадов и др. — М.: Стройиздат. — 1984.
  20. , Г. И. Строительные материалы/ Г. И. Горчаков, Ю. М. Баженов. — М.: Стройиздат. — 1986. — 688с.
  21. ГОСТ 20 276–99. Грунты. Методы полевого определения характеристик деформируемости. -М.: Минстрой, 1996.
  22. , Г. С. Мессдозы для измерения статических давлений в грунтах/ Г. С. Госькова// Основания и фундаменты зданий в условиях стр-ва Томска. Томск, 1977.-С.105−111.
  23. , A.A. Справочник по Высшей математике/ A.A. Гусак, Г. М. Гусак, Е. А. Бричников. -Мн.: ТетраСистемс, 2000. 640с.
  24. , Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты/ Б. И. Далматов. Л.: Стройиздат, 1988. — 415с.
  25. , A.B. Сопротивление материалов/ A.B. Дарков, Г. С. Шпиро. — М.: Высшая школа. 1975. — 654с.
  26. , Дж. Программирование в среде Delphi/ Дж. Датеманн, Дж. Мишел, Д. Тейлор. Киев: ДиаСофт. — 1995. — 608 с.
  27. , С.П. Теория упругости/ С. П. Демидов. — М.: Высшая школа. -1979.-432с.
  28. , В.К. Введение в теорию равномерного приближения функций полиномами/ В. К. Дзядык. М.: Наука. — 1977. — 512 с.
  29. К.Е. О деформации основания конечной толщины/ К.Е. Егоров// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1961. — № 1.
  30. , A.B. Взаимодействие микросвай с грунтовым основанием при усилении фундаментов: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ A.B. Есипов- ТюмГАСА. — Тюмень, 2001. — 159с.
  31. , О.И. Корректировка значений модулей деформации глинистых грунтов пластичной консистенции, определенных на компрессионных приборах/ О.И. Игнатова// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1968. — № 2. — С. 8−10.
  32. , В.А. Сопротивление материалов с элементами теории упругости и пластичности/ В. А. Икрин. M.: АСВ. — 2004. — 424с.
  33. , В.А. Аналитическая геометрия/ В. А. Ильин, Э. Г. Позняк. М.: Физматлит. — 2002. — 240 с.
  34. , В.А. Линейная алгебра/ В. А. Ильин, Э. Г. Позняк. — М.: Физматлит. 2002. — 248 с.
  35. Кан, С. Н. Устойчивость оболочек/ С. Н. Кан, Бырсак К. Е. и др. -Харьков, 1970- 156с.
  36. , И.А. Практические занятия по высшей математике/ И. А. Каплан. Харьков: ХГУ. — 1967. — 947 с.
  37. Колку нов, Н. В. Элементы теории оболочек/ Н. В. Колкунов. Л.: Стройиздат, 1975.
  38. , A.A. Углеродные и другие жаростойкие волокнистые материалы/ A.A. Конкин. М.: Химия. — 1974. — 376с.
  39. , Б.Г. Вопросы расчета балок и плит на упругом основании/ Б. Г. Коренев. — М.: Госстройиздат. — 1954.
  40. , H.A. Сопротивление материалов/ H.A. Костенко, C.B. Балясникова, Ю. Э. Волошановская. М.: Высшая школа. — 2004. — 430с.
  41. , А.П. О методике измерения давлений в грунтах/ А.П. Криворотов// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1971. — № 1. -С.6−7.
  42. , В. К. Производство изделий из полимерных материалов/ В. К. Крыжановский и др. СПб.: Профессия. — 2007. — 235с.
  43. , Л.Д. Курс математического анализа/ Л. Д. Кудрявцев. М.: Дрофа. — 570 с.
  44. , Г. Е. Комплекс приборов и устройств для измерения давления грунта/ Г. Е. Лазебник, A.A. Смирнов, Д.Г. Иванов// Основания, фундаменты и механика грунтов. — 1973. № 2.
  45. , Ю.В. Прикладная теория упругости/ Ю. В. Липовцев, М. Ю. Русин. М.: Дрофа. — 2008. — 448 с.
  46. , А.И. Теория упругости/ А. И. Лурье. — М.: Наука. 1970. — 940 с.
  47. , P.A. Современные свайные технологии: учебное пособие/ P.A. Мангушев, A.B. Ершов, А. И. Осокин. М.: АСВ, 2007. — 160с.
  48. , В.Г. Строительные материалы/ В. Г. Микульский, Г. И. Горчаков, В. В. Козлов, В. Н. Куприянов, Л. П. Орентлихер, Р. З. Рахимов, Г. П. Сахаров, В. М. Хрулев. М.: АСВ. — 2000. — 536с.
  49. , В.П. Сборник задач по высшей математике/. В. П. Минорский. — М.: Физматлит. — 2006. 336 с.
  50. , Ю.Н. Упругопластическое состояние основания при полосовой нагрузке. Т. 328/ Ю.Н. Мурзенко// Труды НПИ. — Новочеркасск. -С. 3−19.
  51. , А. И. Дифференциальная геометрия/ А. И. Погорелов. М.: Наука.- 1974.-176 с.
  52. , В.И. Строительная механика тонкостенных конструкций/ В. И. Погорелов. СПб.: БХВ-Петербург, 2007. — 258с.
  53. , А.Д. Методы решения нелинейных уравнений математической физики и механики/ А. Д. Полянин, В. Ф. Зайцев, А. И. Журов. М.: Физматлит. — 2005. — 256 с.
  54. , Я.А. Исследование работы площадных фундаментов в виде вогнутых пологих оболочек: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ Я.А. Пронозин- ТюмГАСУ. Тюмень, 2001. -151с.
  55. , Я.А. Цилиндрические фундаменты-оболочки/ Я. А. Пронозин. М.: АСФ, 2010. — 168с.
  56. , H.H. Расчеты фундаментов/ H.H. Пузыревский. — ЛНИП. -1923.
  57. , Г. Г. Программирование на языке Pascal/ Г. Г. Рапаков, С. Ю. Ржеуцкая. СПб.: БХВ-Петербург. — 2004. — 480 с.
  58. , П.К. Курс дифференциальной геометрии/ П. К. Рашевский. М.: ГИТТЛ. — 1950. — 428 с.
  59. , А.Р. Пологие оболочки и волнистые настилы/ А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1960. — 128с.
  60. , И.А. Общий курс строительных материалов/ И. А. Рыбьев, Т. Н. Арефьева и др. М.: Высшая школа. — 1987. — 584с.
  61. , P. X. Технология ремонта и усиления сгустителей калийной промышленности/ Р. Х. Сабиров, В. Л. Чернявский, Л. И. Юдина// Химическая промышленность. 2002. — № 2. — С. 1−5.
  62. , P.C., Неорганические композиционные материалы/ P.C. Сайфулин. М.: Химия. — 1983. — 280с.
  63. , A.A. Методы решения сеточных уравнений/ A.A. Самарский, Е. С. Николаев. М.: Наука. — 1978. — 592 с.
  64. , Е.М. Инженерная геология СССР. Том 2. Западная Сибирь/ Е. М. Сергеев. М.: Издательство Московского университета, 1976. — 495с.
  65. , И.А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании/ И. А. Симвулиди. М.: Высшая школа. — 1973.
  66. , А.П. Расчет балок и плит на упругом основании/ А. П. Синицын. М.: Стройиздат. — 1973. — 176 с.
  67. , В.И. Курс высшей математики (том 1)/ В. И. Смирнов. М.: Наука.-1974.-479 с.
  68. , В.И. Курс высшей математики (том 3)/ В. И. Смирнов. — М.: Наука.-1974.-324 с.
  69. , М.М. Задачи по уравнениям математической физики/ М. М. Смирнов. М.: Наука. — 1973. — 399 с.
  70. СНиП 2.02.01 — 83*. Основания зданий и сооружений. М.: Стройиздат. — 1995.
  71. , СЛ. Уравнения математической физики/ C.JT. Соболев. М.: Наука. — 1966.-442 с.
  72. СП 50−101−2004. Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. Свод правил по проектированию и строительству. М.: ФГУП ЦПП. — 2005 — 130 с.
  73. , В.М. Определение давления грунта на мембрану мессдозы, заделанной в жесткое основание/ В.М. Стаин// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1971. — № 6. — С.9−10.
  74. , З.Я. Исследование характеристик мессдоз для измерения напряжений в грунтах при отрицательных температурах/ З. Я. Тарикулиев, В.В. Лифанов// Исследования напряженно-деформир. состояния оснований и фундаментов. Новочеркасск, 1977. — С.40−44.
  75. , А.Н. Исследование оболочки отрицательной гауссовой кривизны на упругом основании/ А.Н. Тетиор// Строительное проектирование промышленных предприятий. 1968. — № 2.
  76. , А.Н. Исследование фундаментов сооружений башенного типа/ А. Н. Тетиор // Сборник докладов I конференции молодых ученых Уральского промстройниипроекта. Свердловск, 1968
  77. , А.Н. Некоторые вопросы прочности свай-оболочек/ А. Н. Тетиор, С.Н. Орешников// Энергетическое строительство. — 1970. № 6.
  78. , А.Н. Несущая способность анкерных фундаментов-оболочек/ А. Н. Тетиор, В.В. Павлов// Энергетическое строительство. 1970. — № 6.
  79. , А.Н. Фундаменты-оболочки/ А. Н. Тетиор. М.: Стройиздат, 1975.- 136с.
  80. , А.Н., Уравнения математической физики/ А. Н. Тихонов, A.A. Самарский. М.: Наука. — 1977. — 735 с.
  81. , A.A. О расчете балок на упругом основании/ A.A. Уманский. М.: Госстройиздат. — 1938.
  82. , С.Б. Механика грунтов, основания и фундаменты: учеб. пособие для строит, спец. Вузов/ С. Б. Ухов, В. В. Семенов, В. В. Знаменский и др.- Под ред. С. Б. Ухова. 3-е изд., испр. — М.: Высш. шк. — 2004. — 566с.
  83. , И.В. Некоторые задачи упругопластического распределения напряжений в грунтах, связанные с расчетом оснований/ И.В. Федоров// Сборник института механики АН СССР. Т. XXVI. М. — 1958. — С. 204−215.
  84. , А.П. Элементы теории оболочек. Изд. 2-е, доп. И прераб./ А. П. Филин. JL: Стройиздат, 1975. — 256с.
  85. , Ю.Г. Применение углепластиков для усиления строительных конструкций/ Ю. Г. Хаютин, B.JI. Чернявский, Е. З. Аксельрод //Бетон и железобетон. 2002. — № 6. — С. 17−20.
  86. Цой, Б. Основы создания материалов со сверхвысокими физическими характеристиками/ Б. Цой, В. В. Лаврентьев. Энергоатомиздат. — 2004 -400с.
  87. , H.A. Механика грунтов/ H.A. Цытович. М.: Высшая школа, 1983.-272с.
  88. , В.Л. Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами/ В. Л. Чернявский, Ю. Г. Хаютин, Е. З. Аксельрод, В. А. Клевцов, Н. В. Фаткуллин. — М.: ООО «ИнтерАква». -2006.- 113 с.
  89. , B.JI. Усиление железобетонных конструкций композитными материалами/ В. Л. Чернявский, Е.З. Аксельрод// Жилищное строительство. 2003. — № 2. — С. 15−16.
  90. , B.C. Основы высшей математики/ B.C. Шипачев. М.: Высшая школа. — 1994. — 479 с .
  91. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ № 1234-р от 28.08.03 г.
  92. Banerje, S.P. Numerical analisis of doubly curved shells/ S.P. Banerje// IASS Symposium. Budapest, 1966
  93. Barakal, S. A. Evaluation of the Performance of Concrete Structures Strengthened with FRP Composites/ S. A. Barakal, W. K. Binienda, S. R. Tysl// 15th ASCE Engineering Mechanics Conference. Columbia University, New York. — 2002. — June 2−5. — p. 9.
  94. Candela F. The Shell Builder. Reinhold Publishing Co. N.Y. 1963
  95. FRP Repair Materials and Methods. Concrete International. 2005. — vol. 27. -№ 1.-66 p.
  96. Gabler, M. Hybrid FRP Bridges: Design, Analysis and Material Tests/ M. Gabler, J. Knippers// COBRAE Conference Stuttgart. 2007.
  97. Kurian N. P. Design of foundation systems: principles and practices/ Kurian Nainan P. Alpha science international, 2005. — 83Op.
  98. Kurian N. P. Shell foundation/ Kurian Nainan P. Narosa, 2006.
  99. Kurian, N. P. Economy of Hyperbolic Paraboloidal Shell Footing/ Kurian Nainan P.// Geotechnical Engineering. 1977. — № 8. — p. 39−53
  100. Kurian, N. P. Shell foundations: geometry, analysis, design and construction/
  101. Kurian Nainan P. Alpha science international, 2006. — 379p.
  102. Mohammed S. Alansari. Paraboloid shell as footing/ Mohammed S. Alansari// Engineering Journal of University of Qatar. — 1999. — № 12. — p. 55−74
  103. Sondi, I. Hiperbolic poraboloidal shell footing for a building in Mombasa, Kenya/1. Sondi, M. Ratel// Indian concrete Journal. 1961. — № 6
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!