Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Асимметрия индустриального развития национальных республик Юга России в 1960-80-е гг

Диссертация: Асимметрия индустриального развития национальных республик Юга России в 1960-80-е гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К настоящему времени российскими учеными проведено немало } исследований, посвященных проблемам государственного регулирования экономического развития регионов и в том числе зарубежному опыту в этой сфере. Однако они исходят в основном из необходимости сокращения диспропорций в уровне экономического развития российских регионов, т. е. предлагают в этом отношении копировать опыт промышленно… Читать ещё >

Асимметрия индустриального развития национальных республик Юга России в 1960-80-е гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Индустриализация как стратегия регионального развития
    • 1. 1. Сущность и специфика индустриализации как формы государственной экономической политики
    • 1. 2. Государственная индустриальная эволюция России
    • 1. 3. Особенности начального этапа индустриализации национальных автономий Юга России
  • 2. Трансформация и модернизация промышленности автономных республик Северного Кавказа и Калмыкии в 1960 — 1980-е гг
    • 2. 1. Реформы 1960−70-х годов и их роль в изменении институциональной структуры управления промышленностью национальных республик
    • 2. 2. Изменение структуры и динамика промышленного производства автономных республик
    • 2. 3. Асимметрия стартовых условий развития промышленности национальных регионов Юга России накануне рыночной трансформации и перспективы ее преодоления

В условиях политических и социально-экономических преобразований, происходящих в России, изменении взаимоотношений федеральной и региональных властей возрастает значение промышленной политики, как многоуровневой, целенаправленной системы регулирующих мероприятий государства и других хозяйственных субъектов рыночной экономики. Масштабы, роль и значение государственной промышленной политики активно обсуждаются в российской экономической науке: на встречах предпринимателей и представителей органов власти, в политических дискуссиях. Основой формирования промышленной политики и служит стратегия инновационной модернизации экономики, устанавливающая этапные задачи, исходя из общих закономерностей функционирования отечественного хозяйства, состояния его воспроизводственной базы, тенденций изменения рыночной конъюнктуры, для обеспечения конкурентоспособности и устойчивости развития страны и ее регионов.

Незначительное внимание к отраслевым аспектам стратегии экономического развития страны, ведет к воспроизводственным диспропорциям, нарушает взаимодействие субъектов хозяйственной деятельности различных сфер, что не способствует экономическому росту. Появляются тенденции «размывания» содержания промышленной политики возврата к дореформенной трактовке в форме централизованного, директивного государственного контроля производственной деятельности.

В этих условиях немаловажное значение имеет взгляд в прошлое. «Наша история лежит перед нами, как целина, ждущая плуга». Эти слова одного из самых известных мыслителей-публицистов русского зарубежья Г. П. Федотова достаточно точно отражают сегодняшнюю ситуацию. Интерес к этому периоду объясняется главным образом его чрезмерной сложностью, т.к., с одной стороны, это были годы попыток нововведений, с другой, временем возникновения серьезных противоречий в экономической и общественно-политической сферах.

Экономическое развитие государства на протяжении 60−80-х гг. шло крайне неравномерно. В частности, к середине 60-х гг. сложилось серьезное противоречие между достигнутым уровнем развития производства, возможностями, который открывал научно-технический прогресс, новыми явлениями в экономике страны и изжившими себя административно-командными формами и методами управления, старой практикой планирования, мелочной регламентацией. Указанные причины активизировали поиск новых подходов к экономической политике, результатом которых явилась хозяйственная реформа середины 60-х гг. Реформа развязала на какое-то время инициативу предприятий, стимулировала появление новых предприятий, позволив на более высоком уровне решать вопросы технического перевооружения, совершенствования организации труда и производства, социальные проблемы. Мероприятия середины 60-х гг. способствовали значительному росту промышленного производства как в стране в целом, та и в автономных республиках, поэтому неслучайно период 1966;1970 гг. стал лучшим за последние десятилетия.

Однако в 70−80-е гг. началось сдерживание прогрессивных преобразований. Появилась отрицательная динамика роста по важнейшим экономическим показателям, явившаяся одновременно проявлением механизма торможения в экономике страны.

Изучение позитивного и негативного опыта развития страны в предшествующие десятилетия должно содействовать выявлению причин блокировки хозяйственной реформы 60-х гг., возникновение механизма торможения 80-х гг., переросшего затем в экономический кризис начала 90-х гг. Важное значение имеет выяснение причин несбалансированности развития промышленности автономных республик, выбор путей перспективного развития народнохозяйственного комплекса.

Обобщенный исторический опыт и извлеченные из него уроки необходимы для разработки и осуществления национально-региональной политики, направленной на возрождение и развитие промышленности, ориентированной на человека, на учет интересов всех слоев и групп российского общества, способной сыграть весьма существенную роль в экономическом возрождении России. 4,! Степень изученности темы. Проблемам промышленного развития в рамках предметной области истории народного хозяйства и региональной экономики России посвящены многочисленные работы зарубежных, советских и российских ученых. Вместе с тем работ комплексного, обобщающего характера фактически нет, большинство из них имеет узко специализированный характер.

Экономисты ведущих научных школ признают развитие промышленности неотъемлемой частью системы государственного регулирования хозяйственной деятельности. Исследование вопросов степени государственного вмешательства в экономические процессы отмечены в ' работах Р. Белоусова, Ю. Веденеева, С. Витте, Дж. Кейнса, А. Мартынова, А.

Маршалла, Д. Рикардо, А. Смита, М. Фридмена, Ф. Хайека и др.

Разработка проблем промышленной политики в методологическом плане неразрывно связана с исследованием моделей экономического развития и роста, что нашло отражение в трудах таких авторов, как Е. Гайдар, Н. Кондратьев, В. Леонтьев, Э. Локшин, А. Льюис, П. Лященко, И. Маевский, Д. Менделеев, А. Ноткин, В. Рязанов, П. Струве, С. Струмилин, М. Туган-Барановский, Э. Хансен, Р. Харрод и др.

К настоящему времени российскими учеными проведено немало } исследований, посвященных проблемам государственного регулирования экономического развития регионов и в том числе зарубежному опыту в этой сфере. Однако они исходят в основном из необходимости сокращения диспропорций в уровне экономического развития российских регионов, т. е. предлагают в этом отношении копировать опыт промышленно развитых стран, и не отвечают на базовые вопросы о целесообразности постановки подобной цели, наиболее оптимальных способах ее достижения и т. д. Разработкой теорий развития регионов и региональной политики занимаются в основном зарубежные ученые, но они по вполне понятным причинам не уделяют внимания применимости этих теорий к российским реалиям. К сожалению, то же можно сказать и о российских авторах. Среди о исследований зарубежных ученых-регионалистов следует назвать труды У.

Айзарда, Ж.-Р. Будвиля, Э. Гувера, С. Деннисона, X. Зиберта, А. Лёша, Г. Камерона, Э. Кукулински, Г. Мюрдаля, X. Ричардсона.

Оценка динамики промышленного развития российских регионов и воздействия на это развитие государственной экономической политики представлено в трудах известных российских ученых, среди которых С. С. Артоболевский, М. К. Бандман, Л. Б. Вердомский, А. Г. Гранберг, Н. В. Зубаревич, А. М. Лавров, Н. И. Ларина, В. Н. Лексин, С. Н. Леонов, Н. Н. Михеева, В. Е. Селиверстов, Л. В. Смирнягин, А. И. Трейвиш, А. Н. Швецов, Б. М. Штульберг и др.

Механизмы и закономерности промышленного развития регионов в 1960;1980;е гг. освящаются в работах Б. С. Игнатьева, Адамеску, С. А. Водовозова, Р. Д. Дадаевой, А. Ф. Колиева, П. Г. Рылькова, Г. П. Зинченко, тогда как А. З. Дадашевым сделан акцент на социально-экономических проблемах развития автономных республик России в начале 90-х годов. В работе С. С. Бадмаева проведено комплексное исследование социально-экономического развития республик России в условиях переходной экономики и анализ системы государственного регулирования регионального развития, формирующейся в годы реформ, й Проблемам и тенденциям социально-экономического развития отдельных республик РФ посвящены многие специальные научные исследования. Вопросами развития промышленности Кабардино-Балкарской АССР занимались Т. А. Жакомихов, А. А. Белоусов, Х. М. Медалиев, Т. Х. Хашхожева, Х. К. Казанчева, Н. Э. Хацкевич, Н. В. Цаллагов и др. Это крупные исследования по истории Кабардино-Балкарии, включающие различные стороны экономики, ее отраслей, аграрного движения и т. д. Результаты подробного анализа экономических преобразований и достижений Калмыкии за весь советский период отражены в трудах С. Б. Бадмаева, В. Ш. Санжиевой.

В числе исследований, посвященных экономической истории Северной Y Осетии, следует отметить диссертацию К. А. Кабисова, где автором проанализированы основные направления, этапы и проблемы развития экономики республики в целом за 120 лет. Роль бюджетных инструментов в хозяйственном развитии Северной Осетии в 1950;1990 гг. показана в научном труде С. К. Такоева. Этапы и проблемы развития промышленности Северной Осетии в 1941;1991 гг. исследуются в диссертации В. Х. Дедегкаева. Работа М. Х. Хадарцева полностью посвящена анализу структуры промышленности Северной Осетии в 1965;1993 гг.

Концептуальным вопросам социально-экономического развития республики Дагестан посвящены работы А. Д. Даниялова, М. М. Магомедова, И. И. Инкова, Х. У. Рамазанова, Чечено-Ингушетии — труды С. О. Зоева, С. А. Куриева.

Несмотря на то, что работ, посвященных истории экономического развития автономий РСФСР, немало, до настоящего времени не было комплексного научного исследования, охватывающего промышленное развитие автономных республик Северного Кавказа и Калмыкии за период 60−80-х годов, что предопределило выбор темы исследования, обусловило его цель, задачи, логику и структуру.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — научная обработка i и синтез аналитических данных, позволяющих проследить в достаточно широком историческом аспекте промышленное развитие национальных республик Юга России в период 1960;1980;х гг. Достижение поставленной цели предполагается решением следующих задач:

• рассмотреть теоретические и практические аспекты содержания индустриализации как важнейшего фактора регионального развития с позиции государственного регулирования и участия;

• дать целостную характеристику основных тенденций и закономерностей промышленного развития России в XX веке;

• выявить и охарактеризовать особенности важнейших t:" исторических этапов развития промышленности автономных республик.

Северного Кавказа и Калмыкии;

• проанализировать изменения институциональной структуры управления промышленностью в результате реформ 1960;70-х гг. и их влияние на социально-экономическое развитие автономий Российской Федерации;

• осуществить компаративный анализ трансформации, модернизации и торможения развития отраслей промышленности автономных республик Юга России в 1960;1980;е гг.;

• выявить асимметрию стартовых условий развития промышленности национальных республик Северного Кавказа и Калмыкии накануне рыночной трансформации.

Объект исследования — процесс накопления потенциала прогрессивных экономических преобразований в промышленной сфере автономий Юга России в условиях гипертрофированного участия государства в экономике.

Предмет исследования — эволюция экономических отношений, противоречий и механизмов в развитии промышленности национальных регионов Северного Кавказа и Калмыкии в избранных хронологических ' рамках.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, представленные в классических и современных трудах российских и зарубежных ученых-экономистов, а также программно-прогнозные разработки регулирования промышленного развития, законодательные и нормативные документы государственных органов СССР и ее регионов.

В процессе исследования, базирующегося на системно-функциональном подходе, для решения поставленных задач применялись: анализ динамики развития промышленности, методы формальной и диалектической логики, историко-логический метод, статистические методы обработки информационных массивов.

Эмпирическую базу исследования составили материалы государственных и республиканских архивов, статистических управлений России, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Северной Осетии, Чечено-Ингушетиистатистические и аналитические материалы ЦСУ СССР и Госкомстата РФданные, опубликованные в периодической печати и научной литературе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— применен научный подход, позволяющий обосновать сущность и содержание индустриализации как формы государственной экономической политики, системно взаимодействующей с другими ее отраслевыми формами в территориальном и временном аспектах, в различных сферах, секторах и сегментах хозяйственной деятельности;

— выделены основные направления динамических изменений промышленного потенциала национальных республик Юга России (появление новых отраслей, опережающее развитие машиностроения и металлообработки, соотношение между промышленностью и сельским хозяйством) на различных исторических этапах развития отечественной промышленности в период эволюции, революции и инволюции системы хозяйствования;

— впервые осуществлено комплексное исследование развития отраслей промышленности автономий Северного Кавказа и Калмыкии в период 1960.

1980;х гг. в контексте усиления институциональных дисфункций, нарастания числа кризисных явлений в экономике;

— выявлены и обоснованы различия в стартовых условиях развития промышленности национальных регионов Юга России накануне перехода к рыночным отношениям по размерам капитальных вложений в их народнохозяйственный комплекс, темпам роста производства промышленной продукции, уровню оснащенности основными производственными фондами, степени использования трудоспособного населения в народном хозяйстве, распределению занятых в общественном производстве;

— раскрыты негативные проявления при реализации промышленной политики: фрагментарность, привносимость, форсированность, асимметричность, диспропорциональность, устранение которых позволит перейти в нормальное, инволюционное русло в развитии промышленного производства национальных регионов.

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его ходе результаты могут быть использованы федеральными и региональными государственными органами при совершенствовании промышленной региональной политики, смягчении межрегиональной ассиметрии. Материалы исследования целесообразно использовать при подготовке новых исследований по социально-экономической истории Северного Кавказа и Калмыкии, а так же при чтении общих и специальных курсов по изучению истории экономики в учреждениях высшего и среднего профессионального образования.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в докладах, представленных на III и V Международных научно-практических конференциях: «Вековой поиск модели хозяйственного развития России» (Волжский, 2000 и 2002 гг.), Российской научной конференции: «Образование и развитие многонационального государства в России: сущность, формы и значение» (Элиста, 2002 г.), Международной научной конференции: «Национальная политика советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения» (Элиста 2003 г.), Всероссийской научно-методической конференции: «Проблемы экономической истории России и ее регионов: современный взгляд» (Самара, 2003 г.). По теме диссертации опубликовано 7 работ с личным вкладом 2,8 п.л.

Структура диссертации определяется целью и задачами t, исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка.

Заключение

.

В результате государственной индустриальной модернизации в России к середине прошлого века сформировалась система инфраструктур, составляющих «каркас» индустрии, система расселения, а также административно-государственного деления страны, поддерживающие технологическую связанность территориальных производственных комплексов и обеспечивающие перелив «ресурсов развития» внутри национальных границ.

На региональном уровне промышленная политика является составной частью общей промышленной политики государства. В то же время она формируется в значительной степени под влиянием внутренних факторов и условий, объективно присущих тому или иному региону. Следовательно, специфика промышленного развития на региональном уровне определяется геоэкономическим и геополитическим положением региона, его демографическим потенциалом, особенностями природно-климатических и социальных условий, наличием ресурсных возможностей и специализацией хозяйства, финансовой ситуацией и т. д.

Необходимость государственного регулирования промышленного развития подтверждена временем и глубокой асимметрией социально-экономического развития регионов. Изучение экономической асимметрии национальных регионов России в структурном аспекте обусловлено комплексом причин, основными из которых являются дальнейшая дифференциация территорий по уровню экономического развития, усиление экономической диспропорциональности, зачастую проявляющиеся в крайних формах регионального сепаратизма, изоляционизма и дезинтеграции экономического пространства России. Решение проблемы асимметрии территорий должно лежать в основе современной региональной политики.

При этом необходимо отметить, региональной политики в современном понимании как политики согласования интересов государства и регионов в качестве хозяйственных субъектов не было, как не было и экономической теории регионализма.

Традиционный подход к экономическому развитию регионов исходил из приоритета интересов прежде всего регионального размещения производительных сил, хозяйственной специализации региона и т. п. При этом в тени оставались интересы населения как социально-территориальной общности.

Национальные регионы нельзя рассматривать изолированно, обособленно. Все они являются составными звеньями единого неделимого организма. Поэтому все особенности «конституции», «темперамента» данного организма присущи и его составным частям. Следовательно, модель развития, характерная для экономики России в 20−30-х годах, также свойственна и для ее структурных подразделений — национальных образований. А для России в целом послереволюционный период был особым, поскольку 20−30-е годы дали наиболее впечатляющие примеры удачного выхода экономики страны на модель опережающего развития.

Послереволюционный опыт хозяйствования в России также дал пример высокой результативности многофункционального использования государства в целях ускорения развития одновременно с крупными институциональными и структурными изменениями в хозяйственной системе. Наиболее крупные хозяйственные новшества, первоначально внедренные в 20−30-х годах в России, позволили обеспечить высокие темпы роста и успешно завершить сложную программу индустриализации национальных регионов страны. Их итогом стало создание социалистического варианта раннего индустриального типа общества.

В 1929;1932 гг. была создана система ограниченного хозрасчета, просуществовавшая с небольшими изменениями до середины 80-х годов. Были ликвидированы тресты и синдикаты, функции предприятия как хозяйственного субъекта были переданы производственным единицамфабрикам, заводам и т. д. Среднее звено управления (главк) было образовано в составе отраслевого министерства. Экономическое управление предприятиями было заменено административным: введено жесткое планирование объема ассортимента продукции, снабжения и цен, а затемштатов, средней заработной платы.

Индустриализация привела к принципиальному изменению всей структуры национально-региональной экономики, в то же время финансирование ее осуществлялось в ущерб развитию аграрного хозяйства, состояние которого, начиная со второй половины 20-х годов, выглядело далеко не безоблачным.

В работе выделены три стадии развития отечественной промышленности — дореволюционная, послереволюционная и трансформационная, что позволило проанализировать основные аспекты индустриального развития страны при различных политических режимах, выделить основные интересы и противоречия промышленной политики на различных исторических этапах ее развития. Отмечено, что за анализируемый период в России сложились основы промышленной политики, способствующие индустриальному развитию государства, что дало возможность сохранить национальную независимость. Но в сфере товарного производства, направленного на удовлетворение потребностей граждан, были упущения, которые приводили страну к смене власти (1917 г., 1991 г.). Из чего следует, что индустриальное развитие не должно быть обособленным, асимметричным, должно учитывать весь комплекс воспроизводственных связей хозяйственной системы.

Рубежным событием в экономической жизни страны явился переход в 1957 году от отраслевого принципа управления к территориальному с переводом оперативного управления экономикой на региональный уровень. В соответствии с этой реформой система управления народным хозяйством через министерства и союзные ведомства заменялась на систему управления через региональные советы народного хозяйства.

В РСФСР, где имелось 15 автономных республик и 59 краев и областей, насчитывалось 70 совнархозов. Однако самостоятельным экономическим районом оставалась лишь Коми АССР. Остальные автономные республики вошли в состав укрупненных совнархозов: Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская и Дагестанская АССР — в Северо-Кавказский, Калмыцкая — в Нижневолжский совнархоз и т. д.

Создание такой регионализированной структуры управления народным хозяйством способствовало интенсивному развитию экономики территорий. Появилось множество предприятий местной промышленности, особенно пищевой. Производство крупных предприятий строилось с учетом интересов территорий.

В то же время ликвидация отраслевых министерств как носителей управленческой вертикали привела к разбалансировке в функционировании предприятий базовых отраслей, нарушились производственные связи. Региональные органы, в силу их территориальной ориентации, не проявляли интереса к выполнению общесоюзных производственных задач. Обострились противоречия между находившимися на одной территории равнозначными структурами партийного и хозяйственного руководства. Совнархозы скоро исчерпали свои возможности и стали тормозить развитие промышленности. В автономных республиках они просуществовали недолго.

Экономическая реформа 1965 года ознаменовала собой наиболее масштабную попытку усовершенствовать социалистическую систему хозяйствования, включавшую проведение мероприятий по повышению материальной заинтересованности коллективов предприятий в увеличении производства и улучшении качества продукции, осуществление мер по совершенствованию планирования и реорганизацию управления промышленностью. Позитивные эффекты преобразований быстро распространились на региональный мезоуровень экономики СССР. В 19 651 970 гг. практически во всех автономных республиках Юга России происходило ускоренное развитие промышленности и лишь в Чечено-Ингушской АССР промышленное развитие происходило замедленными темпами (что можно объяснить слабым уровнем развития промышленности и необходимостью внедрения новых технологий и производств в ведущих отраслях промышленности республики). Для всех автономных республик и для РСФСР в целом характерно падение ежегодных темпов промышленного производства на протяжении 1976;1990 гг. по сравнению с годами восьмой пятилетки (1965;1970гг.), первой послереформенной пятилетки.

Была проведена определенная работа по совершенствованию хозяйственного механизма, частному улучшению некоторых его звеньев, но большинство мероприятий, ориентированных на достижение прогрессивных сдвигов, остались нереализованными, поскольку вступали в противоречие с бюрократически централизованной системой управления. Партийное руководство страны, сделав несколько шагов вперед к рынку, не решилось на дальнейшую трансформацию хозяйственной системы, так как это неизбежно привело бы к необходимости и политической либерализации.

В 1960 — 1985 гг. темпы роста выпускаемой регионами продукции замедлились. В промышленности автономных республик Северного Кавказа и Калмыкии отмечается сохранение тенденции снижения темпов прироста общего объема продукции, что связано, прежде всего, с замедлением темпов роста отдельных отраслей. Происходящие сдвиги в структуре промышленности рассматриваемых автономий отмечаются следующими направлениями: быстрое увеличение удельного веса отраслей тяжелой промышленностистабилизация доли машиностроения в общем объеме продукции промышленностипостепенное сокращение удельного веса пищевой промышленности.

Региональные различия в отраслевой структуре промышленности России обусловлены рядом факторов. К ним относятся неравномерность размещения природно-сырьевой базы и системы расселения населения, исторические факторы (этапы освоения, влияние войн, в том числе Великой Отечественной войны), концентрация научных учреждений, длительная специализация ряда регионов на выпуске определённого вида промышленной продукции.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что накануне переходного периода назрела необходимость проведения следующих мероприятий в промышленном комплексе автономных республик Юга России:

• активизация промышленности и инвестирования;

• формирование эффективной системы управления промышленностью, максимально приспособленной к местным условиям;

• сокращение производств и ликвидация предприятий в неперспективных отраслях на основе общегосударственных, отраслевых и региональных программ;

• увеличение в структуре народного хозяйства доли наукоемких и других ресурсосберегающих отраслей и использование технологий с низкими затратами энергии и материалов;

• обеспечение крупномасштабного структурно-институционального разворота промышленного комплекса в соответствии с достижением по его основным параметрам конкурентных позиций;

• создание условий для продовольственного самообеспечения, увеличение потенциала пищевой промышленности в межрегиональном обмене;

• создание научных условий для развития отраслей и предприятий, ориентирующихся на выпуск новых товаров и услуг;

• преодоление застойных тенденций и выход в фазу устойчивого и социально ориентированного экономического роста на основе массового обновления техники и технологии, улучшения квалификации работников и системы управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Д. Программирование развития экономики региона (на примере Республики Дагестан). М.: Диалог — МГУ, 1997. — 189 с.
  2. , А.А. Актуальные проблемы размещения производительных сил./ Проблемы региональной экономики РСФСР: (Сб. ст.) М., 1980.154 с.
  3. , В.В. Регионализм в России / РАН, Урал, отд-ние. Ин-т истории и археологии, Урал, гуманит. ин-т.- Екатеринбург, 1999.- 193 с.
  4. , А.И. Исторический опыт строительства социализма в Дагестане. Махачкала, 1969.
  5. Анализ тенденций развития регионов России: типология регионов, выводы и предложения. М., 1996. — 96 с.
  6. , Н.С., Кузнецова, Н.П. Региональная экономика: предмет и принципы исследования // Вестник ЛГУ Сер. 5 — Экономика. 1996.-№ 2, — С. 43- 49.
  7. , А.Н. Подъем и выравнивание уровней экономического развития республик. М., 1974. 127 с.
  8. , С.Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста, 1979.
  9. , С.С. Экономика республик РФ: кризис и трансформационные процессы в 80−90-е гг. XX века. Элиста: «Джангар», 2001. — 240 с.
  10. , С.С., Мантаева, Э.И. Индустриализация в развитии национально-региональной экономики РФ (на примере бывших автономных республик) // Проблемы и направления стабилизации эффективного развития экономики. Сб. научных трудов. Элиста, 1998.-С. 59−68.
  11. , В.А. Выравнивание уровней социально-экономическогоразвития союзных республик: Дис. к.э.н. М., 1988. — 178с.
  12. , И.В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. 1993. — № 3.
  13. ЦТ, А Дагестанской Республики. Ф. Р-37. 0.19. Д. 237. Лл. 46−55.
  14. В погоне за Стахановым.// Аргументы и факты. 1999. — № 24.
  15. , Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов. Очерки-размышления. М.: Политиздат, 1991.-430 с.
  16. , Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: Историко-правовое исследование (1957−1987 гг.). М., 1990.
  17. , Ю.Ф. Выравнивание уровней экономического развития советских республик. М., 1965.-215 с.
  18. , Ю.Ф. Проблема пропорционального развития экономики союзных республик и исторический опыт их решения. М., 1974.
  19. , Н.В. Методология многомерного статистического анализа социально-экономического развития региона. Новосибирск, 1996.
  20. ГА Ростовской области. Ф. Р-1485. ОЛ. Д. 626. Л. 506.
  21. , Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. -1996.-№ 12.
  22. , К. Региональная политика и экономическая самостоятельность // Вопросы экономики. 1989. — № 4. — С. 53 — 57.
  23. , Ю.Н., Чистобаев, А.И. Регионоведение: Учеб. для вузов. -М.: Гардарики, 2002. -382с.
  24. , А. Г. Теоретические проблемы региональной экономики // Регион: экономика и социология. -1994.- № 1.
  25. , А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики.// Федерализм. 2001. — № 2. — С. 9- 26.
  26. , А.Г. Комплексные региональные исследования (в связи с 80-летием КЕПС СОПС)// Российский экономический журнал. — 1996.
  27. , А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495с.
  28. , В.Г., Пчелинцев О. С., Шаталин С. С. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы. М.: Политиздат, 1987.
  29. , А.З. Социально-экономическое развитие автономных республик РСФСР накануне перехода к регулируемому рынку./ Социально-экономические проблемы развития автономных республик РСФСР. М., 1990. — С. 6−22.
  30. , А.Д. Строительство социализма в Дагестане. М., 1975.
  31. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), 26 января 10 февраля 1934 г.: Стенографии. Отчет. -М., 1934.
  32. XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), 1021 марта 1939 г. Стенографический отчет. -М., JL, 1939.
  33. Р. Хлевнюк О. В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики.// Отечественная история. 1994. — № 3. — С. 92−107.
  34. , А.В., Иванова JI.H. Калмыкия и ее финансы (1918 1988 гг.). — Элиста, 1988. -607с.
  35. , В.В. Экономические реформы в СССР (1953 1985): Взгляды заруб, ученых/ МГУ им М. В. Ломоносова. Экон. фак. — М.: ТЕИС, 1998. — 138 с.
  36. , А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России// Экономист. 1995. — № 7. — С. 25- 29.
  37. , С.О. Развитие экономики Чечено-Ингушской АССР в период зрелого социализма. Грозный, 1984. — 208 с.
  38. , В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право): Учеб пособие. Ростов н/Д — 1998.- 320с.
  39. , П.А. Советская экономика: опыт и перспективы. — М.: Политиздат, 1989.
  40. , У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.-659с.41. Известия. 1955.-31 мая.
  41. , Б.И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование. М.: Экономика, 1992. 128с.
  42. , А.Н. Где мы находимся? // ЭКО. 1988. — № 12. — С.45
  43. История индустриализации Северного Кавказа (1926−1932 гг.). Т. 1. Под ред. Филькина В. И. Грозный, 1971.
  44. История социалистической экономики СССР, в 7 томах. М.: Наука, 1980, Т.4, 7.
  45. История экономического развития России: Уч. пособие. Под ред. Шуркалина М., ПРИОР, 2000.
  46. Кабардино-Балкарская АССР в цифрах 1986 1988 гг.: Краткий стат. сб.-Нальчик, 1989.- 102с.
  47. , В.А. Развитие народного хозяйства Северо-Осетинской АССР в 1867 -1987 гг. (основные направления, этапы, проблемы): Дис.. д.э.н., Владикавказ, 1990.
  48. Калмыцкая АССР в цифрах за годы 9 пятилетки (1971- 1975 гг.): Стат. сб. Элиста: Калмиздат, 1976. — 107 с.
  49. , М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. / Под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-С. 438.
  50. , О.П. Перестройка управления промышленностью и строительством в начале 50-х первой половине 60-х годов. М., 1996.
  51. , Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. 30-е годы XX в.). — М.: Эпифания, 1994. -848 с.
  52. , В. Сочетание общегосударственного, территориального и отраслевого управления экономикой.// Вопросы экономики. 1985. — № 7. — С. 68- 77.
  53. , В., Юзбеков 3. Роль бюджета автономной республики в интенсификации регионального хозяйственного комплекса. // РЭЖ. -1987.-№ п. С. 27.
  54. , Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // РЭЖ. 1997. -№ 3. — С. 55- 59.
  55. , В. Экономическая политика региона в аспекте реформ // Экономист.- 1996.- № 7.-С.56.
  56. , А.Ф. Структурные сдвиги в промышленности Северного Кавказа. Ростов н/Д., Изд-во Рост, ун-та, 1973. 270 с.
  57. , Л., Санталов, В., Суронов, А. Проблемы реализации экономического потенциала России // Общество и экономика. 1998. -№ 4−5.- С. 41.
  58. , В.В. Экономическая рефор1ма 1965 г. и ее влияние на рост затратных тенденций в экономике.// Вестник ЛГУ. Сер. 5. Экономика. -1994.-№ 3.-С. 104−107.
  59. , В.В. Теоретические и методологические вопросыгосударственного регулирования экономического и социального развития регионов России: Дис.. д.э.н. М., 1999.
  60. КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.- М.: Политиздат, 1968. 390 с.
  61. , В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. -М.: Наука, 1997.
  62. , В.М. Темпы экономического роста бывшего СССР: альтернативные оценки// Общество и экономика. 1995. — № 12.
  63. , О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 308 с.
  64. , А.Д. Научные основы и совершенствование системы планирования народного хозяйства СССР. М.: Наука, 1969.- С. 205.
  65. Лабу дин, А. В. Развитие теории территориального самоуправления в СССР: 1917- 1991 гг./ СПб, 1996. Кн. 1 -162 с. Кн. 2 — 223 с.
  66. , А.В. Развитие теории территориального самоуправления в СССР: 1917−1991 годы. Кн.1. СПб, 1996.
  67. , A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа// Регион: экономика и социология. 1995.- № 2.- С. 3- 24.
  68. Лапкин, В, Пантин В. Драма российской индустриализации // Знание -сила.-1993.- № 11.
  69. , Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России// Регион: экономика и социология. 1996. -№ 1. — С. 3- 20.
  70. Ларина Н. И, Кисельников, А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие М.: ОАО «Издательство «Экономика». 1998.
  71. , Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.
  72. , В., Андреева, Е. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас.// РЭЖ 1993. — № 9 — С. 49- 63.
  73. , В.Н., Андреева Е. Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М., 1993.
  74. , В.Н., Швецов, А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е издание. М.:УРСС, 2000. -368 с.
  75. , В.Н., Швецов, А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. -1993. № 9. — С.60.
  76. , Э.Ю. Очерк истории промышленности СССР (1917−1940 гг.). М.: Госполитиздат, 1956. — 320 с.
  77. , Э.Ю. Промышленность СССР (Очерк истории 1940−1963 гг.). М: «Мысль», 1964. — 384 с.
  78. , Д. Обновленные ориентиры экономической политики. / Реформы глазами американских и российских ученых Под. ред. О. Т. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, Фонд «За экономическую грамотность», 1996. — 272 с.
  79. , Д., Дементьев, В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики // Вопросы экономики. 1993. № 9.- С. 4−13.
  80. , Л. Идея государственного управления экономикой: уроки истории //Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 91−95.
  81. , П.И. История народного хозяйства СССР. Т.2., 1956. С. 142−147.
  82. , И.В. Экономика русской промышленности в условиях Первой мировой войны. М.: Дело, 2003. — 288 с.
  83. , Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение исталинизм.// Отечественная история. 1993. — № 3. — С. 56−66.
  84. , С.В., Клюкин Н. В. Калмыцкая АССР: экон-геогр. очерк. -Элиста: Калм. кн. издат., 1979. 139 с.
  85. , А., Новоселов А. Основы теории регионального воспроизводства. М., 1998.
  86. Материалы внеочередного XXI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1961.
  87. Материалы к отчету Калмыцкого Областного Исполнительного Комитета к 15-летию Автономной Советской Калмыкии. 1920−1935 гг. Элиста, 1935.
  88. , B.C. История советского общества. Краткий очерк (19 171 945 гг.) Гл. 4. 1926−1940 годы: завершенная индустриализация или промышленный рывок? // История СССР. 1940. — № 4.
  89. , Е. Структурные преобразования в промышленности условия экономического роста // Вопросы экономики. — 2000. — № 5. — С. 17−22.
  90. , В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Госполитиздат, 1983.
  91. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия / Под ред. д.э.н. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. — 516 с. (Серия «Экономическая наука современной России»).
  92. , В.А. Россия, крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития // Вестн. Моск. Ун-та. Серия 13. Востоковедение. 1995. — № 5.
  93. , П. Трансформация региональной экономическойполитики // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 2. -С. 87−93.
  94. , М.Ч. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов: Дис.. к.э.н. Ростов-на-Дону, 1998.
  95. НАРК. Ф. Р-90. 0.1. Д. 393. Лл. 1−2.
  96. ЮО.Народное хозяйство Дагестанской АССР в 11-й пятилетке: Стат. сб. Махачкала, 1987.-220с.
  97. Народное хозяйство Дагестанской АССР в 9-й пятилетке: Стат. сб. Махачкала, 1977,-210с.
  98. Народное хозяйство Дагестанской АССР за 60 лет: Юбил. стат. сб. -Махачкала, 1981. -190с.
  99. Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР в 11-й пятилетке (1981 1985 гг.): Стат. сб., Нальчик: Эльбрус, 1986. — 165 с.
  100. Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР за 70 лет: Стат. Сб. Нальчик: Эльбрус, 1987.-156 с.
  101. Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР за годы 9-й пятилетки: Стат. сб. Нальчик: Эльбрус, 1976. — 272 с.
  102. Народное хозяйство Калмыцкой АССР в 10-й пятилетке (1976- 1980 гг.). Стат. сб. Элиста: Калмиздат, 1981. — 175 с.
  103. Народное хозяйство Калмыцкой АССР за годы 11-й пятилетки (1981 1985 гг.). Стат. сб. — Элиста: Калмиздат, 1986. — 205 с.
  104. Народное хозяйство РСФСР в 1978 г., М.: Статистика, 1979.- 343 с.
  105. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г. М.: Статистика, 1981. 391 с.
  106. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г. М.: Финансы и статистика, 1986.-407 с.
  107. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. М.: Финансы и статистика, 1988.- 127 с.
  108. Народное хозяйство РСФСР в 1988 г. М.: Финансы и статистика, 1989.- 590 с.
  109. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г.: Статистический ежегодник Госкомстат РСФСР. М.: Республиканский информационно-Издательский центр, 1991. — 592 с.
  110. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет: Стат. сб. М.: Статистика, 1977.
  111. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1987.- 470 с.
  112. Народное хозяйство СССР в 1965 г. М.: Статистика, 1966.
  113. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М.: Статистика 1971.
  114. Народное хозяйство СССР в 1973 г. М.: Статистика, 1974.
  115. Народное хозяйство СССР в 1979 г. М.: Статистика, 1980.
  116. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М.: Статистика, 1981.
  117. Народное хозяйство СССР в 1983 г. М.: Статистика, 1984. — 689 с.
  118. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.: Статистический ежегодник/ Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1991. -752 с.
  119. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. — 766 с.
  120. Народное хозяйство Чечено-Ингушской АССР за 1971 1975 гг.: Стат. сб. — Грозный, 1976. — 118 с.
  121. . Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы и методы. М.: Экономика, 1978. 343с.
  122. О коренной перестройке управления экономикой. Сборник документов. М.: Политиздат, 1987.
  123. , Т.О. Роль РСФСР в выравнивании уровней развития советских республик.-Фрунзе, 1989. 200 с.
  124. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики
  125. Экономические науки. 1993. № 11. — С. 71−78.
  126. Основные направления регулирования развития регионов РСФСР в условиях перехода к рыночным отношениям: Науч. докл./ Центр, н-и. экон. ин-т. М, 1991. — 110 с.
  127. Особенности социального развития промышленного комплекса Дагестана: Сб. статей/ Дагестанский филиал АН СССР. Махачкала, 1979. — 148 с.
  128. , Г. О социально-экономическом развитии СССР на рубеже 80−90-х годов // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 153 -159.
  129. Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. М.: Наука, 1970.
  130. Очерки экономических реформ/ Воробьев Ю. Ф., Белоусов Р. А. и др. -М.: Наука, 1993.-272 с.
  131. , В.Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1975. 279 с.
  132. , С. Регионы и региональная политика// Вопросы экономики. 1994. — № 9. — С. 11.
  133. Павлов, В. Н, Петров, Ю. А, Киселев, А. В. Оценка динамики промышленной продукции в 1986—1989 гг. // ЭКО. 1990. № 5. -С. 103−107.
  134. , К. Межрегиональные социально-экономические отношения: вопросы теории и оценки // Общество и экономика. 2003. -№ 1. С. 134−143.
  135. Петров, Ю. А, Киселев, А. В. Динамика промышленного производства и экономическая политика // ЭКО. 1990. — № 12. — С. 27−34.
  136. Пленум ЦК КПСС. 24−26 марта. Стеногр. отчет. М.: Политиздат, 1965.-С.110.
  137. , Б. Экономические условия, способствовавшиеразрушению СССР // Экономист. 2000. № 12. С. 34−46.141. Правда, 1985, 28 декабря.142. Правда, 1988, 19 февраля.143. Правда, 1988, 25 октября.
  138. Правда. 1988. — 28 октября.
  139. Предпосылки разработки и стратегические направления региональной промышленной политики // Общество и экономика. № 1.- 1999.- с. 179−209.
  140. Проблемы развития российской экономики. Т 1 С. А. Хейман. -М.: Институт экономики РАН, 1998. 169 с.
  141. Проблемы региональной экономики РСФСР: Сб. статей/ СОПС при Госплане СССР- Г. И. Граник (отв. ред.) и др. М., 1980. — 155 с.
  142. Проблемы экономики Калмыцкой АССР. Вып. 1.- Элиста, 1970. -336с.
  143. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 1997. — № 5. — С. 66−125- № 6. — С. 64−109.
  144. Промышленность России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России. — 2002. — 453 с.
  145. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред Д. С. Львова. Отд. экон. РАН, научн. ред. Совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 793 с.
  146. , А. Амплитуда экономического развития СССР (1953−1964 гг.) // Вопросы экономики. 2002. № 4. — С. 136−145.153. 50 лет советских финансов. М.: Финансы, 1967.
  147. Развитие и размещение производительных сил областей и автономных республик Поволжского экономического района в 1961 -1980 гг. М., 1973.-308 с.
  148. Развитие региона: цели, проблемы, перспективы. М, 1989.
  149. , Б. Что такое экономические методы хозяйствования (Очерки по теоретическим вопросам реформы). М.: Московский рабочий, 1969. — 160 с.
  150. Рациональный регионализм. Тюмень Москва, 1995.
  151. Реализация принципов федерализма (на примере Северного Кавказа). -Ростов-на-Дону, 1997.
  152. Региональная экономика: вопросы теории и практики. Свердловск, 1978. — 84с.
  153. Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993.- 126с.
  154. Региональная экономика: Учеб. для вузов./ Под ред. Т. Г. Морозовой М.: ЮНИТИ, 1998.-468 с.
  155. Региональные исследования за рубежом. М., 1978.
  156. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России, — М.: СОПС, 1998. С. 146.
  157. Регионоведение: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова.- М., 2000. 419 с.
  158. Регионы России в переходный период / Эксперт, ин-т. М., 1993. -105 с.
  159. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1968, Т.5. С. 641.
  160. . A.M. Организация управления промышленности в СССР /1917−1967гг./. М.: Экономика, 1969. — 173 с.
  161. , В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв. Санкт-Петербург.: «Наука», 1998.- 797 с.
  162. Северная Осетия за 60 лет: Стат. сб. Орджоникидзе, 1977. — 143 с.
  163. Северная Осетия за годы 10 пятилетки: Стат. сб. Орджоникидзе, 1982. — 123 с.
  164. Северная Осетия за годы 11 пятилетки: Стат. сб. Орджоникидзе, 1986.- 136 с.
  165. , Б. Индустриализация окраин. М., 1928.
  166. , А.П. Промышленность Нижнего Поволжья в начале XX века. (571- история СССР). Автореферат. Волгоград. — 1972. — 30 с.
  167. , М., Пыхова, И., Деменев, А. Региональная экономика и закономерности ее развития. М., 1985.
  168. , В.И. История управления и планирования в СССР: Текст лекций. СПб.: Изд-во СПб., 1992. 90 с.
  169. , В.И. Региональная экономика: генезис, закономерности развития, стратегия управления. Чебоксары, 1997. — 304 с.
  170. , В.М., Федоренко Н. П. Валовое промышленное производство России за 100 лет // Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). -М.: Изд-во МНЭПУ, 2002.
  171. , М. Эффективность социалистического производства: сущность, критерии, пути повышения // Экономические науки. 1968. — № 9.- С. 3−8.
  172. , Е.К. Одиннадцатая пятилетка: Словарь- справочник. 1981 -1985 гг. —М.:
  173. , С. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С. 4−17.
  174. Современный экономический словарь. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е.Б.-М.: Инфра-М, 1998.
  175. Социально-экономические проблемы истории СССР в 80-е годы: Итоги и задачи: Сб. ст./ Редкол.: Сахаров А.Н.- АН СССР. Ин-т истории СССР. М., 1989.
  176. Социально-экономические проблемы РФ в условиях перехода к рынку: Сборник / Отв. ред.: Ежова О. М., Одинцова А.В.- Ин-т эк-ки АН СССР.-М., 1991.-216 с.
  177. Союз Советских социалистических республик. БСЭ, 2-е изд. Т.50. -М., 1957.
  178. , И.В. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП (б)., 27 июня 1930 г. // Соч. Т. 12. М., 1952.
  179. Судьбы реформ и реформаторов в России. М., 1999.
  180. , М.А. Власть и упраление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства. М.: Изд-воРАГС, 1996.
  181. , С.К. Государственный бюджет и хозяйственно-культурное развитие Северной Осетии в 1950 1990 гг.: Дис.. К.э.н. — Элиста, 1994.
  182. , Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом «Филин» Юридический Дом «Юстициинформ» 1998.
  183. , И., Федорова А. Региональные аспекты современной экономической политики // Российский экономический журнал. -1987. -№ 12.-С. 112−114.
  184. , В. Управление и научно-технический прогресс// Правда. -1982. 7 мая.
  185. , А.И. Промышленность в России за 100 лет // Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). М.: Изд-во МНЭПУ, 2002.
  186. Уроки реформы 1965 г./ Отв. ред. Воробьев Ю. Ф. РАН. Ин-т эк-ки,-М., 1982.
  187. , Я. Индустриальное развитие национальных республик / Проблемы экономики. 1937. — № 5/6. — С. 142−170.
  188. , А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ. М.: Диалог- МГУ, 1998. — 317 с.
  189. , В. Актуальные проблемы модернизации российскойпромышленности // Общество и экономика. 2002. № 8−9. -. 36−43.
  190. , А. Социалистическая индустриализация национальных республик и областей. М., 1933.
  191. М.З. Структурные сдвиги в промышленности Северной Осетии в 19 865−1985 гг. М., 1995.
  192. , Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в российской экономической политике // Вопросы экономики. -1994. № 9.-С. 30.
  193. , Б.С. Региональная политика в СССР (Экон.-геогр. подход). — М.: Мысль, 1989.-283 с.
  194. , Н.С. О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством. М.: Госполитиздат, 1957.
  195. Хэй, Д., Моррис, Д. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1. 384 с., Т.2. 592 с.
  196. , И.П. Советское многонациональное государство, его особенности и пути развития. М., 1958.
  197. ЦТ, А Северо-Осетинской Республики. Ф. Р-211. 0.1. Д. 63. Лл. 1,2,7,29,34.
  198. , В. Политико-экономические проблемы совершенствования хозяйственного механизма// Экономические науки. 1985. № 4. -С. 19−28.
  199. М.М. Региональные факторы экономического роста (на примере народнохозяйственного комплекса Республики Дагестан).: Дис. к.э.н. Махачкала, 1998.
  200. Чечено-Ингушская АССР за годы 10-й пятилетки: Стат.сб.- Грозный, 1981.- 154 с.
  201. Чечено-Ингушская АССР за годы 11-й пятилетки: Стат.сб.1. Грозный, 1986.- 110с.209. 60 лет Кабардино-Балкарской АССР: Стат. сб, Нальчик: Эльбрус, 1981.- 170 с.
  202. , Н. Россия и Европа на пороге XXI века // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 120−134.
  203. Шмелев, Н, Попов, В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М.: Изд-во АПН, 1989.
  204. Штульберг, Б. М, Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации.- М.: Гелиос, 2000.208 с.
  205. , И. Государственная промышленная политика России в переходный период // Вопросы экономики. 1993. № 9. С. 14−19.
  206. Экономика Дагестана/ Н. В. Даниялов, С. Ш. Велибеков, М. А. Гасанов и др. Махачкала: Дагест. кн. изд-во, 1983. — 164 с.
  207. Экономика и организация промышленного производства. 1988. -№ 8. — С.6−7- Вопросы экономики. — 1988. — № 12.
  208. Экономика и организация промышленного производства. Учебно-методическое пособие. Под ред. А. И. Демичесва. М.: Мысль, 1984.-351 с.
  209. Экономическая история России XIX—XX вв.: современный взгляд.- Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 624 с.
  210. Экономическая история СССР./ Под ред. В. Т. Чунтулова и др. М.: Высшая школа, 1987.
  211. Экономическая реформа и региональное развитие: (Материалы научно-практического семинара). Вологда, 1995.
  212. Экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под. обшей ред. акад. В. И. Ведяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997.- 560 с.
  213. Экономические и социальные проблемы регионального развития./под ред. Абалкина Л. И., Квинта В.Л.- АН СССР. Ин-т эк-ки. М., 1989. — 149 с.
  214. Экономический рост и подъем народного благосостояния/ Под ред. Е. Г. Антосенкова. -М.: Экономика, 1987. 206 с.
  215. , К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы /Реформы глазами американских ученых. Под ред.О. Т. Богмолова. -М.: РЭЖ, Фонд «За экономическую грамотность», 1996. 81с.
  216. French Industrial Policy. Ed. By W. Adams and Ch. Stoffaes. Washington, 1986.
  217. Industrial Policies in Western Europe. Ed. by St. Warnecke, E. Suleiman. New York, 1975.
  218. Industrial Policy. US and UK Debates. London, 1989. P. 110−132.
  219. Johnson Ch., Tyson L., Zysman John. Politics and Productivity. How Japan’s Development Strategy Works. New York, 1989. P.76.
  220. Justman M. Infrastructure, Growth and the Two Dimensions of Industrial Policy. Review of Economic Studies, 1995, vol. 62, p. 131−157.
  221. Managing Industrial Change in Western Europe. Ed. by F. Duchene and G. Shepherd. London. 1987. P.64.
  222. Okimoto DJ. Between MTTI and the Market Japanese Industrial Policy for High Technology. Stanford, 1989. P. 172.
  223. Среднегодовые темпы роста по отраслям тяжелой промышленности Россиив %)
  224. Отрасли 1887−1900 гг. 1901−1908 гг. 1909−1913 гг.
  225. Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема
  226. Каменноугольная 11,5 13,8 13,2 6,4 9,3 7Д 6,2 9,9 8,0
  227. Нефтедо бывающая 9.8 43,9 11,4 5,7 8,5 1,1 2,3 19,1 1,0
  228. Прочие горнодобывающие 3,6 3,4 7,7 -з, з 2,9 4,5 5,0 9,6 12,1
  229. Силикатная 6,2 10,4 22,7 2,3 3,0 9,6 11,9 15,0 18,0
  230. Металлическая 5,5 9,8 12,4 0 0 -1,1 7,3 11,8 11,7
  231. Обработка дерева 10,4 14,2 2,6 3,2 — 9,7 13,0
  232. Химическая п о 11,6 18,4 2,1 3,3 4,4 2,0 12,3 11,3
  233. Всего по тяжелой промышленности 5,4 11,1 14,4 0,8 1,8 1,8 7,0 12,3 12,0
  234. Составлено по: Кафенгауз Л. Б. Указ. соч. С.152−153.
  235. Среднегодовые темпы роста по отраслям легкой промышленности Россиив %)
  236. Отрасли 1887−1900 гг. 1901−1908 гг. 1909−1913 гг.
  237. Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема
  238. Соляная 2,8 4,2 -3,8 -2,1 -0,4 -0,4 10,7 0,5 2,1
  239. Пищевая 0,2 4,9 1,8 3,7 7,9 7,9 1,7 4,5 3,4
  240. Парфюмерно-жировая 0,6 2,3 3,9 5,6 — 4,0 10,8
  241. Резиновая 8,7 9,1 5,1 10,2 — 14,8 15,9
  242. Спичечная 4,4 10,8 1,6 3,4 3,0 3,0 1,6 2,7 2,7
  243. Текстильная 2,9 4,6 2,8 6,4 4,5 4,5 3,4 9,2 з, з
  244. Кожевенная 3,8 3,6 4,0 5,7 — 3,7 4,5
  245. Бумажная 5,2 6,9 2,4 4,5 4,9 4,9 1,8 6,6 8,4
  246. Обработка смешанных волокнистых веществ 5,9 7,8 6,7 8,0 10,7
  247. Всего по легкой промышленности 2,5 4,7 6,4 2,4 5,3 3,7 3,7 2,8 3,3
  248. Составлено по: Кафенгауз Л. Б. Указ. соч. СЛ 66−167.
  249. Удельный вес отдельных отраслей в промышленности Россиив %)
  250. Отрасли Число рабочих Валовая продукция1990 г. 1908 г. 1913 г. 1887 г. 1990 г. 1908 г. 1913 г.
  251. Топливная 10,2 12,9 12,3 1,3 7,9 8,4 9,7
  252. Горнодобывающая 10,8 7,2 7,2 5,1 3,4 ЗД 3,0
  253. Силикатная 6,2 5,8 7,5 2,3 2,7 2,5 3,1
  254. Металлическая 19,2 16,8 20,9 17,6 23,2 17,3 20,1
  255. Деревообрабатывающая 3,4 3,6 4,4 1,6 3,2 зд 3,6
  256. Химическая ЗД зд 3,5 5,9 8,8 9,2 11,0
  257. Текстильная 30,6 32,6 29,3 36,4 27,6 32,0 30,1
  258. Пищевая 12,3 12,5 10,4 23,3 18,6 18,7 14,4
  259. Бумажная 1,9 2,0 1,7 1,8 1,8 1,9 1,6
  260. Кожевенная 2,3 2,5 1,7 4,7 2,8 3,0 2,5
  261. Одежды и туалета 1,0 1Д — - 0,8 0,9
  262. Вся промышленность 100 100 100 100 100 100 100
  263. Составлено по: Кафенгауз Л. Б. Указ. соч. С. 39,44,168.
  264. Эволюция хозяйственного механизма СССР и России
  265. Периоды Ключевые события Основные экономические агенты
  266. Начало 1940-х-конец 1950-х гг.: «экономика государства» Реформа управления 1940- 1941 гг. Государство
  267. Конец 1950-х середина 1960-х гг.: «экономикарегионов» Хозяйственная реформа 1957 г. Экономические районы, совнархозы.
  268. Середина 1960-х середина 1970-х гг.: «экономика отраслей» Экономическая Dpe-форма 1965 г. Отраслевые министерства
  269. Середина 1970-х середина 1980-х гг.: «экономика подотраслей» Реформа управления промышленностью 1973 г. Генеральные схемы управления промышленностью Главные управления министерств, всесоюзные промышленные объединения
  270. Составлено по: Клейнер Г. Б., Тамбовцев B. JL, Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. С. 48.
  271. Удельный вес капитальных вложений по основным отраслям народного хозяйства Калмыцкой АССР в 1961—1970 гг.
  272. Годы Капвложения в млн.руб. Капвложения в %
  273. Итого 19 611 965 216,0 79,5 63,5 100 36,8 29,419 661 970 373,7 86,7 133,8 100 23,2 35,819 611 970 589,7 166,2 197,3 100 28,2 33,5
  274. Составлено по: СанжиеваВ.Ш. Указ. соч. С. 159.
  275. Отраслевая структура основных производственных фондов промышленности Кабардино-Балкарской и Калмыцкой АССРза 1960−1985 гг. в % к итогу)
  276. Отрасли 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г.
  277. Кабардино-Балкарская АССР Калмыцкая АССР Кабардино-Балкарская АССР Калмыцкая АССР Кабардино-Балкарская АССР Калмыцкая АССР Кабардино-Балкарская АССР 1 Калмыцкая АССР
  278. Составлено по: Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР за 70 лет. Стат. сборник. Нальчик, 1987. Народное хозяйство Калмыцкой АССР за годы одиннадцатой пятилетки (1981−1985 гг.). Стат. сборник. — Элиста, 1986.1. С. 23.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!